◎ ブラザー製品使用者集合 part2 ◎
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0261名無しさん@お腹いっぱい。
2005/05/04(水) 22:35:27ID:71nnvvFYレーザーの印刷品質について聞いたら、某ビッグの店員が、とうとうと「キャノンと
エプソンが綺麗です。ブラザーは少し劣ります」と力説。
印字サンプル出してきて見せてくれた。
改めてサンプルを見て分かったんだが……
・グラデーションの再現性(階調飛びが少なく、なめらかか)
キャノ>エプ>>>ブラザー
これは、はっきりと違いが分かる。
・フォントの美しさ
ブラザー>>>>キャノ・エプ
・スクリーントーンのような網点の再現
ブラザー>>>>>>>>>>キャノ>>>エプ
だった。
店員は、グラデの再現性に着目して、ブラザーは劣ると主張。
それはまあ分からんでもない。グラデの再現性は、白黒写真の出力の美しさに
多大な影響があるから。
しかしなあ…
グラデだけ良くても、フォントと網点があんなにダメダメで良いのか、キャノン&エプソン。
網点があれじゃあ漫画原稿は出力できんぞ。
(いいんだけどね、どーせブラザーでも漫画原稿の出力はしないから。版下出力は
全部熱転写頼りだし。白黒写真だってグレースケールだって、エプやキャノのレーザー
なんかと比較するのもアホらしいぐらい美しいぞ)
なお、ブラザーの印字サンプルは、5040で600dpiで、HQ1200とかいう最高品質のでは
なかったことを付記しておく。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています