トップページ⇒printer
1001コメント329KB

Canon PIXUS iP4100

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。04/12/18 10:32:52ID:69/eMvC0
売り上げ一位だし、やっぱ専用スレがいいな・・とおもって
立てちゃいました。
0652名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 00:09:47ID:ff8anFC1
>>650
PM-920Cはわずかにザラツキ感があったから

G820への買い替えだったら確実に画質向上を感じることが出来る。
iP4100への買い替えでは画質は確実に落ちる。
iP7100への買い替えだと微妙だな
065363905/01/07 00:28:37ID:rtNDl6Tt
>>651
>>652

サンクス。つまり
予算だけ考えるならこのまま修理するかIP4100。ただし写真画質は犠牲。

確実に全ての面でPM920Cより満足感を得るにはG820かiP7100。
ってことは、もし奮発して複合機狙うならA900以外選択肢ないって事か・・・。


ますます迷いが深まったw。
0654名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 00:32:23ID:kJX5Sjcc
>>653
写真画質に本当に拘らないならiP4100でもいいと思うよ。G820やiP7100には搭載してない
顔料黒搭載でモノクロはこっちのほうが上だし。但し自動両面は染料になっちゃうけどね。
0655名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 00:41:46ID:wlu/WI+M
普通紙で文書やWeb印刷
安い光沢紙で写真印刷

この安楽路線ならiP4100
0656名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 00:42:07ID:ejWCSVev
>>653
複合機は本当に必要かどうかを考えた方がいいよ。
0657名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 00:56:02ID:HSr9dQW8
自動両面の染料だと、文字が「青みがかった黒」になってしまうんですね。
3100と違って染料黒があるのになぜ?
染料使用はしょうがないとしても、設定でもっと黒っぽくできないものでしょうか?
0658名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 01:17:15ID:yQkZXbJy
>>657
そうかあ??Web印刷しまくって、黒を見ているけどそんなトコあったっけ?

>>653
写真画質っても…一度電気店の店頭で、iP4100のサンプル見てくださいな。
確かに、粒子感がでにくい画像なんでしょうけどね。オレはこれで十分だよ。
0659名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 01:26:36ID:ff8anFC1
>iP4100のサンプル見てくださいな。
>確かに、粒子感がでにくい画像なんでしょうけどね。

あのiP4100のサンプルは詐欺同然

一般の高画質タイプのデジカメでもiP4100でプリントしたら
粒状感出まくりでサンプルの粒状感とはかけ離れてザラザラ。


キヤノンが用意したiP4100の女性サンプルは
粒状感が目立たつ色は極力廃除しレタッチで細工して
状感がバレないよう意図的に作りこまれた偽造写真だよ
0660名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 01:44:43ID:rtNDl6Tt
>>656

実は4年前に買った9800円くらいのスキャナもぶっ壊れてるんで、
いっそ複合機の方がいいかなとも思ったんだけど、
実際頻繁に使ってたわけじゃないし、必要か否かは微妙な線。
先日ルータも逝かれて買い換えたばっかりなんで予算もないし。
…なんで周辺機器って逝く時は一斉に逝くのか不思議。

>>658

確かにip4100でも十分なのかもしれないんだよね。
先にも書いたけど、本気のL判プリントは写真屋に頼むし。

ただ、使ってたPM920Cが3年以上前の機種なんで
最新機種なら2万円クラスだって今より良いだろと勝手に思ってたら
あちこちで意外と名機扱いされてるんで急に悩み始めたんだよねぇ。
1万5000円の修理費を高いと見るか安いとみるか…。

0661名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 01:48:56ID:yQkZXbJy
>>659
具体的に、そのやり方ってどうやるんだw
0662名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 01:50:29ID:ff8anFC1
1万5000円の修理費を払うくらいなら
G720でも画質、CD、つよインクで920Cより幸せになれるし
写真屋も不要
0663名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 01:51:22ID:wlu/WI+M
いまどきのフラッドベッドスキャナは、USBのバスパワーで動くから
複合機より場所とらなくて、便利。使わないときは、立てかけておけばいい。
複合機とパソコンはそれぞれ一人の船頭だから、命令系統が意外に面倒。

本気のプリントは写真屋に頼むなら、iP4100で十分。
0664名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 01:51:30ID:ff8anFC1
>>661
教えてやってもいいが
まずトーンカーブって知ってる?
0665名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 02:00:14ID:bLGZKXgT
>>659
サンプルがサギと言う事は、店頭では粒が見えなかったのに
ツブツブと言い張ってた訳ですね。
0666名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 02:06:47ID:wlu/WI+M
みんなネット上で評論見てから買わないのか?
詐欺写真など見て買ったことはないな。
0667名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 02:07:34ID:ff8anFC1
>>665
店頭のでもツブは見えるが、目立つ色域を
極力見えないよう細工し、その色域を面積比で少なくしている。
そのライト当てまくりの明るいスタジオで撮影されている。

普通のスナップではそんな細工はできないので
店頭サンプルとはかけ離れたツブツブが発生してしまう。

というかキミiP4100持ってんの?だったらプリントすりゃサンプルとの
違いを分かる筈だが
0668名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 02:09:44ID:wlu/WI+M
某社など原版4×5ベルビアなんて書いてあったりして、
詐欺写真ぽいからはじめから相手にしてないぞ。
0669名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 02:10:28ID:Etw5EHlS
お前ら相手にしちゃいかん。こいつは別スレで暴れてたエプキチさんだよ
0670名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 02:13:07ID:ff8anFC1
えーと、某社が再現できたその原版4×5を
iP4100が忠実に再現できるとでも思ってるか?
無理だろ
0671名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 02:13:15ID:wlu/WI+M
何だ変質者のエプキチ工作員か。一抜けた!
0672名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 02:15:10ID:ff8anFC1
>>669
俺のこと言ってんのかな?
なんだかなあ・・・
0673名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 02:16:21ID:ff8anFC1
尻尾巻いて逃げるのも良し。
意地張って無理する必要はない。
0674名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 02:19:51ID:wlu/WI+M
この時点でおつむの弱さが光ります

>えーと、某社が再現できたその原版4×5を

できるわけないだろ。
0675名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 02:21:37ID:ff8anFC1
>>674
だろ

というか意味を摩り替えてないか?
0676名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 02:26:34ID:ff8anFC1
どうも問題を摩り替えてるようなので
もう一度書こうか?

iP4100のメーカーサンプルは粒状が目立つ色域をスタジオ撮影+レタッチで
極力廃除して「あたかも粒状感が殆ど無いように見せてるサンプル」

通常の写真ではiP4100でプリントすると
メーカーサンプルとはかけ離れた粒状感が発生する
0677名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 02:28:16ID:3Uyr+433
どうでもいい議論だ。誰も写真画質を求めてない
0678名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 02:43:31ID:sQDonfYm
自前の200万画素のデジカメで撮影した画像をデジタルノイズリダクション?
だけチェックしてL版印刷してみたが、どういうのが粒状感なんだい?
素人の俺にはわからん・・
0679名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 03:24:09ID:xW12BFZT
>>678
俺にもわからん。
十分すぎるとおもうぞこの画質で。

いい加減な議論でスレを進めるより
ttp://www.dpreview.com/gallery/
ここいってええカメラで撮った写真つかって
プリント→スキャンをして比較すればいいじゃない。

客観的な基準を持たないまま
「店のサンプルは・・・」「あれは細工してあるから・・・」だの
ずっと言っててもなにもならんよ。
0680名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 11:06:55ID:wlu/WI+M
銀塩モノクロの粒状感は結構好きだ。
粒が見えるから悪い写真ということはないな。
真迫感が増して好ましいことすらある。

>>676のいう、メーカーのお手盛り見本写真も
白々しい写真なのですぐわかるだろう。
しかし現実には実用に適さないような粒状感は
Ip4100で発生することはなかったね。
0681名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 11:35:08ID:VupQj5X5
アイドル写真ばかり印刷しているせいか、マゼンタだけ異常に減りが早い。
肌色メインだからね・・・・

高圧縮JPG主体の印刷なので、ip4100でも十分な画質だ。
0682名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 12:07:19ID:6nV9Yawr
ip4100Rって無線の不具合で出荷停止中だったのね。
A3フォトボックスで無線で6色+顔料黒&増設トレイって感じのが欲しい。
ビジネスモデルとかぶるから無理か。
ところでインクって何で値上がったの?
カートリッジは透明なまま?
カートリッジ透明でキヤノンに何かメリットがあるんだろうか?
0683名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 12:08:13ID:6nV9Yawr
>>681
印刷してどうするの?画面で見るだけじゃダメなの?
0684名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 13:40:52ID:fyBAF8sO
iP4100がツブツブとか言っている人がいるけど
PC雑誌とかの比較記事ではどう評価されてるの?
0685プリ名05/01/07 14:45:41ID:BDlUerqL
>>682
透明カートリッジ機種のほとんどはインク残量検知に光学式を
併用しているので透明でないと検知できない。
0686名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 14:58:11ID:xW12BFZT
>>684
ttp://www.ascii.co.jp/pb/ascii/special/200412_02/200412_02-02.html
小さすぎてあまりわからないけどね(´・ω・`)
0687名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 15:58:16ID:7HIxoNYw
>>685
キヤノンの検知機構は底さえ透明ならOKだよ。
側面が透明なのは単にユーザーが色と残量を視認するのに便利だからだと思う。
0688名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 18:12:58ID:ROamVJDa
実際に店でiP4100とiP7100とG820を印刷されてもらって比べたけど
写真はG820に比べるとツブツブだった。
写真印刷の綺麗さを望むのか、
それ以外も含めてデザインや機能やインク代など望むもので評価は違うでしょうね、
そんな漏れは写真は写真屋プリントに任せるから速度とデザインと両面でiP4100を買った。
0689名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 18:23:07ID:5pa+phzu
それが一番賢明かも。
上位機種ですら写真画質を非難されるくらいだから。
0690名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 18:58:54ID:OGybYHn6
4100のサンプルが粒状感ごまかすためにどうこう言ってるやつがいるが
真性のアフォだろう。
ライト当てまくりなのはアイドル(?)の写真だから当然。
粒状感でG820に劣るのはわかるがそういう穿った見方は自らの知性の無さを晒すようなもんだ

他の写真(動物とか)で言いたいならキヤノンもエプソンも同罪だね
0691名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 19:25:36ID:6nV9Yawr
ドンキが正月特価で25777円
先週より200円くらい値下げしてた。
0692名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 19:32:46ID:DS1DIgGs
>>687
底だけ透明って・・・・。2色成型にすると高くなる。
0693名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 21:47:11ID:yQkZXbJy
年賀状戦線末期に地元電気店で結構高額で買ったが…(安い方は売り切れていた)
カメラのキタムラに行ったら、電気店より安かった。盲点だ!
iP3100も数千円安いし…今度からは、きちんと確かめて買おう!
0694名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 22:19:12ID:LUax3QTZ
G820は写真だけが脳。
文字印刷ではまるで使えない。
しかも速いで印刷すると気持ち悪いほどざらざらで
その割には遅く印刷が薄い。
文字を少しでも印刷する人は考えた法がいい。
0695名無しさん@お腹いっぱい。05/01/07 22:36:54ID:g1cuqIqW
っていうか目の前で実際に出してくれてるわけでもないサンプルをみてデタラメだの
綺麗だの言っている人はすごくいいお客様だと思うよ
メーカーはそういう人を大事にすべきだよ 
0696名無しさん@お腹いっぱい。05/01/08 02:30:26ID:UxqBzS47
粒状感そんなに気になるの?
俺、860iユーザだけど、全然気にならない。
デジタル一眼サンプルデータを写真屋に出して、860iと比べてみようかなあ。
0697名無しさん@お腹いっぱい。05/01/08 20:12:29ID:oQ9hDvTe
彩度とコントラストが8色機よりも明らかに劣るのは事実だけど(6色機との差は感じない)、粒状感は
各社フラッグシップモデルでも現時点では似たり寄ったり。
0698名無しさん@お腹いっぱい。05/01/08 20:20:10ID:R8EGD5HO
>>697
ハァ?
眼科言った方がいいよ。
0699名無しさん@お腹いっぱい。05/01/08 20:22:26ID:R8EGD5HO
>>697

ここに行け。

粒々なのに認めようとしないiP4100持ち馬鹿キヤノキチ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1104307942/
0700名無しさん@お腹いっぱい。05/01/08 20:52:09ID:dJGwUOgW
>>698
キヤノン販売員の洗脳が解けないと、眼科に行っても無理です。
エプソン販売員の洗脳の場合は、DPEがまともに見れなくなりますが・・・・。
0701名無しさん@お腹いっぱい。05/01/08 21:01:17ID:oQ9hDvTe
まだまだ、インクジェットプリントは発展途上中なのに、自信の根拠は何なのか不思議だなw
確実に貧乏人には違いないだろうが、貧乏でも人生経験が多少あれば、もっと冷静になれる。
0702名無しさん@お腹いっぱい。05/01/09 04:12:36ID:gzoQQgyg
>>682
> ip4100Rって無線の不具合で出荷停止中だったのね。

新潟の地震で部品工場が停止したと聞いてるが。。。
0703名無しさん@お腹いっぱい。05/01/09 10:50:38ID:HykFW8N9
>>701
プリンタ出力はプリンタ出力、写真は写真と区別している人がキヤノンを使う。
別物なので写真並みに粒状感よくなくても無問題なの。
0704名無しさん@お腹いっぱい。05/01/09 10:52:30ID:IEVKxX5f
普通の写真だって、印画紙をルーペでよくよくみると、独特の模様っていうか
変な形のむらが見えるよね。
0705名無しさん@お腹いっぱい。05/01/09 11:27:51ID:+gF+Uegn
なに行ってもムダだよ つぶつぶだと色あせをオウムのようにひたすら言うしか能がない連中ですから
0706名無しさん@お腹いっぱい。05/01/09 11:52:21ID:XQg412JO
>>705
連中じゃなくて、たった一人のような悪寒
0707名無しさん@お腹いっぱい。05/01/09 12:03:36ID:oFwFhysA
修行するぞ、修行するぞ、修行するぞ、エプソンの粒々は見えなくなえるまで修行するぞ
修行するぞ、修行するぞ、修行するぞ、キヤノンの粒々が見えるようになるまで修行するぞ

ってか?
0708名無しさん@お腹いっぱい。05/01/09 13:13:13ID:pZwEi6IW
普通にiP4100でL判印刷していろんな人にあげてるが、
つぶつぶだって文句言われたことは一度もない。

逆に思ったよりキレイとよく言われるんだけど。
0709名無しさん@お腹いっぱい。05/01/09 13:47:58ID:/HWitUZP

ヽ(,, ´ё`)ノ
   ∩
  / ω\
0710名無しさん@お腹いっぱい。05/01/09 13:49:31ID:JnhwSPmy
まぁ一般に使う人はここで叩かれるような画質までこだわる人はいない。
画質基地とかアンチが文句つけてるだけだから。
0711名無しさん@お腹いっぱい。05/01/09 14:19:18ID:VkTK//kt
>>710
(´-`).。oO(そういう人は写真屋に頼まなければいいのにな。4100だけで刷ってればいいのに。
0712名無しさん@お腹いっぱい。05/01/09 14:51:47ID:9IoVBlBx
大切な思い出写真はプリンタなんかじゃなくて写真屋で現像してもらったほうがいい。
別にダメになったら刷り直せばいいと思う写真ならキヤノンだろうがエプソンだろうが
好きなプリンタで出せ。
0713名無しさん@お腹いっぱい。05/01/09 14:56:06ID:VkTK//kt
>>712
でも一部の狂信キヤノキチは、何を言っても4100で刷るんだよ。
それが彼らの生き甲斐だからw
4100での出力結果が何よりも優れると思っているからw
0714名無しさん@お腹いっぱい。05/01/09 15:07:03ID:2HZ56JVC
8600と4100買って、2段重ねて使えばいいじゃない。
TPO。
0715名無しさん@お腹いっぱい。05/01/09 15:20:06ID:KtYfxV6Q
>>713
キヤノだろうがエプだろうが、狂信者は同じ
0716名無しさん@お腹いっぱい。05/01/09 17:31:38ID:0Bn9NuR+
エプソンユーザーがキヤノンのインクジェットの品質にイチャモンつけてる時代が来ようとは思わなかった
0717名無しさん@お腹いっぱい。05/01/09 17:50:24ID:adTxuBqe
エプソンのデジカメがピント合うようになってから
粒粒論議したほうがいい。
0718名無しさん@お腹いっぱい。05/01/09 17:52:44ID:yFABOFHI
キヤノンのプリンタはかなり昔から
イチャモンつけられてたけどね

それよか狂信キヤノキチがキモイ
0719名無しさん@お腹いっぱい。05/01/09 20:01:34ID:XQg412JO
うん、キチ の人たちは逝ってよし
0720名無しさん@お腹いっぱい。05/01/09 20:07:34ID:XQg412JO
コテハンエプキチくんは、透明あぼ〜んで相手にされなくなって寂しくなっちゃったんだね。
だから、こんな所にまできて、カキコしてるんだ。なんか可愛そうになってきた。
他に自己表現の手段がないんだね。
0721名無しさん@お腹いっぱい。05/01/09 20:19:09ID:2g6Yx+eL
4100R注文者だよ・・・orz...
おかげで「過去の人」になるはずだった475PDが大活躍さ〜
0722名無しさん@お腹いっぱい。05/01/09 20:25:02ID:qg9PIxVY
>それよか狂信キヤノキチがキモイ

はいはい、20数個もキヤノン叩きスレを立てた「犯罪者一歩手前のエプキチ」は見て見ぬふりですか?
いーですね。都合の悪い事は簡単に無かった事に出来る基地外は。
0723&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms NGNG
今日もつぶつぶ4100持ちは必死でつね( ´,_ゝ`)プッ
0724↑05/01/09 21:18:00ID:adTxuBqe
俺のキヤノンはインク出るからな>エプキチ
0725今更、ブルドックとか言うなよ。05/01/09 21:23:22ID:5/DIqbgD
>>713
> でも一部の狂信キヤノキチは、何を言っても4100で刷るんだよ。
> 4100での出力結果が何よりも優れると思っているからw

ソースは ?

iP8600 ならどうか知らんけど、iP4100 が最高画質なんて言ってるつやはいないと思うけどな。
0726名無しさん@お腹いっぱい。05/01/09 21:31:31ID:/X1CDato
そういや、4100Rってまだ在庫ないのかなぁ
0727名無しさん@お腹いっぱい。05/01/09 21:37:20ID:pZwEi6IW
>>723
アク禁解除したのかw
それともプロバ変えたのかw
0728&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms NGNG
>>727
暫く旅に出ていたのでつ( ´,_ゝ`)プッ
0729名無しさん@お腹いっぱい。05/01/09 21:46:39ID:aGfkwWw9
>>724
頼むからアンカー付けてくれ。連鎖あぼ〜んできないだろ。
0730名無しさん@お腹いっぱい。05/01/09 22:12:37ID:adTxuBqe
>>728はE社のインクが出ないので修理に必死でした
0731名無しさん@お腹いっぱい。05/01/09 23:22:30ID:XQg412JO
>>728
( ´,_ゝ`)プッ エプキチが「旅にでていた」だって。なんか想像しちゃうな。どんな旅か。
0732名無しさん@お腹いっぱい。05/01/10 05:14:03ID:xwVmyQRj
てすと
0733名無しさん@お腹いっぱい。05/01/10 08:54:32ID:Or4GKQ/j
k9kDakSfとかk0NuWTngってEPSON/KKmsだろどうせ
1年中ずっと粘着してんのか
0734名無しさん@お腹いっぱい。05/01/10 10:25:28ID:5T5/X9v+
最近はみんながNGワード登録して無視するから普通に荒らしだしたな 
0735名無しさん@お腹いっぱい。05/01/10 11:46:15ID:m6NM6Ruc
iP4100なんて普及版のプリンタじゃん。何でそんなに持ち上げるかな。漏れも買ったけどさ。
皆そんなにプリンタを買ってるのか?。漏れはこれで6台目。所詮消耗品だと思ってるので、この位のレベルで丁度善い。だいたい2年〜3年で買い換えてる。
あ、でもPM670Cは一番長く使ったな。5年も、去年なんか100円ショップのインクで刷っとりました(黒だけ)。よく詰まるんでヘッド分解清掃するのが、めんどいので、さすがに捨てたが。
0736名無しさん@お腹いっぱい。05/01/10 12:10:57ID:JNGvqSlo
持ち上げてるんじゃなくて

 粘着エプキチにお説教をしとります
0737名無しさん@お腹いっぱい。05/01/10 18:12:59ID:T5cc0iYp
>>735
漏れも同じ様な感覚でこれ買った。やはり6台目、かな。
今まではPM770Cをだましだまし使ってきたけれど、正月特売で
見切りつけて買った(2万ちょっと)。もっと上位も考えたが、
ランニングコストとサイズでこれに。値段考えればいいプリンタ
だと思うよ。機能的にはフルスペックだし。
別途写真をマジでやる時には、エプのA3顔料機を買うつもり。
(今のところ銀塩で頑張ってる)

iP4100の使ってみてがっかりした所は、心無し茶がかった
黒の発色と耐水性。(普通紙印刷の場合。対HP、エプ比)
これが改良されれば普通使いに文句無しなんだが。
0738名無しさん@お腹いっぱい。05/01/10 18:23:57ID:fsI4Glhc
写真がメインの用途の場合、エプのG720とip4100だとどっちが
良いと思いますか?
0739名無しさん@お腹いっぱい。05/01/10 18:36:01ID:RrSRWYTI
>>738
型落ちG800の方が良いかもしれない。
0740名無しさん@お腹いっぱい。05/01/10 19:17:52ID:fsI4Glhc
オートクリーニングによるインク大量消費が怖くて、、、>G800
新機種の方がまだマシだって聞くもんですから。
074173505/01/10 20:28:07ID:yAkvIvWP
>737
>心無し茶がかった
漏れもモノクロを写真をカラーで出したら赤っほくなった(設定間違えた)。
写真はデジカメも400万級(型落ちだが)を買ったのでA5版までだが印刷している。
それまではHP+Nikon COOLPIX910(当時はハイエンド)。
これではL版しかは写真印刷はできない。


0742名無しさん@お腹いっぱい。05/01/10 20:32:26ID:3x56DVq1
>>740
詰め替えろ
0743名無しさん@お腹いっぱい。05/01/10 20:35:45ID:7UbfkCPU
>>735
> iP4100なんて普及版のプリンタじゃん。何でそんなに持ち上げるかな。

まあ、スレタイ見てもらえばわかると思うけどな。
つーか、そんなスレにわざわざ来てあーだこーだ言ってる奴に言ってくれよ。
0744名無しさん@お腹いっぱい。05/01/10 20:50:43ID:JNGvqSlo
まあ、みんなでエプキチ氏ね って言おう
0745名無しさん@お腹いっぱい。05/01/10 22:14:12ID:JHYE3ubh
ip4100ってのは家庭用プリンタとしてのバランスが抜群だよね。
写真は綺麗だし普通紙文書綺麗だし印刷速度速いし両面印刷できるし
前面給紙+2way給紙だしコンパクトなデザインもスペースファクタ最高
だしエプソンみたいに詰まり壊れ易くないしインク詰め替えも簡単だし。

それに比べると、エプソンはどれも全体設計がダサいし詰まりとか壊れ易いし
自動クリーニングとかインクの無駄使い多いし、まるで製品設計デザインが
野暮でダサ杉。

2004商戦でエプが惨敗したのは当然だよね。

0746名無しさん@お腹いっぱい。05/01/10 22:27:00ID:iBEuN+iA
また寄ってくるぞ、どっかのキチが…。
0747名無しさん@お腹いっぱい。05/01/10 22:40:34ID:3x56DVq1
相手するからいかんのだよ
0748名無しさん@お腹いっぱい。05/01/10 22:52:47ID:MPfJ7QaH
ん、ちょっと確認したいんだけど、黒が茶色がかってるのはテキスト印刷の時?
それとも写真印刷の時?
0749名無しさん@お腹いっぱい。05/01/10 23:00:40ID:7UbfkCPU
>>746
>>745 はマルチだから、完全に釣りでしょ、無視しましょ。

【染料】写真画質はやっぱりエプソン【顔料】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1103961396/13

全然関係ないけど、今ニュースで「今年も荒れた成人式」みたいなこと言ってるけど、結局あれも嵐の一種だから無視するしかないと思う。
マスコミも 2ch で嵐耐性つけるべきではないか ?
まあ、あっちもあんまりひどい奴はアク禁 (補導じゃねーや、タィーホ) するしかないけど。
0750名無しさん@お腹いっぱい。05/01/11 15:17:38ID:ZBgdkd4l
>>749
マスコミは荒らしの相手をすることで利益を得ますから無理。
ジサクジエンすることもありますし。
0751名無しさん@お腹いっぱい。05/01/11 21:21:31ID:8aZNeIIq
値段がちょうどいいのでiP4100買いたいけど
新宿にはどこにもない…。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています