Dellのプリンタがまた出てた!(2台目)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
04/12/07 14:24:46ID:RTGUoIx5レックスマークのOEMだとか言われて貶されまくりのデルプリンタですが、
922や942、1700nと種類も増えてきました。
値段の安さ以外にも良いところがあるハズです。みんなで仲良く語りましょう。
0491名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/06(水) 22:02:22ID:anrVDuqB>>490
必死だなw
0492名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/07(木) 12:46:40ID:su2M60CH売れてはいないが。。。
0493名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/07(木) 23:54:14ID:ytJG71hD0494名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/08(金) 12:03:11ID:8/a8P384そんなことはない
良い製品だよ
0495名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/08(金) 21:35:56ID:PvVms/7l0496名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/09(土) 00:48:58ID:TzbrhnGK売れてないのはどうでもいいと思われてるから
リコールもあったしな
0497名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/09(土) 21:25:43ID:gxdMdKyp0498名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/10(日) 15:20:46ID:zJQLmzw90499名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/10(日) 17:04:13ID:JqYGA0XP0500名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/10(日) 17:05:48ID:J3KtQubq0501名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/10(日) 17:36:12ID:zJQLmzw90502名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/10(日) 20:44:09ID:joWFfOz90503名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/11(月) 12:16:10ID:xTMW5HE60504名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/11(月) 12:39:44ID:JCrYOA6J0505名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/11(月) 21:00:35ID:Eneh5hS1ロシアと米国も慎重な立場を示すなど、歯止めをかけ、日本の安保理常任理事国入りに
赤信号が灯った。
事実上、国連を牛耳っている米国すら日本が望む安保理改革案に対し慎重な立場を示すと、
米国を信じ付いていた日本は失望を隠せずにいる。
米国のタヒル・ケリ国務長官上級顧問は、国連演説で「人為的な期限を設けず、
広範囲な合意に基づき、ことを進めてほしい」と日本の速戦即決戦略に歯止めをかけた。
特に米国務省が同日「米国は他国が提起している懸念を認識している」と言及した部分は、
米国が教科書歪曲など、歴史問題をめぐる韓日、中日の対立と関連し、無条件に日本を
支持することはできないことを示唆したものと見られる。
アンドレイ・デニソフ国連大使も「詳細な検討を経る必要がある」と述べ、日本の
常任理入りのシナリオである人為的期限設定に懐疑的な立場を示した。
こうした中、11日、米ニューヨークで「常任理事国拡大反対国の会」が開かれる。
この会議では、韓国をはじめ常任理拡大阻止の最低票数191の国連加盟国の3分の1である
64か国以上の70〜80か国が参加するものと見られ、日本の常任理入りに暗い影を
落としている。
ソース(朝鮮日報)
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/10/20050410000021.html
0506名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/12(火) 13:07:09ID:Y8N38Luw0507名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/12(火) 14:36:44ID:kEP1snE+0508名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/12(火) 14:59:14ID:zYqGbyBW0509名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/12(火) 18:51:38ID:58Rme4yj0510名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/12(火) 20:39:54ID:p7Lsl5GH0511名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/12(火) 22:01:24ID:8nq3UCdh0512名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/13(水) 00:49:30ID:v024YEGdsage
sage
sage
0513名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/13(水) 11:04:03ID:NSo0fPQW0514名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/13(水) 11:15:09ID:EWo2YhRVおれなら、hp買うよ。多少、高くても(といっても一万円くらいしか変わらん)
1700n はネットワーク対応のレーザーとしては破格値段だから
0515名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/13(水) 11:18:17ID:kaNnjV2m結構便利でお買い得。
この価格で、画質云々は言えないと思う。
不具合多いみたいだけど、俺のは今のところなし。
インクは高い気がする。
あまりプリントしない人なら、満足度高いでしょ。
0516名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/13(水) 11:54:15ID:aTLDEHr2というか安すぎます
0517名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/13(水) 12:34:23ID:lZjHWK/Y0518名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/13(水) 19:09:46ID:WdYUjc8G0519名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/13(水) 23:42:52ID:v024YEGdageてるレスだけ読むと誰が書いてるかよくわかる。
0520名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/14(木) 11:09:35ID:dFUvTmpo近くの電気屋でコピー機をみると2万以上していたので
922の方が圧倒的に安いのですが、本のコピーはきれいにできますか?
本は真ん中が浮いてしまうので、そこがコピーできるのか気になります
0521名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/14(木) 11:18:41ID:N36BxjDP0522名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/14(木) 11:25:39ID:K2NfWebaその前に改行することを覚えましょう
読み難くてしょうがないよ
DELLのプリンタは価格相応ですよ
0523名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/14(木) 11:30:18ID:N36BxjDP私には読みにくいとは思えませんが、何か。
価格相応とは意味不明。
0524名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/14(木) 11:48:35ID:K2NfWeba俺のレスで気分を害したのなら申し訳ない
ただお互い顔の見えないインターネットの世界では、
それを押し殺して返答する対応を身に付けた方が良いと思いますよ
0525名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/14(木) 11:54:23ID:N36BxjDP0526名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/14(木) 12:06:42ID:CFKlpP2nどちらかというとお前の方が。。。
0527名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/14(木) 13:13:42ID:LtOBAfxl0528名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/14(木) 21:23:34ID:Gm1FfRqq0529名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/14(木) 23:10:54ID:dFUvTmpo0530名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/15(金) 00:24:41ID:YDjb8qpxDELLのスペックはインフレ激しい上に、
スペックにのらない部分はあまり考えられてないので、
その辺を考慮のうえご購入ください。
価格相応と思って購入すれば後悔する確立は下がるでしょうし、
自分は「我慢強い」「心が広い」「大雑把」と自信を持って言えるのならば、
DELLの製品はお買い得と言えるかもしれません。
0531名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/15(金) 08:35:13ID:9FKD0ERxマクもWindowsも全然無問題なネットワーク対応のレーザーが
買えて、おれは幸せ
OS9の人は知りませんがw
0532名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/15(金) 10:39:27ID:ZRb8IB2B0533名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/15(金) 10:51:32ID:8T0Gdkqrオプションで有るような事が書いてあるな。
存在するんだろうか
0534名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/15(金) 13:03:02ID:rjw8hEeS家庭用なら十分なレベルだと思うけど。写真とか印刷する人は高いヤツのほうがいいのかな?
ところで家に届いたデルのDM見たら5980円って書いてた
1万オーバーで買った俺にこんなDM送りつけてくるとは・・・
0535名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/15(金) 17:01:29ID:7964s9OHやっぱり止めとくか・・・
根性無しでスマン
0536名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/15(金) 17:16:13ID:dfHh4kIE0537名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/15(金) 21:01:13ID:DY106srw何に躊躇しているの?
もれも買おうか考え中だけど。
世間一般の3in1と比べて性能はどうなの?解像度とか
0538名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/15(金) 23:33:13ID:T+Eb8d+y0539名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/15(金) 23:53:35ID:U5sjo6N5535ではないが。
上の方に書いてあるけど、不良品率の高さや
紙詰まりの酷さとかランニングコストとかかね。
LexmarkのOEMってことなので、ヤマダ電機に同型機を
見に行ってみた。サンプルで確認したけど印刷はまぁそれなり。
スキャナやプリンタの性能は−カタログ上は−負けてないけど
実物で確認するとCANONやEPSONと比べて1〜2世代の差を感じた
んでも\5,980なら買ってみても良いかもしんない
ダメ元で、当たればラッキーってことで
0540名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/16(土) 10:15:12ID:BZvO2/tfあ、DELLプリンタってLEXMARKなんだ。
こりゃ駄目だw最下層のメーカーだもんね。
0541名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/16(土) 16:09:21ID:M1UJGo75サムスンみたいになって日本のメーカーが負けだすぞ
0542名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/16(土) 18:52:31ID:9aqOdKuhサムスンも日本市場には入れてませんが
0543名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/17(日) 01:01:10ID:EfI6xot5OEMや部品レベルでは結構入ってきてるよ
0544名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/17(日) 01:30:11ID:w/mr0n8G自社ブランドでやってけないレベル=3流ってことだよな
0545名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/17(日) 15:23:20ID:g+Aet8+ZALLインONEが魅力(この価格で)で半信半疑でしたが買いました
半年程 HPのプリンター EPSONのプリンター・スキャナーと併用していますがその
報告をします
0546名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/17(日) 17:22:51ID:VvLMexaV0547名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/17(日) 21:11:06ID:q/U6e2UQ日本人と宣言するあたりが胡散臭いがw
で報告は?
0548名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/18(月) 10:35:49ID:wS4Klme9誘導されてきた。まぁ察しろよ。
まぁこれ出すと545が火病を起こすんだがな
ハン板の法則
第一法則 日本人を名乗るのは非日本人
第二法則 句読点のないのは非日本人
第三法則 お雑煮にソースを入れるのは非日本人(w
0549名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/18(月) 12:52:05ID:r52TkFeI0550名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/19(火) 17:53:12ID:0Q/HqiUm0551名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/19(火) 20:05:16ID:uJ7Q20jo0552名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/20(水) 11:28:31ID:EIWhkqDd0553名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/20(水) 12:41:08ID:MfetxGeQ0554名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/20(水) 23:15:26ID:iaAx4dIZ0555名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/21(木) 16:13:50ID:Seq1PV8Pプリンタも言われるほど悪くはないだろう。
確かに高機能ではないと思うが、欠陥商品というわけでもない。
実用的なプリンタだと思う。
0556名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/21(木) 20:03:23ID:cFDBLq4r1700n
使い始めて20枚目プリントぐらいで紙詰まり起こした・・・
まあ、大量印刷用途じゃないから、いいんだけど。
まめにローラー掃除とかしないとだめなんかな。湿気った紙もNGとか
0557名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/21(木) 20:19:42ID:lj7t70JG少し前1700nで大量に印刷してたけどそんなことなかったよ。
複写用の紙に6000枚ほど通したけど紙詰まりはなかった・・・。
けど感光体は交換した^^;トナーがこびりついて・・・・。
リコール後やのに一回こげるようなにおいしたから
サポート電話したら、すぐ新品送ってくたわ^^
トナー、感光体新品で^^
0558名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/22(金) 12:36:01ID:zHkdW7fK0559名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/22(金) 22:16:29ID:FyDIHKNk0560名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/23(土) 20:33:32ID:orKJbWjg0561名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/23(土) 22:32:31ID:RdFCj/fU0562名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/24(日) 13:21:54ID:2L/pgJCP0563名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/24(日) 13:25:14ID:ajj20w1eほとんど機能は同程度なのにデルはすごく安いのはなぜ?
0564名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/24(日) 13:28:06ID:TOVol1vn0565名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/24(日) 13:30:32ID:2L/pgJCP君は何が楽しくて生きてるの?
0566名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/24(日) 15:33:22ID:PDSvEtYU0567名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/24(日) 16:44:48ID:j9BBM1Cf1700nには自動両面がない。
手差しトレイもない。
背面排紙(厚紙が通りやすい)もないね。
あとバカでかい、電源が後ろにあるとか。
そんなもんかな。
0568名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/24(日) 17:51:27ID:0cym37Qp1700nは起動してから印刷するまでの時間が長い。
ちょっと印刷が多い人にはおすすめしない。
0569名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/24(日) 20:43:50ID:O66EB6Sgマニュアル見た限りでは、手差しと背面排紙はあるぞ…
使ったことないけど
バカでかいのは同意
0570名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/24(日) 21:28:55ID:j9BBM1Cfしかし、手差しは出来てもトレイはないと思うよ。
ブラザーでも、2040に手差しはできるがトレイはない。
0571名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/24(日) 23:45:20ID:O66EB6Sgたしかにトレイは無いな。
あと気になるといえば、動作音が安っぽいところか。
まぁ安いんだけど
0572名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/25(月) 15:07:30ID:R1IyU38XOSX用にちゃんとドライバーを書いてくれるw
まあ、1700nでもOSXデフォの汎用PSドライバーで動いてるけど
10.4でも動く と信じている
0573名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/25(月) 17:51:06ID:cPvb9hGwDELLはそういう良さがある
0574名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/25(月) 20:24:19ID:EXhmkhn/0575名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/26(火) 12:46:43ID:/4FXQDH6でもいらない。。。
0576名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/26(火) 22:48:55ID:duureZWw0577名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/27(水) 12:41:48ID:2hTeiyGj0578名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/27(水) 22:49:19ID:wzC6tlfP0579名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/27(水) 23:00:39ID:SeSHcCVM0580名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/28(木) 05:55:59ID:xT7BZyRUスキャンはまぁ最低限レベル、プリンタは・・うーん。
カスタム解像度にしないとOCRが機能してくれないのはワラタ
0581名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/28(木) 10:37:22ID:CsjYEehI安さに惹かれて迷ってるよ
0582名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/28(木) 17:34:14ID:nq+Qyiqv0583580
2005/04/28(木) 18:57:04ID:xT7BZyRU0584名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/28(木) 22:10:31ID:92V1AHf4売れないとただのゴミになりそう
0585名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/28(木) 22:41:35ID:hZQlAw/lマシンサイズの比較か?
0586名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/29(金) 13:05:54ID:hSAloGwm0587名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG他のレーザープリンタに比べてトナーがテカテカしてないか?
0588580
2005/04/30(土) 17:47:27ID:cT50tHdZインクが乾くのが遅くて、後の紙の裏にべったりついてるよ!ヽ(`Д´)ノ
最速だとせっかくある程度スピード出るのに、1枚だけしか印刷しない時にしか使えないな・・
結局ハガキの住所を高画質で出力して、乾くまでの時間稼ぎをしてる。無駄だな・・
0589名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/30(土) 20:45:29ID:AKQSIMBjインク濃度落としてみた?
OSX10.4でも、PS汎用ドライバーでネットワークプリント無問題
ラクチンコです
0590587
2005/04/30(土) 21:29:06ID:VIQ60mvb少し落として使っていますが、他社のプリンタと同じ程度の濃度にしても大分てかっているように感じます。
0591名無しさん@お腹いっぱい。
2005/04/30(土) 22:52:04ID:AKQSIMBjうち、かなり落としてるから、下から2番目くらいのレベル>draftメインなんで
普通のレーザーより、ちょっと薄く感じるくらいの濃度なので
テカリ感はあまり感じないなぁ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています