>>862　858
こういう意見を述べられる人は好きです。
自分が「iP4100（MP770）とG720（A870）の写真画質を同等」と言った理由は、>>860の言うようにレタッチするか否か？で、G720に焦点を当てる方にはレタッチは想像しえなかった。というのが理由です。
レタッチも含めて考えるならG820に視野を入れると思いますしね。

自分も>>860のようにスナップ写真なら、そこまで変わらないという考えです。
そういう意味も含めて「メディアを持って行きMP770のデモ機で刷らせてもらうこと」を推奨したわけです。
端的に言えば「理屈よりも見た方が早い」からです。

レタッチなしの場合、人物を撮った時の好印象な色合いのMP770とそれより色合いは落ち着いてるがもプリントが丁寧なA870。
売るならそこまできちんと案内しないとお客さんがかわいそう。
まあ、俺もエプキチたちが「粒状感」と「色数」だけで画質を語るからムキになったわけだなｗ。
あくまでも俺の言う画質の視野は、「一般鑑賞の見方でレタッチなしの画質比較」ということも言わなかったのが悪かったのか。
普段はきっちりそれ言ってるがなｗ

ターゲットはもちろんわかってます。
G920　→　気合入れて写真を出したい人
G820　→　写真をめっちゃキレイに出したい人（一般層向け）
G720　→　そこそこキレイに写真を出したい人

Ｃハイエンド　→　高画質デジカメを使ってる方。気合入れて写真を出したい方。
6100Ｄ　→　速度は遅いが、一般層向け、写真中心の方。
4100　→　文字も写真もそこそこキレイにスピーディに出したい方。一般ユーザーに選びやすい機種。
3100　→　文字がメイン。たま〜にラベル印刷、写真も出ればいいかな？
Ｃエントリー　→　3100買った方がトク。　コンパクト。　Ｃ製品に目を向けるための囮。

ｈｐ　→　文字メイン（大量印刷）。写真も普通に見る分にはキレイだが頻度は少なめ。
ＬＥＸ　→　文字メイン。もしくは使用頻度が少なめな方。

つまりＧ720もiP4100も「どっちもどっち」