◇◇◇A3プリンタ・どれがイイ？！◇◇◇
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001ragaman
04/11/01 00:45:32ID:xnzcnY6mあんまり各社とも力が入ってなさそうな
Ａ３プリンタについて語るスレでございます。
デザイナー・職人・エンジニア・・・・
Ａ３じゃないと仕事になんない人も結構いるはず。
おすすめとかあったらいろいろ書いてみて・・・！
0002ragaman
04/11/01 00:50:30ID:xnzcnY6m僕はもういい加減ＢＪ６０００を
あぼ～んさせちまいたいんだよね・・・
でも、何を買ってよいものやら・・・
だし、機種が少ないから、選択の幅があんまりないし、
何より、あんまり値引いてもらえてない感じが
するんですよね・・・
当方、職人のため、図面はやっぱりＡ３でプリントしないと、
小さくて見えない・・・・
だからＡ３必須なんですけど、
ホビー的用途で、新型のＡ４プリンタみたいな
多機能がうらやましくて・・・
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/01 01:22:09ID:FnkZ3Pfr￣￣Ｖ￣￣￣￣￣
∧ ∧
⊂(ﾟДﾟ⊂⌒^つ≡３
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/01 01:31:59ID:VVwWgOWV6500あたりいかが？
安いし6000より早いし。
多機能なＡ４機も同居させればよいのでは？
安いやつなら型落ちの960ｉとか。
そんな漏れは仕事場で9100ｉと850i使ってます。
そろそろＡ４機更新しようかなー。
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/01 01:44:33ID:15OW20U90006２
04/11/01 01:48:23ID:xnzcnY6mトータルコストで考えたら
安いし賢いチョイスかも。
ただ、自宅兼事務所なんで（マンションの一室）
二つ置くのはきついんです・・・
彼女がキレる恐れが・・・・
0007２
04/11/01 01:50:11ID:xnzcnY6mどうスゴイのかわからんし。
前のモデルとどう違うんすか？？
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/01 03:01:32ID:/1flfVTa0009名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/03 22:24:42ID:9kA8jLTB写真もそこそこ綺麗だし（光沢対応）。でもあんまり早くない…
でも図面だったらA3レーザーとA４インクジェットが理想的な希ガス。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/13 02:54:34ID:o189HSE0これかな
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/16 15:10:26ID:aBkhG+an001211
04/11/16 15:11:52ID:aBkhG+an0013名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/21 01:04:21ID:HY8Z9pKA光沢紙を使いたい。
染料でも顔料でも構わない。
耐光性はいらない。
スピードは遅くてもいい。
値段は実売10万以下。
この条件なら、どれがいい？
今のところ候補はG5000 ﾖﾛ~
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/21 10:37:33ID:o/AVlDZU001513
04/11/21 13:40:51ID:HY8Z9pKAHPのとか他社（あんの？）のA3の写真画質はどうなのかな・・・？
10万以下で買えるならカラーレーザーとか昇華型とか、他方式でもいいんだけど。
どうなんやろ。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/21 20:12:13ID:qBZSTE3thpは別のベクトルなんで。
CP1700使ってますが、別の意味で優れものです。
滲みの少ない文字印刷、普通紙にそこそこきれいに印刷、
（裏写りしにくい実用的な）両面印刷、有線ネットワーク対応、
A3対応トレイ増設可能、など。
余白は大きいし、（乾燥時間が入るので）両面時の速度は遅いんですが、
カラーレーザーの代わりに導入できる数少ないA3対応機です。
＃レーザーの消費電力と重量が許容範囲外だった
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/21 22:56:06ID:HY8Z9pKAG5000良さそうなんだけど、店頭印刷サンプル見るとちょっと萎える。
暗部の階調が出てないって言うか、あややのA3印刷サンプルとか見ると、
はえぎわや首の辺りの影の部分の階調が非常に乏しく、破綻しているように見える。
4000PXのサンプルには、そういう破綻は見られない（画像違うけど）。これがグレーインクの威力？
しかも、写真用紙（半光沢）の印刷サンプルは、うっとりするほど素晴らしい。
これで印字がもうちょっと速くて、グロスオプティマイザが使えればなぁ。悩ましい。
てか、G5000はなんであんなサンプルにしたんだろ。売りたくないのか？
001816
04/11/23 00:32:53ID:iwlQkF7fいやそんなに詳しくないんですが、4000PXが最初から今の画質だったわけ
ではないんで、G5000もそのうちよくなるように思うんですよね。
能力的には、新しい方が上なはずだし。
4000PXの在庫がはけたら、新ドライバーのリリースや新色インクが登場
しそう、、、。
ただ写真画質を求めていない私としては、どうなってもあまり興味はないなあ。＜無責任
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/26 02:01:08ID:EFNiR5Qy両面印刷できるの？
ていうかいくらでかいますた？
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/26 10:50:19ID:CAXdt7ZW002116
04/11/27 02:52:29ID:r1VNhajB正確な購入価格は覚えていませんが、
hpのWeb直販から、
本体＋増設用紙トレイ＋両面印刷ユニット＋ネットワークアダプタの
組み合わせで購入したので、10万円前後だったと思います。
現在では両面印刷＆ネットワーク対応のA3カラーレーザーがにたような
値段で売られているので、価格面での優位性はほとんどないと思います。
#Epson LP-9000cなど
ただ、消費電力、重量、そして構造の複雑さなど、いわゆるSOHOで
使うにはカラーレーザーは扱いにくい代物だと思います。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/29 21:28:28ID:UWxX4qQy0023ナヤミ・・・
04/12/03 05:54:44ID:5mSHWAwo候補が一応、Canon・PIXUS 9900iかEPSON・PX-G5000なんですけど、他に何か良いのがあればと思いまして・・
条件としては、写真プリント（A3）がきれいなのと、USB2.0、そして６万までと位しか条件はないのですが。
そして、Canon・PIXUS 9900i//EPSON・PX-G5000それぞれの長所・短所なんぞ教えていただければと思います。
皆様すみません。ご協力お願いいたします。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/03 07:49:55ID:G9YMHGZ29900i→特色赤&緑を含む8色・染料(発色に優れる)
速度はほぼ同等？・インクコストは若干9900iの勝ち・紙コストはG5000の勝ち
G5000の方は雑誌等のレビューが殆んどでてないのが難だが
使用者の評判は良い。9900iも批判してるのはエプキチのみなので気にする必要なし。
あとA3プリンタと言えばグレーインクの使える4000PXがある。
モノクロ写真や暗部の階調等は上記2機種より優れてるが、速度は致命的に遅い。
結局のところ最終的には好みだから、印刷テストしてくれる店に行って
自分で持ち込んだデータを印刷してもらえ。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/03 08:42:16ID:szRR5x9H安くなってきたのと純正詰め替えインク利用できるんで、ほとんど4000PXでいこうと
決めてたんですが、そんなに遅いんですか?
写真はあまり出力せず、イラスト・ポスター・文書が多いと思うんですが。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/03 13:41:36ID:6wAiDdEN0027名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/03 14:26:08ID:n9zu/AY+逆に、絵や写真を専用紙に出力する場合の諧調の美しさを重視するなら、4000PXは安くなってきているしお薦め。
スピードは…確かに遅いのだろうが、我慢できないような遅さではない。
002825
04/12/03 17:37:43ID:NOog6aXdA4モノクロレーザーあるんでほとんどそれで用が足りるんですが、月に50枚程度の
A4カラー文書(上質紙)、年に100枚程度のB4以上のポスター、パンフレットなど(専用紙)を
つくりたいので4000PXを考えていたんです。
我慢できないほど遅くはないなら、やっぱりこれで行こうかなと思います。
それに、白地のポスターやパンフレットなら、写真より印刷時間短いですよね？
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/03 17:40:36ID:G9YMHGZ2A4超高精細で5分以上かかると書いてあった。
4000PXはそれの3倍以上。
G5000はカタログではA3が1分49秒で刷れる、と書いてあるが
モードは下から数えた方が早い「きれい」だった。
ちょっと詐欺っぽいな(w
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/03 18:20:27ID:ku8Z5w4P乾燥時間があって、速度が遅いとのことですが、
写真印刷以外も遅めですか？
両面印刷ユニットとトレイ増設可という点のみがカラーレーザーの置き換えに
なれる要素なのでしょうか？
003116
04/12/04 00:57:23ID:c5aevG5I私の場合は、Ethernet対応もWin/Mac併用環境なので必須でした。
A3、両面、追加用紙トレイ、ネットワーク対応、実用的普通紙印刷
このあたりを満たすプリンタは当時はカラーレーザーぐらいしかありません
でした。
＃それも馬鹿高いオプションをつけてやっと
その上で、低消費電力、比較的軽量なこと、を要求すると発売当初でも
ほとんどなかったのですが、今でも選択肢は多くありません。
染料型のインクジェットの弱点である、耐水性と耐候性については
A3パウチ（ラミネートフィルム）を利用することで回避しました。
それに比べて、写真印刷はほとんど行いませんので、あまり重視しませんでした。
印刷速度については、片面の時には、十分な速度で印刷されます。
両面の場合は、印刷直後にローラーなどに付着してかすれるのを防止する
ためにしばらくウェイトが入るのです。
前にも書きましたが、消費電力（とくに突入電力）、重量、構造の複雑さ
（故障率が高い）などが許容できるのであれば、それに勝るメリットがあるので、
レーザープリンタを選ぶべきでしょう。
0032ナヤミ・・・
04/12/04 03:44:44ID:Si1Y6Oi3詳しい情報ありがとうございます。やはりスペック等ではどちらかは微妙ですね・・
画質は店頭で見せてもらって調べて見ることにします。
>>26
はじめはそれを考えたんですが・・いつになることやら・・
A４対応のは出たのになぜA3のは新モデルでないんですかね・・？
4000PXはみなさんの情報を見てるとやはり速度が遅い。そしてカラー写真には・・って感じですかね？
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/04 03:55:20ID:NfJGKfC+9900iがでたのも去年の4月頃
A3ノビの新型がでるとしたら、同じ頃になるだろう。
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/04 03:58:39ID:NfJGKfC+0035名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/04 04:05:25ID:NfJGKfC+思ってたより印刷速度は遅い模様。
カタログに載ってる印刷速度はキヤノンでいう標準にあたる「きれい」モードなので
キヤノンで「きれい=品位2以上」に相当する高精細・超高精細だとカタログ数値の倍以上かかるようだ。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/04 04:19:40ID:Wy71NSlWドットが細かく粒状感も少なくきめ細かかったりするけどね。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/04 22:47:52ID:1cmpU6Dp0038名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/04 23:43:05ID:E/fuQU1t自宅で文書作成の仕事に使うために、黒顔料のインクジェットを、と考えています。
今、店頭で手に入る3万円以内の機種というと、Canonの6100i位しか見あたらないのですが、
発売予定のものも含めて、他にもあったら教えて下さい。
あと、角形2号(A4紙対応)の封筒に印刷したいのですが、出来るものでしょうか？
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/6100i/spec.html
を見ると、角形4・6号は使用可能とありますが、2号については書いてないもので…。
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/05 00:58:48ID:RIDIceEn用紙の種類を封筒にして、用紙サイズでユーザー定義用紙を選んで
大きさを設定すれば使えば大丈夫だと思う。
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/05 01:02:27ID:j0q6vj+u早いだけが取りえの筋筋印刷だと意味ねえ。
0042ナヤミ・・・
04/12/05 06:19:37ID:dwqm4yKEありがとうございます。これで買う決心つきました。
少々待ってみようかなという気持ちもあったので・・・
そして皆様ありがとうございます。 9900iの方向でいきます。。
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/09 14:18:02ID:FZ8bWcB3571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/12/07 23:45:52 ID:CercXAdg
９９００i もってるでつが、退色にたえられず G5000 に乗り換えようかと
おもっとりまつ。 なにか注意点はございますでしょうかぁかぁ。
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/12/08 11:36:34 ID:U2NEp7YI
9900iは耐候性うたってないBCI-6系だしな。
BCI-7も第三者の客観的なデータが出てないのでわからんし。
576 名前：571[sage] 投稿日：04/12/08 22:44:02 ID:npkg5L3f
退色しますど。
窓からの光があたらない屋内でも、３，４ヶ月おいときゃ普通にわかる程度に。
なんか半年したらまず間違いなく色かわっちまうもののために、ペーパー買っ
たり時間かけて調整するのがあほらしくなってきますた。 おまけにプリント
直後と1日後じゃ全然色違うから調整大変だし。
ま、染料だからこうなるとはわかっていたこととはいえ、やっぱ耐えられん。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1096705049/571-576
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/11 08:45:07ID:mfsBI1A2高品位紙や普通紙だと殆んど退色しない。
退色する写真印刷もきちんと保存すれば平気。
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/11 16:11:33ID:Pm8J3BUvまじで毎日酷使してますが修理の回数は一度だけです
お約束で給油キットを年に一度くらい使用
ついでにPM-2200Cも使っていて調子はいいのですが毎日印刷する写真の量が
サービスサイズに換算して平均20枚ぐらいなのでインク代にイライラする
ようになってしまった。本体の値段はともかくランニングコストのいい
プリンターってないですかね。社外インクタンクは面倒だからカンベン
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/12 21:01:22ID:u4UVixVl0047名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/13 10:34:26ID:pwmH3yJp0048名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/14 14:39:58ID:HGAoRMomよく頑張ってくれました<(_ _)>
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/20 15:18:38ID:vN7C4UHx（ベルトが滑ってるっぽ）
代替機種を検討中なのですが
・修理
・2200C買い替え
・３７００
・きやのん9900i
番外で
LP7000 LP9000
ベストチョイスはどれだと思います？
・4名規模の小規模オフィスでのビジネスユース
・ほとんどがA4の文書出力 極まれに写真画質の出力
・ネットワーク対応前提
・画質よりスピード重視
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/20 15:22:16ID:vN7C4UHx0051名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/20 18:05:47ID:ZrpPS/BnA3が必要なの？と聞きたいが
A3インクジェットの中から選ぶなら6500iか9900iでしょ。
A4小型レーザーを導入した方がいいんじゃないかと思うけど。
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/21 22:05:23ID:C5ksXARwビジネスモデルとして、絶対需要はあると思うんだけど。
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/21 22:37:02ID:jNXuyhBxDesignjet30ぐらいまで機能を特化すれば別だが、それにしても儲けは薄い。
それよりも4100レベルのA3自動両面機でhpのcp1700を完全駆逐するほうが
競合相手もいないので確実に商売になると思う。
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/22 00:55:36ID:zc+72niwcp1700使いですが、正直iP4100の両面印刷レベルが気になります。
cp1700を購入するときに当時のCanonのA3も両面印刷が可能でしたが、
黒インクが薄い、インク量が多いので紙がベゴベゴになる、ととても
じゃないですが、実用性を感じられない仕様で購入を見送りました。
cp1700（エコノ）であれば、普通紙で充分な濃度の黒とちょっと
した写真でも両面印刷で見られるものができますし、
（きれい）であれば、同じく普通紙でテキストは充分、イラストも
OK、写真はちょっとべたべたになるので、裏面はつらいかな、
程度になります。
あちこちの掲示板を見ても両面印刷のことにふれているところが
ほとんどなくて、もしかしてインクジェット＆両面印刷というのは、
競合相手もいないが商売にもならない不毛の領域なのかもと思ったり
する今日この頃なんですが、実際どうなんでしょう。
もっともドキュメントだけなら、RICOHのG7570
http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/g/7570/
なんてのがあるんですが、残念なことにMac非対応、、、。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/22 09:27:04ID:hDSkfzicCADで十分な画質が得られるなら購入決定だな
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/22 09:38:27ID:e5avGIrz今でも確かに自動両面時は薄くなる。とはいっても
実用性が感じられないほどではないとは思うけど。
でも問題はそこじゃない。
ある程度の写真画質を維持しつつテキストもＯＫで
両面印刷もこなして定価はcp1700より１～２万安い。
これが売りになると思う
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/22 09:46:05ID:BxmgsqoR私もcp1700使いです､夜中使うのにちょいと五月蝿いので会社で使い､家ではBJC465
を緊急的に使っています､早くIP4100のA3対応版が出てこないとストレスで円形脱毛症
になりそうです､キヤノンさんもったいぶらずに早く発表してください
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/22 22:44:55ID:Viu90V6Y0059名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/28 09:40:38ID:M34VJn6XA4のiP7100の画質を見てしまうと、今から9900買うのもためらわれるし。
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/28 13:05:21ID:/Ebu5Zu0中古安いし、まだまだ綺麗に印刷できるし～。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/28 22:50:29ID:gXwXabBw0062名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/30 15:17:41ID:+5bBRR9tうるさいのと下1.5cm空く以外はぜんぜん問題ないよね。
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/30 16:47:01ID:ixsWsRYj長所＝インク代も一体式でお買い得
短所＝印刷してて均等な筋が出たらヘッド交換になる（掲示板に多数報告あった）
ＣＤダイレクト印刷はできません
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/31 09:28:10ID:8vdFCXvA>>63
それって↓と違うのかな。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1073905107/139
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/31 18:58:51ID:mVHrFPMD同じ現象のようですね。
オレのは３年前、違う色の線が均等に出たり、直ったりの繰り返し
ヤフの掲示板で沢山の報告や質問があったのでそこに書いてある事を全部試してみたが
結局直らずメーカーに修理の依頼をして１万円チョイかかりましたね。
プリンタはクリーニングキット？が付いてきてインク新品に交換されてた
故障はそれ１回だけ。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/09 00:22:17ID:tIFW8sKiIPSiO G7570
カラーも全色顔料インクで、
普通紙にキレイに印刷されるので、
文書や図表に限っていえば結構重宝しているよ。
速さもスゴイ。
普通紙への印刷に限っていえば、
G5000よりキレイよ。
写真はG5000のほうが上です。
0067ALT
05/02/09 00:59:36ID:dtO+x5Ce性能重視のPIXUS系(ただし退色・耐光性は忘れて）、モノクロのPM-4000PX
ってとこかな？
IPSiOは仕様用途があまりに違うので同じ土俵での比較は微妙・・・
安売り・叩き売りが目立ったシリーズだから。
ビジネスプリンタとしては、いいんじゃないかな？
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/10 14:20:26ID:bwFSMBwA普通紙に極細線が引けるのは、やはりHPの1700がいいんでしょうか。
CANONの6500はどうでしょうか？
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/14 23:50:16ID:S8nBID4N0070名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/14 23:59:51ID:1m4/jmQa7色と4色仕様のどっちかのドライバにＣＡＤモードみたいなもの
もあるって聞いたけど。
品質は見たことないから知らない。
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/15 00:11:56ID:wWt0S+gdhttp://www.i-love-epson.co.jp/products/maxart/px6000s/px6000s_2.htm#ind02
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/19 00:28:47ID:WViXhXm4http://h50146.www5.hp.com/products/printers/bizinkjet/biz/product/bij2800/index.html
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/19 00:38:33ID:cmYwjVDYジェルジェットは精密な印刷に向かない。
ためしに印字サンプルを入手してみたら分かる。
「こらあかんわ」って。
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/19 09:09:23ID:iX4tJd9yその後の書き込みがないのだけれど，カラーが必要ないのなら
ページプリンターを使った方がいいのでは，インクジェット方式
だとどうしても滲みがでたりするから。
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/19 10:44:44ID:FpyKDMRf0076プリ名
05/02/19 13:57:27ID:jYxLbBN3多少のゆがみは構わない。それよりも屋外に持ち出すことが
多いだろうから耐水性の方が重要。あとはカラーの必要性
があるかどうか（ジアゾコピー前提ならカラーはなくてもよい）
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/19 14:07:17ID:nuMz2dk0んなこたぁない。
少なくとも一般的な機械や建築の設計のレベルでは無問題。
75さんはどんな用途でCAD使っているの？
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/19 14:57:53ID:qGsEm5rO一時期登記用の図面はレーザー不可と聞いた事がある。
なんでも、用紙にインクが染みていないので容易に消して
書き換えられるからとか（本当かどうかは知らない）
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/21 10:00:25ID:Y5dYTX1f当時レーザープリンタは精度が悪く図面出力に使えないのでEPSONのMJ-1000V2を
買った。寸法精度、直角精度も問題なく紙を選ぶが細線も綺麗だった。
インク詰まりとヘッドの寿命が短くヘッド交換と買い換えを繰り返して現在に至る(4台目)。
既に保守期間も終了し新品も入手出来ない(カラーの後継機はある)がカラー不要なので
インクコストが安くて満足している。
予備機としてPM-3500Cを所有しています。
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/24 06:37:19ID:HF9fSgcrPIXUSip9910が2/24から発売予定だそうな
ttp://cweb.canon.jp/pixus/lineup/ip9910/index.html
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/24 06:39:34ID:HF9fSgcr0083名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/26 01:03:35ID:yuH2DO4p運用には事務机１コ分のスペースが要る
欲しいけど置く場所が…
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/26 13:11:54ID:2m00iP/Fまだ専用ページはできてないみたいだけど、PDFがあった。
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/index.html
標準でLANに対応してるのは良いね。
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/28 02:42:20ID:zEUelz5NA3ノビだしね現時点では最強
ただ遅すぎ
自動両面にはひょうじゅんでたいおうしてほすぃ
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/28 11:31:18ID:tiMfso3p普通紙で両面印刷したら映り込みありますか？
インクジェットだと普通紙の両面は無理っぽいけど。
プレゼン資料なんかに使いたいんで、写真画質は問わないとすれば。
スタバさんのimpressTVで見る限り、理想的なんだけどね。
コストは別としても。
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/02 15:41:43ID:1iZIUPG8予算の関係上、PM-3700C、Pixus 6100i、6500iの３種類のどれかになると思うのですが
どれがよろしいのでしょうか？
0088プリ名
05/03/02 20:26:20ID:kcBSpZVlで、6100か6500かだが、6500の特徴であるフチ無しプリントは
図面スケールが狂うので使用できない。
また解像度は単色線画ではそれほど細かくなくても良い。
よって出力スピードの違いで6100か6500かを選べばよい。
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/02 22:00:52ID:1iZIUPG887です。早速のご返答ありがとうございます。
6100か6500のどちらかで決めたいと思います。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/03 00:27:24ID:MtsLHGaJできれば感想を教えてください。
0091冬は寒いね
05/03/03 14:43:46ID:a6zNQ1W5こちらにも同じ内容で書き込みさせてください
情報お願いします。
エプソンのプリンター用ロール紙について教えてください
メーカーの専用以外のものも使えるのですか？
A3ノビタイプのロール紙で、トレッシングペーパーのものってありますか？
エプソンでは出してなさそうなのですが？市販でありますか？
PM-3700C上記のものは使えますか？
市販のもので価格帯なんかもわかれば教えてください。
実際に使っているかたおられましたら
感想評価なんかもお願いします
0092774さん ◆YHCuD4T2ec
05/03/04 17:58:29ID:9L3nXutqトレペがそもそも染料系プリンターに対応しているかどうかは知らない。
ココに相談してみれば？↓
ttp://www.moriichi-net.co.jp/
0093冬は寒いね
05/03/05 08:26:35ID:JZJF5RGU盛市さんのページ見させていただいて
相談してみることにいたしました。
情報ありがとうございました。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/05 15:54:11ID:dHvwMQ1NPX-G5000の方がもう１周り（いや２周り？）デカイのね
A3機、どんどんデカくなってない？
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/08 23:05:28ID:9txXUkQs今までCanonのA3レーザー(LBP-880)を使ってましたが、
定着器故障を期に別機種に移行しようと考えています。
正直、幅は取るし(そりゃそうか、オフィス用だもんな)、
重いし、メンテナンスは面倒なオフィス用レーザーでなく、
(使用は自宅部屋です)A3インクジェットあたりどうかな、
なんて思ってるんですが、お勧めの機種ってあります？
使用については、そうですね、画像出力はほとんどなし。
写真画質とか全然いりません。良くて600dpi～1200dpiありゃ十分です。
ウェブやプレーンテキスト文書の印刷が中心で、割と頻繁にB4に出力します。
いままでのレーザーは16ppmでしたが、そんなに早くなくていいです。
思えば、A3レーザー購入したのも
「世間で売られているA4のちゃちいレーザーや
おもちゃみたいなインクジェットは嫌だ」
という思いがあったからでしょう。
A3インクジェットの世界は初めてなので、お願いします。
009695
05/03/08 23:06:21ID:9txXUkQsよろしく。
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/08 23:49:24ID:eZUAU9y3その用途なら、HPしかないだろ。。
漏れもモノクロ普通紙B4の出力が多く、Picty4000を
今だに使ってるが、これ以上のもの必要ない。
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/09 10:17:35ID:z9LB9PRi中古でよければ、BJC-455/465は？
古いからLAN対応はしていないし、解像度も最高720(横)×360(縦)しかないけど、設置場所は小さくてすむ。当然安くGetできる。
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/09 11:16:01ID:8dLt0zqcHPのビジネスジェットあたりはどうかな？
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/10 14:31:36ID:wdH5TRexBJC-465まだ現役
これ名機だよね
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/11 03:42:21ID:zjQP1VUcPM-2200(A3)やPM-3700C（A3ノビ）も安く買える。
画質は良いが印刷スピードは遅い。
インクや用紙の入手が容易な点もメリット。
キヤノンの9900あたりも狙い目。
今なら安く買えるだろうし、最新機種のように色数が多くないので
使わないインク代の出費もいくらかは低減できる思う。
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/11 19:11:40ID:k6T2UQ6jいい機種ですよね、465。店のPOP作りに使ってるけど、A3対応なのに
本体がコンパクトでよい。黒専用カートリッジが便利（ヘッド付きインク
だけど、印字品質が保たれるのはよい。コストが気になる人にはインク
詰め替えも簡単だし）
なんで後継機が出ないのよ
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/12 21:53:57ID:krFmYbz8ＨＰダイレクトで3/31まで5000円引きキャンペーンだけど
ａｍａｚｏｎで同じ値引き値段でさらに１５％ギフトバックで５０００円ギフトで
あることに気づいて背中押された。実質４万ぐらいか。
やっぱ、ビジネスでは信頼性が決めてだね。
キャノン・エプはインク詰まりで懲りたが、同時期に買ったＨＰの３台は未だ現役。
インク容量が大きいことと詰め替えが容易なのもポイント。
でも納期長いよ、4/11だと。
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/12 23:34:08ID:t++yo9sS１ヶ月ってのは長いねえ
そういやHPは５月下旬頃にPhotosmart8753出すんだっけ
自分もA3買い替えたいから、只今思案中
0105名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 16:53:55ID:e2C9gG8+465を今まで使ってたんですが、6500iに最近移行しました。
しかし、やはりこのコンパクトさは捨てがたいですよね。（今時のＡ４機より小さいかな）
はずさずに、予備として置いておいても邪魔にならないので、そのままにしてます。
スキャナヘッドもあるので、書類を連続スキャニングするのに使おうかなと思ってます。
>なんで後継機が出ないのよ
まじでそう思いますね。傑作機なのに。
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/18 17:17:47ID:RsFnJhzhhpの2800を注文したのだけど、あまりに納期が先なのでみんなが名機と呼んでる
BJC465をオクでゲットして、とりあえず使ってます。さっき届いてインクも詰替えた。
遅いのは致し方ないが、プレゼンとレポート作成のためには全く問題なしだね。
構造がシンプルで設置面積も小さいのがまたいいね。
この大きさ、シンプルさで高速な後継機がほしいな。
スキャナヘッドも付いてきたけど、使う機会はなさそうかな。
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/19 02:06:35ID:ip44ikk4仲間が増えた（笑）
実際、つなぎとしては十分ですな。
hp2800来てからも、予備機として可愛がってくだせぇまし。
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/19 23:09:40ID:N6m43dEnこのサイズでもちゃんとプリント出来るのに
なんで現在のはどこの機種も意味無くデカイんだろ
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/19 23:26:15ID:62CPgDDh速くしようとするから、大きくなるんでない？
ある程度丈夫にしないと高速であっちゃこっちゃいくヘッドの重さに
筐体がよじれてまともに印刷できないじゃないかと。
まして、インク粒が小さくなっているんならなおさら。
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/20 00:44:01ID:krrz95AL左右のゆれも相当なものらしいし、ある程度の質量とふんばる剛性が必要ってわけだ。
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/03/21(月) 03:52:46ID:GoDNfN1B再資源化はしやすい気がするが
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/03/21(月) 12:03:33ID:zbJy1z4c鉄板でできていて頑丈で使わないときはコンパクトにたためて
工事現場にも持っていけるようなやつ。ついでに色も自衛隊みたいなの。
ヘビーデューティかつA3なのにコンパクトで後世にも銘記と呼ばれるような
逸品を作ってほしい。
とtanomi.comにたのんで見よう。
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/03/21(月) 18:47:26ID:yRKxPGhwHPの business inkjet 2800のデータが見つからないのだけど、同じインクを使ってるらしい
1200や2400のマニュアルを読むと、モノクロ解像度は1200×600となってるし、
CanonのPIXUS 6100iとかでも、黒インクのヘッドは600dpiとの記述がある。
目的としては600や1200dpiで作成したモノクロの画像(基本的に二値データで、
網などの細かいパターンをあらかじめかけてあるもの)をプリントしたいので、
そもそも600の倍数解像度を持たないEPSONは対象外なのだけど。
この目的だったら中古のレーザーでも探した方がいいのだろうけど、A3レーザープリンタ置く場所が
なくて…
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/03/24(木) 20:37:44ID:ejIzyBZ7写真がきれいに見れる画質
できればマットペーパーでの写真印刷がきれいなもの
（さらにできれば光沢紙で黒がきれいに発色するもの）
８万円くらいまで
海外（欧州）で使用可能／または海外モデルがあるもの
速度は遅くてもいい
自動両面印刷もできなくてよい
大きめでも可
の条件で、なにかよいものありませんか？
一番の条件はヨーロッパで使えることとフチなし全面印刷です。
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/03/24(木) 21:18:19ID:0FTrvVQkあれば、マックスアートがよいかと。 >>114
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/03/24(木) 23:23:04ID:kNzqkgPHけどＰＭ-4000ＰＸで写真用紙＜光沢＞にプリントしたような光沢ムラがあるので、
きちんとした光沢が欲しいならPX-G5000なんじゃないか。
マットペーパーの写真が綺麗なのはPM-4000PXらしいけど。
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/03/25(金) 04:25:05ID:Z8Otf+Leありがとうございます。
MAXARTは残念ながら予算オーバーでした・・・orz
PX4000PX、PX-G5000を検討してみます。
光沢紙とマット紙どっちをとるかちょっと迷います。
A4プリンタでPIXUSにあたると思われるプリンタを使ってるんですが
光沢紙だと黒が白茶けた色になってしまい。
こんなものなんでしょうか。安いモデルだから？
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/10(日) 01:33:35ID:s+njMoLQサイズがＡ０より大きくなるので、Ａ３をつぎ足しながらやってます。
いつもは学校で印刷しているのですが、
データの大きさが半端なく大きいため印刷にも物凄い時間がかかります。
締め切り前はいつも修羅場です。
今年はそんな煩わしさから開放されたいがためにＡ３プリンタを購入予定です。
ＣＡＤ、PhotoShop、Illustrator、写真をメインに印刷しています。
何かオススメな機種ありますか？
0119プリ名
2005/04/13(水) 09:06:02ID:btABba3Wないと思われるので速度やインクコストの観点からPIXUS6500i
あたりでどうだろうか。
本当のおすすめはDesignjet130だとは思うけど。
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/13(水) 20:43:27ID:sFNvSEaZ119の書いたとおり、最低A1サイズの印刷ができるプリンタを用意した方がいいと思う。
Designjet130なら15万円ぐらいだし、ロール紙ユニットを含めても18万ぐらい。
ロール紙＆カスタム用紙を設定すれば600 * 2000mm 程度はいける。
＃専用ソフトを使えばもっといけるかな？
DJ130だと左右5mm程度の余白ができるが、それでも貼り合わせる手間は大幅に減る。
その上で、わかっているだろうけど、必要以上に解像度を上げないことをおすすめする。
＃とくに Photoshop
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/13(水) 22:06:43ID:AyV9DeOm使用頻度によっては買わないで出力業者に頼む方法もある。
出力業者（サービスビューロー）、看板屋あたりで有料でやってる。料金はいろいろ。
プリンタメーカーに問い合わせれば、近所にある業者を教えてくれる。
プレゼンボードなら至近距離から凝視することはないので、120～200dpiくらいで十分。
その方が時間もインクも節約できる。
メモリとハードディスクに余裕がないと、処理がメチャクチャ重くなる。
自分の場合、たとえばB3のデータならB4のサイズで作っておき、必要なときに200%に拡大する。
ピクセルデータは解像度が半分になるが、その位がちょうど良い。
でもPX-7000くらいだと20万円くらいで買える。
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/13(水) 22:48:13ID:kZpy0L5K0123名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/14(木) 08:36:57ID:K2H5O+Poこちらのほうがよかったのかも、と思い、
こちらで質問します。
OS9（G4）でBJS6300を使ってましたが、
廃インクタンクがいっぱいになりそうなので、
この機会に買い換えようか迷ってます。
仕事で主にイラストレータを使っており、
印刷スピード、A3出力、文字のシャープさを重視します。
今の候補はPIXUS 6500iなのですが、
価格.comの掲示板では不評みたいなので心配しています。
もっとおすすめの機種などありますでしょうか？
あるいは、9000円だしてメンテナンスに出した方がいいのでしょうか？
BJS6300とPIXUS 6500iって、上記の機能上、
大きくちがいますか？
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/15(金) 01:08:18ID:zjNb+p7NHP2800も候補に入れたらどうだろう
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/15(金) 05:26:21ID:K8LPoUWQお試し中なので軽くレビュー
○画質は良好
6500より良いと思われる。
まあ、淡い色では粒状感が目立つが。
○速い
普通紙／きれい でA3ほぼ全面で、紙吸い→吐き出しで50秒くらい。
6500とは比にならない。
普通紙設定で専用紙に刷っても良好な結果。
専用紙に設定しても大して画質は上がらないが、時間は倍以上かかる。
○安い
大量のインクが付いてくることを考えれば、導入費も高くない。
×クリーニングとかにやたら時間が。
何をやっているんだかわからないが、起動や印刷前にガタガタ言いすぎ。
×イラレとの相性悪い？
水玉模様のパターンで、たまにありもしない色が出現する。
理解不能。
これが致命的だったので、俺は返品します。１ヶ月たっぷり使ってｗ
×下余白が大きい
0126123
2005/04/15(金) 05:47:12ID:jBjF3zI1>>125
ありがとうございます。
HP2800、前面給紙なのと、耐久性がありそうなのは魅力ですね。
BJS6300は、印刷するときに必ずと言っていいほど2、3枚重なって出力されてしまい、
紙詰まりもしょっちゅうでした。（純正用紙使用）
しかもきれい、早い、やすいですか…
ただ、
×イラレとの相性悪い？
これは致命的です。
水玉模様のパターン以外は問題なかったですか？
水玉模様のパターンはほとんど使わないので…
0127123
2005/04/15(金) 09:14:14ID:jBjF3zI1同じHPのcp1700はOS9対応のようですが、性能的にはどうなのでしょうか？
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/20(水) 05:27:09ID:sRJyobeeその一ヶ月ってなに？
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/20(水) 09:45:41ID:rB3SFkjMほい
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/bizinkjet/try_buy.html
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/21(木) 08:55:52ID:u1k7hegoPSドライバ使ってみそ。
0131125
2005/04/23(土) 17:26:50ID:s3vTQw8R低脳は漏れですた。
PSドライバなら、データ処理に時間はかかるものの良好。
0132Macでhp
2005/05/08(日) 09:43:42ID:L1qKR+W4hp2800は、ポストスクリプト・プリンターなので、通信さえ確立できれば、
Mac OS X用のPPDファイルを使用して、Mac OS 9でも使えると思います。
(搭載のランカードを使用した、Mac OS 9でも使用できるhpレーザがあるか調査要)
一般にPSプリンターは汎用なので、システム標準のドライバーでUNIX/LINUXからも使えます。
cp1700は速度的には半分ですが、ビジネス機なので十分な速さと思います。
弟のBIJ2300機の、暗色部に見られるヘッドの整数倍幅ごとの境界もなく、きれいです。
ただ従来のhpドライバーなので、Mac OS Xではカスタム用紙サイズは使えません。
>>125
・電源投入時の初期化には、クリーニングは入っていないと思います。各種確認程度では?
・hpだけが、インクジェットプリンターで、低価格なPSエミュレーションを実現しています。
0133Macでhp
2005/05/08(日) 10:00:53ID:L1qKR+W4同一ラインのBIJ2300では、Mac OS 9用のPPDインストーラ(ドライバーではありません)も、
用意されています。PSプリンターはアップル社のLazerWriter8ドライバーで印刷します。
BIJ2800が、Mac OS 9で使えないという、記述/書かれたものはどこに有りましたか?
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/08(日) 10:54:29ID:DGCwrXsN自動両面オプションはHP以外で買えないのとか
外寸は両面オプションつけた場合どうなのよとか
0135Macでhp
2005/05/08(日) 13:14:36ID:L1qKR+W4全てはビジネスの為に！
これは、インクを期限内に消費できない、個人は買うべきものではありません。
オプションを同時に購入できない個人、設置面積が気になる個人向けに非ず。
0136Macでhp
2005/05/08(日) 13:25:25ID:L1qKR+W4ただし速さが速いので、ベタ印字などで帯がでます。(既出を参照)
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/08(日) 13:56:29ID:EDRdQKmuもうすぐ発売なんだから、値段とか知りたい。オプションも。
上面が真っ平らだったら、何も考えずに飛びつくのに。
CADで使うので9色もいらないけど、4色では足りない。
4色では水色とか淡色の線が印刷できないから。
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/08(日) 15:25:59ID:DGCwrXsNだって自動オプションが1万個得るってぼったくりだYO
適正価格なら文句いわない
>>137
8753は自動両面できればなぁ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/14/1371.html
予約が一部で開始ってどこだろ
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/08(日) 15:28:42ID:DGCwrXsN0140137
2005/05/08(日) 16:08:42ID:EDRdQKmu写真用だから、両面ユニット無いのかな。
増設トレイも無かったりして。。無かったら買わない。
0141名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/08(日) 16:36:04ID:HS14/oOBMacOSX 10.3.9だけど、cp1700でカスタム用紙サイズの
選択はできる。
大きい方の用紙サイズは使っていないが、A4の上下余白を
15mmに設定したカスタム用紙（給紙はA4）を使っている。
※両面印刷時に裏表の上下をそろえるため。
※これだとWebのプリント時にも行の欠落がない。
ただ、うちの環境ではMacからの印刷データが多くなる
（ページが増える、部数が多い）と、通信エラーが起きる。
＃JetDirect250m経由
バッファの問題なのか、ドライバの問題なのか、うちの環境が
ヘボなのかはつかめていない。。。
0142123
2005/05/09(月) 12:57:08ID:0nvdlbjhhttp://h50146.www5.hp.com/products/printers/bizinkjet/os/bij.html
うーん、上記のページ見るとOS9非対応となってるんですよ。
PIXUS 6500iとHpプリンタと、
どっちにするか迷うなあ…
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/09(月) 20:34:39ID:h6D//Uhl0144Macでhp
2005/05/09(月) 23:06:35ID:eQ6Iz40d確かに、対応とはなっていません。
理由を聞いてみたらどうでしょうか?あるいは、米サイトでも同様でしょうか?
PSプリンターは汎用品なので、仮にPPDファイルがなくても、最低でも白黒印刷は可能です。
単に、PPDファイルの、Mac OS 9用のインストーラを用意していないだけかも知れません。
この場合でも、ディスク内のPPDファイルを、マニュアルで指定すれば、印刷できるはずです。
ただ、クラッシック環境に対応していないことは有り得ます。この場合はどうにもなりません。
0145名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/11(水) 23:03:31ID:qSt340jihttp://www.i-love-epson.co.jp/products/maxart/k3/px5500/px5500_1.htm
0146名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/12(木) 01:10:44ID:CVwHeXhlついに出たか いくらだろ？
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/13(金) 07:39:11ID:MeQ+K70jヨドバシで買えるんならヨドバシで買った方が安そう。
両面も増設トレイもオプションすら無いみたいだけど、LANがついてるー。
でも変な液晶いらない。これ買う人で、メモリカードからいきなりダイレクトプリントする人いるの？
ほんとにほしいのはPXシリーズなんだけど、高すぎる。
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/13(金) 18:24:43ID:HwLYOb8iこれで決まりですかね。ほんとはPX5500がほすいんですが...
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/13(金) 19:55:57ID:weuw5uDO0150名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/13(金) 22:32:44ID:P0FB0SK0実際は３色×３カートリッジだからねえ
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/14(土) 08:55:33ID:EHViQCLW使うインクカートリッジの値段とか出てました？
確かにこのクラスだとインクの値段バカにならないから、ヘビーユーザだと
本体の値段以上のチェックポイントかもしれませんね.....
0152名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/14(土) 10:07:13ID:T7TOU22Wヨドバシのオンラインショップで39,800円とでてる。
>149
HP 101 フォトブルーインク 3,318円 5月25日
HP 102 フォトグレーインク増量 3,780円 5月25日
HPプレミアムプラスフォト用紙（光沢） A3 25枚 4,305円 5月25日
HP 134 3色カラーカートリッジ増量 4,320円
今回、新しいプリンタを買おうと思ってはじめてHPのも考慮に入れたんだけど、
金額だけ見ると高いなぁ。
他社に比べて、ランニングコスト的にはどうなんだろ。
0153147
2005/05/15(日) 07:46:29ID:8d8S+OqK0154名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/15(日) 11:48:55ID:J4Y3DoUE0155名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/15(日) 11:53:17ID:EVyay9OX0156名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/15(日) 13:50:10ID:JiZiKiXzttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/14/1371.html
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/15(日) 14:03:26ID:wFSkyuu6>写真印刷と普通紙印刷をカートリッジ交換なしに両立させたい場合は、
>黒、3色カラー、フォトカラーの3つを同時装着しておけば、顔料系黒
>による高濃度でキレの良い文字品質と階調性の高い写真印刷が同時に
>得られる。
8753で決まった。
0158ALT
2005/05/15(日) 18:29:03ID:kEbR2Vi/新ブランド立ち上げるんなら、それなりに情報を公開しても。
やっぱり日本HPにとっては、プリンタ事業はプロシュマーしか
興味ないのかな？
CAD/GIS部門と、5500クラス以外売る気がないようだし・・・
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/15(日) 21:02:42ID:UNAmsCJO光沢紙ラベル印刷などが出来るのなら、A3購入の候補にしたいな
（背面手差し給紙ってのがあるから出来そう？）
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/15(日) 23:28:54ID:D0e/sSEQインクにもいろいろ工夫しているようだし、どうなんだろうね？
耐久性とつまりにくさを取るような、オフィスや商業用ならいいんだろうけど。
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/16(月) 13:42:50ID:UbKeVCfAカラー3色
フォト2色
フォト部落1色
こりはCAD用途には最高かも。
4色プリンタでは淡色の細線が印刷できなかったから。
エプソンキヤノンもいいけど、やっぱり場所をとるし、ホコリが。
A1のカラープロッターも使ってるけど、動かしたりカット紙セットしたりめんどくさいし。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/17(火) 22:07:37ID:oFUD1i/l１色だけ無くなって、他の色残っていても御取り換え、
ってのがチョットなあ
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/18(水) 09:27:32ID:EIYG/E+Pそれにしても最近のHPのインクカートリッジってすごく小さいよね。
8753のも小さそう。使ってみるとなかなか減らないんだけど。
ip9910 577(W)×334(D)×182(H)
ip6500 573(W)×334(D)×196(H)
hp8753 643(W)×398(D)×203(H)
hp2800 676(W)×498(D)×199(H)
4000PX 631(W)×334(D)×205(H)
PM3700 609(W)×311(D)×175(H)
PX5500 615(W)×314(D)×219(H)
8753思ったほど小さくないね。
高さは用紙100枚分厚いはずなのに、他と変わらない。
水曜日にヨドバシ直撃
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/18(水) 09:28:41ID:EIYG/E+P0165名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/18(水) 16:36:13ID:EIYG/E+P印刷見本も無いって。
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/19(木) 11:34:05ID:hK7xS5qiなんかHPの写真で見るとコンパクトっぽい感じなのに、
やっぱでかいんだねえ
振動に耐える重さとか構造にするとこのサイズになるのかな
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/19(木) 20:02:55ID:COZnQHud0168名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/20(金) 09:10:09ID:5KHA1wQDA3の使い道教えてください。
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/20(金) 16:20:46ID:A+Ruol5q表作成の時B4はよく使います
0170プリ名
2005/05/20(金) 21:26:36ID:OZOAFLZv１．写真とかポスターを印刷して展示する、飾る。
２．A4見開き文書を作る。飲食店のメニューとか。
３．A4で収めると文字が小さくなりすぎる表を印刷。
４．プレゼン用資料を作る。
５．CADでA3図面を出す。
A3需要が一番多いのはCAD用途かも。
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/21(土) 09:18:32ID:NKVNe/64思ったより安いので、HP8753と迷ってしまふ
ウォームアップ0秒で省スペース。
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/21(土) 09:21:21ID:NKVNe/640173名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/21(土) 20:04:13ID:o3AVDBmuやめとけ。
レーザーは迷って買うもんじゃない。
仕方なしに買うもんだ。
消費電力が最大1300ｗ（電気容量に余裕がないとつらいぞ）
大きく(幅545mm×奥行588mm×高380mm)
＆重い(約50kg（消耗品除く）)
http://cweb.canon.jp/satera/lbp/lineup/5600/spec.html
Lanカードオプション(24800-)
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/lbp-op/option.cgi?cgcd=005&ptnm=5600
それに同じ迷うなら、hpなら Business Inkjet 2800dtn
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/bizinkjet/biz/product/bij2800/
と比較しろ。
まるっきり用途の違うPhotosmart 8753
（9色印刷、ヘッド一体型インクカートリッジ（もちろん小容量））
なんてのを比較対象にしている時点で失敗買い物の可能性が高いぞ。
事務仕事なら
各社レーザーかhp Business inkjet
※選択ポイントは何を求めるか。
※ステープラーとかソート、増設トレイ、両面、ネットワーク、Mac対応
※自分の用途が明確だと必要な機種を選びやすい。
※その上で、もしレーザーを買うなら（お金に余裕がないなら
※ なおのこと）保守契約はむすんどけ。
CADなら
hp第一候補
写真向けなら
Epsonの各機種が第一候補、モノ好きがhpだろ。
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/25(水) 15:43:03ID:C5egw6B0すばらしい。
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/25(水) 23:33:03ID:C5egw6B0画質は粒状感残ってたいしたことなし。普通紙、専用紙とも今までのHP画質と何ら変わりなし。
5650も持ってるけど、全く差がない。
エプソンには遠く及ばず。
ただ、値段の割には本体が重厚で高級感あふれている。
写真とはまるで違う。で、プロッターのようにでかい。
まあ安かったからええんよ。
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/25(水) 23:48:25ID:FqJoC6Ooそこらへんはどうだった？
0177どれが良いのでしょうか？
2005/05/26(木) 00:01:42ID:AlouL2x2自宅用のA3プリンタを探しております。
図面の細い線がしっかり印刷できるものが良いです。
予算は６万前後で検討中です。
HPのphotosmart8753、BIJ2800
EPSONのPM4000PX、G5000、
PX5500も良いと思うのですが、予算オーバー・・・。
CANONのip9910,6500i
などが候補です。
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/26(木) 00:08:54ID:s0UG+pLG0179名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/26(木) 00:59:34ID:ze03rYnvって条件でhpだろ
0180どれが良いのでしょうか？
2005/05/26(木) 01:18:19ID:AlouL2x2回答ありがとうございます。
やはり、HPが良いみたいですね。
CADにはHPが良いという噂は聞いていたのですが・・・。
・photosmart8753
・BIJ2800
だと 8753は写真向けで売られてますが、CADには如何なのでしょうか？
2800は文書出力にはよさそうだけど、図面などの出力には大丈夫なのかな？
両方とも実機が見れないので、どうにも確認しようがなく・・・。
迷っている状態です。
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/26(木) 13:33:54ID:vLU1+m2Xphotosmart8753でいいよ。
黒インクは別売りっぽいので注意してね。
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/26(木) 16:02:45ID:3ye4bXO6他にある？
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/26(木) 21:33:42ID:9H6BcSoH画質については最近めがねの度も合わなくなってきていますし、あまり
こだわりません。起動時、または印刷時の音についてはどんな感じですか、
比較対象できればキヤノンのIP系と比べてどのくらいですか、それと紙の
ハンドリングに関してどうでしょうか、紙詰まり、引き込みはありませんか？
0184どれが良いのでしょうか？
2005/05/26(木) 23:15:28ID:AlouL2x2CANON6500iとEPSON4000PXとHP8753で同じCAD図面を
出力してもらいました。
4000PXは線画が薄くて、出力が遅い。
6500iは線画が鮮明で、出力が速い。
8753は線画が鮮明で、出力が速い。
（8753は添付されているグレーインクだと異様に遅い＆
線画がぼやけていたのですが130の黒インクに交換したら、
CANON並に速い＆線画も綺麗になりました。）
6500iと8753で再検討しようかと思ったのですが、
皆さんの助言＆勢いでHPの8753にしました。
ありがとうございました。
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/26(木) 23:24:34ID:/zgWV5WjPM-4000PX(PX-5500)はフォトブラックからマットブラックにインクチェンジして使う仕様。
フォトブラックのままだと線画が薄いよ。
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/27(金) 07:58:58ID:16wIIhBv稼動音は？
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/27(金) 14:36:33ID:zLMyzgEqttp://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/ps8753/index.html
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/28(土) 07:21:33ID:otAByuRCPX-G5000になるのでしょうか？
小学校で教員をしていまして、授業で使いたいと思っています。
授業で一度きり、という形なので、
・普通紙に印刷します。
・耐光性はいらない。
・さほど画質にもこだわらない。階調性よりも見栄えが良ければOK。
・学級通信なども刷るので、多少スピードは速い方がいい（B4 40枚を30分以内くらいで）
・Mac対応
・ランニングコストが低ければ、個人的に助かります。。。
アドバイスをよろしくお願いします。
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/28(土) 08:37:27ID:Yb3ejUhu候補は、 PX-G5000とPIXUS iP9910とPS8753なんですが、やはり普通紙への印刷がメインです。
初期投資とランニングコストを考えると、PS8753
普通紙への印刷の見栄えを考えると、PX-G5000
省スペース性と設置の問題を考えると、前面給紙のPS8753か背面給紙でも全体的にコンパクトなPIXUS iP9910
といったところでしょうか？
0190プリ名
2005/05/28(土) 08:42:28ID:RcdcqWiS・専用紙印刷メイン
・耐光性ばっちり顔料つよインク
・画質に拘る人のための多色インク
・多色のためランニングコストは悪い
（画質に拘らず見栄えは良くというのがよく判らないが）
今時の学校なら職員室にカラーレーザー複合機ぐらい
あって当然のような気がするが、教室で使いたいとかで
インクジェットでいきたいのなら、
月５００枚以上印刷することが確実ならhp BIJ2800
そうでなければ最近はやりの8753かPIXUS 6500i
といったところか。9910は論外。
0191188
2005/05/28(土) 10:14:09ID:buhWfH/eコメントありがとうございます。
「普通紙くっきり カラリオ～♪」というCMの記憶があったので、そっちがいいのかと
思ってしまいました。
ちなみに、前の職場にはPM-4000PXが職員室にあったんだけど、印刷速度が遅くて
みんな困ってました。
…が、今年から勤務している職場には、プリンタがA4モノクロレーザーしかないの
ですよ。（しかもLANでつながってるから自由に使えないし。）
パソコン室にはカラーレーザーがあるけど、いちいち３階まであがってられないし
なぁ。そんなこんなで、自宅にA3プリンタを置こうかと思った次第です。
やっぱりHPにするかな。今までずっとCanonだったので、一度違うメーカも使って
みたいし。
>>189
ランニングコスト、HPのは高くないですか？プリンタインクの価格を考えると、
Canon＜Epson＜HP
の順になるような気がするのですが…。印刷可能枚数が多いのかな？
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/28(土) 10:49:41ID:gzcUirNE詰め替え自体はたいした手間ではないし結構重宝しているけど、
こればっかりは個人差があるので実際に試した上で判断してもらう
ほかないと思う。
純正カートリッジオンリーで行くならhpは高くつくよ。コスト。
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/28(土) 20:23:09ID:oHMYkoXz普通紙の印刷という時点で、候補にあげられたどの機種も不的確かと。
まして大量印刷なら最低限インクコストが計算できる機種を選びたいですね。
そうなると機種は、Canon, hpのBIJシリーズになります。
なおEpsonはこのような機種を出していません。
＞レーザープリンタの領域として考えているふし
概算
※標準価格（オープン価格の場合はおおよそ）です
※実売は双方もう少し安いはず
双方とも高い方は、Ethernet対応になります。
Canon BIJ2300/2350
本体価格 128000円 / 158000円
http://cweb.canon.jp/satera/bij/lineup/2350-2300/index.html
インクコスト
Black 6800円 / 2800枚（A4 5%のとき以下同じ）
Color 6800円 / 3400枚 (Yellow, Cyan, Magenta)
http://cweb.canon.jp/satera/bij/lineup/1350d-1300/option.html
hp BIJ2800 / 2800dtn
本体価格 49980円 / 89880円（HP Directplus価格）
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/bizinkjet/biz/product/bij2800/
特徴：自動両面印刷対応
（乾燥時間がプラスされるので別々にプリントした方が速いが便利は便利）
black 4500円 /1750枚 (Yellow, Cyan, Magenta共通)
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/bizinkjet/option/index.html
※要ヘッド交換16000枚を目安
まとめると、
イニシャルコスト hp＜Canon
ランニングコスト hp＞Canon
本体の機能 自動両面印刷がある・・hp
※hpの場合はこういうビジネスモデル
>192のいうように詰め替えればhpのランニングコストは劇的に下がるが
それを考慮しなくても双方ともそれほど悪くない選択だと思う。
なお人柱になる趣味があるなら、
RICOH IPSIO G7570 ジェルジェットプリンター
http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/g/7570/
もスペックだけなら選択肢になります。
※ただしMac未対応
なお、こちらの機種を選ぶときには保守契約をお忘れなく。
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/28(土) 20:52:42ID:Gu3VoIiYランニングコストの計算で、それが考慮されてない（できない）。
今までいろいろ使った感覚だと、ランニングコストもhpの方が安くつく。
0195Macでhp
2005/05/28(土) 21:02:22ID:RIYuXRDqキヤノンのLIPSはMacユーザには問題が有ります。遅い上にエラーが出て、イメージ印刷を強いられます。
hpのPSエミュレーションは、システム搭載のアップル社PSドライバーで動くので、トラブル知らずです。
0196193
2005/05/28(土) 21:12:18ID:oHMYkoXz補足ありがとう
>高耐久パーマネントヘッドにより、プリンタヘッドの交換は不要*。導入後の消耗品は、4種類の大容量インクタンクのみのため、ローコストでのプリンタ運用が可能です。
>＊使用条件、使用環境によっては、プリンタヘッドの交換が必要な場合があります。
http://cweb.canon.jp/satera/bij/lineup/2350-2300/economy.html
この部分、気にはなっていたのですが、使っていないので批判はできないし。
hpについては（インクシステム共通の前機種）cp1700を使ってますから、おおよその
見当は付くのでまあ失敗しない買い物になると思います。
もっとも実用的な両面印刷が目的でhpを購入してからあまり他社の製品に
魅力を感じないのでそこらへんは割り引いておいてください。
まあ、致命的な故障でない限り、交換すれば直るというのは
わかりやすいメリットではあります ＞hp
0197Macでhp
2005/05/28(土) 21:21:06ID:RIYuXRDqhpのビジネスインクジェットのヘッド/インクシステムは、
特にプロッタ用に開発されたもので、頑丈そのものです。
ロングセラー、定番、改良すべき点のない、逸品です。
0198188
2005/05/28(土) 21:50:34ID:o7AbMwjZかなりいろいろ悩みましたが、hpのPHOTOSMART 8753を注文しました。
>>193さん
詳しい比較をありがとうございます。
hp BIJ2800 / 2800dtnは、僕もかなり魅力に感じたんですが、MacからはUSBで
接続できない点が気になってパスしました。
また、キャノンのビジネスモデルは、ちと初期投資が高額すぎるかと…。
（僕の場合は、大量印刷をするわけではないので）
結局、普通紙への印刷で定評のあるhpの、コンシューマ向けモデルを選んだという次第です。
一応これなら、LAN接続も標準で付いてるし。
少々人柱気味の選択ですが、また届いたらレビューします。
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/28(土) 21:56:26ID:2+GrbKbMインクカートリッジごと動かすから？他メーカーは軽いヘッドだけ動かすし金属ベルトだから、切れない。
HPのインクカートリッジって、よく壊れない？電気接点がどうのって、昔さんざん苦労して、
3度持ち込み修理して、3度とも治らなかったから捨てた。本体側の接点不良だったらしいけど、
NECのA3機でHPの1125OEMのやつ。A3用紙を斜めに吸い込むのもとうとう治らなかった。
たぶん、NECのサービスセンターが糞だった。
あと、内蔵フォントが英語だけで日本語未対応って、何か問題あるの？
最近CAD用途でBIJ2350Dと2800dtn、HP8753で迷ってる。
2800は今どき下端余白が11mm、2350Dは印字が汚いらしいし、8753は増設カセット使えない。
8753はピッタリなんだけど、用紙を変えるのに排紙トレイ持ち上げて、給紙トレイを伸縮して、用紙ガイドもスライドさせないといけない。
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/29(日) 03:37:55ID:zlNU1dJPttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?ItemCD=006010&MakerCD=14&Product=PIXUS+iP9910&CategoryCD=0060#4215340
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/29(日) 08:33:08ID:B7swgGbV自分の場合は、色の好みのせいもあって
イエロー、マゼンダばっか消費させてて、シアンはほとんど減らないから
独立型インクでないHPのは魅力はあるんだけど
コスト面で躊躇してる
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/29(日) 10:51:41ID:05DAt6dMそれでも8753は魅力的。
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/29(日) 23:03:00ID:le+wkbig0204名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/30(月) 13:10:06ID:nsroL5Tk2回以降はいつ出るの､こちら田舎なもんでビッグ､ヨドバシはありません
実機を見れませんので情報に飢えています､Hpさん一般販売する予定は
ないの
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/30(月) 14:07:33ID:aH0Ckm1i前面給紙なのはいいんだが、トレイを、9910や5000みたいにたたんでおけないから（はずしちゃえばいいんだけど）、前方もけっこう場所とる。
左右は、9910や5000よりも7-10センチ広い。
ちょっと考えちゃうな...でも普通紙印刷のシャープさとLAN接続できるのは魅力。
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/30(月) 18:34:26ID:Nj7ZWDdd0207名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 10:03:25ID:FDFxUAol普通紙印刷のシャープさってのは、インクの黒を顔料に交換したときの
テキストのってことですね。写真はどうでしょう。
DTP用途で、普通用紙にとりあえずカラーで出して、テキストをくっきりしたい（これってカラーレーザーがあればそちらのほうがいいですが）、そして、専用紙に写真もきれいに出したいというときにはよいのではないかと...
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 10:55:06ID:B3oTFsICあれはやっぱり前面給紙はムリなんだろうなあ。
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 11:25:23ID:e3AN0mZB0210名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 14:29:14ID:Ws2xvo1rなし。普通紙は文字に滲みなし、対象が6500iとはかわいそうな感じ。
0211188
2005/06/01(水) 23:00:51ID:W4seGgxhでかっ！今までがCanonの320iやったので、よけいにでかく感じる。
しかし、前面給紙前面排紙なので、どっしり据え置いてしまってもあまり不便なさそう
なので助かります。
MacからのEthernet接続まったく問題なし。
印刷速度はまぁまぁ。普通紙にも、320iに比べるとずいぶんきれいに出力できてます。
とりあえず、いきなり仕事で必要なので、今はまだグレーインクは使ってません。
今週末に、大きな写真を出力してみる予定。
とりあえず、プリントのたびにノートPCにUSBをつながなくてすむようになったので
それが快適。
あ、動作音は十分に静かです。印刷開始の時だけちょこっとうるさいかな？？
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/02(木) 00:04:49ID:rzY8rche何処で買ったの、やっぱりビッグ、ヨド、Direct他にどっかないの？
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/02(木) 00:37:47ID:qBjRbETT0214188
2005/06/02(木) 06:32:29ID:dg/o1gyBビックのネットです。
近所のジョーシンとかヤマダ、K'sとか回ったけど、どこにも実機はおいてなかった。
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/02(木) 20:54:19ID:s/34lahT0216名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/03(金) 06:37:58ID:nQQ4R6nK> 今までいろいろ使った感覚だと、ランニングコストもhpの方が安くつく。
うちの場合はBIJ2800dtn＋InkTec詰め替えインク（笑）
まっっったく純正との差は感じない、見つけられない、ゲキヤスです
インクタンクの容量がでかいから詰め替えは月に１回以下、カートリッジ予備
セット作って、詰め替えインクで満タンにしておくと、インク切れ→交換、という
純正を使ってるのと全く同じ使用感でイケます。
ttp://www.ryoushitsu.co.jp/inkjet_refill_ink_applicable_hp01.html ←これのhp10/hp11用ね
>>202
> ヘッドまで付いてるインクを捨てるのは、すごく高く付きそう。
> それでも8753は魅力的。
業者おそるべし、今、上の一覧表を見たらすでにPS8753用詰め替えインク揃ってました、、、
hp101用はまだらしいが、hp100/hp102のグレーインクはもう売ってますね
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/03(金) 17:32:39ID:UqiPmFAuMACだとセットアップは超簡単。
とくに10.4だとすでにドライバがインストールされており、つないだだけで印刷できるのには驚きました。
画質は驚くほどではないけど、9色でするとすごくきれいだと思います。こうなると新しいデジカメほしいなあ...
また使い込んでレポします。でもこれで4万以下なんていい時代の悪寒。
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/03(金) 20:40:44ID:V6xNdsWwところか？
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/03(金) 23:56:33ID:ZzkWpeVVもっと早いの？
店頭でサンプル見た限りではよさげだったから期待はしてるんだけど...
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 00:14:42ID:V3r1smaF0221名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 16:23:37ID:e/Zxjnks0222名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 20:16:10ID:fCopCY/f0223名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 20:52:12ID:yaIRh9eW0224名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 21:33:04ID:r8bFuYgT5/20付け
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/05(日) 01:02:18ID:Z/cAY3HiA3プリンタの歴史を変えるかも。
ちょっと前のA4より安いのは立派だと思う。
0226名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/05(日) 01:40:26ID:Dj3sAG/yつーか唯一の売りをなくしてどーする
とんだ迷器だ
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/05(日) 09:07:58ID:8XP4ANcUやっぱり画像印刷向きなのかな8753
0228Macでhp
2005/06/05(日) 15:27:30ID:fak1VqZL線画の印刷性能は、インクジェット・プリンタの場合、機種の設計ではなく、
ラスラタライズ・ドライバの設計に依存するものだと思います。
従って機種の違いと言うよりも、ドライバーを製作するメーカーの違いが大きいと思います。
8735はよりコントラストを重視しただけなので、従来のhpと変わらないと思います。
ただhp-BIJ2800はインクジェットでも、実際にはページプリンターなので、
WINからはPCLで、MacからはPSで描画され、プロッタのhp-GL2印刷なみに、線はキレイです。
0229188
2005/06/05(日) 16:37:50ID:qxss8JWL個人的な意見ですが、両面印刷のための、ややこしいペーパーハンドリングの機構を組み込む
より、人間が手でひっくり返す方がいいと思うのですが…。
コスト、騒音、故障発生率を犠牲にしてまでのメリットがあるのかなぁ？
>>227
黒線は十分きれいに出ています。が、「hpの線画は美しい！」と聞いていた前評判ほど
きれいな感じはしないので、画像印刷の方に注力されているのかもしれません。
Canonの560iあたりの、顔料黒インクの機種と、そんなに違いを感じないです。
強いて言えば、ちょっぴり8753の方がきれいだと思う。Canonの顔料は、紙にこってり
もられる感じがするので、8753の方が自然に印刷されていて、しかもシャープだと思います。
とりあえず、普通紙への写真印刷が予想以上にきれいでびっくり。
これなら十分に、教室で子どもたちに見せてやれます。速度も十分。
今のところ、問題点は全くありません。
0230227
2005/06/05(日) 17:51:57ID:8XP4ANcUレス、ありがと～
線画は、基本的にはやっぱり綺麗なんですね。
BIJ2800は選択肢に入れてなかったけど、選択肢に入れてみよう。
写真印刷は滅多にしないから、8753よりはこっちかな。。
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/05(日) 23:08:07ID:NKJSGlTjHPは両面印刷が唯一のウリではないし、特徴でもない。
HPの特徴は、全面給排紙とヘッド詰まりが無い事と顔料黒インクによる文字や線の綺麗さ。
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/05(日) 23:35:38ID:92DAHOTJ新しい割には、余白がでかい
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/06(月) 00:13:30ID:9EbdbHuzビジネスで、どんな問題が?
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/06(月) 01:11:24ID:3V4KLOxC0235教えて君
2005/06/06(月) 11:58:27ID:CwZXIQS2が入らないのでHpフォトブルー+Hpカラー+Hp黒の組合せは出来ないのかな？
0236教えて君
2005/06/06(月) 14:55:20ID:ceTdwfHQ物がありますが､ヘッド(ノズル数)も大きいのでしょうか？カートリッジによって
印刷速度に差があるのかな？
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/06(月) 14:59:20ID:3V4KLOxC0238236
2005/06/06(月) 17:03:14ID:ceTdwfHQありがとさん､良質のHPの掲示板には｢なお、hp131用の詰め替え用具はhp130には
使用できません。これは、hp130/hp131は単なる容量違いではなく、ヘッドの大きさ
が全く異なるからです。....｣こんな書込みが
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/07(火) 03:26:33ID:hAvn0XBB折れも購入してまだ三日だが、とりあえず今のところは、欠点見つからない（購入目的からしたら）ので大満足してます。
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/07(火) 22:49:18ID:Wq46G3fN0241名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/08(水) 09:43:16ID:k6gwZVLh刷れない。俺には必要なし。
過去にその手の昨日ついたプリンタもってたけど、一度も使ったことなかった。
0242236
2005/06/08(水) 16:14:17ID:Vor+QRt80243名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/08(水) 16:30:23ID:ewq51pxe使ってみたら報告してねー
楽しみにしてます
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/09(木) 02:15:24ID:rj0oRDkehp130:インク増量だけじゃなく、肝心のヘッドもでかい、高級機に装着したときは
高速印刷可能。低級機には装着できないので悪しからず
hp131:インク少量だけじゃなく、肝心のヘッドが小さい、低速印刷しかできねぇ
高級機に装着できても低速印刷になっちゃうわけだ、イラネ
割高なだけでなく高級機に装着できるけど高級機でも低速印刷になるクソカートリッジ
詰め替えやっても少量しかインクが入らないから詰め替え頻度アップ、めんどくせ
0245236
2005/06/09(木) 10:34:18ID:Jf/KaxDnA4カット紙をトレイにセットしようとしたら少しトレイを伸ばさないと行けない
ようでちょっと気になり用紙サイズでカスタムを選んでA4横サイズを数値入力して
プリントタスクのクイック設定に登録してみました｡もっと簡単に設定できないので
しょうか｡
ツールボックスのユーティティに電源管理がないんだ､ちょっとがっかり
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/10(金) 08:28:20ID:eRsicybI>ツールボックスのユーティティに電源管理がないんだ､ちょっとがっかり
これってどういう機能？
0247236
2005/06/10(金) 12:09:16ID:HmhUOIl3印刷指令を送ると自動に電源が入ったり､タイマーオフとかオンオフがパソコンから
出来る機能です､キヤノンにはあるようです､無線LANでとなりの部屋から印刷など
する時は非常に重宝します
昨日はいろいろと忙しく8753をかまってやれませんでした
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/10(金) 13:33:17ID:UK7+YcY60249名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/10(金) 14:51:44ID:safHGZuH0250名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/10(金) 17:50:08ID:ie0nOsj4カスタムで管理しておけば？だめ？
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/10(金) 20:53:43ID:L0iCY6g10252名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/10(金) 22:50:39ID:UK7+YcY6WINではカスタムで可能らしい。
Macは無理という返事が・・・。
じゃあ、MacでもWINでもB4が印刷できる機種はないの？
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/11(土) 09:20:08ID:xlePjxFa0254名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/11(土) 12:43:40ID:GbqWan/u0255名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/11(土) 12:51:32ID:Q7ZD9iRnでもMacの所には書いてないな。
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/11(土) 14:30:44ID:3GmTLcQYマックの場合、サポートと確認してから、購入したほうがいい。
お金が無く、A3まで必要な方はいい商品ですよ。
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/11(土) 14:58:12ID:GMTibY2yコンビニでプリントアウトが一番コストいいんでは？
家にもA3プリンターありけど、つかってねえー。
0258188
2005/06/11(土) 19:29:57ID:wQRYgkCyMac使いとしては、結構痛いなぁ…。
ってか、こんなの、ドライバに用紙サイズを書き込んでくれればいいだけじゃないのん？
なんとか対応してくれないかなぁ＞hp
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/11(土) 23:21:46ID:/Bh95uCWB4サイズをカスタム設定に登録して印刷しようとしますがエラー表示が出て
なかなか印刷できません、トレイにA4横置きを設定し給紙、排紙トレイを
伸ばさないで印刷印刷できました
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/11(土) 23:42:35ID:Rw0M+S/qコンビニ店員って用紙の扱いが適当だよ。汚れた手で用紙の補充とか平気でするからな。
コンビニのおでんとコピー機とポットは信用できない。学生時代にバイトしてみて実感した。
0261252
2005/06/12(日) 02:48:20ID:SNOyOZmY３９８００円が６００００円と２万アップしたのは痛いが仕方なし。
ネットワークに繋げる８７５３は魅力だったが、Ｂ４が出せないのは、
なんでやねんと言う感じ。
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/12(日) 20:18:16ID:XaWtXzKpボクもたぶん、同じ方法でMACからなんとかB4出力を果たしました。
Win機もあるので、pdfにしてWin機から出した方が簡単だったかもしれませんが。
あとはHPにB4もドライバに加えてくれるようリクエストしましょう。
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/12(日) 21:02:39ID:2DqPoNMK♪アータシ サクランボー
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/12(日) 22:42:05ID:O9URGSb5Macから出せるの？
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/12(日) 23:14:05ID:XaWtXzKp262です。
カスタムサイズを選択して、プリントOK押すと、
「用紙サイズが違う」という警告が出ますが、「そのまま印刷を続行ボタンを押すと」ちゃんとプリントされます。
あと、さっき、Winからだと問題なく出るようなこと書きましたが、MACと同じでした。それから、Winのみにある「B5見開き」というのは、全体をB5で印刷するということでうす。B5×2ではありません。
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/12(日) 23:28:35ID:XaWtXzKp今、30日以内なら返品できるキャンペーンやってるので、B4がデフォルトで出せないのがイヤなら返品できますよ。ボクはとりあえず、できるようになったので、あとはドライバのアップデート待ちです。
うちはMAC、WIN混在でパソコン5台あるので、LANで印刷できるのはほんと重宝してます。こんな環境の人は買いかもしれません。
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/12(日) 23:36:17ID:O9URGSb5ありがとう。買うことにしたよ。
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/12(日) 23:43:46ID:XaWtXzKp上であんなこと書いておいて何ですけど、
B4出ないのがイヤだから返品するっていう人が多いと
ドライバのアップデートが早いかもしれません^^;
0269252
2005/06/13(月) 04:23:45ID:wNOHcpZ1８７３５をやめたもう一つの理由に、インクコストがどこにも書かれていないこと。
ＨＰのインクはヘッドも付いているから、それなりに高いし、
書かれていないと言うことは、コスト的に他社に負けるからだと判断したんだけど
実際はどうなの？
交換するたびにヘッドが綺麗なのはエプソンよりいいんだけど・・・。
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/13(月) 05:05:48ID:lvQokA5o>８７３５をやめたもう一つの理由に、インクコストがどこにも書かれていないこと。
横レスでごめんなさい。
HPは、印刷１枚あたりいくら、っていう情報はプロ／セミプロ機種では書かない
傾向だと思います。
画像の内容でインクの商品量は１桁以上変わりますし、用紙の設定でも変わります、
そういう変異が多い値を特定の条件の値で代表させないのは良識だと思いますよ。
>ＨＰのインクはヘッドも付いているから、それなりに高いし、
>書かれていないと言うことは、コスト的に他社に負けるからだと判断したんだけど
HPを使う→インク詰め替えはある意味常識ですので（笑
マジに純正インクを使っちゃ、プリンター何十台分も追加投資をすることになります
勝負ってとき以外は詰め替えインク、ですよ、HPなら。
ps8753発売直前にInkTecさんからHP100用HP102用の詰め替えインクも発売されてます
ttp://www.ryoushitsu.co.jp/index_ink01.html
8753で使う130番台のインクはフォトブルー以外はもうだいぶ前から発売されてますよ
詰め替えインクでもInktecだと色とかはまず問題起こらないです
インキコストは1/10かなー 正確じゃないけど気にならない金額になります
0271名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 09:05:04ID:17RJghKJエラーが出てもB4印刷できました､でもやっぱり素直に出力したいです｡A4横置き
とあわせてドライバーのうぷお願いします｡縁無しもね
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 15:25:22ID:+27LAbCwみんなでTell themしましょう。私は当然やりました。
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 15:48:20ID:wBwujJrj0274名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 16:54:02ID:+27LAbCw0275252
2005/06/14(火) 23:30:10ID:0NMYTuiV良識？
基準データーは有るわけだし、やれば出来るはず。
やらないのは、不利だからでしょう。
そういうのは広告の基本だし。
>勝負ってとき以外は詰め替えインク、ですよ、HPなら。
要するに純正は高いってことね。
で、8753プリントは早いのかな？
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/15(水) 14:00:51ID:vPjWqVgW8753の最高写真画質はエプソンPM970以上ですか？
A4機で言えばどのぐらいのレベルでしょうか？
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 08:50:26ID:57j3qZV0Hpのphotosmart8753などは一般販売してないしA3ユーザーやっぱり少ないのかな
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 09:53:16ID:TNiOO/X+0279名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 10:47:36ID:Q6gWWCzZ0280名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 11:23:52ID:TNiOO/X+これ買うのって仕事で使う人が多いんじゃないの？
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 13:17:48ID:7nksBom30282名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 14:38:13ID:lf3JGoAPなんでB4？A3でやったらあかんの？MOTTAINAI？
0283Macでhp
2005/06/16(木) 20:45:32ID:gQsjq0AuWINは、カスタム用紙サイズを登録すれば、使えます。
Macは、OS Xの最初のバージョンから、カスタム用紙サイズが使えなくなりました。
ただしMacでも、PSプリンタはカスタム用紙サイズが使えるようなので、
BIJ2800とかなら、B4でも使えるかも知れません。
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 21:07:39ID:ubn7LIV9まあ、買うけどさ。
0285Macでhp
2005/06/16(木) 21:18:25ID:gQsjq0Au0286名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 22:10:54ID:TNiOO/X+なんにでもいえるけどね。
0287Macでhp
2005/06/16(木) 22:13:23ID:gQsjq0Au0288名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 22:26:59ID:3vkci6ti買う人も写真メインじゃないの？
写真でB4って馴染みないんじない？
B4の写真用紙ってあったっけ？
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 22:36:41ID:3vkci6ti0290名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 23:05:24ID:ubn7LIV9B4で図面描きたいのにさ。ほんと、馬鹿プリンタだな。買うけどさ。
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/17(金) 00:05:04ID:i2So+19t0292名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/17(金) 22:16:27ID:gNki4cr9そんなにかからないよ。
A3ノビで、高画質で15分くらい。
最大ｄｐｉで20分ちょっとかな。
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/17(金) 22:39:34ID:rc8/g5s5でも、この価格で、この機種は抜きん出ているのではないかな？
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/17(金) 23:00:39ID:r3lNYyN20295名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/17(金) 23:25:46ID:0S5cZZk6少しは、エプとかキャノンとか真似してもいいと思うけど...
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/18(土) 02:01:30ID:v3oAXsJiあやや、モー娘、はせきょーに払うギャラ込みの方がいいんだ
0297名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/18(土) 10:45:50ID:XFzqQu6K0298名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/18(土) 12:54:39ID:0yRMZ7A90299名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/18(土) 18:48:00ID:0GeZJIW80300名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/18(土) 19:19:09ID:7LZc0szl0301名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/23(木) 01:46:36ID:NA2tchj5http://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20050616105011.jpg
http://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20050616105105.jpg
http://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20050614180254.jpg
http://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20050613175909.jpg
http://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20050613175843.jpg
http://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20050613111551.jpg
http://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20050524185445.jpg
http://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20050523120624.jpg
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/23(木) 10:19:10ID:hpQV+ryZ開かないで、スルーして下さい。隔離が必要。
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/23(木) 10:32:02ID:60KqhV3l俺はちょっと笑った。
全部見てないけど。
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/23(木) 10:53:53ID:NA2tchj5差別発言良くない
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/23(木) 16:57:52ID:hpQV+ryZ0306名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/23(木) 21:07:35ID:TDtAJIRo良い奴だな！
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 01:13:59ID:ZWJ/N2mwﾓﾉｸﾛの色転びに我慢ならないんで検討してるのですが、
ﾃﾞｼﾞ一眼の写真出力が主目的なので、写真画質がどれほどなのか
気になって仕方がありません。
0308名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 03:30:28ID:8DiRMSkQps8753を使うと、色転び無くなります。低彩度の色が安心して使えるので、
建築関連のヒトは絶対にお勧めだと思います。
あと、詰め替えインクがあるのですごく助かってます。InkTecのです。
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/25(土) 13:50:00ID:OQ7WGZ5k0310名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 07:25:14ID:wZtaIvaL印刷スピードと、長期保存ができないこと、CD印刷ができないこと。
この３つが気にならないなら低価格機の中では非常によい選択ではないかと。
最近、ちょっとロール紙印刷がうらやましいと思ったり、思わなかったり…。
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 11:44:43ID:RVUmp+xC297mm × 594mmとかできるの？
320mm × 640mmとかもしたい。。
だめ？？
0312名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 11:45:13ID:RVUmp+xCパネル作るときに便利。。。
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 13:19:39ID:al6GQ3VI１枚あたりはそんなでもないが、、、、
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/26(日) 15:51:05ID:MyYRACiZ0315名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 09:54:22ID:fgsaNjYcでもランニングコストの話
やっぱ気にしてるんだね。
0316名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/30(木) 22:27:44ID:kBXhd99h0317名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/01(金) 00:15:30ID:ePybQS+y870Cはレーベルプリントするから手放せない。
カラーインクは近所のディスカウントで1680円で売ってるので結構安いと思う。
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/04(月) 16:42:10ID:fggww3wghttp://h50146.www5.hp.com/products/printers/designjet/product/30.html
HP Directplusキャンペーン価格 ￥59,850(税抜￥57,000)
※HP Directplus通常価格 \89,880（税込）
安くなっています。非常に悩ましい。
0319プリ名
2005/07/04(月) 17:24:50ID:TavsTK3vそれなりの使用頻度がないと使いきれんし、
それなりの使用頻度があるところではカラーレーザー入れるだろうし。
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/04(月) 18:07:00ID:0a2Gt8FPやっぱり写真印刷用かな？
0321プリ名
2005/07/04(月) 20:36:45ID:TavsTK3v置きかえられない利点はここにある。
線画でこれのインク使い切る使用頻度ならそれこそレーザーでも使ったほうが
速度の点でずっといい。
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/05(火) 01:01:08ID:yI+8kJsq一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、５回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品！
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/05(火) 01:16:09ID:T3/GD9L7画質が悪いばかりでなく、最新のインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。他社の紙を使おうものなら色あせが
格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをする
回数が他社に比べてかなり多いから。勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。
大量印刷にも向いていない。熱でインクを出すため、大量に印刷しようものなら
すぐにヘッドがいかれてしまう。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。
文書中心の人ならHかがレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。
写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです
0324名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/05(火) 05:05:53ID:9V25qERb不得意があるように、向き不向きがあります。Ｅ社は写真、Ｃ社は文書と
使い分ければ！
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/05(火) 09:07:54ID:5EjV+ybd以降メーカー叩きはスルーで。
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/05(火) 13:22:10ID:T3/GD9L7ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。
大量印刷にはとことん不向き。摂氏３００度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。
文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。
写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/05(火) 15:48:31ID:yI+8kJsqエプソンだけはやめた方がいい。
一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、５回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品！
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。
EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。
実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。
普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。
俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。
とにかく EPSON だけは、絶対に買っちゃ駄目！痛い目に遭う。
0328188
2005/07/10(日) 06:51:33ID:GjE6HfvVとりあえず思うことなどを。。
良かった点
・予想以上に写真印刷がきれい。
・普通紙への印刷も、教育現場での実用には十分です。
・LANでつなげるのがすごく便利（ノートPCから、無線ルータ経由でつないでるので、
今までみたいにUSBの先を探さなくていい）。
・黒の印字はくっきりはっきり。とてもいいです。
イマイチな点
・印刷速度がちょっと遅めかな。
・前面給紙なので、紙の入れ替え（特にサイズを変える時）が面倒。
・動作音も、やや大きい。
・液晶いらん(^^;;;;。
といったところでしょうか。全体的に非常に満足しています。
あと、デザインかなぁ。
上面が、前方に向かって斜めにカットされているんだけど、これを真っ平らにしておいて
ほしかった！そしたら、この広大な面積が荷物置きになるのに…。前面給紙のメリットを
生かしきれていない感じがして、もったいないです。
（いやたしかに、デザイン的には斜めにカットしてある方がいいかもなんだけどさ）
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/10(日) 11:26:54ID:qLofusB8己もほぼ同じ感想です。費用対効果では満足しています。
ただ、うちは壁際においてあるので、前面給紙が非常にありがたいです。
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 00:32:36ID:5oQjDLqj一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、５回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品！
音はガチャンガチャンと非常にうるさい。キャノンはとっても静か。
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。
EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。
実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。
普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。
俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。
写真はキャノンは淡い感じでエプソンは濃くちょっと暗め。
よく見るとエプソンのほうが立体感がでてて細かいところもはっきり印刷されている気になるが、
肌の色や全体の色合いではキャノンのほうが綺麗。
エプソンは、ベタッとした絵の具のような色合いになる事が多い。
読売新聞WEBなどを印刷すると、エプソンの汚さが際立つ。
キャノンは普通紙印刷の速度が速い。
エプソンのバッチャンバッチャンってのがないので精神的に穏やかでいられます。
エプソンは、電源を入れると長い時間のヘッドクリーニングが終わらないと印刷が出来ません。
キャノンiP3100、iP4100は、電源を入れてすぐスタンバイ状態になり、すぐ印刷できます。
とにかく EPSON だけは、絶対に買っちゃ駄目！痛い目に遭う。
http://info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/bpc_200412-1p4mag.shtml
ｴﾌﾟﾁｮﾝ提供の記事ですらこうなってるよｗ
PX-G920：顔料インクだが、にじみは少しある。色合いも染料インク採用機に近い感じ。
iP8600：メリハリがあって見やすい。染料インクだが、黒文字のにじみは少ない。
iP7100：染料インクでもこれだけにじみが少なければ、かなり優秀だといえる。全体に色が濃い。
MP900：染料インクを採用しているが、ほとんど文字のにじみは見られない。ざらつきもない。
因みに
PM-A900：文字のにじみが大きい。全体にもわーんとして眠い感じになっている。
PM-A870：にじみがあり、特に小さい文字が読みづらい。白抜き文字はつぶれているところがある。
PM-G820：完全に読みとれない文字はないが、細かい字は読みづらい。ざらっとした感じはほとんどない。
哀れｴﾌﾟｷﾁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 07:53:04ID:ogrU0MC7ﾃﾗｳｻﾞｽ
どっか逝け
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 16:58:34ID:klBbitEo奇麗なレーザーが出るといいのに。
はやくてにじまないインクジェットが先かな？
0333名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/15(金) 22:56:07ID:WfRK7iWf普通にPOPや事務書類出せればいい。
A4、B4、A3は必須。
コンパクトであるべし。
って455の買い換えを考えてたんだが候補がねえ。
どういうわけだ。
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 16:22:28ID:gKacUkbG0335名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/01(月) 10:45:17ID:J0wipXsk0336名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/02(火) 00:24:59ID:hATz6oKEチェック用に使用したいのですが。
現在はキヤノンのF9000使ってますが、これより遅いのでしょうか？(A4で9枚/糞)
A3最高画質で20分と聞きましたが、これだと昔使ってたPM-3000C並の遅さです。
0337名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/08(月) 03:45:42ID:vANNVhaVPM-3000Cと同じ程度ですよ。
フォトブルーやフォトグレーを使ったら、むしろ遅いです。
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/13(土) 17:53:02ID:EJNgdrva9910iとG5500で悩んでるんだけどな～
テキストはキャノンのほうがきれいだけど、耐水性がな～
どっちとも選びがたい、、、。。。
0339名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/16(火) 20:56:20ID:sIl61R5k0340名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/19(金) 01:50:10ID:WsXaay/wまめにクリーニングしながらエプソン愛用です
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/19(金) 11:03:18ID:lP/vCa5Y黒重視ならＨＰだろ
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/21(日) 16:32:24ID:znWUVtrp0343名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/24(水) 01:22:16ID:aa5UthLX低コストで何でもできるぞ。ちょっと工夫すれば、２段重ねも出来る（インク交換時だけじゃまになるが）。
しかも、今なら２台あわせても、新機種の半額程度だ。
ちなみに我が家は、ＰＭ－３７００Ｃ（かあちゃん）の上に、ＢＪ Ｆ６６００（とうちゃん）が乗っかって、円満夫婦だ。
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/08(木) 00:02:18ID:5A4AH8Pz0345名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/08(木) 10:54:14ID:wZE0y2f1後継機にはどれがいいべか
理想を言えば6500iの黒インクの乾きがもうちょっと速くなって
LAN対応になったようなヤツが欲しい。
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/08(木) 14:09:49ID:OtdUxLw90347名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/19(月) 18:49:28ID:nyjlCnjaみなさんのご意見ではPX-5500は値段が高いことが購入できない理由に多くあげられていますが、お金のことを考えずに、アドバイスいただけませんでしょうか？
0348名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/19(月) 20:40:12ID:biijFNxe今なら RIP 付きで7万ぐらいで売ってるけど。
写真はその2機種の方が上だろうけど。
0349名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/19(月) 22:27:16ID:kOUstFli写真といっても写真専用紙に出すわけではないんでしょ？
0350名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/20(火) 22:08:55ID:tP8QfZ7H0351プリ名
2005/09/21(水) 16:45:40ID:jh4T5g/W使い切れるかはかなり疑問だと思う。
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/21(水) 18:52:12ID:y3lMfzSS一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、５回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品！
音はガチャンガチャンと非常にうるさい。キャノンはとっても静か。
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。
実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。
キャノンは普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。
俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。
写真はキャノンは淡い感じでエプソンは濃くちょっと暗め。
よく見るとエプソンのほうが立体感がでてて細かいところもはっきり印刷されている気になるが、
肌の色や全体の色合いではキャノンのほうが綺麗。
エプソンは、ベタッとした絵の具のような色合いになる事が多い。
読売新聞WEBなどを印刷すると、エプソンの汚さが際立つ。
キャノンは普通紙印刷の速度が速い。
エプソンのバッチャンバッチャンってのがないので精神的に穏やかでいられます。
エプソンは、電源を入れると長い時間のヘッドクリーニングが終わらないと印刷が出来ません。
キャノンiP3100、iP4100は、電源を入れてすぐスタンバイ状態になり、すぐ印刷できます。
とにかく EPSON だけは、絶対に買っちゃ駄目！痛い目に遭う。
0353名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/21(水) 19:07:38ID:eY2cR0e+0354名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 06:38:38ID:2FcUxuSr俺はもう何年もEPSONPM-3500Cだ壊れない限りこれでいいや
0355名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 02:12:45ID:qxXEeTmZ0356名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 08:12:30ID:SjuuDYn30357名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 10:27:17ID:B0NlhcaO実感する違いを俺に教えてはくれまいか。
今使ってるのが何年も前に購入したPM-670Cなので、
最近機種じゃなくてもどれも極上品に見えて困るよ…！
0358名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 22:46:14ID:pWyB0N8A両方使ったことあるが、違いは感じないなぁ。
インクも同じだし。
細かいところは、調べてくれ。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/back/hyou/printer/pm3500c.htm
http://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/printer/pm3700c/shiyo.htm
0359名無しさん＠お腹いっぱい
2005/10/04(火) 23:49:39ID:L8rspbNb自分は3700Cを持ってて、職場に3500Cがあったが、若干3700Cの方が速い気がした。
あと、写真を印刷するのは3700Cの方がきれいだと思う。
0360名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/17(月) 22:52:23ID:VP0aMVtqインクの種類が多すぎるのが困りものだね。
0361名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 16:17:58ID:10KD6fea当方Mac G4/500、ＯＳ９で今までＡｌｐｓの熱転写方式のプリンターを使用してました。
印字が物凄く綺麗なので版下にも使えるし、インクの退色も全く無し。
ただしこれはＡ４サイズ限定・・
最近ＯＳ１０．２．８を外付けＨＤに入れ、殆どそちらから立ち上げるので、
ＯＳXに対応していないＡＬＰＳは使用しにくいです。
（印刷の度に起動ディスクを変えねばならず）
そこでようやくＡ３サイズのプリンターの購入を検討してます。
用途は主に絵本のダミー制作とかカレンダーや葉書など、イラストの出力です。
使用する紙は風合いのあるミューズや水彩紙なので
厚紙手差し可、インクが乗ること、退色しないこと、等を考え
エプソンPX-5500かPM-4000PXを考えています。
しかし使わない時は全く使わないので、噂されるインク詰まりが心配です。
他にお勧めのプリンターが有れば教えてください。宜しくお願いします。
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 16:49:11ID:u1rct6qT0363名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 17:03:02ID:10KD6feaすみません、ALPSのは最終機種ではなくその一つ前の機種、MD5000です。
スカジー接続なので・・（G4/500にスカジーボードを取り付けて）
一応ネット上に提供されてるALPSの最新ドライバもインストールしたのですが
全く無反応で・・。
最低USBで繋いでないと無理かな、と諦めたのですが。
0364名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 17:08:02ID:u1rct6qTうちのもMD5000+純正usbケーブル。これならos10.3.9で問題無くつかえます。
ALPSのプリンタがosxに対応していないみたいな書き方が気になったので一応れすしときました。
0365名無しさん＠お腹いっぱい
2005/10/22(土) 18:54:19ID:lqzieI2d少なくともうちのPM-4000PXとPX-5500はそんなに詰まって困った経験はありませんし、
詰まった時も、一回クリーニングすれば復活します。
面倒なのはギャップ調整。
そう何度もする必要がある物ではありませんが、購入後に設置した直後はギャップ調整を
する必要がありますし、また置く場所を移動したり、印刷中紙詰まりし、ヘッドと紙が
ぶつかった場合などはギャップ調整の必要があります。
これが他のカラリオ機と違い、結構時間がかかります。
その分、絶対的な画質は凄いんですが…
0366３６１
2005/10/22(土) 19:36:15ID:10KD6feaギャップ調整・・なんてのがあるんですか・・。無知でスミマセン。
難しいのでしょうか・・。
両機種お持ちなんて凄いですね。２機種を比べてどうですか？
印刷スピードとモノクロ画質に差があると聞きましたが・・
>>364
改めて読むと書き方が不味かったです。失礼しました・・
0367名無しさん＠お腹いっぱい
2005/10/22(土) 19:57:18ID:lqzieI2d非常に簡単ですが、時間と専用紙が少々必要です。＞ギャップ調整
モノクロもそうですが、カラーが全然違います。5500の方がずっと鮮やかな色が表現できます。
もちろんスピードも比較になりません。
今から買うなら、ロール紙を使う予定がない限り、5500でしょうね。
私の場合、アスペクトが自由に変更できるロール紙の使用頻度が比較的高いので
ロール紙カッターがある4000も当分現役の予定です。
ロール紙カッターがある、6500,7500,9500は、Ｌ版ロール紙をサポートしていてくれれば、
決定版だったのに、残念！！
0368３６１
2005/10/22(土) 20:11:12ID:10KD6fea>5500の方がずっと鮮やかな色が表現できます。
そ、そうなんですかーー。まさしく鶴の一声ですね。
5500で決めようかと思います。手差しの厚紙ばかりで、恐らくロール紙は
使わないと思うので。。
この価格帯でエプソン以外に画質に拘ったプリンターもなさそうだし・・・
レス有難うございましたーー。
0369名無しさん＠お腹いっぱい
2005/10/22(土) 21:02:11ID:lqzieI2dわかりにくい書き方でしたね。 ^ ^;
普通紙じゃないという意味で専用紙と書きました。（純正のマット紙を使います。）
ギャップ調整専用紙があるという意味ではありません。
0370名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/26(水) 18:45:26ID:8FX6KYAzPhotoShopで描いたイラストを出すと、我慢ならないツブツブ、スジスジ
双方向切っても解消しません
見切りをつける気分でいます、おすすめありませんか？
ちなみに写真のプリントはしません。
mac OS10.2なんですが・・。はぁ
0371名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/26(水) 18:52:18ID:+ZtvItmZ0372名無しさん＠お腹いっぱい
2005/10/26(水) 19:09:20ID:A5iYPDuB釣りにしか見えませんが…、一応マジレスします。
ギャップ調整やってます？
エプソン、キヤノン問わず、購入した直後はギャップ調整が必要です。
0373名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/26(水) 20:10:05ID:8FX6KYAz>>372残念ながら・・釣りではなく
ギャップ調整もやった結果の書き込みなのです（号泣）
0374名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/26(水) 21:04:49ID:1qjrmJbbやっとキヤノンが本気を出してきたか、顔料はエプソン独占だからなあ。
0375名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 02:42:34ID:O8bUi4+0別に問題ないよ…
0376名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 09:03:29ID:NMBSyTVV釣りだろ こいつ
0377名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 09:29:06ID:Z37H84ehiP9910でも買えば？
0378名無しさん＠お腹いっぱい
2005/10/27(木) 09:58:49ID:Mg81Sqgv>http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/10/26/2569.html
>やっとキヤノンが本気を出してきたか、顔料はエプソン独占だからなあ。
以前から本気だよ。前からキヤノンも顔料機を出してたよ。
ただ性能が市場の要望とマッチしてなかった。
だからW8400は染料モデルを追加したんだ。
前に新しい顔料機を発表した時にも思ったけど、謳い文句が露骨にエプソンのパクリ。
パクるのは大いに賛成だけど、十分な性能がキチンとある事を期待したい。
W6400は、PX-7000は勿論、MC-7000にも及ばない性能(画質)だから、この製品は是非とも
頑張って欲しい。（スピードは凄く速いんだけどね。でもそれもPX-7500Sに並ばれた。）
競争がないと進歩が遅くなるからね。
でも本当に2006年上期にでるのかな？ この展示会、一昔前のモータショーばりの機械ばっかり
出てるみたいだし…
とにかく焦って変な製品出すより、じっくり良い物を開発してもらいたいものだ。
0379名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 15:40:19ID:rWx+zTUmカッコイイ、マジで。そして速い。印刷すると紙が出る、マジで。ちょっと
感動。しかもインクジェットなのに染料系だから操作も簡単で良い。染料系は力が無いと言わ
れてるけど個人的には綺麗と思う。顔料系と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ社外製インクだとちょっと怖いね。いつの間にか目詰まりするし。
速度にかんしては多分エプソンもキャノンも変わらないでしょ。エプソン使ったことないから
知らないけど強インクがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもキャノンな
んて買わないでしょ。個人的にはキャノンでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道の写真印刷で１４０枚位でマジでG5000を
抜いた。つまりはG5000ですらキャノンの6100iには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
0380名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 16:27:21ID:qPz4qqXGPC購入したばかりで6100iって時点でかなりDQNなので染料系オーナーと
して申し分なしです。
でも・・・
>>そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
あんたそれ騙されてるよ！！買ったの魚籠か？（藁
一度顔料系で出力して貰いな。
てかネタだよね。
0381名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 17:50:50ID:OHVvwUYI>>379は有名なコピペの改変
って俺が釣られたのか？
とりあえずキヤノンは6500iの後継機を速く出してくれ。
4色＋顔料黒あたりでお願い。8色とか10色とか要らないんだホントに。
LAN機能も付けてね。
0382名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 19:21:36ID:Zri2W/Ey6100i買って喜んでいたら人生そのものがネタなのかよ。ふざけんなよ。6100i買っ
てる人が居ないのかってあったから参考までに教えてやったのにぶざけんじゃねーよ。
それとも6100iに焼いてんのか？なら許すけどさ。確かに見た感じはカッコイイから焼く
気持ちも分からないでもないけどだからってネタ扱いは凄く失礼だぞ。
あと買ったばかりでまだ6100iにしか使ってないから顔料系インクがどの程度凄いのか知ら
ないけどマジで6100iって染料でも激速の。出だしは恐ろしいほど悪いけどあの速さは本当
に凄い。あと380さんは信じてないみたいだけど本当の本当にG5000を抜いたんだっ
て。これは神と仏と悪魔に誓ってネタじゃない。マジで抜いた。
0383名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 20:42:36ID:qPz4qqXG俺もネタだと思うがもしマジなら同情するよ（藁
>>382
いや、あのね、別にG5000を抜いたのを信じてない分けじゃなくてぇ・・・
わかったわかった 漏れが悪かったYO! ｽﾏｿ
紙詰まりしないように気をつけな
どうでもいいけど顔料系使ってみ
ぶったまげっから
0384名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 21:02:44ID:LeHQ/3OSは天然記念物じゃねーんだよ。マジでキャノンの6100i使ってんの。一目惚れ
して即決で買ったの。
去年製造だよ。パラレル接続。秋葉原の大型電気店で売っていて２.４万だっ
た。ちょっと高いけど独立4色だし価値はある。
0385名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 21:19:52ID:qPz4qqXGんだから、G5000のインクは君のプリンターのインクの2倍で8色・・・
・・・いや、本人が気に入ってるんだ、何も言うまい。
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 21:24:53ID:qPz4qqXG384のお陰で萎え。
0387名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 21:25:22ID:uyvaPPKPと言うこと。それだけだ。
038873
2005/10/27(木) 21:31:11ID:qPz4qqXGアハハハハハハハハハハハハ
イイ！（・∀・） 君ダイスキ！
プロファイル使ってPX-5500でプリントしてみ。顔がひきつるで
0389名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 21:33:53ID:uyvaPPKP俺は天然記念物じゃねんだよ。マジほんとに6100iでG5000抜いたし俺の6100i
マジで速い>>378さんいいこと言うねマジでなめてるとホントに速いんだぞ6100iは。
みんな俺とおれの6100iバカにしてるけどいっぺんキャノンを使ってみろって－の。
なんで使ったこと無いくせにどうせおまえら俺のことうらやましいんだろ。
0390名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 22:00:52ID:0d0Ti7rDプロファイルってそんなのパソコン教室で習わなかったんだけど。
プロファイルとかいわれたってマジ6100iでG5000抜いたんだし。
みんなおれの6100iうらやましいならうらやましいっていえよ
0391名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 23:28:19ID:jBDZ0jN50392名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 01:11:52ID:DFX2iHNh0393名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 06:36:42ID:k2IHsIK8せっかく6100iの話してやろうと思ってたのにでもどうせ俺のことバカにして
信じないんだろ。おもいきってUSB接続変えてさらに早くなったのに出だしは
まだちょっと悪いかもしんないけどさ。
もうこここねえよ。
0394名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 07:43:24ID:HuHl/mnVA3のプリンターを買おうと思うのですが、G5000かiP9910か迷っています。
よろしければ、それぞれのいいところと悪いところなどを教えてもらえないでしょうか？
いろんなところを読んで気になったのが、iP9910はスジや色むら、L判が汚い。
G5000はつまりやインクコストがすごい等です。
他にも注意した方がいいところなども教えてもらえるとありがたいです。
どうかよろしくお願いします。
0395名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 10:12:29ID:x42QjtL4質感が全然違うので、それだけでも比較しにくいですよ。
0396394
2005/10/28(金) 11:11:45ID:oI/LvDTSサンプルじゃわからないところとかを教えてもらえないかなと思いまして。
小さいサイズとか綺麗に出せるのかも心配なんです
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 12:12:53ID:/yKZOqES0398名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 14:43:13ID:YtX8QapS染料のBCI-6系でも耐水性の紙に印刷すれば大雨でもインクは流れたりしないし
直射日光にでも当てない限り退色だってたいしたことは無い。
0399名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 15:03:44ID:oI/LvDTSそれから、9910が印刷面の下のほうに印刷むらがでると聞いたんですけどそのへんはどうなんでしょうか？サンプルでは出ていないのですが。
それとエプソンのほうのサンプルの表面が均一でなく光沢にムラというかざらつき（？）みたいなのがでてるんですが、そのサンプルがいけないのでしょうか？
0400名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 16:07:13ID:YtX8QapSインクコストはフォトシアンとフォトマゼンタの減りが早いけど
そう悪いとは思えない。A3サイズ刷ったら無くなっていく実感あるけど
L版だったら全然減らない感じ。
画質も写真だろうがイラストだろうが満足出来る。
むしろプリンタの能力生かせる元データの写真撮る方が難しいな(w
ノイズもボケも忠実に反映するし。
0401名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 17:00:37ID:oI/LvDTSL版とかの縁が汚くなる（ローラーの跡？）ってのはどうなんでしょうか？
0402名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 09:18:15ID:Ipa/QfAOそんなもの付きませんけど？
0403名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 10:37:55ID:+rI5keZEそうなんですか。
昨日、iP9910買いました。ありがとうございました。
0404名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 11:08:32ID:VKvrI0lyフチ無し印刷をすると末端部の色が薄くなることがある。
いつのまにかヘッド裏に黒インクがこびりついていて、
それがローラー部にたれて用紙端が汚れたことがある。
（そうっと拭き取ったら解決）
6500iとiP9910の情報が混ざっていたのでは
0405名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 14:14:20ID:Ipa/QfAOおめでとう。
春に新型出ても泣くなよ～(w
0406名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 14:15:53ID:R8jEfm+/0407名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 14:16:01ID:Ipa/QfAOあとフォトシアンとフォトマゼンタの予備だけは常備しておけ
マジで他のインクとは違うペースで減っていくから(w
特色の赤と緑は警告出てから買いに行っても大丈夫だけどなー
0408名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 14:23:31ID:+rI5keZEプリンター持ってないんでどっちにしろ必要だったのと、初期ロットはけるまで待つことになるので、
もういいかなと。
>>407
今度行ったとき買ってきておきます。
アドバイスありがとうございます。
0409名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 22:34:53ID:mXWJyY/0最近PM-3700ｃが微妙に下がってきてる気がするんで染料新型の期待が一寸あるんだけどな。
0410名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 01:22:45ID:BKD0MooRキャノンの方が静かで早くていいね
0411名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 12:34:03ID:bmFkR9x1雑誌のスキャン（ペラペラのコート紙）を資料に使っているんですが、
数が多くなるにつれ手動では限界を感じています。
そこでＡＤＦ付きのオフィリオを検討しています。
悩んでいるのは、ES-2200の色とADF３０枚というところです。
画質などについて、ES-8000～10000（これはさすがに無理かな・・）との比較などお教え頂けないでしょうか？
画質（色）などがそれほど変わらないのなら、両面50毎のES-8000,8500をと思っております・・
スキャン頻度は一度に２００枚程度、月５～１０回を見込んでおります
どうぞよろしくお願いします。m(_ _)m
0412名無しさん＠お腹いっぱい
2005/10/30(日) 13:14:05ID:sWlstUb1プリンタの質問というより、スキャナの質問の様ですが…
今、ES-2200を使っているなら、LP-M5500はお勧めできません。
一番の違いは、最大読込み可能濃度(D-MAX)です。
ES-2200で読み取れていた濃い色の部分が、かなり潰れ易くなるはずです。
0413名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 13:34:13ID:bmFkR9x1す、すみません・・Ａ３スキャナのスレと間違えました・・でもありがとう
0414名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/13(日) 21:43:18ID:uu+VijUL写真などは印刷しないので、どちらかというとスピード重視なのですが、
エプソンよりキヤノンの方が印刷速度は速いんでしょうか？
今まで、エプソンしかプリンタは使ったことないので、いかがなもんでしょう…？
0415プリ名
2005/11/14(月) 19:23:25ID:+bbMbWIj今のエプソン機は全機種写真印刷向けですので文書用途には不向きで、低速です。
キヤノン機は文書用途向けのＡ３機はやる気なしで、もう２年以上新機種がでていません。
ただ、その分値段も底を打っていますのでお買い得ではあります。
また、オフィス向けモデルもあり、Ａ４カラー換算で月６００枚以上印刷するのであればおすすめです。
hpでは新しい機種がでており写真印刷向けではありますがインクを交換できるので、前２社の
写真印刷向け機よりは文書用途にも使えますが、写真を全く印刷しないのならおすすめしません。
また、オフィス向けモデルもあり、Ａ４カラー換算で月３００枚以上印刷するのであればおすすめです。
0416名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/14(月) 21:48:50ID:gCo4gnRJレーザにしたら？
0417名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/14(月) 23:28:33ID:2YXmIjpCサンクスです。
やはり、キヤノンの方が速いんですねー。
でも、あまりA３はやる気がないとのことですが、型落ちでも全然Okなので、
今回、初めてキヤノンにしたいと思います。
ｈｐはあまりなじみがないので、パスしたいと思います。
>>416
レーザーにするほど印刷しないんです。
しかも、たまにカラーを出す用途もあるので…
0418名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/18(金) 19:30:39ID:E8iAYVvw写真入りのCAD図面出力のために、購入を検討しています。
現在、CanonのBJ-S6300を使っていますが、かなりガタが来た事と線の明瞭度・写真画質に不満があるため、DJ30の購入を考えました。
ただ、DJ30は黒インクが染料の為、他のメーカーと同じぐらい滲むのであれば、Canonの４色機も検討しようと考えてます。
尚、CAD用にはHP DJ500とモノクロ レーザーを、現況写真用にはPM-4000PXを使用していますので、CADも写真も”ほどほど”で良いのですが、どちらかが明らかに劣る物が困ってしまいます。
使用する用紙は、着色された図面には普通紙を、写真入りの図面はEPSONのスパーファイン用紙相当の物を使用します。
また、HP30に限らずA3機でCAD出力されている方、是非とも情報の程宜しくお願いいたします。
0419プリ名
2005/11/19(土) 10:29:58ID:HKs6S3xXDesignjet30を検討するレベルではインク代や耐久性に問題があるから
Business Inkjet 2800あたりかな。
キヤノンの４色機というとBIJ2300だと思うけど品質的にはBJ-S6300と
大して変わりないのでhp機のほうがいいと思う。
0420名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/19(土) 12:09:22ID:2i+kL5CdPhotosmart 8753は顔黒でしたか。
家庭向けの写真専用機というイメージだったので、検討しませんでした。
それに、ランニングコストは悪そうですよね？
耐久に関しては、値段が安いので修理と買い替えで対応してもいいかなと思うのですが、インク代が高くなりそうなのは気になります。
一番多く印刷するのは、普通紙への捨て資料になります。（画質に関係ないので前回書き忘れましたが）次が普通紙への着色したCAD図面です。
枚数は不明ですが、S6300は4年間程度で修理2回にヘッドは10個ぐらいは使ったと思います。
写真画質のほうは、最近どのプリンターも綺麗なので、商品として出す図面なので、出来ればS6300より画質が上がればと考えていたので、BIJ2300も検討はしたのですが、本体価格と写真画質で候補からはずしていました。
でも、Photosmart 8753をCAD専用にして、Canonの6100iでも資料専用に、2台購入も良いかもしれないですね。
よく、EPSONはヘッドが詰まるといわれますが、4・5時間以上の長時間の印刷では、S6300は必ず目詰まりしますが、4000PXはなんともありません。
ちなみに、4000PXは連続供給にしてあり導入半年ぐらいは散々苦労させられましたが、今は安定そのものです。
ですから、インクを沸騰させて噴射させるタイプのものは、複数台にしたほうが長い目で見ると安くつくのではないかと思っています。
なんだか、Photosmart 8753と4100iの2台購入になりそうな感じですが、Photosmart 8753をお使いでCAD出力した方がいれば、情報ください。
また、Photosmart 8753の名前を出してくれた419さん、ありがとうございました。
0421名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/19(土) 19:21:57ID:CMUUz19q0422名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/19(土) 22:52:49ID:VfWHWvuG改行位置が長過ぎで読みづらい。文章は簡潔に。
0423名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/20(日) 09:10:49ID:Ep5OZbSMはい
>>422
わかりました。
0424名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/20(日) 10:48:47ID:HI000ysdキャノンのヘッドは水洗いでもとどうりになるよ
そんなに買わなくてもいいんでないの?
0425420
2005/11/21(月) 09:31:36ID:5DQqas6S長時間印刷させ続けると、エチレングリコールや次亜塩素酸ナトリウムなどを、注射器のようなもので噴射させても、復活できなくなるもので。
0426名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/22(火) 20:55:38ID:KbYxsq65次亜塩素酸ナトリウムなんかつかったら、そりゃヘッド死ぬわ。
0427名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/28(月) 13:55:12ID:kRrHf+aFA3縁なし印刷できてコストそこそこの機種
お勧めありましたらお教えください
CG印刷が主な用途で、遅くてもいいです
できればヘッドパット起きない機種がいいです
0428名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/28(月) 22:24:19ID:Mq4NX62n0429名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/03(土) 00:52:20ID:4T0sZ9H/0430名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/20(火) 12:12:14ID:rUERb5V7上の方でRIP付で7万くらいとあるけど。
代理店のツクモやベストにもないし。
検索しても見つからないので、お願いします。
0431名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 13:05:25ID:3cpLc5+Y0432名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 13:47:05ID:0lfeMgmlそんなおまえには
BJC-455J
0433431
2005/12/29(木) 15:21:13ID:us9saGG7ただでさえ大きいのに、背面給紙は勘弁して欲しいと思ったから。
0434名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 10:14:21ID:fd3lzycQどうせ文章しか印刷しないし・・・
でも年賀状綺麗に印刷できて良かった。
0435名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/18(水) 22:12:14ID:wl1vPEGB「G5000より早くて綺麗ですから」って･････････････････････････。
まさかこのスレ鵜呑みにして買ったのではないと願いたい････しかもエ○リカのインク
装着してるし･････。
0436名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/18(水) 23:06:03ID:N926vjpFサンプルが展示してあって、純正インクで印刷したものと、自社リサイクルインクで印刷したものを
見比べられるようになってて、要は「そんなに変わらないでしょ？」といいたいらしいのだが
明らかに純正インクのほうがキレイだったんだが。
0437名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/18(水) 23:22:30ID:Hw4TWaHqエコリカのやつは思いっきり退色してるよな
あれは逆効果だと思う
0438名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/19(木) 02:56:07ID:/StS1bZm焼き増しで皆に配った事を後悔。。
耐光性UP!だの書いてあったが、
退行性UP!と書き直して欲しい。
しかし純正は凄い。直射日光にも結構耐えている。
（弱いンクと呼ばれているキヤノンだ）
だが、とても配れる価格ではない。高すぎる。
耐光性が多少でもマシなインクは、どれ？？
できれば写真も綺麗に出したいが、
第一に、金のかからないプリンターが欲しい。
意外なメーカー(リコーとかニコンとかサンヨーとか)
根本的に違うシステムを開発して欲しいものだ。
とりあえず今のA3機のオススメは、どれ？
エプソンはイヤ。以前懲りた。
0439名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/19(木) 03:20:00ID:p0CHm7ykつIncTecの詰め替えインク
0440名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/19(木) 03:41:34ID:/StS1bZmさんくす。今度買ってみる。
0441名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/22(日) 20:23:20ID:0LF/JuOF2年ほど前にpixus9100iを買ったら、印刷ずれまくり。
どのソフトからだしても102%くらいの大きさで出て来る。
よって印刷位置合わせ不可。
CADやデザインには全く使えない。
canonに聞いてもそんな症状聞いたこと無いの一点張り。
別のコンピュータから出力してもいつも同じ症状なんだから
プリンタの問題。
0442名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/22(日) 22:47:18ID:MdMk58EOフチ無し？
0443名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 07:37:38ID:7lTsa5G0サーボとかメカにトラブルがあればあるかもね。
最初の紙のロード以外は、実際の移動量を検知して制御してるわけじゃないから。
0444名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 22:30:08ID:DE9ctxPa綺麗で早くてコストバランス総合評価いいのはどれがいいかな。
HP8753、HPinkjet2800、EPSON PX-G5000、PX-5500、PM-4000PX
よろしく
キャノンは今まで製品使ったこと無いのでパス。
0445プリ名
2006/01/23(月) 23:29:34ID:VC0NHoEHhp BIJ2800がおすすめ。
あとの機種は写真用紙で印刷するのには向いているがプレゼン用に使うには無駄が多すぎる。
0446名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 01:33:14ID:IJltEFRjBIJ2800かDesignjet30
0447名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/27(金) 11:14:42ID:cB4FLlz3純正用紙がフォト用紙だけなんですが
普通紙には綺麗にプリントできないのでしょうか？
0448プリ名
2006/01/27(金) 15:31:15ID:BCR8o+2B0449名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/27(金) 23:49:00ID:cZo//5xG0450名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/27(金) 23:57:29ID:njgMDzRp0451名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/28(土) 04:46:54ID:V60q+1tvOS9未対応ですが、米サイトのOS9用ドライバで
問題なく動きますか？
0452444です
2006/01/28(土) 23:35:37ID:jKjYiS1S色々悩んだ挙句、HP８７５３を購入するにいたりました。
ヨドバシで長期補償が付いたのと、
ヘッドも毎回新しくなるインクカートリッジで
顔料黒色と染色の組み合わせが可能、
有線ＬＡＮが元から附属してることが
決定要素となりました。カートリッジを替えれば
また写真出力も出来るところも魅力なので。
ＢＩＪ２８００も候補に上げましたが出力サンプルが見れないことと
ベース金額がちょっと割高でした。またショールームなど
機会があれば見てみます。
0453名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/28(土) 23:43:54ID:DdDajZOY良いと思うが、hp以外、LANに消極的だね。
0454プリ名
2006/01/29(日) 01:19:07ID:5kt5IPACLANで共有するならA3とA4の２ウェイ給紙はほしいところだ。
0455名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/29(日) 13:36:13ID:h16GoOQvようやくA3版IP4200出る といいなぁ
0456名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/29(日) 22:01:12ID:q99HsnJY0457名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/30(月) 02:52:19ID:0YIzAxmmえ？いつの間に生産終了になったの？
というか、A3版のiP4200ってあったらすげー便利そう。
0458名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/30(月) 08:18:17ID:2ECvBkgG0459名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/30(月) 09:23:59ID:ebJHa+I/ヤマダのチラシで展示品のみになってたから終了のはず。
IP1500の後継とか8600の後継とかとまとめだしの予感？
0460名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/30(月) 12:39:50ID:GG4e2D+M無くならないうちに買っておいた方がよさげかな
iP4100も無くなりぎわに買ってセーフだったし
0461名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/07(火) 21:39:50ID:aIRwW8Qcどうやら本気らしい。EPSONはどうするんだか．．．
0462プリ名
2006/02/08(水) 08:04:50ID:J/MEEaRA詰め替え使われると全然採算とれないし。
写真向けは多色で純正インク大量に使ってくれるから残す。
エプソンは元々写真向けだから存続だが、今のラインナップが
ごちゃごちゃしているからある程度の整理はすると思う。
0463名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/08(水) 22:33:36ID:KVO/KTy6とりあえずPM3700C安いままで継続してくれればいいかな．．．
ところで自分の使ってるPM3700Cだが、修理に出して（ヘッド交換＆ポンプユニット交換）
しばらくよかったんだが、最近ヘッドクリーニングで微妙っぽい音が出てくるようになってきた．．
これは買い換えろというお告げなんだろうか．．．．
0464名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/11(土) 22:27:58ID:am9EdTjZ0465名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/13(月) 23:47:01ID:KU1AhWhb0466名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/14(火) 01:29:57ID:JXe8AzSp> 低価格モノクロ向きA3インクジェット
んん？どの機種？
0467463
2006/02/15(水) 20:14:54ID:Lt5reOH36100のことでは？画像はだめっぽいけど字だったらきれいに出て速い（PM-3700Cよりは）はずだから。
実際、今、安くてそれなりのバランスのA3プリンタってPM-3700Cしかないのか？？
0468名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/16(木) 00:12:23ID:UBgrUYJXモノクロって、写真じゃなくて文字のことね。納得。
0469名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/16(木) 00:21:18ID:ydePTzWQ0470名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/16(木) 01:43:16ID:z6czOlTFコスト同じくらいだよね。
0471名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/16(木) 01:58:40ID:8V4l0jlT用途次第。
自分の用途を明らかにしないと誰も答えられない罠。
0472名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/16(木) 07:34:27ID:gF59Jux8手差しなので 非常に面倒。
0473名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/16(木) 21:08:42ID:Sg0aMkgbhttp://rotten.chu.in/x/imgboard.htm
0474名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/22(水) 14:05:05ID:j6fSapRYなんか微妙…買い換えるほどでもないか
http://www.canon-sales.co.jp/pixus/lineup/ix5000/index.html
SOHOユースがメインなんだからLAN機能くらい付けてくれればいいのに…
0475名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/22(水) 15:45:27ID:XWUI80dAそんなことよりProシリーズなんだが・・・・
0476名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/22(水) 16:06:25ID:tSZJVFJUさりげなく幅66cmの巨漢で萎え
前作からいきなり10cm近くの増だもんなあ
そもそもキヤノンはもうMac対応する気ないから
欲しいけど絶対買えない
0477プリ名
2006/02/22(水) 17:25:04ID:f5vLPc9Yビジネス向けA3機はもう出ないと思っていたのだが意外だった。
しかしインクシステムはiP4100クラスだし最後にRが付くモデルもないし
ビジネス向けというより家庭でA3(orB4)の普通紙印刷が必要なユーザー向けの機種というべきか。
写真向けについてはなにげにiP8600が消えてA3機に集約されたな。
0478プリ名
2006/02/22(水) 19:33:18ID:f5vLPc9Y0479名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/23(木) 09:30:53ID:cOkw3IoUhttp://rotten.chu.in/x/imgboard.htm
グロじゃ無いよ
0480名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/25(土) 17:26:38ID:6FK9igYQ印刷すると筋が
クリーニング ヘッド交換 インク交換しても駄目ぽ
初期不良返金してもらい新品のPM3700C買います印刷速さとかヘッド自分で交換できるのは魅力だけど
写真メインの私には向かなかった。所有してるPM870Cと同じインクの3700にします
0481名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/25(土) 22:39:35ID:FxlyCms6いや、乙～
0482480
2006/02/26(日) 01:30:11ID:ybs0ZVH4言いたいことはわかるが、インクコストと画質の両立考えると3700あたりになる。
元々PM870Cの画質で満足してたし。PM-3700CのA3のサンプル
見る限り十分だった。
G5000の中古が39800円であり悩んだが、パス。
G5000のAdobeガンマのマッチングとか、RAWの印刷機能とか
魅力だけど、CRTとadobeガンマの調整でだいたいPM-870C
でもモニターと同じ絵出せてたし。8色はいらん。何より
自分は顔料より染料が好きなんで。
それよりも6500iでもフジあたりの上位の用紙使うと
ブツブツが気にならないレベルに感じた。プリンターに金掛ける
より用紙に金掛けたほうがいいのかなって思った。
余った6500iのヘッドどうするかなあorz
0483名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/26(日) 11:02:55ID:1dtIYuFV安くて色々付いてて品質いいなんて、そんな話あるわけないね。
買って損した。。
0484名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/27(月) 09:26:34ID:yEv+E5aE当方フリーのグラフィックデザイナーで、安くてそれなりに
仕事に使えるプリンターを探しています(MAC使用)。
A3ノビ対応で出力速度が遅くなく、標準程度のクオリティで
カラー印刷できるおすすめ機種はありますか?
スレを読むと6500iあたりが候補かなと。
2800もいいかなと思うんですが、A3プラスとA3ノビって
同じでしょうか?
0485名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/27(月) 11:04:23ID:fF+GHsfC5100が出て安くなってる5000がお勧め。
顔料だし。
0486名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/27(月) 12:58:11ID:FuTg1t0Zヤフオクに出せば、買ってあげますよ
0487名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/27(月) 14:38:56ID:+Rx0Uw8gまさにあなたのような人向けの専用プリンタがでていますよ。
hp designjet 30がおすすめです。
いまならソフトウェアRIP付きで１０万でおつりがきます。
6500iや2800はワードやエクセルあたりのビジネス文書向けです。
G5100/G5000は写真印刷向けでコスト最悪です。（コストより品質、色安定性重視）
プラスとノビは同じで良いと思います。要はA3にトンボが打てればいいということですので。
0488484
2006/02/27(月) 19:25:19ID:jWfzmLGP5000はかなり安くなってて魅かれますが、
やはりランニングコストが気になりますね。
487さんが教えてくれたhpの30は確かにいいですね。
他機種のようにB4出力できないなんてことだと困るんですが、
大丈夫でしょうか。
ただ、高いですねえ。10万・・・・。貧乏フリーには・・・。
0489名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/27(月) 20:24:10ID:DfT57y6L0490名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 01:15:49ID:vIz58tn9それ興味あるんだけど、
・写真
・ポスター
・文書
において、5000と比較してランニングコストはどう変わりますか？
例えば
・写真 70％
・ポスター 80％
・文書 60％
で済む、とか。
0491490
2006/02/28(火) 01:21:56ID:vIz58tn9ゲェッ！！
なんじゃこりゃあ！！！
5000がL版で19.7円つってるのに、、、！
本当かよ！
使ってる人のコメントキボン！！！
サイズ：A3
カラー写真（コート紙）
ISO/JIS-SCID.N5
高速： 約 40秒／約 15円（1002枚）
標準： 約 2. 5分／約 29円（460枚）
高品質： 約 4.5分／約 30円（426枚）
カラー写真（光沢紙）
ISO/JIS-SCID.N5
標準： 約 4.5分／約 41円（276枚）
高品質： 約 6.5分／約 38円（316枚）
※1：HP Directplus 販売価格より算出(インク代とプリントヘッド代のみ)
0492名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 12:15:09ID:rLpuZVwY印刷コスト(税込)※7 83.7円(A3・写真用紙〈光沢〉)
※7： 画像データA印刷時のスピード・コストです。印刷コストはインク代のみです。
2005年9月22日現在のエプソンOAサプライの価格を元に算出。測定データおよび
測定条件につきましては、こちらをご覧ください
（こちら のリンク先に載っている画像データAは例のSCID自転車だからDJ30と同じ画像）
光沢紙どうしで比較するとインク代はおおよそ倍違う。
ついでに純正用紙はどうかというと、
プレミアムプラスプルーフ用兼光沢フォト用紙 330mm×483mm : 25枚 Q5486A \6,400 (税込 \6,720)
@268.8
写真用紙＜光沢＞ サイズ：A3ノビ 入り数：20枚 KA3N20PSK \3,885（税込）
@194.25
ということで、純正用紙を使用するならエプソンが逆に安くなる。
0493名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 21:02:27ID:rXi2N7Eyttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/28/3318.html
さてと、
0494名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 21:23:13ID:B+C42BwEこれにエプソンの5500と5100を加えた比較記事が載るのは何時になるのだろ。
0495名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 13:10:11ID:Adr+aOOu0496名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 14:08:15ID:oblAcZLj出てみないとわかんないけど、たぶんダメだと思う
エプのと同じ扱いになるんじゃない？
0497名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 14:33:35ID:Adr+aOOu0498名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 18:54:59ID:iuBuliTN0499名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/01(水) 18:59:30ID:7djS+WEfハガキサイズのプリクラ用紙
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 13:35:19ID:3mwIA1Zi0501名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 20:59:31ID:iwrOh9eK「私は平素学生に対して、韓国人としての自覚を促している。
日本の韓国併合に抗議する前に韓国人自身が考えなければならないことがある。
日本の韓国併合に対してアメリカもイギリスも誰も抗議しなかった。
世界は当然のような顔をして受止めていた。それはなぜか。
日清戦争のとき、清国軍がソウルを占領しても韓国人は戦わなかった。
だから日本が戦って清国を追い払った。ロシアが入ってきた時もわれわれは戦かわなかった。
日本軍が血を流して戦い、朝鮮からロシアを追い出した。
だから日本はこれ以上トラブルは嫌だと朝鮮を併合してしまった。
韓国は自ら亡んだのだ。責任を日本に押し付ける前に、われわれは戦わなかったから亡びたことを知らねばならない。」
0502名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/06(月) 21:38:48ID:AveiVq/I太田光「（書いているのは）どんな奴らだ、と思うんですよ。一日中パソコンに向かって。
表現する場が他にない人たちなんじゃないか」
森村誠一「（普段の生活で）認められてないから、インターネットで無責任に発信する
んですね。悪い言葉のほうが、いい言葉より断然インパクトがある。悪口のほうが発信
しやすい。真の表現というのはね、自分の表現に責任を持たなければいけないんですよ」
太田光「（書いている人は）自分の発言に責任を持っていないんですよ」
眞鍋かをり「そういうところでやらせといてあげないと、かわいそうじゃないですか。
だってお外も出れないし、友達も居ないのにね。やらせてあげましょうよ
0503名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/06(月) 22:34:42ID:O+VpStMBそれを要約すると、眞鍋かをりをやらせてくれると言う事だね？
0504名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/06(月) 22:35:51ID:AveiVq/I鋭い
0505名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 22:02:35ID:FWw6DM770506名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 18:59:56ID:86KLIS380507名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/17(金) 00:29:02ID:uVCkeAOB食指が…
一応見るだけ見てこよ。っと
0508名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/17(金) 13:21:29ID:gImdMkJL小さくて場所をとらずにＡ３印刷、
ホントいい機種だったよ465Ｊは。
5年間お世話になりますた。
0509名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/17(金) 17:13:21ID:qXydY9mdPM-2200Cからの乗り換えです。
PM-3700C買うつもりで電気屋いったらこれがあって
少し迷ってこっちにしました。
使った感じはHPみたい。給紙・俳紙が速いっす。
ドライバも使いやすくて結構満足してます。
canon様、ブラックインクが9eのお買い得パック出してくださいm(_ _)m
0510名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/17(金) 21:29:50ID:O6QUH6/W見るの忘れた。
明日見てこ
0511名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/18(土) 16:51:42ID:xR3eQBVP( ﾟДﾟ)＜写真印刷していたら教えて下さいませ、黒は黒になっていますか？
0512名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/18(土) 22:17:34ID:v3RPfecSうわ、やっぱりデカー。
無理やわあんなの。
棚から不要な物処分しないと置けない。
0513名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/19(日) 14:54:26ID:C+nL88H70514名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 01:18:32ID:IyLp4U78ボヂーの黒色が余計に重たく感じるし
0515名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 22:23:48ID:cUbX7M2Qttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/03/22/3474.html
発売は6月中旬か
カセット式だし、デカそうだな
0516名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 23:49:15ID:OHwdPnwMしかし、コレも8753もインク代がix5000と比べるとほぼ倍だな。
インク交換に１万前後掛るのは痛いが品質には換えられない。
0517名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/28(火) 20:39:14ID:xhTKdS2Lでけぇ！A2並にでけぇ！
0518名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/28(火) 20:40:18ID:xhTKdS2L0519名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/28(火) 21:01:47ID:vjymhPur0520名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/28(火) 21:17:45ID:cx9eAteSこのボディサイズでA3印刷できるので、ホームユース向けとしては
もってこいですね。
もちろん印刷品質と印刷速度には目をつぶってですが・・・
コンパクトボディのA3プリンタの再来を待ちたい。
0521名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/28(火) 22:50:37ID:DNC4QMbV設置場所の自由さがあるLAN対応でないと。
0522名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 10:29:06ID:jgJdEC4Eウチで全部刷ったらいつも白黒・カラーとも一本半～２本弱くらい使う。
キャノンのip9910はどのくらい使うでしょ？
インクが目茶高いので消費量が気になる。
3700CでカラーのA3くらいの広いのを打ち出すとすこぉし縞が出る。
年賀状くらいの面積だと殆ど解らないけど。
それとたまぁに紙送りがトラブル事がある。
ノズルは４ヶ月くらいほっとくと詰るｗ 黒以外のテストパターンが破線になる。
１０回くらいクリーニングすると直る。２０回くらいやったら完璧。
カラー印刷も別にそう遅いとは思わない。
（ファインで印刷するとでんでん虫に変身するが、そうでなければ）写真でもさっささっさと打ち出す。
年賀状くらいだったらどのくらいだろ、３０秒くらいだっけ。
設置面積も食わないし、セットアップも楽だし。
価格com最低価格２５ｋ、オク業者売り新品２０ｋ＋送料くらいだから、
普段白黒主体で大量に打ってる人にはランニングコストが安いから
いい買い物かも。
つーか、あ～～～買い換えたの失敗かも（T T） こんなにインク高いとは思わんなんだ
普通紙に打ってるだけなら印刷品位も似たようなもんだし
0523名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 14:24:37ID:R6r4M1Vb6100はまだ残ってるみたいね。
6500が壊れたのだが、予備インクをストックしてるのでiX5000ではなく6100を買うことにした。
やっぱ印刷速度の体感は6500に比べるとかなり落ちるのかな？
0524名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 14:44:57ID:TZJfmBbk0525名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG7～8割ってトコロかね…
iX5000 6500i 6100i
25枚 17枚 12枚 普通紙モノクロ
17枚 12枚 9枚 普通紙カラー
1'37 1'35 1'50 プロフォトA4
42秒 40秒 -- プロフォトL判
(´-`).｡ｏＯ（webから消すの早すぎ…）
0526名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/32(土) 00:47:15ID:s38fOHsW印刷はA4までで十分と思っていたのでA3機は
初めてなのですがA3プリントっていいですね、
ノビだとちょっとしたポスターなみって感じで
年末にPM-3300 \2000を逃して後悔していたので
今度こそは、とちょっと高いかと思いながら
買って良かったです
0527名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/32(土) 23:55:56ID:lDWx3Q453700って3500のインクといっしょでしょ？
うちのは3500なんだけど、200枚年賀状なら全面カラーイラストで、カラーは1本
ちょい、黒は1本も使ったことないよ。
3700のほうがインクたくさん使うのかな？その分きれいってこと？
0528名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/02(日) 10:53:50ID:hs34VDYA465って、
A3のシートフィード型スキャナにもなるんだよね。
たまーに役に立つ。
0529名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/02(日) 15:50:25ID:wAEQQBOwF6600も、でかいくせに下端は大胆にカットされてだめだった。スキャナ専用機だから、いまだにインク1回も入れてない。
でも当時はA3スキャナなんて10倍の値段したしー。
0530こんなカンジ
2006/04/02(日) 22:38:04ID:nYYprGKf×→読み取り不能
△→読み取り画像に色むらや歪みが生じる場合あり
×
7.6mm 289.4mm
┌─┬──────────┐
原稿上
┏━━━━━━━━━━━━┓ ┐
┃ ┃ │6mm ×
┃ ┌──────────┨ ┤
┃ │. .┃ │16mm△
┃ ├──────────┨ ┤
┃ │. .┃ │
┃ │. .┃ │
┃ │. .┃ │
┃ │. .┃ │410mm
┃ │. .┃ │
┃ │. .┃ │
┃ │. .┃ │
┃ │. .┃ │
┃ ├──────────┨ ┤
┃ │. .┃ │25mm△
┃ └──────────┨ ┤
┃ ┃ │4mm ×
┗━━━━━━━━━━━━┛ ┘
原稿下
試してみると、1mmくらいの誤差はあるものの、この通りだった。
0531名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/02(日) 22:38:36ID:nYYprGKfずれた
0532名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/02(日) 22:49:50ID:LXsvOSOP0533名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/02(日) 23:01:06ID:MJsW4+3zそれってあれでしょ？
原稿を専用シートに挟んだ場合でしょ。
どうにも面倒くさくてそのままやってる。下切れまくり。
どっちみち、ドライバで1枚ずつしかできなくて連続フキャン不可だから挟んだ方がいいんだろうけど。。。
0534530
2006/04/03(月) 00:37:59ID:VgVgOAKKA3サイズの原稿を直接読んで試した
0535名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/03(月) 00:47:32ID:VgVgOAKK赤・青・緑の光が順番にｼｬーｼｬーｼｬーと走って
なんかｶｯｸｲーー
0536名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/03(月) 14:40:22ID:ikEsn+weくちごたえか！怒
0537名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/03(月) 17:40:21ID:iRBn6fUfカラー出ないんで
捨てます
0538名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/03(月) 21:27:23ID:1SchTfyz次はPro9500ですか？
0539名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/03(月) 23:05:31ID:ITvkp8jw嘘だと思ってるなー。
A3のプリンター用紙（縦420mm×横297mm）の上下左右に
紙の端から5mmごとに線を引いたものを
スキャニングホルダーに入れずに直接スキャンしたもの。
http://v.isp.2ch.net/up/4fd95b03f192.jpg
トリミングも何もしてないので、これがそのまま読み取った範囲。
バックが白で見にくければ、画像ビューワでどーぞ。
読み取れていないのは、
上端は4～5mm、左端は7mm、右端は1mm、下端は4mmくらい
というのが分かるでしょ。 ほぼ530の図の通り。
下端が30-40mm読み取られないことで考えられる原因
・ 読み取ろうとしている原稿の長辺が、A3の420mmじゃなくて450mmくらいある。
A3ノビが、ちょうどそれくらいじゃなかったっけ。
・ 読み取りエリアの設定が間違ってる。
ﾌﾟﾚﾋﾞｭｰ画面上で手動で読み取りｴﾘｱを設定してて下のほうを少し余らしてるとか。
手動じゃなくて、プルダウンメニューからA3を選んでる？
・ あとは、ローラーがスリップしている。くらい
>>530、２ヶ所訂正。
>IS-22によるA3原稿（縦410mm×横297mm）の…
￣￣|￣￣
縦420mmに訂正
図の中ほど右端の数字 410mm
￣|￣￣
369mmに訂正
0540名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/05(水) 22:52:17ID:DrTdFF7oA3のスキャンって何分くらいかかる？
0541名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/05(水) 23:48:01ID:dZ5/W3tsA3 カラー 300dpi（最高） 15分30秒
： ： ： ： ：
A3 カラー. 90dpi（最低）. 5分37秒
読み取り１回分の幅、4～5mmを、
赤・緑・青と３回なぞるから結構時間かかる。
0542名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/06(木) 03:23:42ID:ZgFfrRue0543名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/06(木) 20:41:47ID:/X5fT4mMｽｷｬﾅｶｰﾄﾘｯｼﾞ IS-22
0544名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/06(木) 20:51:51ID:zbLcQGjQBJC-465J・BJF6100・BJF6600 くらい
0545名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/07(金) 00:05:51ID:sNrbJ3ywhttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1072503118/1-100
0546aso
2006/04/10(月) 20:17:20ID:6CgnYPHsいます。メーカーはキャノンと決めています。
Canon PIXUS 6500i は、写真を印刷するのにはどうなんでしょうか？
教えてくださいｍ＿ｍ
0547名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/10(月) 20:46:52ID:zGVE7wqb0548aso
2006/04/10(月) 20:53:37ID:6CgnYPHs9000 や 9100 あたりが良いのでしょうか？
お勧めがありましたら教えてください。
0549名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/10(月) 21:09:09ID:zGVE7wqb0550aso
2006/04/10(月) 21:19:54ID:6CgnYPHs0551名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/04(木) 15:48:49ID:X8oYUJFL0552540
2006/05/04(木) 23:42:31ID:cHYreM6z>541
レスどうもありがとうです。
0553名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/21(日) 22:57:35ID:Yyav4rVA何がいいですかね？CDプリントのほかは普通紙メインで写真少々の用途なんですが。
0554名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/22(月) 01:55:50ID:2yAmjskDPM-4000PXだな。ちょっと最新機種に比べると遅いけど、顔料で
くっきり＆普通紙カラー耐水性あり。
0555名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/22(月) 23:12:11ID:aWqbaaVY0556名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/23(火) 20:28:15ID:o1ysxuGnｗｋｔｋしながら待ってたんだけどなあ
まあ、半端なもん出されるよりはいいけどね
0557名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/24(水) 07:38:42ID:FX+vFiE0特色＋グレー(＋ライトグレー)は、キヤノンのも含め期待してるんだけど、
やはり難しいのか。
エプソンの独占状態は早く解消されてほしい。
0558名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/24(水) 09:19:30ID:tOMKWyb20560名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/26(金) 18:38:41ID:VzKbeA6iヨドバシで\39800で9910売っていたよ。
顔料１０色出るまで我慢と思っているんだが激しく心揺さぶられる。
0562名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/02(金) 16:40:25ID:QpOIDPdB乗換えを考えているのですが、エプソンPM3700cと
キャノン6100iでどちらにしようかと悩んでます。
優先順位として
耐久性＞インクコスト≧スピード＞画質ってな感じです。
使用頻度は一ヶ月A3図面(白黒)30枚程度、写真(CG)5枚程度です。
皆さんの意見を確認次第、速攻で買いに行くので宜しく！
0563名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/02(金) 21:52:19ID:GRuyPXxY0564名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/02(金) 22:03:57ID:N/wjb2TQまあ、値段のこともあるし…
0565名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/03(土) 00:56:22ID:7qiafsrt0566名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/03(土) 01:50:08ID:j9mH3Qe01位 PIXUS MP500 （CANON） \17,682
2位 PIXUS iP4200 （CANON）\11,340
3位 PIXUS MP800 （CANON）\26,880
4位 マルチフォトカラリオ PM-A890 （EPSON） \23,415
5位 PIXUS MP950 （CANON） \32,880
6位 PIXUS iP7500 （CANON） \19,500
7位 マルチフォトカラリオ PM-A950 （EPSON） \33,800
8位 PIXUS MP450 （CANON） \11,980
9位 PIXUS iP2200 （CANON） \9,150
10位 PIXUS MP830 （CANON） \42,338
プリンタ 【価格.com】
http://kakaku.com/sku/pricemenu/purinta.htm
0567名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/04(日) 14:37:14ID:QtS3ORj+0568名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/04(日) 16:24:43ID:EhM4jI+G度素人的にボディーをでっかくして、プリンタヘッドのレールの長さを1.5倍にするだけの話じゃん！
とも思えるけど、そんなに簡単じゃないんだろうなぁ。というかむしろA4機が安すぎるってのもあるけど。
PX-G6000は、買った直後にG5100がでて少しへこんだけど本当にキレイで満足。
だがなんとなく黒が薄いというか、メリハリがないというか。
0569名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/05(月) 11:09:35ID:Ub2BDbh7仕様です。そんなあなたにはこちらのスレにご招待
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1142949325/
0570名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/06(火) 01:03:07ID:BeoVpF8k0571567
2006/06/06(火) 23:34:23ID:FB+UoC5jちょっｗｗおまｗｗｗ2倍
(´･ω･`)面積は4倍でインクの消費も4倍…
0572名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/06(火) 23:36:56ID:FB+UoC5j0573名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/07(水) 10:14:00ID:87A8NoYpキヤノン売れすぎｗ
1位 PIXUS MP500（CANON \17,682
2位 PIXUS iP4200（CANON）\11,340
3位 PIXUS MP800 （CANON）\26,880
4位 マルチフォトカラリオ PM-A890（EPSON） \23,415
5位 PIXUS MP950（CANON） \32,880
6位 PIXUS iP7500（CANON） \19,500
7位 マルチフォトカラリオ PM-A950（EPSON） \33,800
8位 PIXUS MP450（CANON） \11,980
9位 PIXUS iP2200（CANON） \9,150
10位 PIXUS MP830（CANON） \42,338
プリンタ 【価格.com】
http://kakaku.com/sku/pricemenu/purinta.htm
0574名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/08(木) 19:15:35ID:XqRgrlSA0575名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/12(月) 19:49:17ID:6bxEwIUm0576名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/15(木) 22:52:37ID:S+aiPMJG文書メインでPM3700Cより安いといいんだけど．．．．
0577名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/16(金) 01:27:57ID:vGX9/ulMBCI-9Bkは確かJEITAのJ1を800枚くらいできたはず。
0578長尺野郎
2006/06/16(金) 18:48:05ID:yRIWWHGTPX-5500 用の A3ノビのロール紙(329mm幅、外径86mm以内)、特にマット紙や
写真用紙を探しています。エプソン純正は種類があまりなく、マット紙も
ないようですが、どこかで売ってませんか？
0579名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/17(土) 15:33:02ID:Uq4GgS+oレスサンクス。
ボーナス出たらix5000買おうかな．．．．
0580名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/19(月) 23:55:59ID:qSctxVnv0581名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/21(水) 11:36:24ID:V3SNRYqmほしい情報はいくらかということだ
0582580
2006/06/22(木) 23:16:58ID:jbHBkAwB0583名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 04:52:25ID:iQ8ewJIo画質的にiX5000とPX-G5100
どっちにしたらいい？
グラフィックデザインやってるので、
小さい文字でも綺麗に出るのが良いんだけど。
今日買いに行くので画質優先でアドバイスヨロ。
0584名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 04:53:24ID:iQ8ewJIo0585名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 05:52:48ID:aqIgFFc4画質取るならPX-G5100でしょ
ただPX-G5000と大して変わってないからPX-G5000の処分とかオススメ
0586名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 05:59:18ID:iQ8ewJIoありがとう。それも含め検討する！
0587名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 09:52:57ID:9RQ5hj4JhpがソフトウェアRIPつきのキャンペーンやってるな
0588名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 19:33:01ID:NiGP0ilxhpは糞
交換部品無し多発しすぎ
0589名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 21:25:18ID:GE7jIIi0間に合わなければ多機種にするしかないんだがお勧めある？
0590名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 21:44:30ID:GE7jIIi0×多機種
○他機種
0591名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/28(水) 21:05:19ID:aLu5z77iヨドバシなどで9万と高いし
インクもフォトブラックとマットブラック意外は専用なのが痛いが
画質はいいとおもうが印刷スピードは遅いのであしからず
俺はインク9個パック2セットとグレーインク4つ、
Velvet Fine Art Paper 1セット
クリスピア 1セット
を保有している
用途は写真印刷 花火大会など・・・
0592名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/29(木) 00:25:10ID:5OzAHQsj0593名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/01(土) 01:41:56ID:W27n63QJ文書印刷がメインでたまに写真印刷な俺としてはIX5000のほうが幸せになれる
かな？
0594名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/01(土) 12:37:06ID:o+r7t0I8XPで使用のPM-2000Cが限界っぽくて、買い替えを考えてるんですが。
一応絞り込んだのは
PIXUS 6100i
PIXUS iX5000
PM-3700C の３機種。
用途としては、（ほぼいつも普通紙使用）文書メインでしばしばB４への画像と文書（パンフとか漫画みたいな感じ）。
インクコストと質がまあまあのバランスのってありますか？
あと気になっている事は、
・キャノンの廃タンクと、今の機種が５色なので４色との違い。
・エプソンのスピードと音、詰まり。
です。まあ、スピードに関しては今より速ければって感じには思ってますけど。
全て満足って訳にはいかなくても、納得して選びたいので・・
本当は一年に一度、黒だけ顔料にしたいｗ
0595名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/01(土) 14:29:08ID:8iCpUKAsiX5000がターゲットに入る価格帯ならそれらの機種よりhp機の方がおすすめ。
印刷する枚数が少ないのならPhotosmart 8753で決まり。
顔料黒の品質とカラー高画質を両立させている。もちろんスピードも今までよりずっと早い。
また、毎月５０枚以上刷るならOfficejet Pro K850がいい。カラー画質は劣るが
コストとスピードの点で他機種を引き離す。
文書メインでエプソン機を選ぶのは愚の骨頂。
iX5000はノズル径こそ一昨年クラスにはなっているものの染料黒がないため
所詮は３色画質で思ったより低画質。
6100iはiX5000よりさらに下。ただしカラー画質がPM-2000C（2000Cは６色機だ）以下になっても
割り切れるのであれば黒顔料機ではもっとも安いので良い選択となる。
なお、インクコストはキヤノン機も相当安いが廃タンクを考慮すると割高になるだろう。
0596名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/01(土) 14:46:29ID:BfnmHUZN廃インクタンクエラーが気になるような使い方でhpはインクコスト劇高だろう
13xインクの機種だし。画質もいいってほどじゃない。
インクコスト気にして文書ならiX5000で決まりじゃないか、あえて6100iを選ぶ理由はないだろう
初期コストと写真画質が気になる場合だけPM-3700Cか？使い勝手はPM-2000cと変わらないだろうけど
0597名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/01(土) 16:02:48ID:8iCpUKAs少なくとも8753はiX5000よりはずっとキレイだよ。っていうかiX5000に7eBkが入っていないことが問題。
黒の部分が赤茶っぽくなって締まりがなくなるのが最悪だと思う。
で、どうせ写真画質が糞なんだから文書に絞れば6100iが本体安くて良いかなと。
顔料黒のみで比較するなら3eBkのほうがインクコスト的に良さそうな気もするし。
ちなみにＡ３キヤノン機で廃インクタンクエラーが出る頃までにはヘッド交換１～２回は見ておいた方がよい。
それに廃インクタンクエラーでの修理費用までトータル的なコストを考えるとそれほど安くはない。
確かにインクコストだけで見ると安いけど、自動クリーニングでドバドバインク捨てるのを
考慮すると激安っていうほどでもない。
廃インクタンクエラーをまともに考慮するぐらいなら月１００枚はくだらないだろうから
俺的にはK850がおすすめ。
0598594
2006/07/01(土) 18:52:22ID:o+r7t0I8ＨＰも候補に入れてゆっくり考えてみます。（大きさとかもあるし）
0599名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/03(月) 18:18:46ID:jKuP0woP月１００枚とかならいいけど、数百枚レベルだとすぐ寿命
iX5000はビジネス向けなんて書いてるくらいだから、少なくとも6100iよりは高耐久なんだろか？
寿命の点（だけ）に関しては、HPは安心できそう
0600名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/03(月) 20:54:37ID:tWV16SD1値段が同じくらいのiX5000のほうがいいのかな．．．．
あ，値段は3700Cの方が安いか
0601名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/06(木) 22:05:20ID:at4BQ6QW最近スジが入るようになってしまって、
何度リフレッシュしても効果ありません。
これってプリントヘッドを交換したら直りますかねぇ？
0602名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/07(金) 23:37:13ID:loQMU56zノズルが劣化してるんだよ。
ノズルからインクが飛んでいても、たいがい飛ぶ方向が狂って、
歯抜けとおなじ効果になってしまっていることが多い。
0603名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/07(金) 23:44:20ID:loQMU56z価格コムの掲示板によると、ヘッド全く同じらしい。
まあベルトとかが強化してるかもしれない。
0604名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/07(金) 23:49:26ID:loQMU56z0605名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/08(土) 01:06:00ID:H6fFgY/70606名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/08(土) 01:57:27ID:iI0HDF7t丈夫過ぎ・・・
0607名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/11(火) 18:44:27ID:QHFwo/nJ当分PX5500ってこと二なるんだろうか。顔料系・モノクロ系は。
半切のフロントローディングとか、結構期待していたんだけどなぁ。
0608名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 01:23:55ID:H4EdKwODどうしたらいいでしょうか？もう待てません！
0609名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 02:40:14ID:93d+4VB7良いことだね。丈夫なのか・・・嬉しいな。
BJ-F6600が壊れて中古でBJ-S6300を購入。
発売時期が半年違うだけで、販売価格は同じ程度なのに
静かだし早いし綺麗だし・・・・なにこれ！
夜の急なプリント時に、近所迷惑にドキドキしながら
BJ-F6600を使い続けてきた自分にむかついたw
0610名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/28(金) 00:02:38ID:cJtmLXn4印刷しながらオートオナニーなんてできないだろうか？
左右運動エネルギーを上下ピストン運動に変換するなんてなんだか
アカデミックじゃないか。
0611名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/28(金) 08:04:29ID:j42IoYLz0612名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 11:54:53ID:Bgp8nT+ICADの線画で普通紙印字(チェック用)で使用したいのですが。。
現在はBJF9000を使用していますが、普通紙では高速でA3が4枚/分程度です。
0613名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/01(火) 20:05:47ID:zVCATAGpというかその用途ならiX5000かK850買え。
0614名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 00:31:30ID:9shbOV08最高ではないけれど、バランスが良さそうだ
0615名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 00:50:59ID:IFweE69dS6300より2年前に出たBJF850（A4だが）はS6300よりずっと綺麗でずっと静か。
0616名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 14:52:55ID:GhB575AW印刷後に用紙が飛びだしてくる。
速いのは良いのだが部屋中に用紙が飛び散って、
正直なところチョット迷惑。
0617612
2006/08/02(水) 17:24:56ID:KPU1o/E1K850は4色なので、水色など淡色の細線が印刷されないかも。
8753は増設トレイがない。
淡色細線を印刷しなかった機種
HP1125、BJF6600、BJF4400、
印刷した機種
PM-3300C、BJF9000
0618名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/02(水) 17:42:47ID:jwmWO45fK850というか特にhpの４色機だと淡色細線は印刷されない。
（印刷はされていてもインク粒の間隔が広すぎて線として認識できない）
そのような用途なら8753で多色を図る方がいいと思うけど、
印刷速度についてはよく知らないので8753のスレで聞いてみた方がいい。
0619名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/04(金) 10:10:46ID:0s68UdsOA3を前後に広げると、本当に場所を食う。
0620名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/06(日) 01:03:03ID:5yfPi4XA0621名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/06(日) 02:39:48ID:Ue5lCFU/0622名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/06(日) 03:03:25ID:hRu7YbnEベストと思ったのでここで質問させていただきます。
A３プリンターでエロゲ画像を印刷したいのですが教えてください。
1.エロゲ画像は640×480の900KBか800×600の1.37MB位の大きさになるのですが
この画像をA３プリンターで印刷した場合綺麗にプリントアウトできるのでしょうか？
用紙的にかなり拡大した形になると思うのでモニターの画像とはかけ離れた
荒い画像になるのか、それほどの劣化は起こらないのか教えてください。
2.エロゲ画像のようなグラッフィク系の画像を綺麗に印刷できるA３プリンターはどの機種でしょうか。
どうかよきアドバイスをお願いします。
0623名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/06(日) 05:12:31ID:xDHKRxAzｼﾞｬｷﾞｰを出来るだけ消したいなら予めﾂｰﾙでそういう拡大画像にしておくと良い
機種は店頭のｻﾝﾌﾟﾙ等を吟味して・・・ｾﾙ調CGで筋とか入ると萎えるから
0624名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/09(水) 14:11:05ID:dreV2Awn動くのに何も印刷されません。
インクも交換したし、クリーニングもしました。
何が原因でしょうか？
ついでに、この前、近所のホームセンターでBJC465のフォトインクが
８８０円でワゴンセールになってました。
0625名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/09(水) 21:14:09ID:5Xxt0lL0ヘッドは交換してないの？
0626名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/11(金) 08:23:21ID:VkmoubdUヘッド交換はしてません。
買いに行ってきます。
0627名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/11(金) 13:10:49ID:eE7ytM6+465
0628名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/17(木) 21:53:51ID:246Yte2l普通紙の文字にじみすぎじゃね
0629名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/18(金) 20:27:33ID:eJ0vqYLq普通紙にプリントするならモノクロページプリンタを使うべき。
インクジェットで滲むのが嫌ならインクジェット用普通紙なら
ある程度良くなる。
それと普通紙も紙の種類によって相性があり，HP, LEXMARK の
黒の方がCANON より滲みが少ない場合が多い。
0630名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/18(金) 21:22:10ID:Ws3Xcs2DalpsのMDならまったく滲まず4point位でも充分に可読文字が印刷出来る。
0631名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/18(金) 22:43:46ID:Uuf8QKtL滲み易いのもあれば、
なかなかインク吸わなくて乾くまでにも時間かかるのもある
0632名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/20(日) 21:39:24ID:bA+04mZu0633名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/23(水) 19:10:36ID:HoSUD01/購入相談スレの548でCanonは1ptもはっきりくっきりだって書いてあるように
4ptくらいで大威張りする時代遅れの熱転写とはレベルか違う話をしているんだよ
0634名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/23(水) 20:22:22ID:AYAO8vRs630の肩を持つわけではないが、
常識的に考えてもキャノンのインクジェットはおろかレーザーですら
１pt文字がはっきりくっきりしてるわけが無いだろ。
ワードで１pt文字打って自分で確認してみろ。
購入相談スレの548とやらがアホで勘違いしてるだけ。
0635名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/23(水) 20:25:52ID:zZCAoP0V参考スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1138225948/
0636名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/23(水) 20:54:35ID:InF+4mZEキヤノンの1pl機でも、ひらがなカタカナなら何とか判読可能、
画数の多い漢字は潰れてしまう。
しかし、4ptが判読可能かどうかなんて2pl機でも余裕でクリアだろ。
0637名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/23(水) 21:17:22ID:AYAO8vRs0638名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/23(水) 22:33:36ID:2iE/Qq1SALPS MD5000でうちのサンプルでは1ptはデータがなかったが2ptではルーペで見て漢字の「論」もはっきり印字されてる。
0639名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/24(木) 12:07:33ID:B7ZE11ci0640名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/28(月) 22:14:12ID:S0fwhIzMって聞いたんですけど、ほんとうですか？
0641名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/29(火) 02:56:03ID:o7QrmTo30642名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/29(火) 03:07:26ID:9ESmsm74例
HP Deskjet 1120c 最大 482 x 330
HP Deskjet 1125c 最大 482 x 330
HP Deskjet 1220c 最大 1270 x 330
0643名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/30(水) 14:12:24ID:e7z89KBQ0644名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/03(日) 11:24:12ID:uAjYpxQn買い替えるにあたって
PM-4000PXを考えています。
エプソンはクリーニングにインクを食うと
ききますが、どの程度なのか気になります。
例えば写真印刷などで何枚分など
印象だけでもあればおねがいします。
0645名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/12(火) 01:02:02ID:+AiHrDlyインクが詰まって何も印刷されなかった。
クリーニングしてみた。
完全復活…。
なんて丈夫なんだ。。
0646名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/12(火) 09:21:39ID:u4H+dNI10647名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/15(金) 08:20:55ID:SB/LeKrePIXUS 6100i
PIXUS iX5000
で迷ってます。
用途はモノクロ文書（製図した楽譜）の印刷です。
カラーの性能は問いません。
印刷枚数は少なめです。数ヶ月に一度、数十枚程度。
A3以外にB4なんかも使うと思いますが・・・。
あと、WinとMac両方で使います。
0648名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/15(金) 11:01:10ID:vVjy1mwKMacって、OSは何？
6100iはクラシック環境動作保証外（旧OSでの起動が必要）
iX5000は10.2.8以降にしか対応しないよ
0649名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/15(金) 11:06:54ID:4NzMpIriあとはALPSとかも綺麗ですが。
0650名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/15(金) 14:02:48ID:X5QNPCNhプリンタ買わずに、低料金出力センターの方がいいんじゃない。
0651名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/15(金) 20:13:34ID:0TlmEwo4これって、PC本体にUSB2.0の穴があれば使えるって事？（当方MacG5）
0652名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/15(金) 20:48:06ID:4NzMpIri0653651
2006/09/15(金) 20:54:29ID:0TlmEwo4ありがとう
安心して検討できる
0654名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/15(金) 23:02:27ID:sdQqAyJAMacOSは10.3.9です。
>649
レーザーは予算的に対象外ですね・・・
0655名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/15(金) 23:07:56ID:sdQqAyJA0656名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/15(金) 23:46:21ID:BeL6JfYr6100iは今日ヨドバシにはすでになかったから
製造・販売終了だと思う。
0657名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/16(土) 18:00:26ID:zcwmW6mUでも、あえてそれを選ぶ理由は一つもなさげ。
F9000からHPの8753に乗換えたのでF9000を
粗大ごみで申し込んだ。200円で捨てれるのね。
予備インクとかもったいないけど、都合よく使えるわけじゃないからしょうがない。
0658名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/17(日) 03:52:48ID:LzY/XCPs6100i
詰め替えが利く。インク残量の検知が光学式のみで、チップで計算してない。
白黒なら、詰め替えないとねｗ
0659名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/18(月) 22:24:28ID:gfYBODj4これぐらいの写真画質でOKなのですが、
これでA3機となるとどの機種がお勧めでしょうか？
ちなみにエプソンのPM-4000PXは家族がもっているので見せてもらったのですが
顔料インクの特色というか、どうも染料と違い透明感が出にくいようなので
染料機で探しています。よろしくお願いします。
0660名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/18(月) 23:00:50ID:osvpgZFb0661名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/18(月) 23:59:56ID:ipYVOHa7もうすぐ出る予定のPro9000かまだ売れ残っているiP9910
もしくはPS8753あたりか。
iP4100より下がってもいいならiX5000かOJProK850で。
0662名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/19(火) 01:32:04ID:glFNCgjePS8753なんかが、メンテナンスやコスト的によさそうですね。
iX5000がiP4100と同様の5色インクなら、即買いなのになあ。
レス、ありがとう。
とても参考になりました
0663名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/19(火) 09:34:58ID:dXZhDvWK高性能な複合機＋BJC-455または465の中古っていう合わせ技もあるぞ
0664名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/19(火) 13:40:57ID:HPJBcHaIじゃあHPのやつだ。
前面給排紙+LAN対応だから好きなところに置ける
0665名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/21(木) 23:33:19ID:M8wGKs0z0666名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/22(金) 00:07:40ID:OCKaPEuJなかなかよさげ
0667名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/22(金) 15:17:42ID:dfOw/dOHまあまあだな
0668名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/28(木) 01:00:35ID:J+vwiAO1http://www.epson.jp/products/colorio/printer/pmg4500/index.htm
0669668
2006/09/28(木) 01:01:52ID:J+vwiAO1h抜くの忘れてしまった．．．．orz
0670名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/30(土) 20:35:10ID:A0uwKfJW0671名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/01(日) 12:55:48ID:Apvu3+oS祖父に注文したんだけど、
「キャノン担当者が日曜日まで休みなので、入荷しません」だって。
ちなみにキャノンに電話したら、もう店頭でも出ているはずです、って。
祖父で五年保証付け他の間違いだ。
ビックカメラで素直に買うべきだった。
0672名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/01(日) 12:58:23ID:Apvu3+oS祖父はビックの子会社に成り下がっていて、
ビックのあるところや赤字の祖父を次から次へと閉店予定です。
日本橋から祖父が消えるってのも悲しいがね。
0673名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/01(日) 13:13:39ID:Apvu3+oS↑
Pro9000専用スレです。
初めてスレ立てたので、半角を使ってしまって見にくいでしょうが、よろしく。
0674名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/01(日) 20:42:45ID:Al8v1H5u0675名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/02(月) 23:53:25ID:CobU2nQDそうなの？ 知らなかったよ
0676名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/04(水) 22:19:50ID:mDc2bYwbA3印刷するんだから180+900にすればいいものを、というかG4800とか出そうだな。
0677名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/05(木) 00:16:07ID:V4U9pQTF感想はどこに書けばいいのだ？
親切心出してマルチすると「マルチするな!」って輩が多いから迷うよ。
0678名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/05(木) 20:42:57ID:VHklcWn1http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1145634089/710n
大判は機種・ユーザーが少ないからコッチがお勧め。
0679名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/05(木) 21:30:04ID:V4U9pQTFリンク先を書いた者ですが、ここのスレッドの方がおすすめと言うことでしょうか？
0680名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/07(土) 00:35:32ID:Z90QWhmp展開時の大きさ（前と上）ｷﾎﾞﾝﾇ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1159675720/
一応、専用スレはあるけど…
0681名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/07(土) 13:08:52ID:ECyBfVy7サンキュウです。
専用スレに書き込みます。
0682名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/11(水) 16:40:01ID:9O5F4IPV0683名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/11(水) 19:51:00ID:yt2Kgeaz0684名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/11(水) 22:35:22ID:9O5F4IPVそうなんだ。
HPのサイトの仕様の用紙サイズにB4だけ載ってなかったからさ。
0685名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/29(日) 20:56:32ID:p7Ujg8fB0686名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/31(火) 23:19:28ID:ErgcBRnHＡ９７０ベースのオフキャ各色１８０ノズルにしてくれれば即予約したのに
0687名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/01(水) 20:41:14ID:vQYDyFdsとても４年前のモデルとは思えないほどキレイ
ならばＧ－４５００は期待できる
インクも最新モデルなら６色で充分にキレイ
0688名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/01(水) 23:56:10ID:ujWwNJI60689名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/02(木) 20:43:27ID:A9UExpxl0690名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/03(金) 19:39:44ID:qyrCFBZd0691名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/04(土) 19:10:26ID:J29CL5mP0692名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/04(土) 19:19:30ID:nl6e3NjFＡ３オフキャリって( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
いくらになると思ってんだと言いたいｗｗｗ
っていうか金あるならＰＸ５５００かえよと・・・
0693名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/04(土) 22:56:39ID:VMSgSJ8fＡ４のオフキャリをエプソンもブラザーも出してる。
エプソンが高級機に採用してるから高いと思い込んでるだけだろ？
ブラザーはインクジェット全機種オフキャリだから値段調べてみろ、
オフキャリは高くならないことがわかるから。
0694名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/04(土) 23:30:09ID:uF4M7JA50695名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/04(土) 23:55:54ID:fBdwzLAN0696名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/05(日) 00:01:36ID:VMSgSJ8fオフキャリ＝オフキャリッジ
普通のインクジェットプリンタはインクカートリッジをヘッドに取り付けるが
オフキャリッジはプリンタ本体に取り付ける。
カートリッジの大きさに自由度があるので大判プリンタに採用されてる。
エプソンやブラザーのＡ４機は全高を下げてコンパクトにするのが目的のため
複合機のみに採用されている。
プリンタを連続供給に改造する時にチューブの取り回しが参考になった。
Ａ４とＡ３の違いはチューブの長さだけなのでコストもほとんど変わらない。
0697名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/05(日) 09:37:19ID:euPzAXsTでも、「 Ａ ３ で 出 そ う と す れ ば 」とてつもなく高い値段になるのはわかりそうなもんだが・・・
Ａ３プリンタのコスト問題を原価で考えてもしかたないだろ？
0698名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/05(日) 11:51:44ID:JMMoFhrC専用の部品が多けりゃ高くなるのは理解している。
しかしＡ９７０というベースになる機種があるので部品の流用が出来るはず。
Ｇ８５０→Ｇ４５００ も Ｇ９３０→Ｇ５１００ も１．５～２倍程度
だから値段の割りに高級感が出せてよさそうに思えるんだが。
0699名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/05(日) 12:18:17ID:hIqxr0Ggそれより、A3機にも複合機のようなフロント給紙トレイがほしい。
前からA3、後ろからA4ダブル挿入
0700名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/05(日) 13:27:44ID:5fXaMJL20701名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/05(日) 13:36:46ID:JMMoFhrCＧ９３０からの流用よりＡ９７０からのほうが流用できる部品は多いはず
だから各色１８０ノズルヘッドでオフキャリの方がよさげに思うんだが。
どうしてもオフキャリがいいからＰＸ－５５００どころか
５８００を考えているんだが光沢がほしいから悩んでる。
どちらにしてもＡ３以上で写真印刷する場合今のところエプソン以外は
話にならないからＧ４５００にもう一頑張りしてほしかった。
0702名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/05(日) 14:20:36ID:agUwCcEFお前が馬鹿なことは把握した。
0703名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/05(日) 20:15:11ID:Vf/vF+tX0704名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/05(日) 21:16:02ID:hIqxr0Gg0705名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/06(月) 22:29:27ID:F0AXPwJl今度、中古でいいのでA3ノビのプリンタを買おうと思っているのですが
給紙がトレイ式で印刷の品質はよく、予算は2000円～3000円くらいで何かいいのはナイでしょうか？
0706名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/07(火) 00:20:54ID:RidiIrobH/Oのジャンクならときどき見かけるけど印刷できるかどうか・・・
0707名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/07(火) 00:55:39ID:pZjcI+XRＨ／Ｏのジャンクはほとんどがガラクタだろうな
ジェルジェットのＡ３機なら出物があるかもしれんが
Ａ３ノビじゃないかもだし画質の評判はあまりよくないから微妙だな
0708名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/11(土) 22:09:15ID:M00hp3krイラスト印刷に最適な前面給紙の物で値段が一万くらいのものを探しています
中古・新品どちらでもかまいません。何かないのでしょうか
0709名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/12(日) 20:03:36ID:tlUhoJbK糞イラスト印刷する程度ならDJ1220Cあたりを中古屋かヤフオクで。
0710名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/14(火) 02:09:28ID:WwUScRLE0711名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/14(火) 02:29:55ID:VyNZto6+ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/13/5014.html
0712名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/14(火) 12:54:42ID:gpZP/YgQ以前秋葉原のジャンク屋でHPのDJ1120が100円で売っていて３年くらい使った
そんなことは希なので ヤフオクでA3機種の程度のいいのを根気よく探すのがいい
あくまで根気よくだぞ 程度の悪いものも多いので注意。
それでも予算5000円は必要だと思う
0713名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/14(火) 19:28:02ID:LI9ubqAq今年だけでDJ1120,PM-2000,3000,3300やらが\1000～3000で並んでた
結局、PM-3500を\4000でかって、油さして目詰まり直して使えてるよ
高かったけど機能・画質・ランニングコストには満足
0714名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/16(木) 01:04:22ID:KNfDD8x/Ａ３ノビ機で光沢印刷したいナ。
0715名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/20(月) 19:20:55ID:1ubaJ3pdEPSON PM-G4500
EPSON PM-G5100
どれにしようかと悩んでいます。
ほっそいほっそい線が大好きです。
写真はそれほど期待しません。
水に強いのは好きです。
ランニングコストはかからないほうが好きです。
LANは有るに超したことは無いですが、なくてもいいです。
プリントは早いほうが良いです。
いまなぜかPX4000を買いそうになっていますが。
どなたか文句でも言ってください。＞＜
0716名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/20(月) 20:27:25ID:aGmPbcKwＡ３レーザーじゃだめ？モノクロで我慢すれば値段もトントンだけど。
0717名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/21(火) 08:41:18ID:CGDBBAUU情報が無くて躊躇しているお。
人柱になるような歳でもないしね。
0718名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/21(火) 08:50:46ID:/vg91kkpA4モデルはあるのに、A3モデルは増設不可。
迷ったあげく8753を使ってる。
0719名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/21(火) 23:46:05ID:/JWK/lj/0720名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/22(水) 01:40:54ID:2r938MFV8753ってもしかして前面と背面で二系統給紙できるの？
K850dnは背面給紙1枚ってなんだこれ。。
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/bizinkjet/biz/product/k850/spec.html
0721名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/22(水) 10:01:47ID:9Sek7vY6なんだこれ って厚紙用じゃん
0722名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/22(水) 22:25:17ID:kqevnerL0723名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/24(金) 22:43:22ID:OyBzkGA5A3サイズの150dpiのカラーでスキャンした画像を、
100Mbpsのネットワークでつないだマシンへ
JPEGファイルで保存する予定です。
実際は何秒くらいかかるものなのでしょうか。
（計算上は1.8秒で取り込める(2480ラインx0.72sec/line)と思います）
数万枚の紙のデータを取り込む予定ですので、
もし取り込み速度が遅ければ他のを買おうかとも考えています。
どなたかアドバイスをいただければありがたいです。
0724名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/25(土) 00:54:25ID:Q8q247QEファーストスキャン速度が目安だけど、読み取り精度によって大きく違うと思われ
精度等仕様を指定してエプに聞くのが吉。
0725名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/28(火) 05:25:52ID:hkSmix1uフォト用紙などは1枚だけだと滑って送ってくれない
特にB4普通紙はほぼ100%の確率で斜めに入って中でグシャグシャ
厚紙の台紙を敷くことで改善できるが、
給紙メカ＆ローラー位置の設計が悪いのか？
0726名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/28(火) 20:47:46ID:qqMkhq8/hpの普通紙以外の給紙がよくないのは、今も昔もかわらないんですね。
まして、たぶんA版普通紙の高速給紙の方に力点が置かれているから
特殊紙やB版の対応はおまけだったりして。
前面給紙のプリンタ内で反転させる（裏を上にして給紙する）構造上
厚紙や表面加工されている紙はあんまり得意じゃないのは事実だし。
対処法は、厚紙をおく以外に
・トレイには複数枚をセットする
・特殊紙は用紙トレイに入れず1枚ずつ手差し
＃軽くアシストしてやるとなおいいみたい
・用紙トレイの紙押さえのスライド（横＆縦）をきっちりセットする
ぐらいかなあ。
あとはローラーにヤスリをかけるとか、アルコールとかで拭くとか、
暮らしの知恵みたいな方法もなくはないけど…
0727名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 20:11:47ID:RxpPmq5h人柱になるかな・・・・
0728名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 23:45:46ID:S0m5anCC人柱です。
まだ、きちんとテストもしてねぇ。
0729名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/04(月) 20:42:22ID:6Q3NGj+60730名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/05(火) 23:14:12ID:vBaRb0wNA3は馬鹿でかいけどB4は普通によく使うサイズという気がするんだけど・・・
0731名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/06(水) 02:30:03ID:tZTk4J5yB判を使ってるのって、うちの仕事じゃ法務局の図面くらいしかないな。
0732名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/06(水) 02:51:53ID:LzhBLMgJ0733名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/06(水) 10:29:33ID:AzsG2b0Gそらもう採算があわないからでしょ
A3需要とB4需要をぜんぶひっくるめて、ようやく製品化できるってことじゃない？
0734名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/06(水) 21:29:38ID:/fnJh8bakwsk
0735名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/08(金) 00:41:48ID:obe6EKg0なのでA版が主流らしい。
でもB4プリンタは国内でそれなりの数売れると思うんだけどね。
0736名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/09(土) 19:42:42ID:D/bz0VQ6自動両面印刷・CD盤面印刷できる機種が欲しい。A4はあるけどA3はない・・・
0737名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/13(水) 19:34:21ID:VfpmzvR4B版は日本国内のみで通用する規格です。
ISOでB版を定義しているけど、日本で使われてるのとはサイズが異なります。
（ISOのほうが一回り小さい）
0738名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/15(金) 10:21:41ID:DG6Ce7+Z同じ筐体で、高性能。絶対買う。
0739727
2006/12/23(土) 01:16:11ID:SsHSPPYk色が合わないのでムカつく。
デフォルトが双方向印刷ONなのに立腹。
遅い、インク大食い。
（仕方ないか。。。）
でも、キャノンの筋入りプリントよりﾏｼだな。
0740名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/29(金) 19:25:07ID:iaYd0Ydp・別のカラーマネージメント方法を試してみる。
例えば、「Photoshop でプロファイル指定＋ドライバは無補正」なら、
「Photoshopは『プリンタ側でカラマネ』＋ドライバはICM」にしてみる。
・カラマネに対応したアプリで、用紙・プリンターに合ったICCプロファイルを使う。
・測色機を購入してモニターのキャリブレーションする。
・カラマネ非対応のビデオカードであれば、最新ビデオカードに交換する。
0741名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/30(土) 13:01:31ID:gZjhEVBD８色インクだとインク代がすごいことになりそうなのでG4500手ごろでCDレーベル印刷も出来て
よさげかなと思ったんだけど、キャノンの棚に空きがあったのは売れてるからかもと思ったりで
結局キャノンとの比較がしたかったのでいったん退却。
キャノンとエプソンの差ってどう？
キャノンはノズルが異常に多い気がするんだけど、
これは印刷速い反面、クリーニング？でインクを多量に消費するとか？
ちなみにカラーは未だにアルプスの熱転写プリンタ使っていたので今のインクジェット情勢はよくわからない。
0742名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/30(土) 15:00:56ID:Emo6PXecもはや6色も8色もそんなにかわらない気がする。
インクコストは総じてエプソンの方が安いみたい。うちのEPSON G5000を見る限り、
印刷とは別に、ヘッドクリーニングで半端ない量のインクを使っているけど･･･。
（最近のキヤノンがどのくらいインクを捨てるかは知らない）
キヤノンプリンタのノズルが多いのは、高速化するために各社が、
・エプソン：ノズルを高速噴射させる。
・キヤノン：１ノズルのスピードが遅いので、ノズル数を増やす
というアプローチを取っているだけのことです。
あと売り上げ数だけで、自分が買う物を決めるのは(・A・)ｲｸﾅｲ
画質はすでに成熟しきってるので、あとはサンプルでも見て好みのを選んでみては？
個人的にはエプソンのA3機でわざわざ染料プリンタを買う価値を見いだせないけど。
しかも水に強く、色のりが良いアルプスの熱転写プリンタ持っている人が買うには。
0743名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/30(土) 16:23:59ID:3Z5KpF9N８色機は当然インク代がすごいことになる。
４色機はCD印刷不可、文書は顔料黒でよいが写真には使われないのでCMY混合。
文書用途では他にはhp機しかないのでこれがよく売れている。
0744名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/30(土) 16:30:22ID:EPPyAazlID変わっているかもしれないけど740です。親切にありがとう。
機械的なアプローチの差で、ノズル数で絶対的な速度差にはなってないのですね。
つよインクになっても、対光性とちがって耐水性はまだってことでしょうか。
画質は今より向上しているのは確実なので、究極を求めるには予算と相談だったりです。
やっぱりもう少し大きな店に行って比較した方がいいですね。参考になりました。
0745名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/02(火) 10:40:29ID:wj6OVSEOその構図ってもう古い気がするんだよなあ・・・
ていうのは、A4は複合機が主流になりつつあるから、複合機の存在を前提にした
２台目としての必要な機能を凝縮したエントリーレベルのA3機がほしい
・４色でいいからインク代ができるだけ安くなる
・一般家庭の２台目としては、省スペース性が重要
・速度はそれほど速い必要もない
・殆どの複合機で省略されているCDR印刷は欲しい
そうなると理想は465Jを今風に手直ししてCDR対応にしたやつって感じになるな
0746名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/02(火) 11:04:55ID:M3e3IyIiそんな自分仕様に特化したわがまま言われても。
0747名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/02(火) 20:00:57ID:p/ASquRB漏れはCDRは複合機に任せるから、むしろバナーが欲しい。
465J復活なら簡易スキャナが欲しいし、現代的になるなら縁なしも出来るだろう。
初等・中等教育関係なら１枚でB4サイズがほどほどの速度で出せて、たまにそこそこの写真画質、バナーも出来るとなれば一定の需要があると思うんだが。
0748名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/02(火) 22:54:55ID:wj6OVSEO・・・と言われてもなあ
俺自身は実は9900i使ってるし、我儘言ってるというよりは、「複合機を補完する大判プリンタ」という
コンセプトの製品があってもいいんじゃないかっていう程度の書き込みだったんだが
>>747
CDRの扱いは難しいですね
複合機に任せられる人は少数派ではないかと思うのだが・・・
これも本当はバケツ型みたいな小サイズ写真特化プリンタが対応してくれると一番有難いよね
ただそうすると３台持ちになってしまうけど
0749名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/03(水) 09:31:28ID:ppKNm487複合機はいずれにしても中途半端。
0750名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/03(水) 10:17:30ID:eeQAzsh+動かないと思うんだ。
ただ、A4では小さくて・・・という需要があるのも事実なわけよ。
大判プリンタって設計関係やデザイン系ばかり注目されるけど
実際には747が指摘してるように教育現場ではB4の需要があるし、
写真コンテストなんかだと四切サイズ（254*305mm）の需要がある。
ランニングコストなどの問題もあるから、大判プリンタ１台で
何から何までやるよりも機能ごとに使い分けるような方向性は
そんなに悪い提案じゃないと思う。特に大判プリンタは高額に
なりがちだから、機能絞って安くするのはアリだ。
方法論としては、A4からB4プリンタへシフトするってのがあるけど
設置スペースの問題などもあるからあんまり現実的とは言えないよね。
0751名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/03(水) 12:46:31ID:tFGmJjSIhttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165027049/l50
キャノン製品ボイコット運動【キヤノン】
0752名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/03(水) 12:54:27ID:3DHrWLCS豆粒ほどしか、需要ないと思うんだけど。
0753名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/03(水) 17:10:31ID:amWZi7e7想像力が無いのか、何らかの事情でA3プリンタを
貶めたいのかは分からんが、教育現場のB4需要を豆粒？
よく言えたもんだｗお里が知れるぞｗ
日本に、小学校・中学校・高校・短大・大学・専門学校が
合計で何校あるか分かってんのか？
何もかもメールにして完全ペーパーレスになってる学校
なんてまだほとんど無いんだぞ。テストやらプリントやら
何やらでどうしたって紙に印刷する需要は出てくる。
学校の多くはリソグラフやゼロックス持ってるけど、
原稿の多くはパソコンからプリンター出力だよ。
そして、学校で使われる書類やプリント類はB4/5がほとんど。
A3/4なんて滅多なことでは使わない。
あとは分かるだろ？いくら馬鹿でも
0754名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/03(水) 17:53:31ID:rb1Jo1qwB4サイズが使われているのは日本だけだよ。
海外では売れないから、国内専用モデルになる。
0755名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/03(水) 18:04:21ID:ppKNm487今や役所も全部A系列(単位:メートル)。
Bを使っているのは、よほどの田舎か、純日本の伝統を守っている方たちのみ。
ところが、コンピュータ事態はインチ・フィートの世界なんだよね。
何がなんだか・・・・
0756名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/03(水) 18:45:46ID:Puo69UDs日本だけの教育現場のB4インクジェットの需要のほうが多いと思ってんじゃね？
ついでに言えば複写機もLANでつながっているのが当然なのにインクジェットで
わざわざ印刷するのもどうかと。
0757名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/03(水) 19:55:04ID:rb1Jo1qw閉鎖社会に住んでるんだからしかたないか。
0758名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/03(水) 20:58:19ID:gamRal5Q耳が付いてるし…
0759名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/04(木) 05:25:22ID:jG9B4j4T>>745-753あたりの流れは、
用途によってはA4プリンターでは小さいから
比較的安価な（エントリークラスの）A3プリンターが
あったらそういう需要を満たすんじゃないのか？
ってことを言ってるだけだろう？
B4の話が出てきたのは、A4プリンターでは小さいという
具体的な一例でしかない。そもそも、一連の話は
B4プリンターが欲しいという話ではない。
なのに、どういうわけか
B4プリンターを欲しがる教育関係者ﾊﾞｶｽ
って展開になってるのは、どう考えても読解力が無さ過ぎる奴が
己の馬鹿を晒して煽ってるとしか思えない。
0760名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/04(木) 09:21:54ID:WtpgoFy/教育関係者がﾊﾞｶｽなのは間違いない
俺も内側の人間だから断言できる
けど、最近は「教師こそDQNの筆頭」ってのは崩れてきた気がするな
日本国内総ﾊﾞｶｽだよ、はっきり言って
まあそれもゆとり教育とか日教組とか、原因はやっぱり教育にある気はするけどな
0761名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/04(木) 10:08:00ID:f5Qnq5jNやっぱり、安倍なんかを育てた親たちの世代が元凶ジャねえ?
0762名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/04(木) 10:34:16ID:jG9B4j4T総理の親の世代というか、戦後日本を立て直した世代全部だな。
あと、学校教育の修身が道徳に変わったのは仕方が無いが、
道徳心のかけらもない人間が量産されたのは日教組のせいじゃね？
戦前日本は軍国主義、全体主義の部分は誉められたもんじゃないけど、
目上を敬い、悪いことをするとお天道様が見ていると思い、
他人を蹴落として自分だけ残るのは恥ずべきことだと思っていた点は
今の日本とは全く違うと思うぞ。
0763名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/04(木) 10:57:13ID:4kvENHVfﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮんｊ
0764名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/04(木) 10:59:57ID:jG9B4j4T戦前には>>763みたいな奴は存在し得なかったってことだよｗ
0765名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/04(木) 11:06:29ID:4kvENHVfまずは自分の手で！道徳を実践してもらいたいものです。
ご立派な志があるのなら、とりあえずほうきをもって近所のたばこの吸い殻でも掃除したらいかがでしょう？
どうせ、しないだろうけどねｗ
イッツ・日教組・クオリティ！ですかね。pgr
0766名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/04(木) 12:58:14ID:b3eZ3NkH>>762は日教組を叩いてるのに
>>765はどういう勘違いをすれば762が日教組万歳に見えるんだろう？
いずれにしても板違いのキ違いは消え失せろ
0767名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/04(木) 14:28:26ID:qtvMFmqC0768名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/04(木) 17:00:46ID:K7gPqClx印刷サンプルをG5100のと見比べてもﾄｰｼﾛの俺には違いがよく分からんかった
0769名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/05(金) 02:09:47ID:XWd+siUGとりあえずEPSONのA3機（A3以下カラー、レーザー除く）については手元でまとめたんですが、
Canonは過去機種の一覧や仕様がないようです。HPとかはよくしらんので。
0770名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/05(金) 21:22:12ID:XWd+siUG* EPSON PX-5500 (2880x1440, USB2/1394, 9色独立)
http://www.epson.jp/products/maxart/px5500/px5500_1.htm
* EPSON PX-G5100 (5760x1440, USB2/1394, 8色独立)
http://www.epson.jp/products/colorio/printer/pxg5100/index.htm
EPSON PX-G5000 (5760x1440, USB2/1394, 8色独立)
http://www.epson.jp/products/back/hyou/printer/pxg5000.htm
EPSON PM-5000C (1440x720, Parallel/Serial, 黒+5色3カートリッジ)
http://www.epson.jp/products/back/hyou/printer/pm5000c.htm
* EPSON PM-G4500 (5760x1440, USB2/PictBridge, 6色独立)
http://www.epson.jp/products/colorio/printer/pmg4500/index.htm
EPSON MC-2000 (1440x720, USB/Parallel, 黒+5色一体)
http://www.epson.jp/products/back/hyou/printer/mc2000.htm
EPSON PM-4000PX (2880x1440, USB2/1394/Parallel, 7色独立)
http://www.epson.jp/products/back/hyou/printer/pm4000px.htm
* EPSON PM-3700C (2880x720, USB2/Parallel, 黒+5色一体)
http://www.epson.jp/products/colorio/printer/pm3700c/index.htm
EPSON PM-3500C (1440x720, USB/Parallel, 黒+5色一体)
http://www.epson.jp/products/back/hyou/printer/pm3500c.htm
EPSON PM-3300C (1440x720, USB/Parallel, 黒+5色一体)
http://www.epson.jp/products/back/hyou/printer/pm3300c.htm
EPSON PM-3000C (1440x720, USB/Parallel/Serial, 黒+5色一体)
http://www.epson.jp/products/back/hyou/printer/pm3000c.htm
EPSON PM-2200C (1440x720, USB/Parallel, 黒+5色一体)
http://www.epson.jp/products/back/hyou/printer/pm2200c.htm
EPSON PM-2000C (1440x720, Parallel/Serial, 黒+5色一体)
http://www.epson.jp/products/back/hyou/printer/pm2000c.htm
EPSON MJ-5100C (720, Parallel/Serial, 黒+3色一体)
http://www.epson.jp/products/back/hyou/printer/mj5100c.htm
EPSON MC-5000 (1440x720, USB/Parallel, 黒+5色3カートリッジ)
http://www.epson.jp/products/back/hyou/printer/mc5000.htm
0771名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/05(金) 21:36:03ID:r/IU41tc漏れは、純正A3用紙の対応機種→Google('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ
0772名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/05(金) 22:50:10ID:0xSJeac5ちょっと編集させてもらった。
*印は現行機種（カタログ掲載）
【顔料インク機種】
* EPSON PX-5500 (2880x1440, USB2/1394, 9色独立)
http://www.epson.jp/products/maxart/px5500/px5500_1.htm
* EPSON PX-G5100 (5760x1440, USB2/1394, 8色独立)
http://www.epson.jp/products/colorio/printer/pxg5100/index.htm
EPSON PX-G5000 (5760x1440, USB2/1394, 8色独立)
http://www.epson.jp/products/back/hyou/printer/pxg5000.htm
EPSON MC-2000 (1440x720, USB/Parallel, 黒+5色一体)
http://www.epson.jp/products/back/hyou/printer/mc2000.htm
EPSON PM-4000PX (2880x1440, USB2/1394/Parallel, 7色独立)
http://www.epson.jp/products/back/hyou/printer/pm4000px.htm
EPSON MC-5000 (1440x720, USB/Parallel, 黒+5色3カートリッジ)
http://www.epson.jp/products/back/hyou/printer/mc5000.htm
【染料インク機種】
EPSON PM-5000C (1440x720, Parallel/Serial, 黒+5色3カートリッジ)
http://www.epson.jp/products/back/hyou/printer/pm5000c.htm
* EPSON PM-G4500 (5760x1440, USB2/PictBridge, 6色独立)
http://www.epson.jp/products/colorio/printer/pmg4500/index.htm
* EPSON PM-3700C (2880x720, USB2/Parallel, 黒+5色一体)
http://www.epson.jp/products/colorio/printer/pm3700c/index.htm
EPSON PM-3500C (1440x720, USB/Parallel, 黒+5色一体)
http://www.epson.jp/products/back/hyou/printer/pm3500c.htm
EPSON PM-3300C (1440x720, USB/Parallel, 黒+5色一体)
http://www.epson.jp/products/back/hyou/printer/pm3300c.htm
EPSON PM-3000C (1440x720, USB/Parallel/Serial, 黒+5色一体)
http://www.epson.jp/products/back/hyou/printer/pm3000c.htm
EPSON PM-2200C (1440x720, USB/Parallel, 黒+5色一体)
http://www.epson.jp/products/back/hyou/printer/pm2200c.htm
EPSON PM-2000C (1440x720, Parallel/Serial, 黒+5色一体)
http://www.epson.jp/products/back/hyou/printer/pm2000c.htm
EPSON MJ-5100C (720, Parallel/Serial, 黒+3色一体)
http://www.epson.jp/products/back/hyou/printer/mj5100c.htm
0773名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/06(土) 00:39:42ID:NcurfunDども。次からテンプレに入れていただけると便利かと。
あとどなたか他メーカーのをまとめてくらはい。
0774名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/07(日) 00:10:45ID:Kzxuyejj確か Ａ系列は洋紙（西洋）の紙系列 Ｂ系列は和紙の紙系列
じゃなかったかな？ 今の葉書はＡ系列 大昔の葉書はＢ系列
違っていたら御免！
所で誰か教えて下さい、Ａ３プリンタで
耐水性能が有る ＣＤレーベル印刷が出来る そこそこの画質が有る
そんなプリンタを私は探しています。
0775名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/07(日) 00:21:59ID:uZUrt8fHEPSON PX-G5100でどう？
0776名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/07(日) 08:17:02ID:WDekU1PtEPSON PX-G5100 ですか、調べてみます。有り難う御座います。
0777名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/25(木) 21:22:29ID:nx+MYsbm0778名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/09(金) 14:13:59ID:9ZvUxwkv0779名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/09(金) 19:09:10ID:p1vrqYpqiP4100のとき
>>52,57
iP4200のとき
>>455,457
いっこうに製品を出さないのは自社のカラーレーザー食っちゃうからだよな
2wayでA3A4両差しと自動両面ができればレーザー要らないっていう層は多いと思う
0780名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/09(金) 22:15:34ID:lE9IrLEVCanon だったらないけど、2way, 両面印刷なら、
hpから Business Inkjet 2800dtn
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/bizinkjet/biz/product/bij2800/index.html
ってのが既にある。
ただ、このタイプの古い型(CP1700;価格、重量と電力事情でこれを導入した)
を使っているが、やっぱりインクジェットはインクジェットの善し悪しが
しっかりある。
水分を吹き付けるから紙への吸収 or 乾燥時間が必要で、両面印刷だととくに深刻。
カラーインクは耐水性もないし、急ぎの時には両面印刷は使えない。
速乾性があり、ヘッド詰まりのないインクで、耐水、耐光性があるなら
可能だろうけど、それはそれでけっこう技術レベルが高いと思う。
RICOHのgeljetなんかが、けっこういい線行っているとかいう話を聞くが、
どんなものだろう。
このエンジンを使った複合機も出ている。
http://www.ricoh.co.jp/imagio/mp_c/1500/
＃写真画質は期待するなってことだけど
0781名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/10(土) 01:39:57ID:U2Hz/WWSでお願いします。
0782名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/10(土) 02:45:17ID:BAjUtnYGないと思うよ
CDとインク数の両立がネックだ
CDはキヤノンの複合機に任せるとか、自分でCD用の厚紙台紙作るかしかない
0783名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/18(日) 10:43:21ID:LaOMQM6dインク量の少なさモロバレだから出さない。
それにA3にすると必ず画質に文句つける奴続出。
で、6色か8色とかになる。
0784名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/21(水) 23:36:31ID:POzW1+wY0785名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/22(木) 01:53:15ID:KhSdQEKz0786名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/24(土) 00:59:34ID:YdfaQNdLttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/02/21/5623.html
0787名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/24(土) 05:19:44ID:v8QtritLhttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172253664/
【鈍感力】安倍首相、「世界のキヤノンだから期待している」 経団連会長社の偽装請負問題で
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172223593/
【キヤノン】実態は派遣労働なのに請負契約を装う「偽装請負」に安倍首相「当然違法ですから」と対応検討
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172179709/
0788名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/05(月) 13:51:23ID:MNSDn+hj0789名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/10(土) 09:25:20ID:poChVQ1f次はいつからやるのかな？
0790名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/14(水) 19:43:16ID:ksvPATuY率直な感想
でかくて重い いや マジで
0791739
2007/03/19(月) 02:40:29ID:1CNJokEL>>739の
・双方向印刷はONでも結構きれいなことが判明。
（そしてONだとそれなりの速度で印刷できる）
・インク大食いは最初の1本目カートリッジだったからのようだ
（いきなりA3ﾉﾋﾞを試してみたのも原因ぽい）
しかしまだ色で悩み中・・・・若干暗め＆黄色ぽくなる。
>>740の下2つはやってないが。。。。。
ここまでくると最初っからPX-5500買えばよかったのかと・・・・
0792名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/19(月) 02:55:53ID:8RGruFxAマクベスとピタッと気持ちよいほど合うけど。
0793名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/19(月) 23:26:46ID:9XaO5tW1最近A3機買って印刷した写真を壁に貼って楽しんでるけど
差し替えた古いほうの写真はどうしたらよいのか。
とりあえず、A3のクリアファイルに入れることを思いついたんですが
A3ノビはどうにも出来なさそうで・・・・
良い方法があればお聞きしたく、なにとぞ、なにとぞ。
0794名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/19(月) 23:31:09ID:i8mMmhES0795名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/19(月) 23:37:40ID:i8mMmhEShttp://www.nakabayashi.jp/servlet/ProductSpec?class=03040103005
0796名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/19(月) 23:47:14ID:m5RvYAx+0797名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/20(火) 00:44:13ID:gz1K+dyAA3ノビ用があったんですね。
>>796
なるほど、マップケースなら用紙のストッカーとしてもつかえますね。
とりあえずクリアケースに入れ、
後日マップケースを購入しようと思います。
お二方に感謝します。
0798名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/20(火) 00:48:08ID:gz1K+dyA○クリアホルダー
0799名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/22(木) 19:49:21ID:QW1e/fTQ【線画】CADでA3インクジェットプリンタ【高速】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1174556218/
0800名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/30(金) 18:25:21ID:+jay3RfVサポートに連絡して再生品と交換してもらったが
やっぱダメなものはダメだわ。
前面給紙云々とかではなく、給紙ユニットの基本構造が悪すぎ。
それ以外は非常に良い出来なのに残念で仕方ない。
A4、B5メインの人にはお勧めです。（じゃ、550でいいかｗｗ）
0801名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/01(日) 17:41:36ID:oyiud8/SそしてA4サイズ専門として使っていた
今は同じくHPの2800使ってますがこちらはA3問題ないです。
0802800
2007/04/02(月) 18:44:45ID:ZFWgMVTtなるほど、2800では問題なしとは
そこらへんの構造や精度に価格の差があるのかな？
といっても最近のHPプリンタ自体、給紙ミスは標準装備みたいなものだからな…
確か2800ではB4対応は仕様になかったと思うけど、
そのあたりｴｲﾔｰで無理矢理対応させたのかも。
特にB4の斜め給紙が60？%の確率とかなり酷いからな。
よくも製品として出せたものだよ
0803名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/03(火) 01:52:43ID:w4EB57csK850dnを前面B4メイン、平均50枚／1ヶ月で使ってるけど
A4含めて給紙は結構調子良いけど…個体差あるのかな？
用紙サイズ変更のストッパーみたいなのを
割と用紙にフィットさせてセッティングしてるんだけど、
それが効いてるのかな。
10年くらいEPSONのA3機使ってて、
K850dnで初めてHPに乗り換えたんだけど、
詰め替えインクのコストパフォーマンスの良さにびっくり…
これで高画質の写真プリントも出せればなあ…
ま、ビジネス用途だね。
0804800
2007/04/03(火) 06:55:15ID:AeBhZWLuMacからなんで文字化けしました。
× 60？%
○ 60～70%
>>803
自分もガイドや用紙のセット位置、用紙のセット枚数など
いろいろ試行錯誤してみたんですけどね。
特に枚数を少なく（10枚以下）セットすると9割ほどアウト。
だからA3、B4の場合は常に厚紙の台紙を敷いて、数十枚のセット、
でも斜め給紙が上記割合で発生する。
やっぱ個体差なのかな、しかも外れが多いのか…？
用紙の種類によって差があることも十分考えられるが。
厚手のフォト用紙などは斜め以前に給紙すらされないけどねｗｗ
まぁそれを除けば良いプリンタだというのは確か。
フォトプリントは3色印刷だから全体に眠く
シャドー部の階調が潰れてしまうのが惜しいところ。
せめてカラーはVIVERAインクを採用してほしかった。
0805名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/17(火) 03:57:31ID:Ht4RmHax0806名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/17(火) 10:25:34ID:fS5S6Iruキヤノンの一眼使ってるならPro9000。
色表現域重視、設定を追い込んで高品質な作品作りをするのならPro9000。
A3で普通に写真を出す、イラストを印刷する、程度ならG4500。
0807805
2007/04/17(火) 20:45:17ID:Ht4RmHaxアドバイスありがとうございます。
自分は一眼ではなくコンデジですし、Ａ3がちょっと欲しいくらいの軽い気持ちですので
PM-G4500にします。できるならいいものを買いたいというのはありますが。
1万円くらいの差がまだあるみたいですね。同じくらいの値段だと勝手に思ってました。
0808805
2007/04/20(金) 19:16:17ID:v5At/p53PM-G4500にしようと思ったのですが、Pro9000のフロント給紙が気になりまた悩み中です。
フロント給紙で変わった材質の紙でも印刷でき作品の幅が広がるみたいなのですが、
PM-G4500でこういう使い方はできないですか？
ただの印刷用紙だけでなく少しボコボコのある紙に印刷するとか。
0809名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/21(土) 09:28:03ID:+wIi+6Nmあまりボコボコしている紙とかは無理。
とは言ってもインクジェット専用紙でもPCM竹尾とかその手の
変わった紙を作っているところは多いので、作品の幅を拡げる
ぐらいの目的ならいろいろ試してみるとよいだろう。
0810名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/21(土) 14:14:54ID:a4QVeWck使っている人の評判聞いてから決めた方がいいと思う
0811名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/07(月) 11:27:03ID:4qE6r5fa0812名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/07(月) 12:34:22ID:8GJy6zMgA3対応は数が少ないからここから適当に選べ。
インクジェットプリンタの画像一覧
http://www.coneco.net/specList.asp?FREE_WORD=&LOWPRICE=&HIPRICE=&MAKER_NAME=&OP1
=A3%83m%83r&OP2=&OP3=&OP4=&DISPLAY=20&SPEC_ORDER=PRICE&submit1=%82%B1%82%CC%8F%F0%8C%8F%82%C5%8Di%82%E8%8D%9E%82%DE&SPEC=1&ORDER=&CATEGORY1=0110&CATEGORY2=20&CATEGORY3=20&SID=CO&SHOP_ID=&LIST_KIND=1
EPSONのPM-G4500かhpのK850かな。写真画質いらないのならiX5000が安くていいかも。
金が余っていてヘビーな使い方するならド HP Business Inkjet 2800
0813811
2007/05/08(火) 17:09:45ID:O95m83yfどうやら私にとってはiX5000あたりが落としどころですかね。
貧乏ですがヘビーに使う時もあるんですよねw
0814名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/28(月) 18:44:29ID:3P/97AjC0815名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/13(水) 08:09:25ID:byX5pId20816名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/16(土) 00:26:52ID:riGCSLYuがちゃこんがちゃこん音でけえｗ
コレ詰め替えインク可能最終機種？
0817名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/16(土) 01:26:04ID:JY/IcOxYPIXUS 9900iは？
普通に詰め替えられるけど。
0818名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/16(土) 01:44:22ID:3e2eFm7M赤と緑は詰め替え不可
0819名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/16(土) 02:44:01ID:JY/IcOxYええとごめん。
なんか“汎用全機種用詰め替えインク6色廉価版”とかそう言うもんでもあるの？
詰め替えを熱心にやってた訳ではないので
前提事項があるならオレは無知だ。
そうじゃないなら赤も緑も量販店で売ってる詰め替えインクで
普通に使えてるよ。
0820名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/06(月) 01:45:16ID:EC8kDdeQ0821名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/07(火) 16:47:16ID:EGgbTJ1pヨドの店員いわくインクの数が増えるとインクの総量が増えるから交換の回数が減るから、
インクの数はコストにほとんど関係ないって言うんだけどマジ？
ちなみにiX5000とiP9910とPM3700Cで迷ってます。
0822名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/07(火) 19:16:36ID:14zjHT7Pメーカーのデータシートを信じれば、4色機のほうがインクコストは安い。
EPSONだとL判プリントのインク代が、4色顔料機：10.8円、6色染料機：16.7円。
だけど、さらに色数の多い8色顔料機だと逆に減って12.4円。
これは多色染料機が、フォトマゼンタ・フォトシアンなどの薄いインクを大量に使って印刷するのに対し、
顔料機(PX-Gシリーズ)は、ブルー・レッドなどの濃いインクを少量使う方式をとっているため。
（顔料プリンタはインク総使用量が少ないほど良い）
つまり、色数ではなく、濃いインクだけを使うか・薄いインクをドバドバ使うかが
インク代を左右してると考えた方がよいかもしれないです。長文失礼。
0823名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/07(火) 21:00:07ID:7jKj6C47とてもよくわかりました。
ありがとうございます。
0824名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/08(水) 17:28:46ID:PWtT3YHxプリントするものは写真以外が多いのでG4500の購入を考えいるのですが
A３を２週に１回程度（A4は別のプリンタを利用）の頻度です。
”EPはインクが詰まる”と話なのですが・・・実際にどうなのでしょうか？
（対抗はpro9000を考えています）
0825名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/09(木) 09:37:50ID:aJd4gZPz原則はそうなんだろうけど、結局は個人ごとのクリーニング頻度の違いを読みきれないからなあ・・・
0826名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/09(木) 10:32:08ID:WFsPOOt+0827名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/09(木) 21:07:02ID:zwI8/Tp2２週間に１回ならつまらないと思うよ
0828名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/28(火) 03:52:26ID:LYc5OXT5強者が結構いたよね。
0829名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/29(水) 01:26:49ID:05X0y/4y今もいるよ↓
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1160233472/l50
0830名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/08(土) 00:48:31ID:TYFQfetjこの世代はもう中古でもボロくなってASFのゴムローラーが劣化し、
本来ならハガキとか封筒のような厚紙系がまともに吸い込めなくなってくるころ。
でもこのレバーのおかげで、いまでも分厚いやつも難なく吸い込める。
同世代のＡ４機にはレバーがないから（本体前面にあるヘッド・紙間調節レバーとは別物ね）、
故障として廃棄されてしまったというケースも多いと思うな。
0831名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/08(土) 21:30:38ID:OejD7gvC0832名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/08(土) 23:48:35ID:LppaQl0Z２～３年経ったかな。。
今でもキヤノンには騙された気分だが･･･
0833名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/11(火) 13:41:57ID:TyOfuT/h特に不満はないけど？
0834名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/11(火) 14:24:51ID:/XGsHkqb・現役ないし１～２代前のA3機の中では横幅極小
・インクタンクはチップなし
・MacOS9で使用可能な最後の機種
・CD印刷可
代わるものがない
0835832
2007/09/22(土) 14:39:26ID:nkw2078Oそうなのか･･･
俺の場合、エプの新機種を待ってたけどなかなか出なくて
仕方なく9900iを買ったんだけど、
顔料インクでもないのに百年プリントを謳っていたり、
それから早々に顔料インクタイプを発売したりだったので
しっかりキヤノンには騙されたなぁって思ってたよ。
今はＣＤ印刷できないのか？
Ａ３印刷よりもＣＤ印刷はよく使ってるから
まんざら失敗の買い物でも無かったかなｗ
0836名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/22(土) 22:44:36ID:YxM4lRNvいや、今のプリンタの方がいいに決まってる
ただ、>>834に揚げた諸条件を全部満たすプリンタは後にも先にも9900iただ一つってこと
そういう意味で唯一無二
必要がないなら無理して入手する必要はないよ
0837名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/23(日) 00:36:27ID:j2LACGev大きくて重くなっちゃったの？
しかもうるさいし・・・
0838名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/23(日) 08:06:03ID:HKTcVK2e同感
455J、465Jの路線はもうないのかな？
ああいうのがあればA3機の市場が一般にまで広がるのに・・・
0839名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/23(日) 08:44:01ID:9s+voUfl0840832
2007/09/23(日) 08:46:04ID:IKXGpCfSま、新しい方が良いのは当然だろうけど、
特に9900iが「失敗の買い物」でなければＯＫかなと。
なんだかキヤノンの新製品サイクルは
早いというよりゴマ化しみたいな気がするからなぁ･･･
＞・インクタンクはチップなし
これって価値があるのだろうか？
代用インクで詰め替えができるとかそういう次元？
思い返すと･･･
実家で9900iとインク共用のＡ４機を使ってたから
まぁキヤノンでも良いかなと思ったんだっけか。
結局は写真も印刷しないし、Ａ３もほとんど印刷しないし、
年賀状とＣＤレーベル程度だから、9900iである必要は
ほとんど皆無なんだがｗ
あまり使わないからほとんど印刷しないのに減りが速いｗ
0841名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/23(日) 09:06:34ID:UTkve1Uuキヤノンの６と7eのインクでいうと、1本で使える回数が減ってるんじゃなかったっけ？
0842名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/23(日) 09:08:31ID:UTkve1Uuあと、最近エプソンの複合機を買ったんだけど、あれはさらに減り方すごいよ
9900iがまだ可愛く見えるほど
顔料だからなのかねえ？
0843名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/25(火) 00:12:25ID:HhOzqX7k廃インクタンクに行ってるんだよ。
9900i使ってる人、ドライバやOSの状況が判らんので
一概には言えんけど、色に厳密さが要らないなら
何刷る時でも「普通紙、スピード重視（要はヘボ画質）設定」
にしてやるとインク恐ろしいほど持つぞ。
0844名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/25(火) 23:03:33ID:lU+7jrSsよくやっている。
スキャンデータは６００万画素程度で、多少のトリミングがあっても
画質的には不満はない。
で、その６００万画素程度のデータで、A3ノビ、あるいは半切というのは
写真として見られる画質なんだろうか。
経験ある方があったら、ご教示いただけませんか？
0845名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/26(水) 19:34:46ID:77mlKIQO鑑賞距離と絵柄による。
一般論として、大判ほど離れて鑑賞するから問題無いことが多い。
開放付近で撮影したポートレートやマクロでは気にならなくても、
絞って撮影した風景だと不満が残る恐れはある。
A3ノビ/600万画素で150dpi。
ディスプレイの全画面表示と、dpiや鑑賞距離を比較して使えるかどうか決めれば良い。
0846名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/27(木) 16:32:38ID:yHkO3wTlなるほど、A3ノビでパソコンディスプレイの2倍程度の解像度か。
美術品鑑賞なんかじゃなけりゃ、けっこうみられそうですね。
試しプリントをやってくれそうな店でもさがしてみます。
0847名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/29(土) 21:45:41ID:+0X0P3u3安倍政権・御手洗打倒を唱える過激派のデモの様子 (御手洗打倒の文字が)
http://www.zengakuren.jp/images/69/0929top.jpg
２ｃｈで経団連叩きをしているのは、こういった過激な左翼団体
警視庁から目をつけられている危険な連中です。
キヤノン叩きをしている中核派については↓を御覧ください。
いままでに何十人も殺害しているテロ組織です。
革命的共産主義者同盟全国委員会 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%A0%B8%E6%B4%BE
セクト色を隠しながら労組、大衆団体への介入を強める過激派（警察庁）
http://www.npa.go.jp/kouhousi/biki3/10.html
0848名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/09(火) 15:34:53ID:aO4dkFPr結局どれが良いの？
0849名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/09(火) 17:45:41ID:LrwXms+Cとりあえず購入したらあとは目と耳をふさげばおｋ
0850名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/14(日) 22:47:20ID:vEPgXzME0851名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/15(月) 00:50:57ID:C3RQQ+sk0852名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/20(土) 03:41:30ID:myobvCp0[イラスト6：写真加工したグラフィック3：写真1] の仕様頻度で優先順位は
とにかくintel Macで動く＞＞＞画質＞コストパフォーマンス＞＞IEEE1394接続
0853名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/20(土) 04:31:12ID:o6SFTDgSその順番ならこれだろ。
画質優先だろ？
http://www.epson.jp/products/maxart/px5500/px5500_1.htm
0854名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/06(火) 04:59:27ID:XVvRuszEA4以外はほんとダメダメ、いやダメにもほどがある。
A4以外の普通紙はとにかく数枚ごとに斜め給紙でグチャグチャになる。
フォト用紙は滑って給紙すら困難、印刷したかと思えばローラーの後を引くし
先端は折れ曲がるは、途中に穴が開きそうな破れが出来るは、
挙げ句の果ては、通常使用で排紙トレイを上下するヒンジ部分が両方折れる始末。
いくらビジネスプリンタと言えどもこれは酷すぎる。
初期不良として交換してもらったがまったく同じ症状。
ホームページにあるモニターレポートの声は絶対嘘！
0855名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/20(火) 23:40:32ID:tottqYW4雑誌のような冊子を作るための購入なので、写真も文字もきれいに出て、なるべく早くてコストもかからないのって、一体どれなんでしょう…
どなたか教えてくださいませ。
0856名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/21(水) 17:49:35ID:Br/lfo+B0857名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/21(水) 18:16:32ID:seq54Ud0あなたにはiX5000がぴったりです。
0858名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/21(水) 19:17:01ID:pRhUVRk2遅レスだが、アメリカのReviewを読むと、K550/K5400シリーズは
割と高評価なのだが、K850については印刷速度がA4系より遅いし、
全般に歯切れが悪い評価しかない。
HPはK850に限らずHardware Failure、特に給紙センサーに不具合が多い。
正常に給紙しているのに途中で紙詰まり扱いにされたり、紙を抜き取っても
紙詰まりエラーが解除されなかったりで散々。開発陣はインクジェット機構「だけ」しか
興味ないんじゃね？
0859名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/22(木) 08:34:13ID:U2+K4gkj今使ってるのがPM-3500Cだから、どれくらい進化したかﾜｸﾃｶ
0860名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/28(水) 20:59:30ID:WuVR26Gn0861名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/28(水) 22:23:21ID:a5TY4x1/オレもそう思う。なぜ，出さないんだろう
誰か 新製品情報知らない?
0862名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/29(木) 20:07:31ID:Jr9eR8kR0863名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/30(金) 02:32:26ID:80O+Rjik出てほしいと思うんだけど・・・。
0864名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/30(金) 03:50:23ID:ky5VOOwqリニューアルと共に絶対に個別タンク採用するだろう
0865名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/30(金) 13:12:28ID:80O+Rjikないとは思うけどさ、一応消費者の希望ってやつよ。
うちの近所のショップじゃ3700C、単機能プリンターの売り上げ3位とか5位
とか書いてあるし、インクもけっこうさばけてるよ。
写真画質もCD印刷もいらないから（ましてや小顔機能なんて）、適度な画質、
ローコスト、そこそこのスピードって消費者のニーズもあると思うんだけどね。
0866名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/30(金) 23:25:18ID:ky5VOOwq分離カートリッジになってからインク代がえらく高くなったからな
前は5色カラー２つ2000円モノクロ２つ2200円って感じだったのに、
それが今じゃなんだ、カートリッジ数×１０００円とかインク量を考えても高過ぎる。
iP4500のA3版でもいいなとか期待してみる
0867名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/08(土) 01:40:43ID:S9Y5Flteそれとも単に値段安いほう選んでるだけだろうか？
iX5000の不満点はただ一つ、黒インクだけだと思うが低価格維持の為の規格なんだろうか？
0868名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/08(土) 05:16:43ID:BStkshNj4500は写真やCD印刷なんかもちょっとやりたい人向け、汎用品
こんな認識なんだけどこれでおｋ？
0869名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/10(月) 03:27:58ID:+vIDtWqz0870名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/10(月) 14:04:52ID:fHTBqVjyhttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2007/12/10/11820.html
0871名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/12(水) 22:09:21ID:Egy1MaMx0872名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/17(月) 14:38:28ID:PDxsiv0L0873名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/21(金) 08:17:42ID:TLdSDBonモノクロ、カラー通常印刷で使用する分は充足してますが
写真印刷すると緑が強く出てしまって全体的に緑っぽくなるのは
なぜなんでしょうかね？
ですので工事写真を印刷するときは860iで行ってます。
0874名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/21(金) 08:26:37ID:yjWPeFa6仕様。
iX5000は４色機で、顔料ブラック＋染料３色なのはご存じのとおり。この構成の
プリンタはCANONに限らず、写真印刷ではたいてい顔料ブラックを使わない
（最近のHP OfficeJetでは使う)。iP4500が５色機なのはそのため（染料ブラックを
写真印刷で使う）。ブラックインクを使わない場合、黒をC+M+Yの混色で表現しようとする。
理論的にはC+M+Yは純黒になるが、それは理想的特性を持つC/M/Yを
使った場合で、そんなものは存在しないので、C+M+Yは必ず色を帯びる（たいてい緑）。
低～中明度領域やグレーが緑被りすることで、全体に緑っぽくなる。またCANON機だけで
比較するとわからないだろうけど、インクの傾向かメーカーの好みの傾向か、
CANONは６色機であっても緑被り、EPSON染料機はマゼンタ被り、HP染料６色機はシアン被りする。
EPSON顔料機とHP顔料機は割と正確な色表現。
CANONのデジタルカメラがIXYでもEOSでも黄色被りなので、それと打ち消しあうのかもｗ
0875名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/21(金) 08:40:21ID:TLdSDBonありがとうございます。
仕様でしたか。
ご丁寧な対応ありがとうございます。
写真印刷は使い分けで行いたいと思います。
0876名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/06(日) 15:07:06ID:hS0UOFQCカラー印刷なんてろくにしてないのに iX5000
0877名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/09(水) 22:23:57ID:LjAyBXnR0878名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/10(木) 02:30:54ID:0neyoTNv機種はBJ6100→9900i→9000pro
0879名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/11(金) 13:08:25ID:/04EKCXSどれにしようか悩んでいます。
使用目的は主にコミックスタジオやフォトショップなどで描いたイラストのプリントアウト、写真です。
Canonに決めかけていたんですが、どうも色がおかしい(赤色が特に)との評判をききました。
白黒印刷はまったくしたないです。(家にモノクロレーザーがあるので)
色の再現性や画質等はキャノンとエプソンどちらが上なのでしょうか。
またお薦めのプリンタがあったら教えてください。
0880名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/11(金) 14:29:14ID:5QTE5lA8色の再現性・画質はEPSONの方がやや上。写真で比較すると、EPSONは
ややマゼンタ被りする傾向にあり、CANONはかなり緑被りする傾向にある。
美少女エロを描いてるのなら、マゼンタ被りするかもしれないEPSONの方が
元データに忠実でなくても、肌がきれいに印刷されるであろう。爬虫類獣人キャラを
描いているのなら、緑が強調されるCANON、特にPro9000がいいかもしれない。
ただしEPSONはインク詰まりが多く気難しい、クリーニング動作でインクを浪費
するので、ランニングコストが高い。多色機でコストを云々しても仕方がないけどね。
元データへの忠実性を考えると、グレーインクの有無も評価の対象になる。
グレーインクがないと、環境光によって色の見え方が変わってくるし、彩度の低い
ダーク領域が色転びしやすい。キャラがＳＦ的なメタリックコスチュームを着ている場合、
グレーが無彩色で表現されるかどうかはかなり重要。
HP B9180というのもあるが、紙送りに爆弾を抱えており、ファームウェア(0021A)はバグだらけ。
最新ファーム(0025A)ではトラブルがないけど、新品では入手できない（修理上がり再生品だけが
0025Aファームを持つ）。色表現はニュートラルで再現性良好だが、CANONほど酷くはないものの、
赤の色域がやや狭い（マゼンタ色材の発色があまり良くない）。美少女エロには向かないかも。
0881名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/11(金) 18:24:46ID:/04EKCXSレスありがとうございます。
美少女エロとまではいかないんですが、似たようなものをたくさん描くのでEPSONにしたいとおもいます。
奮発してPX-G5300を購入予定です。
HPの製品は昔使っていてもの紙送りやドライバが糞すぎてすごく苦労したので、遠慮したいと思います。
アドバイスありがとうございました。
0882名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/12(土) 00:06:52ID:RdU8P9Qhエプソンはシアンが若干強くキャノンは黄色が出過ぎると感じたよ
ただし、PX-5500は最初からニュートラルだった
大抵のプリンタは多少の偏りあるし、ちょっと調整すればそれで済む話なんだから、
色かぶりで選ぶよりカラーバランスを統一させた上での画質で選ぶべきじゃまいか
それから、色の安定性はおそらくPX-G5300＜Pro9500＜PX-5500だと思う
でもPX-G5300は鮮やかな色、特に肌色を最重視してるようだから良い選択だな
0883名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/25(金) 20:18:58ID:o2vkIiI8確かにそれが出来れば一番良いけど、
プリントして癖を見てから色調整する方法では、個体数が増えたら手間が馬鹿にならないし、
色を調整する人による精度の違いが大き過ぎる。
現実的には測色機を用意して、個体ごとに定期的にプロファイルを作るしかない。
となると、仕事に必要な人か、プリント好きの金持ち以外は無理だろう。
製造時に個体ごとに調整し、ニュートラル性に定評がある PX-5500 でも、
これをやらないと一貫したカラーバランスを保ち続けることは不可能。
その辺で楽をしたければ、A3 機の中では B9180 しかない。
B9180 自体は、数々の弱点に目を瞑れる人以外には奨めたくないけど。
G5300 はグレーインクが無いのがなぁ。
ブランドを MAXART に変えて、グロスの代えてライトグレーを採用したバージョンが出れば欲しいね。
0884名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/15(火) 21:22:06ID:h0BVAg4S0885名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/16(水) 10:33:07ID:DVRPD3hI0886名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/06(火) 01:26:48ID:Ve3kWgML次はどのプリンタにしたら良いと思いますか？
0887名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/06(火) 19:10:09ID:FjJ6BZffS6300ならヘッド以外なら大抵簡単に治るんだがな。
0888名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/07(水) 23:18:21ID:WlCaSpnBうちのBJ-S6300はヘッドがいかれたが、同型のヘッドを使ってるBJ-S500のジャンクを買ってきて
それのヘッドを移植して直したｗ
探せばまだ新品のヘッドも入手できるみたいだけどね
微妙にスレ違いｽﾏｿ
0889名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/07(水) 23:29:13ID:XGjyues8レスありがとうございます。
うちのは、つまんで用紙を固定する所が折れちゃったんですけど
それって女性でも簡単に直せるでしょうか？
0890名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/08(木) 12:43:59ID:vZ+dHGqD紙の枚数が少なければ折れてても問題ないと思うけど
直すとなると部品交換しかない。部品はS500とかを流用。
交換も何度も経験しないと面倒くさい。
そんな訳で一寸現実的じゃない。
0891889
2008/05/08(木) 21:02:54ID:EZ4zm7bLそうですか、枚数少ないと問題ないんですね♪
枚数が多い時は小分けして印刷するようにします。
ありがとうございました。
0892名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/01(日) 23:45:46ID:bmuueYsM光沢もほどよく綺麗で大満足です。
0893スレ主
2008/06/04(水) 01:56:12ID:i7sGkJJuでも一定の需要有ってよかったわｗ
うちはPX-4000なんだが、
インクのつまりだけは何とかならんのかな・・・・・
初エプソンだったんだけど、後継機種ってどうなん？？
0894名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/04(水) 12:32:59ID:m3pVcehz今でも変わらないみたい
俺はA3はとっくにキヤノンに逃げて、最後のエプがPM-A700だった（複合機も今はブラザーにした）けど、
A700も期待を裏切らない詰まりっぷりを見せてくれたよ
0895名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/04(水) 20:32:39ID:vLYHYrVNPX-G5000使ってそろそろ三年になるけど、ヘッドクリーンしても
駄目な程度のインク詰まりは経験したことない。
0896スレ主
2008/06/04(水) 23:16:00ID:GGwRlPnUたしかに３回クリーニングすりゃ
ひどい場合も間違いなく直るよ。
ただぶちまけたインクがもったいないっていうか、
何となく口惜しくてｗ
0897名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/05(木) 09:24:56ID:KrTVWSf7エプソンだとその３回は10回に訂正。
0898名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/05(木) 23:22:00ID:DZchbEZa0899名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/08(日) 20:56:14ID:NZrr6YVV0900名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/10(火) 16:59:44ID:00XAeONO0901名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/11(水) 11:13:59ID:7vleBxzh俺もいまだに職場のデスクには465Jを置いて重宝してる。
早く後継機が出ないものか・・・ｗ
0902名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/14(土) 04:54:42ID:1G1U/+3O速攻でポチった。後悔はしてない
0903名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/15(日) 02:00:29ID:OCIlSdSB0904名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/18(水) 22:54:52ID:dXzdshu2とりあえず、黒インクだけで動いてくれるインクジェットのA３プリンタって
ありますか？
0905名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/19(木) 00:19:01ID:Tz2D4ofb0906名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/19(木) 12:08:51ID:Tz2D4ofb0907名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/19(木) 12:10:33ID:Tz2D4ofb0908名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/19(木) 16:46:05ID:3FVULSGqその機能は10年前に世界中で廃止されました。
906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 本日のレス 投稿日：2008/06/19(木) 12:08:51 Tz2D4ofb
ですよね。
907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 本日のレス 投稿日：2008/06/19(木) 12:10:33 Tz2D4ofb
orz
(ﾟдﾟ)…
0909904
2008/06/19(木) 21:35:58ID:NJ+cV1Pyそうなんですか・・・(´・ω・`)
モノクロだけのインクジェットプリンタ（レーザーではなく）
みたいのあれば、買う人たくさんいると思うのになぁ
技術的に作ることができないわけじゃ決してないだろうけど、
消耗品での儲けが半分以下になっちゃうからかなぁ
0910名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/20(金) 10:17:33ID:yVVbE8yFもし発売されたとして、これがキ○ノソから出たら
ローエンド機種なのでインクはCMY３色です、とか平気でやりそう・・・
もちろんヘッドクリーニングには万全を期してくださるそうですよ！
0911名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/21(土) 00:14:15ID:8Q/ZeDgrＢｋは別売りで
0912名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/21(土) 00:16:29ID:Ts2FMfIzインク切れ警告を無視すればモノクロになる。
エプソンの場合、2年前までの機種なら黒以外をチップリセットして
そのまま空のカートリッジで印刷すればモノクロになる。
0913名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/23(月) 17:12:21ID:LxF/MV7z一気に100枚ずつ印刷かけて行ったんだけど、あまりの湿度の高さに紙がヨレヨレ
になって、昼食に出ている間勝手にプリンタだけ動かしておいたら、紙がむちゃくちゃによれて
ジャムってプリンタがエラーで止まっていたよorz
これから夏場はエアコンガンガンにかけて湿度を下げるか、付きっきりで監視してないとダメだなあ。
0914名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/23(月) 18:00:02ID:+SgO3KyN0915名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/23(月) 19:15:07ID:IvfLFUNmフューザーの熱で紙が乾いて
シャッキリポンとしたプリントアウトができるよｗ
K8600dn買おうと思ったけどDocuPrint C2250にした。
A4モデルのK5400dnを愛用してるが、HPのA3モデルは
B9180で懲りたってのもある（給紙トラブルが多い）。
0916名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/24(火) 03:07:58ID:Gibjb3Aaソフマップの通販で購入することにしたんだが、こちらも納期未定で
半月待ってもいつまでたっても入荷する気配がない。
ひょっとして不具合があって販売されてないとか？
ただ単にそんな売れなさそうだから数作ってなくて船便が来るまで欠品してるだけか？
素直にHPダイレクトで買えばよかったよorz
0917名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/24(火) 08:05:23ID:ZnLyqfUZアメリカでは４月から売ってるよ。
0918名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/04(金) 22:30:01ID:Oa4lNMir0919名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/21(月) 23:12:27ID:WXUGbCRi0920名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/30(水) 14:41:49ID:4kz7426zなぜかどこもK8600dn対応と書いてなかったんだが、ダメもとで試したら普通に使えたよ。
連続供給システムもつけたんで、ただいまノンストップで2000枚印刷中。こりゃいいわ。
0921名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/07/30(水) 15:01:53ID:w+tWE33Rところでファームアップデートするとどうなる？
0922名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/11(月) 18:26:33ID:M/YkWv+iHPビジネスインクジェット買い替え応援キャンペーン
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/campaign/bijcb/index.html
これを使うとiX5000とさほど金額が変わらず有線LANがつくので、
HP Officejet Pro K8600dn の情報が欲しいのですが、あまり買った人多くないのかな。
0923名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/11(月) 18:30:04ID:CiD4rRFv話題にならないんだと思う。Ａ３ならレーザーと思われてるフシがあるし。
さっそくファームウェアのバージョンが上がっていることに注意。
0924名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/25(月) 04:15:19ID:7NNi/9Vx0925名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/26(火) 11:55:54ID:4AxOJBJB廃インクタンク交換といわれ、いっそ買い直すか修理持ち込むかを迷ってるorz
買うならなんとなくix5000か？という気になっているんだけど、そこそこ費用がなぁ。
修理なら固定料金で1万ちょいですむらしいけど。皆ならどうする？
あと、他にオススメがあったら教えて欲しい。
・独立タンク（色数はこの際不問）
・文字も写真も程々綺麗に（写真印刷はしない）
0926名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/26(火) 12:03:52ID:T1FUo1ptix5000とくらべるとちょっと高いが、hpのK8600dnおすすめ。
すごく速いよ。
0927名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/26(火) 13:12:47ID:mXwNp8ve「写真がほどほどにキレイに」というのがちょっと劣るかな。
Webプリントぐらいだったら問題ないけどね。
文字はジェルジェットよりきれい。
0928名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/27(水) 13:59:17ID:5+vbbDTc情報ありがとう。
hpか～、消耗品が入手しにくそうなイメージがあって敬遠していたんですがw
店頭実機なんかも見て、決めてみます。
ありがとん。
0929名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/28(木) 00:24:32ID:csj7lNQlB4の紙送りどうでしょう？
すごく気になる…
0930名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/28(木) 01:12:44ID:7Ozo5LzuA3でもB4でもたまにジャムる。
そういう時は品質を上げて印字時間が長めになるようにして出している。
高速で目を離しているときに限ってジャムるので見張ってないとヤバいかもw
トレーに紙入れすぎるとダメな時が多い気がします。
>>928
うちのは導入時から社外品の連続供給システムを使う前提だったので、純正カートリッジは
最初から使ってなかったりしますw
インクはコスト安くしたいけどそれなりにこだわりたい場合は良質の、多少色がずれても
調整でなんとかするからいいのさという程度ならサンワサプライの500mlのキャノン用ボトルを
使うのがいいと思う。
うちは他のがキャノンなんで、hpも共用にしちゃってます。インクの質的にはhp用でなくても問題ないです。
0931名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/29(金) 19:38:38ID:j77oUUGbThx!
A3、B4はゆっくり印刷したら大丈夫…って、高速印刷プリンターの意味無いねｗ
でも、他に選択肢無いんで、３０日返品プログラムで買ってみます。
0932名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/01(月) 13:10:59ID:Lj91grOJ家でもF9000のジャンクを購入して5年ぐらい使っています
廃インクタンクエラーをリセットするだけで使ってしまうと言うのは無いでしょうか？
うちでは、あまり利用頻度が高くない事もあり2回ぐらいこれで使ってしまっているのですが。。。
0933名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/01(月) 18:54:26ID:aSsY2N94本当はA4の高精細白黒の追求が目的なのですが、
どれがよいかアドバイスおながいします。
優先順位は、画質＞ランニングコスト＞価格です。
0934名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/01(月) 19:50:53ID:5K62GcQ8私は恥ずかしながら、プリンタという物をまともに扱ったことがありません。
しかし、このほど文書の作成が必要になり、プリンタの購入を考えています。
そこで、色々サイトを覗いてみますと、インク式のやつ＝カラーで様々な機能
が付いている、レーザー式のやつ＝モノクロのみのタイプもあり
文書作成に特化していそう、といった感想を受けました。
私は文書が書ければ十分なのですが、消耗品のコストに重点を置いて決めた
いと思っています。この場合、一体どちらがよいでしょうか？
それと、インクのカードリッジは１個でどれくらい（文書の場合）持つもの
なのでしょうか？
0935名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/01(月) 20:36:06ID:QlIUurQFPX-5600が良いんじゃね？
俺はB9180持ってるがあまりお勧めできない。画質以前に給紙が駄目すぎる。
0936名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/01(月) 21:29:28ID:T0v0SwRmPRO 9500 は黒インクが今ひとつ。シャドウの階調が良くないとの声が多い。
B9180 はドライバだけではモノクロの色調調整が出来ない。
PX-5600 は2種類の黒インクを排他使用しなければならない。
画像編集ソフトでモノクロの色調を調整してカラー出力するなら B9180 で問題無いだろうし、
光沢紙とマット紙を頻繁に使い分けるのでなければ PX-5600 で問題無いだろう。
ハードウェアの扱い易さと良さで選べば B9180。ソフトウェアの扱い易さと充実度、サポートの良さで選べば PX-5600。
粒状感は PX-5600 の方が少ないと思う。運用時のランニングコストは PX-5600 が少し安い程度だと思う。
実機でプリントできないか、販売店やメーカーに問い合わせてみては？
0937名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/01(月) 22:18:49ID:RNh5YDi9マジレスすると印刷する量・使い方によって色々変わる。
レーザーはベタ塗りやエッジをくっきり印刷するのが得意で、
インクジェットはハーフトーンのような階調表現が得意。
ただし、文字のような白黒二階調の印刷に限っては、
顔料黒インクを搭載しているインクジェットは費用対効果が高いといえよう。
レーザーには勝てないが、重箱の隅を突かなければかなり綺麗に印刷できる。
それからレーザーの消耗品はトナーのほかにドラムがあり、
一枚一枚印刷する使い方では高価なドラムの寿命が短くなって高くつく。
大量に印刷する場合は、早くて綺麗で印刷費も多少安いんだけどな
月５００枚以下、文書専用ならキャノンのiX5000で決まりでしょ。
本体が安いから、A3レーザーとの差額でインクカートリッジがたっぷり買える。
逆に月千枚以上使うなら維持費はかかるがレーザーを視野に入れるべき。
iX5000の普通紙黒印刷専用（実質的に文書用）インク9PGBkは、
使用頻度・文字量・フォントによってかなり変わるけど、
俺の感覚的にはA4文書で４００枚程度印刷できるな。あくまでも参考だぞ。
0938名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/01(月) 22:20:02ID:RNh5YDi9○写真のような
0939名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/01(月) 22:30:24ID:MZTiRzN5やっぱ印刷量じゃない？あとはカラー文書が必要なのか、モノクロだけでいいのか。
またその文書をどう使うのか（公的な書類になるのか、あるいはポエムなのか）でも違う。
月に30ページほど： 家庭用インクジェットで顔料ブラックがついてるやつでインク・ヘッド一体型
月に100ページほど： 家庭用インクジェットで顔料ブラックがついてるやつで各色独立型
月に300ページほど： ビジネスインクジェットで大容量ブラックカートリッジがついてるやつ
もしくは白黒オンリーならモノクロレーザー（白黒オンリーで両面印刷多用ならなおさら）
月に1000ページ以上： モノクロレーザーかカラーレーザー（用途による）
官公庁に提出： レーザー
自作ポエム： 家庭用インクジェット
HPのビジネス用インクジェットで使われるHP88インクは、黒のみの文書の場合、
3500円前後のカートリッジで1200～1500枚印刷できる。
0940名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/02(火) 14:15:12ID:Lq9vUYwP>月に300ページほど： ビジネスインクジェットで大容量ブラックカートリッジがついてるやつ
>もしくは白黒オンリーならモノクロレーザー（白黒オンリーで両面印刷多用ならなおさら）
どれがオススメですか？
HPのK8600dnか2800の安い方を検討しているのですが、やはり日本製（しかも便所以外）がいいです
0941名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/03(水) 19:54:08ID:qh+H2XQX0942名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/04(木) 02:41:48ID:t8lW196y0943名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/21(日) 11:23:20ID:GymOD53vhttp://journal.mycom.co.jp/ad/2008/office_printer/summer/brother01.html
http://ascii.jp/elem/000/000/170/170239/
http://www.brother.co.jp/news/2008/mfc670cd/feature2/index.htm
http://www.brother.co.jp/special/justio/a3color/index.htm
0944名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/06(月) 00:00:13ID:aL0gksJS色々サポートの言うとおり試した結果、壊れているという事になったので修理して
くれるのかと思ったのだけれど、保証期間を過ぎているので新品を買えってさ。
新品で買ったとき\38000だったのを￥32550で提供するってさ。
以前の１２１０，１２２０，ＣＰ１７００なんかは1万円で修理してくれたのに。
ずっとHPユーザーだったんだけどキヤノンやエプソンなんかもそうなの？
オレとしては修理してくれるメーカーが好きなんだけど。
0945名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/06(月) 21:05:01ID:fvKivywGキャノンは機種ごとに決められた一律料金で各部点検修理してくれる。
エプも同じような感じだと思う。
hpがアメリカン経営思想に傾倒しただけかと
保証期間内の故障でも、連絡すると新品と交換で故障した機種を持って行って終了だからな
0946sage
2008/10/07(火) 13:00:53ID:zZufoyeDありがとう、K850はA4プリントなら無問題なくせに
A3プリントでは印字が乱れるんだよー。
２台有るのに２台とも同じ症状だから構造的欠陥だよね。
それで新品買えとは開いた口が塞がらないよ！HPアメリカにカエレ！！
キヤノンかエプソンに買い換えよっと。
0947名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/17(金) 08:02:19ID:PwA+6nqAほんとはK850を買う時もiX5000かG4500が欲しかったけど、置き場所が前面給紙に限られてるんで
で、どうせ同じユニットの使い回しだろと、半ばダメ元覚悟で買い換えたが
格段に進歩している！
給紙、排紙トレイとも以前のグニャグニャ感が無くなって出し入れもスムーズになった。
インクカートリッジの前面アクセスも使いやすい（特に家では上に余裕がないので）
給紙の時は流石に音はでかいが、各ユニットの動作が850より静かになった。
製品紹介では大きく謳われてないが、0.85インチヘッドになってる！？
待望のVIVERAインクに対応で発色も良くなった（但し色相の整合性は11系インクの方が良い）
まあフォトプリントは3色なんでどうしても眠いけど、それでもオフィスユースにしてはかなり綺麗。
850では排紙の途中ですごい勢いで飛び出して、厚手の用紙だと穴が開きそうになっていた裏写り防止のアームも
プリント直前から出てくるように改善されている。
そして買い換えの原因でもあった給紙問題。A3、B4普通紙でほぼ100%ジャムっていた苦労の日々・・・
一枚だろうが何十枚積もうが、確実に真っ直ぐ吸い込んでくれる！（涙）
以前は滑って給紙すらされなかったフォト用紙もなんなくクリア。これには感動した
これで実売2万円の値下げ（850dnは6万弱だったか）は素晴らしい。よくやったHP！
が、ドライバが相変わらずHPクオリティ、糞のまま。いや退化している。
プリンタを管理するソリューションセンターが劇重。（当方XP SP3、アス5600+）
センターを立ち上げるとプリンタネットワークが接続されたり切れたりの繰り返し。
CPU使用率50%問題もある。IP固定対策もあるようだがイマイチ動作がおかしい。
いい加減にしやがれHP！
0948947
2008/10/17(金) 09:10:18ID:PwA+6nqAソリューションセンター（HP Digital Imazing Monitor）をスタートアップから外して再起動。
これでCPU使用率50%が直った。
そもそもImazing Monitorの常駐がネックのようだが。XPの終了もおかしい。
しかしスタートから外した後センターを立ち上げると、
なぜかタスクトレイのImazing Monitoにエラーが出て強制終了する。
ただしセンター（プリンタ管理）はそのまま使用出来る。
しかもIP固定にするとまた動作がおかしくなる。環境によっては一概にIP固定が解決策とは言えなさそうだ。
なんだかよく分からんぞHP・・・
とりあえず上記の方法（インスト後スタートから外すだけ）で問題がなさそうなのでこのまま使用してみる。
プリンタ自体は満足
説明下手で分かりづらいかも知れないけどとりあえず使用レポでした
0949名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/17(金) 18:23:17ID:B86+V+dKHPとみただけで無視した。
0950名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/17(金) 20:36:41ID:zYa2s+330951名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/17(金) 20:56:57ID:+QUggNdFカラーが何が何でも必要という場合ばかりじゃないから
モノクロＡ３レーザーとカラーＡ３レーザーが１台ずつあれば
ランニングコストも気にならない。
0952名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/17(金) 21:15:01ID:8ZxeDfYLそれサービスの一部が正常に動作していない。
正常だとフルインストールかつ完全常駐の状態でもＣＰＵの負荷は印刷などの動作時以外ほぼ０のまま。
0953名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/18(土) 10:52:04ID:Kp/APPRK0954947
2008/10/18(土) 11:26:10ID:bk4H7Hdr>それサービスの一部が正常に動作していない
そうみたい。。。
結局またCPU50%になって、プリント自体はできるけど
とにかくソリューションセンターとイメージングモニタが正常に動作していない。
2回目以降の再インストールから、プリンタが検索にかからなくなったし
このドライバのネットワークサービスがなにかと競合しているのかも。
>>953
自分もブラザーが出た時かなり惹かれたけど、A3ノビが使えないからこっちにした。
0955名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/18(土) 11:46:12ID:TZkywtb6CPU負荷が異常な状態の場合は、なにかのプロセスが初期化が出来ず初期化の無限ループに陥っている。
タスクマネージャ起動してプロセスのTABをクリックすると個々のCPU使用率が出てくるので
その中でHPがらみ（大抵ｈｐｘｘｘｘ.exeという名前）でどれが異常動作しているかチェックし
その実行ファイル名でググればなにか解決法が出てくると思う。
（OSもしくはセキュリティソフトがポートを閉じている可能性が大きい）
それと２回目以降Net上のプリンタを検出認識しなかったという事だが
もしダウンロード等で違うバージョンだった場合は元のドライバインストーラで試す価値がある。
（HPはXP用インストーラの内部構造を最近変えている）
0956名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/18(土) 21:00:03ID:mWF47ei/今朝電源を入れると緑とオレンジのランプが交互に消えることなく付き、印刷できなくなりました
5月くらいのレスに、
この機種はヘッド以外なら直せるとかいてあったのですが、
この場合は自分でなおせますか？
もし修理代がかかるようなら違うのを購入予定です。
BCI‐6か3インクが使える、またはIC5CL06インクが使えるA3対応機種でお勧めありますか？
印刷するのは写真というより3D画像を主にしています
0957名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/18(土) 21:12:11ID:XfKGMUAP0958名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/18(土) 21:13:40ID:maXzifor直ってもまだ印刷できないならパーツ交換等になり素人さんには難しいと思う。
ランプ直したらまたおいで。
リセットはググルか修理スレ参照。
0959956
2008/10/18(土) 21:35:06ID:SYuNjWN7ありがとうございます。
廃インクエラーの解除の方法と思われるものをしてみたのですが、
緑のランプが点灯し続けるようになり、
印刷はできません。
パソコンからプリンタの状況を見てみると、
メンテナンス中と表示されています。
これはもうあきらめたほうがいいでしょうか？
やってみたのは、
以下の方法です。
１．リセットボタンを押しながら電源ボタンを押す
２．リセットボタンを離す（電源ボタンは押したまま）
３．電源ボタンは押したままリセットボタンを２回押す（終わっても電源ボタンを押したまま）
４．電源ボタンを離す
これでメンテナンスモードに入ります。
■カウンタのリセット
メンテナンスモードに入った状態で
１．リセットボタンのみ３回押す
２．電源ボタンのみ１回押す
0960958
2008/10/18(土) 22:30:29ID:maXziforうーんじゃあメンテナンスモードでリセット4回と電源をやってみてもらえるか。
3回で駄目なときは4回だ。
つかメンテナンスモードやる時はケーブル取ってあるよな？
0961名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/23(木) 12:42:32ID:jbK7qEblギャップの調整とやら、やってみようにも #1～#9 のどれがマシだか判別できません。
だけど、双方向OFFにして、チマチマ紙送りするやつ(呼び方は忘れた)だと超ビューティフル
こんなもんですか
0962名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/23(木) 15:11:31ID:0epoftNM0963名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/03(月) 05:09:30ID:ZJAPvDBFいまさらながら、大変参考になりました。
Thx!!
連続供給前提なんで、ix5000かK8600dnか悩んでたけど
K8600dn買う。
0964名無しさん@お腹いっぱい。
2008/11/03(月) 21:42:22ID:SH+8ETJc考えています。
どこのメーカーのどの機種がいいのでしょうか？
主に出力するのは、MACイラストレーターで作ったカタログです。
ちなみに予算は五万円くらいです。
誰か詳しく教えて。
0965名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/03(月) 22:25:12ID:3FIfYts6強いて言えばHP B9180。ハイライトが飛ぶのが欠点。
CMYK=(0,0,5,0)といった淡い黄色がほとんど白になってしまうが
印刷すると、それなりの黄色になる。この点は理解しておく必要がある。
鮮やかな色は必要ない（４色分解で派手な色は出ない）。
0966名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/06(木) 19:24:29ID:nAjszHli他の色の発色も純正は、淡い感じだが、Gimpだと強烈な感じで発色する。
ただ、いまいちエッジが粗い感じがするし、ベタもざらついた感じになる。
0967名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/13(木) 05:12:52ID:llraXHGE微妙な表現が難しく、色が転ぶのが気に食わないので買い足し
↓
PX-5600購入：色の素直さはただただ驚くばかり
ただ、白が多い写真でムラムラになるのが気に食わない
印刷した写真が紙から浮いたように見えるのが気に食わない
やっぱり顔料は紙の上にインクが乗ってるのだと認識
（5300だとグロスのおかげであまり感じない）
↓
PM-G4500購入：Pro9000と散々悩みつつ、純正紙を共用出来るという一点で選択。
紙代は馬鹿にならんです。キヤノンの写真用紙が評判悪いのも一因。
色は1日経たないと安定しないけど、被写体が紙から浮いた感じはしなくなった。
これだけでこのプリンターは満足。意外な事に黒が一番締まっているのがコレ。
撮れた写真によって適当に使い分けてます。
キラキラor派手目の発色→PX-G5300
素直に色が出て欲しい風景→PX-5600
どっちつかずorL版で出した時に印象が良ければPM-G4500といった感じ。
0968名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/13(木) 20:14:53ID:cHafewho置く場所があるって羨ましいです
0969名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/13(木) 20:51:20ID:CTXPIb30コストを削減しつつ、目的に合わせて選べて便利だろうね。
俺もＡ３は４台あるが、インクジェットは１台だけ（B9180)。
モノクロレーザーが２台、カラーレーザー（X C2250)が１台。
白黒マンガ原稿出力用途が主体で写真画質は追求しないので、
こういう布陣になった。
0970名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 00:25:33ID:lNWsSiak3台とも出しっぱなしでいつでも印刷出来るのが理想なのだけれど
実際には3台とも使い終わったら仕舞ってる。
1台12kgとかだから結構しんどい。しかも使う時は3台全部出して比較…。
>>969
そうそう。紙が共用出来るのは大きいです。
先日もクリスピアをごっそり買い込んだらユキチさんが旅立たれました。
インクも共用出来ると尚良いのだけれど、そうすると3台買った意味が無いですし。
0971名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/15(土) 08:00:31ID:ncncHc9Z0972名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/15(土) 13:37:02ID:2fYJEw7lおっしゃる通りでございます。
新しいディスプレイに測色器かぁ…と萎えてしまい
次のPC買い替え時に検討、として先送り状態なのです。
カラマネ環境ってやっぱスゴいものですか？
明りとか含めていろいろ大変そうなイメージなのです。
0973名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/15(土) 16:19:32ID:Umtcnnra越したことはないが、手持ちのヤツから出発できる。モニタを見る環境光
整備とかはじめたらキリがないけれど、黒く塗った段ボールでスクリーン
まわりを囲うのでも最初は良いでしょう。
0974名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/15(土) 16:39:18ID:2fYJEw7lありがとうございます。ぐぐる先生に訊いてみました。
･･･16万！！？？16万出すならとりあえず外部ストロボ欲しい。
…こうやって後回しにした上でよーやく買ってから
「もっと早く買っておけば…」となるのが世の常なのでしょうね。
しかしビビリマスね。ほどほどの液晶モニタも同じくらいしますよね。
お金かかる世界ですね（汗）
0975名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/15(土) 19:48:35ID:Ly+nVm0lレンズやストロボといった撮影機材を優先してしまいがちですが、
i1 で適切に調整していれば安心して現像やレタッチができますよ。
写真愛好家やカメラ愛好家の場合、「写真の楽しさ」が「撮影の楽しさ」を大幅に超えないと
なかなか踏み切れない価格帯ではありますね。
ディスプレイの輝度・色温度を鑑賞環境に合わせておき Photoshop CS や GIMP で印刷シミュレーションを使えば、
プリントで色がどう変わるか、プリントで出ない色は何か、
相対的・知覚的・彩度・絶対的どれでプロファイルを変換すると良いか等をプリントせずに知ることが出来ます。
最終完成形が画像の場合には、自分だけ変な色で画像を表示・編集している可能性を減らすことができます。
最終完成形がプリントの場合には、紙とインクの無駄が減らせる上に、
紙やプリンターを替えても似た色を得られるため、紙やプリンターを選ぶ楽しみが増えます。
0976名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/17(月) 00:26:25ID:IIAoaVHJそうなんですよね。自分の場合写真好きよりも
機材が好きな部分が大きいと思います。
外部ストロボがあれば日中シンクロとかも出来るし
室内でもバウンスが出来て撮影の幅が…とか考えると
とりあえずL版で出してちまちま調整してればいいや、と。
厳密な色って難しいんですね。
でも、まだ先にやることがあるってのは楽しみでもあります。
とりあえずもう少し先に楽しみをとっておくことにします。
いろいろ解説いただきありがとうございました。
0977名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/03(水) 22:35:22ID:f/MD2Wcw0978名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/13(土) 23:41:59ID:hGtScvIq司法書士です
0979名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/16(火) 21:09:50ID:e52L/h2h同じノズル構成の700Cより印刷速度が速い。
A3が印刷できてインクも流用できる機種ということでこれにしたんだが
意外に使える機種だった。
0980名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/25(日) 02:25:50ID:J93SJrAM十分満足してたんですが
ix5000も似たような感じですか？
購入検討中です
0981名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/29(木) 16:44:08ID:jLfc2E1l需要有ると思うんだけどなぁ。
0982名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/29(木) 17:02:00ID:UVxKoPq4夢から醒めなさい
0983名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/29(木) 21:47:02ID:hdqEaKhR0984名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/30(金) 19:27:19ID:JFqtdK3cさくっと直して出品するんで
0985名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/31(土) 21:57:10ID:rLWeZvGzヘッドだけ交換して復活
ブラザーMFC-6490CNの対抗機が出そろうまで待つ
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。