うるさい奴の見本

Ａ７００を売れてるから素晴らしい？
アホかと。
俺、販売員やってるが、あれだけはどうしても出したくない。
ｈｐ２３５５やＬＥＸ６２５０に勝てる要素ありますか？
インクが独立？　クリーニングでインク無駄遣い。アホかと
インクがｈｐやＬＥＸの方が高い？
アホかと
黒の容量計算してみなさい。価格／枚数で計算したらｈｐやＬＥＸの方が安いよと。
写真の質？エプの４色使えない。色潰れまくり。
そうなるとＡ７００のターゲットはどういうユーザー？
写真・・・にしても、ｈｐのがよいし、ＬＥＸのがマシ。
文字・・・はｈｐやＬＥＸの足元にも及ばない。
インクコスト・・・クリーニングで使いまくり、公称値を大きく上回ります。
ライトユーザー･･･インク詰まりますが？
Ａ７００、どういう方をターゲットに作られたか教えてください。切実に
矛盾だらけで参ります。

汚いのは仕様ですよ。
A700って今出てる全ての複合機の中で一番ひさんなプリンターでし。
何でそんなの買ったの？
うるさい、汚い、遅いの三冠でしょ。
画質がひどいから店頭デモはさせていないはず。店員にだまされたのか？
おいらの友人も騙されて買っちゃって、「汚い〜」とおいらに泣きついてきた・・
返品させてhpの複合機の交換させたら満足してた。
写真がつぶれて使えない　と評価するとA700にさほどメリットはないよね。
ただ多くの人はそう評価していない訳で（シェアとってるからいい、とは
言わないが、潰れて使えないという判断（主観的）をする人ばかりでない
ということの客観的な裏づけではあると思う）。


黒印刷ばかりするならエプソンは不要。でもカラーコピーもできるなら
したくなるのが人情で、そういうときカラーのインク代が安めのメリットが
いきてくる。複合機はプリンタ単機能機より使用頻度もあがる傾向に
あるから、たまにしか使わない場合にメンテインク消費の割合が高くなる
エプソンのデメリットも減殺される。
写真も、国内マーケットで７〜８割は対応している空気に晒した場合の
色褪せにくさというベーシックなハードルをクリアして（海外勢は
このハードルを越えてない）、ベストな画質ではないけど使えるレベル。
年賀状のように片寄った色ばかり使用しても大丈夫という独立インクも
日本で使う場合のニーズにあってる。
自分の使い方が明確に分かっている（ほぼモノクロのみ等）上級者には
すすめないが、漠然と、カラーコピー、写真、年賀状などを手軽に
使いたいなーという人には、デザインの良さも含めて悪くない選択では。
モノクロ文書で２円高いことは耐えられなくて、写真で６〜１２円高くても
構わない、文書重視の人はhpかレックスマークを使うべきですね


あー煩いを通り越して鬱陶しくてウザイ