// 小型複合機 PM-A700・PX-A550スレ //
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/22 18:47:27ID:7CrpiNbj系統の機種が出た場合もここに統合でヨロ
PM-A700
http://www.i-love-epson.co.jp/products/spc/pma700/pma7001.htm
PX-A550
http://www.i-love-epson.co.jp/products/spc/pxa550/pxa5501.htm
関連スレ
【綺麗・速い】EPSON総合スレッド 4【色あせない】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1098198376/
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/22 18:49:12ID:7CrpiNbjhttp://www.i-love-epson.co.jp/
セイコーエプソン株式会社
http://www.epson.co.jp/
尚、キチさま同士の争いは隔離スレでよろしくお願いします
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/22 19:17:32ID:elOGGyN0乙ｗ
祝辞を一言
エプソンにしてはコンパクトにまとめあげた点は評価するよ
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/22 22:31:36ID:nCSJbxkn0005名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/22 22:43:33ID:2kmTvvPD0006名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/22 23:01:35ID:nCSJbxknTHX
コンパクトと言っても下給紙じゃないと、
実質コンパクトとは言えないからなぁ･･･。
残念！
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/23 21:24:49ID:+97QFp7FもうしばらくCC600PX使います。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/23 23:43:06ID:QgKaGwBh特に A700 の最高画質モードについて知りたいです。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/24 01:31:26ID:uPSnywiq双方向印刷をオフに汁
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/01 23:30:34ID:lKwYYoCI0011名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/01 23:31:37ID:lKwYYoCI0012名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/02 00:37:37ID:qfmhj7D90013名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/02 00:51:46ID:EOhBUvbN印刷速度･画質･音･振動等の印刷コスト以外は劇的進化をしていて驚いた。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/03 10:23:32ID:ErB8jZJAＰＭＡ７００の画質についてのレポします。
某量販店の店員です。中立派です。
・ＰＣとつないだ場合
４色インクですが画質、色合いはまずまず良いのかなと感じます。
但し粒状感は、結構出てますね。写真画質だけで見た場合、キヤノンの４１００の方が綺麗だと思います。
・メモリーカードダイレクトの場合
カタログ表記にもあるように、解像度が720×1440まで落ちるため、かなりキツイ。
粒状感が酷い。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/03 23:43:10ID:VvvTsphbPCからの設定はどんなもん？
双方向オフで最高画質だと結構キレイだけど。
激しく遅いがなorz
00168
04/11/04 08:54:00ID:bMtwxWL5レポありがとうございます。
やっぱり iP4100 にはかなわないんですね。
A700 はプリンタとしては iP1500 クラスだと思うので、
iP1500 くらいの画質なら許せるかな、と思ってます。
キヤノンの低価格機と違って写真印刷で黒が使えるのも
良いところだと思います。
>>15
その設定で何分かかりますか？
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/04 10:06:24ID:e5HSv5Dr1500はいいすぎだろぉ・・・w
4100と3100の中間みたいなものでしょ
00188
04/11/04 10:18:52ID:bMtwxWL5A700 は複合機で２万円位なので、１万円クラスのプリンタ＋１万円クラスのスキャナ
って感じですよね。プリンタ部分だけなら iP1500 クラスの値段かな、という意味です。
4100と3100の中間の画質だとすれば悪くなさそうですね。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/04 10:21:15ID:e5HSv5Drそんな単純引き算ではA870やA900の説明つかんぞ
複合機は特にインクの使用が増えるからエプも安く設定してあると思うぞ
00208
04/11/04 10:30:03ID:bMtwxWL5A700 のプリンタ部は１万数千円クラス位と考えた方がよさそうですね。
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/05 01:09:23ID:S09Dz6lF少なくとも印刷速度はiP1500以下なのは確定。
というか、粒状感消すための詳細設定モード→双方向オフで
更に遅くなるのは確実。画質＞＞＞＞印刷時間でなければ
A700はちょっとね...
それと、つよインク効果が６色機の半分、って
つよインク以前と同じ１０年／５年じゃないか！
そんな理由で、エプの複合機買うなら少なくともA870以上。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/05 01:14:51ID:UcTIPOcoおまい必死すぎ
002321
04/11/05 01:19:55ID:S09Dz6lF別に嘘は言っていないが...
それにiP1500と画質では比較していない。
あんな時代遅れの一体型インクタンク搭載機と画質で
比較したら32番の向日葵が泣くだろう。
というか、今年はA870を飛び越えて
A900が一番欲しいと思わせる複合機だがな。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/05 08:18:36ID:nT/YFfu3PM-A700の耐オゾン性５年が、以前と同じというのは間違いだね
（つよインク以前のエプソンは最悪２〜３か月で色褪せたとの報告あり。
同じ環境で他社は２週間ほどだったりしたこともあるようだけど）。
あと、最高画質設定でiP1500より遅いのは確実だけど、キヤノンは
印刷品質を下げても劇的にはスピード変わらないのに対して、
エプソンは画質どーでもいいモード（文書用）だと結構速くなったりする。
だから写真もたまに印刷するからつよインク（orクロマライフ100）には
対応していて欲しくて、スピード遅くてもいいから画質をあげる余地が
あって、普段は判読できればいい範囲で速く、というニーズ（ライトな
ユーザーならこんな人も多いでしょ、ねらーだったら少ないにしても）
にはPM-A700で十分対応していると思う。
もちろん自分が買うならPM-A900になるけどね。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/07 22:37:47ID:GNkmKu6SCISのスキャナなんてｲﾗﾈ
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/08 19:11:55ID:NHsJAaGwPX-A550でA4用紙をセッティングした時の高さを調べたら、
約31.5cmなんだそうです。設置予定場所の棚の内寸高さが
約32cmだから、超ぎりぎり。どうしようかなー。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/08 20:41:45ID:UF/d+oqNPSC1315にしちゃえ
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/12 21:01:59ID:oeqjuRVJ速度についてはカタログやウェブでは触れてはいけないことみたい。
持ってる方教えて。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/13 14:00:01ID:lnwJoKxlここはA700がイイ！ってとこを教えて下さい
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/13 16:21:29ID:Op/eni2CA700 は、言われていた通り iP4100 より少し劣るレベルだと思いました。
色の薄い部分で多少粒が目立つところがあります。
でも、予想していたよりずっと綺麗で、20cm 以上離れて見れば全く問題ない画質でした。
（特に、A4 サイズのモー娘。の写真が綺麗だった。）
iP2000 のサンプルよりかなり良かったです。
A550 は、同じ4色3pl なのにインクの違いだけでかなり画質が落ちてしまうようです。
ガサガサした感じで、あまり綺麗とは思いませんでした。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/13 16:54:21ID:Op/eni2C持ってるわけじゃないので詳しいことは知りませんが、
ランニングコストがかなり違うと思います。
L判コスト（用紙代含む メーカー公表値）
PM-A700 : \17.4
PSC2355 : \37
インク一揃いの値段（メーカーのオンラインストアでの単品価格）
PM-A700 : CMYBk 4本で約\4,400
PSC2355 : 黒、カラー、フォト 3本で約\9,300
おまけにPSC2355 はフォトインクがオプションですね。
それと、HP はブラックインクとフォトインクの付け替えがめんどくさいと思います。
でも、ランニングコスト以外は概ね PSC2355 の方が良さそうですね。
（６色、カラー液晶、etc.）
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/13 22:09:37ID:rvA4V5sI悪くないな、プリンタ初購入の感想だけど
でもスキャナはCCDがよかった
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/14 06:48:39ID:AGVwwuURこれ読むと、メーカー公表のプリントコストってのは、そのままは信用できなさそうだね
ttp://allabout.co.jp/computer/macos/closeup/CU20041112A/index.htm
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/14 08:27:39ID:y4UIxw0/なんか実にHPのプロパンガスみたいな記事だけど、インク代＋用紙代＝ランニングコストは興味あったな
確かにキヤノンの表記そのまま信じるとL版が550枚も印刷できて、エプは300枚程度
だいたいいつも体感的に思うのはどっちも250枚前後ぐらいだと思う(よほど偏らない限り)
HPは使ったこと無いけど、エプの独立インク寝返りで一斉に「一体型は高い」といわれてその反論かな
どの会社も「自分のところは！」というのはあるだろうけど、正直に書いているなぁ
まぁ、これを読んでもキヤノンが一番えぐいわけだが・・・・
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/14 10:04:25ID:IiI85IiZ0036名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/14 10:46:34ID:ULy93jpAキヤノン、エプソンの測定方法の方が合理的。
一体インクのインクエンド時は、それ以外の色が残っていても
使えない。独立インクのインクエンド時は、エンド以外の色は使える。
独立インクなのに一色なくなっただけで全色交換しちゃう剛毅な人は
hpと同じ方法で測定すればいいけど。
003731
04/11/14 15:20:08ID:HykTv/Dw確かにメーカー公表のコストは鵜呑みにしてはいけませんね。
でも、この記事の計算方法もかなり乱暴です。
「各プリンタの印刷可能枚数がL判 200枚までだと仮定」している点が
問題ありかと思います。実際にはメーカー公表値より少ない枚数しか
印刷できないのが普通ですよね。
HPのデータでは、183枚でフォトインクが無くなったと言っているので、
実使用ではせいぜい150枚位では？
Epson 6色機なら 250枚位ですよね。A700 は 4色ですが200枚はいけるでしょう。
この記事と同じように計算してみると、
HP 135カラー + 138フォト : 6,594円 / 150枚 = 44.0円
Epson 6色 : 6,678円 / 250枚 = 26.7円
Epson 4色 : 4,452円 / 200枚 = 22.3円
となって、やはり HP は高いという結果になります。
>>36 氏の言うように、無くなったインクだけ交換することを
計算に入れれば、さらに差が付きます。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/15 02:29:31ID:WfG5gAnLにしてもHPはひどいな
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/16 13:13:31ID:N6fgLmXU遅いよ。黒印字性能はCC-600PXから退化もしてるし。
俺はこんなもんでいいけど、大量に印字するには向かない。
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/16 18:01:20ID:NFwEVuP/白黒は顔料インクがいい
写真印刷は染料インクがいい
OHPへ印刷する可能性もあるので染料インクがいい
スキャナはCCDじゃないとダメ
値段は実売2万円
メモリーカードからダイレクト写真印刷も欲しい
CD/DVDへのダイレクト印刷も欲しいかも
インターフェイスはUSB2.0
と考えるとほとんどの項目をMP370はクリアしているのに対して
A700、A550は小さい以外の取り柄が無いのでMP370を買いました。
１年以上前に売られてるライバル機種以下ってのは
エプソン的にどうなのでしょう、、、、
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/16 19:33:51ID:YrIp5MWF写真印刷で黒が使える
つよインク（A700 でも MP370 よりは保存性が良い）
独立インク（必ずしも安くはないけど容量は多い）
A700 なら MP370 より写真画質が良い（サンプルを見比べてそう思います）
写真用紙が安い
コンパクトで親しみやすいデザイン
使い方がものすごく簡単
Mac, Linux でも使える
まだまだ値下げが期待できる（MP370 はすでに底値では？）
など、挙げればいろいろあると思います。
が、スキャナの性能を考えると MP370 の方が圧倒的に良いですね。
エプソンにはもう少し頑張ってほしいな。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/16 20:21:32ID:Q6BQUFs8キャノンの旧機種の投げ売りはいつものことだから。
MP370は今でもカタログに載ってるんだっけ。
ほとんど入荷されていないようだから在庫がはけ次第カタログから消えるんじゃないかなぁ。
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/17 05:07:00ID:RsZslkRQつか、普通にその要求ならわざわざこれなんか買う必要は無い
ってか、そのA700やA550を避けてMP370がよさげな要求なら正直にMP370買えよw
工作員の臭いを感じ取ってしまうぞ。
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/17 08:09:26ID:lRBbMn3A廉価板のA700やA550はともかくA870ぐらいは出来るようにして欲しかった気がする。
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/17 10:23:25ID:nBChGjGO0046名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/17 14:04:15ID:vRHCCQbW必死こいて探して列挙するあたり。
すごい愉快なのでキャノ系掲示板でも同じようなこと言ってください。見ないけど。
本気でそーいう仕様を重視してるなら、最初からこのあたりの機種を
仕様比較に挙げる時点で相当池沼なので、病院行って来な。
>41
CCDスキャナ複合機がいいならCC-600PXの在庫とゆー手もあるかと。
たぶん今後は複合機からCCDはヤメにすんじゃね？
>45
少なくともA550は黒のみ使う。A700もそうだと思う。
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/19 15:16:03ID:7SBWRDIz2機種とも写真画質はダメだな。（特にＡ550は）
正しく安物買いの銭失い。
これらを買うならもう少しお金を貯めてＡ870を
買う方が正解だよ。
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/19 21:28:58ID:LI5n/CaW全色顔料はA550しかないので、写真画質以前に選択肢がない。
昔は、CMで濡れてもOKって言ってたのに．．．
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/19 23:19:31ID:h3HTlaOEまあ、もともとが、
・４色と６色の画質の違いなんてよくわからん
・速度なんて別に急がん
・コピーできたら便利やんか（CISってなに？）
・コストが安い！いいねえ。
みたいな感じのユーザー対策って感じの機種だしな。>A700
ほんとの初心者一点絞り系の機種。でも、売るにはそれがいいのだろう。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/19 23:40:24ID:CF8uQ2LC他の地方は分かりませんが、こちら東海地区では、この2機種
がほぼ同じ値段で売られています。
実際、コスト的に言えば優れているのはどちらなんでしょうか？
正直、デザイン的にはMP370の方が好きなのですが、A700の方が
高画質のようですし・・・。
でもあまりA700の方がコスト的に劣るようなら、そんなに画質
良くなくてもいいやって言うのが本音です。
あ、あとキャノンのMP710って機種（既にパンフには載っていない）
が若干高いだけで、ほとんど似たような値段でした。
このMP710って機種についても、どなたかご存知でしたら教えてください。
よろしくお願いします。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/19 23:45:42ID:IrxGRJWr当たり前。
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/20 00:00:07ID:WsWMdLFAMP370
MP710
この中でもっとも多機能で画質が良く印刷が早いのはMP710
プリント部は去年のベストセラー機560iと同じだし
CD面印刷も出来る。
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/20 00:03:21ID:Ec14zFUH何でその３つなの？
複合機で一番画質が良いのは、A900だけど。
CD印刷も出来る。
ちなみに去年のベストセラー機は、A850だね。
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/20 00:05:04ID:WsWMdLFA>50がこの3機種で迷ってるんだろ。
ちゃんと読んで書き込んだ方が良いぞ。
それに予算もオーバーしすぎ。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/20 00:08:37ID:Ec14zFUHごめん。
ちゃんと読んでなかった。
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/20 00:20:06ID:V++Oo84C共通してるのはキャノンのには染料黒がないというところか。
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/20 00:28:32ID:Ec14zFUH複合機でキヤノンって正直疑問。
理由は何？
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/20 00:36:40ID:WsWMdLFAA700と型落ちと言えMP710とだったらMP710だろ。
A700とMP370なら、スキャナ＞プリンタならMP370だし
プリンタ＞スキャナならA700だな。
エプとかキヤノとかは関係ないね。
同価格帯で良い物だったらソレが良い。
ちなみに、A870とMP770とだったら多機能を買ってMP770だな。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/20 00:40:12ID:Ec14zFUHごめんけど、MP770を選ぶ理由を、もう少し具体的に教えてくれるかな？
A870より多機能の部分ってCDR印刷以外は何？
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/20 00:44:49ID:gmi6ZPxLやっぱりこの2機種（Ａ700＆Ａ550）を選ぶ人は大きさも気にしてるんだろうなあ。
別個に買うより場所をとらないと言っても従来の複合機の大きさはなかなかの迫力だったし。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/20 00:45:39ID:WsWMdLFAA700なんか如何にも安かろう悪かろうな機種だし。
>59
前面給紙&自動両面は複合機のような物にこそ
付加されるべき機能だと思う。その点でMP900が失敗作だ。
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/20 00:48:41ID:V++Oo84C0063名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/20 00:51:27ID:D0aMFOzI俺は両面印刷と給紙カセットにひかれてMP770にした、
その分フットプリントは大きくなったけど我慢できる範囲だったし。
あと詰まったときに最悪ヘッド交換が自分でできるという理由かな。
（インクジェットの目詰まりでは会社でずいぶんと苦しんだのでそのへんは臆病になってるかも。）
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/20 01:01:46ID:cALRSupOっていうか一般的に訴求力のある機能ではないだろう。ある一定の層には受けるが。
A700は安かろう悪かろうではなくラインナップ増強の一環。
複合機スレではMP770が最強とか販売される前なのに妙に目についたが
作りとか見てるとやっぱり何かが足りないなぁ。
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/20 01:10:32ID:WsWMdLFA値段の割りに安っぽいところがあるのも事実だ。
例のパキパキ音とかさ(w
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/20 01:14:26ID:MjNSQPVqというか確かに、世の中、文書印刷の機会は多い訳だが、
さすがにキャノはあまりにも文書印刷に特化しすぎじゃないか。
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/20 01:38:26ID:hb/gflDkシングル上位機種には両面写真印刷なんてものをさせてみたりとちょい首を傾げてしまう＞キャノ。
内容をスレに沿わせるとA550は一番安いクラスだが割り切りが効いて特徴ある複合機だと思う。
もう一つ上にもそれ系の機種があればいいが果たして出るのかどうか。
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/20 07:42:57ID:IiuJ9jEl0069名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/20 08:54:41ID:W6+YusUZ（ノ∀｀)ｱﾁｬｰ
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/20 09:48:35ID:MXEvqV6M全てにおいて中途半端。
カードスロット付けるなら6色にしろと言いたい。
Ａ550
安価モデルにしては値段が高杉。
もっと下がらないと客は買わない。
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/20 17:27:51ID:fYli0FRc0073名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/21 01:09:40ID:Q1+aZwV70074名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/21 12:45:28ID:Y/9dHa3R早速カラーコピーを試す
充分速いし充分綺麗、これは便利
７年ぶりのプリンタ買い替えなので
はっきりいって何でも綺麗だと思うけど
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/29 18:23:34ID:aVRQlBy4印刷画質は既出なので割愛するとして、スキャナ部の色調がイマイチかと・・・
カラーコピーしてみると色合いが全然違うです。
まぁパソコン側で補正してやれば少しはマシになるんだが。
モノクロコピーはテキストなら問題ないレベルと思った。
しかしコピー機能は便利っすわ。
今まではスキャン、保存、補正、印刷・・・ってやってた手間がボタン一個だし。
マルチカードリーダーとしても使えるし、悪くはないと思う。
結論
値段の割にはいい。
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/30 20:32:06ID:AUop9d+6印字･画質、スピード、印刷時の静粛性･振動は格段によくなっています。
ただ、給紙のときガタガタという音がかなり大きいです。みなさんはどうですか？
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/30 21:14:08ID:pt86vhzg> ただ、給紙のときガタガタという音がかなり大きいです。みなさんはどうですか？
ウチのもガタガタいいます。フィーダーの動作がちょっとガサツな気が。
我慢できないレベルではないですけど・・・・・・
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/05 01:39:30ID:f0+c9MK2まあ、CISですからね
スキャナ性能を重視ならA870なら幸せになれたかも
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/06 11:12:51ID:7QCkRcWdPM-A700 ￥15,650
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1098630078/746
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/06 11:14:19ID:OsNF5Ke10081名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/06 16:39:11ID:DQeo7h5y0082名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/06 17:59:43ID:VEeTkob3セコイ真似すんなよ〜
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/07 03:37:18ID:AJF7o/zk0084名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/08 10:01:34ID:WUnRLzmuという書き込みを12/6、他で見かけました
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/08 10:21:01ID:NtsA3GcM安すぎじゃないか？
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/08 19:50:49ID:zpGiVedI2chの糞のスレを見ればわかる
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/18 13:13:59ID:yUw28HFX一ヶ月ぶりに電源入れましたが、
インクは詰まっていませんでした。
印刷は遅いと感じました。
0088名無しさん◎書き込み中
04/12/20 00:43:40ID:GgLzsCzm128のメモリに換えてもらってデジカメ、プリンタともに５年間保障つけても２万７千円弱！
安っ！っておもって買っちゃったよ！
CanonのBJ-F360つかってて半年前に壊れてたから…
感動しますね！写真印刷！F360の印刷なんてギザギザだらけ…汗
このプリンタの最高画質設定で印刷したらなんとL版で１５分もかかって…
印刷速度が遅いのが難点です。。
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/20 20:05:42ID:fHduOBTGあと、インクの詰め替えはどこからするのですか？
インクはインクジェット用でいいのでしょうか？
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/20 20:13:12ID:ZrpPS/Bnそのレベルの人は素直に純正品使っておいた方が良い、マジで。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/20 20:32:53ID:fHduOBTG教えてもらえればやる自信はあるので、お願いします。
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/20 20:36:00ID:ZrpPS/Bn~~~~~~~~~~
この時点で間違い。
出来るヤツは自分でググって調べて
それで得た情報だけで出来る。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/20 22:26:44ID:fHduOBTGどのインクを使えばいいかおしえてください。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/20 23:04:01ID:U/Jt1cVbやっと性能と価格が釣り合った気がする。
2ヶ月前にＡ700が登場した時22,000円前後での購入報告を見た時は
「この性能に2万円以上も払ってアホちゃうか？」と思ったけどな。
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/20 23:39:58ID:XroSBoQ1みんなそんなに普通紙くっきりしたいのか？単に仕入れ値の問題？
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/21 00:18:12ID:D7dVpOI00097名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/22 10:37:18ID:5lWiRNEwA4普通紙（モノクロ）印刷だとどれぐらい時間かかってます？
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/22 22:08:50ID:7d8uQGa6Ａ７００が１５８００円・・・１５％ポイント還元
Ａ５５０が１７８００円・・・１５％ポイント還元
ポイント還元考えるとＡ７００は約１３８００円で買えるのか・・
年明けにはもっと安くなるのか？
年賀状はもう印刷終わってしまった。
現在持っているプリンター
Canon BJ S600 PIXUS 320i
スキャナー
Canon FB320P
買い換えした方が良いかな？？？
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/22 22:18:40ID:A0FnlSho>>88の使用報告
＞このプリンタの最高画質設定で印刷したらなんとL版で１５分もかかって…
＞印刷速度が遅いのが難点です。。
Ｓ600を使っていた>>98が上記の点で問題無いのなら良いのでは？
0100550は
04/12/23 03:45:56ID:y/KMOMxU全色耐水の複合機という点がよいの。
事務用でなんちゃってカラーレーザーみたいな使い方をしてるよ。
0101名無しさん◎書き込み中
04/12/23 10:56:42ID:sy6ZYfWw■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています