【EPSON】 PM-4000PX Part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/07 05:32:30ID:6Uq7wpdA【EPSON】 PM-4000PX Part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1074348182/
前々スレ
【EPSON】 PM-4000PX 【エプソン】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051262677/
0357名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/17(日) 19:49:34ID:4tP67qVRその目的なら4000PXでしょ。
但し、印刷コストは覚悟すべし。
ま、リフィルやら連続供給やらにすればコストダウンは可能だけどな。
0358名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/22(金) 02:12:15ID:RIQ9t9PV２０日の余震で 4000PX が棚から落ちました。orz
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/22(金) 13:56:40ID:1q646rB0新品なら億でも30Kいきそうだな。
0360336
2005/04/22(金) 17:49:22ID:dK2iejPrクリスピアはやめといたほうがいいのかな。
ただ、純正の絹目調では光沢感がないから印刷のあと透明の
保護フィルムに入れて光沢を補ってます。
4000PXと相性が良いとされるピクトリコ（フォトグロス）を使います。
そこでピクトリコ使ってる方に質問です。
フォトショップで印刷する際、設定する用紙別プロファイルはどうしていますか？
ピクトリコは正式に4000PXに対応していないため、メーカーのHPにあるプリンタ別
プロファイルのどれにも4000PXは対応されていません（当然ですが）。
G5000用のプロファイルを使えばいいのかな？
0361名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/23(土) 01:11:06ID:kdvfeR1pにはPM-4000PX用のICCプロファイルがありますが、それとも他の意味でしょうか？
0362336
2005/04/23(土) 06:07:23ID:sbVqf5rI今、ピクトリコのHPでPM-4000PX用のICCプロファイルを確認しました。
どうも早とちりしていたようで、そのページの下のほうまで見ていませんでした。
フォトグロスを始め、ピクトリコの用紙はPM-4000PXに正式に対応していない
という先入感があったため勘違いしたようです。
お騒がせして申し訳ありませんでした。m(_ _)m
0363名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/23(土) 07:21:38ID:MupRHiYU0364名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/05(木) 22:39:25ID:JoRa/0AU0365名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/06(金) 00:37:55ID:wbZj7btAそうですよね〜。結構、奥行きが有りますから場所取りますよね〜。
え？そうじゃない？失礼しました〜
0366名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/06(金) 00:53:38ID:CE2eiNkU( ﾟДﾟ)ｙ−_
0367名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/06(金) 01:40:43ID:oWdQpyCz( д ) ﾟ ﾟ
0368名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/08(日) 10:13:08ID:aSU57JpnAthlon64とかでは、問題ありってことですか？
OSは64bit出てないような。。。。
0369名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/08(日) 10:45:00ID:NqHNyQ972200Cみたいに取り合えず商品ありますよ状態になっているし
その内静かにフェードアウトしていくのだろうな
0370名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/08(日) 21:57:06ID:kT0tIJjv動かかせるなら、教えてほしい．．．
0371名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/08(日) 22:33:58ID:KoXjX6DO0372名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/09(月) 02:20:23ID:9WB8eU0+0373名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/09(月) 04:33:19ID:g0Yi+W+a後継機はでないんですか…
同じインクを使う機種が出ないとインク入手が難しくなりそう…
0374名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/09(月) 23:24:00ID:YYmSHHU8セイコーエプソンはデジタル画像をポスターなど大判サイズに引き伸ばす業務用高性能プリンターで、
10万円を切る低価格機種を月内にも発売する。高級デジタルカメラの普及を背景に、
高画質の画像を大きなサイズで印刷したいニーズの高まりに対応。企業やプロカメラマンのほか、
カメラ愛好家など一般向けにもすそ野を広げる。
低価格機種を投入するのは「マックスアート」シリーズ。
今夏までに7機種売り出す新製品のうち1機種を、Ａ3判までのサイズで写真を印刷できるよう小型化、発売する。
業務用プリンターは従来、ポスターや販促物、プロカメラマンの作品出力用として、
Ａ1判やＡ2判以上の大判のプリントに対応。価格も20万円以上と高額だった。業務用の高画質を維持しながら、
アマチュアでも手の届く価格に抑えた。
0375名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/10(火) 20:01:41ID:tLb5BbcL印刷ができなくなってしまいました。
0376名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/10(火) 20:41:13ID:x2Qv1184tiger=Mac OS X 10.4のことなら、うちは印刷できるよ。
プリンタ設定ユーティリティで「プリントシステムをリセット」後に
再度プリンタを登録してみたらどう。
0377名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/10(火) 21:04:12ID:iV8YKF5Vつｵﾚﾓﾃﾞｷﾃﾙﾖ
0378名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/11(水) 14:08:20ID:oDtWwrlwttp://www.i-love-epson.co.jp/products/maxart/k3/px5500/px5500_1.htm
PX-5500
☆インク構成 MB or PB/Gray/Light Gray/C/LC/M/LM/Y
・R/BでなくコンベンショナルなCcMmYKベース
・グロスでなくライトグレー
☆光沢対応
☆モノクロ写真モード
☆最高2880×1440dpi・3pl
・最高画質で印刷してもそれなりに速い？
0379名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/11(水) 14:37:51ID:sPGDLSaK0380名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/11(水) 14:46:21ID:oDtWwrlw時代の趨勢としてしかたないのでは？ Win98以降ならUSB使えるし。
なおIEEE1394ならあるよ。
0381名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/11(水) 14:50:06ID:WzMcbP7B0382名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0383名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/11(水) 19:38:54ID:r8KOZ9R/インクチェンジではなくヘッド切り替えでブラック選べたりとか、
を密かに期待してたんだけどなぁ。
連続供給を邪魔するかのようなブリッジはきっちり採用されてるね。
0384名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/11(水) 22:06:15ID:2dUGMNpH0385名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/11(水) 22:45:39ID:ACoal3YO0386名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/11(水) 22:53:11ID:AUjkUhIzこれも含めて、どれがいいかなあ…
詰め替えできれば、5500でもいいんだけど
0387名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/11(水) 23:05:10ID:pczXj67dモノクロが素晴らしい。
バライタまではいかないが、ＲＰには近いプリントイメージ。
すごいぞ、見てきて下さい。
0388名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/11(水) 23:09:23ID:9qSy0WSyいらないからそのぶん安くしろよ
0389名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/12(木) 00:03:27ID:TZNuq5HLグレーを加えたもの、なんてガセもあった。
PX-GかPX-Pかわからんかったけど、結局MAXARTシリーズとして
PX-P/3Kだったね。 G5000のPX-Gではプロ用は無理と自ら証明したわけだ。
・・・・・だったら出すな。まぎらわしい。
0390名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/12(木) 02:10:21ID:quW6+zePグレーがないとプロ用とは言えない、という点をついているだけ
目のつけ所は良かったんじゃない？ 5000にグレーインク搭載の
新機種という予想。
G5000と5500はカテゴライズも異なってるし、G5000を出すなと
言い切ってしまうのはどうかな。すでにG5000を買ってしまったの
であれば御愁傷様だけどね（でもG5000は4000PXの後継ではないと
散々言われていたので、自分は手をださなかったが…）。
0391名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/12(木) 07:04:38ID:TBCYs3UZ色合いがG5000より良いかどうか楽しみではあるな。
0392名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/12(木) 10:03:31ID:jNG4vqVd0393名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/12(木) 10:57:39ID:rnnMk7rL0394名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/12(木) 14:19:54ID:I4lUBrS8proシリーズとして並べてカタログ載せたり、ソフトウエアRIPまで出したり。
半年でPX5500出すならそんなものいらない。拡大G920ならその位置をはっきりさせる
べきだが、実際は逆だ。 今ごろ拡大G920でした、などトボけるな。
一方で4000PX後継がMAXART下位から出る兆候は全くなかった。
放置、消滅説はあったけど。後継出すならG5000が出たときに型番だけでも
PX4000として、MAXARTシリーズに入れるとかしてもよかった。
実際はG5000騙し後継策だったわけだが。
0395名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/12(木) 14:32:49ID:TyMTsNmv多分、\1,000も安くならないと思うぞ。
OEM版ソフトの1本辺りの提供価格は、下手すれば1/10どころじゃないからな。
0396名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/12(木) 15:16:39ID:UjR7obBTPhotoshop(CS)持ってる可能性が高くないかねえ。
0397名無しさん＠お腹いっぱい
2005/05/12(木) 15:44:28ID:t/s3JE/xそれを言ったら、このレベルのプリンタ選ぶ人は、EPSON Creativity Suite
(PX-G5000の添付品)なんて使わないんじゃないのかな？
0398名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/12(木) 17:06:09ID:0YATFHYsその「出来」次第では？
0399名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/12(木) 17:25:32ID:TBCYs3UZ0400名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/12(木) 17:41:18ID:I4lUBrS8プロ写真家やデザイナーは認めない、ことを自ら証明したな。
カラリオプロセレクションなんて一緒くたにしてもMAXARTが本物なのは明らか。
G5000,G920も派手狙いの素人向け、口上だけのプロ用、恥ずかしい。
そこいくとキヤノンの赤、緑は色も鮮やかだし、ヘキサクロームとして印刷用にも
正式に認められてるし、エプのプロも認めないあやしげな赤青インクとは違うな。
話の上でだが。
0401名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/12(木) 17:47:09ID:4mnMbKst0402名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/12(木) 18:03:16ID:I4lUBrS8あとは次のMAXARTが出るまで、これ。
インクが変わらなければプリンタ＝噴霧器なんかどれも同じようなもん。
0403名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/12(木) 18:17:20ID:N6++lorQG5000が赤青を追加した本来の目的は違うよ。
G5000のシアン、マゼンタは通常より薄い濃度。
シアンとマゼンタの色域に関しては薄いインクでAdobeRGBを十分カバーする。
しかし薄いＣとＹの混色では赤と青の濃度が十分確保できないから
そこを補うためにＢとＲを追加。
混色を減らす効果もあり光沢ムラ軽減に一役買う。
赤、青の派手な表現が可能になったのは上記の目的に付随するオマケのようなもの。
逆にキヤノンの赤と緑はストレートに派手さを狙ったもの。
0404名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/12(木) 19:10:20ID:I4lUBrS8R,Bを使うのはツヤツヤ光沢感アップ、混色を減らす、つまり
原色優先のツヤと派手狙い以外の何の理由でもないんだよ。
ヘキサクロームは純粋に色域を広げるためで、派手さとは関係ありません。
話の上ではね。
0405名無しさん＠お腹いっぱい
2005/05/12(木) 19:24:22ID:t/s3JE/x話の上ではね、ってどんな話ですか？
とりあえず読んでくださいよ。(２頁ものです。)
http://www.itmedia.co.jp/news/0310/16/nj00_printer.html
0406名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/12(木) 19:35:04ID:I4lUBrS8技術に基づいた、色域を拡大する正式な方法です。
しかるにエプのR,Bインクというのは顔料の光沢をアップし、原色を
鮮やかにする、素人向けの見栄えをよくする、いわばキワモノ技術で、
何よりその証拠に本当のプロ用、MAXARTシリーズでは使ってません。
このキワモノプリンタにソフトウエアRIPまで用意してあわよくば
デザイナーまで騙そうとしたのだから、呆れます。
0407名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/12(木) 19:49:21ID:I4lUBrS8それもいいでしょう。ところが4000PXは旧態依然のまま、G5000にソフトRIPなど
用意して、これでプルーフやれ、ってことですね。写真印刷には必要ないから。
そうやってだまして売りつけて、一方でPX5500の存在は隠しぬいて、
わずか半年後には発売するわけだから、この会社の販売の悪質さは図りしれません。
もっとも自業自得でキワモノG5000,G920はキヤノンに叩かれるわけで、エプ販売の
ユーザーをナメた馬鹿さ加減を思い知ってもらいたいものです。
0408名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/12(木) 19:54:28ID:7nb22Om/ここに書いても何ら解決にならんし、参考にもならんし。
ま、俺的にはPX4000買っといて後悔はしてないってことですな。
新機種が出た今でも。
0409名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/12(木) 19:57:35ID:jNG4vqVd407はコピペだぞｗ
よほど悔しいにちげーねー。
0410名無しさん＠お腹いっぱい
2005/05/12(木) 20:03:00ID:t/s3JE/xRIP=プルーフ ってのは短絡過ぎるのでは？
実際、PX-5500用のRIPは、RGBデータ(写真データ)の印刷機能を
大幅強化している訳だし…
Illsutratorでロール紙印刷する場合は、RIPを使うしか選択肢が
ない(Adobe社が保証していない)し、(UNIXや64bitWindowsなど)
サポート外のOSから印刷を行う場合もRIPがあった方が圧倒的に
便利。
またPX-G5000は、PM-4000PXの後継機種ではないって事はEPSON
自身も認めていて公にしていた事ですよ。
0411名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/12(木) 20:08:43ID:vbrQPGEH0412名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/12(木) 21:58:10ID:TBCYs3UZキヤノだ何だ言ってもよ、綺麗なのはG5000であり、エプソン何だべや。
PX5500がG5000と比べてよ、PX5500が綺麗と思えば買えばいいだよ。間違っても
キヤノンなんざぁ、買ってしまうと後悔するだべよ。印刷ムラ、色合いの間違い、フ
チナシ印刷の出来の悪さ、どれもキヤノンは話になんねえ。
0413名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/13(金) 06:46:56ID:vhvhArMQ?ﾌﾟ
0414名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/13(金) 08:44:32ID:O+Cv/J5N画質なんざ個人の趣味・感覚的要素も大きいからなぁ。
キャノン使ったことないからよくわかんねーけど、
エプソンの“伝統”とも言えるミスフィードもどうかと思うぞ w
安心して大量でプリントでけん。。
0415名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/13(金) 18:53:55ID:siKgKY7P>玄光社のデジタルフォトテクニックの次号予告を見てみたら
>注目の新製品エプソンPX-G5500登場! >PX-Gシリーズの最上位機種がさらに進化。
これって雑誌社はメーカーの資料見て書くより他ないから、雑誌社にも
PX-G5500と、新機種がGインクであるかのようなウソ言ってるわけだ。
こうまでして新機種がGインク、と嘘まで流布させておいて、
それでいてPインクのPX-5500が発表になったとたん、あちこちで工作員が
[GインクのG5000は後継機ではない、とメーカーが公表していた]、
などと憶測記事つなげて捏造してるんだから、 エプの販売って本当に悪質だな。
性能の悪いキヤノンの方が売れるのも頷ける。
0416名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/13(金) 23:46:54ID:YzFze4PFこれは「ポンプ直したシール」と考えてよろしいですか？
0417ALT
2005/05/13(金) 23:53:51ID:fHN7NosSCanonの9910iはまだ試したことがない。
高耐久７シリーズインクなのは良いのですが、
キヤノンの今の染料は、色が安定するまでに
あまりに時間がかかりすぎます。
プリントの色を見ての写真の修整や、カラープルーフには
やはり、色安定性を考慮してPXインクが無難と思います。
0418名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/14(土) 00:08:16ID:8VtLPMRhhttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/13/1533.html
【新製品レビュー】エプソン MAXART PX-5500
〜イメージどおりの出力が可能なA3ノビ対応インクジェットプリンタ
Reported by 本田 雅一
MAXART PX-5500
エプソンからMAXARTシリーズとして発売された「PX-5500」。
ブランド名こそコンシューマ向けのCalario(カラリオ)シリーズからMAXARTへと変更されたが、
息の長い製品として人気を博した顔料インク採用のカラーインクジェットプリンタ「PM-4000PX」
の上位、実質的には後継モデルと言える製品だ。
素直な色再現で定評のあった定番製品のモデルチェンジだけに、
どのような点が改善されているのか気になるところ。
だが、評価の結果は期待値以上だ。
4000PXが備えていたレタッチに対する素直な反応や忠実な色再現、
滑らかなグラデーションなどの長所がより進化。
さらに4000PXでは出にくかった透明感のある色合いも引き出している。
0419名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/14(土) 03:34:33ID:/YLAbmh3迷ってこんな時間だけど、決めた。予約だ。
本田が最初にZDNETに載せた4000PXのレビューみて、提灯だろうがこのやろう
ケッ！と思って馬鹿にしていたら、なんかすげー評判良くなって、結局回逃がし
て、別の機種買って、でも結局、昨年夏に4000PX買った......
提灯じゃなかったし。っつーか、とにかく買う。前回のような思いはもうイヤ
だし。
0420名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/14(土) 10:44:25ID:31Ooq6fR発売前後は良い記事しか無いが販売後3ヶ月も経てば
本当の長・短所が色々と浮き彫りになってくる。
0421名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/14(土) 11:32:30ID:/YLAbmh3そう思っていたけど、それで買い逃した経験から言うと、自分の
インスピレーションと、レビューでかかれた内容を見比べて、なる
ほどと納得できるなら、買うべきと思い始めた。
それに2chで出てくる欠点なんて、それこそ重箱の隅なことばっか
だし。基本的にいろに関しては、このレビューアを信頼している部分もある。
0422名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/14(土) 11:54:08ID:16HbASed工業製品全般に言えるが初期ロットは避けた方がいいのは確かだな。
0423名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/14(土) 18:34:24ID:gpqPs5eyそれに初期ロットの部品検査は全品検査になるので、
号口ラインで流れるよりも精度が高いのが普通だよ。
0424名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/14(土) 18:58:35ID:16HbASedかつてはそう思ってたが、自分は初期ロットで散々不具合あったからな。
以来、トラウマ的教訓なんだよ w
0425名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/18(水) 00:04:48ID:qyFyyFD6>号口ラインで
ト●タにお勤めでつか（ っ´ﾟ∀ﾟ｀）っ
0426名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/31(火) 13:39:34ID:ZBjfDBXB説明書にはお店に持ち込めとかいてますが、大きくて億劫だし修理代もかかるだろうなあ。
ついでにいうとなんでたまにしか使わないし無理させることもしなくてもなんで壊れるんだろうねえ？
ドライバ更新されたってずっと上に書いてたからそれやってからだめだったら持っていこう。
この機種好きなんだけど持ってくの３回目だなあ。
0427名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/03(金) 18:55:39ID:6w00xMFpたまにしか使わないよりも、
毎日使っていた方が調子良いね。
0428名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/06(月) 16:15:00ID:A8hFKNEM0429名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/06(月) 16:21:40ID:uqrVus1x0430名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/06(月) 17:21:15ID:JXxV7cxHテープ貼って袋に入れる
0432名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/07(火) 19:37:02ID:/K8WCAQeどこで売ってるの？
0433名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/08(水) 00:34:26ID:yAeBmK90店員に聞けば出してくれる
漏れは上野の淀で買った
0434名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/09(木) 23:49:17ID:FL6Btr5I一度修理出したんだが、保証が切れた3ヵ月後ｗにまた再発・・・
そろそろ寿命かな･･･まだ3年くらいしか使ってないのにorz
0435名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/10(金) 01:31:56ID:voZl/bc4だいぶ日数が空いてて久々に使っても、印刷の前に自動クリーニングはし殆どした
ためしがない。数週間空いても詰まってないし、インクの減りが緩やかで遅い気がする。
PM-970Cなんて日数が開くと、詰まっていようがなかろうが問答無用で勝手に印刷前に
クリーニングしてるような気がする。インクの減りが劇的に速い。特に黒がビックリするような速度で
減る減る。
以上、電源入れっぱなしでの実感。
感覚的なものなので、正確ではありませぬ
0436名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/10(金) 09:03:35ID:E4mQ+xTCPM4000PXも結構まめに自動クリーニングしていると思うんだが･･･
0437名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/10(金) 11:49:40ID:4uX9gNgM特に染料機。うちの970Cも電源オンの時のインク減りを嫌って入れっぱなしに
してましたが、クリーニングしてもつまりが取れなくなって修理出しました。
今度4000PXを買おうと思います。
0438名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/11(土) 17:04:20ID:oi1nIJNW0439名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/12(日) 04:20:44ID:axUp7zQ2マックOSX用のgraybalancerって、
もうダウンロードできんのかな？
例のフランスのサイトはリンクしてないし・・。
誰か知らんかね？
教えてくれたらチミの○○○をノズルチェック！
0440名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/12(日) 08:45:02ID:EY8AjEGBもとからOSXの奴は無かったような気がするんだが
記憶違いかね？
0441437
2005/06/15(水) 17:32:36ID:jPrUjAoMコンセントは一年中さしたままですよ。オフにする時、ノズルのインクを
捨てるから詰まりづらくなるそうで。
オフィスで使っていたので、数日オフにしなかったばかりに3回は
クリーニングしても回復しない詰まりになった経験があります。
4000Xはそんな使い方でも詰まりにくいとあれば安心〜
今では常にオンオフを気にしていますけど。
0442名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/06(水) 00:09:08ID:fjQqlsd+「PM-4000PX」つて現役機と思っていい？
買っていい？
泣かない？
どう？
ねぇ？ねぇ？ねぇ？
0443名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/06(水) 00:10:11ID:fjQqlsd+0444名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/06(水) 00:10:30ID:fjQqlsd+0445名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/06(水) 00:11:00ID:fjQqlsd+0446名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/06(水) 00:11:23ID:fjQqlsd+0447名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/06(水) 00:22:06ID:fjQqlsd+0448名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/06(水) 01:00:04ID:fjQqlsd+0449名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/06(水) 01:53:31ID:KFKCs7Psどうぞ。
0450コピペ推奨
2005/07/06(水) 02:21:53ID:mYpcoAHb年始からの首位獲得回数（週間）
エプソン ２２回
キヤノン ３回
ちなみに１月〜６月累計では PM-A870 が首位を取っています。
0451名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/06(水) 06:55:36ID:fjQqlsd+0452名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/06(水) 07:36:56ID:TmBa6/SH何に使うのかで答えも変わるよ
0453451
2005/07/06(水) 09:46:40ID:YHAfoJhb後は一度Ａ３で印刷してみたい
G900がインク詰まりで「要修理」つて
言われたから廃却した
今はとりあへず購入したG720を使つている（あんましねーか）
G920は買う気なし
でどうよ
「PM-4000PX」は買っていい？
今週末に買いたい
0454名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/06(水) 11:12:19ID:KhAKmeQN0455451
2005/07/06(水) 11:46:16ID:XpDRt70Hありがとです
へー、それいやだなぁ
「ちょっと」じゃなくて「大変」なんですね
うーん。
やっぱA900にでもするか。
年末までまつか。はてさて。
0456名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/07(木) 09:58:02ID:PJT86g2X>>454の言う通り。同時期の950Cと同じくらいでかなり印刷速度が遅い。
Ｇ900でインク詰まらせたなら4000PXでも同じ事になる確率も高い。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています