>>316
１．縁なし印刷に対して
　→廃インクエラーが本体を壊すという内容と同義であれば、印刷してヘッド寿命を迎える、
　　キヤノンやＨＰのプリンタ自体が製品として成り立たないのでは？
　　「印刷すると本体壊します！」といっているようなものでしょ。

２．ＣＤ印刷に対して。
　→まずソースが不明確（キヤノキチお得意の）。そして推奨品でないと言うことで、またおかしい。
　　そして最後に、当時キヤノンが言っていたのでは、「シール式の方が安全です」とまで言っていた。
　　明らかに熱を持ったシールがはがれて、機器を壊す可能性の方が高いし、
　　実際そのような話もいくつか聞いた。

３．保存性に対して
　→昔の機種と比較する？？　実際そうだとしたら、それこそ”やばい企業”

４．コストについて
　→昔、公的機関（消費者センター）のコスト比較で、エプソン一体型に負けたキヤノン独立型。
　　そしてエプソン自体も、一体型から独立型にしたことでコストが上がった様子。
　　PM3000Cと860Iの比較で見てみても、カタログ上での比較かと思うけど、違う会社のカタログ表記を比較する意味は？？
　　しかもPM3000Cって、何年前の機種ですか？（PM3700C→PM3500C→PM3000C)

５．解像度に対して
　→だから昔の機種と比較してどうするの？
　　それに普通紙での画質は、解像度が要因と言うよりは、”顔料黒”が要因でしょ。
　　

結局、「嘘は書いていない」と言いながら、ごまかしているだけでしょ。
まさにあなたが書いているその内容が、キヤノンと同じ姿勢なんですよ。