>>418
不向きというか、こんなに文字が滲むんだと思ったのが、年賀状（インクジェット紙じゃないやつ）
あと、使えないらしいのが、エプソンの光沢紙（写真用紙の光沢とは別のもの）
およびそのロールタイプ。フォトクオリティカード２、フォト光沢紙／顔料専用
アイロンプリントペーパー、OHPシート　らしいです。
一番向くのは写真用紙＜光沢＞かな？

あとついでに写真用紙色々試したので、主観直感的レポを。
用紙は
ピクトリコプロ
ピクトリコハイグロス
コニカフォト光沢厚手
キャノンプロフェッショナルフォトペーパー
エプソン写真用紙（光沢）
フジ画彩写真仕上げ
をチェック。
写真は>>373に紹介されてた美人のおねーちゃん。（α７Dのサンプル２）
A4でスーパーフォト、双方向印刷OFF、カラー補正はAdobeRGBです。

立体感までうまく出てるなと感心したのがピクトリコ。
階調表現に優れてるのかな？
特にプロのナチュラルな質感はすごいなぁ。
また彩度、解像度とも申し分なし。ここ一発で使いたい紙だなぁ。
ハイグロスも同じ傾向だけど、質感がプロとは全然違う。
他の光沢紙との差は立体感の差で質感までは表現しきれてない。
立体感があるとまではかないけど、彩度、解像感ともに良かったのがキャノン。
ただ、ちょっと色が安定するまで時間がかかっちゃうような気がする。
（最初はマゼンダが強過ぎかなと思ったけど後に落ち着いた。）
以外にいいじゃん（失礼）というのがコニカ。特に肌の質感がいい感じ。
ちょっとマゼンダがのるせいかも？
解像感はキャノン程ではない。あと赤の発色が少し劣る（わずかにくすんだ感じ）かな。
エプソンは解像感は一番ないけど（といってもわずかの差）
色の安定性が高い。印刷直後からあまり色が変化しないです。
純正だけあって実用性は高そう。
シャープだけど彩度がわずかに低めだなというのがフジ画彩。
印刷直後よりは少しおいた方が彩度が上がる。
肌の質感が今ひとつに感じるのは、すこしマゼンダののりが悪いから？
調整によって変わりそうなので条件を変えてテストしたい。

以上長文ゴメン。