>>132についてなんだが、

http://78.cocolog-nifty.com/weblog/2005/01/post_6.html
＞「コピー機では対応してくれたのに」という警察幹部はかかるコストを理解していない。
＞カラーコピー機はまず絵柄を予備スキャンする工程があるし、複数枚コピーをするためにメモリーをもともと積んでいる。
＞数百万円した時代に開発されて製造コストもこなれた仕組みを数十万円まで落ちた機器に積んでも余り影響はない。
＞しかし、今のスキャナーやプリンターは１万円もしないものもある。それに対して偽造防止のための回路を組み込むと、
＞紙幣や金券との比較する工程が必要となるため、一度図柄を読み込んでからでないと出力できないことになる。
＞速度が遅くなることはもちろん、メモリや回路の組み込みがそのままコストに跳ね返るので、
＞そんな防止対策は国産機は施すだろうが、海外の機種には盛り込まれないだろう、
＞そのため安い機種は国際的にも競争力を無くすことになる。

↑みたいな意見もある。

確かにそのとうりなんだが、
メーカーがコストアップとか国際競争力云々を言うのだったら
国が偽札対策のための開発コストを負担するか、新法で規制を強化をしてでもやるべきではないだろうか？
確かにプリンタなどが異様に高くなったりするというのはちっともうれしくないんだけれど、
国が負う何らかの経済的なリスクを考えたらやる価値は十分にあると思うんだけど。


なお、これはソースがない噂だが、
偽札の殿堂であるDPRKはドルでなくユーロ建てしか取引をしないらしい。