トップページ⇒printer
981コメント397KB

なんでも総合質問相談スレ【ｉｎプリンタ板】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。04/07/27 15:04ID:9gfaDPsg
無いんで立てました。

個別の型番に関しては、メーカーのスレや、製品のスレに逝ってくれ。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。04/07/27 15:33ID:KnXZPnoT
ここが質問スレとして使われているようだ

質問
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1083830947/
0003名無しさん＠お腹いっぱい。04/07/27 18:11ID:tcB0kftm
プリンターのドラムがやけに高い。
新品を買ったほうが安いのはなぜ？教えてください。
0004名無しさん＠お腹いっぱい。04/07/28 12:46ID:73cQhk/V
2台あるA4インクジェットプリンターの内、1台を処分しようと思っているのですが、
どちらがしょぼい機種か皆様の意見を聞きたいのですが、よろしくお願いします。

HP DeskJet 955C
EPSON PM-820C
です。
0005名無しさん＠お腹いっぱい。04/07/28 21:32ID:6t6Napa4
>>4
HP DeskJet 955Cは静かな良いプリンターです
末永く使ってあげてください
ランニングコストなんて　ｷﾆｼﾅｲ

よって何の取り柄もないEPSON PM-820Cをあぼーん汁
0006404/07/28 22:03ID:73cQhk/V
>>静かな良いプリンターです
>>ランニングコストなんて　ｷﾆｼﾅｲ
貴重なご意見ありがとうございます。
私が思っていた長所と短所そのままです。
確かに静かさはEPSONと比べると格段の差ですね。820Cが古いせいかと
最初は思っていましたが、PM-4000PXよりも静かです。

でもインクが高いし、田舎町のせいか、取扱店が限られるんですよね。



0007名無しさん＠お腹いっぱい。04/07/28 23:35ID:E4+tmlP3
>>6
別のスレでおみかけしたかたですかね。
PM-4000PXは写真がきれいでうっとりするけど、インク代が結構かかる。
通のエプソン使い（独立インクタイプの機種）は、インク代を
節約しようと、どうでもいい印刷のためにカラー一体型の旧機種
（相対的にインク代安い）を残しておいたりします。

写真はPM-4000PX、文書はhp dj955という使いわけもアリだけど、
単に文書のクオリティを追求したいときには、PM-4000PXの「きれい」
モードは文書もきれい（染料のPM-820Cとは段違い）なので、
コストかかってもきれい（写真も文書も）＝4000PX、とりあえず
印刷できれば＝820Cという組み合わせがベターかも。
0008404/07/29 03:15ID:LUqe3wQX
>>別のスレでおみかけしたかたですかね。
そうですね、PX-G900の件で書き込みした者です。

955は元々、妹のお下がりで、最初に買ったのが820でした。
紙の支給方法、印刷時のページ数設定(何枚中、何枚目まで印刷するか)
など、EPSONと比べて逆なんですよね。

この辺が、既に使い慣れたEPSONと比べて逆なので、多少使いにくい
と言う面はあると言えばあります。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。04/07/29 05:46ID:2gJxYyCG
1万から2万の間で
できればA3印刷できて
インクのコストが安いのってどんなんですか？
0010名無しさん＠お腹いっぱい。04/07/29 13:49ID:4kfCIX0D
>>3
新品のほうがラインで安く効率的に作れるから。


>>9
Ａ３だと少なくとも３万は要ると思う。
Ａ４までなら１万でおつりがくる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています