>>768
＞プリンタ設置したまま4,000円でヘッド交換可能で、ヘッド洗浄というテも使えるMP770が○で、
＞プリンタをわざわざ外して梱包とかして修理費10,000円もかかり、詰まったら即修理のA700が◎なの？
A700は電話一本だから手間掛からない。
修理に手馴れてるメーカーだから修理も早いし、修理保証も効く。
＞ヘッド洗浄
MP770でヘッド洗浄は保証外。
保証外を認めたら、A700も同様に可能。

と言うかだな、どうして故障をヘッド詰まりに限定するのか。
それこそ偏見じゃないの？
キヤノン系は給紙機構弱いし、それが壊れたら即修理だぞ。

＞両方ともオプションじゃん。
Bluetoothの間違いじゃないのか？

＞詰め替えしたのがデフォルトなの？
どっちがデフォルトだろうが、詰替え前提ではないのなら、iP8600のインクコストは×になりますけど？
それに、>>745は詰替えするという前提で話をしているよ。
詰替えして使うのだから、詰替えを前提にするのは当然じゃないのか？
詰め替えして使わないのなら、詰替えしないのがデフォルトで話すよ。

＞×と◎ほどの差があるのか？hpはどうなるの？EPSONもサードパーティーの用紙ほど安いわけではないだろう。
純正紙の話をしていて、どうしてサードパーティーの用紙価格と比較するの？

漏れのレスが気に入らないからって、自分こそ偏見ばかりで書いてないかい？