▼プリンタ購入相談スレ▼08
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/24 19:19ID:W6YyRiPb★マンセー・叩き・シェア論争など不毛なレスは別スレで★
★通常の質問は各社・各機種別スレで★
★回答者の方は憶測を排除し、質問者の質問項目の内容から判断されるよう、お願いします★
■前スレ
▼プリンタ購入相談スレ▼07
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1082992828/
■質問は>>2のテンプレートを参考にお願いします。
0497名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 18:28:56ID:KEq+psvgG6000じゃなくてG5000ね。
0498名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 18:43:32ID:fKax9Qxf藻前さんはボケ始まってますか？
0499名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 18:48:19ID:KEq+psvg６〜８色パック時の価格は反映されて
ないね。
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 18:58:22ID:fseJ2vuCエプのインクコストの安い機種は劇的に印刷が遅い。
キャノはコストが安くても印刷が速い機種がある。
0501名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 18:59:47ID:KEq+psvgG5000とかはコストも安いけど速度は遅くないんじゃないかと。
0502名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 19:00:55ID:fKax9Qxf単色x6 6,612円
お得率 9.5%
ヨドオリジナルキヤノ6色セット 4,914円
単色x6 5040円
お得率 2.5%
>>495の結果から引くと、
キヤノ 12.1円
エプ 14.5円
必死になってもこんなもん
0503名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 19:07:57ID:KEq+psvgそれはセレクトしたA900の話しでしょ。
インクコストがもちて安いG5000やD1000で、多色パックを反映した場合や、
E-100の単体11円代と比べるとどうなのさ。
0504名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 19:08:42ID:KEq+psvg0505名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 19:14:57ID:fKax9Qxf0506名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 19:24:00ID:KEq+psvgインクコストの話しが進むうちに、
「エプソンは〜で、キヤノンは〜」と、
全てひとくくりにされてるように見えたから。
ま、もういっか。
0507名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 19:40:40ID:7h6eB1g1比較できる機種同士じゃないとだめだろ。
PM-4000PXとPIXUS iP3100とか、
PM-890CとPIXUS iP7100とかそんなのは比較にならんでしょ。
0508名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 19:47:59ID:Gd+5x10Fエプソン擁護が念頭にありすぎで必死すぎ。
MP900とA900で迷ってる人がいた。
そこにエプソン派の人が
キヤノンのコストが高くなり、エプソンのコストが安くなったと
エプソンのコストがキヤノンよりも安くなったんじゃないかと
錯覚するようなレスをした。
で、それに反論するやつがMP900とA900のインクコストを計算した。
G5000とかD1000、E-100なんか関係ないのさ。
それに…
> 多色パック
これは独立型インクカートリッジの利点が全く生かされてない。
マゼンタやシアンはあまり消費されないが、
ブラックやイエロー、薄マゼンタや薄シアンなどに至っては激消費する。
多色パックにその辺が反映されていれば別だが…。
0509名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 19:57:11ID:KEq+psvgエプソンの多色パック店頭で沢山置いてるし、結構売れてるよ。
バラで買うよりお買い得だからじゃないの。
多色パックを何回か買って、
足りない色は別に買い足すってのが一般的と思うけど。
キヤノンは多色パックは全然お買い得感がないのでバラで買うのでは。
エプソンは毎回バラで買ってる人の方が少ないと思われ。
0510名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 20:05:23ID:Gd+5x10Fじゃ、計算するなら
多色パック＋バラで計算しないと。
シミュレートするのが大変そうだろうけどさ。
エプソンもカタログのコストは
そのシミュレートが難しいのか単体で出してるだろう？
だったら単体で出すのが筋ってもん難じゃない？
シアンも薄シアンも同時に使い切るなんて
都合の良すぎる使い方をしたとしても>>502が計算したように
キヤノンのほうが16.6％もインクコストが安いから。
ま、これが結論でインクコストの話は終わりだな。
0511名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 20:10:03ID:KEq+psvgいやだからさ。その「キヤノンの方が」という書き方自体が誤解される元。
MP900とA900ならってきちんと書かないと、まるで全てのキヤノン多色機が
エプソンより安いと誤解されるよ。
0512名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 20:18:24ID:O1maZCYq0513名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 20:24:49ID:fKax9Qxfこれで計算し直すと
バラインク : 11.8円
セットインク : 11.5円
ちなみにiP6100D〜iP8600のカタログコストはおおよそ495で出た値段なので
495、502の結果がそのまま適用できる。
結論
PM-A900のインクコストはどのPIXUS多色機より高い。
0514名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 20:28:13ID:KEq+psvg「※各インクタンクの価格は、キヤノンホームペー
ジ内の「消耗品/アクセサリー用品販売」ページでの掲載価格（2004年9月28日現在）
を元に税別で算出。」
と記載されてて、その「消耗品/アクセサリー用品販売」のところを見ると
インクはオープン価格となってる。
http://cweb.canon.jp/pixus/supply/product/pixusip8600.html
標準価格ではなく「オープン価格」だとすると、
キヤノンのLサイズのインクコストは、
既に店頭の値引き価格が反映されてたんじゃない？
「オープン価格」よりも店頭で２割も安くなるってことあるのだろうか？
0515名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 20:30:51ID:O1maZCYq×G5000 14.7円 ○9900i 10.2円
■PX-G920vsPIXUS iP8600（PIXUS iP8600のほうが13.8％安い）
×G920 15.2円 ○iP8600 13.1円
■PM-G820vsPIXUS iP7100（PIXUS iP7100のほうが23.2％安い）
×G820 16.8円 ○iP7100 12.9円
算出方法は>>495と同じ。
0516名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 20:32:16ID:O1maZCYqBCI-6はヨドだとでいくらで売ってるんでしょうか？
1,050円じゃないとおかしいですよね？
そこでは1,050円で売ってるんだから。
0517名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 20:33:09ID:O1maZCYqキヤノンのは税別だよ。エプソンは税込みだからキヤノンは消費税分を加えているはず。
0518名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 20:50:29ID:fKax9Qxfなるほど、じゃあ逆にiP6100D〜iP8600が12.9/12.6円か。
G720/D770 : 13.3円
D1000 : 13.0円
E100 : 11.3円
3700C : 13.3円 (エプソンOAでインク買えば12.2円。ヨドのが高い)
E100以外全滅
0519名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 20:57:01ID:KEq+psvgそう仮定した場合のコストを、もう一度カタログから算出してみた。
ヨドはややこしくなるからこの際おいといて。
PX-G5000 \21.7-用紙\6.86 = \14.84
PX-G920 \22.2−用紙\6.86 = \15.34
PX-G820 \23.8-用紙\6.86 = \16.94
PM-D1000 \19.9-用紙\6.86 = \13.34
E-100 \18.2-用紙\6.86 = \11.34
PIXUS 8600i 税別\15.6 税込み \16.38
PIXUS 8100i 税別\15.5 税込み \16.275
PIXUS 7100 税別\15.4 税込み \16.17
こうなると、キヤノンの方が全て高くなるような？
で、キヤノンの「消耗品/アクセサリー用品販売」ページの
オープン価格がどうなってんのか誰か真実は知らんの？
0520名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 20:59:23ID:pe8X4pmqなんでヨドのほうがややこしくなるんだ？
0521名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 21:00:41ID:pe8X4pmqBCI-6は1,050円で売ってるが、そこの説明はどうよ？
0522名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 21:04:52ID:KEq+psvg>BCI-6は1,050円で売ってるが、そこの説明はどうよ？
BCI-6はオープン価格って買いてないよ。
希望小売価格だからでは？
0523名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 21:13:15ID:pe8X4pmqだから、BCI-6は標準価格で売っておきながらBCI-7は値引きで売ることなんて普通に考えられないだろ？
0524名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 21:47:58ID:4tHsBmiA>>488
用紙についての説明、ありがとうございました。
10年も長持ちなどは必要としませんので、
エプソンの写真用紙や光沢紙などをメインに使おうと思います。
また、私の使用では、減る色がかなり片寄りますので
多色パックはほとんど購入しないかと思います。
>>502 を参考に、インクコストについては、
A900とMP900を比較すると、MPのほうが有利とのことですので、
MP900を購入しようと思います。
Ｌ版で２円差ですと、Ａ４で１０００枚もプリントすると
かなりの差がでそうですし。
この度はどうもありがとうございました。
0525名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 21:49:33ID:KEq+psvgキヤノン内で「消耗品／アクセサリー用品販売」の公式なページがあった。
BCI-7系のインクは全て\1,102となってるね。オープン価格って
この価格をもとにしてるんじゃないか？
このインク価格がカタログコストに反映されているとすれば、
キヤノンのインクコスト表示も、エプソンのカタログと同様に
既に割引価格を反映したものではないかと。(税込み、税別の違いはあるが)
0526名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 21:56:44ID:fKax9Qxf0527名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 22:00:00ID:KEq+psvg0528名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 22:03:23ID:KOg2hSQe0529名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 22:03:38ID:fKax9Qxf他のインクを定価販売しているサイトで、なぜBCI-7だけ割引販売
していると想像できるのかって話だよ。BCI-6とBCI-7の価格の差は
全然関係ない。
0530名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 22:06:19ID:fseJ2vuC未だ熱く語り合いますか？(w
0531プリンタ。
04/10/01 22:14:13ID:R7nervzoNECはこの頃品質が落ちてるからやめたほうが良いよ。
http://nakagawamasaharu.hp.infoseek.co.jp/
0532名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 22:21:17ID:KEq+psvgそれが「標準価格」と「オープン価格」の違いなのではないか？
よく知らんけど。
キヤノンのLサイズコストは、オープン価格として１色あたり\1,102で
計算してるのは確かみたいなんで
あとはこれから店頭に並ぶカートリッジの価格と、
オープン価格に差があるかないかだぁねぇ。
店頭で\1,102より２割引きしてくれるかどうかってことやね。
0533名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 22:54:51ID:j/fTEufFもうここまで粘着だとキチ認定でいいよな。
0534名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 23:02:12ID:6pC/Vko6なんか3時からずっとエプ擁護をしている人が一人いますね。
0535名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 23:23:29ID:Kqt8hCLE0536名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 23:44:45ID:lJTmEOFQ「自説に都合のいいようにいじっていい価格」とでも思っているのだろう。
0537名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/01 23:57:59ID:KEq+psvgは？
オープン価格というのは、
メーカーが標準価格を設定せず、
店が自由に価格を設定するものだよ。
何が「確か」なんだか。
0538名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/02 00:02:41ID:wpk6bmajエプ有利な数字が出るまで。
0539名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/02 00:11:02ID:kJND7KHA0540つ(*ﾟーﾟ) ◆FTP/Z/SD72
04/10/02 00:11:19ID:/vPnv6n1http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1096364081/l50
こっちに逝け。
0541名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/02 00:12:23ID:ifM3UWfZ0542名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/02 00:28:18ID:DGS625qz「エプソンOAサプライどうのこうの価格」
とかわけのわからないサイトでの価格表記にしたことが問題なんだよな。
しかも、コスト表記のページではなく別ページにちっちゃく記載なんて。
0543つ(*ﾟーﾟ) ◆FTP/Z/SD72
04/10/02 00:32:23ID:/vPnv6n1標準価格っていくらだよ！というキャノキチの叫びをさけるためかと。
…一般ユーザーもね。
0544名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/02 01:41:12ID:1s4Cc483意味不明だな。そもそもエプキチにとっては一般人も「キヤノキチ」に映るらしいから。
0545名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/02 04:07:27ID:QgOw9O8i>>491
MP900で結論が出てるし、その決断は悪くないと思う。だから質問主さんは
読む必要ないけど、491氏に対して言うと「三位一体」の論拠がある
ことは、良く読んでもらえばわかる。新プロフォトは旧プロフォトより
対オゾン（窒素云々も含んでるかも）性を４倍向上と言ってたんだよ。
つまりインクのみのちからで耐オゾン性が発揮されてる訳じゃなく、用紙の
ちからも相当に貢献しているはず。エプソンは、当然年数を保証（というか
目安の提示だけど）するのは純正用紙だけど、この用紙は1999年から
継続発売だし対オゾン性に特化した改善を盛り込んでいる訳でもなく、
ネーミングもつよインクと、インクが主たる強さの源泉であることを示して
いる。サードパーティ用紙を使う前提なら、依然エプソンを選ぶことの
意義があることは認めるべき。
また、コスト比較のデータは、L版である点は共通しているけど、よくよく
濃度を見てみれば、キヤノンのデータは青空・海が多くで全体的に色の濃度が
高くない。これは、一般的な使用条件より多少コストが安くとみるべき。
対してエプソンのL版データはそれなりに濃いデータも混じっていて、
比較的実態を表すもの。データが違うので、オープン価格をうんぬん
するまでもなく絶対的な比較をしようがないのが本当。すると、旧機種に
対する相対的な比較をすることになり、A900が下がって、MP900が上がった
と言ったまで。確かに、絶対的にMP900がA900より高いとも読めたのは
配慮が足りず申し訳ない。ただ、この２機種は結構長谷川京子が好きか
松浦亜弥がすきかで選べばいいくらいの微妙な差だと思う（なぜかMP900
だけ両面印刷じゃないし）。
MP770とA870だと、事務系用途と写真系用途とある程度色分けできるけど。
0546名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/02 09:25:00ID:nWjpSBlJ545のような擁護の姿勢をエプソン側からではなく、キヤノン側からしてみると…
> 新プロフォトは旧プロフォトより対オゾン（窒素云々も含んでるかも）性を４倍向上と言ってたんだよ。
これは旧インクであるBCI-6使用時のもの。BCI-7とはわけが違う。
また、エプソンは「耐ガス」ではなく、「耐オゾン」としている点にも注目すべき。
> よくよく濃度を見てみれば、キヤノンのデータは青空・海が多くで全体的に色の濃度が
> 高くない。
昨年までの計測データは空が多かったが、今年は通常の写真になっている。
6色機では薄いインクも使用されるため、濃度＝インク使用量とは言えない。
また、ヘッドクリーニングにおけるインク使用量は考慮されていないので、
ヘッドクリーニングにインクを使用するエプソン機は実利用よりも有利に出ている。
> ただ、この２機種は結構長谷川京子が好きか松浦亜弥がすきかで選べば
> いいくらいの微妙な差だと思う（なぜかMP900だけ両面印刷じゃないし）。
純正用紙前提だったらば、これは言えてる。
0547名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/02 10:33:23ID:ZJMnsA8P今秋の新製品情報を書き込むスレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1093700134/80-83
0548名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/02 12:55:25ID:oENLuo2MA4判プリンタと別に買う場合が多い。そうなると、プリンタ価格/1000くらいは
印刷コストに足してもいいと思われ(^^;)
0549名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/02 13:00:01ID:yownaDKU543はエプキチのコテハンだったんですね。
>>548
ここの板に来るような人にとっては追加するプリンタだからな。
ドキュメントも、CD/DVDも、ラベル系も、カード類も、A4写真や2L判も印刷しないというなら別だが。
キヤノンでは昇華型プリンタをプッシュするらしいが、それの対抗だろうな。
それと対決するとエプソンのE-100はとても魅力的にみえてくるけど。
0550名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/02 13:52:10ID:oENLuo2Mそうだな。新たにL判専用を買うという枠の中では圧倒的に魅力的なのは確かだ＞E-100
0551名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/02 14:33:55ID:82A3h6i3◎予算 税込[ 〜10万 ]円
◎使用しているパソコンの機種 [ Windowsマシン(2000,XP) ]
●接続方法について特に希望があれば[ LAN ]
◎主な使用目的、欲しくなった理由[大学の研究室で購入することになりました]
●印刷媒体について特に希望があれば [ 両面名刺 ]
◎予定使用頻度[月500枚程度]
◎譲れない機能
[ 特にありませんが、消耗品が安いほうが幸せです ]
●あったらいい機能
[ 両面印刷。サイズは小さいほうが良いです ]
●特に希望するメーカー
[ 特になし ]
基本は論文等のモノクロ印刷です。カラーで印刷するのはウェブサイトや、色つきの論文ぐらいです
印刷サイズはA4で十分で、設置がキャビネットの上を考えているので小さいほうが助かります
現状候補はOKIのMicroline 5100なのですが、ほかにオススメの機種がありましたらお願いします
0552名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/02 22:10:12ID:QgOw9O8iもっと安い、3100というのも発表された。検討してみたらいかが。
http://www.okidata.co.jp/products/color/3100/index.html
設置性重視なら、定番でもあるしOKIの5000シリーズ（廉価版の
3100でも冒険ではないと思われる）でいいのでは。
>>546
前のキヤノンのデータは空がメインテーマ？と思うほどだったので、
新しいデータは実態には近くなったけど、エプソンよりはまだ色薄いと思う。
確かに、薄さとインク消費の少なさはリニアには対応しないかもしれない
けど、傾向としては比例的になるのは間違いない。クリーニングのために
エプソンの方がカタログ値より悪くなるというのは同意。
用紙は、スーパーフォトペーパー（他社製用紙でもよくあるタイプの普通の
写真用紙）でも対ガス性を謳っていれば安心なんだけど、プロフォトは
アルミナを使った、ほかにほとんど例がないような独自構造の用紙。
対ガス性はこの用紙を使用したときしか（宣伝できるレベルで）ないような
カタログの扱いからは、よくあるタイプの写真用紙＜光沢＞で10年いける
エプソンの方が、オフィシャルにアナウンスされることはなくとも、
他社製用紙との相性はいいとは言える。ただ以前は高いプロフォトを使っても
大した対ガス性がなかったのにくらべれば、ここぞの時にプロフォトを
使えばいい（普段は、対ガス性を期待せず他社用紙を使ってても）という
点でMP900も従来よりかなり魅力アップ。ということで繰り返しになるが
900対決はお好み次第のレベルだと思う。
今秋、性能的に真正面からぶつかるのは、MP900 - PM-A900と、
iP7100 - PM-G820くらいかも。他の同価格帯対決は、色数や
染・顔の違いのため結構性格付けが異なっていて目的が明確な人だと
そんなに迷わないんじゃないかと思う。だから、これら機種の
比較だと重箱のすみをつつくような比較となってしまうのはある意味
しかたないとも思った。と、言い訳してみたり。
0553名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/02 22:34:48ID:bT96cwTF↓
0554名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/03 02:41:59ID:C5o9iDPA○最大用紙サイズ [ A4 ]
●使用OS [ WinXP ]
●PCとプリンタの接続方法 [ USB1.1 | USB2.0 ]
●印刷媒体 [ 普通紙 ]
◎使用頻度
１ヶ月の総印刷枚数は平均[100]枚ぐらい
文書・Webページ等[80]％ | 写真[20]％
年数回のはがき・写真大量印刷あり
利用間隔は最大[7]日ぐらい開く
機能
●スキャン [ 単票紙・ノート・紙焼き写真 ]
ポイント
○画質・スピード [ こだわらない | 速度重視 | 速度・画質の両立 | 画質重視 ]
○インク [ 詰替重視 ]
○耐水性能 [ こだわらない ]
○本体サイズ [ こだわらない ]
●その他ポイント
本体価格 | インクコスト |
◎現在、エプソンPM940cを使用しています。ご存知のようにこの機種、写真画質は、
非常に良好ですがインク消費が異様に早く、非常にインクコストがかさみます。
今まで、低コスト化を狙い爺インクを詰め替え利用してきましたが、ICチップの不認識・
インク漏れなど手間隙が非常にかかり、うんざりしております。かといって純正
インクに年間何万円も…（インク詰め替えスレにも、常駐してきましたが、
もう疲れましたｗ）
よって、写真画質性能は、多少悪くても結構ですから、白黒文書印刷が低コストで
できる機種をお勧め頂きたく思います。また、できれば詰め替えなどが、容易であり、
詰め替え用に特化したカートリッジも使用できれば、うれしく思います。また、
価格差があまり無いようであれば、複合機なども検討したく思います。
都合のいい要求だとは、承知しておりますが、お知恵拝借できれば、うれしく思います。
0555名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/03 02:50:31ID:C5o9iDPAポイント
○画質・スピード[ こだわらない ]
0556名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/03 03:42:46ID:S/M7zaYc４色のPX-V600かV700を連続供給にして
激安ダイコー普通インク。ってのはどう。
http://www.daiko2001.co.jp/innk/epson-blu-6.htm
最初は2万円半ばじゃ済まないかもしれないが
長い目で見れば安いよ。
その代わり写真画質とつよインくは諦めてくれ。
0557名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/03 08:39:28ID:C67ClGS5ブラザーMyMio旧型
インクタンク固定、光学残量チェックで詰め替え、連続供給に最適。
新型も爺さんが検証中だが、価格comで詰め替え可の報告があるよ。
0558名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/03 10:22:20ID:nrqjV1AS俺もPM-930C使っているからインク消費で「もう疲れましたｗ」の気持ちはよ〜く分かるよｗ
簡単に言えばキヤノンの旧型（560ｉ・860ｉ）で十二分。
俺は860ｉをメインで使っているけど詰め替えの考えもいらない程930Cに対してインクの消費が緩やか。
短期間560ｉも使っていたけど後々考えると860ｉに対してそんなに見劣り（画質・速度）も無かったから
初期出費・インク消費・詰め替えも対応等を考慮すれば560ｉでいいかもね。今なら560ｉメチャクチャ安いし。
詰め替えもチップリセッターや他の器具等の難しい事も無く安く済む。
つーか940Cからだと詰め替えイラネと思うようになると思うけど。
0559名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/03 11:48:27ID:0o6imjcS◎欲しいプリンタのタイプ
[インクジェット]
◎使用しているOS [Win2000]
◎接続方法
[ USB1.1 ]
◎主な印刷媒体
[ 普通紙 ]
◎主な使用目的、欲しくなった理由
[文書（主にモノクロ）、現在使用のプリンタの老朽化]
◎予定使用頻度
[月に100枚（文章100枚／写真0枚）利用間隔ほぼ毎日]
[年賀状印刷カラー100枚(年末)]
◎譲れない機能
[ 印刷スピード、静音性、本体サイズ]
●特に希望するメーカー
[ 特になし ]
●その他の希望
[ 現在使用のCanonBJC35V-IIくらい小さいプリンタを希望。
別に持ち歩くわけではありませんが、机上が狭いので。]
最近のプリンタには疎いので、お知恵拝借お願いします。
0560名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/03 14:54:33ID:KnPsaBzR◎欲しいプリンタのタイプ
[複合機]
◎使用しているOS [XP]
◎接続方法
[USB2.0/1.1]
◎主な印刷媒体
[ 普通紙 ]
◎主な使用目的、欲しくなった理由
[文書印刷、ファックス、スキャン]
◎予定使用頻度
[会社で使用します（個人自腹）。使用頻度は平日毎日。１日２０枚以上です。]
◎譲れない機能
[ADF機能、カードスロットル、両面印刷]
●特に希望するメーカー
[HPの新製品に期待しつつ、兄弟MFC-620CLN、PIXUS MP790も候補です]
●その他の希望
[今までHP以外の製品を使ったことがありません。現在2150を会社（私物）、
自宅で使用しています。今回は会社のものを買い替えようか検討中です。
ファックスの使用頻度が多いので（PCファックスソフトを使用中。用紙の
送信ができないのと、休日の自動着信ができない）ファックス機能のついている
ものが欲しいと思いました。また、紙データもPDF化していくため、一度に大量に
処理できるものを希望しています(ADFに期待)。]
アドバイスよろしくお願いします。
0561名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/03 15:03:45ID:42D2lule【うそ】キヤノンを暴け【ごまかし】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1096718651/
このスレでさんざ暴れておいてこのスレに来る資格はないぞ。
しかし、このスレでもキヤノン叩く奴はエプソン勧めるエプキチなんだねｗ
0562名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/03 15:04:23ID:VJFETwc8◎欲しいプリンタのタイプ[カラーインクジェット単機能］
◎使用しているOS [ME(メインPC)/XP(サブ) ]
◎接続方法[USB(2.0／1.1） ]
◎主な印刷媒体[普通紙]
◎主な使用目的、欲しくなった理由[サブプリンタと文書（カラー／モノクロ）の大量印刷]
◎予定使用頻度 [月に文章50〜70枚 多いときで１５０枚くらい 利用間隔 2〜14日]
◎譲れない機能
[本体サイズ、自動電源OFF、 印刷スピード、静音性後ろ3つは多少の妥協可)
●あったらいい機能 ［静かで印刷の際そんなに揺れないこと］
●特に希望するメーカー[ EPSON、CANON]
●その他の希望 [各色独立タンク希望、インクがまとめ売りでどこの量販店でも取り扱ってる機種]
現在EPSONのPM930Cを使っており、写真印刷も文書印刷の出来も満足で気に入っているのですが
仕事やサークル活動で1回につき普通紙で20〜30部くらい刷る機会が頻繁にあるのですが
それまでのメンテを怠ってしまったこともあるのですが、ローラー部分が弱ってしまったのか
印刷の際、印刷と一緒に紙が一気に排紙されてきて給紙が追いつかなくなってストレスがたまってしまい
今使ってるプリンタを写真印刷メインにしてサブプリンタと大量印刷用の購入を考えています
いま6色なので6色（〜それ以上)が希望ですが、写真はいまのプリンタでしばらく使ってくつもりですので
4色でも今のと比べて遜色なければいいです(文書メインなので)
置く場所がそんなにないので、コンパクトな事が第一、上記金額が予算ですが最大諸々込みで
20000円まで考えています。新製品がいいとのこだわりはありません
長くなってすみません。最近のプリンタ事情がわかりませんのでアドバイスいただけたら、と思います
0563名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/03 15:45:22ID:noSldwSfBJCのサイズがよく解らないのだが、印刷量があるのでキヤノン560iあたり。
あるいは今週末発売のキヤノンiP3100が前面給紙で省スペースです。
>562
同じく560iかiP3100、あるいはエプソンV500、V600
私見だが、文書印刷には6色よりも顔料黒の有無を考慮した方がよいと思う。
0564名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/03 16:28:03ID:T0fw+mRNBJC-35Vはノートサイズですよ。
PIXUS 80iみないなのが希望じゃないですか。
0565名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/03 19:57:23ID:/nHoGjO280iは省スペースでは最高だけど
印刷速度はそれほど早くない(それでも35vよりは早いが)し
インクも小さいのでコストがきつい。持ち運び用途でないなら
iP3100で前面カセットのみ使うというのはどうだろう？
>562
iP4100がいいんじゃないかと
0566名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/03 23:15:00ID:kLxUNz+3カードスロットは必須？
今年の機種は装備してないのが多いけど。
0567857
04/10/03 23:18:37ID:7QnhgcVe◎欲しいプリンタのタイプ
[インクジェット：単機能機]
◎使用しているOS [windowsXP Home]
◎接続方法
[ USB(1.1]
◎主な印刷媒体
[ 普通紙]
◎主な使用目的、欲しくなった理由
[文書カラー印刷]
◎予定使用頻度
[月に８５枚（文章８０枚／写真５枚）利用間隔７日]
◎譲れない機能
[なし]
●あったらいい機能
[ＳＤメモリースティック差し込み口、写真印刷、印刷スピード ]
●特に希望するメーカー
[ なし ]
●その他の希望
[インクが安く、黒は別に補充出来ると嬉しい]
文書がメインです。どんな機種なら良さそうかお教え下さい。
0568名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/03 23:19:08ID:FTyIRvBkご教示ありがとうございます。
80iは小さいですね！良さそうです。予算オーバーしそうですが・・・
検討してみます。
0569名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/03 23:37:36ID:bomystKkレスありがとうございます。
できればあったほうがいいです。
今使ってる2150についていて、割と使ってるので。
0570名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/04 00:38:57ID:z1SvzHze◎予算 税込[３万まで]円
◎欲しいプリンタのタイプ
[インクジェット：複合機（スキャナ付）]
◎使用しているOS [ＸＰ ]
◎接続方法
[ LAN、難しければＵＳＢでも可 ]
◎主な印刷媒体
[ 普通紙 ]
◎主な使用目的、欲しくなった理由
[文書（モノクロ）]
◎予定使用頻度
[月に100枚（文章）利用間隔 ３,４日に一回ぐらいかな]
◎譲れない機能
[印刷スピード、静音性 ]
●あったらいい機能
[両面印刷]
●特に希望するメーカー
[どこでもＯＫ]
●その他の希望
[ ]
静かで印刷が速いのが欲しいです。
0571554
04/10/04 01:03:53ID:PWSJMOX+レスありがとうございます。早速、家電量販店で、
実物を見てきました。どうやら、今秋に新型が出る
ようですね。おかげで、かなりの割引率のようでした。
>>556
確かに、ランニングコストの低減も、詰め替えの手間隙が、
解消されるのは、魅力的ですね。
>>557
薄型なのが気に入りました。インク詰め替えに関しては、
評判もよさそうですね。
>>558
モデル末期なのか560ｉは、1万円強で購入できるのですね。
なお、プラス2000円ほどで、スキャナ複合機のMP-360が、
購入できる様子でした。ただ、560ｉと違い同型インクを
使用する機種が、少ないようで詰め替えを考えるなら注意
する必要がありそうでした。
皆さんのご意見を参考に、今回はじっくりと選んでみたく
思います。ありがとう。
0572名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/04 08:57:26ID:oGLi/A7Cご教示ありがとうございます
ipシリーズですか。画像見ましたがなかなかコンパクトでよさそうですね
上下どちらからでも給紙ができるというのも魅力です
私に並んでよくプリンタを使う親が
もう１万円くらいだったら余分に出すからいいの買ったら、ともいうので
もうちょっと上位機種も含めて要検討してみます
0573名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/04 09:00:47ID:94BzRFwCカラー画像をサービスサイズで出力しようと考えています。
4色のプリンターと6色のプリンターは画質ではっきりと分かるほど違いがあるのでしょうか？
0574名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/04 09:45:31ID:Lw7ejJr/ここの板住人なら写真をジッと見つめ「粒状感」とか「発色」がとかを色々というだろうけど
一般のおっちゃん・おばちゃんなどプリンタに興味も無い人に写真を渡せばどっちも綺麗と言うよ。
0575名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/04 10:04:50ID:tZutGDOIうちの母は、Pixus990i（ついこの間まで最新だったキヤノンの7色A4最上位機種）と
dj930c（4年くらい前の4色機）で刷ったものの区別が付きませんでした。
0576名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/04 12:43:13ID:9goQ3fqt差は存在する（気づいた後では、４色だとどこか物足りない）。
大体の人は気づかないのも事実だろうけど、気づく人とそうでない人が
予め選別されているわけではなく、４色でもきれいと言っていた人が
４色の限界に気づく機会がいつないとも限らない。普通の用途なら４色で
十分だろうけど（飲み会の写真渡して、相手が４色はちょっとなと思って
いる人だとしても、それについて文句言うはずはないよね）、きれいさに
こだわりたい大事な用途（友人の結婚式のスナップ写真をプレゼントする
ときに、たぶん４色でも十分だろうけど６色の方がベターとか）もありえる
なら、６色のアドバンテージはあると思う。
0577名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/04 13:26:38ID:4HhSZmXQそこまでの間、倍以上インク代を払えっての？
一般的な用途だったら6色はいらないと思うけどね。
0578名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/04 13:42:08ID:tZutGDOIそれ以外の部分が全く同じならそうやって選んで良いだろうけどね。
0579名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/04 17:39:41ID:mdCURxTG◎予算 税込[3.5万まで]円
◎欲しいプリンタのタイプ
[インクジェット：A3印刷]
◎使用しているOS [2000]
◎接続方法
[ ＵＳＢ ]
◎主な印刷媒体
[ 普通紙 ]
◎主な使用目的、欲しくなった理由
[文書（モノクロ）カラー印刷は殆どしません]
◎予定使用頻度
[月に50〜60枚（文章）利用間隔 2.3日おき位]
◎譲れない機能
[A3印刷 ]
●あったらいい機能
[]
●特に希望するメーカー
[EPSON]
●その他の希望
[PM-2200CとPM3700Cで迷ってます]
静かで印刷が速いのが欲しいです。
とにかくA3印刷が出来るもの希望です
0580名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/04 17:51:54ID:zPQ0fyXn他のスレでも同じ事を書いているのを見たがネタじゃないよな？
＞カラー印刷は殆どしません
正直2200Ｃ・3700Ｃどっちも勧めない。
意味が無い。金の無駄。
0581名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/04 18:07:06ID:gXnIjq/sマルチポストだな(w
悪いこと言わないからエプのインクジェットにスピードを求めるな。
エプでスピード重視でモノクロなら
レーザープリンタのLP6100あたりでいいかと。
0582名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/04 19:03:19ID:ynb8OCRb475PD
>>570
MP770
0583579
04/10/04 19:24:52ID:mdCURxTG他のスレでも聞きました。すみません
カラーはネタじゃなくて殆どしません
仕事用なんで・・・
プリンターの知識が無いので申し訳ないです
もう少し自分でも勉強してみます
>>581
EPSONにこだわりは無いです
「LP6100」ですね調べてみます
アドバイスありがとうございます
本当に申し訳ないです
0584名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/04 19:33:09ID:gXnIjq/sttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00601510175
殆んどしないとはいえ、カラーが刷りたいなら
キヤノンの6500iあたりだろ。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=006010&MakerCD=14&Product=PIXUS+6500i
0585名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/04 19:54:58ID:mdCURxTGありがとうございます
明日電気屋に行って実機を見てみます
0586名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/04 21:51:46ID:yF6PO4+W◎予算 税込[３万まで]円
◎欲しいプリンタのタイプ
[インクジェット]
◎使用しているOS [ＸＰ ]
◎接続方法
[ なんでもよい ]
◎主な印刷媒体
[ 写真用の光沢紙 ]
◎主な使用目的、欲しくなった理由
[デジカメ写真印刷]
◎予定使用頻度
[月に20枚 利用間隔 週に一回ぐらい]
◎譲れない機能
[綺麗さ ]
●あったらいい機能
[特になし]
●特に希望するメーカー
[エプソンのPM−G820か
キャノンのPIXUS−iP4100の
どちらにしようかを迷っています。]
お願いします。
0587名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/04 21:54:37ID:9KiohTQZ・・・マルチはよせ
0588586
04/10/04 21:58:02ID:yF6PO4+Wあっちに書き込みした後、
なんかいいスレ（こっち）をみつけたんで・・。
0589名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/04 22:09:51ID:gXnIjq/s写真用途ならG820の方がいいんじゃないの。
0590560=569
04/10/04 23:23:56ID:EB9+4m4z間違えました。>>560 って自分でした。
今日、HP新製品発表されました。7410にしようかと思います。
実物を見たり、HPスレでじっくり検討します。
0591PX-6000
04/10/04 23:33:55ID:ZwwAgu+chttp://www.brother.co.jp/jp/mfc/info/dcp1000j/dcp1000j_ove.html
正直、普通紙モノクロで、インクジェットを指名する理由が知りたい。
0592名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/05 04:05:15ID:I9OE2VR9◎欲しいプリンタのタイプ
[複合機（スキャナ付） ]
◎使用しているパソコンの機種 [ HP dx2000 winXP]
●接続方法について特に希望があれば[ USB2.0]
◎主な使用目的、欲しくなった理由[ WORD印刷、ノートコピー、デジカメ印刷 ]
●印刷媒体について特に希望があれば [ 特になし ]
◎予定使用頻度[月に 50枚、利用間隔 3日程度]
◎譲れない機能
[ 写真品質、修理の手間の少なさ、デジカメからの直接印刷（メモリーカードスロット標準装備） ]
●あったらいい機能
[ 同上 ]
●特に希望するメーカー
[ HP、Brother ]
●その他の希望[ ランニングコストが低いものを希望。 ]
というかpsc1350かMymio110かで悩んでます
0593名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/05 10:25:16ID:ZUDezFii複合機（ｽｷｬﾅ ﾌｧｯｸｽ付）
用途は主に仕事です。写真印刷はしないので画質はこだわりません。
よろしくお願いします。
0594名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/05 11:58:32ID:cuHjkQhT>>591
ご回答ご指摘ありがとうございます。
インクジェットを指名したのはレーザーだと高いと思ったからです。
知識が数年前なうえに、定価とか、もともと高い機種しか調べてませんでした＞レーザー
カタログで見えてる程度の差と価格だけだと、おまけ程度にカラーもできてるほうが良いかもねという軽い理由もありましたね。
ＭＰ７７０とＤＣＰ−１０００Ｊで比較して検討してみます。
ありがとうございました。
0595名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/05 15:46:00ID:hwUcBOHM間違いなくpsc1350
>>593
見つかればMP730
基本的に予算不足
0596名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/05 15:48:43ID:M9riZ1WbブラザーのMymioでないかい？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています