トップページ⇒printer
1001コメント291KB

Dellのプリンタがデル

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/03 19:39ID:Sq5U0s5j
米コンピューター大手デルDELL.O の日本法人は、
国内で自社ブランドのプリンターを３日から発売すると発表した。
発売するのは、プリンター、カラーコピー、スキャナの機能を持った
インクジェット複合機（本体価格１万３８００円）と
モノクロレーザープリンター（本体価格２万９８００円）。
販売方法は、パソコン同様に電話やインターネットを通じた直接販売。
米デルは米国では２００３年にプリンター事業に参入している。
記事
http://www.reuters.co.jp/news_article.jhtml;jsessionid=4HWDB40LIASQUCRBAEOCFFA?type=technologynews&StoryID=5329284
Dell日本：プリンタ販売ページ
http://www1.jp.dell.com/content/products/compare.aspx?id=printers&c=jp&l=jp&s=dhs
0052名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/05 11:38ID:0k30aE5b
>>50
ようするに、デルのプリンタは、インクジェットもレーザーもレックスのＯＥＭ。
でも、レックスのレーザーはそもそも自社開発じゃなくて、ブラザー製ＯＥＭ。
つまり、デルのレーザーは、レックステイストなブラザーＯＥＭ。

そしてブラザーのレーザー＝Ａ４モノクロレーザー文句なしベストバイ


>>51
いや、レーザー自体は、数年前から19800円で売ってたんだけどね。
0053名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/05 11:53ID:b+s5uI3T
重要なのは消耗品の安さだよ。その点、こいつは満点だ
0054名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/05 12:56ID:0k30aE5b
>>53
間違いない。
俺の1440、もうすぐトナー切れるから、マジで買い替えを考えるところだ。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/05 13:28ID:JZHyhTyq
つまり同じモノでも清貧の仕上げ方とか売り方とか
出るの法がレクスやブラよりウマイって事か?

こいつの中古が出回ったら拾ってあげよう。
でもトナー残らないかもな…。
0056名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/05 13:51ID:JqlsxObY
＞重要なのは消耗品の安さだよ。その点、こいつは満点だ


頭悪そうな書き込みだな
このインクジェットのどこが満点だ？

0057名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/05 14:07ID:qZgsTvZ7
J
0058名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/05 14:08ID:aLIHd1Kw
>>56　Lexに比べてインクが安いのが嬉しかったんでしょ。
彼にとってそれが満点だと感じただけで、一々噛み付く理由が分からない。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/05 14:23ID:0k30aE5b
>>56
トナーって書いてるのに、釣りご苦労。
00605304/06/05 15:15ID:b+s5uI3T
>56
脳内早合点ご苦労様。少なくともあなたは私より頭が悪いようですね（笑）
てか、前数レスを呼んで流れを掴むことも出来ない人ですか？　女の子に嫌われないようにね。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/05 18:23ID:Hbrxsdon
誰か早く買って人柱になれ
00625304/06/05 20:35ID:FFYx85sP
しょうじき、買いかけている。逝くべきだろうか（たぶん損はしないだろうという確信はあるのだが）
0063名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/05 21:05ID:WuafKepA
>>62
どう見ても、損はしないだろう。
でも、ﾊﾞﾘﾊﾞﾘ使うなら、3年保証はつけたほうが無難かな。

0064名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/05 21:31ID:4tfWtPjv
DELLっ、出ますうっ
0065名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/05 21:37ID:khBJgfup
レーザーは良さそうだけど、インクジェットはどうだろ。
Lexは今年の新型からインクカートリッジにチップ付けているから、当面詰め替えは出来ないよね。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/05 22:43ID:WuafKepA
>>65
数が出てくれば、ﾘｾｯﾀｰも入手可能になるだろう。

ただし、そんなこと気にするなら、lexの旧型か
キヤノかＨＰ飼えということ。
0067名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/05 23:06ID:Q8Gpr2HS
DELLのレーザー、
ウォームアップ、ファーストプリントのタイムと
消費電力が気になっているんだけど、どっかに
仕様載ってます？公式HPじゃ分からなくて。
0068名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/06 00:16ID:JaVFk7JS
おい藻前ら！
DELLのプリンタはかの国製ですよ。
お国柄、レーザー最強の兄弟のデザインパクリまくり。
で、そのOEMもやっぱりブラザーそっくり。

http://www.samsungusa.com/cgi-bin/nabc/product/b2c_product_type.jsp?eUser=&prod_path=%2fComputers+and+Related%2fPrinter

それを分かった上で買うには良いんでないかい。
漏れは怖くてよう買わんがw
0069名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/06 00:37ID:1jwFSJ6Y
ぶりっぶりぶりぶり…
っていう下品なAAが出てきそうな悪寒。
0070名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/06 00:43ID:fqr4XDHT
サムチョンが自力でプリンタ作れるわけがねーだろに
00715304/06/06 02:00ID:QaK6Angt
レーザーのエンジンはその気になれば作れるってもんじゃないのよん
0072名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/06 02:49ID:1jwFSJ6Y
んなもんその気になれば作れるよ。
オマイら勘違いしている。
0073名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/06 09:28ID:T6vGm5o+
レーザー購入考えてた時にちょうどDELLから発表。
エプは消耗品の高さにちょっとびっくりしたしなぁ。
インクジェットがエプなんだけど数枚の文書印刷にいちいちインク充填
するからもったいなくて・・・。
エプ、キヤノン、DELL、んでブラザー？のも見たけど
もうちょっと勉強してから買った方がいいしなぁ。
このDELLレーザーの評価が早く知りたい。
0074名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/06 10:18ID:viEySnwp
サムソン白黒は自前でつくってるよ。
レーザープリンタ技術者ヘッﾄﾞハンティング
一時期しまくりだったからねぇ。
金で技術者集めりゃなんとかなるって。
特許の問題も半導体事業の圧力掛けりゃ
文句言える会社なんかないって。
0075名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/06 11:31ID:rVNw+T+Z
型番が兄弟とｻﾑﾁｮﾝでかなり似通っている気がするのだが。
やっぱりブラザーOEMなんじゃないの？



まさか本当にﾊﾟｸりだったらｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
0076名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/06 14:55ID:FbfZsqPf
インクジェットは他社に比べ消耗品バカ高(HP除く)
性能は他社の数年前のレベル

レーザーはきょうびモノなんて時代遅れ
モノ買うくらいなら割り切ってインクジェット買うかカラーレーザー買う時代でしょう
家庭でレーザー買う人なんて消費電力と騒音と異臭が気にならない図太い神経の持ち主限定

どっちも商品性ゼロだと思うんだけど市場ではどう受け止められてるの？
0077名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/06 15:40ID:fqr4XDHT
76がとんでもないバカであると受け止められている。
00785304/06/06 16:18ID:IaJiTgrg
カラーレーザーの実質ランニングコストがどれほど高いかを知ってて言っているのだろうね？
おまけにベストケースでもCMYKのトナーと感光体と、五つもの消耗品（それもインクジェットと違って
それぞれが万円単位）を管理しなくちゃならんのだぞ？

ああ、ついでに言うとだな、コンシューマーで一般的な間欠印刷（何枚か刷って、、また刷って
というやつ）をやるとカラーレーザーは消耗品の寿命が激減することがある。

それを知ってて言っているのだよね？>76
ていうか、あんた56だろ。少なくとも頭悪いところはにてるぞ
0079名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/06 16:25ID:PrCHk8u7
ここは社員と厨の激突スレでつか？
0080名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/06 18:13ID:1jwFSJ6Y
出るが出したからってみんな必死なんで笑えるな。
0081名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/06 22:29ID:JaVFk7JS
>>75
ブラザーOEMだとNECにしても富士ゼロにしても、昔の日立にしても樫尾にしてもデザイン“そっくり”じゃなくて
“そのまま”なんだよね。もちろんエンジンだけ供給ってのもあるとは思うけど、筐体までひっくるめて供給してる。

で、かの国の製品はデザインはあくまでも“そっくり”であって、同一ではない。
もちろん、ブラザーからエンジン供給を受けて筐体デザインを独自にやっている可能性はゼロではないが、
あえて独自にするならばもっとオリジナリティあるものにすると思うが。

あと、上のOEM先、型番はみなメーカー独自だよ。
言われて気づいたけど、型番まで……なのね。

>>76
ここまで突っ込み所が多いとどこから書こうかw
とりあえず辞書で「騒音」の意味を引いてみろと。
0082名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/06 23:20ID:1jwFSJ6Y
出るプリは↓
00837604/06/06 23:25ID:FbfZsqPf
>>78
濃度制御パターン打つから間欠印刷では当然ランニングコスト上がるけど寿命激減てほどかね。。。
インクジェットのカラーよか大分安いけど。
ついでに言うと消耗品は4連エンジンなら各色感光体付だから最大8種類ね。
おたくのプリンタは管理が大変なほど故障してんのか？可哀想に。
なんか論点ずらしてない？
0084名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/06 23:37ID:P9fckufE
PM4000PX使ってますけどどっちが良いのでしょうか？
0085名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/06 23:38ID:AQ3q1XVO
おまいらのつたない文章印刷するDell様もかわいそうだなぁ・・・。
せっかく安い形で（質に合った価格帯？いやそれもおこがましいか）
複合機買えるって言うのに・・・。
どうせふぐりとかスキャンしたり
自分にそっくりな出来損ないの子供のホトプリントして奥さんに見せるんでしょ?

つーかこれはその為にDell様が販売に踏み切ったのだよ諸兄。

ちなみに秘密なんだけどパンチラだけは鮮明に、これは鮮明に印刷できるから。まじで。
0086名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/07 00:25ID:wiNrbLig
＞せっかく安い形で（質に合った価格帯？いやそれもおこがましいか）
＞複合機買えるって言うのに・・・。

マジレスすると何の魅力も感じ無い

0087名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/07 01:22ID:Yy5juOaI
Dell製だけに、ハガキ印刷とかまともに考えてんのかよ、という疑問。
でも、レーザ禿しく欲しいぞ。社員割引とかないのかな。
0088名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/07 01:46ID:XeQ8Suvy
そこそこ売ってさっさと撤退するのがアメ会社。
0089名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/07 10:55ID:cYwdVKPY
http://www1.us.dell.com/content/products/compare.aspx/laser?c=us&cs=555&l=en&s=biz

レーザーはA3でも超早いエンジンだけど、こんなのブラザーじゃないよね？
これで印字がキャノン並だったら、すっごくほしい。
・・・MAC非対応。

W5300n
$1,249
1200 x 1200 dpi
Prints up to 45 ppm
500 MHz
80 MB Standard / 336 MB Max
0090名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/07 11:38ID:0Tctjej0
Mac非対応ってわけじゃなくて、DELLで売ってるんだから「Macなんかシラネーヨ」ってだけだべ。
どの機種もPostscript(もどき)が入ってるんだから、Macで使えないことは無いはず。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/07 15:17ID:cYwdVKPY
リコーもゼロックスも富士通もみーんな1200dpi出してるのに、
エプソンだけは、LP8700のみで1200dpiから撤退してしまった。
どうして？
筐体はすでにあるんだから、エプソンのシール貼って売るだけなのに。
ゼロックス系の筐体で、OSXに標準で、対応してくれるのは、エプソンだけなのに・・・
0092名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/07 15:17ID:cYwdVKPY
あ、失礼。誤爆した。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/08 19:06ID:yBc4Kmuo
　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　　　　　　　　　　|ノ⌒　　⌒ ヽ
　　　　　　　　　　　　 /　●)　　●)　|
ｵﾂｶﾚﾁｬ━━━━━|　　 ( _●_)　　ミ━━━━━ﾝ♪
　　　　　　　　　　　　彡､　　|∪｜ ､｀
　　　　　　　　　　　　　　/　 ヽノ　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　/　人　　　 ＼＼ 　　彡
　　　　　　　　　　　⊂´_/　　）　　　　ヽ__｀⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　/　人　（
　　　　　　　　　　　　　　　（＿ﾉ （＿）
0094名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/08 19:06ID:yBc4Kmuo
ｽﾏｿｲﾀｲﾁｶﾞｲ｡｡｡
0095名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/08 19:23ID:c1OkBC2B
海外つーかUS DELLはプリンタのラインナップも豊富なんだ。
まぁ俺なんて大学生だしレポートとか、ノートまとめたりする文書を印刷するだけだから
1700nで十分だべな。
A4で印刷したりB5で印刷したりするからいちいちセットし直すのがちょっと
( ﾟДﾟ)ﾏﾝﾄﾞｸｾｰかもしれないけど。

どう思われますか？
0096名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/08 19:59ID:8us973jg
まぁ俺なんて小学生だし。
0097名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/08 20:47ID:qYpEq51r
モノクロレーザーって小規模オフィス向けなのかな。
複合機のほうが一般家庭向けって感じで、住み分けさせたいのかも。
0098名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/09 07:46ID:HiqDwN0x
どうでもいいが、>>1のスレタイのセンスは
NHKアナのオヤジギャグに通じるものがあるとｵﾓﾀ
0099名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/09 15:32ID:R2MyWzK1
いえーーーーーーーーーーい
記念の100Get
0100名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/09 15:42ID:qc3jfGOx
100
0101名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/09 15:45ID:a0uEQb5F
「100」とか書いてるヤツってマジでつまんない

AAぐらい貼れよボケナス
0102名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/09 16:15ID:8sSrSQep
Ａ３レーザーに興味津々。あんまり安くは無いけど。
1200ｄｐｉで45ppmで疑似PS対応で。
でもリアル1200dpiを45ppmってできるのかな？
そのために500MHzなのかな？
CANONのように印字に艶があると嬉しい。
0103名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/10 01:38ID:Kd2ONWO9
dellには夢がある
0104名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/10 02:23ID:69HfPyyG
別に恨みはないけど、DELLから1度も買ったことないのに
ダイレクトメールのFAXをジャンジャン送ってきて殺意を憶える。
個人事務所だからか。
おまけに「ダイレクトFAXを止めたい場合はdellのサイトで削除してくれ」
と書いてあり、それ以外の連絡法法はいっさい受付けないと書いてある。
でもって、HPから削除するには、こちらの連絡先や事務所名など書込む必要があるわけ。
ムカツキながらも登録して、ダイレクトメールFAX停止の手続き完了したのに、
その後もお構いなしにジャンジャン送ってきて、頭に来たので「馬鹿野郎」と
マジックでファックスに書いて返信したら、ピタリと止んだ。
0105名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/10 02:39ID:xD3820rh
>>104
> その後もお構いなしにジャンジャン送ってきて、頭に来たので「馬鹿野郎」と
> マジックでファックスに書いて返信したら、ピタリと止んだ。

イイ！
0106名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/10 10:03ID:aE349g/A
マジでつか？　日本だとありなんだっけ、それ……アメリカでは違法だよね、少なくとも
0107名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/10 12:53ID:Zy8/Dk3M
ii
0108名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/10 18:30ID:qXqHA7c8
残念でした・・・

今回のDellから発表されたA4多機能ﾌﾟﾘﾝﾀも、ﾓﾉｸﾛﾚｰｻﾞｰも全部LEXのOEMでした。
http://www.lexmark.com/tab/redirect/0,6447,204812589_209310616_254939037_en_0_1,00.html

↑全部英語だけど性能が似ています。筐体はまったく別物だけどね

てか、ﾌﾞﾗｻﾞｰはねーっしょ？この印刷速度は別格だし
0109名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/10 19:24ID:qik9t/WY
描いた絵とかスキャナで取り込んでみたいんだけど、これで十分な性能？
0110名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/10 21:41ID:huafrGM4
>108
それ全然説得力がないぞ……
0111名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/10 22:30ID:kacm72hy
誰か人柱になろうって神はおらんのか？
中身がレッ糞・サムチョンって話だから俺は嫌だけど･･･
0112名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/10 22:57ID:qk5CYel+
レーザーﾏｼﾞで興味ある。。。

っていうか、米サイトではＰＳ３対応言ってるのに、日本ではＰＳ３対応言わないのは何故？
当然同一ハードで、日本版もＰＳ３対応してるよね？？？
0113名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/10 23:03ID:GMBGA8ZM
>>112
フォント入ってないんじゃないの?
0114名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/10 23:39ID:p8FJOrtb
>>111
トナーの形状はｻﾑﾁｮﾝとは違うみたいだけど。レックスはWebに写真が無いので
判らんが。
0115名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/11 01:03ID:QA8+ct4U
ということはレックスどす
レックスのOEMは・・・
0116名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/11 01:29ID:BwKNXwrZ
>113
PS互換対応にフォントはあんまし関係ないぞ。どーせ追加できるわけもないし。
0117名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/11 01:41ID:I0QEhZ5C
フォント入ってなかったらテキスト印刷できないじゃん。
0118カツ04/06/11 02:42ID:ucefbH+M
DEIIのプリンターてレックスのOEM？、
プリンター買いに行ったとき、レックスとｈｐ２４５０、キャノン３７０、
エプソンＡ８５０、比べてデモしてもらったら、レックス最低、
キャノン３７０あまり綺麗じゃない、写真のキャノンて感じがするけど
店員さんいわくキャノンの複合機は安いエンジンを使っているとか
言ってたな、結局ｈｐ買いました。
0119名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/11 07:11ID:5Zj4D9yk
a850全然値落ちしてないな。。
あんなもの何がいいのかと思うのだが、
あややのギャラ支払わなきゃならんからか？（ｗ
0120名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/11 10:13ID:BwKNXwrZ
>117
プリンタフォントとスクリーンフォントは違うぞ。多くの場合、プリンタフォントは不要。
0121名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/11 12:44ID:ODiczFrS
やっぱこれいいプリンタだよ
0122(　･∀･)さん04/06/11 16:58ID:pZMcTQ6k
>>104
おいら的に、このスレで一番有意義なレス！
0123名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/11 17:46ID:0SE6ukU+
>>110
だってよく考えてみなって？
A4ﾓﾉｸﾛﾚｰｻﾞｰで一番速いのがｈｐの4300ｎの43ppm
これの次ってLEXしかないし。

国産で一番速くてもOKIのML22NRの22ｐｐｍです。
0124名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/11 17:48ID:Vpto93CQ
で、誰か実際に購入し使っている香具師のレポは無いのか？？
0125名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/11 18:01ID:rWL83JN5
発売から一週間経ったけどまだいないのかな
0126名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/11 19:37ID:dXzjRlwc
>>104
中身のあるレスはこれだけ
0127名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/11 20:00ID:1j/kOHAZ
20:00を記念して書き込み
0128名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/11 22:27ID:S6Dwc5+/
>>125
恐くて買えないんだろ。
誰だって人柱は嫌だからな。
0129カツ04/06/12 01:02ID:DsuWzv6v
レックスだったら怖くて買えないよな
0130名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/12 13:01ID:2Rk30tGC
結局、
レーザーはコストが良さそう
インクジェットは本体が安いだけの釣り機
ってこと？
0131名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/12 14:10ID:1/i+Sjz/
>>130
買ってみてくれ＆レポ希望。
中身がサムチョンだったらハズレだと思うが･･･
0132名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/12 17:41ID:/70mhZou
>>123
> 国産で一番速くてもOKIのML22NRの22ｐｐｍです。

( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
http://www.brother.co.jp/jp/printer/info/hl6050dn/hl6050dn_ove.html
0133名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/12 20:33ID:7C9JhOB/
週アスの32ページに、レックスのOEMという記述が…
0134名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/12 21:31ID:JPhVvfuP
……。
0135名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/13 00:29ID:HS1xSIWl
ΩΩΩ＜な、なんだってー！
0136名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/13 01:58ID:m6J+BHGo
>>131
買った事にはならんが・・・
私、家電量販店のプリンタ担当です。
今度Dellのリアルサイトにレーザー置くらしいですね

そっからのレポートとかでもいいかい？
ちなみにDellのリアルサイトって一週間で6000枚は印刷するらしいからちょうどいい実験になると思う。


最後にDellの営業が言ってたけど、中身は完全にレックスでアメリカでも日本でも恐ろしいぐらい売れてるらしい
そのうち使ってる香具師もでてくると思われ・・・
0137名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/13 13:26ID:RzSD/1wA
ぶっちゃけインクジェットのレックスはｲﾗﾈ

でも、レーザーはわからないんで試したい
0138名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/13 16:13ID:8AF1NpZ/
レーザーの方はバカ売れらしいな

買ってホントに大丈夫？
0139名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/13 16:15ID:JAIHcUni
ハイホイハイホイハイホイハイホイハイホイハイホイいいですよ
買って得するプリンタです。
0140名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/13 16:49ID:kpBqriFR
>>138
大丈夫でしょ。
結局、数こそ正義、って業界だからねぇ。
世界中で大量に売り続ける商品だし、本国ではすでに
人柱済みだし、地雷ってことはないでしょ。
0141名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/13 17:03ID:P3dT40Hi
>>140
日本人とアメリカ人ではプリンタの選択基準や評価基準が
かなり違うと思うが。
レーザーならインクジェットほど差はないかもしれんが、
最低でも印刷時の音くらいは聞いておいたほうが良いと思うぞ。
とんでもない轟音プリンターだったりしたら目も当てられん。



0142名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/13 18:06ID:RzSD/1wA
>141
私なんかから言わせれば、レーザーの音なんぞたかが知れてる（構造上、インクジェットと
違って甲高い音はしにくいし）。

うるさいものでも、不快なタイプの音を出すレーザーは少ないよ。
0143名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/13 18:20ID:kX9TCHJp
アメリカは出来が悪いと思ったらメーカーに突っ返せる。
日本の法律や商習慣はそこまで消費者に優しくはない。
俺は人柱の報告を待ってから買うかどうか決めるつもりだ。
レッ糞、サムチョンレベルの品質だったらスルーだな。
0144名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/13 23:49ID:hFXuaYmz
>>143
スルー決定じゃん
0145名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/14 00:36ID:UGk7F9RZ
製品詳細を見たら書いてあった。

>稼動音
>52dBA (印刷時) / 30dBA (待機時)

一般的なA4レーザーと同等のようだ。



0146名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/14 03:02ID:J4I4i2/2
DELLだからそんなに悪い製品は出ないよ
出ないよ
出ないよ
0147名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/14 14:02ID:kavYY5S5
買って損はしないだろうな
0148名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/14 15:58ID:lafdWdyC
ＡＡ６５かよ。まな板にレーズンじゃ似合う服もなかろう 。
0149名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/14 19:53ID:+XOxddP6
買って損はしないかもしれないが、買って良かったと思えるかどうかだな。
0150名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/15 18:48ID:aR1VYpmp
で、DELLのインクJET買うのとキャノの13000円ぐらいの買うのではやっぱキャノの
方がいいか。
0151名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/15 19:18ID:xMLQuMi5
納期3〜4週間となります
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています