Dellのプリンタがデル
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/03 19:39ID:Sq5U0s5j国内で自社ブランドのプリンターを３日から発売すると発表した。
発売するのは、プリンター、カラーコピー、スキャナの機能を持った
インクジェット複合機（本体価格１万３８００円）と
モノクロレーザープリンター（本体価格２万９８００円）。
販売方法は、パソコン同様に電話やインターネットを通じた直接販売。
米デルは米国では２００３年にプリンター事業に参入している。
記事
http://www.reuters.co.jp/news_article.jhtml;jsessionid=4HWDB40LIASQUCRBAEOCFFA?type=technologynews&StoryID=5329284
Dell日本：プリンタ販売ページ
http://www1.jp.dell.com/content/products/compare.aspx?id=printers&c=jp&l=jp&s=dhs
0478PX-6000
04/09/21 23:38:03ID:XHzZGr8U0479中の人
04/09/22 01:06:04ID:1U/GiOu+えーと、私の言ってるのは1700nのことなんだけど、、、
そりゃ、少し前にS社がレックス向けのOEMをしてたことは当然知ってるけど、
1700nのエンジンはレックス製だよ。
その証拠に、1700nのカートリッジの構成は、
レックスから2002年にUSPで特許が登録されている。
あと、あのトナー規制ブレード（といっても知らんか）はレックスの
オリジナルのブレードで特徴がある。
S社ならSUSの板を直角に曲げたものを使用している。
それでもまだ私の方が間違っているとおっしゃるのでしょうか？
0480名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/22 01:07:48ID:tpoIT9gp0481名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/22 12:00:38ID:4uAmGKgB馬鹿にしたければ馬鹿にすればいいでしょ
0482名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/22 19:24:23ID:bwFrVGp8びっくりしたもん＾＾けど値段と性能をみたら割り切れるとこやな＾＾
印刷に携わる人間としては印字性能は最悪。
けど版下、商売等でつかわんならええんちゃう？
0483名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/22 21:56:32ID:Ion7l3NL0484名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/22 23:39:51ID:7bgwf839このスレをあげてる人のいうことは信じちゃダメってことですね。
0485名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/22 23:45:47ID:7WzU+r1n0486名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/22 23:53:02ID:ZDLfSMPB最初っから1700nの話をしていますが何か？
>1700nのエンジンはレックス製〜
ちょとお互いに誤解があるみたいだけど、
プリントカートリッジ（OPCユニット+Devユニット）は糞製っていうなら正解かな。
そもそもあそこはプリントカートリッジの事を
IC(イメージカートリッジ)って言ってるけど。
S社じゃないってのは正解だね。
で、そのほかのエンジン部分はどこで開発してるんでしょうね。(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
それよりも、
糞が主体で全規模実機開発してたらあの値段を実現するのは到底無理なんだから、
糞の開発（委託）体制／開発（委託）契約のあたりを、
も少し調査した方がよいかなと。
まあ、勝った負けたのやりとりしてるんじゃないんで、もう消えるYO。
0487中の人
04/09/23 08:05:10ID:RLio5A1Sだから、最初から中身（プロセス）がどこか、という話をしている。
外身の話はしていない。
印字性能は中身で決まるから。
わざわざ人を否定しておいて、実は外側の話でした、なんて落ちは止めてくれないか。
っていうより、釣られた？
他の人たち、細かい話をして本当にごめんなさい。これで消えます。
0488名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/23 09:38:12ID:cwk6zPNN一般の人には性能脳ことはわからない
0489名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/23 09:49:59ID:STVrt0CO0491名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/23 14:41:58ID:RK6UbEaPどっかのOEMだと思うけど、いくらなんでも無理しすぎじゃない？
0492名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/23 15:06:56ID:+zq+wjvRネットから注文するやしは買わんだろうが
0493名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/23 15:17:43ID:kxsPPa93ネットで買物できないような奴がDELLを選ぶわけがない。
中味は…だし。
0494Lexmark使ってますが、何か？
04/09/23 16:19:33ID:yrzx2en9>>493 言っとくが最近のLexmarkは悪かねえぞ。使った事あるのか？？
0495名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/23 21:13:46ID:fr6cFBib使ってから文句言えよ
0496名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/23 21:30:50ID:+zq+wjvR複合機は紙送りが不安定すぎる
印刷し終わった紙が下に落ちることもあるし
印字品質についてはHPとの比較でならそんなに悪くない
0497名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/24 00:04:41ID:ZWVdJRQjてか、リコールだした直後にそんなこと言われてもねぇ。
0498PX-6000
04/09/24 00:42:31ID:Lk40NEG0人が感電死でもすれば別だが、感電の被害報告も無いリコールより、
実際の作業に大きな影響のあるPM-950C/PM-4000PX問題の方が、
Userが蒙ったダメージはでかいし、EPは他にもリコールあるが？？
（レーザーは「OEM」だが、火災の可能性もある）
しかし、EPの評価が極端に落ちた訳ではない。（個人的に多少は落ちたが）
CANONだってTOYOTAだって、工業製品にリコールは付物。
ただ、今回のリコールが日本で超不人気のLexmarkだったが故、
Lex=悪と思い込んでいる一部の人が「そら見たことか」と騒いでいるだけ。
0499名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/24 09:31:11ID:r6BD7KUIついで買いがありそうだ
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/24 17:17:01ID:U2VxcJL5三菱自動車の騒動依頼、「リコール」っつーものに対して過剰反応する奴が
随分と増えたよね。
そういう奴に限って、リコール内容で「ひょっとしたら不運な事にこうなっちゃって
不具合が発生するかもしれません」という程度に書かれている内容を誇大解釈して、
「うっわー！エラいこっちゃ！不具合が起こるうぅっぅうぅ死ぬぅぅ」ってなるんだよきっと。
おそまつ。
0501名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/24 17:21:44ID:r6BD7KUIお前は何考えてんだ
とんでもない何考えてんだ
0502名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/24 21:59:24ID:j/t7Pf7Mこれから良くなるかもしれないよ
0503名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/24 22:25:31ID:j/t7Pf7M板違いでした。
0504名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/24 22:26:19ID:j/t7Pf7Mageてしもうた
0505名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/24 22:31:07ID:U2VxcJL5何がぁ？
過剰反応ｲｸﾅｲっつってるだけだよぉ。
今回の件だって、社内テストで粗探ししてリコール届け出るなんて良心的じゃないか。
何か被害が出たわけでもなく、不良発生の可能性は非常に低いって事だし。
なんかね、タイヤツルツルでもｷﾆｼﾅｲ!ワイパー拭きが悪くて雨の日視界最悪でもｷﾆｼﾅｲ!な奴すら、
リコールとなると強迫観念に囚われてディーラーに行くんよね。
プリンタで例えるならば･･･タコ足配線したり電源コードを纏めちゃったりして火災の要因作っておいても
平気なのに、プリンタのリコールで｢感電しちゃうやもしれん予感｣と言われたら、
「うっわー！エラいこっちゃ！感電するうぅっぅうぅﾋﾞﾘﾋﾞﾘして死ぬぅぅ」って(ry
おやすみ。
0506名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/24 23:55:11ID:ZWVdJRQjリコールしたのが偉いなんてアホ言ってるやつはどこのどいつだ？
リコール隠しは問題外なだけで、リコールが問題ないわけではない。
リコールがあるってことはそれだけ設計能力が劣るってことだろ。
リコールが１個あるってことは、それに至らない不具合がたくさんあるってこと。
0507名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/24 23:59:12ID:ZWVdJRQjLexの評価はアメリカじゃいいかもしれんが、日本では受け入れられないレベルってのが定説。
インクも高いんで詰め替えインクの情報交換ばかり盛り上がる。
DELLで扱うようになっても基本的に中味はかわってないだろ。
0508名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/25 00:05:35ID:MRjngc7T出た後で○菱みたいに隠したら糞だけどな。
ただ、普通リコールってのは何十万台も作った後でその内の何台かが部品のばらつきとかの最悪条件が
重なった時に不具合が発生するような物。市場投入直後に性能関連でなく、安全問題でリコールするのは
やっぱり○菱レベルだ罠。
コピペ嵐ｽﾏｿ。
0509名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/25 07:11:43ID:vS5XwohE言った傍から過剰反応かよっw
言っても無いこと問い詰められてもシラネーヨ。
｢過剰｣だぞ｢過剰｣。具体的には強迫観念と被害妄想かな。
リコール出たら、騒がず対応させりゃ良いだけ。
>>507
他人の話より、自分が使ってどうだったかの方が重要。
先入観でどうこう言ってる奴が多いのも事実。だからこんな所や
某所の板での話しなんて大半が信用出来ないでしょ。
だから文句言うなら使ってから言えということだよ。
0510名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/25 09:18:07ID:xdH2Uq4i>だからこんな所や某所の板での話しなんて大半が信用出来ないでしょ。
あんたなんでここにいるの？（藁
0511名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/25 15:56:26ID:82CGPbHBリコールをかけるのは良心云々ではなくて単に法律にしたがっただけ。
リコールも何年も前に出した製品なら予測外の経年変化ってことも考えられるが、
リコールが出荷直後にあるなんてのは出荷時の品質判定が甘いって事だろ。
クオリティコントロールの話をコンプライアンスの話にすりかえしてもらってもねぇ。
DELL＝LEXMARKはコンプライアンスについてはいいのかもしれないが、
クオリティコントロールがいまいちなんじゃなかっていってるわけ。
営業系が強いとコストとデリバリ重視でクオリティがおざなりにながちだが、
安かろう悪かろうじゃしょうがないだろ。
>>509
リコールの火消しをしたがっているようだが、もしかして中の人かい？
0512名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/25 16:41:42ID:vS5XwohEむしろすり替えてんのは他の奴等じゃんよ。
俺が言っても無いことを言った事にして話展開してるしさ。
話の発端の>>495見てみろよ。｢そんなに悪くないよ｣としか言ってねーべ？
俺もその流れで話してるのにさぁ、勝手にマンセーしてるように解釈されちゃあ
たまらんべさ。
挙句に中の人扱いかよ。
0513名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/25 17:10:38ID:XxPZHdhoそれまでの話の流れが品質問題だから、
>>495
>レックスマークはそんなにひどくないよ
ここでは「（品質は）悪くない」と言おうとしているのだろ。ところが、
>>505
> 今回の件だって、社内テストで粗探ししてリコール届け出るなんて良心的じゃないか。
ここでは「(コンプライアンスが)悪くない」になっている
見てのとおり「リコールする＝良心的な企業＝品質がいい」というすりかえをやっているだろ。
で、何か書かれると「過剰反応」で押さえ込もうとしているが、
指摘されてるのは「発売早々リコールをおこす品質管理の低さ」であって、
過剰反応というよりは冷静な分析だろ。
>>505
「うっわー！エラいこっちゃ！感電するうぅっぅうぅﾋﾞﾘﾋﾞﾘして死ぬぅぅ」
って具合に過剰反応しているのはおまえ一人だ。
0514名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/25 20:36:59ID:HTHS3IcI0515名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/25 23:52:57ID:3KeFzUTWはっきりいって糞。
少量セットにもかかわらず、すぐにJAMる。
シンプルなのは結構だが、ボタンは絵文字だけで、どれが何のキーかも書いていない。
JAM処理やインク交換のときに本体を開けるにしても、少ししか開かないので、
とても、やりずらい。
これでは1000円でも高いだろう。
0516名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/25 23:58:17ID:zz/dlRQMあほ？
0517名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/26 00:15:48ID:mbK1ij2Hうんち食べる？
0518名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/26 01:42:12ID:idT7zGmQインクジェットはレックスOEMバレバレだから売れていないだろう。
レザーもリコール事件でレックスOEMがばれちゃったから今後は危ないな。
というか、最初から売れてないだろ。もし売れていたら、
次の決算はリコールの損金処理で大変なことになっちゃうね。
0519名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/26 02:13:28ID:xlt8nQQ5まさかとは思うが、リコールで被った損害をDELLが負担すると思ってるのか？
あんた会社で働いたことないだろ。
0520名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/26 02:26:35ID:UOTqXe1r久々に購入者の生の声が聞けた。
なんかホッとするね(笑)。
目茶荒れてるから妙なレスも付くけど
何か思いついたらまた書いて下さい。よろしく。
0521名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/26 14:30:59ID:8Zi1Lajkこのスレってほんとに購入者の書き込み少ないね。
Canon、Epson、HP並とは言わないが、
brotherくらいの書き込みがあってもいいと思うが…。
まったく売れていないと評判の
RICOHジェルジェットプリンタのスレより少ない。
やっぱりDELLって売れてないんだね。
0522名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/26 14:52:47ID:ExccCCrM中身はﾌﾅｲ？
0523俺様の日記帳
04/09/26 14:55:04ID:mmIAmOHX学生バイトのにーちゃんに聞くとカタログも印字サンプルも無いらしい。
「そこに置いてあんのはただの箱かｺﾞﾙｱ」したら、渋々PCに接続してくれた。
さっそくドライバ選択の不具合に引っかかる。ダメじゃん。
とりあえず、Windowsプロパティからテストページを出してくれたが、
印字設定を1200dpiに設定しているにもかかわらず、エッジが甘く、
文字が潰れかかってる。しかもなんか印刷方向にカスレがある。
まー、一枚目だから定着器が暖まりきってないかも。ってコレ新品？
バイト君が「写真でも印刷しましょうか？」と聞いてきたので、
とりあえずやってもらう。15秒くらいすると、帯状に盛大なカスレのある
印字が出てくる。こりゃドラムがだめぽ。聞いてみるとまだ100枚くらいしか
刷ってないとか何とか。
家に帰ってamazonでHL-5070DNを発注しました。おしまい。
0524名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/26 16:07:32ID:xj9Qw89Sそれからでしょ
0525名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/26 18:17:00ID:GrWMtiJG良い製品でもないけど
0526Lexmark使ってますが、何か？
04/09/26 20:23:34ID:qqg2GAq1１）Network付レーザーがHL-5070DNの『６割の値段』で買える。
２）ランニングコストが安い
これ以外は、ほとんど兄弟には勝てねえ。
ただ>>524氏の観た展示機は、明らかにオカシイな。通常多少レベルが下がる
（レーザーの品質に慣れてない人には解らない）程度で其処までは酷かない。
0527名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/26 20:57:08ID:BK4ZvpCd少なくともブラザー製品よりはコストパフォーマンスが高いよ
0528名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/26 21:10:52ID:idT7zGmQ>>396〜>>407あたりを見ると、
ランニングコストはどっこいどっこいってのが結論でしょ。
あと本体価格を調べてみたけど、
1700n DELL通販価格
\30850（税込、送料1000円含）
HL-5070DN Amazon通販価格
\36000（税込、送料無料、\5000還元）
だから8.5割ぐらいだね。
0529名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/26 21:15:35ID:idT7zGmQ【9/27までの期間限定特別価格】5,300円OFF！
ってのやってるね。
こないだのリコール騒ぎで売上が落ちたのかな？
0530Lexmark使ってますが、何か？
04/09/26 22:07:37ID:qqg2GAq1Amazonの還元か、其処まで考えてなかった。
DELLの特別価格を考慮しても『７割』ですね。
>>527
約１万円の価格差を考慮しても、HL-5070DNは『自動両面印刷』と『多目的トレイ』が強い。
ｽﾚ的にDELLを多少贔屓目に見ても、コストパフォーマンスは互角と言うのが精一杯だと思う。
0531勇者（物好きとも言う）志願
04/09/26 23:03:57ID:AAsTi3PR理由はコスト。つーのは嘘で、体を張ったネタです。
知り合いみんなが買うなと言ってるのですが、ひねくれ者なので購入しました。
モノがつき次第ここにレビューを書き込むつもりです。
0532名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/26 23:52:43ID:idT7zGmQそれってLexmarkのX5250となかみおんなじでしょ？
わざわざ高いものを買うなんて本当に物好きですね。
DELL AIO922 18,097円 （DELL総額）
Lexmark X5250 13,577円 （Amazon総額）
0533Lexmark使ってますが、何か？
04/09/27 00:35:12ID:peGclQxR922はUSBケーブルは別売りだが、大容量インク付。
ちゅうか、ドウすれば￥18,097が出てくるの？
仮にUSBケーブル買っても（大概持ってるだろうし、大容量インクの分も有利）
送料込み￥12,030にしか出来ないんだが・・・
あと厳密に言うと、本体もドライバやソフトも
多かれ少なかれx5250とは違うよ。
0534名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/27 00:52:41ID:0co+IDAIわりい、フォトインク込みの値段だったよ。
DELLの方がやすいな。
0535名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/27 01:48:16ID:ow6IKQju0536名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/27 02:16:13ID:nqwn/Lsl人柱乙！貴方の涙はこのスレに刻まれて
過去ログとして逝き続けるでありましょう(笑)！
0537名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/27 02:17:38ID:nqwn/Lsl0538名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/27 12:53:40ID:4m2hMhMG特にレーザープリンタはかなり衝撃を受けただろうさ
今のプリンタが壊れたなら、次はDELLは買いだね
0539名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/27 13:03:08ID:Px9mytcQなんか君はウンコ臭いよ
0540名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/27 16:57:38ID:4m2hMhMG0541名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/27 19:08:58ID:Jcxr4qp3一週間ってどうなんやろ？早いほう？
ＤＥＬＬのＰＣはもっとかかるって聞いてたんで
覚悟しててんけど・・・・＾＾；
また使って書きます＾＾
0542名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/27 19:46:43ID:wAR5n38iアメ企業経由で購入している馬鹿がいるスレはここでつか？
0543名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/27 19:52:59ID:0YQjnK9l発注してから1週間かからんかった
しかも Ｅメール会員のＭＭから購入ページへ行ったんで めちゃ安かった
0544名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/27 20:14:35ID:4m2hMhMG安いからな〜
0545名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/27 20:32:56ID:/Riz42Oc安い割にはいい感じ。
0546名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/27 20:49:30ID:9N6K/YqB0547俺様の日記帳
04/09/27 22:09:13ID:+XEckaB0WebでPSのソースファイルを探すのを手伝ってくれた学生バイト君には感謝してる。
結局試せなかったが。CDROMにはLinux用ユーティリティ(英語)があった。
画質が悪かったのも条件が悪かったと考えている。
文字が潰れ気味なのは明らかにトナー極濃のせい(だから、余計カスレが気になるのだが。)
なんかトナー残量警告が点灯(点滅ではない)してたし。
岡田屋商店街が突貫工事だったせいか、プリンタ周辺が砂埃っぽい感じがあった。
結局、まともなサンプル印刷がないことが不採用の決め手
ここにも画質にてついての決定的な情報がないし、
数少ないリアルサイトでにサンプルを準備していないこと自体
Dellの「並べときゃ売れるだろ」的慢心を感じた。
0548名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/27 23:31:03ID:0co+IDAIこのスレをageてる奴はDELL関係者ってことでとってもわかりやすいスレ
0549名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/28 01:58:50ID:2g2LU/oo0550名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/28 09:45:47ID:KQ2y9Tm6意外と売れるかもな
0551名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/28 12:54:11ID:25gax0uwこのスレで言われてるほどレーザーについては悪くなかったよ
評判が悪いのはこの安さだからある程度しかたがないよ
0552名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/28 14:21:14ID:GVYIag1e0553名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/28 16:34:13ID:KQ2y9Tm60554名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/28 16:50:24ID:N5Gk9FdD今更、劇的に悪いものが出るはずないのだな。
はっきり言って600dpiを実現した時点で後は大して変わらん
0555名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/28 23:04:32ID:25gax0uwDELLは売上のバスかも
0556名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/28 23:50:33ID:WITCKrkq0557名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/29 00:24:25ID:r+0fAwF/複合機の新型が出て目のやり場に困りますな〜
…で、こちらの複合機の新型はいつ出るのですかね〜？
0558名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/29 00:42:01ID:BCiBbA6Dモノクロレーザーは、今
ものすごい勢いで高速化、低価格化、小型化が同時に進んでいる。
数年前まで低価格機は10ppmだったのが、20ppmが最低になりつつある。
進化が止まっているなんてことはない。
この流れについていけないメーカーがモノクロから脱落している。
0559名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/29 01:25:22ID:G7gerVp00560名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/29 02:37:11ID:PgVfq29J0561名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/29 02:53:17ID:WgPhZfmt少なくとも沖とブラザーは脱落しない・・
っていうか、この２社少なくともモノクロレーザーに関しては世界的シェアでも結構上位に入るんよ？
沖は忘れたけど、ブラザーはA4モノクロレーザーに関してはHPについで２位のはず。
ちなみにレックスマークかサムスンのどっちかが３位だったかな？
あんまり日本じゃ目立たないけど、ブラザーの海外でのシェアはすごいぞ、マジで。
（特に法人向け）
0562名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/29 08:38:39ID:XPg3ywZt複合機の新機種ですか？ついこの間発表されました。
でも、なんかピントはずれな機種のような・・・・・・
そこがレックスマークだからまぁ良いか。
エプソンといい、キャノンといい、写真画質の追求も良いけど、
そこまでやって何になるんだろうと言う機種が多すぎ。
程々の性能で良いからって人にはろくなモノがないような気がする。
0563名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/29 09:13:33ID:1+kSf0kb＞程々の性能で良いからって人にはろくなモノがないような気がする。
ﾌﾟｯ（他社使用者一同の声
0564名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/29 09:31:27ID:Sc9UfhU3んだんだ
>559がモノクロレーザーのこと何もわかってねぇことがよくわかる
OKIもDTPや製版の業界に強いからね
OKIとブラザーが脱落するころにはキヤノ、エプ、ミノは全部脱落してる
0565名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/29 09:33:40ID:QIn6FGU/安さには勝てない
質じゃないよ
0566名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/29 10:00:46ID:1+kSf0kb＞質じゃないよ
…ふ〜ん（他社メーカー一同「軽蔑」の声
0567名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/29 10:59:02ID:Uviid6JU>565
無理。A3モデルを出してからそれを言いましょう。
0568名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/29 11:14:08ID:Y/IDKzbLデルの複合機を選ぶメリットは無い。
高くても画質が良いのを選ぶのが普通。
0569名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/29 12:09:42ID:QIn6FGU/バカ丸出し
0570名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/29 12:24:56ID:Js88Kc8C0571名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/29 12:39:38ID:40ZJ4Su70572名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/29 17:27:48ID:CWU272Sr期待なぞできるはずもない。
0573名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/29 17:57:41ID:E8VA9JnAサポートがいいと言われていたが、満足度調査でもランク落としてる。
こないだ同僚がDELLに電話したら、中国人が出てきたって言ってた。
いちおう日本語なんだが、話し方がおかしいし話が通じないと怒っていた。
0574名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/29 20:39:52ID:y3t+n36m0575名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/29 21:35:41ID:FNJJtdBu>>569
バカ丸出し
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/29 12:09:42 ID:QIn6FGU/
>>569
バカ丸出し
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/29 12:09:42 ID:QIn6FGU/
>>569
バ569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/29 12:09:42 ID:QIn6FGU/
>>569
バカ丸出し
カ丸出し
0576名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/29 22:58:44ID:y3t+n36mﾜﾛﾀ
0577名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/30 00:27:08ID:6Whur/NF■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています