トップページ⇒printer
1001コメント291KB

Dellのプリンタがデル

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。04/06/03 19:39ID:Sq5U0s5j
米コンピューター大手デルDELL.O の日本法人は、
国内で自社ブランドのプリンターを3日から発売すると発表した。
発売するのは、プリンター、カラーコピー、スキャナの機能を持った
インクジェット複合機(本体価格1万3800円)と
モノクロレーザープリンター(本体価格2万9800円)。
販売方法は、パソコン同様に電話やインターネットを通じた直接販売。
米デルは米国では2003年にプリンター事業に参入している。
記事
http://www.reuters.co.jp/news_article.jhtml;jsessionid=4HWDB40LIASQUCRBAEOCFFA?type=technologynews&StoryID=5329284
Dell日本:プリンタ販売ページ
http://www1.jp.dell.com/content/products/compare.aspx?id=printers&c=jp&l=jp&s=dhs
0331名無しさん@お腹いっぱい。04/09/01 09:36ID:rMyChz/V
>>330
あるよ
ブラザー信者は黙ってなさい
0332名無しさん@お腹いっぱい。04/09/01 19:22ID:PoJzbW7v
ないだろ
0333名無しさん@お腹いっぱい。04/09/01 21:18ID:9YnUFUI9
DELLはレッ糞やサムチョン頼りで自分ではプリンタは作っていない。
よってプリンタの進化がある限りDELLに勝ち目はない。
DELLお得意のダイレクトモデルもインク販売には向いていないんで、
ユーザーからは評価されない。
負け組みのコラボで勝てるわけがない。
0334名無しさん@お腹いっぱい。04/09/02 00:34ID:5BiHXaLb
>>333
負けはお前だ
0335名無しさん@お腹いっぱい。04/09/02 01:31ID:e875eb7p
DELLに期待するのはランニングコストのみ。
レックスだろうがサムソンだろうが気にしない。
ただ922はそれほどコスト低くないようだし、
通販オンリーでインク一個でも送料500円かかるのは困る。
0336名無しさん@お腹いっぱい。04/09/02 12:55ID:px6a1lyh
でもすごくコストパフォーマンスが良いプリンタだよ
トナーやインクの購入が不自由なのは我慢するべき
0337名無しさん@お腹いっぱい。04/09/02 17:52ID:eUkrdUHC
我慢が必要なのか。
しかも消耗品の購入で?
せめて店頭でインク扱うか、
代用品がすぐに手に入る状態じゃないと駄目。
翌日お届けなんて事にならない。
0338LEXも使ってますが何か?04/09/02 19:23ID:AcjyjQ/4
>>337 
普通買い置きするだろ。
インク切れてから買いに走るのは素人丸出し。
藻前がインク1本を2年以上使い切らないなら別だが。

DELLなんて、普通のメーカーと違う購入方法だからLEXより安いんだし。
それぐらい考えろ。○つ○の程度、しれてるのがばれるぞ。
0339名無しさん@お腹いっぱい。04/09/02 20:31ID:eUkrdUHC
わかってないな。
不測の事態に対応できないからだめなんだよ。

一日数個のカートリッジで済むような個人ユーザーなら、
DELLだろうがLEXだろうが使えばいい。
0340名無しさん@お腹いっぱい。04/09/02 21:35ID:06hV+77V
ttp://www1.us.dell.com/content/topics/global.aspx/corp/pressoffice/en/2004/2004_09_01_rr_000?c=us&l=en&s=corp
安いなあ……

>339
>一日数個のカートリッジで済むような個人ユーザーなら
まずこうしたユーザーに該当しない者は二通り考えられる
1.プロフェッショナルユーザー(インクジェットプリンタ使用)
2.オフィスユーザー(レーザープリンタ、もしくは大型インクジェットプリンタ使用)

1.の場合、絶対数がきわめて限られる上、DELLが発売しているプリンタの想定ユーザーから
もっとも遠いタイプだと思われる。
2.の場合、そもそも普通の量販店では消耗品が売っていない。いきおい、取引先からの発注納品が
メインとなり、その場合複数日かかることは当たり前。DELLのように翌日配送は標準的もしくは
やや早い部類である。

はっきり言うと、>339は「俺はお前らとは違うんだよ」と粋がりたい年頃なのだろう。

さらに付言させてもらうと、インクジェットプリンタは日に何個もカートリッジを使うような使用法は
想定されていない。
つまり、>339は安物(プロ用としては)を酷使しまくって悦に浸っているタイプなのだろう。

まあ、要するにTPOを知らないただの素人なのですな。
0341LEXも使ってますが何か?04/09/02 21:39ID:AcjyjQ/4
藻前は馬鹿か、それとも本当は一日何個も使ってないかだ。

本当に一日数個以上も使うようなユーザーなら逆に、
DELLやLEX、それどころか、エプやキャノンやHPの家庭用機さえも非難しやしない。
『眼中に無いから。』

ヘビーユーザー、セミプロ、プロは、LEXやDELLは冗談半分で
部屋の片隅に転がして置く物と考えるもんだ。

カートリッジ何個も使うような枚数を出すヤシが、
メイン機にDELLやLEX考えるわけなかろうが。

なぜなら、家庭用機相当で一日1個以上インク使うんなら、
95%、PX-6000等買うのが常識だからだ。
インクコストやメンテナンスや保守考えてみろ。

俺はちなみに保守付PX-6000がメイン機だが、A3エプもキャノンもHPもLEXも使ってる。
A4以上はPXでそれ以下はA3+のエプをメインで使う。
もちろん、インクはゴッソリ買い込んであるがな。

一日数個のカートリッジで済まない法人ユーザーは
(「一日数個のカートリッジで済むような個人ユーザーなら、」の反対ね)
DELLの家庭用機になんか、目もくれないのが普通。
一々文句言うヤシは馬鹿。
0342LEXも使ってますが何か?04/09/02 21:43ID:AcjyjQ/4
>>340 禿同。はは、被ったがほとんど言ってる事同じだな。傑作傑作。
0343名無しさん@お腹いっぱい。04/09/02 22:31ID:1gF6bCON
結局はDELLは買いなの?
0344名無しさん@お腹いっぱい。04/09/03 00:06ID:48XJ1O8h
結局DELLは本体を安く買って後は詰め替えインクで済ます貧乏人向けのプリンタなんだよ。
0345LEXも使ってますが何か?04/09/03 01:43ID:ZubInL6R
>>344
LEXの5250当りのカスタムOEMとしたら、新型カートリッジは新チップが乗ってて、
リフィルするのは大変じゃないのか?間違ってたらスマソ
>>343
数日前までの¥10,000ソコソコのキャンペーン価格ならいざ知らず、
¥15,000以下クラスでは強力なライバルは多いね。

922 はリフィル派には、まだ危険な機種だと思う。
普通に使うのなら、大容量カートリッジ2個パックを買えば、
ランニングコストは、結構御安めかも知れないが・・・

正直『漏れがPC本体とデジカメ以外何も持っていない状況』で、
kakaku.comベース¥15,000以下制限で、オールインワン(除FAX)を買うなら
(ブラザーの新型DCP-110Cや、エプCC-600PXのPX顔料インク&CCDにも惹かれるが)
HP PSC 1350かな・・メモリーダイレクトプリント対応、
昔から馴染深い、ヘッド一体56/57/58インク  普通紙に強い
当然だが単独コピー可  全体のまとまりが良い  (リフィルも可能)
0346名無しさん@お腹いっぱい。04/09/03 09:06ID:RwXcIDI2
>結局はDELLは買いなの?

販売されてもうどの位経つのだろう。
購入報告の書き込みが殆ど無いね。
買いならここに購入報告がウジャウジャあるはず。
0347名無しさん@お腹いっぱい。04/09/03 12:03ID:Zs5qMVMK
てか レベルの低い話多すぎ
トナーも自分が使うなら それにあわせて在庫もてばええことやし・・・・
けど実際自分も使ったけど、1200DPIクラスの印字性能はないね^^;
ファーストプリント時間かかるし、個人的にはいまいち^^;
0348LEXも使ってますが何か?04/09/03 16:13ID:ZubInL6R
>>347 
>>337-345の話はインクジェット複合機(FAX除)の話なんやけど・・?
いや、モノクロレーザーのなら話が飛んで、繋がらないもので気になって。

1700nモノクロレーザーについては、競争力まあまあ強いと思うよ。
純正消耗品、オプションの価格を含めてだけど。
(ところで、ドラムの価格って日本では幾らするの?)
0349名無しさん@お腹いっぱい。04/09/03 19:37ID:If/WMxXZ
930 :名無しさん@引く手あまた :04/09/02 00:27 ID:kMus6sPW
サポートランキング凋落も大きな問題と考えていない。個人的には
リアルサイトで初心者を引き込むのは止めたほうがいいかと。
プリンターもロケットスタートできたけど伸び悩み。仕方なく1万円
切る価格付け。ユーザーもバカじゃないのだから二流メーカーのOEM
製品を値段が安いだけの理由で買わないって!
顧客体験をボーナスシステムに盛り込むって言うけどプロフィットシェア
リング部分だけのこと。外部の何も知らない人が聞いたら顧客満足度結果
がボーナス額全てに反映されている!何と顧客志向の高い素晴らしい会社だ!
と誤解されます。所詮自分たちでは何も生めないコバンザメ商法企業です。
0350名無しさん@お腹いっぱい。04/09/05 22:18ID:wJqg0MxL
DELLのプリンタはこれからだよ
どんどん改良されて良くなると思うよ
0351名無しさん@お腹いっぱい。04/09/05 22:31ID:gVrtSqkO
>>350
そして>>319に戻る(藁
0352名無しさん@お腹いっぱい。04/09/06 13:04ID:8LMCYIMB
変な偏見を捨てて評価すると
DELLのプリンタはそんなに悪くないと思うよ
まだブランド力が弱いと思うけどね
0353PX-600004/09/06 16:32ID:nYms9EBx
単純なブランド力とはちょっと違うかもしんない。
基本的に「Windows」である事が共通で、根本的構造がメーカーによって
あまり変わらないPCにおいては、DELLブランドは大成功したと言っても過言ではないが、
が「日本におけるプリンターのブランド」と言うのはちょっと特殊。

というのは『あのSONY』がCANONのOEMプリンター出した時も、
今出してるHPのOEMプリンターも『VAIO購入者さえも』あまり購入していない。
OEMだと薄々感じて敬遠する客と、OEMと知らなくても「実績」で敬遠する客。
詰る所、日本のユーザーはプリンターに対して(米車/日本車問題と同じで)
価格比で、明らかな(細やかな)メリットが無いと、国産で定評の有る物
(EPSONかCanon)を選ぶ傾向にある。「その方が間違いないだろう」と。

同じ理由で、長年HPも苦労していたし(最近は結構売れているようだが)
Lexに至っては、未だ暫く苦労は続きそうである。
両社とも世界的に見れば、1、2を争うプリンティングメーカーであるにも拘らず。

某大型PC専門店でマネージャやってた時、4年前位か、Lexの上位営業と話す事があったのだが、
『「世界的に売れている物はどこでも売れる」と、米本社が日本市場の特殊性を
   理解していない現状では、新製品開発や営業展開にも声が生かされず
   日本市場でで「アクティブには」全然売れない状況が続きそうだ』と、
自暴自棄気味に苦々しげに、話していたのが思い出される。

ただ、最近は改善された様で(HPも)遅まきながら、
日本人にも受け入れられる製品が、少しずつではあるが出つつある様だ。

DELLは『OEMで有る』上『プリンターの実績も無い』と来れば、相当の苦労はしそうな気配。
客観的に見れば『消耗品を含め、コストパフォーマンスは非常に高い』のだが。
0354名無しさん@お腹いっぱい。04/09/07 00:06ID:hJa5bo33
>>353
意味が分かりません。
0355名無しさん@お腹いっぱい。04/09/07 12:36ID:nRmQfrj9
>>354
分かるくせによ
0356PX-600004/09/07 20:29ID:HHtd157c
某所でも書いたが、DELL法人営業に聞いた所、
ドラムの価格は¥5,000?!だと。
激安!トナーの値段かとオモタ。気軽に交換出来そうな値段。
0357名無しさん@お腹いっぱい。04/09/07 21:50ID:HiezMJZp
>>356
って、どこで買えるんだよ。
普通に変えなきゃ無意味。
つーか腹立つ。
0358PX-600004/09/07 22:55ID:HHtd157c
>>357
漏れは大判機や、それの長期有料保守さえも、普通にWeb通販で買うが・・・??

>普通に変えなきゃ無意味。つーか腹立つ。
訳解らん。ちゅうか、皆、DELL製品はWeb直で普通に買うやろ。
大判機でもあるまいし、激安プリンタ位パッパとWeb直で買えば?
トナーでもドラムでも買い溜めしとけるやろ?激安なんだから。
Web直だから安いんだから、店舗売りしろと言うのは
DELLにDELLで無くなれと言ってるも同じ。価格も跳ね上がる。

近所のソフマプで買え無い事もないかもしれない?が。DELLブース&販売員居るみたいやから。
0359名無しさん@お腹いっぱい。04/09/07 23:38ID:8aBbMv4G
DELLのプリンタはいいよ
圧倒的なコストパフォーマンスにはどこもかなわないんじゃないかな
0360名無しさん@お腹いっぱい。04/09/08 01:13ID:v4KQXOI9
>>358
さっきDELLのサイトみたけど、そんなに安くなかった。
俺SOHOだから大企業の向けの割引なんか効かないんだよ。
送料込みで1万ぐらいする。
0361PX-600004/09/08 01:59ID:xII8450F
>>360 
私の会社も、限りなくSOHOに近い零細企業です。
>>356で書いたのは「インクドラム」の値段で「トナー」では無いです。
トナーは、6,000枚¥8,000(再生)〜¥9,500(新品)で、普通に安いって感じですが、
インクドラムは通常¥15,000〜¥30,000はしますので、とても安い!!!って感じです。

ただ、DELLを(このn1700レーザープリンタを含め)人に薦めた事はありますが、
個人的趣味で買いたいのは、なぜか何時も別メーカーの別機種です・・・
0362名無しさん@お腹いっぱい。04/09/08 07:13ID:v4KQXOI9
>>361
インクドラムって何だよ?
インクカートリッジなら聞いたことがあるが…
0363リコール04/09/08 09:04ID:ClAr4n8p
DELLレーザー、感電注意!
0364名無しさん@お腹いっぱい。04/09/08 12:07ID:Xs8E3KWR
>>363
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0409/08/news015.html?nc20
これだな
0365名無しさん@お腹いっぱい。04/09/08 12:36ID:Te/qhBqn
IBMもレ糞のOEM出してたのか
0366名無しさん@お腹いっぱい。04/09/08 20:27ID:YCplm10h
http://www.cpsc.gov/cpscpub/prerel/prhtml04/04211.html

LEX、DELL、IBM合せての出荷が全世界で4万台/4ヶ月。
あんまり売れてないね。

しかし人柱になった人達は災難だな。
もうDELLのプリンタなんか買おうとは思わないだろ。
0367名無しさん@お腹いっぱい。04/09/08 23:57ID:UTa70Ve3
これで、これまで“公然の秘密”だった、OEM元が正式に確定だ罠。
0368名無しさん@お腹いっぱい。04/09/09 00:10ID:212nRs//
>>366
すげー売れてるな
全世界ではキヤノンより売れてないか?
0369名無しさん@お腹いっぱい。04/09/09 00:18ID:3IVpfvmC
>366
ろくにブランド力もないのにこの台数は立派だぞ。インクジェットと勘違いしてないか?
0370名無しさん@お腹いっぱい。04/09/09 00:23ID:0cfNNyQ2
>>369
つーか、ほとんどがアメリカでのレックス販売分でしょ。
デルジャパンの販売はほとんどないと思われ。
0371PX-600004/09/09 03:50ID:3Nj45Qq0
>>362 ・・・・
>>366 
国内一年前、03年第3四半期モノクロレーザープリンタ出荷台数、22万1,000台、
『全メーカー、全機種計』一月当、約7万台から考えると、
複数国販売でも、単一OEM機種としては、かなり売ってる方だと思う。

>>361で↓を書いたばかりでしたが、
>ただ、DELLを(このn1700レーザープリンタを含め)人に薦めた事はありますが、
>個人的趣味で買いたいのは、なぜか何時も別メーカーの別機種です・・・
その人に、この件で、昨日速攻電話したら
「藻前は薄々怪しいと思って買わんかったんやろ?」と言われてしまいますた・・
0372名無しさん@お腹いっぱい。04/09/09 12:53ID:LuWTn6F3
DELLのプリンタはそこそこいいでしょ
エプソンやキヤノンには負けると思うけど
ブラザーや沖よりはるかにマシなわけで、、、
0373名無しさん@お腹いっぱい。04/09/09 18:26ID:92W08lv3
               _.. ..‐::´/
             _/::::::::::::/
           _/:::::::::::::/ ____
         ,..::::´::::::::::::::::::::: ̄:::::::::::._/
       /:::::::::::::::::| ヽ、:::::;::::::::::::/
       /:::::::::::::::::::::|´|ヽ   |/_:::.::/
  _ .. -─':::::::::::::::、::|`'-━  ━..!::∠
  `'' ‐-.._:::::::;-‐、`  “” l “ |::::`::-、
 =ニ二::::::::::::::::|6      r ・・i  |-──`
    ‐=.二;;;;;`‐t    /=三t.  |
          |リノ.      | 無知って怖いね
           |   、  ー- " ノ
          |   ”ー-- "|
0374名無しさん@お腹いっぱい。04/09/09 22:46ID:/+CbRdAq
DELLのプリンタはそこそこ
本当にそこそこ
なにやってもそこそこ
アンメルツそこそこ
0375名無しさん@お腹いっぱい。04/09/09 23:28ID:maLGU4ap
モノクロレーザーなんぞそこそこでいい(ジャムらなければ、ぶっちゃけ画質なんかはどうでもいい)。
重要なのは消耗品の値段だ。これにつきる。

それだけでもこのプリンタは価値がある。
0376名無しさん@お腹いっぱい。04/09/09 23:36ID:0cfNNyQ2
>>371
LEXMARKはアメリカではHPについで第2位の地位だが、
日本では地を這うようなシェアしかない。
そのLEXMARKからOEMしてるDELLがそんなに売れるわけないでしょ。
だいたい日本人はアメリカンな低品質じゃ満足しない。
実際売り出し早々リコール出すようじゃ当面信用されないな。
当分は三菱自動車並みの評価になるんじゃない?
0377PX-600004/09/09 23:40ID:3Nj45Qq0
>>376 
オイオイ「漏れの書いた>>353」を読んでくれ。藻前さんと良く似た意見だ。
0378名無しさん@お腹いっぱい。04/09/10 09:34ID:ziMagnch
DELLのプリンタがLEXMARK製なんで誰も知らないし興味ない
DELLブランドのプリンタが売られているんだよ
そしてユーザーはそれを信用して買う

製品のレベルも日本のメーカーと対して変わらないでしょ
0379名無しさん@お腹いっぱい。04/09/10 12:30ID:SVmcmnZ3
米レックスマーク、プリンターをリコール
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040908AT2N0700408092004.html
0380名無しさん@お腹いっぱい。04/09/10 12:52ID:PeXjI52A
DELLはHPにむこうをはってプリンタに参入したが日本では失敗に終りそうだな
0381PX-600004/09/10 14:07ID:sU5eASpC
>>378 その意見には少々同意しかねる。

何故、DELLブランドのプリンターは、価格が非常に安い(有る意味LEXより)のに
DELL-PCの販売シェア比で全然売れていないのか?

何故、SONYブランドのプリンターは、価格が少し高めにせよそれにしても、
他SONY製品の販売シェア比で全然売れていないのか?(此方は以前から)

LEXMARKの方が純自社製品で有るが故、HPと共に「バケル」可能性も無くはない。
(HPは兆しが見えますが、LEXは未だそれほど見えませんけどね。
   ただ、LEXも「2〜3年前よりは格段に」日本市場に適合しつつある)
0382名無しさん@お腹いっぱい。04/09/10 14:14ID:BAPzUc5+
意味わかんねーよ。
0383名無しさん@お腹いっぱい。04/09/10 18:49:54ID:ziMagnch
>>381
必死だねw
0384名無しさん@お腹いっぱい。04/09/10 20:41:41ID:sU5eASpC
>>382 ・・・・
>>383 念の為言っとくが、漏れはブラザー信者でもUSERでも無く、
     LEX/HP/EPSON/CANON/Userで、DELLは好きな方なんだけど。(含プリンタ)
     被害妄想激しすぎやしませんか?>君
0385名無しさん@お腹いっぱい。04/09/10 21:11:41ID:gjvAKfK/
変なのが一匹いるな
0386名無しさん@お腹いっぱい。04/09/10 22:34:41ID:bv1yEAwU
winマシンないのに買ってしまっただが、Macで使うにはどうしたらいいの?
0387 04/09/10 23:26:37ID:NJTmrH1H
>>386
1700nならPostscriptまたはPCL用ドライバで利用可能なはず。
0388名無しさん@お腹いっぱい。04/09/11 00:55:10ID:XN9M71tk
日本語フォントは入っていないので注意が必要だが
0389名無しさん@お腹いっぱい。04/09/11 09:32:36ID:LuAtKqSt
>>371
おいおい、その数字根本的に違ってるような…。
一次情報ではないのだが、2003年における毎分20枚以下のモノクロレーザプリンタの全世界出荷台数は
約1,000万台(IDC, Worldwide Quarterly Printer Tracker, Q3 2003)らしい。
http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2004/0105_01_01.html

速度合わないものの、低価格機として捉えてこの数字を使うと、4ヶ月では1000万/4=250万台
4/250=1.6%のシェア。複数国販売で、OEMまで含めてこの数字はLexとしては上出来だ罠w
0390名無しさん@お腹いっぱい。04/09/11 12:23:45ID:5VjLTu8G
DELLのプリンタはコストパフォーマンスが命
それが出来ているのだからある程度売れるだろ
ブ○ザーや○kiよりは売れると予想している
0391PX-600004/09/11 12:54:59ID:cLvP/DW1
>>389 いやいや、合ってますよ
>国内一年前、03年第3四半期モノクロレーザープリンタ出荷台数、22万1,000台
これも、IDCのホワイトペーパー観ながら書いたもの。
ただ『国内』の資料しかなかったから四半期で約22万台というだけ。

>>390 ブラザーは実売5万円以下の低価格帯のラインナップは、
モノクロレーザーに加え、レーザー/インクジェット複合機も強力だから、
複合機を含めた、A4プリンティングラインナップ合計台数で
DELL単独でブラザーに勝つのはけっこう厳しいと思われ。
でも、DELLの割安感も強いので、これからラインナップを増やせばどうか判んない。
0392名無しさん@お腹いっぱい。04/09/11 14:20:58ID:s0D7yjGo
やはりラインナップが豊富じゃないとね
日本人にはこれが大事
0393名無しさん@お腹いっぱい。04/09/11 16:43:09ID:LoHuwCgg
>386
PSドライバぶちこめばたぶん印刷できるでしょ
0394名無しさん@お腹いっぱい。04/09/12 00:57:22ID:9lBNVPcT
HPは無理だと思うけど、ブラザーには勝ちたい
0395名無しさん@お腹いっぱい。04/09/12 01:08:29ID:TBsZ4+6z
このスレってリコーのジェルジェットのスレと同じ香りがする
0396名無しさん@お腹いっぱい。04/09/12 13:30:56ID:lQ1t1JJ+
DELLよりbrotherの方がランニングコスト安いじゃん!

1700nトナー DELL通販価格
 3000枚 \9524(送料500円)(3.17枚/円)
 6000枚 \10525(送料500円)(1.75枚/円)
リサイクル版
 3000枚 \8025(送料500円)(2.68枚/円)
 6000枚 \9024(送料500円)(1.50枚/円)

HL-5070DNトナー Amazon通販価格
 3300枚 \6090(送料無料、\750還元)(1.85枚/円)
 6500枚 \8920(送料無料、\1000還元)(1.37枚/円)
0397名無しさん@お腹いっぱい。04/09/12 13:33:31ID:lQ1t1JJ+
↑値段は税金送料込みでポイント分を差し引いた実質価格ね
0398名無しさん@お腹いっぱい。04/09/12 14:02:19ID:4N9fBuYS
>>396
(∩ ゚д゚) < あーあー、全然きこえなーい
039938904/09/12 14:31:54ID:kggHZMVs
>>391
いや、だからワールドワイドでの4万台という数字に国内の分母を使うのが根本的に
違っていると。
ただ、漏れの計算も間違ってた。あれだと一年が16ヶ月になってしまう訳で。
4/(1000/3)=1.2%のシェアだった。

>>396
もとが送料やリサイクル料のぞいた金額の「PCが59800円!」とか言う新聞広告で客釣って、
更にはCD-ROMドライブからのアップグレードでえげつない料金取ってまで「安い」
のイメージ作ってきた会社だからな。
0400PX-600004/09/12 16:00:23ID:rKIvf894
>>399 >国内の分母 
解ってはいたんですが、ワールドワイドの資料が見つかんなくて・・
自分でもマズイと思ってましたので、国内販売総数から、
ワールドワイドの総数を予想して貰おうと・・まあそれも無茶ですね・・

あと、Q1〜Q4の内のQ3だから、リコール該当機種販売シェアは、
4/(1000/4)=「1.6%」のシェアで合ってるよ。3で割っちゃ駄目やん。

>396 
レーザープリンターのランニングコストには「最低でも」ドラムの交換費用も
含めなくては意味無いよ。(¥200,000〜の高額機では保守点検費用も含める)
ドラムについて、1700nが1万枚しかもたない(DELLのサポートに調査中)と仮定しても
¥5,000+送料¥500/10,000枚=0.55円
一方 HL-5070DN のドラムユニット DR-30J は
¥15,764(送料無料、\2000還元)/20,000≒0.79円
是を足すと、ランニングコストはドッコイドッコイになる。
0401名無しさん@お腹いっぱい。04/09/12 17:51:54ID:wK8zongD
>>396
その比較は意味がない
しかも対象がブラザー工業じゃなおさらだ
キヤノンとか比較するとコストパフォーマンスの高さが分かるよ
0402名無しさん@お腹いっぱい。04/09/12 20:55:49ID:TBsZ4+6z
>>400
DELLのドラムユニットってどこで売ってるんだ?
ホームページで探しても見つからないぞ。
0403名無しさん@お腹いっぱい。04/09/12 21:03:01ID:TBsZ4+6z
>>401
サニーとカローラを比較してるときにアメ車を比較対象にもってきてどうする。
サニーとカローラと言うより、ヒュンダイとシビックの方があってるかな?(笑
0404PX-600004/09/12 23:59:51ID:rKIvf894
>>402 
米サイトでは「どうにかこうにか」見つけられる。
http://accessories.us.dell.com/sna/productdetail.aspx?sku=310-5404&c=us&l=en&cs=19&category_id=2999&page=external
「30,000以内で$50」やはり激安。30,000枚とは大きく出たもんだ。
「以内」という表現が若干引っかかるが、まあ消耗品なら普通に「以内」と書くだろう。
漏れの気にしすぎだな。

日本では作為に的伏せていると思われ、営業に問い合わせして、折電でやっと
ドラムの価格が\5,000と言う事が解った。そんなに安いなら、伏せるより
Webで公表した方が、価格の差別化しやすいのにバカじゃねーの?とオモタ。
0405名無しさん@お腹いっぱい。04/09/13 00:18:29ID:Vc5ir6i3
>>404
それは30000枚印刷する前に本体が壊れるって事じゃない?
だからドラムは購入する必要がないと(笑

冗談はこのくらいにして(冗談でなかったりするかもしれんが・・・)、
20000枚とか30000枚とかいうのは相当な印刷枚数だから、
短期間でそこまで使い切るユーザーってのはかなりのヘビーユーザー。
中には1回もドラムを交換せずに買い換えるユーザーもいるはず。
そうなるとドラムの価格をランニングコストに単純に入れ込むのはおかしくないか?
一個目は本体価格に含まれているからな。
0406PX-600004/09/13 00:45:26ID:yi+oyaJs
>>405 
いやいや、通常表記されているドラムの耐用枚数って、
20〜30枚程連続で刷った時の目安で、
1〜2枚ずつしか刷らない場合寿命は1/3〜1/4、
枚数で5,000〜10,000枚位まで減ってしまいます。
漏れのHPも2度交換しました。(年3000枚前後で2年に1度ほど)
SOHO程度でも、十分にドラム交換の機会はありますので、急な出費リスクを
覚悟しておく為にも、ドラム価格も「頭の片隅には」入れておいた方が良いと思います。

しかしながら、確かに2〜3年も持てば、3〜4万円以下の格安機は
あちこちにガタが出るし、ヨサゲな新機種も出ているでしょうから、
ドラムが悪くなれば買換え、と言うのも、あながち非現実的ではないですね。
漏れは貰い物の新古レーザーが、まだ2台ほど眠ってますので新製品が買えませんが・・
0407名無しさん@お腹いっぱい。04/09/13 01:06:38ID:Vc5ir6i3
結論はDELLもbrotherもランニングコストはそんなに変わらんということか。
後は信頼性と利便性ってことになるが、DELLはこないだのリコール騒ぎはあるし、
DELLオンラインでしか消耗品が買えないというデメリットがある。
brotherはレーザーでは実績があるし、どこで買うかについても選択肢が多い。
買うならbrotherがファイナルアンサーか。
0408名無しさん@お腹いっぱい。04/09/13 12:54:49ID:86CBrtsp
>>407
信頼性や知名度なら間違いなくDELLの方が評価高いよ
DELLのプリンタはある程度は売れるよ
ライバルはブラザーではなくてエプソンやキヤノンだよ
0409名無しさん@お腹いっぱい。04/09/13 13:00:06ID:nSMjT9Xi
>>408
お疲れ様です
0410名無しさん@お腹いっぱい。04/09/13 13:04:27ID:86CBrtsp
>>409
バカにするな
0411名無しさん@お腹いっぱい。04/09/13 13:05:13ID:MLRQ1Hlt
>>408
アホにワラタ
0412名無しさん@お腹いっぱい。04/09/13 19:40:29ID:86CBrtsp
>>411
アホは君だよ
0413名無しさん@お腹いっぱい。04/09/13 19:53:04ID:1wZnaqjm
>408
乙〜
0414名無しさん@お腹いっぱい。04/09/13 19:53:54ID:86CBrtsp
あ、ついでに
マイナーなDELLを日々使うのは趣味の域かもしれないね。
ただ、それならbrotherやOKIも確実に趣味だよ。
とにかくコストってことなら、DELLの方が普通に安いし、 それなりの保証もある。
0415名無しさん@お腹いっぱい。04/09/13 20:05:48ID:MLRQ1Hlt
やっぱDELLが一番旬てことか?
0416名無しさん@お腹いっぱい。04/09/13 20:58:39ID:+cP+2rAq
リコール騒ぎもあったしな。
0417このスレの楽しみ方04/09/14 00:13:46ID:CyZ36RF6
DELL(Japan)はモノクロレーザーのラインナップとして、
ミッドレンジでCanon、ローエンドでbrotherの製品を扱っていました。
今回、自社ブランド(LEXMARKのOEM)の製品を発売するにあたり、
競合するbrother製品をラインナップからはずしました。

ところがDELLブランドのプリンタに変えてからは、
さっぱり売上が伸びなくなってしまいました。
担当者にはボスからもっと売れとの指令がでますが、
リコールなどの品質問題もおきて逆風が吹きつづけています。

そこで何とかDELLプリンタの売上を上げようと、
brotherプリンタの評判を下げる発言をしたり、
一緒に販売しているCanonよりお得だと吹き込もうとしますが、
2chでもまったく相手にされません。

価格コムの書込み数を見てもわかるように、
DELLプリンタはまったくユーザーに相手にされていません。
いくら2chでがんばってみても無駄と言うものです。

その辺の状況を理解した上で、
>>408の今後の活躍をお楽しみください(藁)
0418名無しさん@お腹いっぱい。04/09/14 00:44:11ID:Tn0bs1kj
DELLはまだ評価する段階ではない
もっと年数経ってからじゃないと意味ない
0419名無しさん@お腹いっぱい。04/09/14 00:55:11ID:X9H6bRqr
>>408
ライバルはブラザーではなくてエプソンやキヤノンだよ

確かにそうかもしれない。
キヤノンは悪名高きCAPTだし、エプソンにいたっては所詮ミノルタのOEM。
エプソンやキヤノンに追いつけるようにガンガレ!
まぁブラザーとまともに渡り合えるのは何十年後かなw
0420名無しさん@お腹いっぱい。04/09/14 01:10:27ID:Tn0bs1kj
なんだもう結論出てたのか
0421名無しさん@お腹いっぱい。04/09/14 01:17:20ID:LkDpL0OF
基本的にDellは研究開発をしないからしょうがないよ。
0422名無しさん@お腹いっぱい。04/09/14 09:43:10ID:0nQAViYy
なんか極端にDELLを悪く書いているやつがいるな
多分ブラザーとかDELLと同じマイナーなプリンタ使ってんだろうな
0423名無しさん@お腹いっぱい。04/09/14 13:04:48ID:yDacsFW6
ブラザー信者が悪く言ってるのかね?
0424名無しさん@お腹いっぱい。04/09/14 13:18:35ID:0nQAViYy
だろうな
粘着なんだよねブラザー厨はw
0425名無しさん@お腹いっぱい。04/09/15 00:44:14ID:nXilgT6M
DELLプリンタを持ち上げているのは一人だけじゃないの?
0426名無しさん@お腹いっぱい。04/09/15 11:28:00ID:IrwvnsaF
>>425
つーか売れてないから購入者からの使用報告がないかとw
特に複合機なんかどー見ても売れてねーだろ。
インク購入が通販で十分とか言ってる香具師はアホ。
言い値そのまんまのインク買ってどーすんだの世界。
0427名無しさん@お腹いっぱい。04/09/15 12:39:11ID:l+CCeOLu
一般の人たちにとって、プリンタはなんでもいいんだよ
安いDELLは選択肢の中に入りつつある
日本企業の独占は崩れるよ
0428名無しさん@お腹いっぱい。04/09/15 12:49:08ID:QAidbUPd
DELLがプリンタも出しているなんて知らなかった
そんな技術ないように見えるけど
0429名無しさん@お腹いっぱい。04/09/15 12:52:56ID:sXSIb/9o
実際に無い。DELLのプリンタはすべてOEMだ。
0430名無しさん@お腹いっぱい。04/09/15 13:01:33ID:3gAO3vxJ
>日本企業の独占は崩れるよ


おーい山田君!
>>427の座布団全部持っていって!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています