1001コメント291KB

Dellのプリンタがデル

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん＠お腹いっぱい。

04/06/03 19:39ID:Sq5U0s5j

米コンピューター大手デルDELL.O の日本法人は、
国内で自社ブランドのプリンターを３日から発売すると発表した。
発売するのは、プリンター、カラーコピー、スキャナの機能を持った
インクジェット複合機（本体価格１万３８００円）と
モノクロレーザープリンター（本体価格２万９８００円）。
販売方法は、パソコン同様に電話やインターネットを通じた直接販売。
米デルは米国では２００３年にプリンター事業に参入している。
記事
http://www.reuters.co.jp/news_article.jhtml;jsessionid=4HWDB40LIASQUCRBAEOCFFA?type=technologynews&StoryID=5329284
Dell日本：プリンタ販売ページ
http://www1.jp.dell.com/content/products/compare.aspx?id=printers&c=jp&l=jp&s=dhs

0247名無しさん＠お腹いっぱい。

04/07/15 11:09ID:sjldxvPW

\29800でPSエミューレーションって信じがたいな。ネットワークってだけでも凄いのに。

恐るべし。

0248名無しさん＠お腹いっぱい。

04/07/15 14:28ID:cGyDVyYs

フリー版のゴーストスクリプトが入ってるだけだったりして。

0249名無しさん＠お腹いっぱい。

04/07/15 17:54ID:0qtPumBj

つーか誰もこの板で買ってないだろｗ
ちなみに折れは全く買う気無し！欲しいとも思わん。

0250名無しさん＠お腹いっぱい。

04/07/15 19:51ID:SbSr5dIa

俺は激しくほしいが、LP-9200PS2を買ってしまったので、買えないのだ。orz

0251名無しさん＠お腹いっぱい。

04/07/15 20:04ID:Vk02r09u

A3を安く出してくれたら買いたいな

0252名無しさん＠お腹いっぱい。

04/07/15 23:26ID:eqYlQQau

買いましたが（ﾚｰｻﾞ
ﾄﾞﾗｲﾊﾞが使いにくい、というか、ﾌﾟﾘﾝﾄ設定のやり方とかわからん！
まあ、ほとんどA4なんで別にいいけど。
ｷﾔﾉﾝとかｴﾌﾟとかの家庭用ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄのﾄﾞﾗｲﾊﾞｳｪｱは、すごく作り込まれていることを初めて知った。

0253名無しさん＠お腹いっぱい。

04/07/16 01:48ID:CafbOS31

>>247
PSエミュって英語だけでないの？
日本語もできるの？

0254名無しさん＠お腹いっぱい。

04/07/16 11:35ID:kabhzs5M

>PS3ドライバをインストールしてしまった場合でも、印刷自体は行える。
>デルによれば、PS3ドライバは日本語フォントに未対応とのことだが、
>マイクロソフトのOfficeやInternet Explorerなどからは、特に不具合なく印刷できた。

そうな。
設定によっては文字化けがおこるみたいだから、公式には日本語対応とはいえないみたい。

0255名無しさん＠お腹いっぱい。

04/07/16 21:08ID:LvnMZAo+

やっぱり安いだけのことはある

0256会社員

04/07/18 17:30ID:ZgHOHGjS

先程(1700n + トナー×1)注文しました。2～3日で届くと有り難いのですが、
一週間位掛かりそうですね。自宅で仕事用に使用するつもりですが、今の
うちに設置場所を確保しておかないと。

0257名無しさん＠お腹いっぱい。

04/07/19 08:21ID:dPKnT18m

>>246
末尾255はブロードキャストアドレスだから使えないよ。
ただ、それを許してしまうソフトが糞すぎ。

所詮○ックスか…。

0258名無しさん＠お腹いっぱい。

04/07/19 11:21ID:HoX2mbvm

>>257
ネットワーク関連は「知っている」ことを前提にして開発するんで
そういう無知なユーザの誤操作は優先順位が低いのでありがちです
レックスに限らずいろんなメーカで普通にあるな

とはいえ、無知なユーザの誤操作を防ぐのまでが品質なんだが
どこもそこまで開発の手が回っていないのが現状だわな
サブネットマスクに0、128、192、224、240、248、252、254、255
以外のアドレスが入れる事ができるものなんかもゴロゴロしていて
現場では入力制限かけるのもばからしいと放置されてる

0259名無しさん＠お腹いっぱい。

04/07/19 12:52ID:fDCXDD01

サブネットマスクの意味がちゃんと分かる奴なんて
ネットワーク管理者でもあんまり居ないんじゃないか？

俺も本読んで、値によってクラス分けされているんだなと、
なんとなく分かっているつもりだけ。

0260名無しさん＠お腹いっぱい。

04/07/19 13:01ID:8LG4CZ+a

末尾が255でもブロードキャストアドレスと決まっているわけでは無いぞ

0261名無しさん＠お腹いっぱい。

04/07/19 13:15ID:fDCXDD01

>>260
俺の持ってる本には255はブロードキャストアドレスと書いてある。
もちろん、>>246の指定した192.168.1.255なんて使えないはず。

0262名無しさん＠お腹いっぱい。

04/07/19 13:19ID:8LG4CZ+a

「255がブロードキャストアドレス」なんて書いている本はインチキなので今すぐ捨てなさい。

0263名無しさん＠お腹いっぱい。

04/07/19 13:20ID:bQzWAqUD

>>261
クラスCはそうだろうけど、すベてのケースで
255がブロードキャストというわけではないのでは？

0264261

04/07/19 13:26ID:fDCXDD01

>>262
クラスBも172.17.255.255（255.255.0.0）はブロードキャストアドレスと
書いてあるんだけど・・・インチキなの？
その本は「よくわかる最新LANの基本と仕組み」なんだが。
ttp://www.shuwasystem.co.jp/cgi-bin/detail.cgi?isbn=4-7980-0147-3

0265261

04/07/19 13:27ID:fDCXDD01

レスアンカーミスった。
>>262と263ね

0266名無しさん＠お腹いっぱい。

04/07/19 14:43ID:8LG4CZ+a

(サブ)ネットマスクとの関係も書かずに「255がブロードキャストアドレス」と書いているなら、その本はインチキ。
そこはちゃんと解説されているなら、>>257がインチキ。

0267258

04/07/19 15:02ID:HoX2mbvm

「サブネットマスク」を例に出してすまんかった
あくまでも例だからみんな仲良くね
現在はクラスA～Cなんか撤廃されてるから
「２進数でビット立てて考える様に書いてない本は捨てなさい」
という意味で262とかは書いてると思うよ

0268258

04/07/19 15:06ID:HoX2mbvm

細くすると

192.168.0.xxx[/25]なら
192.168.0.127と192.168.0.255がブロードキャストになる
xxx.xxx.xxx.255は必ずブロードキャストアドレスになる
という事は間違いではないが、どうして127もなるのかが書いてなければ
「学ぶに値しない本」であることは事実かも
適当に設定して動けばいいレベルの解説書ならば
初心者には無駄に悩まなくていいように省いているとも思えますけど

・・・ということで、なんか言い出しっぺが申し訳なくなってくるので
いい加減やめて、まったりさせてくださいお願いします

0269258

04/07/19 15:12ID:HoX2mbvm

補足の間違い(つД｀)

ちなみに、268はクラスCを前提に書いています
クラスBなら172.17.xxx.xxx[/16]を例にすると
172.17.1.255はブロードキャストではないが
172.17.255.255はブロードキャストとなる

ということで知識のある人の言葉の足らなかった部分と
クラスCだけの経験則の人達の溝を埋めてみました<(_ _)>

0270261

04/07/19 15:27ID:fDCXDD01

>>266 258
ありがとう。
多分俺の本は初心者向けだから、127がブロードバンドアドレスで
あるとうことを省いてありそう。
サブネットマスクとの関係は書いてありますよん。
けど一応新しい本買うか。

>>all
思いっきり話を断線させてしまってスマソ。

0271261

04/07/19 15:39ID:1yPJhwO3

間違ってもうた。

×ブロードバンドアドレスであるとうこと
○ブロードキャストアドレスであるということ

0272名無しさん＠お腹いっぱい。

04/07/24 16:24ID:NheA+25m

>267
> 現在はクラスA～Cなんか撤廃されてるから

ええっ!いつ撤廃されたの?

0273名無しさん＠お腹いっぱい。

04/07/26 16:08ID:w0e49a9c

ジェンキンスさんの娘はプリンタ

0274名無しさん＠お腹いっぱい。

04/07/26 16:37ID:/WR3ANl+

sage

0275名無しさん＠お腹いっぱい。

04/07/26 19:09ID:qe0Zv6y7

sage

0276名無しさん＠お腹いっぱい。

04/07/26 19:38ID:w0e49a9c

不愉快だ。

0277名無しさん＠お腹いっぱい。

04/07/26 22:23ID:e9JBs5X0

sage

0278名無しさん＠お腹いっぱい。

04/07/27 00:05ID:/b7khor8

sage保守なのか

0279名無しさん＠お腹いっぱい。

04/07/28 13:16ID:kcT++zZL

セガ　ひとみ(46)

0280名無しさん＠お腹いっぱい。

04/07/28 22:34ID:+xpfG2Ln

sage

0281名無しさん＠お腹いっぱい。

04/07/29 03:45ID:pyVhY5oP

人柱が来るまで必死のsage保守必死だな
まぁ俺もなんだけどね

0282名無しさん＠お腹いっぱい。

04/07/29 11:54ID:ZjvRjsIK

ぜんぜん人柱がでてこないところをみると売れてないんだな

0283名無しさん＠お腹いっぱい。

04/07/29 15:42ID:QYiK0lNb

俺使ってるけどさ、ブレーカーが落ちんだよ。
スピード早いのも良いけど、消費電力でかすぎ。
1枚焼くの電力かかりすぎ。ファーストプリント遅すぎ。
以前使ってたキャノンのLBP-320の方がファーストプリント早かった。
でもLBPは何度修理に出してもすぐ重送するからムカツク。

0284名無しさん＠お腹いっぱい。

04/07/29 18:41ID:pyVhY5oP

>>283　久しぶりに持ち主のレス見た気がします。有難い。

0285名無しさん＠お腹いっぱい。

04/07/29 18:47ID:pyVhY5oP

>>281の日本語がおかしいのに気付いた
まぁ俺なんだけどね　スレ汚し悪いが自己ツッコミさせて…(/ω＼;)

0286名無しさん＠お腹いっぱい。

04/07/30 13:06ID:guBcRyhT

さすがに複合機を買ったチャレンジャーはいないかｗ
インクをいちいち通販で買ってられるかっつーの

0287名無しさん＠お腹いっぱい。

04/08/01 21:22ID:Poztu0Wt

やっぱし、プリンタはプリンタ。スキャナはスキャナで分けて買うのが無難？
一度刷った現物見てみたいけど、どこのリアルサイトに置いてあるかわからん…。

0288名無しさん＠お腹いっぱい。

04/08/03 00:43ID:KOcWfERZ

sage

0289名無しさん＠お腹いっぱい。

04/08/03 09:00ID:m6z9AK30

>>287
単体の組み合わせでコピーができるかと…
ただ、レッ糞は除外。

0290名無しさん＠お腹いっぱい。

04/08/03 20:03ID:wwrj2jwB

>>289
できるっつうか、そっちの方が画質が良いので
こだわるユーザはスキャンしてプリントします

0291名無しさん＠お腹いっぱい。

04/08/03 20:24ID:OymBTD5o

えぷなんかはそれ用のツールがあるね（もちろん、最高画質で取り込めばきれい）

ただ、コピーする人がそこまで画質にこだわるか？　という気もする。ぶっちゃけ写真の焼き増し
以外にないでしょ？

0292290

04/08/03 21:43ID:wwrj2jwB

自分の用途で限定するのはかまわんが
みんながみんな同じ考えと言うのは(ry

0293名無しさん＠お腹いっぱい。

04/08/03 23:19ID:biUdKgy7

ウチの親はPC使えんから
コピーでもある程度の画質が欲しいて言ってるよ

0294名無しさん＠お腹いっぱい。

04/08/03 23:41ID:KOcWfERZ

sage

0295名無しさん＠お腹いっぱい。

04/08/04 10:59ID:ATcK/s/Y

プリンタは消耗品と割り切って、個人の要求する仕様に併せてステップアップしてくとして、
スキャナは一生モンと考えて最初にハイエンドを買うのがいいんじゃないかな…と思う。
…というわけで複合機というのは、やっぱりどっちつかずでビギナーぐらいにしか使えないと思う。

0296名無しさん＠お腹いっぱい。

04/08/04 22:23ID:GLeQ1ihQ

>>295
工業製品に一生モノを求めるのはちと･･･

0297名無しさん＠お腹いっぱい。

04/08/05 00:35ID:s5SPp6u3

だから、何でコピーとるのにわざわざPC立ち上げないといけないのよ。

0298名無しさん＠お腹いっぱい。

04/08/05 07:48ID:rgtQd2Ph

>>297
だから何でざわざPCの電源をいちいち落としていると考える？
自己の理解できない使用方法に対して文句いうのは自由だけど

0299名無しさん＠お腹いっぱい。

04/08/05 09:52ID:YjBOY0R6

>>298
>>297は複合機にケチ付けてる脱ビギナー様に
コピーくらいPC使わずに出来た方が便利、て言ってるだけでしょ。

0300名無しさん＠お腹いっぱい。

04/08/05 16:44ID:EgMbWuiJ

PCはすぐに落ちるからなあ……

メンテの楽さとか、その辺は複合機単体でやった方がはるかに上だよ。

0301298

04/08/05 21:21ID:rgtQd2Ph

>>300
複合機だと故障時にすべてが死んで業務が回らないから
リスク分散として分けるユーザもいます
電子データのバックアップとれるしね

>>299
いやいや、普通スキャン→プリンタのシステムは
サーバ導入して構築するものですから

まあ、使い方は人それぞれなんで
けちつけるというか･･･なわけですが
エプソンのユーティリティみたいなおまけとは違うので
そこら辺で話がずれてるんだと思います

0302名無しさん＠お腹いっぱい。

04/08/06 18:02ID:SdiNjxJK

>>301
デルの13,800円の複合機を買うか、プリンタ・スキャナを別々に買うか
考えてるひとに対して、別々の場合「普通、サーバ導入」って、
それはないんじゃ？

あ、分かった。301さん以外は、>>287へのアドバイスとして書いてるけど
301さんは、プリンタ・スキャナ別々コピーの一般論（業務向けを念頭）を
書いてるということっすね。そりゃ双方話かみあわないけど、301さん的
使用法を否定してるんじゃなくて、リーズナブルなインクジェット複合機を
検討している人へ向かっての発言としては他の人の意見も妥当だと思うよ。
（結論はでてないけど、各論として。）

0303名無しさん＠お腹いっぱい。

04/08/06 18:12ID:SdiNjxJK

自分的な結論も書くと、別々より複合機がいい（便利さがかなり違う）。
ただ922はどうかな。中身は、ある意味有名なレックスマーク製。
性能的に秀でているものはなく、インクは割高。本体2万円以内で候補を
あげると、MP370やCC-600PXだったら、多少の本体価格の差を取り戻せる。
結構ヘビーに使うなら、3万弱のMP710でもインク代で差を埋められる。

0304名無しさん＠お腹いっぱい。

04/08/07 09:09ID:96kHrlyS

ぶっちゃけ、レッ糞よりはこっちの方が良いんじゃないかい
http://www.brother.co.jp/jp/mymio/info/dcp110c/dcp110c_ove.html
発売前だが、価格comだと13986円(ただしサクセ○)ついてる。

0305298

04/08/07 23:06ID:gvPiyc5A

>>302
ごめんごめん、だいたいそんな感じです。
一方的にセパレートした方がいい
と主張してるわけではなかったんですよ。
最終的には本人の判断なのは当然ですが
287さんがセパレートするだけのスキルが
あるかどうかもわからないうちに
複合機のメリットだけで勧められないから
判断材料としてあえて反論入れた感じです。

複合機かセパレートで構築するか？
という結論の話になると、こんな感じ
・複合機はお手軽だけど、不具合発生時が悲惨
・セパレートは色々なメリットあるけど、色々と面倒

あとは予算次第なので本人が決めれば良いのですけど
用途や環境が不明なのに結論ありきのアドバイス（？）に
親切心ではあるけど聞きたかったことは違うのでは？
という考えもあります

> 検討している人へ向かっての発言としては他の人の意見も妥当だと思うよ。
ということで、こういう意見を否定していた分けではない
という事はご理解ください。

0306298

04/08/07 23:13ID:gvPiyc5A

補足ですが

「サーバ導入云々」というのも
○十万もするようなサーバ機材ではなく
動いていればいいようなファイルサーバクラスですよ
スキャンとプリンタのコピーシステムは
寧ろ個人ユースの為の苦肉の策みたいなものですから
知識があれば安価に構築できる代物です
業務用になればちゃんとした構築機材にはなりますけどｗ
（常時稼働サーバの電気代も出せない人には使い難いですけど）

0307名無しさん＠お腹いっぱい。

04/08/08 03:33ID:s1cxoKst

>305
正論ですが空論ですね。
ネットの掲示板で用途や環境を充分に評価するのは困難ですし、
そもそも、質問者が自身の用途を把握しているか否かすら定かではありません。
とりたてて判断基準を持たない人に選択肢の羅列を提示するのは冗長なだけです。

個別に面談して要求性能を洗い出せるならともかく、そうでないならば簡潔明瞭な回答を提示し、
とりあえず運用した上で不満点を次回購入に反映してもらう方が現実的でしょう。
たかだか数万の品物ですし、いずれ新型がでれば買い換えたくなるのが人間。
大抵の場合、システムは動作すれば充分であって最適解である必要はないのです。

0308名無しさん＠お腹いっぱい。

04/08/08 10:00ID:DdrBVIAs

しかし複合機の人柱が現れないねｗ　やはりインク代を見て引いてしまうのかな。
これやレックス・ｈｐの複合機の入門モデルは他メーカーよりかなり安いけど
数回インクを替えたらもう一台新品が買えてしまうインクの値段はちょっと…

0309名無しさん＠お腹いっぱい。

04/08/08 12:33ID:s5Ed8oGC

>>301 いやいや、普通スキャン→プリンタのシステムは
サーバ導入して構築するものですから

>>306 スキャンとプリンタのコピーシステムは
寧ろ個人ユースの為の苦肉の策みたいなものですから

苦肉の策をとるのが普通なんだ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

0310名無しさん＠お腹いっぱい。

04/08/09 12:09ID:kGQoIm0I

スキャナとプリンタをPC接続してコピー機もどきをやった事があるが
おっそい（今の最新製品を使用すれば早いだろうけど）A3のコピーに1分かかるよ

0311名無しさん＠お腹いっぱい。

04/08/09 16:09ID:cUeqB5kr

sage

0312名無しさん＠お腹いっぱい。

04/08/09 23:40ID:qETgUIEX

sage

0313名無しさん＠お腹いっぱい。

04/08/10 16:08ID:vRPmE+DG

　　　　　　　　∧＿∧　　このｲﾝｸｶｰﾄﾘｯｼﾞは私のｵｺﾞﾘだ
　　　　　　　　 (`･ω･´)　　　ｼｭｯ
　　　　　　　　（つ　　と彡　./
　　　　　　　　　　　　／　　./
　　　　　　　　　　／　　　./
　　　　　　　　　／　　　　/
　　　　　　　／　　　　/
　　　　　　／　///　　/　ﾂﾂｰ
　　　　／　　■　　　/
　　　／　　　　　　　./

0314ブラザースレに常駐するDELL厨の書込

04/08/14 16:26ID:vta/c8VR

507 04/06/06 04:28 ID:kuHEY1ge
DELLのプリンタが出たよ
A4レーザーの市場ではDELLが一番を獲得しそうだよ
当分シェア拡大は無理だな

511 04/06/06 23:08 ID:Ad+6mUgH
正直DELLが魅力的なA4プリンタ出したからもうブラザーｲﾗﾈ状態だよ

528 04/06/11 20:13 ID:1j/kOHAZ
むうブラザーはだむなのかなあ
DELLが安いやつ出したからいったったのかな

530 04/06/15 15:27 ID:CztYo8aa
ブランド
DELL >>>> ブラザー
価格
DELL >> ブラザー
厳しいな

575 04/07/12 18:29 ID:Q+hn/F9r
ある程度はDELLにシェアを取られるのはやむを得ないだろうな
時代はDELLなのかな

588 04/07/14 12:53 ID:PQvbnIMJ
>>587
諦めてDELLのプリンタを買いなさい

590 04/07/19 04:24 ID:s97YgB+F
とうとう話題も尽きてしまったな・・・
ブラザーは今後厳しいだろうな
DELLがかなりいいプリンタを出したからな

594 04/07/19 14:40 ID:S2nK4wX2
現実にDELLのプリンタ売れてるんですよ
もうだめだね

622 04/07/27 13:09 ID:gHJGH6aj
ブラザーはよくがんばっているけどDELLが出てきたらね
日本市場ではだめでしょ

652 04/08/06 20:50 ID:0/WzLR8K
DELLに押されてる感じだね
勢いがなくなってきたよ

683 04/08/14 14:28 ID:2uMXfhIg
流れとしては
DELLがプリンタ市場をかき回しでホ
あおりお世話さまです。食うのはブラザーと思う

0315名無しさん＠お腹いっぱい。

04/08/21 17:29ID:DdQoaktj

922の詰め替えインクはこれで問題ないかな?
http://www2.nkansai.ne.jp/shop/first/jun/index.html

0316名無しさん＠お腹いっぱい。

04/08/21 17:31ID:DdQoaktj

↑
LEXMARK X2250用のではだめかな?

0317名無しさん＠お腹いっぱい。

04/08/29 02:25ID:kWwsQnO4

とりあえず
ブラザースレのレス数を越えようぜ
あんなアホ連中を相手にしてられんよ

0318名無しさん＠お腹いっぱい。

04/08/29 08:37ID:zkk/yME1

　　 ∩＿＿＿∩　
　　 | ノ　　　　　ヽ　　
　　/　　●　　　● |　　　
　 |　 //// ( _●_)　ミ　　　
　彡､　　　ヽ(⌒ヽ/　　　ﾌﾟｯ
/　＿＿　　　＼　ヽ
(＿＿＿）　　　/ `ｰ‐'

0319名無しさん＠お腹いっぱい。

04/08/29 21:07ID:o7BJew1d

DELLはこれからでしょう
どんどん良くなっていくと思うよ

0320名無しさん＠お腹いっぱい。

04/08/29 22:36ID:IcHx8nEC

このスレってカラーペットのスレ並みに自作自演度が高いスレですね。
ｈttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1090076588

0321名無しさん＠お腹いっぱい。

04/08/30 00:24ID:vGeKVG1J

>>319
レックスのOEMじゃ未来永劫本体価格が安いだけのプリンタ

0322名無しさん＠お腹いっぱい。

04/08/30 21:59ID:IOMUuJmI

昔の日本製品と同じということか。

0323名無しさん＠お腹いっぱい。

04/08/30 23:55ID:RWjGNL9y

人柱も立たない･･･
DELL終ったな。

0324名無しさん＠お腹いっぱい。

04/08/31 01:00ID:RzwlCJT2

何で人気なのかな。。。
そんなにキヤノンやエプソンがいいのかな

0325名無しさん＠お腹いっぱい。

04/08/31 13:11ID:wjJmOH8i

まあ、日本人はブランド信仰が強いから

0326名無しさん＠お腹いっぱい。

04/08/31 14:28ID:6CUds6Ce

スキャナがＣＩＳなのはいいとしてCDラベル印刷が出来ないのがネック
複合機でCDラベル印刷できるのはCanonしかないぽ･･･orz

0327名無しさん＠お腹いっぱい。

04/08/31 15:44ID:ir34mLRg

>>324
ブラザーよりましだろ

0328名無しさん＠お腹いっぱい。

04/08/31 23:07ID:RxJs6nsC

EPSON≧CANON＞＞HP＞＞BROTHER＞＞＞＞LEXMARK＞＞＞＞DELL

DELLは日本で売れてないLEXMARK以下。
LEXMARKの品質はアメリカでは良くても日本ではダメダメ。
中身がLEXMARKでインクカートリッジもオンラインでしか買えない
DELLが売れないのも無理はない。

0329名無しさん＠お腹いっぱい。

04/09/01 02:16ID:67MByN8R

DELLプリンタの将来性ならあるだろう
現状は厳しいが

0330名無しさん＠お腹いっぱい。

04/09/01 09:31ID:8w8tacDR

>>329

ねーよｗ

0331名無しさん＠お腹いっぱい。

04/09/01 09:36ID:rMyChz/V

>>330
あるよ
ブラザー信者は黙ってなさい

0332名無しさん＠お腹いっぱい。

04/09/01 19:22ID:PoJzbW7v

ないだろ

0333名無しさん＠お腹いっぱい。

04/09/01 21:18ID:9YnUFUI9

DELLはレッ糞やサムチョン頼りで自分ではプリンタは作っていない。
よってプリンタの進化がある限りDELLに勝ち目はない。
DELLお得意のダイレクトモデルもインク販売には向いていないんで、
ユーザーからは評価されない。
負け組みのコラボで勝てるわけがない。

0334名無しさん＠お腹いっぱい。

04/09/02 00:34ID:5BiHXaLb

>>333
負けはお前だ

0335名無しさん＠お腹いっぱい。

04/09/02 01:31ID:e875eb7p

DELLに期待するのはランニングコストのみ。
レックスだろうがサムソンだろうが気にしない。
ただ922はそれほどコスト低くないようだし、
通販オンリーでインク一個でも送料500円かかるのは困る。

0336名無しさん＠お腹いっぱい。

04/09/02 12:55ID:px6a1lyh

でもすごくコストパフォーマンスが良いプリンタだよ
トナーやインクの購入が不自由なのは我慢するべき

0337名無しさん＠お腹いっぱい。

04/09/02 17:52ID:eUkrdUHC

我慢が必要なのか。
しかも消耗品の購入で？
せめて店頭でインク扱うか、
代用品がすぐに手に入る状態じゃないと駄目。
翌日お届けなんて事にならない。

0338LEXも使ってますが何か？

04/09/02 19:23ID:AcjyjQ/4

>>337　
普通買い置きするだろ。
インク切れてから買いに走るのは素人丸出し。
藻前がインク１本を２年以上使い切らないなら別だが。

DELLなんて、普通のメーカーと違う購入方法だからLEXより安いんだし。
それぐらい考えろ。○つ○の程度、しれてるのがばれるぞ。

0339名無しさん＠お腹いっぱい。

04/09/02 20:31ID:eUkrdUHC

わかってないな。
不測の事態に対応できないからだめなんだよ。

一日数個のカートリッジで済むような個人ユーザーなら、
DELLだろうがLEXだろうが使えばいい。

0340名無しさん＠お腹いっぱい。

04/09/02 21:35ID:06hV+77V

ttp://www1.us.dell.com/content/topics/global.aspx/corp/pressoffice/en/2004/2004_09_01_rr_000?c=us&l=en&s=corp
安いなあ……

>339
>一日数個のカートリッジで済むような個人ユーザーなら
まずこうしたユーザーに該当しない者は二通り考えられる
1.プロフェッショナルユーザー（インクジェットプリンタ使用）
2.オフィスユーザー（レーザープリンタ、もしくは大型インクジェットプリンタ使用）

1.の場合、絶対数がきわめて限られる上、DELLが発売しているプリンタの想定ユーザーから
もっとも遠いタイプだと思われる。
2.の場合、そもそも普通の量販店では消耗品が売っていない。いきおい、取引先からの発注納品が
メインとなり、その場合複数日かかることは当たり前。DELLのように翌日配送は標準的もしくは
やや早い部類である。

はっきり言うと、>339は「俺はお前らとは違うんだよ」と粋がりたい年頃なのだろう。

さらに付言させてもらうと、インクジェットプリンタは日に何個もカートリッジを使うような使用法は
想定されていない。
つまり、>339は安物（プロ用としては）を酷使しまくって悦に浸っているタイプなのだろう。

まあ、要するにTPOを知らないただの素人なのですな。

0341LEXも使ってますが何か？

04/09/02 21:39ID:AcjyjQ/4

藻前は馬鹿か、それとも本当は一日何個も使ってないかだ。

本当に一日数個以上も使うようなユーザーなら逆に、
DELLやLEX、それどころか、エプやキャノンやHPの家庭用機さえも非難しやしない。
『眼中に無いから。』

ヘビーユーザー、セミプロ、プロは、LEXやDELLは冗談半分で
部屋の片隅に転がして置く物と考えるもんだ。

カートリッジ何個も使うような枚数を出すヤシが、
メイン機にDELLやLEX考えるわけなかろうが。

なぜなら、家庭用機相当で一日１個以上インク使うんなら、
95％、PX-6000等買うのが常識だからだ。
インクコストやメンテナンスや保守考えてみろ。

俺はちなみに保守付PX-6000がメイン機だが、A3エプもキャノンもHPもLEXも使ってる。
A4以上はPXでそれ以下はA3+のエプをメインで使う。
もちろん、インクはゴッソリ買い込んであるがな。

一日数個のカートリッジで済まない法人ユーザーは
（「一日数個のカートリッジで済むような個人ユーザーなら、」の反対ね）
DELLの家庭用機になんか、目もくれないのが普通。
一々文句言うヤシは馬鹿。

0342LEXも使ってますが何か？

04/09/02 21:43ID:AcjyjQ/4

>>340　禿同。はは、被ったがほとんど言ってる事同じだな。傑作傑作。

0343名無しさん＠お腹いっぱい。

04/09/02 22:31ID:1gF6bCON

結局はDELLは買いなの？

0344名無しさん＠お腹いっぱい。

04/09/03 00:06ID:48XJ1O8h

結局DELLは本体を安く買って後は詰め替えインクで済ます貧乏人向けのプリンタなんだよ。

0345LEXも使ってますが何か？

04/09/03 01:43ID:ZubInL6R

>>344
LEXの5250当りのカスタムOEMとしたら、新型カートリッジは新チップが乗ってて、
リフィルするのは大変じゃないのか？間違ってたらｽﾏｿ
>>343
数日前までの￥10,000ソコソコのキャンペーン価格ならいざ知らず、
￥15,000以下クラスでは強力なライバルは多いね。

922 はリフィル派には、まだ危険な機種だと思う。
普通に使うのなら、大容量カートリッジ２個パックを買えば、
ランニングコストは、結構御安めかも知れないが・・・

正直『漏れがPC本体とデジカメ以外何も持っていない状況』で、
kakaku.comベース￥15,000以下制限で、オールインワン（除FAX）を買うなら
（ブラザーの新型DCP-110Cや、エプCC-600PXのPX顔料インク＆CCDにも惹かれるが）
HP PSC 1350かな・・メモリーダイレクトプリント対応、
昔から馴染深い、ヘッド一体56/57/58インク　　普通紙に強い
当然だが単独コピー可　　全体のまとまりが良い　　（リフィルも可能）

0346名無しさん＠お腹いっぱい。

04/09/03 09:06ID:RwXcIDI2

＞結局はDELLは買いなの？

販売されてもうどの位経つのだろう。
購入報告の書き込みが殆ど無いね。
買いならここに購入報告がウジャウジャあるはず。

0347名無しさん＠お腹いっぱい。

04/09/03 12:03ID:Zs5qMVMK

てか　レベルの低い話多すぎ
トナーも自分が使うなら　それにあわせて在庫もてばええことやし・・・・
けど実際自分も使ったけど、1200DPIクラスの印字性能はないね＾＾；
ファーストプリント時間かかるし、個人的にはいまいち＾＾；

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています