トップページ⇒printer
1001コメント291KB

Dellのプリンタがデル

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/03 19:39ID:Sq5U0s5j
米コンピューター大手デルDELL.O の日本法人は、
国内で自社ブランドのプリンターを３日から発売すると発表した。
発売するのは、プリンター、カラーコピー、スキャナの機能を持った
インクジェット複合機（本体価格１万３８００円）と
モノクロレーザープリンター（本体価格２万９８００円）。
販売方法は、パソコン同様に電話やインターネットを通じた直接販売。
米デルは米国では２００３年にプリンター事業に参入している。
記事
http://www.reuters.co.jp/news_article.jhtml;jsessionid=4HWDB40LIASQUCRBAEOCFFA?type=technologynews&StoryID=5329284
Dell日本：プリンタ販売ページ
http://www1.jp.dell.com/content/products/compare.aspx?id=printers&c=jp&l=jp&s=dhs
0002名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/03 19:39ID:RljSI+0J
2get
0003名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/03 20:36ID:sF000o2P
液晶に続きプリンタの価格破壊ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
DELL純正インクも大容量低価格なら完璧！！
0004デル04/06/03 20:43ID:E2xVNLWK
ﾃﾞﾙ♪ﾃﾞﾙ♪ﾃﾞﾙ♪
0005名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/03 20:46ID:sF000o2P
インク容量をスタンダードの約2.5倍に増量した、大容量ブラック、大容量カラーの5種類のカートリッジをラインアップ。

神プリンタがｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
0006名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/03 20:52ID:jYQLxBJL
トナーの入手性とかどうなんだろうなあ。
Dellのオンラインストアでしか買えないようなら最低だが。

多少高くても大抵の量販店に置いてあるキヤノンかエプから選ぶのが無難か・・・
0007名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/03 21:00ID:CJ6I8PGC
>>6
インクも注文の翌日には届くからだいじょうＶ
0008名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/03 21:08ID:mn014MQa
スキャナ部CISかよ!
買おうと思ったのに・・・
ｳﾜﾜﾜﾝ!
0009名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/03 21:23ID:8UKoxWpK
劣糞ｲﾗﾈ
0010名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/03 21:26ID:XFG7qBrj
めっちゃほすぃ……レーザーってリアル1200dpiかな？どこのOEMだろ
0011名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/03 21:58ID:n+rlypO3
>>10
ﾚｯｸｽに決まってるだろう。
ﾚｯｸｽのｽﾚを熟読することをお勧めしよう・・・
0012名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/03 23:26ID:wD67VKZH
dellはプリンタでは無理だね

lexmarkより安くはできないでしょ
0013名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/03 23:42ID:Cg6IWcq3
インクは、lexより安いな。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/04 00:12ID:XD7gxwx7
安いなこれ。大容量カラーインク3000円ブラック2500円と一寸高めかぁ。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/04 02:29ID:eZzwnxdW
インク２．５倍が２５００円だぞ
しかも注文翌日配達
0016名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/04 07:16ID:d1BhUaYg
レーザー安いね
トナーも7500じゃないか
0017NPO04/06/04 07:47ID:jbXNE34a

人の好き好き、私の好みにあわず。
http://www1.jp.dell.com/content/products/compare.aspx?id=printers&c=jp&l=jp&s=dhs
0018名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/04 08:06ID:MsuC5hHK
CD印刷が出来れば側買いなのだが
0019名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/04 09:06ID:NN2/l1dC
大容量の黒とカラー一組で送料込みで5,980円
普通サイズの一組で送料込み4,980円

本体が安くてもインクがこの値段だと買う気にはなれんな
３回インク（一組）を買えば本体１台買える値段というのもねぇ…
0020名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/04 09:36ID:s5wOgSsP
レーザー買うか・・
0021名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/04 09:42ID:xBVwLJ1X
インクカートリッジの画像見たい
0022名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/04 11:36ID:rLnbBc64
>>21
http://jpstore.dell.com/store/newstore/dhs/DHS_Config_6939.asp?c_SegmName=DHS&BrandId=6939&Edit=&AdCode=&OrderCode=&fromWizard=
0023名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/04 11:47ID:EIsVhyoc
ｈｐ５６、７、８に似てるやん
0024名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/04 13:37ID:PVm8jaxp
うちの田舎の新聞にもこのプリンタの記事があったけど
本体ばかりの価格がクローズアップされてインクの値段には一言も触れてない。
俺はキヤノンの複合を使ってるけどインク代全色でも2,000円以下だぞ。
いくらインク量が多いと言っても高過ぎる値段だよ。
0025名無しさん＠お腹いっぱい04/06/04 15:32ID:oEXNQ0Xl
本体安すぎ（素人喜ぶ）
インク高すぎ（素人気づかず）
おかげでエプンソの株爆下げ（泣）
0026名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/04 19:22ID:O6ju7A9c
>>25
＞インク高すぎ（素人気づかず）

素人は本体買った後で初めて気づく
でも素人は本体価格に釣られてｸﾏｰの予感
0027名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/04 20:26ID:hYpGL79w
>>26
それでも、LEXよりは良心的な価格だがなぁ。。

レザーは、LAN付きで本体・消耗品もかなり安いな。
ＬＥＸのOEMじゃなさそうだけどどこのだろう？
0028名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/04 21:21ID:sH3OTxCO
今回の注目すべきはやっぱレーザーでしょ。6000枚7000円台なんて、エプソンの半額以下だぞ。
感光体もセットだとしたら、3倍くらい違う。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/04 21:46ID:/CJYgazX
インク1セット6000円はエプソンと同等なのでいいとして、（苦笑
肝心のインクコストどっかに書いてない？

どっちにしろ写真印刷は厳しそうやね。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/04 21:50ID:3a8GXEHI
間違いなくブラザーのカスタム品だね。＞レーザー
ということで、ドラムは別だと思われる。


・・・・・・・・というか、リサイクルトナーって、ドラム・トナー一体機種でこそ
価格の安さを発揮するのであって、分離型なのにリサイクル推進トナーで
トナー安くしてくれるとは・・・・・・・・・・デル、アホだ。そして、ありがとう。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/04 21:53ID:RwnZ3sx4
うん、何枚出せるとかコスト詳しく知りたいね。
あと印刷サンプル。雑誌にレビューあるかな…
0032名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/04 22:06ID:jWHL3L3h
>>30
　形は似ていますが、ブラザーのカスタム品ではありません（断言）
（小型A4モノクロレーザーでA4・25PPMのエンジンはブラザーは作っていない為）
でも本当に形にてますね〜もしかして意識しまくり？(^^;;;
たぶんインクジェットと同じレックスマークのエンジンをカスタムしているのかもしれず
0033名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/04 22:06ID:FEk/QJAv
注目株だな
0034名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/04 22:18ID:2izis8XI
フォトインクは付属せずに別売りみたいだ
0035名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/04 23:01ID:3a8GXEHI
>>32
だから、速度すら違うカスタム品なんだって。
背面から見た給紙カセット、ブラザーと同じ形だよ。
だいたい、LANが乗ってる時点で、単なるそのまんまOEMじゃなくて、
相当、手を入れてることはわかる。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/04 23:01ID:sH3OTxCO
>30
ところがドラムのことが書いてないのよ。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/04 23:02ID:sH3OTxCO
>35
エンジンだけ供給してもらって、その他の設計はどっかのメーカーに投げているのかもね。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/04 23:04ID:3a8GXEHI
そういえば、トナーカートリッジの形はブラザーとは違うな。
0039 04/06/04 23:28ID:CfX7yEdb
>>36
アメリカのDELLサイトには載っています。
50ドルだったかな？
ドラム部分は30000枚持つようです。

PS 1700と1700nはちょっとだけ違う感じ。
0040名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/04 23:45ID:3a8GXEHI
>>39
謎は全て解けた。
1700nは、5040の高機能版じゃなくて、6050DNの廉価版。
5040/1440系のドラムは２万枚寿命なんだけど、
6050DN系のドラムは３万枚寿命なんだよ。
実は俺が持ってるのは1440なんで、トナーカートリッジも
多分、6050DN準拠の形になってるんじゃないかというﾖｶｰﾝ。
0041名無しさん＠お腹いっぱい04/06/04 23:53ID:xVJc68c0
デルは今年の1月に富士ゼロックス、米Kodak、韓国Samsungと
提携してたんですね

ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20063588,00.htm
0042名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/04 23:54ID:sH3OTxCO
っつーと、レックスじゃなくてブラザー系である可能性が高い、か。

3万円
トナー(ﾟдﾟ)ﾔｽｰ
給紙（・∀・）ｲｲ!!
画質まあまあ（・∀・）ｲｲ!!
ネットワーク付き(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

激しく（・∀・）ｲｲ!!じゃないか！
0043名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/04 23:58ID:FEk/QJAv
>>42
期待してイインすか？
期待してイインすか？
0044 04/06/05 00:03ID:ZlD6/VZT
>>40
http://www.lexmark.com/tab/redirect/0,6447,204816596_238081730_254943451_en_0_6,00.html
これなんじゃないかなと予想しているのですがどうでしょう。
(6050DNってどこの製品ですか？よく分からなかったので)
スペックがアメリカDELLサイトの1700nと瓜二つだし。
PostScript3搭載というところも。
0045名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/05 00:15ID:0k30aE5b
>>44
というか、レックソのそれ自体がブラザーのOEMなﾖｶｰﾝ。
http://www.brother.co.jp/jp/printer/info/hl6050dn/hl6050dn_spe.html

PostScript3搭載だし、メモリ構成も内蔵32MB/max160MBだし、
用紙構成も同一だし、ノイズレベルも両方30dB/52dBだし。
結局、

ブラザー→レックソ→デル

という、訳わからん経緯で届いてるﾖｶｰﾝ。
0046名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/05 00:35ID:/aDzHhU1
レーザーはいいけど
インクジェットが駄目みたいね。
0047名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/05 07:49ID:zBGGss9J
ブラザーかデルかまようのぉ。
0048名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/05 09:20ID:BXHz6OdH
インクジェットはレックスマークからのOEMだよ


インクジェットの技術力はレックスマークにかかっているな
まあエプソンやキヤノンにとっては全然怖くないだろーな
0049名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/05 09:55ID:WuafKepA
ブラザーからのOEMなら、良い選択かも知れん。。
ブラザーのLBPは1級品なのに、知名度は低いからなぁ。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/05 10:42ID:JZHyhTyq
Dellが契約しているのはLexmark。
それに加えて最近HP＋三星＋あとどっか。だった思われ。
今出してるのはレーザーも多分Lexじゃないか?
あとLexmarkのインクジェット機の開発は以前は船井だったろ?
0051名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/05 11:16ID:a/NqLJmk
レーザー、この価格なら家庭用に一気に普及するかも
印刷速度、品質、トナーの値段のどれかに致命的な欠陥がなければ
0052名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/05 11:38ID:0k30aE5b
>>50
ようするに、デルのプリンタは、インクジェットもレーザーもレックスのＯＥＭ。
でも、レックスのレーザーはそもそも自社開発じゃなくて、ブラザー製ＯＥＭ。
つまり、デルのレーザーは、レックステイストなブラザーＯＥＭ。

そしてブラザーのレーザー＝Ａ４モノクロレーザー文句なしベストバイ


>>51
いや、レーザー自体は、数年前から19800円で売ってたんだけどね。
0053名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/05 11:53ID:b+s5uI3T
重要なのは消耗品の安さだよ。その点、こいつは満点だ
0054名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/05 12:56ID:0k30aE5b
>>53
間違いない。
俺の1440、もうすぐトナー切れるから、マジで買い替えを考えるところだ。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/05 13:28ID:JZHyhTyq
つまり同じモノでも清貧の仕上げ方とか売り方とか
出るの法がレクスやブラよりウマイって事か?

こいつの中古が出回ったら拾ってあげよう。
でもトナー残らないかもな…。
0056名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/05 13:51ID:JqlsxObY
＞重要なのは消耗品の安さだよ。その点、こいつは満点だ


頭悪そうな書き込みだな
このインクジェットのどこが満点だ？

0057名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/05 14:07ID:qZgsTvZ7
J
0058名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/05 14:08ID:aLIHd1Kw
>>56　Lexに比べてインクが安いのが嬉しかったんでしょ。
彼にとってそれが満点だと感じただけで、一々噛み付く理由が分からない。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/05 14:23ID:0k30aE5b
>>56
トナーって書いてるのに、釣りご苦労。
00605304/06/05 15:15ID:b+s5uI3T
>56
脳内早合点ご苦労様。少なくともあなたは私より頭が悪いようですね（笑）
てか、前数レスを呼んで流れを掴むことも出来ない人ですか？　女の子に嫌われないようにね。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/05 18:23ID:Hbrxsdon
誰か早く買って人柱になれ
00625304/06/05 20:35ID:FFYx85sP
しょうじき、買いかけている。逝くべきだろうか（たぶん損はしないだろうという確信はあるのだが）
0063名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/05 21:05ID:WuafKepA
>>62
どう見ても、損はしないだろう。
でも、ﾊﾞﾘﾊﾞﾘ使うなら、3年保証はつけたほうが無難かな。

0064名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/05 21:31ID:4tfWtPjv
DELLっ、出ますうっ
0065名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/05 21:37ID:khBJgfup
レーザーは良さそうだけど、インクジェットはどうだろ。
Lexは今年の新型からインクカートリッジにチップ付けているから、当面詰め替えは出来ないよね。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/05 22:43ID:WuafKepA
>>65
数が出てくれば、ﾘｾｯﾀｰも入手可能になるだろう。

ただし、そんなこと気にするなら、lexの旧型か
キヤノかＨＰ飼えということ。
0067名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/05 23:06ID:Q8Gpr2HS
DELLのレーザー、
ウォームアップ、ファーストプリントのタイムと
消費電力が気になっているんだけど、どっかに
仕様載ってます？公式HPじゃ分からなくて。
0068名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/06 00:16ID:JaVFk7JS
おい藻前ら！
DELLのプリンタはかの国製ですよ。
お国柄、レーザー最強の兄弟のデザインパクリまくり。
で、そのOEMもやっぱりブラザーそっくり。

http://www.samsungusa.com/cgi-bin/nabc/product/b2c_product_type.jsp?eUser=&prod_path=%2fComputers+and+Related%2fPrinter

それを分かった上で買うには良いんでないかい。
漏れは怖くてよう買わんがw
0069名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/06 00:37ID:1jwFSJ6Y
ぶりっぶりぶりぶり…
っていう下品なAAが出てきそうな悪寒。
0070名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/06 00:43ID:fqr4XDHT
サムチョンが自力でプリンタ作れるわけがねーだろに
00715304/06/06 02:00ID:QaK6Angt
レーザーのエンジンはその気になれば作れるってもんじゃないのよん
0072名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/06 02:49ID:1jwFSJ6Y
んなもんその気になれば作れるよ。
オマイら勘違いしている。
0073名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/06 09:28ID:T6vGm5o+
レーザー購入考えてた時にちょうどDELLから発表。
エプは消耗品の高さにちょっとびっくりしたしなぁ。
インクジェットがエプなんだけど数枚の文書印刷にいちいちインク充填
するからもったいなくて・・・。
エプ、キヤノン、DELL、んでブラザー？のも見たけど
もうちょっと勉強してから買った方がいいしなぁ。
このDELLレーザーの評価が早く知りたい。
0074名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/06 10:18ID:viEySnwp
サムソン白黒は自前でつくってるよ。
レーザープリンタ技術者ヘッﾄﾞハンティング
一時期しまくりだったからねぇ。
金で技術者集めりゃなんとかなるって。
特許の問題も半導体事業の圧力掛けりゃ
文句言える会社なんかないって。
0075名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/06 11:31ID:rVNw+T+Z
型番が兄弟とｻﾑﾁｮﾝでかなり似通っている気がするのだが。
やっぱりブラザーOEMなんじゃないの？



まさか本当にﾊﾟｸりだったらｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
0076名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/06 14:55ID:FbfZsqPf
インクジェットは他社に比べ消耗品バカ高(HP除く)
性能は他社の数年前のレベル

レーザーはきょうびモノなんて時代遅れ
モノ買うくらいなら割り切ってインクジェット買うかカラーレーザー買う時代でしょう
家庭でレーザー買う人なんて消費電力と騒音と異臭が気にならない図太い神経の持ち主限定

どっちも商品性ゼロだと思うんだけど市場ではどう受け止められてるの？
0077名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/06 15:40ID:fqr4XDHT
76がとんでもないバカであると受け止められている。
00785304/06/06 16:18ID:IaJiTgrg
カラーレーザーの実質ランニングコストがどれほど高いかを知ってて言っているのだろうね？
おまけにベストケースでもCMYKのトナーと感光体と、五つもの消耗品（それもインクジェットと違って
それぞれが万円単位）を管理しなくちゃならんのだぞ？

ああ、ついでに言うとだな、コンシューマーで一般的な間欠印刷（何枚か刷って、、また刷って
というやつ）をやるとカラーレーザーは消耗品の寿命が激減することがある。

それを知ってて言っているのだよね？>76
ていうか、あんた56だろ。少なくとも頭悪いところはにてるぞ
0079名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/06 16:25ID:PrCHk8u7
ここは社員と厨の激突スレでつか？
0080名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/06 18:13ID:1jwFSJ6Y
出るが出したからってみんな必死なんで笑えるな。
0081名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/06 22:29ID:JaVFk7JS
>>75
ブラザーOEMだとNECにしても富士ゼロにしても、昔の日立にしても樫尾にしてもデザイン“そっくり”じゃなくて
“そのまま”なんだよね。もちろんエンジンだけ供給ってのもあるとは思うけど、筐体までひっくるめて供給してる。

で、かの国の製品はデザインはあくまでも“そっくり”であって、同一ではない。
もちろん、ブラザーからエンジン供給を受けて筐体デザインを独自にやっている可能性はゼロではないが、
あえて独自にするならばもっとオリジナリティあるものにすると思うが。

あと、上のOEM先、型番はみなメーカー独自だよ。
言われて気づいたけど、型番まで……なのね。

>>76
ここまで突っ込み所が多いとどこから書こうかw
とりあえず辞書で「騒音」の意味を引いてみろと。
0082名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/06 23:20ID:1jwFSJ6Y
出るプリは↓
00837604/06/06 23:25ID:FbfZsqPf
>>78
濃度制御パターン打つから間欠印刷では当然ランニングコスト上がるけど寿命激減てほどかね。。。
インクジェットのカラーよか大分安いけど。
ついでに言うと消耗品は4連エンジンなら各色感光体付だから最大8種類ね。
おたくのプリンタは管理が大変なほど故障してんのか？可哀想に。
なんか論点ずらしてない？
0084名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/06 23:37ID:P9fckufE
PM4000PX使ってますけどどっちが良いのでしょうか？
0085名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/06 23:38ID:AQ3q1XVO
おまいらのつたない文章印刷するDell様もかわいそうだなぁ・・・。
せっかく安い形で（質に合った価格帯？いやそれもおこがましいか）
複合機買えるって言うのに・・・。
どうせふぐりとかスキャンしたり
自分にそっくりな出来損ないの子供のホトプリントして奥さんに見せるんでしょ?

つーかこれはその為にDell様が販売に踏み切ったのだよ諸兄。

ちなみに秘密なんだけどパンチラだけは鮮明に、これは鮮明に印刷できるから。まじで。
0086名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/07 00:25ID:wiNrbLig
＞せっかく安い形で（質に合った価格帯？いやそれもおこがましいか）
＞複合機買えるって言うのに・・・。

マジレスすると何の魅力も感じ無い

0087名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/07 01:22ID:Yy5juOaI
Dell製だけに、ハガキ印刷とかまともに考えてんのかよ、という疑問。
でも、レーザ禿しく欲しいぞ。社員割引とかないのかな。
0088名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/07 01:46ID:XeQ8Suvy
そこそこ売ってさっさと撤退するのがアメ会社。
0089名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/07 10:55ID:cYwdVKPY
http://www1.us.dell.com/content/products/compare.aspx/laser?c=us&cs=555&l=en&s=biz

レーザーはA3でも超早いエンジンだけど、こんなのブラザーじゃないよね？
これで印字がキャノン並だったら、すっごくほしい。
・・・MAC非対応。

W5300n
$1,249
1200 x 1200 dpi
Prints up to 45 ppm
500 MHz
80 MB Standard / 336 MB Max
0090名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/07 11:38ID:0Tctjej0
Mac非対応ってわけじゃなくて、DELLで売ってるんだから「Macなんかシラネーヨ」ってだけだべ。
どの機種もPostscript(もどき)が入ってるんだから、Macで使えないことは無いはず。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/07 15:17ID:cYwdVKPY
リコーもゼロックスも富士通もみーんな1200dpi出してるのに、
エプソンだけは、LP8700のみで1200dpiから撤退してしまった。
どうして？
筐体はすでにあるんだから、エプソンのシール貼って売るだけなのに。
ゼロックス系の筐体で、OSXに標準で、対応してくれるのは、エプソンだけなのに・・・
0092名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/07 15:17ID:cYwdVKPY
あ、失礼。誤爆した。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/08 19:06ID:yBc4Kmuo
　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　　　　　　　　　　|ノ⌒　　⌒ ヽ
　　　　　　　　　　　　 /　●)　　●)　|
ｵﾂｶﾚﾁｬ━━━━━|　　 ( _●_)　　ミ━━━━━ﾝ♪
　　　　　　　　　　　　彡､　　|∪｜ ､｀
　　　　　　　　　　　　　　/　 ヽノ　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　/　人　　　 ＼＼ 　　彡
　　　　　　　　　　　⊂´_/　　）　　　　ヽ__｀⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　/　人　（
　　　　　　　　　　　　　　　（＿ﾉ （＿）
0094名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/08 19:06ID:yBc4Kmuo
ｽﾏｿｲﾀｲﾁｶﾞｲ｡｡｡
0095名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/08 19:23ID:c1OkBC2B
海外つーかUS DELLはプリンタのラインナップも豊富なんだ。
まぁ俺なんて大学生だしレポートとか、ノートまとめたりする文書を印刷するだけだから
1700nで十分だべな。
A4で印刷したりB5で印刷したりするからいちいちセットし直すのがちょっと
( ﾟДﾟ)ﾏﾝﾄﾞｸｾｰかもしれないけど。

どう思われますか？
0096名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/08 19:59ID:8us973jg
まぁ俺なんて小学生だし。
0097名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/08 20:47ID:qYpEq51r
モノクロレーザーって小規模オフィス向けなのかな。
複合機のほうが一般家庭向けって感じで、住み分けさせたいのかも。
0098名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/09 07:46ID:HiqDwN0x
どうでもいいが、>>1のスレタイのセンスは
NHKアナのオヤジギャグに通じるものがあるとｵﾓﾀ
0099名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/09 15:32ID:R2MyWzK1
いえーーーーーーーーーーい
記念の100Get
0100名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/09 15:42ID:qc3jfGOx
100
0101名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/09 15:45ID:a0uEQb5F
「100」とか書いてるヤツってマジでつまんない

AAぐらい貼れよボケナス
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています