>>723
同業他社であって、別にキヤノン社員ではないですｗ

> リサイクルトナーで計算するのなら
> キヤノンだけでなく兄弟もするべきだ罠。

正論です。単純に失念していただけですので
市場価格は純正品の価格に対して
ブラザー1/3で、キヤノン1/2ぐらいですか？
詳しい人よろしく

>> 画質の維持を含めての寿命ではありませんよ。
> ソースきぼんぬ。

ソースと言われても感光体に使用されているのは
Se系、A-Si系、OPC系と代表的なのがありますが
Se系、OPC系ともに画質維持が難しく（OPCは安価というメリットあり）
A-Si系が画質維持を含めて長寿命ということをまずは理解してください
しかしながらA-Si系は競合他社のパテントであるため
ブラザーがクロスライセンスを結んででもいないかぎり
まだSe系を使用しているはずです。

ですから、ブラザーがA-Si系感光体を製品に使用している
というのであれば、前述までの画質維持は私の思い込みによる
誤りということになれますので全くのデタラメになりますので
ブラザー製品の詳しい方、情報よろしくお願いします