トップページ⇒printer
1001コメント370KB

■プリンタ＆スキャナ＆コピー(FAX)複合機Part9■

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001104/05/14 19:37ID:jGnvNsHk
※お願い※話題の対象は『一般家庭用』限定という事で。
●過去スレ
Part1 http://pc3.2ch.net/hard/kako/1003/10034/1003472200.html
Part2 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1031642891/
Part3 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1038524027/
Part4 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1046435435/
Part5 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1055863139/
Part6 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1057091870/
Part7 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1067167686/
Part8 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1071848877/
●関連スレ
インクジェット複合プリンタ http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000629287/
業務用の複合機No1を決定したい〜Part1〜 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049745862/
＊＊＊　HP Officejet 6150　＊＊＊ http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1056708942/
〜EPSON PM-A850〜 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1067144290/
ＣＡＮＯＮ最新複合機　ＰＭ３７０・３６０　その１ http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1065876558/
■HP(ヒューレット・パッカード) http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/
■NEC(日本電気)(PICTY) http://121ware.com/picty/
■CANON(キヤノン) http://www.canon-sales.co.jp/bj/lineup/mp/
■EPSON(エプソン) http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/colorio/allinone.htm
■SANYO(三洋) http://www.sanyo-mmt.com/joho/products/others/cps-1/
■BROTHER(ブラザー)(MFC) http://www.brother.co.jp/jp/mfc/mfc.html
■BROTHER(ブラザー)(MyMio) http://www.brother.co.jp/jp/mymio/mymio.html
■LEXMARK(レックスマーク) http://www.lexmark.co.jp/
価格.com http://kakaku.com/pc/
0237名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/24 07:37ID:Jsf3TpwL
>>232
専用紙写真専門あとはダメなエプより
実用性は高い気がする。
私はエプしか使ったこと無いけど、
顔料インクのエプ機より文字印刷は
綺麗だと思う。
って、言うか・・・エプってなぜ文字印刷ダメなんだろ？
技術的に写真画質と背反することがあるのだろうか？
0238名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/25 00:34ID:94vd3oj/
パソコン初心者で英語を勉強しているものです。
英語の参考書がたまってしまったんですが、捨てるまえに
いい例文や文章をWORDに保存したいんですが、
自分で打ち込まずにスキャナーかなんかでWORDに写すことってできますか？
0239名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/25 00:40ID:5Llbxxqq
そういうのは横着せずに自分で書かないと身に付かない。

と知った風なことを書いてみるテスト
0240名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/25 01:21ID:bk1L//8Q
>>237
恐らくエプの場合は普通紙使用時の解像度の問題。
普通紙のドライバは写真印刷時より粗い解像度でプリントするから。

例えば顔料V700や染料の下位機種は、写真用紙は1440dpiや2880dpi等で
プリントするが、文字印刷時は360×360dpiモードでプリントする。（だっけ？違ったら指摘してくれ）

エプの中でも文字印刷を720dpiの高解像度でプリントする
PM-980C/PM-970Cは染料にもかかわらず文字印刷が意外と綺麗だったりする。

下位機種でも文字を写真と同じ高解像度モードでプリントすれば意外と文字も綺麗かもよ。速度は写真印刷時並みに落ちるだろうけど。

解像度をあわせればキヤノンもエプソンも普通氏黒テキスト
品質はさほど変わらない。ところがhpだけはエプやキヤノよりも
シャープで綺麗な黒テキストが出るね。

恐らくhpは黒テキスト時に下地処理をしてるかなにかだったと思うが
詳しく知ってる人詳細キボン
0241名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/25 01:25ID:TjP2xWVg
>>238
OCRソフト使えばできますよ。ソフトが期待に応えるかは微妙です。

（英語板）使い物になるＯＣＲ教えろよ！
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1029756768/
0242名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/25 01:42ID:EuT+3/1J
>>240
hpは普通紙にカラーコピーや普通印刷しても 写真や絵とかかなり綺麗に写るよ。
(普通紙カラコピーなら エプ・キャノ・HPでいちばん綺麗だと思う)

淡い色調の感じの印刷なら充分満足できるレベル＜Webの簡易印刷にもいい。
ところが高画質印刷や専用紙とかで印刷すると 綺麗さがなぜか落ちる場合がある。
紙質や印刷設定とかいじらないと綺麗に写らないので、
おそらく240氏が言うように 普通紙でなにか処理やってると思われ
0243名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/25 02:41ID:SoQdsH8f
>237
単純に考えて、写真画質と文字印刷は対立する事柄だと思う。

文字がきれいに見えるためには、エッジが立っていればいい。
当たり前だが、つぶれたり、滲んだりしていると読みにくい。
　＃その上で、インクジェットは構造上どうやってもにじみは
　＃発生するからアンチエイリアシング状態になる。

写真印刷の場合、エッジが立っていると隣とのドットの境が
強調されてしまう。
それを回避するには、
・ドットをできるだけ小さくする
　＃速度面で不利、必要なデータ量が増える
・インク量を調整する
　＃速度面で不利
・多色化する
　＃ヘッドの数が増えチューニングがたいへん
・薄いインクを使う
　＃同じ濃度を得るときに必要なインク量が増える
・ぼかす
　＃必要以上に滲む場合がある
などの処置をとる。


今まで、インクジェットで写真画質をうたうものは、
染料系のインクを利用していた。
インクの特性上、染料は滲みやすく、これによって隣との
ドットを適度に滲ませ、よりなめらかな表現を得ることができた。
しかし、滲みはボケにつながりやすく、コントロールしにくい。
だから、コントロールしやすい専用紙を使う道を選んだ＞Epson
実際、写真専用紙に印刷した文字品質はとてもきれいだと思う。
　＞コスト的に割に合わないかもしれないが

それに対して、hpはだいぶ前から、インクジェットの黒については
顔料系のインクを採用していた。
これは滲みが比較的少ない上に、濃くできるので、
必要な濃度を得るために少量のインクでよい。
従って、普通紙であっても両面印刷が実用になる。
ただし、顔料と染料二つのタイプのインクは定着具合が違うので、
写真画質だと黒の表現が浮いてくる場合があった。
その上方針として、いたずらに多色化に走らなかった（走れなかった？）
ので、階調表現に難があることもあった。

しかしhpにも4色以上の機種も存在するし、Epson、Canonも
顔料系のインクを採用してきているから、昔ほど単純ではなく
なっている。
0244名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/25 02:58ID:bk1L//8Q
>>243
素晴らしい解説サンクス
0245名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/25 03:23ID:tgbLJ5Oe
PSC２４５０を買おうかな、と思っていますが、次のモデルが出るとしたら予測で何月ごろだと
思います？夏だと悲しいなぁ、と思いつつ今現在躊躇しています。
024623304/06/25 09:01ID:jMkfb4H5
>>236
写真にこだわるならEpson
ドキュメントにこだわるならhp
多機能にこだわるならbrother
本体の安さにこだわるならLexmark
バランスで選ぶならCanonといったところ

自分は写真画質にこだわらないのでEpsonは選ばない
サイズ、機能、価格を勘案してhp、brother、Canonの中から選ぶ
Lexmarkはランニングコストが高いの選定外
0247sage04/06/25 11:06ID:aUoF2QYh
>>246
有難う、参考にします。
0248名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/25 22:28ID:/zL2ZKmU
>>245
ここまできたら9月中旬だろう。
USの方が1月程度早くﾘﾘｰｽされるようだが。

HPの場合、日本未ﾘﾘｰｽがｲﾊﾟｰｲあるが、、、

2550でつけるものはつけた気もしないでもないが、
次期ﾓﾃﾞﾙは何を売りにするんだろう？

0249名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/25 22:36ID:rytWwOls
ＨＰ　ＨＩ−ＳＰＥＥＤにしてほすぃ
0250名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/25 22:50ID:/MBGpJNO
明日か明後日に複合機買いに行く予定なんですが
まったくﾌﾟﾘﾝﾀなどの知識がなくどれを買えばいいかわからないので
おすすめの機種がありましたら教えていただけないでしょうか？
ちなみに予算は3万円です。よろしくお願いします。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/25 23:24ID:EuT+3/1J
>>250

246を参考にすればいいんじゃないの？
hpのPSC1210なら \10000前後、
ｷｬﾉﾝ選ぶなら MP360系は止めて700系、
エプ選ぶなら 上位機種(自動クリーニング)
0252名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/25 23:27ID:tgbLJ5Oe
やっぱり1年か、、そこまでまったらもうちっと値下がりして2万円くらいになってくれんかのぅ

無線LANもあるし、あとはなにをつけるんだか、、、
電話機能の強化か？
0253名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/25 23:39ID:3uzuIQ/7
USB2.0ハイスピードモードだろ。

現行のは2.0でありながら、
USB1.1のフルスピードと同じ速度まで。。。

それから、解像度だけ高くて、噴出すインクの量が多くてまったく意味が無い状況の改善、、、
って無理だね。。。
0254名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/26 04:44ID:gxqKjyR7
>>251
なんでＭＰ３６０系はダメなんだよ？
0255名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/26 05:43ID:DANEQLwG
>>254
360系は印刷エンジンが一ランク下のものなので再現性が悪いよ。
ただでさえ 印刷品質の悪いキャノで悪いの買ってどうする。
700系なら 同じ価格帯の他社の機種にも張れるけどな(微妙に負けちゃうが)。
0256名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/26 09:23ID:NFBlrxNj
写真（年に一度ハガキ）プリントが主で、
本体が安く、ランニングコストも安く、
奇麗に印刷できる機種はどれでしょう？
上を見ると、エプソンのようですが、
機種が絞り込めません。
0257名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/26 12:33ID:mZx/Nj5f
>>256
そこまで決めたのなら、
実際お店でプリント実演してもらったり、
予算などと相談して決めたらいいかと。
0258名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/26 14:03ID:YeWfe4B0
>>256
印刷頻度が低いならエプはやめとけ。
0259名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/26 14:03ID:YeWfe4B0
>>258
メール欄は気にしないでください…クッキー残ってただけです(汗
0260名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/26 19:12ID:VVYOoo87
>>256
用紙がハガキじゃ写真の奇麗さもあまり差はでない。
型おくれで安くなったプリンタを毎年買い替えるのが吉かと。
0261名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/27 09:04ID:DQV654JD
>>260
釣りはお得意でつか？
0262名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/27 17:08ID:JM+1cGGN
複合機のスキャナ〜っておまけ程度やな〜画質最悪
カラピーの目的で買って正解
0263名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/27 19:02ID:lZMVTBLH
複合機の各機能に最高スペックを望むヤツがいるとは・・・
0264名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/27 20:52ID:SWzSfT5j
スキャナそれぞれ単体製品の最高機種相当の性能を持つ複合機って需要ないのかね、どこも出さないところ見ると。
俺は結果的に高くなっても出たらほしくなりそう、どっちも場所取りな機材だから1.5台分のスペースで２台収まるなら俺的には買い。
0265名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/27 21:54ID:1wJAAtL4
>俺的には買い
1台売れてもしょうがない
0266名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/27 21:55ID:1wJAAtL4
>俺的には買い
1台売れてもしょうがない
0267名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/27 22:12ID:JM+1cGGN
ただスキャナ〜の解像度を低めに謳ってるなら問題無いんだが・・・
所詮コピー機と思って買うべきです。
0268名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/28 00:34ID:s9v23yo/
>>266
>>265は、単品の合計額の１０倍ぐらいは出す気でいるんだろ。
でなきゃ単なる世間知らず。
0269名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/29 02:14ID:pzOJQ5dO
だから「需要ないのかね」と書いてるんだが。
文盲の巣窟かよここは。
0270名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/29 02:25ID:Ham8FBr0
需要ないよ。
手軽に各機能が使えるからオールインワンタイプが人気なんじゃん。
最高機能をもとめるようなこだわりのある人は、プリンタはA社、スキャナはB社、FAXはC社というように
機能ごとにメーカーを変えたり、頻繁に買い換えたりするのだから、オールインワンである必要性なんて全くないわけ。
0271sage04/06/29 08:30ID:o1RDUMAb
>>270
それは間違い、
各機能毎に買ったら私ども小さな部屋で
生活している者にスペースが無いやん。
0272名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/29 08:36ID:0hFRnDA/
>>271
そんな貧乏人は、高額になった複合機を買えないだろ（ｗ
0273sage04/06/29 12:00ID:o1RDUMAb
>>272

私、ディトレードやっておりますが、狭い部屋なら
オールインワンタイプの複合機が場所とらず便利です。

貧乏人とか金持ちとかで判断するのは偏見、誤りです。
0274名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/29 12:13ID:0hFRnDA/
で、ﾊｲｽﾍﾟｯｸの高額な複合機が出たとして、
藻前は購入するﾜｹか？
自己満足じゃなけりゃ何に使うんだ？
0275名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/29 13:19ID:9JCmeyRw
MP740買ったけど複合機っていいよな。
PC全般の使い方が変わる。
スキャナもFAXもなかったわけでないので考えてなかったけど。
今はスペック的には不自由ないが必要なら高価格複合機買うな。
0276釣られてみましょう04/06/29 13:27ID:c+GjyZzI
高額のはいスペック複合機って、各種機能の最上位機種の合計価格よりも
はるかに上の値段になるんですけど分かってます?
需要の問題ですんで、ちょい上、なんてレベルじゃないですよ?

現状の複合機はそれなりの品質のものが *お買得* 価格程度で
提供されているからこそ市場が成立しているんであって、
それ以上を求めたらどうなるかは... 各社の業務用クラスを見てください。
0277名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/29 13:35ID:ix3AbszC
バカが少しくらい夢見たっていいじゃんw
0278名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/29 13:41ID:48fA0LJe
ネガポジのスキャンがOKな複合機ってありますか？
今は仕事でエプのGT-7000U＆透過現行ユニット使ってますが、
これがプリンタ＆コピー機にもなったら幸せです。
0279名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/29 13:44ID:ix3AbszC
>>278
PM-A850が出来るが、GT-7000Uとの仕上がり程度の違いは知らない。
0280名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/29 13:51ID:48fA0LJe
>> 279
Thanx.
これいいですねぇ、帰りに実物見てきます。
0281名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/29 16:45ID:TmXH0wj6
エプソンのPM-840Cが故障したため、新しく買い換えようと思うのだが
どこのメーカーが良いの？

主に、WEBプリント印刷に使用するのだが一様候補に
HPの2XXX式辺りを考えているのですが動でしょうか。
最後に、HPって印刷早いの？
0282名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/29 16:50ID:ix3AbszC
写真印刷しなきゃ速いよ。
0283名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/29 19:29ID:dmiLMhyu
>>281
hp2450買ったけど、なかなかいいよ。ドライバは糞おもだが。
普通紙の写真印刷も結構きれいだし、ウェブプリントがメインだったらいいんじゃないの？

印刷速度も問題ないと思うけど。
0284名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/29 19:34ID:TmXH0wj6
皆さん、参考にさせていただきます。
0285名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/29 19:35ID:xzwYpFJI
スキャナの機能とかだって \10000ちょっとのスキャナのほうが断然いいぞ。
所詮 複合機のスキャナ機能はオマケ程度、ちょっと使えばすぐ判る。

別々に分けて買ったほうが選択肢も広がるし 機能的には安く付く。

スペース云々とかいうアホは置き場の工夫も出来ないDQN
0286名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/29 20:24ID:E4ZiArQz
ぱそこんはより便利なシステムとしてどのようにカタチを変えていくのか。
その過程にあるのが複合機。
0287名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/29 20:45ID:nX7IcTd+
>>285
複合機のメリットはコピー。
コピーがいらない人は単品で買えばいい。
0288名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/29 21:23ID:rGpxQXTC
だな。うん。
0289名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/29 22:30ID:wqVN1y1l
>>276
いいとこみてるね

うちの会社も複合機買おうかとおもったけど、メーカーの保守期間とかを
かんがえると別々に買って、修理するなり買い換えたほうが安く上がるのね。
事務所用のやつなんかはそういう傾向だった。

家庭用はまた別かなぁ。お買い得かんはあるね。
0290名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/29 22:44ID:EWoNEnao
あれこれ悩んだけど、2450買いますた（ ・∀・ ）
で、今日届いてセッティング＆インストして
試しに会社にFAXを送信テストしてみてＯＫでウキウキしてたら
すぐさま上司から電話が掛かってきた


　「　会　社　休　ん　で　何　や　っ　て　ん　だ　!!、　バ　カ　モ　ン　!!!　」


と言われますた＿|￣|．．．○ｺﾛｺﾛ

有給許可とったのに・・・
しょうがないじゃん、家に誰もいないし、すぐ欲しかったし・・・
0291名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/29 22:59ID:wRkjmS3+
>>290
いや、やっぱりそれはバカだろ（ｗ
勤労中年ぶちぎれますよ。
0292名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/29 23:17ID:r9fGzSfC
>>290
ﾜﾛﾀｗ
0293名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/30 00:04ID:JzdiFKH7
>>290
>試しに会社にFAXを送信テストしてみて

ﾜﾛﾀ
0294名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/30 00:22ID:egW/q4QZ
>試しに会社にFAXを送信テストしてみて

ってわざとやっただろう、あんた。
0295名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/30 02:05ID:ka003AUE


　￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　というネタだったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝ 完 ＝
0296名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/30 05:54ID:cxHbBmL5
激しく藁た

　スキャナー買おうかな、と思いどうせなら複合機、と思ったのですが、やはりスキャナーはスキャナー
で買ったほうがいいかな、とも思ってきています。
　自分が複合機に求める機能は結局コピー機能です。スキャナーだとスキャンしてから印刷、という
手間隙がかかってしまう。でも複合機ならそこらあたりが楽かな、と思っていたのですが、
購入された方、コピー機能のために複合機を求めるのは浅慮でしょうか？
0297名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/30 06:32ID:3s+pjqOD
>>296
だから何回も言ってるだろ、専用機と同じような高機能を求めるなら複合機を買うな。
コピー機能だって同じだ。複合機のコピー機能に不満がなければ
買えば良いし、満足できなようなら辞めとけ。
029829004/06/30 07:28ID:BRtPPtTd
ネタじゃないでつ！
2450、一通り機能試したけど、これだけ多機能で25k（三年保証込）なら◎
これから会社逝って、今度はがんがん受信テストしてやる!!










って無理かな、やっぱし。会社逝きにくい・・・（；´Д｀）
0299名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/30 07:54ID:QcKvYxDV
スキャナとプリンタの組み合わせでコピーをとるのは超かったるい。
コピー必須でなくても、複合機はめちゃめちゃ便利で、
多少でも複合機に興味があるなら複合機のほうがいい。

フィルムスキャンと、CD-R印刷を両立したいというのでなければ
機種の選びようはある。
0300名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/30 08:54ID:bK0Cz4wk
>>273
だから性能より部屋の見た目とるようなライトユーザーには複合機なんだろ。
機能最優先の人間は、部屋よりも実際の性能を取るんだから。わかってないのはお前のほう。
0301名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/30 09:45ID:lVp4L6B4
>>276
だ か ら 「出ないのは需要がないからなのかな」と書いてるんだが。
>>300
「利便性」というのは立派な「性能、機能」の一つなんだがね。
0302名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/30 10:47ID:2nPHROqK
>>296
2450のコピーは結構きれいだよ。そんなに遅くもないし。
フォトインクと写真用紙使って写真のコピーも取るけど、これも結構な画質。
2450は安いね。
ただ、プリンタ、スキャナとしては、ＰＣが結構なパワー持ってないとｲﾗｲﾗってことになりがち。
0303名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/30 10:55ID:3s+pjqOD
>>301
だから「需要はない」とみんな書いてるだろ。
おまえ一人が「需要」なんて思うなよ。
典型的なクレーマーだな・・
0304名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/30 11:36ID:lVp4L6B4
>>303
本気で文盲？？
最初から「どこも出さないところ見ると需要ないんだな」と書いてるだろが。
少しくらい読解力身につけろ(笑
0305名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/30 12:28ID:jxbgZhhd
>>301 >>303 >>304
ｳｻﾞｲ ﾃﾞﾃｹ
0306名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/30 14:30ID:YQE6iJBz
>>302さん
主観にて写真プリントはいかが？
コピー、写真コピーも使いたいし、写真プリントもしたい。
0307名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/30 17:02ID:GLP/cnYn
>296

もちろん使い方次第なんだけど、コピー作業を数日に1回でも5枚以上
やるなら、ADF複合機が基本でも良いのじゃないだろうか？。

うちはEPSON-GT9700とPixus 850iだけど、これでコピーをするのは
激しくかったるい。

原稿を乗せる→スキャン開始→プリスキャン→本スキャン→印刷

A4カラー画質標準あたりでもコピーボタン押してから開始まで
5秒プリスキャンがだいたい20秒、それが終わってヘッド戻して
また少々待たされて約10秒してから
本スキャンスタート、本スキャンは30秒、でデータはUSBで転送
されてる。本スキャン終わらないと、プリンタは動かない。

本スキャンが終わったら印刷中に原稿乗せ替えてまた次の
コピーボタン押して良いのだが、手際良くやっても、
それでも1サイクル1分20秒ぐらいはかかる。5枚で十分飽き
飽きする。(笑)。

うちの組み合わせが悪すぎるのかしら。

で、画質そこそこで良いからADF付きの複合機ほしくて欲しくて。
0308名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/30 17:44ID:4/dFzFQL
>>307
6150ユーザだけど、ADF付いてても複合機だとどれも処理速度が遅いよ。
ADF機能が目当てで→ADF付き複合機get！→ファイリング処理→(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
こんな風に考えてるならアテが外れると思われ。
たぶん データ化処理のアプリがおまけ程度なんだと思う。

時間が掛かってもいいから 原稿数枚setして、複数コピー とかならなんとか向いてるかと。
複数枚set 複数スキャン自動化とか考えてるなら 上手く行かない場合も有るので注意が必要、
紙送りの失敗で中途半端に止まった場合
スキャンデータが上手いこと処理されんでイラつく場合があるから。
0309名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/30 18:56ID:6Wma1SPj
>>304
おまえの変遷。言ってることメチャクチャ。
264 スキャナそれぞれ単体製品の最高機種相当の性能を持つ複合機って需要ないのかね、
269 だから「需要ないのかね」と書いてるんだが。
304 だ か ら 「出ないのは需要がないからなのかな」と書いてるんだが。
304 最初から「どこも出さないところ見ると需要ないんだな」と書いてるだろが。
0310名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/30 21:01ID:2o8sE60K
>>306
302じゃないけど、写真はエプソンの用紙使ったほうがつやがでるね。
031130704/06/30 22:08ID:GLP/cnYn
>308

そうなんだあ。失敗して再度やり直しとかだと、
いらいらしそうだね。ありがとう。
0312名無しさん＠お腹いっぱい。04/06/30 22:10ID:lVp4L6B4
>>309
>>264で
最高機種相当の性能を持つ複合機って需要ないのかね、どこも出さないところ見ると。
と書いてるだろが、都合よく読み落とすなよ。
ほしいけど出ないのはやっぱり需要がないからなんだよな、と読めないバカが前半だけ捉えて需要ねーんだよ」としつこいだけ。
031330604/07/01 07:54ID:7Qm4Fx0g
>>310さん。しつこいと思うけど、も一度おしえて下さい。
HP機でも写真は「エプの用紙」使ったらツヤが出るの？
0314名無しさん＠お腹いっぱい。04/07/01 10:21ID:rMGBYufn
>>313
310さんじゃなけど、
うちの場合は2550にキャノの写真用光沢紙を使うと、
HP純正の写真用光沢紙に印刷するより自分の好みに仕上がるので、
キャノの紙を使ってたりします。
コート処理されている紙は各社で特徴が変わるので、印刷結果の艶やインク状態に影響します。
紙変えるだけでも、かなり見栄えが変わるので、
プリンターを購入したら色々試してみることをおすすめします。
031530604/07/01 12:59ID:7Qm4Fx0g
おお。必ずしも、純正がいいとは限らないんですね。
さんくすデス。
031630204/07/02 13:21ID:PCDGHlDh
>>306
２４５０の写真プリント、ＥＰの７色９００Ｃもまだカートリッジ空になるまでのつもりで使ってるけど、
写真でもそう差は出ないなぁ。
ＥＰの最新のハイエンドと比べるんならどうかはわからないし、若干落ちることになるんだろうけど。
0317名無しさん＠お腹いっぱい。04/07/02 21:06ID:i3O1hcCF
でも、このごろHP以外のエプソンなどもインクが5本となり、年々割高になってきたな。
0318名無しさん＠お腹いっぱい。04/07/02 21:10ID:lEnQQhP4
まだhpの比じゃ無いけどね
031929604/07/03 01:54ID:FdfUtwO1
すいません、数日留守にしていました

>297
別に専用機と同じ性能を求めています、とは全然書いていないのだが。。。
なんでそう粘着なんだ？

>302さん　>307さん
　ありがとうございます。コピー機能目当てで買っても支障はなさげですね
スキャナ単体機能は確かに高機能ではないかもしれませんが、複合機のコピー機能はやはり
十分売りになるものですな
0320名無しさん＠お腹いっぱい。04/07/03 17:41ID:Im9KU1DU
>>319
複合機のスキャナ機能にケチつける人間は、
複合機買った後からコピー機能にだってケチつけるんだろうな・
「。。Ａ４サイズまでしかコピーできないのかよ・・
。。何でこんなにコピーが遅いんだよ・・
。。会社のコピー機と比べると・・・　」
0321名無しさん＠お腹いっぱい。04/07/03 18:33ID:+FnrRlv0
モデムとＦＡＸを繋げて、ＦＡＸをプリンタ代わりに使うキワモノはどこにいけば売ってますか？
0322名無しさん＠お腹いっぱい。04/07/03 18:49ID:wPRDKGpR
>>321
ttp://www.oki.com/jp/NSC/JIS/PROD/MODEM2/02/4.html
0323名無しさん＠お腹いっぱい。04/07/04 20:25ID:bq3PO50c
>>321

http://www.adsystems.co.jp/product/x4100-1.html
たぶん、FAXとかのメーカーが試験で使うものだから相当なお値段かと思うが…。
0324名無しさん＠お腹いっぱい。04/07/04 22:16ID:m4kS5CxL
TAつかえばすむじゃん
0325名無しさん＠お腹いっぱい。04/07/05 15:56ID:gJVxwRme
CanoScan LiDE 40か20を購入しようと思ってます。
使用目的は簡単な線画を取り込むくらいです。
USB2.0と1.1のスピードの差がよく分からないので迷っています。
OSはXP proです。
ご助言頂けたら幸いです。
0326名無しさん＠お腹いっぱい。04/07/05 19:22ID:nhYCCSTD
>>325
【キヤノン】CanoScan総合スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051261407/
032732504/07/05 20:26ID:9WclKKhc
>>326
どうも。20注文しました
0328sage04/07/06 11:35ID:BshND5N9

皆さん、プリンタ印刷で困っていませんか ?

エクセルシート印刷の場合、シートが長すぎて
枠に収まりません。枠内に印刷する手立て有り
ましたら教えてくれませんか。
0329名無しさん＠お腹いっぱい。04/07/06 14:42ID:21U4nU+5
各社新製品まだ？
0330sage04/07/06 16:58ID:BshND5N9
>>328
　　取り消し
0331名無しさん＠お腹いっぱい。04/07/06 18:51ID:cYld4CWa
この時期発表ないってことは秋冬まで待たないとだめだ。
フルモデルチェンジというか、スペックアップして年末に
合わせてくるだろう。
0332名無しさん＠お腹いっぱい。04/07/06 19:10ID:f/0X5GRV
>>331
俺もそう読んだ。秋１０月ごろ発表で販売１１月〜の
年賀はがき商戦であててくるんだろうな。
0333名無しさん＠お腹いっぱい。04/07/06 19:34ID:F04mTqyB
あぁ確かにそれっぽいな
2450をもう一段安くgetするにはまだまだ待たなきゃいけないか、、
0334名無しさん＠お腹いっぱい。04/07/07 01:16ID:80Q2YYQP
今度の新製品どうなるかな、特にhpに期待2450使いやすいからな
USサイト見てるけど何も無し、みんなの予想は？
0335名無しさん＠お腹いっぱい。04/07/07 01:22ID:80Q2YYQP
３２８
もっと勉強しましょ
0336名無しさん＠お腹いっぱい。04/07/07 07:58ID:s2F4EHom
>>334
しつこいようだけどｈｐの下部マージンを何とかして欲しい。
これさえなければ5510を買いたいです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています