トップページ⇒printer
27コメント7KB

[解像度]プリンタの整数割にこだわる人の数→

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/10 21:43ID:B0dQmxji
漏れはこだわらない派。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/10 21:44ID:B0dQmxji
2get
0003名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/10 21:52ID:CVu/yUiw
４
0004名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/10 22:23ID:Uid7rwuF
自分で2GETかよ。
氏ねよ。
0005名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/10 22:24ID:CVu/yUiw
>>4
漏れには反応無しか？　（；＿；）
0006名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/10 22:27ID:Zdel+jmH
１０００げっと。終了。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/10 22:30ID:dwc4O+Ll
人の数か　３５００人？　馬鹿なスレがまた増えた
プリンタの出力解像度を１や２や３で割った結果でつか？
１４４とか２８８とか３００とか６００でつか？
なんてこだわる人の数でつか？東京がやはり多いでしょうね。
5000人はいるでしょうか？
0008１００１04/05/10 22:30ID:Uid7rwuF
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/10 22:38ID:zGNfMOXb
そういう人は302dpiなんてみると気が動転するんでしょうね。
出力解像度306dpi昇華プリンタなんてのは瞬時に153dpiや102dpiや51dpi
を思うんでしょうね？

0010名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/10 23:07ID:FY+nsXBz
プリンタの解像度を素数にすればいいんじゃね？
0011名無しさん＠お腹いっぱい。04/05/11 00:50ID:KwBSTAi8
例えば、中途半端な200dpiより整数割の180dpiのほうが
きれいって、どこがだよ〜。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。04/07/05 00:40ID:WcBHeN/j
ちとこだわってみた

4800dpi
１ドットあたり5.29×E-6[m]

2880dip
１ドットあたり8.82×E-6[m]

ちなみに、吐出されたインクが真球と仮定すると

2plの直径は
15.6×E-6[m]

1.5plの直径は
14.2×E-6[m]

これが正しいとすると今のプリンタの解像度って
ドットサイズとまったく釣り合ってないのね・・・

誰かエロい人検算頼む
0013名無しさん＠お腹いっぱい.04/07/05 10:45ID:qv76xtOP
以前似たようなのを計算したことあったけど、着弾したときに広がる分
とかシミの広がり方とか、そもそも真球なのだろうかとか考えてたら、
インク径から直接はじき出すのはかなり無謀だなと思ってやめたことが
あった。一度は顕微鏡で直接測ってみないと値を出すのはたぶん無理。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。04/07/05 13:52ID:/yBHNrVe
着弾時にさらに広がるなら
よけいにドットサイズと解像度との差は開くのね
0015名無しさん＠お腹いっぱい。04/07/05 18:51ID:1g50vsbE
直径ちょうどだと隙間が出来るから、重ねないと駄目だろ？
0016名無しさん＠お腹いっぱい。04/07/13 00:15ID:nS2Ajp/o
紙にも拠るだろ。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/02 18:05:03ID:jAVwtOux
.
0018名無しさん＠お腹いっぱい。04/12/22 19:18:39ID:i/IUVp5B
つぶつぶ
0019名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/06 16:19:58ID:Nc4XKQAa
ttp://ego.k-server.org/verifycs_jm_akanishi_jin_01.jpg
ttp://ego.k-server.org/verifycs_jm_kamenashi_kazuya_01.jpg
ttp://ego.k-server.org/verifycs_jm_kimura_takuya_01.jpg
ttp://ego.k-server.org/verifycs_jm_uchi_hiroki_01.jpg
ttp://ego.k-server.org/verifycs_jf_hamasaki_ayumi_01.jpg
ttp://ego.k-server.org/verifycs_jf_hirosue_ryoko_01.jpg
ttp://ego.k-server.org/verifycs_jf_honjo_manami_01.jpg
ttp://ego.k-server.org/verifycs_jf_kanno_miho_01.jpg
ttp://ego.k-server.org/verifycs_jf_matushima_nanako_01.jpg
0020名無しさん＠お腹いっぱい。2005/03/29(火) 02:25:32ID:0MajXOR6
深度378　最下層


プリンタ板の底は浅いなぁ〜オイ！！。　

とりあえず自作板海底帝国の領土として頂きますね。
0021FlashLight ◆f.lightAf6 2005/03/29(火) 06:02:46ID:DDl6adH9
test
0022YahooBB220034164083.bbtec.net2005/04/08(金) 01:45:19ID:8eEw0TwW
裏ジャン
0023YahooBB220034164083.bbtec.net2005/04/08(金) 01:46:13ID:8eEw0TwW
裏ジャン
0024YahooBB220034164083.bbtec.net2005/04/08(金) 01:47:39ID:8eEw0TwW
裏ジャン
0025名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/30(月) 00:41:06ID:l02MeuQD

> [758]名無CCDさん＠画素いっぱい<sage>
> 2005/05/29(日) 23:01:53 ID:b1EWQUjZ
> >>756
> いや、プリンタの規格のdpiというのがある。カタログに載っている1440dpiとか
> いうの数字は、「性能」ではない「規格」。そのプリンタに送られた１ピクセ
> ルのデータは１辺が１インチ÷1440の大きさに規定される。

↑誰かこいつを何とかしてくれ。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/30(月) 08:17:29ID:zNiIoERg
>>25
微妙だな？
ﾃﾞｰﾀとしてはそう言うﾃﾞｰﾀを送ってる。
もしくは生成してﾍｯﾄﾞに伝えてるから。

正解だとは言えないｶﾞﾅｧ-
規格？いや、やはり性能だろう。
ｄｐｉという規格？基準にのっとった性能だと。

何とかしてくれとは？ｽﾙｰ汁
0027名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/30(月) 19:59:22ID:l02MeuQD
> [773]名無CCDさん＠画素いっぱい<>
> 2005/05/30(月) 02:42:04 ID:S6L3vaS7
> >>771
> そういうこと。染料タイプの機種でしか確認したことがないので正確な値は分からな
> いが、おそらく1インチに720個も打てば完全に1色で塗りつぶすことができる。
>
> どうしてこんな精度が必要かというと、例えば1/720インチ間隔で丁度塗りつぶし状態
> になるなら、その間隔を1/5760インチ広げて9/8倍にすれば、濃度を8/9にすることが
> できるため。
> 上に書かれていたように1ピクセルを4×4ドットで表現すると、濃淡は16ドット分の面
> 積単位でしか変えられない。間隔を調節すれば1ドットごとに濃淡を変えられるので、
> ドットのムラが目立たない。

こういう事を初心者がいる質問スレで言い張るので困って居ます。
しかもプリントした物を拡大して検証したとかトンチンカンな自信を持っているので。
何と言えば黙らせる事が出来るのか悩んでるということです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています