■□■□エプキチVSキヤノキチ□■□■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/24 21:50ID:jFHmpFeMエプキチ及びキヤノキチによって荒らされるので
隔離すべく作りますた。
このスレでは何処にも迷惑はかかりませんので、
存分にエプキチ及びキヤノキチで叩き合ってくらはい。
それではドゾー。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/24 21:57ID:X8uzoc4a>>1氏ね
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/24 22:03ID:LKwaGsuJ0004名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/24 22:10ID:z5giNRs+スレばかり飽きてきたよ。
「キヤノン」と「エプソン」ってどっちが強いの？
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051452168/l50
エプソン＆エプキチって最悪だな Part.4
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1081261728/l50
【色あせ最悪】キャノンの糞プリンタ２【画質最悪】
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078838149/l50
弱プリンタ、、インクが強くてもなあ、、
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1066559649/l50
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/24 22:20ID:VwUtABX30007名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/24 22:40ID:U9D6QkdMプリンターのトラブルって、いざっという時ばかりだから被害は大きいんだよね。
はっきりいって、キャノンのせいでどれほどの損害とストレスを受けたことか。
給紙トラブル続きの１台目のキャノン870は、１年で早々にゴミとして処分。
２台目の850iはとにかくインクが出なくなる事が多い。
数日使わないだけで青が出なくなったり赤が出なくなったり、
ああストレスで死にそうだ！ ２台も続いてダメだから決定的だね。
他社ではこんなことは未経験だ。
ちなみに修理を依頼したら「保障期間中だから無料です」と言われたのに、
後日高額な請求を受けた。「出張料は別」だって。聞いてないぞ！
それなら近所の購入店に持っていったぞ！挙句の果てに「異常なし」だと。
今日もヘッドクリーニング10回以上やってるけど青がでねーぞ！！（怒）
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/24 22:41ID:U9D6QkdMあーあ、今日１日これでパアだ。（怒
クリーニングを数十回繰り返したらやっと出てきた。
でもまてよ・・・
おおやっぱり！ インクが全色無くなってる！！！！！！！！
これでインクがまた売れて、キャノンは万万歳ってか？
イテテ あまりのストレス血吐きそう・・・
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/24 22:47ID:LKwaGsuJ詰まりっぱなしでは救いよう無いでつね。(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/24 23:15ID:iqEpP6rT３５００Cを2週間ぶりに稼動させたら・・・印刷真っ白！
クリーニングを何度やってもテストパターンは欠けたまま・・・。
サポートにSOSしたら「一日放置したら直ります」だと。
確かに翌日はウソのようにまともに出たけどさ・・・・・・・・。
それ以来、キャノに換えてからはトラブルないんだけどね。
かつてF600んときは給紙ひどがったが、9100iは無問題。
0011( ･∀･)さん
04/04/24 23:17ID:515DNGZV0012名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 02:22ID:IgwIaWmSこんなスレを待っていた。
期待上げ。
0013epson
04/04/25 04:34ID:3xpgaHY20014名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 10:36ID:xbyfBu52＞似たような
＞スレばかり飽きてきたよ。
逆に言えばこのスレに両方のキチや荒らしが全部集まって欲しいよ。マジで。
板全体、普通にプリンタの話をしたり情報を収集したいのにマンセーとか荒らしが蔓延ってウザ杉。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 11:38ID:GtQFsNVbしかし、どこをどうやっても、横線が入るのです。
白っぽい部分ではほとんど目立たないのですが、
黒っぽい部分では２－３㎜幅の横縞がかなり目立ちます。
最近カラー印刷が増えて、気になって仕方ありません。
どなたか、こういった現象をクリアする方法をご存じの方、
いらっしゃいますか？よろしくご教授ください。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 11:55ID:LhrvehB6Ｆ９００のユーザーです。プロフォトペーパーに印刷し、フォトスタンドに入れてましたが、３ヶ月で赤っぽくなってしまいました。購入時のパンフには、１０年の耐光性がある（ただし、保証はしません）と記入されていたので、このプリンターを買ったのに・・・・
先日、キャノンのサポートセンターに、このような苦情はでていないか質問しましたが、「ありません。」とのことでした。本当にでていないのかな？
メーカーのパンフを元に、機種を決定した私が悪いのでしょうか？
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 12:05ID:Z2w7svSJ横スジはキヤノンの仕様でつ。エプソンに買い換えましょう。
>>16
キヤノンのパンフに騙されたのでつ。
プロフォトペーパー、すぐ変色するので有名でつ。
またインクも短期間で色あせまつ。
エプソンを買いましょう。
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 13:09ID:97qcJ5qkエプソンに買い換えましょう
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 15:20ID:A5kSh+6Wこれでエプソン決まりですな。(ｗ
[2680517]印刷スピードですが
メーリングリスト(10) My掲示板(0) 返信数(2)
プリンタ (CANON) LBP-1120についての情報
MCS さん 2004年 4月 8日 木曜日 21:31
YahooBB219187102034.bbtec.net Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
A4ではマニュアル通りの速さなんですが、大量のハガキに印刷すると100枚印刷するのに50分くらいかかります。何か改善する方法はないものでしょうか？使用マニュアルには用紙によって遅くなるとは書いてあるのですが、どうも遅すぎて納得できません。
--------------------------------------------------------------------------------
[2680892]]b]b さん 2004年 4月 8日 木曜日 22:57
h193072.ppp.asahi-net.or.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)
えーっと、1120は所有していないんですが「1110」の場合ですと、ハガキ等182mm未満の用紙を連続印刷する場合は40（ハガキ）－45（封筒）枚までとの制限事項が明記されています。
それ以上の印刷を行う場合は30分以上の休止時間をおくように明記されています。
無理に連続印刷を強行した場合、定着機を保護するためにプリント速度を低下させる仕様になっています。
おそらく1120も同様の仕様になっているのではないでしょうか？
マニュアルの「お使いいただける用紙」欄外に記載されていませんか？
--------------------------------------------------------------------------------
[2682178]MCS さん 2004年 4月 9日 金曜日 10:33
d11.GtokyoFL38.vectant.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
ありがとうございます。1110ではそのような対処ができましたが、センターに問い合わせたところ、1120では設計自体が変わり、ハガキ等小さいサイズの用紙では何枚印刷しようが速度が極端に落ちるそうです。残念。
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=0060101076
0020epson
04/04/25 15:35ID:3xpgaHY2うちのMP700は爆速ですが何か？
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 15:51ID:qGgk90fSp1185-ipbf01aobadori.miyagi.ocn.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
MP710買いました。某Y電気で\26800(29800円の10%引き)とポイント14％
使ってみたら、確かに画像は綺麗と思う。
ただ、スピードに問題あり？
印刷スピードは速いが、印刷までするスピードが遅い。
つまり反応が悪いって事。これってUSB1.1だっけ？
何か問題があるの？
誰かHELP願います。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 16:03ID:EfDdJtA2だからキヤノンはプリンタヘッドが動き始めてからの
時間を測定しているわけだ。
エプソンはすぐに印刷開始するのにね。
実際はエプソンの方が早いんだろうね。
買うならエプソンだね。
手動巻上式写真機所有者 さん 2004年 3月 24日 水曜日 17:48
rr118.spacelan.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
今日、960iを購入しました
前から990iを買う予定だったのですが、いざ買うとなると
両者5,000円の壁は高くて妥協・・・(笑)
で、早速帰宅して印刷しましたところ、写真は何とも言えない
いまいちな仕上がりでした。
紙の給紙は速いものの、印刷されるまでの時間が長いこと・・
でもまぁそのほかは不満なところは無いから良しとして(と思うしかないんですよ。貧乏オジサンは…)一応満足です。
--------------------------------------------------------------------------------
[2626346]９６０ｉ さん 2004年 3月 25日 木曜日 11:39
Q107245.ppp.dion.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)
私も960i買いました
写真印刷ですが、サンプルのような肌が赤茶けた感じにはならず、
そちらかと言うと色味が薄い感じでした
やはり写真印刷は、エプソンの方が良いですね
確かに印刷開始までの時間が長いです
PM-G800に勝っているところは、静かさと高級感位ですかね・・・
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 17:03ID:ERb1kMK80024名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 17:44ID:B/rPm2xI検索くんでくぐってみよ～ と！
http://www.google.com/search?q=%83G%83v%83L%83%60&num=20&ie=Shift_JIS&oe=UTF-8&hl=ja&lr=lang_ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5
http://search.fresheye.com/?kw=%83G%83v%83L%83%60&ord=s&query=&rt=&x=10&y=10
http://search.naver.co.jp/search.naver?query=%83G%83v%83L%83%60&where=nexearch
http://www.google.com/search?q=epukichi&num=20&hl=en&lr=lang_en&btnG=Google+Search
http://search.furima.rakuten.co.jp/search/?search=%82%A6%82%D5%82%AB%82%BF&_dm=%81%95
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 20:26ID:x2EWCwlz>>21
>>23
>>24
エプソンに買い換えましょう
0026epson
04/04/25 21:17ID:3xpgaHY2お疲れ様です。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 22:06ID:b+6nz27s隔離スレが機能していて良いことだ。
エプキチさんもキャノキチさんも
叩き合いは、ここだけにしてくれ。
他のスレではﾏﾀｰﾘと一般人を優しくサポートしてやれ。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 22:13ID:uiVZZl0+印刷速度とロール紙に対応してるかどうかくらい？
写真印刷の画質は違うの？
ちなみに俺はエプキチでも観音キチでもないよ。レックスを愛してるｗ
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 22:17ID:gjt9hVne良かったね。
■□■□エプキチVSキヤノキチVSレックキチ□■□■
スレ じゃなくて。
0030epson
04/04/25 22:29ID:3xpgaHY20031名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 22:48ID:KpNH3ot7そりゃキャノンだよ。エプのはplも大きめだし。
また普通紙をメインターゲットにしてるから、写真は本当におまけ。
写真を射程に入れた4色機だったら、とにかくキャノンの８６０ｉと５６０ｉだな
ただエプの名誉のために言っとくと、
ホムペとかよく印刷するんだけど、染料カラーはちょっとでも水に濡れると
惨めに溶けて非常に醜くなってしまうので、せっかくカラー文書超高速印刷の性能
があるのに、いつも顔料モノクロで刷ってた。耐水保存性が全くないので、保存用として
使う気になれなくてね。
でもカラー顔料機をある日手に入れて以降、どれだけ自分がホムペ文書をカラーで刷りたかった
のか思い知らされた。一度乾くと、カラー普通紙文書が全く水で滲まない。顔料だから、
カラー部分の文字もとてもくっきりしてて気持ちがいい。完全保存用。
いまでは両者使い分けてますね。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 22:58ID:qGgk90fSCDR印刷で白黒印刷で、黒い文字のみを印刷していたのですが、
なぜかカラーインクが三色とも減ってしまうのです。
ブラックインクは全く減りません。
どうやら三色のインクを混ぜて黒を作っているようなのです。
これではインクの無駄です。どうにかならないでしょうか？
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 23:01ID:k+6RB9iJ860iに汁
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 23:09ID:OyiICLE8それは仕様です。
キヤノンはそのような無意味な作りになっているので、
CDR印刷であれば、G700やG800をおすすめします。
さっさとﾔﾌｵｸで売りましょう。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 23:14ID:KpNH3ot7えー、CD-Rとかフォト用紙、コート紙では顔料黒は使いません。
相性が悪いから。浮き上がってしまう。
で、上位モデルの860iは染料黒を持ってるんですよ。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 23:19ID:8Jvbw+QRさすがキヤノンでつね。(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
0038epson
04/04/26 00:15ID:6xwkdcLp貴方は給料をもらってない引きこもりエプキチですか？
まあ、ゲリオトコジャナイカラチガウカモシレナイケド
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/26 01:56ID:8/zgLK67ゴキ○リホイ○イみたいな
役割のスレを作ってナイスだ！良くやった！
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/26 02:07ID:jFrwq4ezそのかわり、渇きがすごくおそいから印刷後にへたにさわれないね、
G900は。めんどくさい。
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/26 07:56ID:98zbNyvRキヤノンの方がものすごく乾燥遅いのを知らない？
１日置いても色が安定しない。
エプソンは1時間くらいで安定する。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/26 12:10ID:B3K+FnEP0043名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/26 17:41ID:6xwkdcLp漏れはキヤノンを長年使ってるから、印刷した直後でも
安定したときの色が分かる。どうだ！
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/26 18:04ID:Losy6SBfエプソンでもキヤノンでも何処でもいいから、普通のデジカメで撮った画像を
写真屋さんと同じような色調で印刷出来るプリンタは無いの？
確かに粒状感は無くなったけど、色具合が悪いと思うんだけど。
俺はまず色調が最優先だと思うよ。
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/26 19:02ID:ylzy3SR2エプソンのPM700で決まり！
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/26 19:45ID:Losy6SBf初代写真画質プリンタ、当時買ったよ。
もう持ってないけど。
残念ながら写真のような色調は出ていない。
粒状感もかなりあったしね。
004744
04/04/26 21:29ID:Losy6SBf自分が無知なだけで、ちゃんと写真画質で印刷できる。
写真屋と比べても全く遜色ない。
今までずっと騙されていた。
本来の色が出せて感動。
以上でつ。
スレ汚しすまん。
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/27 00:54ID:uCdhSrf6少しは反論出来ないのかね。
折角のスレが意味をなさない。
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/27 00:57ID:kvfsIX1rエプキチさんとは違って大量にはおりませんので
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/27 00:59ID:9QWJ+3vh煽る事しか自分を表現できない。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/27 01:14ID:kvfsIX1r0052名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/27 01:18ID:loL5Lxmq0053名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/27 01:23ID:kvfsIX1r0054名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/27 01:26ID:9QWJ+3vh0055名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/27 01:30ID:kvfsIX1r今のうちなら素人と判断することもできるかもしれませんね。
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/27 01:40ID:pyTm70XI0057名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/27 01:55ID:kvfsIX1r一部の浅はかで愚かしい者がエプソンの代弁者のように振舞っていて残念です。
たいした知識・技術を持たない、キャリブレーションもしたことのないような低レベルのユーザーが
大きな顔していては、他のエプソンユーザーに迷惑でしょうに。
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/27 02:04ID:9QWJ+3vh多分それはキヤノキチにもっとも当てはまることかと。
キヤノキチの低レベルぶりは誰が見ても明らか。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/27 02:19ID:o0tBCZsq楽しいか？
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/27 09:08ID:Yabz5p1O素人の俺の目でも十分な性能だと思うが…
逆にここまで拘るお前等って何者？
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/27 11:57ID:ZmHF3Qa5基地外に決まってるじゃん。
温かく見守ってやれや。
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/27 12:12ID:fLrVyxCqプリンタの本来の性能も発揮させることが出来ず、
今の本来の色でない作られた色で満足しているのでつか？
おめでたいでつね。( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/27 12:17ID:3YtopacHキヤノンが優れてると感じるところは
・速度は素直に速い。が、実は写真画質が犠牲になっている。(最高画質でもスジが出る)
・金で市場を動かしちゃう大量のリベート。
・実力を伴わない商品スペックを高く見せる商法。
・外気ですぐ色あせるくせに「写真と同じ保存で大丈夫です」という店頭ウソPOP。
・エプソンより粒状感が少ないと誤解を与える意図のためのインチキ店頭POP(最高画質は比較せず、デフォルト同士で比較する)
これが功を奏してキヤノンはやっと現状のシェアを維持している。
犠牲者は消費者
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/27 12:49ID:+0uUbje5（ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
（´`c_,'` ）ﾊﾊ
( ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾟｯ
(´ﾟc_,ﾟ` ) ﾌﾟｯ
(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
(^ε^)ﾌﾟﾌﾟ
（^∀^）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/27 14:17ID:vsZcbA2Lおまいらプロフォトの取説ちゃんと読んでる？
黄ばむことがあるって書いてるし、アルバムに保管してても
アルバムの種類によっては黄ばむと丁寧に断り書きしている。
フチありでプリントしてその辺に放置してみな。
数週間で白フチが黄ばんでくるのがわかる。
インクはすぐ色あせるわプロフォト用紙は黄ばむわ
キヤノンの写真の保存性ってほんっと最悪だな。
006660
04/04/27 15:10ID:Yabz5p1Oと言うかエプソン・キヤノン両方持っているし
どちらかを特にマンセーする必要も無いのだけど…
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/28 01:56ID:6aadQ/Md随分と酷いようだな。
色あせて黄ばむのは頂けない。
写真画質を求めるのであれば、エプソンと言う考え方は昔からかわらないね。
キヤノンはいつまで経ってもエプソンは追い越せない。
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/28 21:28ID:ftnUY15M0069名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/28 21:43ID:rOfKVMgS0070658
04/04/28 21:49ID:gFB2rkVv0071名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/28 22:35ID:OyoN8u8N無能だから
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/28 22:44ID:rOfKVMgS0073名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/28 22:49ID:OyoN8u8N無能
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/28 22:54ID:BP0uqfixエプキチからは画質がどうとか耐光性がどうとか言われて、なぜエプソンが良いのかという話だった。
エプキチのフリして書いてみたら、
キヤノキチからは、詰まるとかインクが高いとかダサいとか、エプソンに対する煽りだけを受けた。
両キチともキヤノンのプリンタはあまり注目してないようで、
煽り煽られするのが楽しい人たちのようだった。
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/28 22:54ID:rOfKVMgS今のキヤノンで～～～満足してるし～～～。
多少～～～色あせても～～～気にしないし～～～。
たかが～～～印刷機の～～～論争で～～～時間潰すのも～～～無駄だしい～～～～～。(w
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/28 23:30ID:OyoN8u8N0077名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/29 00:00ID:fkEU99YA0078名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/29 09:22ID:sCpfwMSbたかがインクジェットプリンターで・・
使い捨てだろ？
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/29 10:49ID:71huuEJPレックス愛用者ｷﾀ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ(｡Ａ｡)!!!
008078
04/04/29 12:24ID:sCpfwMSbいや、私はカラーレーザーを使っています。
インクジェットも持ってます。pixus9900i
何でかって？テキトーにA3できて綺麗だったkら。
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/29 13:27ID:gWYRi4v7使い捨ての割には立派なのもっているね。
使い捨てだからインク無くなったらインク買わないで、
捨てるんでしょ？
俺にちょうだい！！
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/29 18:34ID:gWYRi4v7008378
04/04/29 23:21ID:sCpfwMSbしかし２CHネラーにはやらん。
ちょうど、会社の部下でインクジェットを欲しがってたのがいたから
そいつに3万で売ろうと考えている。
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/29 23:41ID:gWYRi4v7カラーレーザーなんて写真画質は全然だめじゃん。
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/30 00:05ID:FhvY1dPwつーか9900i持ってるってのも嘘っぽいな
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/30 12:39ID:2cc6Cm3v0088名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/03 16:41ID:oBFiukkZそのままだと半年で無惨な状態になるほどひどいと思うし、
エプソンに関しても速度の遅さとインク詰まりにはいつも泣かされてた。
その意味では現時点で普通に仕事に使う場合はエプソンは論外。
色あせを考えると保存用はエプソンというのも確かかもしれない。
それぞれの良いところがあるので使い分けたらいいと思う。
悪いところを見てるとどちらもきりがないぞ。
自分の求める事が何かという事でそのとき必要なモノは変わるんだから
キャノンがどうだ、エプソンがこうだと言い過ぎるのは
たいがいにせんと見苦しい。
しかし、このスレに頻繁に書き込んでいるやつって
そんな正論を言っても聞く耳は持たないんだろうな。
かわいそうだね。
ま、キャノキチとエプキチの間で不毛な進歩のない争いを
このスレだけでしていて欲しい。他には出てくんな。
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/03 16:53ID:XWSceNX60090名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/03 17:32ID:lglsXIdH0091名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/03 23:08ID:oBFiukkZ今手元にはキャノンしかない。
950iと9900iのみ。その前はF900､870､850と使ってたけど、
別にエプソンが嫌いという事もない。
CD-Rの印刷なんかはエプソンの方が上だと思うし・・・。
キャノンはインクを替えずにずっと使えるんで、
買い換えのときもキャノンにしてた。別に不満はなかったのでね。
まあ、9900iはスピードと仕事で使うB4が印刷できるもので
早いやつが欲しかったので買ったのだが。
（写真印刷が目的ではない。スピード目的）
お互いに良いところを見つけあったら幸せになれるだろうに。
まあ、そう思わない人はこのスレでストレスを貯めまくっておくれ。
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/03 23:32ID:lglsXIdHキヤノンはスピードが速いだけ。
すぐに色あせるし、印刷した用紙は使い捨てで、保存がきかない。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/04 00:30ID:pBUp81mFOAサプライのHPをリニュアールするのはかまわんが
以前あった各パーツ(外装)の値段表を削除するなよ、マジでさ！
強インクを全面に出すのも結構だが旧商品ユーザーも大事にしろよ！エプソン！
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/05 01:57ID:LgkQnIwsだからなに。
スピードとＢ４印刷が出来るからで選んだって言ってるじゃん。
カラー12ppm、白黒16ppmていうのはエプソンには出来んでしょ。
例えば4000pxはＬ版が約２分半、9900iは３０秒弱って出てる。
つまり１０枚５分で印刷するか２５分かかるか。約５倍だよ。
その差は印刷が増えるにつれてどんどん広がっていく。
どんなに綺麗でも時間がかかりすぎるなら、
ストレスたまりまくるし仕事などには使えない。
時間は金では買えないし帰ってこない。
画質についてもあれだけのレベルが有れば
自分が普通に使うには十分以上。
色あせや保存性についてあなたが言ってる事も分かるが、
そこ目的で買ったんじゃないの。
保存性・耐水性についても、どうしても必要なら
ラミネーターに入れるか耐水スプレーかけ、
普通に空気に触れさせなければいい。
それでもかかる時間はエプソンよりは早い。
大事なのは個人が何を求めているかだろ。
必要に応じてその場で最適なものを選んでるんだから。
あなたがエプキチとは言わないが、
エプキチとかキャノキチなんかの
○○キチといわれる奴らを嫌いなのは
自分の価値観が絶対で、それを他人にも強制するなんてところ。
良いと思ったらそれを選ぶし良くないと思えば選ばない。
それで良いじゃない。
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/05 02:11ID:Q1hxGQlkスレタイ見ましたか？
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/05 02:18ID:g80w8XDpラミネータなんかしたら
見栄えが悪くなることこの上ない。
耐水スプレーは光沢紙には大抵使えないので止めた方がいい。
0097ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
04/05/05 11:58ID:3mOtXfMOすんげーまともな意見ジャン！！こんなの待っていた。
しかし、>>95の言うとおり、ここは醜いキヤノキチとエプキチが
自分の価値観優先で戦っているスレなので、
微妙に>>94はスレチガイかも？
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/05 12:06ID:/DKVTh+Z速さにこだわるならレーザーを選んだ方が幸せになれると思うんだけどなぁ。
インクジェットなんてストレス溜まりまくりだよ。
速度を重視する仕事と言うので、写真印刷に使うことなんて有り得ないだろうし。
あと>>96が言うように、ラミネーター、耐水スプレーは色が変わります。
ま、写真印刷でないのなら、そこまでこだわらなくてもいいんじゃない？
どうでもいいけど、ひとつ間違い。
＞つまり１０枚５分で印刷するか２５分かかるか。約５倍だよ。
キヤノンはヘッドが動くまでが遅いし、ヘッドが動き始めてからの時間だから、
純粋に５倍にはならないよ。
0099ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
04/05/05 12:17ID:3mOtXfMOじゃあ、4倍くらいかな？でも枚数印刷するとかなり違いが出てくる
カラーレーザーは値段が高いしトナーも高いから金がないやつには
インクジェットがちょうどいいんじゃない？その中でも
結構速めでA３対応のを買ったと思われる。
しかも、>>94だってたまには写真プリントするんじゃない？
そうなると9900iは速度含めて正解だったと思うよ。
保存したければアルバムに入れればよいし。
漏れ的には色褪せるのはスリルがあってよろしいかと・・・・
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/05 12:26ID:5iyYZ3sKこう書いているくらいだから、金かかってもカラーレーザー
買うんじゃないの？
余程時間に追われているみたいだし。
そういう人はインクジェットなんて使うもんじゃないよね。
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/05 13:29ID:g80w8XDp捜すのも大変な手間。
そもそも写真用A3プリントはポスターとか展示が目的で
プリントするわけだから
色あせをいちいち気にして暗所保存ばっかりしてては
せっかくの大伸ばしのメリットも薄れるんじゃないの。
かといってフォトフレームを1つ1つ揃えるのは大変なコストだし
ラミネートだと見栄えが悪くなるし。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています