■カラーレーザープリンター■Prat 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
00011
04/04/06 14:38ID:+gIq8DGy前スレ
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1058317411/
00021
04/04/06 14:38ID:+gIq8DGyhttp://www.fujixerox.co.jp/product/cat/color_p.html
リコー
http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/color/
エプソン
http://www.i-love-epson.co.jp/offirio/printer/index.htm
キヤノン
http://cweb.canon.jp/lbp/index.html
OKI
http://www.okidata.co.jp/products/color/index.html
NEC
http://www.express.nec.co.jp/products/laser/index.html
富士通
http://www.fmworld.net/biz/fmv/product/hard/ac001.html
日立
http://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/OSD/printer/beamstar/color/lineup.htm
HP
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/laserjet/color/index.html
00031
04/04/06 14:43ID:+gIq8DGy0004名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/06 14:54ID:YhWtm+AE0005名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/06 15:13ID:i4kBvSnn0006ムジャヒディン
04/04/06 16:10ID:5ZHkaul/EPSON、CANONを買う人＝愛国者、協調性高し、こころ優しい
わざわざヒットポイントの買う奴＝国賊、協調性の低い童貞、嫌われ者
0007MacでHP
04/04/06 20:32ID:0A9Xmqwq>ＨＰはエンジンＯＥＭなのに
>何故世界シェアトップに君臨しつづけるのだろうか？
それは信頼性の高さです。外資などの実務優先の企業は好んで使います。
キャノンの同じエンジンの機種と比べて、月間の使用枚数(耐久性)が数万枚にも及び、
用紙トラブルの少なさ、つまり連続印刷能力(テニスでのラリー)が全然違います。
ここでは、日本の家電メーカーで言う、実装が異なります。
それにPSプリンターなので、MacやLINUXで安心して使えます。
実際にキャノンを購入したMacユーザーは、印刷速度以上のトラブルに合います。
またインクジェツトプリンターを例にとれば、日本のプリンターがプラモデルに
見えると言う人もいます。この無骨さ、頑丈さは、全てアメリカの設計の特徴です。
0008バッカーです
04/04/06 20:41ID:4v9kVZjp0009名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/06 20:42ID:FeqRDP6K0010MacでHP
04/04/06 20:47ID:0A9Xmqwqすいません。その通りです。
受け売りでした。
0011バッカーです
04/04/06 20:47ID:4v9kVZjp0012MacでHP
04/04/06 21:16ID:0A9Xmqwqメンテナンスねた。ただし私は一ユーザです。
その1
エプソンは、キャノンやゼロックスみたいに、コピーの販売・メンテナンス網がないのに、
全国展開し、シェアも取っているのは偉い。但しユーザーサポートは外部委託です。
その2
京セラはトナーカートリッジがなく、シャンプーではないが、詰め替え袋式トナーなど
エコロジーなプリンターを作るくらい技術に優れていたが、
修理依頼して来社するまでに3日から1週間もかかるひどさ。
結果、ミタのネットワークと京セラの技術力が合わさり、京セラミタとなった。
その3
hpプリンターの修理を依頼すると、地域によりブラザーが来社することもある。
またプロッターの修理を依頼すると、地域により沖が来ることもある。
そのくせ24時間以内のサポート・ポリシーなどと言う、アメリカ本国での決まりはそのまま。
つまり、いいブリンターなのに、シェアが取れない。→サポートは翌日でメーカーの負担は大きい。
→宣伝費が出ない。→シェアは取れない。→全国ネットワークが組めない。
→いいブリンターなのに悲しい。
0013バッカーです
04/04/06 21:39ID:4v9kVZjp0014MacでHP
04/04/06 21:46ID:0A9Xmqwqたんにhpファンです。
Macユーザーなので、日本hpの気持ちは良く分かります。
いい製品なのに、シェアが取れない。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/06 22:29ID:uINhwZtoOKIはどうよ。
macでDTPデザ、PSカラー機を物色中だが
0016MacでHP
04/04/06 22:56ID:0A9Xmqwq沖データの白黒A4を使っていました。
Mac OS X対応も早く、小さく素早いプリンターでした。
ネットワーク機を二台使いましたが、紙づまりを取り除くのは一苦労でした。
・沖データのA3カラーPSはデザイン事務所の定番で、
各種印刷シュミレーションが出来るのは、これだけだと思います。
素人にはゼロックスの色が良いようですが、沖は価格も安く素直な色再現だと思います。
液晶は○、オイルレスだけれども球形トナーでないのが△
但し必ず保守契約をして下さい。メンテナンスのネットワークはまだ弱い。
・ゼロックスもそのままの色で受け入れる場合は良いと思いますが、
色合わせなどこりたい場合は、沖のサポートの方が良さそうな気がします。
ただし最近ゼロックスは、色校正サービスを始めました。一度確認されたら良いと思います。
・hpはデザイン向けの色も出せると思いますが、日本のサポートのMac知識では不能です。
理論的には色空間の広さはNo.1ですが、実際に色合わせに成功したことはなく、異なる色のままです。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 00:05ID:mps6o0Uu新年度プリントサーバプレゼントキャンペーン
キャンペーン詳細
HP Color LaserJet 5500 HP 新年度プリントサーバプレゼントキャンペーン
●期間： 2004年4月5日（月）〜4月26日（月）
●詳細： A3対応カラーレーザープリンタ HP Color LaserJet 5500を対象に、
プリントサーバ HP Jetdirect 615n（10/100Base-TX）とのセットを期間限定、
HP Directplusキャンペーン価格￥178,000（税込 ￥186,900）にてご提供いた
します。
プリントサーバを同梱してこの価格でご提供！
この機会にぜひ、HP color LaserJet 5500の導入をご検討下さい！
用紙 A3/A4サイズ対応
速度 モノクロ・カラー 22枚/分
解像度 2400dpi相当
最大給紙 1,600枚
標準メモリ 96MB
対応OS Windows&Macintosh
ネットワーク 10/100Base-TX
http://h50146.www5.hp.com/directplus/promotions/printers/20040405_laserjet5500_network/
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 03:24ID:310Z09CJ206 ：アホどもへ ：03/10/22 01:20 ID:V3suLVg/
○まず、エプソンて最近どっかのプリンター事業部でも買収したのか？
この会社にはレーザーとかゼログラフィーのテクノロジーは一切ありません。
せいぜいインク飛ばすのが関の山。まず、LPの自社開発など出来ません。
そんな一朝一夕に出来る様な代物じゃありません。
○お前らパテントについて知ってるのか？
PPCでもLPでも特許の集大成。その技術のロイヤリティーがいかほどか考えてみろ。
クロスライセンスもなく、代替テクノロジーもないエプソンに開発させたら、
あんなに安く供給できるわけないだろ。アホ！
LPはインク飛ばすだけの安物のいんくぅじぇっとぉとは違うんだぞ。
技術のレベルが違う。あらゆる分野のテクノロジーの集大成になっている。
自社開発なんぞ、出来っこない。
207 ：アホどもへ ：03/10/22 01:23 ID:V3suLVg/
追加：では、ミノルタである根拠は明日教えてやる。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 08:22ID:uKfU4ZS7知ったかぶりも悪いが、半年の粘着もどうかと思うぞ。
0020初心者未満
04/04/07 08:47ID:8zc+UOL6音がうるさかろうと、手差しがなかろうと、
あのサイズ､重量で、Ａ３カラー両面は、
だまされたい魅力むんむんなんだけどね。
LP9000/7000、店頭の印刷見本の画質で萎えた。
ミノルタだったなら、もっと良かったのかな？
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 10:03ID:3gNZbroCシュボッ
., ∧＿∧
[]() （・ω・｀ ） ｌ二ヽ
□と ）￣⊃ ) )
⊂ （＿（＿つ ￣⊃ /￣￣￣ヽ
⊂_ .＿⊃ | （＼／） |
⊂＿＿⊃. | > < |
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 11:12ID:FvaatH29すごく安いので購入検討してます。
使い勝手やジャムの状況など教えていただけますか？
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 16:57ID:KU3zDR5C静音化に成功しました！！やったよ！！
印字はきれいだし、音も静かになった（普通になった）ので大満足！
プリンタの後ろカバーをはずすと歯車とかが見えるんだけれども、
その歯車の遊びを調整するところがある。
そこをちょっと調整してやって、油をﾁｮｲﾁｮｰｲてさしたら、
静かになった！！！
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 17:30ID:aRpizQx30025名無し募集中。。。
04/04/07 18:55ID:7z6AU/rZガイシュツだが、保守契約しないと機械内部がすぐにあぼ〜ん。
ドライバの使い勝手やjamに関してはあまり問題ないのでそこが難点。
安かろう悪かろうのよい見本です。
ランニングコストも高いので素人にはお勧めしません。
（カタログやwebのS&S情報を良く見る事）
以上、このシリーズに泣かされたヘタレサービスマソからですた（ｗ
>>23
改造がばれたらメーカーからの保証は一切受けられませんぜ。
0026MacでHP
04/04/07 19:30ID:5nixm9qOリコーのサイトで、消耗品の構成を調べました。
結果を先に述べると、リコーは一年前から進歩は無しです。
14年の年暮れに、愛すべきhpのコンポストみたいな形の4600dnが、会社にやってきました。
当時、比較したメーカーは、キャノン、ゼロックス、hp、フェイザー、沖データです。
キャノンはMacとの相性が心配で、ゼロックスは高額で、沖データは粉砕式トナーでした。
ただ、リコーは問題外でした。いまだにオイル式なんてどうかしてます。
時代は、ワックス重合式の球形トナーに向かっていました。
沖データも、オイルレスの機種を出したばかりでした。
いまだにテカリのあるプリントなんて、リコーはどうかしてます。写真屋さんだけは喜びます。
さらに今話題のガンダム「ｸﾞｫﾝｸﾞｫﾝ」も頻繁に楽しめると、サポートスレに有りました。
このカラーキャリブレーションの頻度は、精度がずれやすいことを示すと思います。
Macデザインなら、沖データかゼロックス、ビジネスならhp。
WINユーザーなら、リコー以外のなんでも選べます。
でも安さで選ぶのなら、>>17なんかどうですか。(白黒だったらブラザーも選べます)
リコーの唯一の利点はサービスネットワークでしょう。
頻繁な故障でも、当日中にすぐに駆けつけてくれると思います。
>>24の背景の説明
ゼロックスのコピー機がアメリカで火を吹いたことが有りました。
アメリカでは、一時的に販売数が落ちたようです。
0027バッカーです
04/04/08 02:40ID:L2KeAC1Fキミがｈｐスキなのはよーくわかったよ
でもさ現実的なハナシでさ
カラーレーザーって画質面ではまだまだインクジェットに追いつけないよな？
「いえいえ、カラーレーザーの持ち味はスピードで・・・」とか言うの？言っちゃうの？
だったらせめてトナー安くならんかね？
っつーか安くしてよｈｐのおじさん
マジかんべん
アスクルの詰め替えではない、OEM元出しみたいなトナー、いいよ
２割くらい安いんだ
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/08 19:51ID:RS5JbeO70029名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/08 21:22ID:qaKz74020030名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/08 23:09ID:M7OXYH6qある意味 神 業。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 00:06ID:1TUd/y5xカラーレーザーでシェア60％！！
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 07:25ID:vz6VBAy50033名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 07:46ID:m26cfQrwあんなにうるさくても売れる＆
あんなにださくても売れる＆
手差しがなくても売れるっていう事は、
日本市場は、なにより安さを求めているんだという事なんだな。（コンパクトさもか）
エプはすごいな。多分そういったところまで市場調査したうえでの
9000C 7000Cの発表なんだろうね。
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 10:09ID:n8nAtPhiコストは、買ってすぐトナーなくなるので、
実はそれほど安くないワナにはまるわけだが。
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 11:07ID:mUXoD6fLデザイン系だとPS対応が必須だし。そういう意味では、あのプリンタひっじょーにいいところ
をねらっている。LP-9000CPLはPS対応といえないなんで、よろ。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 12:03ID:uG3EpN4+LP-9000Cを3台購入したけどけっこう気に入ってるよ、今のところノートラブル
俺のところの使い方だと画質的にLP-9000Cですらオーバースペック
テキストしか出さねーしカラーなんか赤一色のみでOKだしな(書いててなさけないが...)
赤以外のカラートナーを黒に差替えて大容量な黒トナーとして使えたら最高なんだが
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 15:41ID:BlIxdEsxインクジェットにつづいて、レーザー界でもエプが君臨！！
マンセー！
0038名無しさん＠Linuxザウルス
04/04/09 17:03ID:NuvF5a+qリコーとかゼロのはドライバ面で痛い目に
あっています(私事)。
0039MacでHP
04/04/09 22:10ID:XZ1xgsp9LINUX/UNIXと親和性が高いのは、汎用プリンターです。
つまり一般に言うPSプリンターです。
ゼロックスはPSが遅いと言う記述を見たことも有りますが、事実は不確かだと考えています。
hpはPSプリンターで、hpijsと言うLINUX用のドライバーも有ります。
キャノンのインクジェツトはLINUXドライバーも有りますが、レーザーは不明です。
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 22:47ID:yJXwTAn1導入しようかと思ってるのですが、画質ってそんなに悪いのですか？
お客様にポストカード作成のサービスとかできないですかねぇ？（有料）
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 23:23ID:6QTCH+BXLP9000C使ってますが画質ははっきりいって悪いです。
画質をきにするのであればすすめません
ビジネス文書程度でしたら気にならないかもしれませんが
ポストカード作成のサービスの仕事に使うのならパソコン店
のサンプルではなく実際使用するデータをテストプリント
とかしてから購入したほうがいいと思います
でないと私みたいにがっかりするかも
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 23:27ID:uTRL0n+E>お客様にポストカード作成のサービスとかできないですかねぇ？（有料）
OSとアプリは何？
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/10 00:37ID:btUT2WxDUNIXやPSなどとはかけらも言っていないのに……痛すぎるよあなた
0044MacでHP
04/04/10 06:37ID:VytU+pTg38 ：名無しさん＠Linuxザウルス
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/10 12:05ID:rryTlUeiwin2000、アプリはイラストレーター等です。
すいません、PSなんとかとか専門的なことはわかりません。
いままで、印刷屋さんに頼んでいたもので・・・
名刺、ポストカードとかチラシとか作れれば良いかなぁと思っています。
テストプリントと言うのは、お店に行けばやってもらえるのでしょうか？
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/10 15:17ID:tnYIDF6qこの人(>39)、HP に恨みでもあるんですかねぇ。
といってもホメ殺し方が中途半端で面白くない．
"HP は PSプリンタ" なんて書いている辺り、何も知らない厨房だな．
(じぇつと という表記も めづらしゐ(←なぜか変換できない)ですな)
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/10 17:47ID:G0IMCiCSやっぱりMICROLINE で決まりですか？
0048MacでHP
04/04/10 18:02ID:VytU+pTg定番の選択だと思います。間違いはないと思いますが、
誰かゼロックスとの速さの比較を伝えて下さい。
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/10 20:47ID:bBfRV7Fn9500PS-Fが来週納品なので
しばらく使ってみてなんか思うことあったらレスするよ。
005047
04/04/10 21:22ID:G0IMCiCSTHX.!!
Epson LP シリーズで遅さと色違いに困っているので。。。俺もOKIに
変えようかな。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/11 09:17ID:7yomozx9外見がカッコイイし、ロゴマークが「OSX」みたいで、Macとの統一感がでる。
（どんな理由やねん（笑））
印刷に関しても問題ないでしょう。
あ、窓付き封筒（窓部分がビニールの物）のものでも、
印字させても大丈夫なのでしょうか？
ビニール部分があるので、通しいいのか駄目なのかわかりません。。。
（もちろん、窓部分以外への印字です。）
0052MacでHP
04/04/11 10:57ID:6cqW4j8Jポリ塩化ビニールと言うことはないと思います。
仮にセロハンだと、木材セルロースなので耐熱性はあります。
ヨーグルトのカップが樹脂製か紙製かで、ゴミを分別するのと同様です。
0053MacでHP
04/04/11 11:02ID:6cqW4j8Jスプーンの袋はセロハンの燃えるゴミの場合が多いです。
但し袋を引っ張って伸びればビニールです。
現在、翻訳の手伝い中の為、時々覗いています。
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/11 11:13ID:W3Y+3rEk定着器の温度を考えてくれ...
アイロン掛けして大丈夫なものならともかく，
プリンタを粗大ごみで出さなきゃいけなくなりますよ．
素直にインクジェット類を使うべし．
>52,53 いいかげん失せろ
0055MacでHP
04/04/11 11:36ID:6cqW4j8Jすみません。耐熱性と伝えてはいます。
>>51
正確なところは、マニュアルを参照下さい。
言葉の意味も、正確な理解が必要です。
005651
04/04/11 11:57ID:7yomozx9定着器の温度は、155℃だと思います。
注意書きの所に、155℃の熱で変色してしまう用紙は使用しないで下さい。と書いてありましたので。
んー、封筒部分の窓部分を引っ張ってみましたが、伸びはしませんでした。
ですので、セロハンという判断でよろしいのでしょうか？
仮に定着器が200℃だとすると、問題ないと判断していいですか？
自己責任で印刷してみますので、アドバイスでもあればお願いします！
アイロンで実験してからのほうがいい？
0057MacでHP
04/04/11 12:55ID:6cqW4j8Jセロハンなら、純粋なセルロースで紙の一種です。昔のセロハンと違って、
現在の物は、樹脂バインダーで強度を高めてあると思いますが、
アイロンで溶けなれば、問題はないと思います。一瞬のことです。
その他、繊維の世界では「レーヨン」など有ります。
0058MacでHP
04/04/11 13:10ID:6cqW4j8J「ビスコース」の定義。
パルプを水酸化ナトリウムの溶液に溶かして処理し、
かゆ状にしたもの。セロハン・人絹(レーヨン)の原料。
つまり木材パルプから、紙、セロハン、レーヨンが作られます。
「全ての用語は正確に理解下さい」
0059MacでHP
04/04/11 13:28ID:6cqW4j8J日産車のビスカスカップリング技術は、このビスコースviscousに由来します。
言葉の意味は大切です。文章の意味が正確に伝わらないと、
「いいかげん失せろ」と感情を害することも有ります。
0060MacでHP
04/04/11 13:48ID:6cqW4j8J技術と言うのは、限定的なものです。
まして技術の複合であるレーザには、多くの制限があります。
しかし六本木ヒルズの事件が、回転トビラの全廃に進むとしら、
それは間違った運用の事実を無視していることになります。
正しい技術の理解こそが、機械を扱う道です。
そして正しい技術の理解には、用語の意味を正しく理解する必要が有ります。
0061MacでHP
04/04/11 13:56ID:6cqW4j8Jいい忘れましたが、うちでは紙ではなく、
フィルムの粘着シートをばんばん使っています。
全く問題有りませんが、注意事項は読んで下さい。
本当に、いいかげん失せます。
0062バッカーです
04/04/11 14:54ID:sJSVuhGE0063名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/11 16:45ID:du7bXU9Z0064MacでHP
04/04/11 20:32ID:6cqW4j8J現在、次でも活躍中です。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mac/1044845064/l50
0065MacでHP
04/04/11 20:43ID:6cqW4j8J楽しめるのは、736以降です。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/11 23:30ID:rsTB64r/楽しく読ませていただきました
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/12 17:30ID:0/S5gBKG昨日、ファームウエアを最新のものへと変更したところ、
明らかに動作音が小さくなりました（動作音が少なくなりました）。
電源を入れてからしばらくなっている動作音も格段に短くなり、
周期的になる動作音に関しては、ロッドが回る音だけになりました。
windowsマシンがないとアップデートできませんが、報告まで。
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/14 01:13ID:xWR0jhDS今更ですが、私の見解。
普通はマニュアルに通していい紙、ダメな紙が書いてあります。
それに基づいて封筒のメーカーに聞いてみるのがいいでしょう。
見た目で素材・材質を判別できるならそれはそれでいいですが、
セロハンが溶けなくても糊が溶ける場合もありますから。
定着器交換になっても「自己責任」で済むなら構わないけど。
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 23:50ID:S3x/1Ed40070名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/16 01:24ID:nR43Jz4W0071名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/16 03:40ID:FAqdAwR80072名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 03:19ID:sp7m4X2h情報感謝
確かに静かになった。
ファームで結構変わるんだな
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 06:17ID:0qhjpIhV静かになったというより、音が出る時間が短くなったって感じじゃない？？
ｸﾞｫﾝｸﾞｫﾝ音のほうはどう？
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 14:46ID:iRn15XhPhttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2004/04/16/2050.html
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 16:39ID:sp7m4X2hｸﾞｫﾝｸﾞｫﾝは音は小さくなった。
回転する音はしてるが、かなりましだな。
間隔は変わらないように思う。
普通のマシン並になったかな。
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 12:16ID:iAUSwCciエプソンのLP8200ｃ（不動）を入手しました
3310用に何か剥ぎ取っておくと良いものは有りますか？
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 09:06ID:R6ip9W5h画質悪いとの評判ですが
私が現在使っているLP8300cと比べて画質どうなんでしょうか？
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 10:07ID:xzmIQ4kYきになるんだったら「店頭の」印字見本みるべし。
EPSONの「印字見本」は実際のより若干キレイな罠。
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 16:45ID:+YkPvw57印刷速度が速いだけで、画質よくないし、ドライバが糞。
カラーレーザープリンタって、相対的に画質よくないの？
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 22:30ID:DT0ybvrfでも、仕事用のドキュメントやＥＸＣＥＬシート、パワーポイントのプリント出力なら
カラーレーザープリンター。
一長一短、適材適所。
0081ヘタレマカー
04/04/22 01:15ID:EIVMBYvHラーレーザーってすげぇ。インクジェットなんてダメだ」なんて思ってな
んとか個人ユースの機種を探していました。
で，LP-2000Cが購入当時としては一番手頃だったのですが…期待して
いた色再現性が…。オイルテカテカに目をつぶってもいいくらい。
やっぱりエンジンの違いかしら…。個人ユースってこんなもん？
でも，スピードとか，LANボード追加で何も考えずにどPC(Mac・Win
2台ずつ)からでも気軽にプリントできるから良いけど…。
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 13:24ID:D5wVHqzlゼロックスC2425の購入を考えてるけど、
ゼロックスからもらった印字サンプルを見た限りでは、悪いとは思わないな。
1200dpiの緻密な描写はすばらしいと思う。特に図形。
普通紙でもきれいに出力できるのがカラーレーザーのいいところ。
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 14:22ID:1blvFWfA線画のようなイメージを印刷した際に、YMCで色ズレを起こします。
この色ズレは、給紙方向に対しては補正できず、給紙方向と直角方向
のみ補正できます。
なお、補正しても時間とともにズレ幅が大きくなってくるみたいなので、
再調整が必要です。
当方で黒の線画イメージを印刷した際には、黒い線に赤がずれて印刷され、
非常に見づらいものになりました。
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 15:34ID:Hr+Ue62N0085名無し
04/04/22 17:06ID:4W3rt2Ke0088名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 11:38ID:n84jhjG1途中で切れちゃいました。レーザープリンタでセラミック系には印刷できないのですね？
レーザーとトナー印刷は同義語？
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 12:28ID:jn6/9N2m逆にみなに聞きたいが、タンデム機で色ずれしないのってある？
今まで使ったやつは、CADの立面図にイラストレーターとかで
着彩したときのタイルの目地なんかは、全然表現できなかったよ
自分が今つかってるC830は全然色ずれしないから、
特に困ってないんだけどね。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 14:20ID:D85ehFVmレーザーって何? セラミック系って何? を明記してからではないかと...
(たぶん >88 が創造しているレーザーは，
このスレの他の人が想像しているものとは違うので...)
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 14:26ID:XHpVINh3よく知らないけど、
トナー印刷ならレーザーだけでなくて、
ＬＥＤのページプリンタもトナーいんさつだったとおもふ
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 14:29ID:D85ehFVmOki 9055c, 9500PS は新品でははっきりと見える問題はない．
9055c は1年半位経過して色ずれがでたが，修理前に
自分が使わなくなってしまったのでその後を知らない．
(なおっているんだと思うけど)
FujiXerox 2221 は若干寝惚けている絵のような
印象を受けたが，はっきり色ずれという印象ではなかった．
(色ずれがあれば中途半端な色の文字などはブラウン管モニタで
いうところの "コンバージェンス" ずれが見える，という
理解でよいですよね?)
まあオフィス使用なので，>89 とは要求水準が違うかもしれないが．
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 22:07ID:l4TZrSMJhttp://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/color/lp9800c/lp9800c.htm
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/24 14:42ID:9o35DUcUやっぱりクリエーター向けではなくオフィス向けと割り切るべきかなぁ
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 16:24ID:Xo2bNY1h0096名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 20:35ID:uMvazU9qで、9500Cがカタログから消えてる。
やっぱ駄目プリンタだったから？
0097業界のひと
04/04/25 20:44ID:VO7wzLLVデザイナーさんは買っちゃダメですよ〜。
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 22:52ID:rp2JK6asきったねーーーーーー
やっぱり失敗作だったかあーーーーー
ふざけんなああああああ
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/28 00:44ID:ftnUY15M0100名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/28 08:14ID:kJaukNR2さては8900シリーズでも準備中かしら？
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/28 09:56ID:ZHZ9G9xW■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています