>>655
　頭悪い子は黙っていたほうがいいよ。
>起訴されて判決で有罪でた時点「違法」だ。
　違う。有罪が出た時点では、違法が確定されただけだ。
　裁判は抗弁の機会が与えられるというだけのことだ。
　コピー商品が違法なのは大人ならわかるだろう。
　言葉の揚げ足を取っていっているんだったらそれはかまわんが、
　「違法行為をしていること」というニュアンスは文脈から取っていただけるだろう。
　同じ親告罪のレイプに例えれば分かりやすいか？

>世の中代行造形サービスはすべて違法じゃねえか。
　商標登録されているものを販売目的でカットして販売するのは違法だと言った。
　「世の中代行造形サービス」って、どんなんだ？
　造形物が「登録されている物のコピーや類似品｣なら
　（親告罪なので）告訴されていないのなら「罪に問われていない｣だけで、
　その行為自体は違法（行為)だ。


>>あと、自分の勝手な脳内妄想で「業者」とか決めるのはよした方がいいよ。
>>それでメシ食っている人間は著作権や版権に引っかかるようなことは表立ってしないよ。

>そうなら>>643にケチつけてるのは業者しかいねえだろｗ

　>>643にケチつけてるのはオマエだろｗ　なんてつまらん揚げ足はおいとこう。
　なんでこの文章から「業者しかいない」なんて思えるのかがわからん。
　そりゃあ、業者の可能性もないわけではないだろ。
　ただ、オレには出品者の説明文にツッコミを入れて２ｃｈにさらしただけにみえるけどな。