【色あせ最悪】キャノンの糞プリンタ２【画質最悪】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 22:15ID:KJ0TtP1H改善して欲しい点などについて語ってまいりましょう。
また同時に、狂信的にキヤノン製品をマンセーしつつ、
執拗なまでのエプソンユーザーへの中傷、決めつけを繰り返し、IDを変更しては別人を装う
板の迷惑、通称「ヒキコモリのキヤノキチ」の存在についても追求してまいりましょう。
なお、ヒキコモリのキヤノキチやキヤノンweb工作員の妨害活動はご遠慮ください。
前スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1063469318/
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/03 00:45ID:UzrCnj/Oまさかと思うが、反証ってたったそれだけ？
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/03 01:02ID:UzrCnj/Oそれを4800×2400dpiなんて大袈裟な解像度で初心者を騙すらかすのはいただけない。
初心者は「解像度が高いから綺麗なのでは？」ってコロっと騙されるだろうね。
エプソンの2880×1440dpiの染料1.5pl機が25μm(顔料機のドット径はその半分程度？)は、
キヤノン機の解像度表記より遥かに良心的。
メーカーも初心者が騙されないようにするためにも、無意味な解像度表記を改めて、
もっと公平な画質表記にあらためてみてはどうか？>インクジェットメーカー
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/03 01:12ID:GNcGmoM4どうしよっかな。
このバカに突っ込んであげたほうがいいのかなあ。
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/03 01:14ID:UzrCnj/Oバカはおまえだろ。
さっさと突っ込め
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/03 01:18ID:GNcGmoM4ほっとけば、またどっかでまた得意げに知ったかぶるのさ。
で、そのときに恥をかいて初めて気づく。
このほうがよっぽどバカ（＝２３３）をさらし者にできるからね。
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/03 01:20ID:UzrCnj/Oバカだからどうせ重箱の隅つつくくらいしか
脳がなさそうだが。
多少の俺の間違い勘違いの指摘があれば訂正してやってもいいぞ。w
そーらコイコイ
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/03 01:21ID:UzrCnj/O逃げたw
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/03 01:21ID:GNcGmoM4やさしいだれかが教えてくれるまで。
私はおしえてあげないことにしましたので他を当たってください。
さようなら。
君に幸あれ。
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/03 01:22ID:GNcGmoM4では。
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/03 01:25ID:UzrCnj/Oはいはい。負け犬くんさようなら。
数値か何かで細かい勘違いでもあればちょっと私的するば素直に
訂正するのに、結局は尻尾巻いて逃げるのねw
ま、いつものことか。
さようなら。負け犬くん
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/03 01:25ID:UzrCnj/O>>240
またそれか。w
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/03 02:07ID:5iwruljC置き場所さえあればエプソンとキヤノン複数台買っても良と思うが、所詮ほとんど遊びなんだから、
もっとも今仕事に使える写真印刷機はPM-4000PX以外存在しないけど。
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/03 02:28ID:qJUa/uActtp://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0403/24/news031.html
違うみたいだよ。
0245名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/03 22:34ID:VYr0IEKPたったの１滴で隣接する８ドット以上を完全に単色で塗りつぶして、それでもなお周りのドットに干渉する。
990iの2plの本当の実力は2400×1200dpiくらいなんじゃネーノ？
初心者騙しのセールストークのためだけに無意味な解像度を引き上げて実は2400×1200と変わらない品質。
デジカメに例えれば、超高画素CCDを搭載しつつも超ボケボケのレンズを使ってるようなもの。
２年前のPM-950Cを見てみろ。全弾2plモードは2880×1440dpiで、かつ粒状感ゼロを実現。
990iの実質的な解像度が2400×1200dpi程度ってのは間違ってはないだろ。
だが、今日量販店のキヤノンプリンタに「エプソンに比べてこーんなに解像度が高い」と
比較してたPOPがあった。(某コンプマート)
しかもキヤノン機はフォトフレーム時で２５年なので
エプソンの２０年(フォトフレーム時)より「つよいんく(？)」みたいなことも書いてた。
初心者はこれ見てコロっと騙されてキヤノン機買ってくんだろうな～。気の毒なことだ。
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/03 22:59ID:VYr0IEKP0247名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/03 23:09ID:VYr0IEKP0248名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/04 01:01ID:6zfXX+Gs950i(4800×1200dpi)に、960iの4800×2400dpiドライバをあてるとなぜ
950iできちんとプリントできてしまうの？
なんか怪しいな
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/04 01:10ID:6zfXX+Gs来ないが。
950iに960iのドライバあててる人、下端はの画質はどうなってんの？
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/04 08:19ID:VF0BUxdn0251名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/04 14:40ID:NJBPAtyF初心者は解像度の数値で騙されてるけど。
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/04 14:41ID:dcRfqnREバカなエプソン信者には教える気はないのできみは教えてあげます。
解像度に関してはキャノンの主張は正しいです。
当然疑惑も、ただの無知の知ったか信者がでっちあげただけなので
軽く放置しましょう。
煽ってる当の本人がぜんぜん理解していないだけです。
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/04 14:42ID:NJBPAtyF残念ですが大間違いです。
0254252
04/04/04 14:47ID:dcRfqnRE○ 誤解していることに気づいていない
or 自分の思い込みが正しいと信じて疑わない
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/04 14:50ID:NJBPAtyFその言葉、そっくりお返しします。
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/04 14:57ID:NJBPAtyFhttp://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/shousai/index3.html
この図をみると4pl時のドット径が25μm前後として
イメージしてあるが、このイメージ図よりもドット径は
実際はもっと大きい。2plですら30μあるのだから4plが25μの
筈がない。
だがキヤノンの解像度だけを全面に出してるだけの広告より、
hpのイメージ図の方が解像度に関しての解説は良心的ではある。
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/04 15:00ID:dcRfqnRE他のところで親切な人が教えてくれてるのにね。
そろそろ本当にやめないと、キャノンに訴えられるよ。
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/04 15:13ID:NJBPAtyF訴えるわけないじゃんw
こんなんで訴えたら
色あせ検証した種々の雑誌メーカーや、
ドットサイズと解像度の関係を解説した日経IT-Pro等は
どうなっちゃうのかと。
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/04 15:14ID:NJBPAtyF253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：04/04/04 14:42 ID:NJBPAtyF
>解像度に関してはキャノンの主張は正しいです。
残念ですが大間違いです。
↑残念なんだそうですｗ
↑残念ですｗ
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/04 15:15ID:hdW7PPVbしかし、例えば直径１０cmの黒い円形の紙を作って、
たてよこ1㌢づつ動かせるのと、2㌢づつしか動かせないのとでは、
ドット位置配置で、スムースな輪郭ができるか等々で多少違ってくるかもよ。
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/04 15:28ID:NJBPAtyF巨大な円がズレたことで本当に画質が変わるのだろうか？
疑問が残るな。
ドットが沢山重なってしまう分、ドット径を30μ以上に擬似的に
大きくみせかける手法とか、プリント濃度を濃くする効果を
期待できなくもないが、それなら最初から
高発色インクにするなり、EPSONのようにドットサイズを変化
させれば済むことではある。
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/04 15:38ID:dcRfqnRE事実を載せた雑誌でしかも偏った記事内容ではないものを
訴えるわけがない。
どっかのバカがやっていることは、自分の勝手な思い込み（誤解）に
もとづいた企業に対する、いわれなき誹謗中傷。
公の場所で堂々と営業妨害をしているようなもの。
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/04 15:42ID:NJBPAtyF君は「誤解、誤解、教えてあげない」を繰り返してるだけだが、
何か有益な情報はないの？
証拠はない、でも間違ってるって吠えるだけなら
君のようなバカでもできるんだよ。
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/04 21:42ID:NJBPAtyFまだがんばってますよ、知ったかぶりのキチガイエプソン信者。
ああいう思い込みの激しいタイプのキチガイにはだいたい常識とか
正論は通用しないから放置しかないですな。。。
せっかく親切に教えてもらってるのに聞く耳もってない。
↑
ナニコレ
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/05 03:40ID:/N4N38Hu0266名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/05 03:48ID:/N4N38Huこの値が高くなればなるほど，精細な印 刷ができると思いがちだ。
実際の製品は，解像度の数値を競 い合っている感がある。
しかし実際は，解像度に比例して印刷が細かくなるわけではな い。
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/05 03:50ID:/N4N38Hu像度は一定以上になると人間の目には区別がつかな い。
解像度が720dpi以上になると，人間の目では違いが分から ないと言われている。
これ以上では，たとえ解像度が2倍になっ たとしても効果はあまり実感できない。
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/05 03:58ID:/N4N38Huキャノンの解像度表記はアテにしないほうがいい。
キヤノンのカタログ上の高解像度表記は効果は実際には実感できない
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/05 04:05ID:/N4N38Huといったそうではない。
ドットサイズが1.5plとキヤノンの2plより小さいドットサイズを打ち出せるG800の方が上。さらにG900の顔料1.5plは染料1pl以下に
相当する。顔料の場合ドライバやハーフトーンがさらに
複雑になるため、ドットサイズが染料小さくても必ずしも上とは
言いがたいが、ドットサイズが1pl以下になることは周知の事実。
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/05 04:06ID:/N4N38Hu0271名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/05 11:32ID:S8BDYHSO顔料1.5plは染料1pl以下ってエプソンの宣伝も、眉唾ものではある。
普通紙なら、顔料は広がらないので粒は明らかに小さくなるが、
もともとにじみの殆どない専用紙以上では、4plの顔料は4plの
染料と変わらない。
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/05 11:42ID:RJodmvtD染料は写真用紙でもにじみが出ている
これは事実
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/05 20:51ID:IpvbIElxドットサイズ自体は1200×1200dpiくらいなんだね。
騙された気分
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/06 01:03ID:9dxNV2Vjエプソンのプリンタ使ってるけど
高精細モードにして2880dpiであって、
きれいモード(標準）では1440dpiで印刷しているんだよね。
1440dpiで十分きれいだし。
しかも4800dpiのレックスマークの画質は…だし。
>>271の言うとおり、ドットサイズなのかな？
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 00:02ID:Wpn2y+Rh0276名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 03:25ID:42HJ+O3m同感。
ドットサイズより細かくならないのだから、ドットサイズでしょう。
暗部やハーフトーンの優秀さでもエプソンの方が上。
キヤノンは990iや9900iですらシャドーでざらつきが残るし、
普及期の860iや550iのざらつきは論外
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 03:29ID:42HJ+O3m>>274
同感。
解像度はドットサイズより細かくならないのだから、
ドットサイズでしょう。
暗部やハーフトーンの優秀さでもエプソンの方が上。
キヤノンは990iや9900iですらシャドーでざらつきが残るし、
普及機の860iや550iのざらつきは論外
にしても解像度表記って、初心者をコロっと騙すのに使えるね。
画質優先のクセして、解像度表記に騙されて間違ってキヤノン買ってく
犠牲者がめっちゃ多いよ。
可愛そうだなぁ
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 05:04ID:vEeekkxX0279名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 07:42ID:OMOLpQObう～む。修行が足りんせいか、ｵﾚにはｴﾌﾟｷﾁ1名しか特定できん。
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 11:22ID:aRpizQx3を作り上げたとき、エプに比べて薄い6分の1濃度のフォトインクを採用
したことが、現在では中間濃度部のざらつき（より早く通常濃度インクに
移行せざるをえない）を取れない原因みたいだね。
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 18:57ID:tC/KWBhn0282名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 23:19ID:/Q7kUm2tこれは明らかな自作自演よりもある意味痛い。
0283名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 23:34ID:tC/KWBhn同感。
でもいい訳がヘタ過ぎるので逆効果。
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/08 00:43ID:jMHwQ3UXヒッキーキヤノキチは都合が悪くなればすぐID変えるよ
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/08 07:30ID:jK48ku0Y企業への誹謗・中傷とも取れる気が。
まあ他人が訴えられたとしても俺は関係ないけど。
0286名無しさん（新規）
04/04/08 19:38ID:lSVQHjHU通販やオクでどこも４千円越えなのだが、
もっと安いところはないだろうか？？
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 00:31ID:iZMUVa6i画質は別にしてそういう所も見ていかないとな。
漏れ思ったんだけど、ヤ○だでエプの写真見たとき『お～すげーなー』
って思ったけど3ヵ月後きてみるとまた新しいプリントがあった
しかしそれは、画質以前の問題で印刷物に筋でまくりだった。
あとhpとレックスも
それとキャノンの印刷サンプルは何故か何処の馬の骨か知らない
紙で印刷されてた。キヤノン以外は純正使っているのにな～？
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 01:35ID:+KRU3kKmEPSON USAより （日本ではG800として売られている機種）
http://www.epson.com/cgi-bin/Store/consumer/consDetail.jsp?BV_UseBVCookie=yes&oid=37472319&BV_SessionID=@@@@1918130948.1081441676@@@@&BV_EngineID=jadckddhejhfbfdmcfjgckidnf.0
>World's first 1.5-picoliter droplets and up to
>5760 x 1440 optimized dpi for unsurpassed clarity and detail
~~~~~~~~~~~~~~
何か言いたいことがあればどうぞ。
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 01:39ID:+KRU3kKmEPSON Americaだね。USAじゃなかった。
「 ま 、 似 た よ う な も の か 。 」
http://www.epson.com/cgi-bin/Store/ProductCategory.jsp?BV_UseBVCookie=yes&oid=-8165
0290名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 02:13ID:sX6OcMtL>5760 x 1440 optimized dpi for unsurpassed clarity and detail
~~~~~~~~~~~~~~
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 02:15ID:sX6OcMtL>>288 >>289
> optimized dpi for unsurpassed clarity and detail
~~~~~~~~~~~~~~
0292名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 06:48ID:CYnNgc+zスレ違い。
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 10:34ID:xEeL5gJFキヤノンは…。
純正使ってるとこもあるけど、多くの店では…。
エプは消耗品の補充が十分でうらやますぃ。
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 16:46ID:jAzIQxK/ひどいでな、エプソン。
キャノンの4800dpiなんてカワイイもんだな、こりゃ。
キャノンを得意になって叩いていた知ったかキチガイイエプ信者も
これじゃ恥ずかしくて出てこれないだろう。
かわいそうに。 ｗ
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 16:52ID:jAzIQxK/>>277は書きました。
にしても解像度表記って、初心者をコロっと騙すのに使えるね。
画質優先のクセして、解像度表記に騙されて間違ってキヤノン買ってく
犠牲者がめっちゃ多いよ。
可愛そうだなぁ
>>274は書きました。
本当に解像度って当てにならないね。
エプソンのプリンタ使ってるけど
高精細モードにして2880dpiであって、
きれいモード(標準）では1440dpiで印刷しているんだよね。
1440dpiで十分きれいだし。
0296知ったかエプキチ自爆の様子
04/04/09 16:55ID:jAzIQxK/解像度の数字に惑わされるな
この値が高くなればなるほど，精細な印 刷ができると思いがちだ。
実際の製品は，解像度の数値を競 い合っている感がある。
しかし実際は，解像度に比例して印刷が細かくなるわけではな い。
>>233は書きました。
キヤノンで染料2plの直径が30μの円なら、1200×1200dpi(20μm)の解像度ですら持て余すだろう。
それを4800×2400dpiなんて大袈裟な解像度で初心者を騙すらかすのはいただけない。
初心者は「解像度が高いから綺麗なのでは？」ってコロっと騙されるだろうね。
エプソンの2880×1440dpiの染料1.5pl機が25μm(顔料機のドット径はその半分程度？)は、
キヤノン機の解像度表記より遥かに良心的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
0297知ったかエプキチ自爆の様子
04/04/09 16:57ID:jAzIQxK/ということは、キヤノンの4800×2400dpi、2plの場合、
5×10μmの四角形に、30μmの巨大なインク滴を落としてるわけか。
4800×2400dpiの意味が全然ないやん。
キヤノンの解像度の表記ってただ初心者を騙すためか。
インチキだ。
>>273は書きました。
4800×2400なんて大袈裟な数値で騙してても
ドットサイズ自体は1200×1200dpiくらいなんだね。
騙された気分
0298知ったかエプキチ自爆の様子
04/04/09 17:04ID:jAzIQxK/染料2plで4800dpiの解像度は全く意味がないよ
初心者は解像度の数値で騙されてるけど。
今読んでみると、この知ったかエプキチに対して何度も
おまえは誤解していると（親切にも）突っ込んでくれてる人がいる。
素直に忠告を聞いていればここまで痛い書き込みを繰り返さずに
済んだだろうに。。。
ネタとしては結構おもしろいけどね、ここまでマヌケだと。
0299名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 17:24ID:nth5YI3Wこいつら
optimized dpiの意味がわかってないようだね
0300知ったかエプキチ自爆の様子
04/04/09 17:24ID:jAzIQxK/キヤノンの解像度詐称疑惑はどうなったんだろう。
950i(4800×1200dpi)に、960iの4800×2400dpiドライバをあてるとなぜ
950iできちんとプリントできてしまうの？
なんか怪しいな
これ↑に関して、ちょっと面白いネタを発見。
http://refill.ods.org/illegal.html
>PM-740Cの海外モデルと思われるStylus Photo 840は5760dpiと宣伝しています。
>ので、使ってみました。
>・・・
>カラーテーブルも同じなのでしょう、ルーペで仔細に見ても違いは全く見つけられませんでした。
>・・・
>どうやら、hpが4880dpiを出してきたことへの対抗策として、5760dpi相当と、
>まるでAMDのお株を奪うかのような、単なる販売戦略だったようです。
>カートリッジにインクが沢～山残っていても使えなくしてしまうスマートチップは
>ものすご～～く評判が悪いですし、国内ではキャノンに猛追をうけて追いつき
>追い越されそうですし、このような販売戦略をとらざるを得ないところに、エプソンの
>苦しさが見え隠れしていますね。
0301知ったかエプキチ自爆の様子
04/04/09 17:36ID:jAzIQxK/違いない、とマヌケなエプキチは思うだろうと思ってリンクを貼っておきます。
http://www.usa.canon.com/html/conCprCatProdIndex.jsp?minisite=10000§ion=10199
キャノンは日本と同じ表記ですね。
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 17:37ID:nth5YI3W1.5pl×MSDTはキヤノンやhpの4800×2400dpi表記よりも相対的に快調表現力が
高いことを示した数値であろう。
日本エプの正直に2800×1440dpiとか書かないで、海外表記のように
5760×1440dpi 相当の表現可能なプリンタですとか書けばいいのにな。
ところで、実のところ染料2plって30μもあるわけで。
4800×2400dpiって5×10μm枠に30μmの巨大なインクを吹き付けるのと
2400×1200dpiの10×20μでで25μのドット方がよほど画質向上に寄与するのではないか？
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 17:39ID:nth5YI3W4800×2400dpiって5×10μm枠に30μmの巨大なインクを吹き付けるのよりも
2400×1200dpiの10×20μでで25μのドット方がよほど画質向上に寄与するのではないか？
0304知ったかエプキチ自爆の様子
04/04/09 17:57ID:jAzIQxK/エプソンがアメリカでキャノンよりもよっぽど初心者を騙すような
販売宣伝をやっていることを晒されて、話題をそらそうと必死の様子。
>>ところで、・・・
↑だってさ。
ダセーぞ、ヘタレ信者。ｗ
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 18:00ID:CUobY0r3エプソン＆エプキチって最悪だな Part.4
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1081261728/
0306知ったかエプキチ自爆の様子
04/04/09 18:05ID:jAzIQxK/>>高いことを示した数値であろう。
・・・であろう。
・・・であろう。
人は苦しくなると 『自分に都合のいいように解釈』 したくなるものだ。
ID:nth5YI3Wが言うように、エプソンがそういう意図だったのならば、
キャノンもそうきっとそう 『であろう』。
ooptimizedの意味だって、辞書で調べればわかりそうなものなのにね・・・。
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 18:16ID:jAzIQxK/エプキチはさあ、知りもしないのにわざわざ自爆するようなネタを
持ってこないで、素直におとなしく 色あせが、色あせが、って騒いでりゃ
いいんだよ。
0308名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 19:00ID:CD4ZjcOiPIXUS 950i、２pl（4800×1200dpi）
この２機種は後者がドットが半分になったことで
粒状感が明らかに減ったことが一目で判ったんだけど
PIXUS 950i ２pl（4800×1200dpi）
PIXUS 990i、２pl（4800×2400dpi）
この２機種はどんなに目を凝らしても細部表現や粒状感の差は
全然変わらなくね？950iと990iの解像度の差を実感できてる人いる？
いたらどのあたりがちがうかトークキボン。
色合いが違うってのは無しヨ。
キヤノン機って相変わらず中間濃度部にざらつきを残してるね。
これはどうにもならないのか。
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 19:27ID:HwzFzCII実はキヤノンのこと好きなんじゃないか？
キヤノン機への奇妙な愛を感じるよｗ。
0310名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/10 00:31ID:SrurFpQOまさかｼﾞｴﾝ？
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/10 22:35ID:tGmK/vza5760dpiﾃﾞﾂｶ・・・
これじゃキヤノンの4800dpiはかわいいもんですね。
ね、ｴﾌﾟｷﾁさん。
0312名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/11 00:59ID:KlGkjOb1従来機の方がキレイじゃん（ｗ
画面の中でも色褪せてしまうキヤノン（ｗｗ
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 05:42ID:nWne1YQI(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 23:54ID:uBksMvb8ったくエプキチって奴ぁ・・・。
これが本当になったな
979 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 04/04/17 23:23 ID:T1ojdX8O
エプキチっておかしい。
このスレ使い終わってないのにもう次スレ300行ってる。
こうやって糞スレがどんどんエプキチの手によって乱立されていく。
ったくエプキチ最悪だな。
0315名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 00:04ID:krTCtzqc全くその通りｗ
エプキチは回線切って(ry
0316名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 22:24ID:NTorui63触れていないみたいですね
0317epson
04/04/23 23:51ID:rU1dE5MV色あせが色あせがと騒いでればいいよ
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/24 03:15ID:Y/M1P+W1粒状感もまだエプソンには追いついてないしね
0319名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/24 03:24ID:Y/M1P+W1【15:318】【色あせ最悪】キャノンの糞プリンタ２【画質最悪】
317 名前：epson ：04/04/23 23:51 ID:rU1dE5MV
まー、エプキチは自分の知りもしないことに手を出さないで、
色あせが色あせがと騒いでればいいよ
【17:412】＿＿＿＿＿＿＿＿＿PIXUS 9900i＿＿＿＿＿＿＿＿＿
404 名前：epson ：04/04/23 20:52 ID:rU1dE5MV
馬鹿みたいな質問で悪いが、PX-6000って何ですか？
410 名前：epson ：04/04/23 23:41 ID:rU1dE5MV
【17:412】＿＿＿＿＿＿＿＿＿PIXUS 9900i＿＿＿＿＿＿＿＿＿
>>409
言葉を返すようで悪いが、どこら辺が使えないので？
エプも保存性と画質はいいがそれ以外は・・・黒文字もダメダし。ｈｐイイ。
ていうより買わない貴方はそういうことを言う権利はないです。
【6:549】【ｼｪｱ】数を語るｽﾚ【ﾗﾝｷﾝｸﾞ】
548 名前：epson ：04/04/24 01:20 ID:VwUtABX3
それだけ作るもにも金がかかってる。
エプが儲け主義なら違うが
549 名前：epson ：04/04/24 01:23 ID:VwUtABX3
ちなみに複合機を入れたものだと、
なんとMP700が5位に。850は今週1位になったみたいだけど。
それと860iが560iを抜いた。
【10:16】インク詰まりの少ないプリンターを紹介してくれ
15 名前：epson ：04/04/24 00:54 ID:VwUtABX3
キヤノンかhpに汁
エプは詰まる。漏れの場合は1ヶ月半放置で詰まった。
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/24 09:24ID:ARNzSV3h｢市販ソフト使ったりインク量調整しなくても綺麗に印刷できるんだ…｣
めでたしめでたし
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/24 09:24ID:8DXYD8kIエプの普通紙専用顔料機種（PX-V600）が、
モノクロにかけては最高の
品質を誇るHPのまえにぼろぼろです。
あのエプでもＨＰ顔料黒の前にはこのざまか。
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/24 10:25ID:y4mjYvUMhttp://pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051452168/l50
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/24 12:42ID:VwUtABX3当たり前のことは言わないほうがいいよ。
エプの文字印刷の遅さは異常だけど・・G900
0324名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/24 13:36ID:McjGsqvxインク詰まりも殆ど無くなったし、欠点が解消された。
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/24 14:44ID:ZOWkq4Q4＞やっぱG800が最高だね
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ 安物で最高か？
PX-G900なら分かるがな
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/24 14:57ID:McjGsqvxていうかG800>G900と言う人もいるしね。
コストパフォーマンスも良いG800は最高。
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/24 15:15ID:McjGsqvxプリンターのトラブルって、いざっという時ばかりだから被害は大きいんだよね。
はっきりいって、キャノンのせいでどれほどの損害とストレスを受けたことか。
給紙トラブル続きの１台目のキャノン870は、１年で早々にゴミとして処分。
２台目の850iはとにかくインクが出なくなる事が多い。
数日使わないだけで青が出なくなったり赤が出なくなったり、
ああストレスで死にそうだ！ ２台も続いてダメだから決定的だね。
他社ではこんなことは未経験だ。
ちなみに修理を依頼したら「保障期間中だから無料です」と言われたのに、
後日高額な請求を受けた。「出張料は別」だって。聞いてないぞ！
それなら近所の購入店に持っていったぞ！挙句の果てに「異常なし」だと。
今日もヘッドクリーニング10回以上やってるけど青がでねーぞ！！（怒）
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/24 15:20ID:MQliTY9vマルチすんなボケぃ
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/24 15:30ID:DumPJowN説明書とかを見てもあまりよく分からなく「ノズルチェックパターン」「プリントヘッドの位置」の調整などを致しましたがあまり改善されていないように思えます。
またこちらのプリンタは新品で購入してまだ一ヶ月もたっておりません。もしかして初期不良なのでしょうか？またこちらのプリンタはそのようなものなのでしょうか？
以前まではＢＪ８７０を使用しておりましたがこのようにプリント結果に不満を覚えることはなかったです。
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/24 15:35ID:McjGsqvxデジカメで撮った写真をＡ４サイズで印刷してるのですが
１枚印刷するのに２０分もかかってしまいます。
プリンターが悪いのかソフトが悪いのか・・・
どちらの問題なのでしょうか？
ご存知の方教えてください。
ＷｉｎＸＰ
ソフト、筆まめ１３
プリンター、８５０i
Ａ４普通紙にふちあり印刷です。
葉書とか小さい用紙の印刷はまったく問題ありません
パソコンは初心者です！
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/24 15:38ID:8DXYD8kI用紙設定が悪いんじゃないの？自動で判定するんだっけ？
とりあえず普通紙の設定で、光沢orマット紙に刷るとひどく薄くなる。
後はドライバの調整で、濃度をMAXに上げるとか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています