【色あせ最悪】キャノンの糞プリンタ２【画質最悪】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 22:15ID:KJ0TtP1H改善して欲しい点などについて語ってまいりましょう。
また同時に、狂信的にキヤノン製品をマンセーしつつ、
執拗なまでのエプソンユーザーへの中傷、決めつけを繰り返し、IDを変更しては別人を装う
板の迷惑、通称「ヒキコモリのキヤノキチ」の存在についても追求してまいりましょう。
なお、ヒキコモリのキヤノキチやキヤノンweb工作員の妨害活動はご遠慮ください。
前スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1063469318/
0002真・ゲッター2
04/03/09 22:48ID:pTg42Hak0003名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 22:58ID:pTg42Hak./:::::＼ ／::::::ヽ これでも見て和めにゃ〜
/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
/,.-‐''"´ ＼:::::::::::|
／ ／ ＼ ヽ､::::|
/ ● ● ヽ|
l , , , l
.| (_人__丿 """ |
l ヽノ l もきゅ
` ､ /⌒⌒i /⌒ヽ /
`/ | | ＼ ／
http://s00516.pussycat.jp/neko/nekokoneko76.jpg
0004さいたま
04/03/09 23:56ID:g4msCyUuバータ取引まっさいちゅう。強引な営業にもうあきあき。。。
優秀なリーダーも裏では…バータ営業に一生懸命。
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 00:15ID:eKUJKpdO写真の色あせ検証 11ヶ月
銀塩写真やインクジェットの写真を、空気に触れる状態で裸展示した場合、どの程度で色あせていくか長期テストしています。
写真左半分が空気に触れる状態で展示したもの。写真右半分はアルバムに保存したものです。（11ヶ月間）
機種
EPSON PM-970C（従来染料インク）PM写真用紙<光沢>（＊１）
EPSON PM-4000PX（PX-P 顔料インク）、PM写真用紙<絹目>
Canon PIXUS 950i、プロフェッショナル・フォトペーパー（＊２）
銀塩写真代表（フジフィルム・EverBeauty for LASER)、
＊１) EPSON染料つよインク（耐オゾン性１０年）は上記テストに含まれておりません。
＊２) Canonは耐ガス４倍の新プロフェッショナルフォトペーパーはテストに含まれておりません。
●冷蔵庫にマグネット付け。
●直射日光は直接あたらない。蛍光灯をつけないと昼間もわりと暗い。
●クーラーの風はあたらない。
●調理中は常に換気扇が回ってるので風通しは良い方だと思う。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 00:16ID:eKUJKpdO同じ場所に一緒にアップしておきました。
ttp://briefcase.yahoo.co.jp/machida_xp
外気やオゾンによる色あせに興味のある方は
この記事もチェックされた方も多いと思いますが、
見逃された方もおられると思うので。
小型オゾン脱臭機による色あせ強制劣化テストですが、
オゾンによる耐性テストとしては参考になるのではないでしょうか。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 00:28ID:YZ/QLsvyこんな基地外スレ見たらダメだお〜
オタク扱いされちゃうぞ〜
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 00:29ID:82QBgbpW0009名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 00:35ID:7ZYoSnr50010名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 00:48ID:W0HPS5QQここ２〜３０分で連続もの６〜７回くらい見たよ。
と、書いてる途中でまたCM流れた。
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 00:51ID:bi7I0gMY立てるの早すぎ。
前スレちゃんと使い切れ。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 01:30ID:OTauAAno0013名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 01:37ID:s7dwk96Q役に立つ記事も結構あるんだな。
活字情報はなんだかんだいって、信頼性がやっぱり高いしね。
それにしてもキャノンのはひどいな。
キャノン技術陣も必死にやってるんだろうが、
ＨＰにも色褪せでまけるとはな、、、。
良心的な設計のキャノンには敗北して欲しくなかったんだが。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 02:10ID:k3eGGNpb0015名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 02:18ID:UecMHdH4隠ぺいしようって体質が頭にくる。
店でキヤノン販促員に、エプソンに比べて空気による
色あせについて質問してごらん。
そしたら「写真はフォトフレームに入れるかアルバムに保管す
るのが普通でしょう？」って決め付けられてはぐらかされるよ。
こんな客を騙したような売り方ってあるか？キヤノンの隠ぺい体質か？
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 02:34ID:hDTczqQK色あせを知ってる癖に、店員にネチネチと尋ねるお前が托ｲ。
エプの販促員に「何でインクにICチップ付いているんですか？」と聞くようなモンだろ。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 02:45ID:e1QHdP0L初心者は知らない人が多いんじゃない？
エプソンの「つよインク」の認知度も高まったこともあり
キヤノンの色あせについて質問してくる初心者はことのほか多い。
そこで初心者がキヤノン販促員に質問して騙される率はかなり多いのでは。
気の毒としか。合唱
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 02:47ID:JjVZL7lJマナー知らずどもが。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 03:41ID:khXt2dsD527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/10 02:01 ID:JjVZL7lJ
頼む、詰まり改善して、お願い。
【4:18】【色あせ最悪】キャノンの糞プリンタ２【画質最悪】
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/10 02:47 ID:JjVZL7lJ
前スレを先に使え。
マナー知らずどもが。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 04:08ID:ZiFP/hItなんでこんなに必死なんだろう。
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 09:10ID:YZ/QLsvy答えは簡単。
人として自慢出来る能力が何もないから
プリンタ自慢しかする事がないんだろ。
自分がプリンタを作ったと勘違いしているかもなｗ
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 20:41ID:sI+BZ2cpこのスレではCANON製品の欠点、不満点、色あせの酷さ
改善して欲しい点などについて語ってまいりましょう。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 22:26ID:oUXvbOa9写真はまた印刷しなおせばいいけど、CD-Rとかだとデータの
移動とかめんどいし。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/11 00:39ID:u9taunV1写真なんか関係ないじゃんか
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/11 00:41ID:u9taunV10026名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/12 23:54ID:hgcTK4s4「最新プリンター大実験」という記事に、
色あせの検証結果が出ていましたので追加でアップロードしておきました。
耐水、耐光、耐ガスの色あせテストです。
機種
エプソン G900(写真用紙<光沢>)
エプソン G800(写真用紙<光沢>)
キヤノン PIXUS990i(新プロフォト)
hp デスクジェット5850(プレミアムフォトプラス)
ttp://briefcase.yahoo.co.jp/machida_xp
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/13 00:29ID:tJNwBFs8日経BP社とｱｻﾋﾟｰに通報しておきました。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/13 00:50ID:07Nj9FCsなんの警告も来ませんね。日経BP社とｱｻﾋﾟｰから
正式に警告がきたらまた報告します。
上記URLにアップした記事は皆が知りたい検証記事ですし、
両記事とも既に完売して手に入らない記事ですので、
よかったら色んな場所に自由に転載してください。>all
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/13 01:04ID:RkYwSduz│ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
└──ｖ────────────────
∧＿∧
（@∀@-）
.＿φ 朝⊂)
／旦／三／ ／|
|￣￣￣￣￣| .|
| |／
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/13 01:07ID:07Nj9FCs0031名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/13 01:37ID:wVB54HQOキヤノンの写真が、空気に触れる状態であっと言う間に色あせることはカ
タログには全く出てないし、耐光性２５年の筈なのに第三者の検証では
エプソンの耐光性１０年や２０年より色あせが遥かに早い。
どうなってるのキﾔノン!?
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/13 01:38ID:zkRaMkMp前ｽﾚ使い切れよ。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/13 01:47ID:07Nj9FCsキヤノンのカタログは以前からF850あたりの頃から今に至るまで
嘘、大袈裟、紛らわしい表現が多いよ。
信用するとバカを見る。
試しに春キャン始まったらキヤノン工作員に
耐オゾンと色あせについて聞いてみなよ。
その質問は絶対にはぐらかすから。
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/13 01:50ID:j6v0EGURふつうの銀塩写真を並べて冷蔵庫に貼ってみた。
（狭い社宅の台所だから、環境はかなりやさしくない…）
よく似た題材同士だから、色に変化があったらすぐわかるはず。
２ヶ月くらいで、何かわかってくるかな？
画質には不満はないのだが… ＜950i
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/13 02:05ID:07Nj9FCs透明のテープを一部分だけ貼りつけて外気から保護してみてください。
そうすれば、空気に触れる部分と触れない部分での色あせの
比較しやすくなります。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/13 02:12ID:CSFbvUCjヒキコモリのキヤノキチ(給料なし)が必死で応戦してますね
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/13 02:48ID:Q8Rko+/fエプのが保存性全般がずば抜けていて、
キャノンはHPにも負けるレベルということだろう。
個人的にキャノンにがんぱってほしいが、
G900のように耐候スプレーカートリッジみたいなもの
を付けるのが一番手っ取り早いのでは。
結局、エプのつよ染料機より、キャノンインク＋セロテープ
のほうが強いのだから、上から”カバー”掛けるのが一番ということ。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/13 03:11ID:07Nj9FCs実は耐光性にも問題ありそう>CANON
キヤノンのカタログ値の耐光年数って本当に信用していいの？
どうなってるの?
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/13 09:38ID:UL0XVxM5カタログでは直射日光に一日中晒すなんて過酷な試験は
まずやらない。
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/13 10:01ID:9dqZU3im建設的な意見に見えるが所詮、悪口を言う｢だけ｣のスレだ。
全く意味ないよ。
ここの連中もこんな所で｢お山の大将｣を気取ってないで
直接販売店にでも行って蘊蓄でもたれたらどうだ？
買う客の耳元で知識をひけらかせてみろよ。
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/13 13:04ID:F7ZpoQX5今は必要なものはDVD-Rに焼き直すでしょ
で、数年後は次世代メディアに焼き直し
だいたい今のメディア自体は何十年ももつ物じゃないんだから気にするな
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/13 14:20ID:UL0XVxM5だから、仮に専用紙で色あせしやすいからといって必ずしも
CD/DVDに印刷したものがで色あせしやすいというわけではない
のかも。
実際CDとかDVDを日の当たるところに放置するようなｱﾌｫは
いないだろうしあまり神経質になることはないのかな。
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/13 19:19ID:Vgxqsz0R…というオチ希望。
0044( ﾟДﾟ)☆
04/03/14 11:23ID:x8Is1iYc糞エプ！！
0045( ﾟДﾟ)☆
04/03/14 11:24ID:x8Is1iYc0046名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/14 18:53ID:n+Xzj8pr半年前はまだ新プロフォト売ってないから、
旧プロフォトっぽい気がするが、旧プロフォトかい？
プロフォトはキヤノンのよわインクやよわ発色の特性にあわせて
コート層に薬品ぬりまくりっぽいするが、それじゃないのか？
色あせ防止なら素直にエプ純正用紙とインク使っとけ。
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/14 19:08ID:n+Xzj8pr【1:565】▼プリンタ購入相談スレ▼06
563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/14 19:00 ID:l8CNgq+W
【色あせ最悪】キャノンの糞プリンタ２【画質最悪】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078838149/
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：04/03/14 18:53 ID:n+Xzj8pr
>>45
半年前はまだ新プロフォト売ってないから、
旧プロフォトっぽい気がするが、旧プロフォトかい？
プロフォトはキヤノンのよわインクやよわ発色の特性にあわせて
コート層に薬品ぬりまくりっぽいするが、それじゃないのか？
色あせ防止なら素直にエプ純正用紙とインク使っとけ。
--
なんだ、アンチキヤノンだったか
************************************
ID変更のヒキコモリのキヤノキチうざ過ぎ氏ね
0048( ﾟДﾟ)☆
04/03/15 01:04ID:ctKvRY6s新しいやつじゃないかも！ 写真が黄色っぽくて色も薄くなってますわ。買ってすぐの印刷から縦筋多いし
キやノンほすい〜(*T^T)ｽﾞﾙｽﾞﾙ
0049( ﾟДﾟ)☆
04/03/15 01:06ID:ctKvRY6sいやんなるわ 退職激しい印刷縦筋インク他界！
それと純正インクしか使ってないぞ
0050( ﾟДﾟ)☆
04/03/15 01:08ID:ctKvRY6s実際ＣＡＮＯＮのプリンター方がユーザー本位でよいとおもう。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/15 01:50ID:VcNX+Ow6だけどエプソンユーザーがキヤノンに買い換えたら別の意味で愕然とすると思う。
ヘッドクリーニング等での回数・インク消費が遥かに少なくて済むから。
どうしても画質に拘るならエプソンだけどちょっとした印刷や
手間がかからないのならキヤノンの方がいいと思う。
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/18 00:14ID:M7CEXomK[2582653]業界の常識ですよ さん 2004年 3月 14日 日曜日 05:45
redigersrv.sundhed.dk Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja-JP; rv:1.0.1) Gecko/20020823 Netscape/7.0
キャノンインクジェットの写真が、普通の写真屋さんの写真やEPSONのつよインクに比べて極端に色あせに弱い事実は雑誌でも幾度となく紹介されいます。こ ちらをご覧ください。
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/18 00:15ID:M7CEXomK0054名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/18 00:27ID:28ENBTUjキヤノンの色あせ酷すぎるね
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/18 00:42ID:LBeNO0PLベストPC12月号は俺も持ってるが、
画質・印刷速度・インクコストはキヤノンが勝ってたぞ…。
色あせ以外のページも載せろよ阿呆エプキチ。
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/18 00:56ID:LBeNO0PL載せろったら載せろ載せろほれ載せろ。
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/18 01:00ID:6pM7HX5gベストPCの印刷画質の比較fは、デフォルト設定時の画質って書いてあるじゃん。最高画質時の比較はやってない。
高画質設定時の画質比較はデジカメマガジンやPC-USERで
詳しくやってるよ。
速度は990iは全般的に速い。860iはモノクロは速いがカラーが遅く、
カラー文章や写真はG800の方が速い。
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/18 01:01ID:6pM7HX5gというか自分が載せればいいのでは？w
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/18 01:12ID:LBeNO0PLただ、ベストPCの画質評価は860iと990iに満点が付いていて、
キヤノン派の俺でもイマイチ納得いかない結果なんだが。(w
860iに満点は高すぎるよな〜。
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/18 01:20ID:6pM7HX5gPC-USERとデジカメマガジンの結果も一緒に載せてくれ。
ベストPCはデフォルト設定時と書いてあるので、
エプソンの1.5plが使われずに3plになっちゃうから、デフォルト時しか
画質できないっしょ。
あと、速度に関してはPC-USERにほぼ全ての設定時の速度が載ってるので
そっちをウプしてくれるとありがたい
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/18 01:23ID:LBeNO0PL持ってる香具師は画像うpってくれい。（他力本願
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/18 15:17ID:Ve9cv+fp全色顔料が当たり前で、キャノンも顔料インクのプロッター
出してた。屋外展示用ポスター２年耐候とか要求されるわけだから。
なんでインクジェット用に転用しないんだ？？写真画質は無理ということなのか？
http://www.staedtler.co.jp/jetink4.htm
ステッドトラープロッター用詰め替え顔料４色セット
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/18 22:32ID:/2BnFIfrttp://briefcase.yahoo.co.jp/machida_xp
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/18 22:40ID:/2BnFIfr>「業界の常識ですよ」さん＝「木曜日の昼下がり」さん＝「それはですな」さん
>こんばんは
ハイこんばんは。(ﾌﾟｹﾞﾗ
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/19 00:24ID:U/u4GxG60066名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/19 00:43ID:oLqpgO27お前らが求めているスペックに
キヤノンの技術レベルでは到達できないと
思っているしたり顔のお前に乾杯。
材質、利益、スペックのバランスの価値観が
全くエプソンと違うだけの話しで
複写機メーカーだしＢＪはそこそこのもん
作っときゃいいぐらいの考えなのかもね。
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/19 00:48ID:0BVxgFNU電気屋のサンプル見てガックリ。
860iなんか人物の肌がガビガビ、エプソンの同価格帯と比べちゃうと
とてもじゃないけど買う気になれない。
キャノンて企業イメージがいいだけに残念だなぁ・・・
960i+つよインク-￥10000くらいしてくれれば
エプソンに勝ったと言ってやろう。がんばれよキャノン。
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/19 00:56ID:U/u4GxG6全体的にこってり系の顔アップサンプルだけど
肌色の影がツブツブし過ぎ。同じサンプルの860もあったけどこっちは
当然それ以下。
キヤノンも弱点の目立ちやすいサンプルを選定しちゃったもんだね。
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/19 01:06ID:DinyW7/nキヤノンユーザーの多くは写真はオマケ程度の認識だぞ。
今売れてるキヤノン機のランク見て分かんねぇの？
写真なんか写真屋でも印刷できるんだから、どーでもいいんだよ。
マトモなデジカメも作れねぇメーカーが偉そうに写真画質なんて言うな！（ｹﾞﾗ
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/19 01:07ID:0BVxgFNUなめらかじゃなくって極端に見えるのかな
まぁこれは好みなんだろうけど
解像度が高くても全然意味無いし
ノズルの精密加工技術がエプソンのそれの10年遅れてる
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/19 01:10ID:U/u4GxG6写真画質を大々的に宣伝してるのに
実は写真プリントは苦手なメーカー
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/19 02:32ID:pS1ZQoPgそう遠くなさそうだな。
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/19 02:42ID:aRIcOGyN売上シェアとなるとエプソンの半分程度なんでしょ？
儲かってないんじゃない？
CMにも莫大な費用かけてるようだし。
大丈夫かキャノン？
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/19 02:57ID:aRIcOGyN0075名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/19 03:53ID:82SaJGk0他部門でアホみたいに儲けているので全然大丈夫です。
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/19 04:34ID:zOB9AVlXビジネス文書はHP
観音は印刷直後は綺麗だけど、自分の周りでは評判悪い
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/19 10:46ID:wRCorgsXインクジェットは売上台数シェアトップだから無問題
その場その場で適当に言いつくろってますな
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/20 06:15ID:jWeczLEUキヤノンのほうが綺麗に見えるけどな。
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/20 09:07ID:W6eFgUcNエプソン→あり
キヤノン→ゾウ
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/20 09:22ID:3LKGLv/nそんなこともわからないアホがたくさんいますね。
0081馬鹿三山球団代表
04/03/20 17:46ID:ckYgr6A6DPE機器を制作できないアホ（*￣∀￣）ぷ♪
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/20 18:12ID:JhKQFYmL釣り?
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/20 18:15ID:ENmfFi9tエプソンはあげだしたらきりがないからね。
ここでは詳しく言わないけど。
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/20 18:23ID:JhKQFYmL緑や青、肌の陰ににモロにザラツキ感があったよ。
発売前のサンプルだからまだドライバがヘボな可能性もあるけど、
キヤノンは６〜７色機でもこの辺りの色が苦手っぽい。
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/20 18:23ID:r+vq3uJQ紙詰まりが酷い。
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/20 18:58ID:kxtmwu8Aキヤノンユーザーの質が最悪
特にヒキコモリのキヤノキチ
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/20 22:38ID:l7EiSMRy0088名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/20 23:52ID:Hqnqt0BX書き込みしかできないのかなぁ。
どうして毎日働かないで引きこもってるの？
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/20 23:54ID:w+02rNi4年明けから病気だからゴミ漁りできない書いてたような
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/21 01:38ID:Pfg+CRspキミ、必死すぎ
0091葉
04/03/21 03:02ID:TZHztpwhそれに比べてエプのインク問題や(ツヨいんくじゃなくってよ)
インク詰まりなどは何もいわれないんだろう？
ちなみに私は画質はエプがいいかなと思ってるけど、
なんかキヤノン買っちゃうんだな〜なんかキヤノンの色合いが気に入った。
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/21 12:19ID:CmEJbjVa>>90 はキヤノキチ
【2:655】EPSONって最悪だな！ Part.3
ｴﾌﾟ厨はやっぱりｸｽﾞ↓
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/21 14:38ID:9gFvIpr5顔料（ＰＸ）、染料（ＰＭ）両方各色そろってるよ。キャノンでもいけるかも。
タンク容量は500cc〜110ccで、家庭用小型プリンタのインクより３倍お徳。
エレコムなんかの詰め替えインクより単価は安いよ。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/supply/shoumouhin/ink/ooban_ink.htm
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/21 22:48ID:ID1YfnXD0095転載
04/03/21 23:55ID:DRrDPaJiフォトエキスポ2004を見てきました。
PM-4000PXのA3ノビとPX-6000のA2のサンプルをいただきましたが
その美しさに圧倒されました。後継について聞いてみましたが
そのような話しは今のところ全く聞いてないとのことです。
もし出るとしても、恐らく夏以降になるのではないかと仰っていました。
その方の予想だったのかもしれませんが、とりあえず本当に何も知らなさそうでした。
多分色々なのカメラメーカーの展示してた大判
写真も殆どが大判のPXシリーズだったと思います。殆どが絹目調でした。
EPSONとは全然関係ないメーカーまでがEPSONのプリンタでプリントして
配ってました。
キヤノンの9900iのサンプルもありましたが、どうも画質というか
粒状勘がイマイチでした。
サンプルをいただきたいとお願いしましたが、発売前の機種だということで
丁重に断られました。
画質は圧倒的にPM-4000PXやPX-6000の方が綺麗です。
興味のある方は明日(日 5:00)までやってるので、ビックサイトまでどうぞ。
入場無料です。
http://www.photoexpo2004.com/
0096転載
04/03/21 23:56ID:DRrDPaJi672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/21 19:32 ID:OPlxaNCE
ども。フォトエキスポ、レポートから戻ってきました。
大混雑だった。
プリンタで出力したものはエプソンのA3ノビとA2の大判写真が群を抜いて綺麗。重厚さと
輝くようなインクの発色に驚かされました。
カラリオ・ミーとかいうのが意外に小さくて便利そう。でもその場でプリントしてたものは
速度が速い分ドットが結構粗かったような。画質優先のものも見たかったけど見れませんでした。
PIXUS9900iでしたっけ？A3ノビの写真が数点あって、特定の色部分でざらついてるところが
普通に見てわかったかな。キヤノンのW6200というpgインク搭載の顔料機も見てきたけど
これは大分ドットが大きく、染料４色機よりも大分粗い感じです。
色々なカメラメーカーのブースににエプソンのダイレクトプリンタやら複合機が置いてあって、
要望に応じて写真メーカーのサンプルを配ってた。キャノンのプリンタはキャノンのブース以外では
見かけなかったと思います。
以上。レポート終わり。
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/22 00:23ID:U2JXbE2w年に一度の写真の超大型祭典のフォトエキスポで、
しかもEPSONとは全然関係ない超有名なカメラブランドまでが
こぞってキヤノンを蹴ってEPSONのインクジェットで出力。
キヤノンは文書専用で、一応写真もプリントできますよって感じ。
写真メーカーそのものからのも支持率はかなり低い、
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/22 00:43ID:U2JXbE2w680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/22 00:25 ID:gmRJYyyA
>>677
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：04/03/21 22:48 ID:ID1YfnXD
期待age
あっちのスレはageでこっちのスレはsageか。分かりやすいなｗ
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/22 00:51ID:DGTJYh3Y0100名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/22 01:45ID:U2JXbE2w/////////////////////////////////////////////////////
[2611985]960iのドライバーでなぜ正しく印刷されるの？
メーリングリスト(258)
My掲示板(1)
返信数(0)
プリンタ (CANON) PIXUS 950iについての情報
uraoyama さん 2004年 3月 21日 日曜日 20:53
oyma104061.catv.ppp.infoweb.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705)
私も960iのドライバーをインストールして見ました。
950iのドライバーに比べて大きな変化はありませんでしたが、確かに色調が向上しているよ うに感じました。ただちょっと濃過ぎ（インク の消費量が多いのでは？）のように感じました。
ところで960iは4800x2400と縦方向の解像度が950iの２倍になっていますがなぜ950iでも正 しく印刷できてしまうのでしょうか？
以前CANON-400（360dpi）を使っているときに、試しに440（720dpi）のドライバーをインストー ルして見た所、２倍に拡大されて印刷（Lサ イズが２Lサイズに印刷される）された記憶があり ます。
不思議でたまりません。
////////////////////////////////////////////////////
そういや、下端で解像度が半分に落ちるっていうキヤノンの
カタログ表記も今回からやね。
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/23 01:45ID:2JC18jW/キヤノンの製品ラインナップ自体がそうなってるからねぇ。
４色機がメインで写真は二の次。
どうせ一般人はLサイズとハガキサイズくらいしか印刷しないんだから
写真は昇華型で頑張れば良いんじゃないかな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています