>>145

PX-G900か、PM-G800のどちらがよりきれいかと聞かれると「どちらの発色が好みか」ということになると思います。
色々いわれていますが、
染料機のPM-G800は、今までのESOPN機と同様の明るめの鮮やかな発色。
顔料機のPX-G900は、CRT（ディスプレイ）表示や銀塩写真（フィルム）に近い自然な発色。
であると思います。
同条件で印字した場合に、（ドライバ設定等画像をいじらない）
ぱっと見てきれいに見えるのはPM-G800のほうだと思います。
ただ、デジカメ画像の場合自由に画像を変更できるのであまり関係ないかもしれませんが。

私はPX-G900を使用していますが、デジカメ画像をCRT表示させた時に近い発色が出て満足しております。
ただCRTの色温度や明るさの設定により多少違いますが。
私の場合は、液晶ディスプレイではありませんので参考になるかどうかわかりませんが
色温度９０００K，やや暗めの表示で使用しておりますが、ほぼ画面表示と同様の発色です。

PX-G900は用紙を選ぶといわれていますが、昔買ったCanonのｽｰﾊﾞｰﾌｫﾄﾍﾟｰﾊﾟが大量に残っておりますので
使用しておりますが、印字直後の発色はESOPN純正用紙と遜色がありませんでした。

実際に店頭で比較等されて購入機種を決められてはいかがでしょうか。