＿＿＿＿＿＿＿＿＿PIXUS 9900i＿＿＿＿＿＿＿＿＿
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/19 21:33ID:olNs7beshttp://cweb.canon.jp/bj/lineup/9900i/index.html
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/19 21:35ID:/imxOt1F何も変わっていないし
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/19 21:36ID:tjBe9DPY0004名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/19 22:07ID:JCrEogoF【PIXUS】Canon プリンタ 総合スレッド【その７】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1076680092/
－－－－－－－－－－ ＼（ ＾▽＾）／ 終 了 ＼（＾▽＾ ）／ －－－－－－－－－－
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/24 17:07ID:VTbKi0St0006名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/24 23:07ID:oR33bg8FPM-A850なんかもぁゃゃ目当てで買った椰子とか多いもんね。
0007デカッ
04/02/27 00:25ID:/n2I7xba前と変わらんやん。
455iのA3版作ってよ。
0008ＥＰＳOＮ
04/02/29 12:16ID:/ac6BgD20009名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/02 14:32ID:SWnCCT85>総ノズル数 計6144ノズル
>各色ノズル数 Y/M/C/PM/PC/R/G/BK×各768ノズル
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/02 14:49ID:o9es8PTiＡ３なのに、いまのＡ４機種より、幅でさえ小さい。
スキャナにもなるし。
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/03 17:17ID:qmYfd1iU0012名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/05 12:55ID:FKx2+y/o0013名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/05 13:06ID:S+tLWv0X染料インクNo.1間違いなし。
0014canon
04/03/05 16:57ID:FOLSVlSH0015名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/06 17:35ID:WU/Ge8N/そんなにいいのか？
4000pxよりこっちの方が買いなのかな？
0016canon
04/03/06 23:55ID:RSgf0LwP0017名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 01:34ID:hH7eEHGmNO1なわけで、、、。
800Gと990iなら8割方の人が、990iの方が綺麗と言うでしょう。
0018名無しさん＠オハラいっぱい
04/03/07 15:26ID:yJzuvOtkG-800は眼中にない。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 17:13ID:7itnA19C0020Pixus
04/03/07 21:56ID:yJzuvOtkでも、G800>G900は色合いの関係だろ。顔料より染料のほうが発色がいいから・・・。
粒状感はG900、990iがトップと思われ。
普通紙ならG900が一番。写真画質は990iが一番。
保存性、画質をあわせるとG800が一番。
肌の色はG800とG900がいいという話を聞くが・・・
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 22:02ID:FbXGlRjk0022名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 22:24ID:DrdphoRs踏まえて、こってりした色をデフォルトに。
逆にG900やG800は、これまでのハデ路線を修正して、デフォルトは
ナチュラルテイストに振っている。
一般うけしそうな色遣いは、ドライバの色補正ではなく、
ユーザーが意識的にオートフォトファイン（APF）を選択したときに
現れるように変えている。
何もしないでいい感じのキヤノンがいいのか、ナチュラルさと
ハデハデさを簡単なドライバ操作で任意に選択できるエプソンがいい
のかは必ずしも自明ではないですよね。
一つの考え方によれば、下手に画像補正をかけずに印刷できる標準的な
モードのなかで、最高画質設定どうしの比較が比較するには妥当だと
いえるでしょうし、また別の考え方によれば、キヤノンの標準モードは
若干メリハリを強調するところがあるから、エプソンで同様の処理を
するAPFのEPSONフィルム調とで比較するのが妥当だともいえるわけで。
とするとメカ的なポテンシャル以外に、ドライバの性格とか、
補正の強弱とか、被写体と補正の相性が影響してくるから、
機種ひとくくりに「XXXX ＞ XX-XXXX」みたいな順位付けはできず、
この写真について、このモードで印刷したときの優劣は
「XXXX ＞ XX-XXXX」だね、といったことしか（それでも、同じ写真の
なかでハイライトはどっちかが、暗部は他方がいいということも
起こりうるが）言えないくらいの微妙な違いにも思えます。
順位付けをしている人は、どういう観点で比較しているのかも書いて
いただけると参考になりますです。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 14:08ID:Nq3gct4s0024神楽
04/03/16 02:15ID:KriymCAhLDにも出来たかも。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/16 23:47ID:ZuiupIXTエプ厨が必死すぎｗ
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/18 22:43ID:/2BnFIfrttp://briefcase.yahoo.co.jp/machida_xp
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/19 23:35ID:XuK+QyhV別に俺は保存しないからインクコストの安いキヤノンでいいです。
0028神楽
04/03/20 00:34ID:+2BHdjRvキヤノンのプリンタの欠点を上げているだけなので良心的です。
エプキチとは、プリンタよりもキヤノンユーザーを攻撃する連中です。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/21 02:21ID:TZHztpwh0030名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/21 14:33ID:9gFvIpr5顔料（ＰＸ）、染料（ＰＭ）両方各色そろってるよ。キャノンでもいけるかも。
タンク容量は500cc～110ccで、家庭用小型プリンタのインクより３倍お徳。
エレコムなんかの詰め替えインクより単価は安いよ。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/supply/shoumouhin/ink/ooban_ink.htm
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/24 17:29ID:CErt79kG0032名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/03 02:22ID:4BZ5vji10033名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/04 00:25ID:Z0YF2zsW0034名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/04 00:37ID:Xvz6rutl９日ですよ。金曜日ー。５９８００円
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/08 22:52ID:Y3s9IpA8今帰ってきたから開封していないけど。
明日の発送だと思っていたのに。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/08 23:41ID:xfNJsCzA私は明日買いにいきます！！
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 00:03ID:iZMUVa6i0039名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 19:22ID:asd1nDce…やっぱ大きい。前のは550iだったから余計に。
でも色は綺麗です。550iと9900i両方で同じ写真を印刷してみたけど
緑色の質感が全然違う。
明日以降にもっといろいろお試ししてみよう。
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/10 23:19ID:cxO9Ex1A0041名無CCDさん＠お腹いっぱい。
04/04/11 07:07ID:RH2EFI99でかいよこれ(笑)
でも、感動ですね
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/11 09:14ID:yTdwuyZW買ったの？
0043名無ＣＣＤさん＠お腹いっぱい
04/04/11 12:19ID:/ODqLSeN買いましたよ～
仕事で使う分には４５５でもまったく問題なかったのですけどね
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/11 13:17ID:aTgAgmKC漏れは埃まみれの455j復活させようと思ってたところなのに
羨ますい
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/11 14:34ID:fC7Qy00B（::: ）--）-------） ）
＼ノ___丿;;;;;;;;ﾉ__ノ
＼ 最高！！
＼ ＼
004641
04/04/11 15:39ID:/ODqLSeN大丈夫です
まだまだ現役ですよ
会社に１台、家に１台、ちゃんと稼動してます。
昔のプリンタは丈夫でいいですよね。
４５５は全部で３台ありました(笑)
004744
04/04/11 16:46ID:aTgAgmKC昔マック使ってた頃に購入した初めてのA3プリンタなので思い出深いです、ちゃんと動くかな
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/11 16:56ID:SsZM0/nE発売日に買いましたよースゲー(・∀・)ｲｲﾈ!!
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/11 17:36ID:ESx378F6保存性の問題をクリアしてくれたら即買いなんだが・・・。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/11 18:39ID:fqtbaBKjやっぱり黒緑や肌色等の中濃度域に粒状感がまだ残ってるね
銀塩やエプソン機で出力したものと
じっくり見比べさえしなければ十分滑らかだとは思うけど。
でも990iの派手な色調よりは自然になって、
暗部のトーンジャンプも990iよりかなり減っていたようではある。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/11 21:42ID:fqtbaBKj超高画質デジカメのメーカーサンプルデータを純正最高級の
写真用紙で店で出力してもらって、紙に穴が開くくらいじっくり
見比べてるんだけど、..........PM-4000PXの方が綺麗なような。
粒状感もPM-4000PXの方がが少なく感じる。
それと9900iの方は色域によっては薄い横スジが発生する色領域があるような？
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/11 21:59ID:nEvRCmvl速さとスジなしを両立させるようなドットの打ちこみの
ドライバチューンは非常に難易度が高いんだよ。
キャノンはとっておきのときだけ使用する
「最遅モード」を付ければいいのに。
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/11 22:16ID:SsZM0/nE顔料と染料を比べても意味がないんじゃないかと・・・
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/11 22:41ID:NKdBq05M明日同じことをやろうと思っていたので、そのテストを行った店を教えてください。
ネタでないならば。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/11 23:00ID:fqtbaBKjなるほど、速さがスジに影響してることも考えられますね。
>>54
9900iは秋葉原のラオックスtheコンピューター館でプリントしてもらいました。
PM-4000PXはエプソンショールームです。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/square/
ラオックスtheコンピューター館でもPM-4000PXがPCに繋がってれば、
その場でプリントしてもらえると思いますので店員さんに頼んでみてください。
サンプルに使用した画像データはこちら
http://www.canon.co.jp/Imaging/EOS1DS/downloads/PortraitAL.JPG
ちなみに最高画質時のドライバ設定の方法は
● PM-4000PXは、EPSON 写真用紙<絹目>、スーパーフォト＋マイクロウィーブ・スーパー ＋双方向オフ。シャープネスをソフトかハードにするかははお好みで。
●PIXUS 9900iは、プロフォト、品位１
と店員に伝えましょう。(最高画質設定方法を知らない店員もいるので要注意)
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/12 04:23ID:0YjZn9b00057名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/12 15:10ID:XiPLqfWi0058名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/12 21:55ID:Hd9ZtgMDそりゃ良かったな！！
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/13 00:43ID:u9aubuhzテストプリントできた？
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/13 01:05ID:n0UVHFlp0061名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/13 02:11ID:JNZ4H5l4990iって、やけにインク代が安くなってますよね（950i比）。
それって、極力フォトシアン、フォトマゼンタを使わないようにして
インクを節約してるのかも。で、9900iでは画質優先にして
がんがんフォトインクを使っているのかも。でもそれで画質がいい
なら仕方ないかな。
006254
04/04/13 02:24ID:Na0uuXml約17MBのデータを持って、それぞれのショールームでA4に打ち出してきました。
いずれも一番高画質の設定で、純正のフォトペーパーを使ってテストしました。
キャノンはインクを増やしたから、がんばりたい気持ちはわかるけど
シアン強すぎです。もちろんドライバで調整の利く範囲ですけど。
シャドウ部にUSMをかけたようなかんじで、エッジが強調された仕上がりです。
全体的にポジのベルビア風と言えばいいんでしょうか。
とはいえ、画質は驚くほどきれいで、スピードはめちゃ速い。
エプソンはシャドーが出ません。眠くてしまらない感じ。
スピードはめちゃくちゃ遅い。アルプスの速度を彷彿させる。
色の出方は、インクの特性で中間色の階調がとても豊か。自然な感じ。
決してキャノンに見劣りすることなく、２年前の機種思えない仕上がり。
自分はパソコンで作ったデータを印刷所に渡す時の色見本として
使おうとしてます。
現在は出力屋でピクトログラフィーで打ち出したものを、見本に添えています。
どちらの機種でも、色の微調整、マッチングをきちんととれば
その用途にも耐えられそうです。
ちなみに同じデータをピクトロで打ち出したものとも比較しましたけど
値段ほどの差はありませんでした。
とりあえず明日にでもどっちかを購入する訳ですけど
甲乙つけがたいです。
暗部の色がきちんと出て、スピードが早ければエプソンを買うけど
現状ではキャノンの方かな。
興味ある人は出力サイズに見合った大きさのデータを持ってお店に行って
テストしてみてください。9900i結構驚きのきれいさです。
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/13 11:49ID:7ScAPf/rキヤノンの多色機は990iから
かつてのエプソン多色一体型機並のインクコストを実現したんだが、
そのときのニュースリリースではヘッドクリーニングのプロセスを
変更することでインクコストを改善したとアナウンスしてた。
ただ、960iがさほど改善されていないことから、
ヘッド自体の改良の効果もあるように思う。
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/13 21:17ID:dC+Tm/qC0065名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/13 22:52ID:FZjdsDtK>エプソンはシャドーが出ません。
これは本当？
4000ＰＸのシャドー部の階調性はかなり豊かだと思うよ。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/13 23:29ID:8Wwon5Su0067名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/13 23:43ID:W+MARS1+どっちを買ったのか報告よろ
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/14 06:55ID:nKA83IyN自由の国アメリカのプリンタのシェアはhpが50%を占めるが、
プロが使うプリンタに限ればシェアは99%以上がエプソン。
そして去年プロに最も売れたのが2200(日本名PM-4000PX)。
顔料 & A3ノビの美しさも加え、インクの保存性が非常に良いことが人気らしい。
エプソン以外プリンタってあったっけ？使えるやつで。
とコメントしてるプロもいますた。
エプソン強いな。
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/14 08:06ID:i8sXWUi40070名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/14 10:34ID:rM3z3nSXいちいちエプチューがレスつけててほんとウザイ。
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/14 12:14ID:ViWjQmbI850iからの買い換えで10Dで撮った写真の印刷用途のみです。
850iでもプロフォトペーパー使えば十分綺麗だと思ってたんですけど、
9900iはやはり、ワンランクもツーランクも綺麗ですね。
印刷速度が早いのもそのままですし。
耐候性やら問題はあるかと思いますが、とりあえず買って大満足でございます。
正直なところ、4000PXは店に置いてあるエプソン製サンプルしか見たことないので比べられませんが、
私的には顔料系の仕上がりがあんまり好きでなかったもので、こっちを買いました。
ま、機種選びなんて好みの問題でしょ。
業務用で使うわけでもないし、耐候性は気にしません。
A3でも1枚400円程度で刷れるわけだし、色褪せたらまた刷り直せばいいかと思ってます。
クリアファイルに保存するつもりですが、
実際のところ、原稿のプロフォトペーパーだとどれくらいで色あせするんでしょうね？
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/14 12:16ID:1voCzS4aまぁ、9900iが出る前の記事だしね～・・・
おごれる者もひさしからず ただ春の夢のごとし
猛き者もつひには滅びぬ ひとえに風の前の塵に同じ
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/14 12:37ID:rEmoL9zz9900iが出る前にも9100iがあったよ。
9100iもPM-4000PXより後に出てた筈だけど今ひとつパッとしなかったな。
>>71
現行の新プロフォトの耐オゾン性能比較は
エプソンの店頭A4クリアファイル内で確認できる。
現行の新プロフォト＋990iのガスによる色あせ試験では、
つよインクになる前の染料PM-980C並みに激しい。
9900iも共通インクだから一緒でそ。
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/14 13:38ID:dDAOwLFn偏ってるな
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/14 13:40ID:CILgBJMKインクの入れ換えも、BCI-6R/G以外はエレコムの奴を使えばいいしね。
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/14 14:19ID:rEmoL9zz新プロフォトもあるよ
ttp://briefcase.yahoo.co.jp/machida_xp
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/14 14:41ID:Xnc0vfOnそれで随分エプソンの印象悪くなった。
>>68とか、同じ用な内容のリンク貼ったり。
逆効果だと思うんだけどね。
kakaku.comにもなんども貼ってたし。
わざわざ9900iのスレでそれをやらなくても4000PXのよさを知ってる人は
知ってる訳だし、ここでそれをやる意図が分からない。
２chだから何やってもいいって訳じゃないだろうし。
あと某有名プロ写真用品ショップでは、いままでまともに使える機種が
4000PXしかなかったんで、全面的にプッシュしてきたけど
今回の9900iの登場でそれも終わって、9900iをプッシュしていくそうです。
カメラマンがプルーフで使用するため、より優れた写真画質を求めると
今の段階では9900iが画質、コスト、スピードで優れているから。だそうです。
4000PXの後継機種が出たらまた宣伝しにきてください。
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/14 14:51ID:rEmoL9zz> あと某有名プロ写真用品ショップでは、
>いままでまともに使える機種が4000PXしかなかったんで
その某有名プロ写真用品ショップとやらでは
9100iはどういう位置付けだったのかと。
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/14 14:56ID:Xnc0vfOn>>68のような記事を編集タイアップっていって
企業がお金を出して編集記事のように見せてつくった広告ページです。
カメラマンって雑誌がどれだけ潤っていたとしても、それだけのために
エア代使ってライターを送り込んでページ使うメリットない訳で、
現地在住のライター使うにしても、今ああいうページ使って
雑誌サイドに何のメリットがあるはずもなく……
こういうインターネット媒体での流布活動込み込みでお金もらってるのかもしれないけど
やり方がスマートじゃない。
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/14 15:01ID:rEmoL9zz決め付けた発言だなぁ。
タイアップの広告記事って証拠は？
もし広告記事なら「広告」とか「PR」等の目印が必ず書いてある筈だが、
確認もせずに決め付けるのは ｲｸﾅｲﾈｰ ( ´ー｀)ｙ－ｏＯ
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/14 16:18ID:aCxy3Mc00082名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/14 16:36ID:ViWjQmbI耐久性を求めないならね。
個人的には、染料系の発色が好きだよ。
0083名無CCDさん＠お腹いっぱい。
04/04/14 20:31ID:uV/PjGbu0084名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/14 21:11ID:duYOoVpr0085名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/14 22:17ID:1voCzS4a0086名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/14 22:31ID:NgJtob8tあと、速度も・・
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/14 22:47ID:z2TRnP+2でだ。カメラマン4月号に載っている、DOUGLAS DUBLER氏、EDDY ADAMS氏、
JOYCE TENNESON氏、JAY MAISEL氏って、全部、ここの記事と同じ人じゃん。
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0403/24/news031.html
ちなみに出典はこれ↓な。
ttp://pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1074348182/245
本田氏も「エプソンの厚意で」と書いているが、エプソンがPMAへの渡航費用を
負担して、ライター連中を連れて行ったんだろうな。
で、カメラマン4月号のこのエプソンのページは編集タイアップ。
PhotoPC Player P-1000のコラムとか、普通の編集記事じゃ書かないだろ、フツー。
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/14 23:01ID:NgJtob8t0089名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 00:08ID:S3x/1Ed4プロは4000ＰＸしか使っていないよ
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 00:17ID:B8ipZI6v( ´,_ゝ｀)ﾊｲﾊｲ
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 00:23ID:rZGPX1hgそうだな。
藻前が一番正しいよ。
会 社 の 為 に が ん が れ よ 。
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 00:48ID:qA6tTjnXやっぱ9900iが良いや。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 01:06ID:HDbA42LW0094名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 02:39ID:Zb3EF1lKというか今年のキヤノンはどれも横スジが入ってるね。
990iも960iも。
9900iは速度はびっくりするほど速いが
色 あ せ も び っ く り す る ほ ど 早 そ う
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 06:59ID:V71iBm4qつよインクカラリオが登場する前の時代の標準的性能。
つよインクが参上してからCanonのインクの色あせが指摘されるように
なったけど、つよインク参上以前はインクジェットプリンタの色あせを
声を大にして改良する必要があると訴えていた人は少なかったしね。
まぁ、エプソンの宣伝が巧くてインクジェットプリンタにも保存性が
大切だとみんなが思うようになってしまったからCanonは叩かれてしまう
んだろうけれども。
Canonの9900i、お酢臭さがなくなれば買っても良さそう。
現在のPM2000Cがそろそろ限界なんで。
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 08:02ID:mbeG3bipはできないけど、2002年末モデルのPM-970Cと950i（9900iと同じインク）
で比較しても、空気を遮断しない掲示方法では950iの方が色褪せは
早かった。再印刷してもいいくらいのスピードがあるから、絶対的な
欠点とは思わないけど「つよインクが強すぎ、9900iが標準」とは
かならずしも言えない（しいて言えばつよインク強い／エプソン
IC21系インク標準／キヤノンBCI-6系やや弱い）。
わかった上で買うなら9900iは快適なプリンタだと思うよ。
（A4だと990iにそんなに速度劣らないG900/G800は検討対象だけど
A3だと4000PXは速度的に2世代程の差を感じて選びにくい。）
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 09:00ID:jXcyL1dV0098名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 09:19ID:PEKIxKiD美しさと速さと静かさには感動したよ・・・
PM-4000PX出たときには購入も考えたけど
店頭でプリントしてもらってその遅さに萎えたので
CanonからCD印刷機能付きA3機が出るのをジッと待ってたよ
（思えば長かった・・・感動も一塩）
色あせは気になるトコだけど3300に比べたらはるかにましっしょ！
009996
04/04/15 10:09ID:mbeG3bipPM-3300CとPM-970Cは耐光性に関するスペックは一緒だから、
950iと同じインクの9900iはPM-3300Cより色褪せしないってことは
ないかもしれないし、新プロフォトのおかげで大丈夫かもしれない。
しばらく掲示してみて、結果を教えてよ。
010098
04/04/15 12:43ID:PEKIxKiD3300色あせには結構強かったのか・・・
ただフチナシ印刷できないからどうしても余白の黄ばみ（コレは日焼けだけど）
が気になってたんだよな～
とりあえずエプキャノ両純正紙と他社製同一紙に印刷してみて
経過報告させてもらうよ！
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 13:47ID:kqYx795F色褪せはしないほうが当然いいし前から知ってる人は知ってたけど、
それはプリンタの盲点だったから"はっ"と気付かされたというのがあると思う。
独立インクの登場と似てるかもね。
まぁ、漏れはエプの宣伝がうまいと言うより新インクを単純に褒めたいな。
現時点では9900iが一番良いA3プリンタだし、
4000PXの後継が仮に夏ぐらいに出るならまた面白くなりそうだ。
で、デザイン面でちょっと気になったのが、
排紙部を折り畳んだ時横から見た円弧から少しはみ出てしまうところ。
それでも、当初990iの購入から9900iへと考えが移っているから悩むね。
もう半年したらA4は新機種出るしここはA3いっとくべきかな…。
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 16:37ID:kG0ElBHp0103名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 17:37ID:dlcC/VXHオマエだけ逝っとけ
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 21:42ID:B8ipZI6vプロフォトに印刷した後ってべた付くのなんとかならんかな～ピクトリコに印刷したら全然
べた付かないから良いんだけど、色味が若干変わっちゃうんだよね。
ピクトリコの9900i専用プロファイルはまだみたいだし。
0105２５６兄さん ◆mM256OOOO6
04/04/15 22:56ID:kvUZ2EFU速度
9900i＞＞4000PX
画質
4000PX＞＞＞＞9900i
だったなぁ。
いや、もうそんだけ。
じっくり見る暇なかったから。
対抗性は現時点だとわかるわけないし。
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 22:56ID:dlcC/VXH0107名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 23:07ID:B8ipZI6v速度
9900i＞＞＞＞＞＞＞4000PX
画質（粒状）
4000PX＞9900i
画質（色域）
9900i＞＞4400PX
画質（再現性）
9900i≧4400PX
コスト
9900i＞＞＞4400PX
って所かな。
0108２５６兄さん ◆mM256OOOO6
04/04/15 23:09ID:kvUZ2EFU「あ、何かこれ、色がおかしい、不自然だ」って思った。
あとは粒状感も目立つしさ。
速度は速いから、画質を気にしないけど速度重視って人向きかなって。
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 23:21ID:B8ipZI6v色はキャリブレーションしたモニタとも大きく外れてないし、テストチャートも素直に出たが・・・
２５６兄さんの出力したのってどんな素材？
漏れは9900i使って個展やる予定立てたんだが・・・
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 23:24ID:q3Kz+ikL4000PX＞＞＞＞9900i
だったなぁ。
中間域やシャドーの表現が豊かで粒状性が4000PXの方がなめらか。
色域ってどうやって比べればいいのかな？見ただけでは比べようが
ないような。
高倍率ルーペで4000PXと9900iを見比べて初めて気づいたんだけど、9900iってエッジがジャギってるね。四角いモザイクになってた。
ラスタライズ解像度がエプソンより低いのかもしれない。
さすがにルーペで見比べさえしなければ誰も気づかないとは思うけど。
画質と長期保存ならPM-4000PX、
一定の画質を維持しつつ速度優先なら9900iってところだなぁ。
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 23:31ID:B8ipZI6vまぁ、展示物に対してそんなことする奴も居ないだろうし。いっか。
シャドー・中間域の表現はほぼ同意。9900iのが潰れ気味になるかな。その分4000PXが軟調に感じる。
9900iは硬調なのかな・・・
9900iがRVP100Fで4000PXがRAP-Fって感じでどうよ
0112２５６兄さん ◆mM256OOOO6
04/04/15 23:32ID:kvUZ2EFU1Dsのサンプル画像。
>>110
ルーペ使わないとわからないレベルなら問題ないかと思われ。
保存性はこれから数ヶ月間の様子を見るしかないかと。
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 23:32ID:LuK6A2oc細かい横縞で構成されてるのにびっくり。
離れてみるともちろん自然に見える。
9900iにはエッジがジャギる？？？ってことなかったな。
うちの一番高倍率ルーペはx10だから見えないのかな。
ルーペで見ても何も意味ないけど、つい覗いちゃいますね。
>110はどのくらいの大きさのデータをどのくらいの大きさにプリントしました？
それ,もしかして、相当小さいデータじゃないですか？
0114２５６兄さん ◆mM256OOOO6
04/04/15 23:33ID:kvUZ2EFU0115名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 23:35ID:B8ipZI6vが出せるし。
0116２５６兄さん ◆mM256OOOO6
04/04/15 23:37ID:kvUZ2EFU0117名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 23:42ID:S3x/1Ed4色のつなぎもめちゃくちゃ。
素人以外はあの画質に満足できないな。
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 23:44ID:S3x/1Ed4何考えてるの？
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 23:45ID:q3Kz+ikLA4で1Dsの女性の横顔。１０倍ルーペだけど女性の頬や服の輪郭を見ると
9900iの方はジャギってるのがわかるよ。4000PXはジャギが見えない。
まぁルーペで見ればって話しなので、ルーペでみなければ問題なし。
あと1Dsの女性のポートレートの背景の真中あたりは、
普通の距離から見ても9900iは
横スジというかムラがでてるんだけど、これは個体差なのかな？
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 23:46ID:B8ipZI6vクライアントに素人なんでって仕事軽くしてもらいてーよ・・・
グリーンは新緑専用とｗ
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 23:55ID:S3x/1Ed4>9900iの方はジャギってるのがわかるよ。
印刷モードは最高画質？？
まあ、それはキヤノン特有の処理だな。
>横スジというかムラがでてるんだけど、これは個体差なのかな？
それは特有の色で出るのかな？
それとも決まった位置に毎回出るのかな？
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 23:58ID:LuK6A2ocそれって当然フルサイズのRAWデータのことですよね？
まさか3.7MBのさんざんいじられたjpegをA4に伸ばして、
さらにルーペで覗いたってことないですよね？？
小さいサイズの元データのピクセルを拾ってるってことないですねよ？
メーカのサンプルデータってあれこれじって出してるから
もし本気でテストするなら自分で作ったアンシャープ掛けてない
大きめのデータでテストするといいと思いますよ。
0123２５６兄さん ◆mM256OOOO6
04/04/16 00:00ID:QX/gnjGuこれ？
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/16 00:05ID:AkKfJqL20125名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/16 00:12ID:eo6rMRJz>あと1Dsの女性のポートレートの背景の真中あたりは、
>普通の距離から見ても9900iは
>横スジというかムラがでてるんだけど、これは個体差なのかな？
おいおいおいおい！！！！！！！！！！！！！おーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーい
これは、むらバックといって布にペイントした背景で
横筋のむらは布のペイントのむら。笑
こういう柄の布だっつーの！！！！！！！！！！！
ってか釣られたよ。まんまと。
天然だと思って、マジレスしてたらまんまと釣られますた。
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/16 00:14ID:AkKfJqL2今サンプルＴＩＦＦ落としてるのに～つか重すぎ。9KB/秒って。
0127２５６兄さん ◆mM256OOOO6
04/04/16 00:16ID:QX/gnjGuルーペまで持ち出す人種が区別つかないのはおかしいと思うが。
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/16 00:24ID:H6mmTG2M1DsのjpegをA4に伸ばしたんだよ。ジャギはjpeg特有のブロックノイズのことじゃないよ。
>>125
いやいや布の絵柄のことではなく、ヘッド走査方向の一直線のムラのこと。元データにはない筋。
完全に水平の直線。スジの幅は1.5mm感覚幅くらいだなぁ。
誰かプリントしてルーペで確認してみて。
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/16 00:33ID:H6mmTG2Mプロフォトに品位１.
特有の色なのか、もしくは決まった位置なのか今ひとつはっきりしないけど、濃くてベタに近い部分で
同じ色でもスジが目立つ場所と目立たない場所がある気がする。
このA4写真の場合、上から７cm目から11cmにかけてと、下５センチ前後にスジが発生してるなぁ。
他のところは同じ色でもスジはないみたい。
他の写真も試してみたけど、やっぱりスジがあるものがあるね。
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/16 00:34ID:AkKfJqL2印刷早くてもサイトが重いって！！！
印刷したら書くよん
0132名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/16 01:07ID:AkKfJqL20133名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/16 01:12ID:AkKfJqL2DLしたのをPhotoShopCSで開いてICMオフプロフォト紙にPR1プロファイル使用で印刷。
結果は>>129の様なスジは見られませんでしたよ。
個体差じゃないかな？
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/16 01:15ID:H6mmTG2Mうーん、だとするとスジは個体差なのかもなぁ。
ところでスジとは関係なく、背景の粒状感はフツーに
見えたでしょ？
0135名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/16 01:26ID:AkKfJqL2まぁ、これくらいなら問題レベルかな～
スジが～って言ってる部分って濃度の低い所の事だよね、だから余計に粒状が見えて筋状に見えてるのかもよ？
一度「スジが」と思うとただの粒状がスジ状に見えちゃうことも・・・
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/16 01:35ID:H6mmTG2M濃度の低いところではなく濃度の高いところ、つまり濃いところ。
主に女性の左側に出て、女性の右側はなぜかスジが目立たなかったりする。
まぁでもあなたのところではスジが出なかったようなので
スジに関しては固体差なのかもしれないと思うことにしました。
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/16 01:38ID:H6mmTG2M女性の左側の背景に出て、女性の右側の背景は目立たないって意味です。
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/16 02:20ID:nni0f9No0139名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/16 02:31ID:jXpd6xEC0140名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/16 10:43ID:f35jTGgiま、これぐらいスジ状のツブツブは560iだと日常的に出るわけだが。
シアンでよく出ます。
ヘッド位置調整しても出るから、諦めてるけど。
0141名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/16 18:18ID:jSI9cV+vｵｰﾀｸさんはひとりでエプソンを愛し、そして、ひとりで
ルーペで画質を比較してなさい。
0142名無しＣＣＤさん＠画素いっぱい
04/04/16 18:37ID:uEwHFwMmあらい粒子だろうがなんだろうが、
写真を芸術的に撮れる腕と
プリンタの特性をつかんだ印刷技術のほうが大事なんじゃないかな。
保存性だけは気になるけどね。
0143やぐやぐ
04/04/16 18:54ID:jSI9cV+vということになったらキヤノンはおろかエプのG800と4000PX以外は
みんな粒々ってことになるだろう。まあ、実際、エプでもいえることだが
サンプルはあまり当てにしない方がいい。
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/16 19:11ID:kwh1TVjnLサイズでプリントしたら手にもって間近で鑑賞するから
ツブツブがあると結構気になるな。
9900iはせっかくグリーンを追加したのに、緑の中濃度部から
ツブツブが出ちゃってるのが萎える。
0145名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/16 20:25ID:5jULmESe0146名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 00:57ID:gXa2lKq0その性能差はどうでしょう？
価格差でいうと、ヨドバシ価格で
現在およそ２万円の開きが有るのですが
もしや９１００iの方がお買い得なんて事は・・・
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 01:35ID:Qt2dHjEuすべての面で（画質、速度、CD印刷、格好等）９１００がかなう部分はありません。
別物です。
９９００買ったほうが幸福になるでしょう。
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 01:57ID:qqer5Ppp4800×2400dpi、全段２ピコ８色だから
驚くほど綺麗なのだろうと過度な期待をしてたのだけど
........なんだこりゃ。うちのPM-970Cの方が全然きれいやん!!
濃い部分にざらつきがあり過ぎ。うっすらバンディングのようなものも見える。
この機種の画質のどこが優れてるといわれるのかさっぱりわからん？
860iにくらべりゃそりゃざらつきが減ってる分綺麗なんだろうだけど、
画質ならエプソン機から買い換えるものではないね。
強いて言えば速度だけかも。
A3ノビでPM-970Cより綺麗だったら買い換えてやろうと思ったけど
やめた。
9900i買った人、本当にこれが史上最高の画質を誇るプリンタと思って使ってるの？
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 08:32ID:SmZvjpsiその上で聞きたい事は「どんなデータでプリントしたの？」
私はショールームで試した時、フィルムスキャナで読み取ったデータを持ち込み
A3ノビにプリント。そいつと半切りに伸ばしたプリント（銀塩）と比較しても
そう遜色無い結果に驚いたけど．．．．。黒つぶれからハイライトまでのレンジも
想像以上に広かったし。弱点はさんざん叩かれている保存性ぐらいかも。で、妥協しながら購入。
ユーザーの用途にもよるだろうけど、A3とか散々プリントして裸で部屋にベタベタ貼る
こともないし、整理するには店頭サンプルみたいにクリアケースに入れる。(A3ノビのケースは
滅多にないけど、B3用で代用します。人にあげる程の写真なら1000円ぐらいで額あるから入れるし、
プリント結果見て色補正とかしようとしても現状の4000PXだと遅いので、リトライして追い込む気が萎える。
プリント後、色が安定するまで待った上でさらに再プリントがノロノロってつらい。
さらにインク代。ランニングコストが比較的安いのは助かる。職業写真家じゃないし。
ただ、写真入り店頭POPを友人に頼まれたときに保存性の問題でラミネートした件は困ったです。
その点については4000PXの後継機が全ツヤ紙に印字可能で画質も納得いって、ランニングコストも
改善されているなら速攻買い換えますが。
0150やぐやぐ
04/04/17 08:36ID:4JIwSURaまったく、肝っ玉ちいせーやローだな。
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 08:43ID:SD5fZCXTそんなもんです。
0152やぐやぐ
04/04/17 09:53ID:4JIwSURa放置しとコーぜ。
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 11:29ID:Wdsf1Gui0154名無CCDさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 12:08ID:XvErgcVD0155名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 12:19ID:5o/dwxEa元データが荒井とかのオチぢゃないよね
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 13:06ID:2+Dtt51sドライバのVIVIDをオフにするとどんな感じですか？
テストプリントをしてみて画質は驚異的で、文句はないのですが
彩度とコントラストが、若干強いのが気になって。
ドライバ上での調整はどのくらい有効ですか？
モニターそのままというのは、大げさだとしても
ほぼモニターに近い。くらいまで調整は利くもんなんでしょうか？
それともあらかじめフォトショップなりで、調整してから
プリントした方が良い結果になるのか、ぜひお教えください。
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 14:26ID:qqer5Ppp>>149
Canonのホームページ EOS DIGITALから
数枚ダウンロードした高品位データよ。
9900iは970Cを超える画質とはとてもとても言えない。
9900iとプロフォトでプリントすると色がある程度安定するまで３０分前後、完全に安定するまでには丸１日以上かかるので、
プリントが早くてもレタッチして色補正するって用途には
不向きのような気がする。
0158名無し募集中。。。
04/04/17 15:19ID:WwbT+XSr0159やぐやぐ
04/04/17 15:21ID:4JIwSURa持っていれば多少の愛着があってもいいはず。
0160やぐやぐ
04/04/17 15:25ID:4JIwSURa0162名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 16:00ID:Wdsf1Gui0163名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 16:05ID:qqer5Ppp970Cは持ってる。
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 16:22ID:8zjRHCkL賛否両論ありますが、個人的には大変満足しています。
比較画像をあげるまでもありませんが参考までに...
http://webbox.at.infoseek.co.jp/9900i/sample.jpg
右が900c、左が9900i
黒い汚れはスキャナ上のゴミで、プリント時の汚れではありません。
0165名無し募集中。。。
04/04/17 16:26ID:Q74vop4g結局エプキチか
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 17:12ID:qqer5Ppp派手か自然かの違いしかわからないんだけど。
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 18:14ID:MsL5x81jそれの比較ポイントはどこだろう。色調？
9900iの方は彩度上げすぎで原色っぽくて不自然。
手前のびわがオレンジシャーベットになっちゃってるぞ。
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 18:33ID:N+Sot2gXまだこりないのかな？
eosのデータでわざわざテストするってところがみそ。
もし本気でテストをするんだったら、実際に自分が使ってるカメラで
自分が撮ったデータを使うはず。それか自分の環境に見合ったデータを使うか。
そうしないと何の比較にもならないし、どういじられてきたデータか
把握できないし。
なぜわざわざcanonEosのデータを使うのか？
こいつは今後も定期的に表れて、～で比較したけど変な筋が出た。とか
色が～だ。とかなにかにつけてネガな書き込みを続けるだろう。
ホントに比較したと言うならば、そのデータが本物であると
証明し、かつスキャンしたものをどこかにアップすれば？
実際にテストプリントもせずにただ煽る活動だけしても
誰も信じないし、その執拗で陰湿な書き込みは誰の目から見てもアンフェア。
ただの一ユーザーが新製品をテストして、そこまでするはずはないって
みんな気づいてるから、叩かれるってこと。
叩かれて、その場が荒れればそれで目的達成なんだろうけど
いい年した大人が、そういうことやってて恥ずかしくないのかな？
なんか気の毒。
そういう自分も今日ショールームでテストをしてきた一人。
今までにないスピードとクオリティーだって言うのは間違いない所だし、色目が若干派手って
いうのも正しい情報だった。
自分の目で実際にためしてきたばっかりだから、上の奴の嘘がすごくわかるし
気になった。
実際9900iを買うかわからないしCanonに何の義理もないけど
嘘つきは嫌い。
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 18:43ID:xYEgarUEメーカーが用意した超高画質データを使うことは十分意味があると思うぞ。
その辺のデジカメではCCDノイズありすぎて
粒状感だかノイズが見分けつきにくくなることがある。
>そのデータが本物であると
>証明し、かつスキャンしたものをどこかにアップすれば？
まずキミがやってみたら？
都合のいい御託並べられても誰も信じないでしょ。
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 19:08ID:Qt2dHjEu表面的にはプリンタキ○ガイに目をつけられないように心からバカにしながらほっとくけど。
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 19:23ID:mrnPKsBWてめえでは両者の見分けが付かない糞デジカメしか持ってないんだったら
比べる意味ねぇじゃねぇか！
自分で買わねえんならぐだぐだ言うな。
あんたにはジェルジェットで写真刷ってるのがお似合いだよ。
0172やぐやぐ
04/04/17 19:43ID:4JIwSURaそしたらエプにも腐るほど文句があるぞ！
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 19:55ID:YTHJuPzZ0174名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 19:58ID:Qt2dHjEuおんなじ文句しかないし。
ちゃんと社会生活送ってんのかなあ。特にエプキチは。
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 19:58ID:4JIwSURa0176２５６兄さん ◆mM256OOOO6
04/04/17 19:59ID:I8frTFt90177名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 20:00ID:4JIwSURa多分、引きこもりキヤノキチと同類でしょう。もしくはそれ以下。
会社から書き込む人もいるだろうし。
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 20:05ID:4JIwSURaそういう意味じゃなくて・・・
逆の意味。
ていうか、9900iの話しようよ。
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 20:07ID:YTHJuPzZどっちがどっちかは伏せてるので客観的な感想ヨロシコ。
ttp://jp.y42.briefcase.yahoo.co.jp/bc/printerhikaku/vwp?.dir=/%b2%e8%bc%c1%c8%e6%b3%d3&.dnm=9900i_vs_970C.jpg&.src=bc&.view=t&.hires=t
0180179
04/04/17 20:09ID:YTHJuPzZこちらからﾄﾞｿﾞｰ
PM-970Cと9900iで比較画像
ttp://briefcase.yahoo.co.jp/
0181179
04/04/17 20:14ID:YTHJuPzZ失敬失敬。アドレスが途中だった。
気を取り直してもう一度。
PM-970Cと9900iで比較画像
ttp://briefcase.yahoo.co.jp/printerhikaku
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 20:16ID:y8SwqtTFさ、どんな吹聴するやら。
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 20:18ID:YTHJuPzZキチガイみたく煽ってないで
感想書いてくれよ
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 20:20ID:y8SwqtTF早く落ちを言って、またID変えてくれば？
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 20:22ID:YTHJuPzZ意図的にID変えた覚えはないが。サーバーのせいだろう。
いちいちID変えるキヤノキチと一緒にしないでね。
機種名伏せてアップしたんだけど感想は何もないのかい？
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 20:25ID:JWE8WlRCねつ造ご苦労さん。
職業に貴卑なんてないと思っていたけど、お前は卑しい仕事してるな。
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 20:27ID:YTHJuPzZうわっ。マジかこいつのひねくれた反応は。
ねつ造だと思って信じられないなら、まず自分でやってみれ。
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 20:37ID:8zjRHCkL肌の色も自然だし、偽色も少ないと思います。
これだけで選ぶなら上の写真を出力したプリンターを選ぶかなぁ...
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 20:59ID:YTHJuPzZ感想ありが㌧。
もうちょっと他の人の意見も聞いてから
どちらが9900iか970Cかを公開するね。
>all
一部のひねくれた香具師がねつ造と決めつけているけど
ねつ造なんてしてないﾖﾝ。ﾏｼﾞ
発色や色の傾向については両機種ともICCプロファイルあてて比較した
ものではないので、マッチングに関してはどちらも正確とは言えないｶﾓ
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 21:10ID:MeqKXP1Tちゃんと晒してみれば？
感想は上の写真のが綺麗だね、としかいえないよね、きっと本人も
そういわれるのを望んでやってるのがみえみえなんだけれども。
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 21:23ID:+RyfcTkmepsonだけは買わねーって思うんだけど。
逆効果だと思うんだけどね。なんで心証悪くするようなことするんだろう。
淡々と自社製品の有利性を説いた方が、長い目で見て売り上げに繋がると思うんだけどね。
日本人にはネガティブキャンペーンは向かないと思う。
むしろ逆を応援したくなるのが日本人なんじゃないの？
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 21:25ID:YTHJuPzZPIXUS 9900i
A4、新プロフォトペーパー
印刷品位はカスタム設定から「品位１」を選択、ハーフトーンは自動
PM-970C
A4、写真用紙<光沢>
超高精彩＋双方向オフ、シャープネスハード
スキャン解像度は1600dpi。
２枚のA4を一部重ね合わせて同時にスキャン。
色はスキャン時に勝手に補正されないようオートを外す。
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 21:26ID:MeqKXP1T0194149
04/04/17 21:26ID:SmZvjpsi157の話は確かにうなずける。色の安定に時間はかかります。
プリント直後の状態は、例えば銀塩プリントで生焼けのような。
暗部のしまりが無く白っぽい。暫くしてから安定してくる。
しかし、エプのプリンタでも安定するのは時間かからない？
ってか、私は煽りじゃないので純粋に質問です。
>>179＝181
9900i、残念ながらどうも下の様な傾向は感じます。
公平にジャッジしたいので、ユーザーとしてはくやしいけど
何も補正調整せずにプリントすると色見の「傾向」としては下かも。
ただし、上も無補正でアレかとはチョット疑問。
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 21:27ID:MeqKXP1T0196名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 21:34ID:YTHJuPzZもちエプの染料プリンタでも安定するのは時間かかるけど、キヤノンよりは
時間はかからない。印刷して短時間で色がほぼ安定するのは顔料系だけと思われ。
>>195
キヤノンのドライバってぜかシャープネスの設定項目が存在しないね。
選べればいいのに。
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 21:39ID:YTHJuPzZプロフォトを選んだ場合、ハーフトーンは自動か誤差拡散のどちらか
しか選べない。
プロフォトの用紙設定を変更してまで
ハーフトーンをディザにする必要があるとは思えないし。
0198２５６兄さん ◆mM256OOOO6
04/04/17 21:43ID:MaYRbCQvttp://briefcase.yahoo.co.jp/printerhikaku
このアドレスのどの辺りがｴﾌﾟ基地っぽいのかが俺にはわからない。
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 21:44ID:MeqKXP1T誤差拡散にすりゃえーんとちゃうの？
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 21:49ID:YTHJuPzZプロフォト用紙設定時は、自動、ディザ(グレーアウトで指定不可)、誤差拡散
しかないんだから、自動なら誤差拡散になってるんじゃないの?
というかディザと誤差拡散以外になにかあるの？
0201２５６兄さん ◆mM256OOOO6
04/04/17 21:51ID:MaYRbCQv0202名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 21:53ID:MFSYvdaMこういう比較をした場合、自社製品の有利性を説くことが
一方にとっては不当に貶められていると感じるものだからね。
あまり一社に入れ込むといいことないよ。
>>198
それは俺も同意ｗ。
こういうのは自分で色々いじらないと納得出来ないこと多いからね。
今日意気込んで9900iをいじりにいったら
キャンペーンが終わったせいかパソコンまで取り払われてたよ…＿|￣|○
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 21:54ID:JWShP3dr他のハーフトーンとかは、写真とか刷るようとしてはぜんぜん
話になんない。汚いというかパターンの模様になってしまう。
データーはしょって普通紙に高速印字したいとき用。
または原稿をコピー用に使うようなもの。コピー機にとっては、
そっちの方が読み取りやすいから。
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 21:57ID:MeqKXP1Tオート＝誤差拡散だったら、オートも必要なくない？？
だから誤差拡散にすりゃいいんじゃないのかなあと。
そうすれば確実でしょ、ってか俺はそうやってる。
あと、エプソンのシャープネス設定はレタッチのときの
シャープフィルタみたいなもんでしょ？だったら外すべきでは？と
思った。
正直、そうしたら結果が大きく変わるとは思わんけども。
0205２５６兄さん ◆mM256OOOO6
04/04/17 22:00ID:MaYRbCQv0206名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 22:00ID:JWShP3dr>>202
また荒れるから説明したくないんだけど、
以前雑誌＋オリジナルの色褪せ検証等を
同じヤフーのブリーフケースに載っけた人がいたから。
アドレスはここ。
http://briefcase.yahoo.co.jp/machida_xp
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 22:01ID:MeqKXP1T君にはどうでもよくても俺にはどうでもよくない、という話ね。
0208２５６兄さん ◆mM256OOOO6
04/04/17 22:03ID:MaYRbCQv自分で納得の行く設定で印刷すればいいじゃん。
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 22:05ID:MeqKXP1T言われなくともしとるっちゅーねん。ｗ
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 22:14ID:lottxKuFそれは知ってる。
だからってヤフブリで反応するのはいささか飛躍。
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 22:23ID:ohTp/gLPタイムリーな話題で
>とスキャナー等含めEPSON派でしたが、印刷速度を求めたのと、このサイトでEPSON支持派の人々のインク耐性関連の悪意を感じる書き込みがあまりにも目に余ったので、逆に反感を覚えて初めてCANON派に転向しました
だってw
こうやって顧客が離れていくんだね。
ってじつはキャノソの中の人がやってたりして。
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 23:41ID:ONwLVSNZ誤差拡散、ディザとか言っている奴アホウですか？
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 23:53ID:4JIwSURa普通に9900iが綺麗だったじゃないですか。
それに970Cは昔の機種ですよね。
それと、私は今、980Cを使っているが、補正無しであれだけの印刷が出来るなら、
9900iを買ってもいいかなと思っています。
それとエプソンユーザーさん、自分のすきな会社(エプ)のプリンターより
キヤノンのプリンターが綺麗だったからってそんなに細かいこと言う必要はないと思います。
まあ、確かに悔しいですけど。キモチが分かります。
ま、ユーザーはそれぞれ選べますから。
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 00:44ID:Mgr5LKRDスキルとか腕次第でどうにでもなるからね。
結局宗教論争みたいにになっちゃうんですよ。
印刷スピードやランニングコストみたいに客観的数値として
綺麗さを表す基準なんてないから。
ま、9900iのスレでエプソンのほうが綺麗だ、なんて言ったら
荒れることぐらいは誰でもわかるよね。
もちろん逆も然りだけどさ。
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 01:41ID:kKDTS2K1ttp://briefcase.yahoo.co.jp/printerhikaku
殆どの皆さんお察しの通り上がPM-970C、下がPIXUS 9900iだす。
A3機が欲しかったので970Cから9900iに買い換えも考えたけど
中間濃度部でざらつきがあるので止めますた。
ところで>>213は釣り？それとも勘違い？
0216２５６兄さん ◆mM256OOOO6
04/04/18 02:15ID:uMR/u0b/0217名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 02:59ID:AWzyCJ6P0218名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 03:02ID:kKDTS2K1平日、朝から晩までID毎回変えて他人を装ってカキコしているだれかさんより、256兄さんの方が正々堂々として好感が持てます。
0219２５６兄さん ◆mM256OOOO6
04/04/18 03:09ID:uMR/u0b/0220名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 04:10ID:JWvHvhicちゃんと設定したらああはならない。
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 04:16ID:kKDTS2K1故意に悪くしたっていがかりは止めてほしいな。
よかったら代わりに9900iでアップしてよ
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 04:21ID:kKDTS2K1漏れがアップしたより9900iが綺麗になるようにアップしてください。
そしたら信じてあげるよ。釣りでなければ。
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 04:22ID:JWvHvhic0224名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 04:24ID:kKDTS2K1元データ
http://www.canon.co.jp/Imaging/EOS1DS/downloads/PortraitAL.JPG
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 07:09ID:AGgOSH5nこの機種はなんでしょう。
0226ななしさん
04/04/18 11:29ID:pUWjkPWf漏れも970C持ってるけどこんなに綺麗に出ないぞ！！
故障してるのかな？どっちかというと下のほうが色合い的に似てるのだが・・
じゃあ、ガムバッテ印刷してみるか。もしかしてもう詰まってるかも・・
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 12:27ID:qKkRksis上の比較は。
わざわざキャノンスレにエプソンのほうが綺麗です、なんて
言いにくるやつなんて所詮こんなもんでしょ。
ほっといて、9900iの話をしましょ。
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 12:41ID:kKDTS2K1なんでもネタにしたがるヒネた香具師。
設定なんて殆どいじってないだろ。最高画質にせず用紙設定のみの
デフォルト(画質落ちる)で比較しろってのおまいは？
0229225
04/04/18 14:20ID:AGgOSH5n双方向ON。印刷して直ぐのコピーだから筋は目立ってるな。
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 16:14ID:fBMKDhhB時間があったら調べたいな
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 16:26ID:MFwrxtY50232名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 17:43ID:/2zb6tudみんな騒いでいるから上のデータを9900で印刷してスキャナで取り込んでみた。
（残念ながら高品位用紙しかなかったけど）
画面でみるかかぎり、アップされてた上の画像にかぎりなく近いと思う。
印刷に関して詳しくわからんけど、下のような黒ずんだ画像ではないよ。
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 19:28ID:kKDTS2K1釣ってないし。上は正真正銘のPM-970Cだって。
色調はICCプロファイルあててないのでどっちも
正確ではないって前に書いといたろ。
色調なんてそれこそプリンタやスキャナの設定一つで
ガラって変わるのだから比べようがなかろう。
ところでそのスキャナで取り込んだってやつを
1600dpiでスキャンしてどっかにアップしてみな。
俺がアップした下の9900iのハーフトーンのパターンと一致する筈。
ハーフトーンはメーカー機種の指紋のようなものだからね。
0234名無CCDさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 19:40ID:TRN4MzZvどうでもいいことで、
貴重な時間を費やせるなんて
うらやましい限りだよ。
今日も仕事忙しかったなぁ。
星でも撮りにでかけますか。
初のＡ３ノビは結局仕事のデータだったし
趣味の写真を早く出力したものだねぇ。
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 19:48ID:pUWjkPWf9900iそんなに薄暗いないし、
印刷してみたところ限りなく上の方が近かったよ。
スキャナは持ってないからupはできないけど、
目の悪い私には粒々は見えませんでした。
ていうか、そんなにキヤノンと対決したいなら対決板にいってください。
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 20:12ID:kKDTS2K1だから～色調は関係ないって何度も書いてるジャン。
スキャナ取り込み時のオート補正を外してるから、
実際より僅かに暗くスキャンされる傾向があるんだよ。
もしスキャナのオート補正をオンにしたら、色を見栄えよく明るくメリハリのある色に勝手に補正してスキャンされる。
本当に実物と色あわせさせたかったら、スキャナのカラーマッチングまで
行う必要があるんだっての。
わからん香具師だな～。
ハーフトーンの差については目が悪い人には見えなくて当たり前なので、目のいい人に見くらべてもらってください。
俺に粒粒がははっきり見えます。
0237第三者
04/04/18 20:25ID:4wy32xOOどうでもいいが、236さんの言っている事は正しいな
キヤノンマンセーの奴は実力ない奴が多いな
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 20:47ID:9sIoKmQ7悪い条件にしてプリントアウトしたものと
970で出力したものでなく他のプリンターで最良の条件で出力したものを
それぞれ9900と970の比較ですって出しただけのこと。
ID:kKDTS2K1が馬鹿なのは、差を付けすぎたということ。
型遅れのプリンターと最新型のプリンターでこれほど差が出るはずがないことは
プリンターを持ってる人なら誰でもわかることで、データが嘘であることはばれて当たり前。
同じ条件でほんとにそれぞれの機種を比較したって何も証明できないかぎり
アップされたデータの信憑性はゼロ。
疑い深いとかなんとか騒いでみても何らそれらを証明できないわけだから。
出来るならない頭しぼって証明してみれば？無理だろうけど。
2ch以外の場所でこれをやれば確実に訴訟問題になるのだけど
この無記名の掲示板では、うそをうそとみぬけない～ひとはだまされるだけ。
悪意を持って虚偽のデータを公表して、一方を貶めるって犯罪そのもの。
やっていいことと、悪いことがあると思う。
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 20:50ID:VoM0lDxE必死すぎるのはなぜ？
データうｐしても信じてもらえなかったら、
以後スルーしろよ。
反面、そのデータが本物であるという証明をできない以上、
マンセースレ（といっては失礼だが）に反論書き込んでも
エプキチ工作員にしか見えないぞ。
>>237
お前の発言はいかにもID:kKDTS2K1の自演に見えてしまう。
もっと考えて書き込めよ。
エプキチにしろ、キヤノキチにしろ、骨髄反応するんじゃなくて
煽られたらスルーするということを覚えてくれ。
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 20:53ID:VoM0lDxE禿同。
＞プリンターを持ってる人なら誰でもわかることで、データが嘘であることはばれて当たり前。
＞同じ条件でほんとにそれぞれの機種を比較したって何も証明できないかぎり
＞アップされたデータの信憑性はゼロ。
俺もこれが言いたかった。
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 20:54ID:kKDTS2K1ていうか、どこまでも疑心暗鬼でバカなやつだな。
サイズダウして荒らしたデータだと？
そんな面倒くさい細工する筈がないだろう。
そんなに信じたくないなら自分で試して証明してみようって頭はないの？
君の推理が間違ってことが証明されて恥かくだけだよ。
>2ch以外の場所でこれをやれば確実に訴訟問題になるのだけど
大丈夫。真実だから訴えられても勝てる。(笑)
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 21:02ID:kKDTS2K1綺麗だったってことだけは認めざるを得ないようだね。
ま、それでも十分だが。
ウダウダ文句ばかり行ってないで、
機会があったら最高画質モード同士でよーく見てみな。俺のアップしたデータが真実だってことがわかるからさ。
とりあえず真実を知ってしまって9900iを買う気は失せたよ。
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 21:03ID:VoM0lDxE＞大丈夫。真実だから訴えられても勝てる。(笑)
いくら真実でも「名誉毀損」で訴えられる。
お前みたいな個人ユーザーに、
顧問弁護士が何人も付いている大企業のキヤノンが、
お前に負けるとでも思ってるのか？
ひろゆきがなんであんなに賠償金抱えているのか分かってないようだな。
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 21:06ID:XNIVKWXc0245名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 21:10ID:kKDTS2K1キヤノンは金でどうにでもしちゃうって意味？
っていうかやれるもんならやってみな。お前が(笑)
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 21:15ID:VoM0lDxEいや、IDとURL張りつけてた時間を遡ると、昨晩からずっと粘着している。
>>ID:kKDTS2K1
＞そんな面倒くさい細工する筈がないだろう。
エプキチならありうる。
＞下の9900iよりは上の写真の方が
スキャンがが本物だということをを証明できないでいるのにもかかわらず、
わざわざ機種名を言ってるところに、工作員としての意地を感じる。
でも、もう釣れないからやめときなｗ
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 21:18ID:VoM0lDxE＞っていうかやれるもんならやってみな。お前が(笑)
お前、怖いの？
工作員だったらもっと意地張ってキヤノ叩けよ(ﾌﾟｹﾞﾗ
0248第三者
04/04/18 21:20ID:4wy32xOO納得いかないなら自分で印刷してみろ
電機屋行けば印刷さしてもらえるだろ
キヤノンマンセー君はもうちょっと勉強した方がいいよ
エプソンマンセー君もほっとけよ
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 21:20ID:kKDTS2K1以前、キヤノンの色あせ検証した人や雑誌も信用できないとか
ウソだとか工作員だとか叩いてたし。
キヤノンもそのユーザーも隠ぺいする体質なの？
>>246
というかいちいちそんなところほ見てるキミ自信は
昨晩からID変えながら張り付いてるとかじゃないの？
俺は本日午後から用事で夜７時まで出かけてたが。
ま、どうでもいいねそんなことは。
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 21:23ID:kKDTS2K1あ、どうもです。確かに相手にしててもキリないっすね。
ちょっと考えてみます。
0251第三者
04/04/18 21:23ID:4wy32xOO4000PXは粒状感はよくないが、それ以外は9900iよりマシだろ。
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 21:32ID:pUWjkPWf0253名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 21:38ID:pUWjkPWf何でエプキチってキヤノンから高画質機が出ると必死になって叩くんだろう？
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 21:46ID:/2zb6tudそれでは9900iの話題に戻します！！
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 22:16ID:QyqmO6vp９９００買いました。
今までのキャノンの中で一番画質いいですし、スタイル、動作音、給紙の正確さ、CD印刷、ごみが入りにくい設計、ストレスの少ない印刷速度どれをとってもすっごく満足です。
ここの書き込みみてると自分の持ってるものと違うのをみてるんじゃないかと思いますが。
今までのと比べてすごくいいですよ。
あえて書きますけど買ってよかったと本当に思えるプリンターです。
文句を言ってる人も一度所有してみれば総合的に見て現時点で最高の一台だと分かるに違いないと分かるでしょうけど。
写真の画質だけなら他社のもいいのかもしれないけど（正直大して変わらないと思いますが）機械として間違いなく最先端ですよこれ。
このプリンターを悪く言わなければいけないのだとしたら絶対におかしいです。
あえて最後にもう一度言います。総合的にみて現代最高ランクのプリンターですよこれは。
文句を言ってる人が持ってるプリンターより総合的に１世代進んでいる機械です。
まあ一年もたてばもっと良いのが出るんでしょうけどさ。
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 22:19ID:kKDTS2K1ttp://briefcase.yahoo.co.jp/printerhikaku
A4の写真用紙を重ねて1600dpiで１回（１パス）で一気に総スキャン。
データが1535 x 14762もあるので、メモリが少ないPCの人は展開が辛いかも。
上から
PIXUS 9900i A4、プロフォト、カスタム設定・品位１
PM-970C、A4、写真用紙<光沢>、超高精細、双方向印刷オフ、シャープネス・ソフト
PM-970C、A4、写真用紙<光沢>、超高精細、双方向印刷オフ、シャープネス・デフォルト
PM-970C、A4、写真用紙<光沢>、超高精細、シャープネス・ハード
PM-970C、A4、写真用紙<光沢>、高精細、双方向印刷オン
PM-970C、A4、写真用紙<光沢>、きれい、双方向印刷オン
PM-970Cのシャープネスをデフォルトでとの要望もあったようなので、
シャープネスはデフォルト、ソフト、ハード全てを網羅。
また、PM-970Cの写真モードの「きれい」「高精細」「超高精細」をそれぞれアップしたので、
印刷モードによる粒状性の差異も確認できるはず。（モードによって粒状感とスジの差がかなりある）
まだ双方向印刷、オン、オフの組み合わせでさらに沢山のバリエーションがあるのだが
ここら辺で勘弁ね。写真用紙とインクがもったいない。
9900iも入れてあるが、信じたくない人は信じないでいいよ。
そういう人は自分で納得するまで9900iでプリントして
1600dpiでスキャンしてアップしといてね。
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 22:23ID:k6PK9NyU理解できないのですが。
音も静かで速度も速いし、個人的には買って満足しています。インクの耐久性は
時間が経たないと分からないのでノーコメント。
給排紙の動作音がもう少し小さいと良いかな、と思います。
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/18 22:32ID:9sIoKmQ7UPデータすべてダウンロードさせていただきました。
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 00:02ID:P5TmoJh5・ＩＣチップ付なのにインク大量に残してインクエンドエラー
・無駄にインクタンクの種類増やして販売店もユーザーも大混乱
・１年前に買った機種のインクも流用できず、インクも無駄
・クリーニングしまくりでも欠けパターン出まくり
・つめかえに逃げにくい
・おもちゃのような給紙音
・オンラインストアってなんやねん！ユーザーを混乱させるコスト表示
・奇麗な写真画質は超低速モードじゃないと出せません
・通常モードで使うとバンディング出まくり
・ユーザーはスピード・インクコストを求めてる（hpなどの調査より）のに
エプソンは写真画質写真画質とオナニーしまくり
・信者はkakaku.comで不正投票。3週間かけて考えた言い訳は「キヤノキチのせいだ」
・リュウジョウカンリュウジョウカンが今年の春からタイガスセイ→半年後つよインク
・冷蔵庫に貼り付けた写真で退色実験→半年後エプのPOPにて冷蔵庫に貼付けOK
・正当な反論はできずにすぐに猛烈な勢いと汚い言葉遣いでキヤノン叩きをする
・決めつけするなといいつつ、下痢男、エテ公、ID:xxと同じ奴かなど決めつけまくり
・詰まりまくりでなかなか印刷できず。
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 00:03ID:P5TmoJh5●ICチップ付インクタンクで高精度なインク残量検知を
うたっているにもかかわらず、実際はインクを大量に残してインクエンド
●ICチップと濃度変更でつめかえインクに逃げることもできず
獲物にひっかかったユーザーをインクコスト地獄から離さない
●無駄にインクタンクの種類増やして販売店もユーザーも混乱
●1年前に買った機種のインクタンクも流用できず、これも無駄
●ヘッド機構等ほとんど変更ないのに旧機種に新インク使えずで、これも無駄
●前モデルより高くなったインクコストを実売価格表示に変更して詐称
●hp等の調査によると、ユーザーは印刷速度、低インクコストを
求めているにもかかわらず、写真画質写真画質とエプソンは自己満足
●その写真画質も最低速度モードにしないとバンディングが出まくり
●エントリーモデルでのドラフトモードはギザギザのかすれ文字
●インクは詰まりやすく、詰まったら1万円出して修理するしかない
ヘッドクリーニングに要するインク代と修理代でユーザーはエプソンにお布施
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 00:06ID:P5TmoJh5●当初、粒状感ナシが最強だと騒いでいたのに2003年春から突如
耐ガス性最強と騒ぎかたが変わった。それと歩調を合わせるように
2003年秋モデルからエプソンは高耐ガス性をうたったインク搭載可能機種を発売
●エプキチもエプソンも仲良く冷蔵庫で退色実験
●価格.comで不正投票。3週間かけて考えた言い訳は「キヤノキチのせいだ」
●バカ売れA850＆G800！しかしインク1セット5700円！！高けえぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾗｧ!!
●ハッタリ染料つよインク！PC雑誌の対候性テストでは写真屋プリントに劣る！
●写真L版1枚30円前後。（実勢価格でのカタログ値、用紙代込み）
あなたの街の写真屋はL版おいくら？
●最強顔料7色機G900！！写真屋プリント以上の対候性！！
何故か6色下位機よりもインクコストが安い！！どうなってんの？
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 00:24ID:TeXbI8Bf話を逸らそうと必死なのはわかるが
ウ ザ い
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 00:37ID:1VLoyeOr「画質が暴露」っていうのもちょっと違うと思う。
0264225
04/04/19 00:43ID:EG0EEWWB>225でも筋が目立って見えるけど、実際に印刷されたものを見る限り筋は
殆ど見えない。視力1.5以上の若い人が目を凝らして見れば見える程度だ
ろうな。
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 00:45ID:/cWedCsZって感じですね。
それにしても、PM-970Cの超高精細モードは驚異的な滑らかさだね。
全く粒が見えない。
同じ970Cでも一つ下の「高精彩」が霞んで見えてしまう。
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 00:56ID:EG0EEWWB対ガス性なんだよな。
用紙は変わってもインク変わってないようだし、どうなんだろうな。
風通しのいい所に置いておくと、退色はひどかったんだよ。
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 00:59ID:DFtVp8uw>>264の人が詳しいみたいですが。
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 01:11ID:EG0EEWWBそれにしてもキヤノンってインク変えないよな。構造上変えられないのかな？。
9900iでも使用してるインク系はもう何年使ってんだ？。5年？。
0269２５６兄さん ◆mM256OOOO6
04/04/19 01:30ID:11OUqHDc970の方が綺麗なんだろうなって予測していたのは漏れだけ？
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 01:50ID:i7jusUebいいかげんにしましょうね。
0271名無CCDさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 06:57ID:v4FuOocnどうせ、こんなことでしか自分の時間を消費できないやつなんだ
それよりも、
皆さんは印刷設定どのようにしてます？
カスタム 品質１は必ずだとしても、
ＶＩＶＩＤやら、自動修正やら、こんな設定してますって話聞きたいな
よろしくです。
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 10:37ID:ZWFd7DUO内心不満だらけなんですよ。
気をつけろ。
後継機が出たら真っ先に飛びつくぞ
しかし飛びついても買いはしないんです
実際には4000PXなんて持っていないんです
どうせ、全ては脳内での話ですよ。
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 17:45ID:wspLRSTj0274名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 17:58ID:InpB781K0275名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 18:12ID:q+1yKKbi0276名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 18:32ID:sWXVmcsm主な理由は…
「見た目」
キヤノキチの言うことなど、どーだっていい。
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 20:25ID:InpB781K貴方様は神です。見た目なんて・・・
保存性以外損はしないと思います。
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 21:42ID:WKsi2p7A質問の内容は、9900iの画質が汚いらしいので購入はやめにしようと思っている。
友達も同じように考えている。～略
きちんとした返事をいただきましたよ。内容は今の段階では
公表しない方がいいかもしれませんが。
次はEPSONのプリンターの窓口と、総務の窓口にメールして質問してみようと思っています。
一回目の比較データを添付書類にして、送ります。
なにぶん時間がないもので、こういったわかりやすい比較は色々勉強になります。
ぜひ継続してレポートされるといいと思います。
みなさんも疑問点がある方は、メールの問い合わせをお勧めします。
9900I専用の窓口、会社経営サイドの窓口等各部署のメールアドレスを
公表していて、質問にも答えてもらえますのでどしどし利用しましょう。
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 21:49ID:InpB781K0280名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 21:53ID:WKsi2p7Ayahooブリーフケースにあったデータと、スクリーンショットは
すべて保管していますので、メールを送る際にご入用なかたは
おしゃっていただければ、お分けいたします。
著作権に関する位置づけは、EOSの元データを撮影されたカメラマン
のものです。
またyahooにてすでに共有されていましたので、二次配布は問題ないと考えます。
貴重なデータをみんなで共有して有効に活用いたしましょう。
ただ私が質問の際にすべてをお送りしたので、添付すると重くなるので
メールだけにした方がよいのかもしれません。
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 22:15ID:wspLRSTj0282名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 22:21ID:q+1yKKbi0283名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 22:32ID:0oP8IE040284名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 22:34ID:cUGLkEUE現行機と比べろよ。
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 22:37ID:q+1yKKbi0286名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 22:38ID:InpB781Kあと、つぶつぶとかの問題じゃなくて、色がすごく綺麗なので
気に入ってます。
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 22:39ID:wspLRSTjせめてこれがG800だったら捏造だの何だのバレなかったのにね
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 22:41ID:q+1yKKbiねつ造じゃなかったってことでしょ。
キヤノキチ恥かいたねw
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 22:41ID:cUGLkEUE自分で店頭で画質比較するのが最良だあね。
0290名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 22:49ID:InpB781Kいい忘れたが、エプソンはここ近年、画質についてはもう
飽和状態に達したので旧機種と比較しても問題ないかと・・・
それにエプにはエプのキヤノにはキヤノのそれぞれ良いところがありますので
画質だけで評価するのはどうかと。
速度だけを気に入ってる人だっているし、エプはすぐ詰まるから使い物にならんっていう人もいるし、
キヤノの場合だとすぐ色あせるから、とか画質汚い(そんなことないと思うんだけどな～？)とか
人それぞれ価値観があるってことで。
それとエプキチさん・・すっすみません！！エプソンユーザーさん。
ちょっとお尋ねしたいんですが、970CとG800ではどちらの方が綺麗なのでつか？
0291２５６兄さん ◆mM256OOOO6
04/04/19 22:49ID:/784ZmIe↓
全ての機種で、色々な設定で印刷する。
↓
納得できない性能のものは捨てる
↓
自分的に納得できる性能の機種しかない状態
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
0292名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 22:58ID:q+1yKKbiこうなってくるとPM-3700CとPIXUS 9900iのどっちが綺麗なのかすらも興味が
出てくるね。
速度は圧倒的に9900iなんだろうけど、画質はどうかな～？
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 23:08ID:7QnvZevkすごく主観的なものだからね、画質の評価って。
スピードは計れば具体的な数字で出るけど。
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 23:53ID:InpB781Kちなみに漏れはエプの機械ぜんぜん分からない(ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 00:05ID:8BXPjcDn0296名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 00:07ID:HN60Z1OPでも大体の人は9900iがいいと言うでしょう。
中には変わったひともいるので・・
0297名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 00:12ID:18L020kmなんとなくわかってると思いますけど、上で必死にエプソンとの比較画像を
あげている人、あのひと、9900iを持ってませんよ、確実に。
よく彼の書き込みを読んでみればわかると思いますけど。
要するに彼が比較対照としてあげている9900iの印刷物は彼がどこかから
仕入れたものなんでしょうね。彼がまた来たらどこで入手したか教えて
もらいたいですが、また荒れるので答えなくても結構です。
要するに9900iを持っていない人が比較してる、ということです。
私が何を言いたいか察してください。
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 00:22ID:8BXPjcDn釣られてるフリして何を今更って感じだけど。>>148を読め。
もしくはキヤノンに比較画像をメールして直接聞け
0299名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 00:30ID:18L020kmますます納得。
みなさんもわかっていただけたでしょうね、これで。
やっぱりこの程度のネタだったわけですね。
さ、安心して寝ましょう。
0300名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 00:32ID:18L020km>>298=比較画像を上げた人かな？
だったら、ほかのスレで思う存分暴れてください。
エプソン派のスレ、アンチキャノン派のスレ、たくさんあるのは
よく知っているはずです。
あなたがやっていることは、『荒らし』以外のなにものでもないですから。
二度とこのスレには書き込まないでください。
よろしく。
0301名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 00:33ID:18L020kmということです。
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 00:33ID:8BXPjcDnなんか物凄くしらじらしくて萎えるな～。
少しは>>278さんのような探究心を見ならったほうがいいんじゃない？
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 00:34ID:8BXPjcDnアップしたの俺じゃないよ
クズか。頭に血のぼっちゃってるね。別人でごめんねw
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 00:37ID:HN60Z1OPだから、あれは990iの写真なの。分かった？
と適当なことをいってみる・・気にしないで
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 00:39ID:18L020km別の人か。ま、あげた本人にあてた文章なんできみは読み流してくださいな。
君について言いたいのは、探究心という言葉の使い方、間違ってるよって
ことぐらいかな。
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 00:39ID:CC2E3d4+|| ○エプキチは放置が一番キライ。エプキチは常に誰かの反応を待っています。
|| ○放置されたエプキチは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃はエプキチの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。
|| エプキチにエサを与えないで下さい。
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて
|| _../´￣｀ヽ ゴミが溜まったら削除が一番です。
|| 丶､__/二___)
|| ﾉﾘ*ﾟヮﾟﾉﾘ / <分かりましたか？
|| ( と)’ひ〉つ
||＿|￣￣￣￣|＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ ( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧
ﾊｰｲ> （＿(,, ) （＿_(,, ) （＿_(,, )
（＿__ﾉ～ （＿__ﾉ～ （＿__ﾉ～
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 00:43ID:8BXPjcDnはは。お互い反応早すぎだね
探求を辞書で調べてみな
物事の真相・価値・在り方などを深く考えて、明らか にすること。
0308名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 00:44ID:18L020kmすばやく反応。
やっぱり使い方、間違ってるね。
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 00:45ID:HN60Z1OP0310名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 00:47ID:8BXPjcDn早ええ～w
で、どこが間違ってるってw
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 00:50ID:CC2E3d4+>>259 の
>・ユーザーはスピード・インクコストを求めてる（hpなどの調査より）のに
> エプソンは写真画質写真画質とオナニーしまくり
と
>>260 の
>●その写真画質も最低速度モードにしないとバンディングが出まくり
>>261 の
>●写真L版1枚30円前後。（実勢価格でのカタログ値、用紙代込み）
> あなたの街の写真屋はL版おいくら？
に反論できるのだろうか？
総合的にプリンターとして見てエプソンプリンターの写真画質以外のどの辺が９９００に勝てるのか教えて欲しい。
0312名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 00:54ID:8BXPjcDnコスト最重視なら9900iを選ぶ価値はなかろう。PM-3700Cの方が安いんじゃ？
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 00:56ID:HN60Z1OP誰も画質のみとは言ってない。
画質、スピード、コスト、メンテナンス、デザイン、、、
そういうのも含めての9900iですよ。
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 01:02ID:/Bc+SvQ5ど う で も い い
と思ってる人が大半だと思いますのでエプソンVSキヤノンの
話をしたい方はどうぞお取り引き下さい。他でやって下さい。おながいします。
0315名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 01:03ID:HN60Z1OPエプキチさんはとっとと出て行ってください。
0316名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 01:05ID:8BXPjcDnスピードはキヤノン
インクコスト(紙は含まない) エプソン独立多色 => キヤノン独立多色>>エプソ多色一体 >> キヤノン４色独立
メンテナンス、知らない
デザイン、好みでしょ
0317名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 01:09ID:8BXPjcDn保存性もエプソン
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 01:14ID:HN60Z1OP0319名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 01:16ID:8BXPjcDn9900iをあえて選ぶ人で、エプに比べて画質も保存性も
ど う で も い い
と思ってる人はどれくらいいるのだろうか？
人柱的な人は本当にどうでもいいんだろうけど。
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 01:20ID:HN60Z1OPそういうことはアンチスレでやって遅れよ。
エプソンがそんなに好きならそれでいいが、キヤノキチに迷惑掛けないでね。
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 01:27ID:8BXPjcDnここのキヤノン派って本当に超スブのド素人の集団と感じる。頭の悪いキヤノキチは論外だが。
粒状感でエプに勝てなくても、レッド、グリーンインクでの色域拡大で堂々と証明しようという奴はいないのか？
PhotoshopのAdobeRGBにICCプロファイルをインストールして、9900iでどれくらい広がったかという色域を確認できるやつすらいないのか？
(正直、グリーンインク効果は疑問を感じるが)
なんてゆーかここのキヤノ派のレベルが低すぎで
が っ か り だ よ
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 01:30ID:dCZS5jKK0323名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 01:31ID:8BXPjcDn0324名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 01:32ID:HN60Z1OP0325名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 01:33ID:dCZS5jKKどうしてわかるの？
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 01:34ID:/Bc+SvQ5どうぞお引き取り下さい。迷惑です。
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 01:34ID:8BXPjcDn>>278参照のこと。
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 01:35ID:dCZS5jKK278を読んでも分からない。なんで捏造でないと分かるのか説明してほしい。
0329278
04/04/20 01:36ID:L0nIuo6aねつ造でなかったとは一言も書いてないです。
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 01:36ID:2TjAk8HO俺はデザインとスピードで選びましたよ。
プリンターに布かけて隠したくないですし、
俺は沢山プリントするんでスピードは重要なんですよ。
それとデザインを好みの問題で片付けるあなたのレベルは高くないね。
まぁ、とりあえずエプソンさんは帰ってくださいね。
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 01:38ID:8BXPjcDnマジっすか。>>278の書き込み見てわからないのなら、
もう一度国語を勉強して読解力を身に付けた方がいい。
もしくは>>278に直接答えを聞くか、キヤノンにメールで確認してみな
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 01:38ID:dCZS5jKK説明できないんですか？ やはり捏造だったか。
0333278
04/04/20 01:38ID:L0nIuo6aそしてなぜ私がそれを見越して、すべてのデータをダウンロードしておいたか。
ってことです。
荒れるといけないのでこれで失礼します。
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 01:39ID:HN60Z1OPもし、アップした人がエプキチだとしたら、多少の捏造ぐらいするだろうし、
キヤノンのプリントを一ランク下げたり・・・
そういう疑い深い人はお店に逝くのが一番ですよ。
そこで真実を知ってください。
良かろうと悪かろうと納得するだろう。
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 01:39ID:8BXPjcDnねつ造だったってこと？
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 01:42ID:8BXPjcDnアクセスが集中しているため
現在、一時的にご利用できなくなっております。
となってるな
0337名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 01:54ID:8BXPjcDn有用な情報は共有した方がいいのでわ?
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 02:01ID:dCZS5jKK0339名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 02:02ID:8BXPjcDn>>278 本人がここにいるのだから本人に聞け
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 02:04ID:dCZS5jKK278を読んだらわかるといったのはあんただろうに。
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 02:05ID:8BXPjcDn>>278 の書き込みみてそう思ったのだが、ちょっち違うかもしれないな。
とりあえずあんたも>>278に圧力かけて聞き出してみれ
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 02:06ID:8BXPjcDn0343名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 02:08ID:2TjAk8HO早く消えてくれよ
この雰囲気じゃぁ、普通の人が書き込みにくいじゃねぇか。
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 02:10ID:8BXPjcDn9900iがエプソンを超えて本当に至上最強画質のインクジェェットかどうか
あんたは知りたくないの？
というか、もう寝る時間だが。
0345名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 02:10ID:czuZDYZAどうぞ、4000PXです。
0346345
04/04/20 02:12ID:czuZDYZA0347名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 02:15ID:2TjAk8HOつーかフォトマゼンタの減りが早すぎる！
0348名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 03:01ID:FowaU9xx>9900I専用の窓口、会社経営サイドの窓口等各部署のメールアドレスを
>公表していて、質問にも答えてもらえますのでどしどし利用しましょう。
その窓口ってどこですか？
いくつかググってみたけど、メールでの問い合わせを受け付けてないものばかりで見つかりませんでした。
教えてください。本当にメールでの問い合わせの窓口があるの？
0349名無CCDさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 07:14ID:eeOchhP/みなさんの好みの印刷設定教えてくださいな。
ＶＩＶＩＤとかどうしてます？
色補正は手動にして ＩＣＭのみチェックいれてますか？
私は、プロ紙、カスタム品質１、ＶＩＶＩＤなどノーチェック、色補正ＩＣＭのみチェックにしてます。
ＩＣＭはａｄｏｂｅです。
ありきたりですが仕事で使う分には問題ないですね。
いろいろ試したいのはやまやまだけど、
仕事で忙しいので時間ないのです
時間は有意義に使いたいものですね。
よろしくお願いします ｏｒｚ
0350名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 22:06ID:u/9Inf9Mメーカー関係者なんだろうけど、あまり必死すぎると悪い印象を与えるよ。
逆に、9900iって物凄い脅威なんじゃないかな、って・・・なぁ。
0351名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 22:16ID:HN60Z1OP脅威だと思いますよ。
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 22:46ID:uBksMvb80353名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 00:14ID:+durTPGZ0354名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 00:29ID:krTCtzqcパンティーケースは？ (;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
0355２５６兄さん ◆mM256OOOO6
04/04/21 00:31ID:venhej+x0356ilove-epson
04/04/21 00:32ID:+durTPGZ0357名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 01:14ID:8TE83M8C0358名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 01:39ID:dsxEJ2U0うちでは主に画材用紙にプリント目的で4000pxつかってるけど
写真用紙でプリントする限りでは、9900のほうがきれいだった。
２年の差はやっぱりあって、たいしたレベル。
4000pxはノペッとして、黒の締まりが悪くて眠い感じがあって
人物の肌の黄味を出すのがすごく難しいんだけど9900iは
その辺ちゃんと出てた。紙のアルミナの光沢が気泡みたいで少し気になる。
でもマットな用紙にプリントしたときの滑らかな発色は
4000pxのほうがきれい。9900iだと色の派手さとコントラストのきつさで
ウスッペライ感じに見える。インクの特性だから当たり前だけど。
絵画系の作品だったら4000のほうがいいけど、写真をプリントする人だったら
9900iがいいかもね。
あとスピードはめちゃ早い。
4000pxのドライバーのフォトの早さでスーパーフォトの画質。といえば
4000使ってる人はわかるかな。
かなりいいです。
買わないけどw
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 05:11ID:kmdEzLpF>345の4000PX見る限り、お前の言っていることは嘘としか思えん。
0360名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 21:38ID:W6GeRqCcエプソンよりも実は粒状感の多い「4800×2400dp」と「７／８色インク」
外気１年以内で激しく色あせる「100年／２５年プリント」
カメラメーカーとしてのキヤノンのブランドイメージと
お金で市場をどうにかしちゃう大量のリベート戦術が加われば、
そりゃ何も知らないド素人は人柱的に9900iに飛びつく罠。
9100iの登場時も「PM-4000PXよりも綺麗」だと勘違いして
絶賛してるﾔｼが大量発生(実は数人の自作自演？)したが
結局9100iはすぐに没落していった。
9900iも同じ運命を辿るのではないか。
厳しい目を持つ人はそう騙されないだろうから
今年もまたプロは99%はエプを選ぶのだろう。
0361名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 22:35ID:uv77FXJrキャノンのプリンターの歴史の中でベストだが。
かなり町の写真屋に近く見える。
持ってない奴がけなしてるのを見ると変な宗教団体に入ってる人間なんじゃないかと思う。
正直頭おかしいと思うよ。
もう一度言うけど自分のうちで出した９９００Ｉの写真はとっても綺麗です。
普通に印刷してみてすぐに出るし「ああ綺麗だな」と思うよ。正気な人間なら。
キチガイは知らないけど。
しかしプリンタ板覗くまで「キチガイ」の言葉通りの存在を見るとは思わなかった。
普通に生きている人はこんなこと気にしません。精神科に行って治してください。
お願いします。世間に迷惑かけないでください。よろしくお願いします。
もう一度思う。このプリンターそんなに悪くないと思います。
でもこの程度のものを悪く言ってる人は着眼点、ネチネチとした書き込み絶対に異常です。
人間として猛省を促します。
正気に戻りましょう。こんなもの大した物ではないです。
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 22:39ID:W6GeRqCcただしそれも、写真屋やエプソンと比べさえしなければの話し。
9900iの保存性は著しく劣るのも事実。
0363ilove-epson
04/04/21 22:54ID:cDjoyvyx粒状感が云々とか、そういう問題じゃなくて、自分で好きに
カスタマイズが出来て納得の逝くプリントが出来るから、
pixusは色調整しなくてもディスプレイににた色も出せるし、
vivitonにすればキヤノン独自のあの鮮やかな画質が簡単に出来る。
初心者は簡単で綺麗で速くてコストがいいのを選ぶ。
ちなみにhpが行ったアンケートによれば、プリンターは、
速度とインクコストだろうです。
それにメンテナンスのめんどくさいエプは１回はエプを選んだとしても、
次、ほかのメーカーにする人もたくさんいるみたいです。
初心者はエプはお勧めできません。
エプはそれなりに印刷する人で最高の画質が欲しい人向けです。
初心者はhpかキヤノをお勧めできます。
hpは黒印刷の品質はｲｲですし、
キヤノは速い・綺麗。
キヤノンは色褪せが色あせがといってる人がいるが、
もうすでに色あせするって知ってるんだから、
ユーザーの方で色褪せないように知恵を使うべきではないのかねぇ？
全てメーカー任せじゃなく。大人なんだし・・・
それがいやだったらエプに摩ればいいし、
ていうかこういうことをいう人はほとんど・・っていうか全部エプキチ
0364名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 22:58ID:W6GeRqCcど素人集団だからしょうもないだろうが。
>>349は設定がどうこうのよりも、ICCプロファイルとAdobeRGBの色空間を
使いこなせるようちっとは勉強した方がいいんじゃないか？
まずそこから始めないと、レッド・グリーンインクは
意味を為さないであろう。
0365名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 23:00ID:EtUAzAbb「キチガイ」なんかではありません。彼らは立派なメーカー関係者です。
自分の給料や出世の為に、単独機種スレにまで登場して、目障りな他社製品をけなすわけです。
対決スレは対決スレで読み応えもありますが、こういう単機種スレまで日々カキコする彼らの動向を
見ていると、９９００って本当に凄いプリンタなのかと思ってしまいます。
ていうか、そう思ってるやつ多いだろ？絶対逆効果だよな。
0366名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 23:08ID:W6GeRqCcカスタマイズが出来て納得の逝くプリントが出来るから、
ってのも重要な要素だが、顔料インクによる美しさと保存性の高さが
ニューヨークのプロ写真家に圧倒的に支持されている理由でもある。
>>365
妄想キチ出たな。メーカー関係者じゃないよ。と言っても妄想男は
どこまでも信じないだろうし、そういうあんたが
メーカー関係者なんじゃないの？
>、９９００って本当に凄いプリンタなのかと思ってしまいます。
天邪鬼な人は必ずそう切り返す。
そう思いたければ勝手に思ってれば？
0367 名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 23:10ID:bV7ttWCSそーゆーこと書くな
俺も買ったけどそこまで凄いと思わない
どっちにも長所と短所がある
0368名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 23:20ID:krTCtzqc0369名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 23:23ID:W6GeRqCcキヤノキチID変更ヤロウは釣りしか能がないからスルー
0370名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 23:24ID:TtwE3uPuプロが～云々って言ってる奴は現場を知ってるのか？ｗ
0371名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 23:27ID:W6GeRqCc参考までに聞きたいな
0372名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 23:27ID:EtUAzAbb妄想キチね。ま、そんなところだよ。
だけどさ、あまりに必死なやつがいるとそう思うんだよ。エプに迷惑だよ。
ニューヨークの写真家の話は、前にタイアップ云々を指摘していたやつがいるから
そうなんだろうと、これまた妄想してるよ。
ていうか漏れは４０００PXの後継待ちだよ。保存性は４０００PXで十分だが、G900くらいの
スピードがないとストレスがたまりそうなんでね。
0373名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 23:29ID:TtwE3uPu0374ilove-epson
04/04/21 23:31ID:cDjoyvyx普通は自分からプロとはいわない。
0375名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 23:33ID:MYyxmLbO9900iのスピードを兼ね備えた
プリンタが欲しい
多分それは4000PXの後継機が一番近づくんじゃないかな
と妄想しながら今は待ち
0376名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 23:35ID:TtwE3uPuエプキチは(・∀・)ｶｴﾚ!!
0377名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 23:37ID:W6GeRqCcプレゼンクライアントに見せる程度の用途か。
プロの写真家とは違う。
その程度の用途なら何使ってもオッケーよ。
プレゼン程度ならPM-3700C、PM-2000Cでも。
もしかしたら４色機でも十分カモね。
0378ilove-epson
04/04/21 23:38ID:cDjoyvyx安物ＰＣとセットで売ってた。
0379 名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 23:47ID:bV7ttWCSたしかに
実際の商品になるものの色は
印刷屋さんとあーだこーだして決めてくから
ぶっちゃけプリンタはどーでもよかったりする
ところで
プロの写真家のひとはプリンタを
どういう用途で使うんですか？
展示の作品つくりとか？
0380349
04/04/21 23:47ID:fEl0c3Ppレスさんきゅ
>349は設定がどうこうのよりも、ICCプロファイルとAdobeRGBの色空間を
>使いこなせるようちっとは勉強した方がいいんじゃないか？
たしかにそのとおり、ただ、モニタの色あわせがうまくできていないから、
それ以前の問題だったりして・・・ ｏｒｚ
印刷するとちょっと色合いが違うのですよね。
あまり時間ないけど、自分でちまちまやってみますか。
0381名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 23:50ID:EtUAzAbbおい、藻前！鋭くスレ違いなんじゃねーの？と釣られてみるテスト。
HNと書き込みの隔たりも激しく好感。
画質は９９００で間違いなく最高レベルだとは思うんだが、そろそろ４０００PX後継が
出てきて、いろいろ比較してみたいのが消費者の心情ってもんよね。
出ないんなら９９００買っちまうかな・・・・・・・。
どうせ漏れは素人の妄想キチよ･･･････････・・・・・・・・・・・・・・・・。
0382名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 23:53ID:uv77FXJrはっきり「キチガイ」と書くべきです。
キチガイに「キチガイ」と自覚させることが、自らの異常性と反省をもたらせると思います。
キチガイには「キチガイ」と言いましょう。
しかし、書いていてうんざりするな、本当に。まともになろうよ。
なじるのが目的で、綺麗かそうでないかなんてどうでもいいんだから。
９９００Ｉの写真を普通に見て、綺麗じゃないなんて思う人が一般的な考えだなんてどうかしてると思うよ。
もっといいのがあるとしても、これはこれでとっても綺麗と思うのが普通です。
0383名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 23:56ID:yKq1niwp9900かなり売れてるみたいだし、夏にはエプも対抗機だしてくるかと。
すこし様子見すべし。
0384名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 00:08ID:VafPWJCZ>>382タン、やはり奴等はキチガイではなくてメーカー関係者じゃないかと思うですよ。
>>360とかね。漏れの4800倍くらいの妄想と思われますが、彼の給料に影響するなら、
それくらいのことは書くだろうと。しかしそれはまじめに開発やってるエプ関係者をも敵に回す行為。
早く気づくべきかと。
ここは買ったやつと買おうかどうしようか迷っているやつのマターリしたスレになってホスイ。
0385名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 00:13ID:VafPWJCZレスども。そうだね。様子見ます。
しばらくは買ったやつのレポをちょくちょく見にきます。
ではおやすみなさいまし。
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 00:14ID:AXAREI8j妄想君。
俺はただの写真好きなアマチュア。
写真でメシ喰ってるわけでもプリンタメーカーでメシ喰ってるわけでも
ありません。
ま、妄想したければ勝手に妄想してれば？って感じ。
0387名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 00:14ID:VafPWJCZ>>383にレスどうもでした。
0388373
04/04/22 00:46ID:5YxKFlvD４色機でプレゼン・・・・・・・・・もうね、言葉が出ないよ。
そんなんやって仕事もらえるんだったら良いよねー
0389ilove-epson
04/04/22 00:50ID:rYnHbXYO0390名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 00:53ID:9abt3ErI漏れはポスターのデザインの依頼をうけたとき
初代のPM-700Cでずっとクライアントに見せてたよ。
別になんの文句もなかったが。
問題になるとしたら印刷業者との打ち合わせ段階でしょ
0391名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 01:25ID:uTekUgBI色あわせには4色機の方が都合が良いね。自分はHPのDJ1220Cを使っているよ。
プレゼンには980Cか9900iを使っているね。
0392380
04/04/22 01:45ID:9abt3ErIPM-700Cでクライアントにサンプルプリントしたものを
預けたときは
「これはインクジェットでプリントしたものなので
１年以内で色あせるから、保存はできません」と毎回断ってた。
これはわりと面倒でイヤだった
0393名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 01:46ID:7tNPBqCVそれ解るかも。確かに予測つけやすいよね。
6500iの後継機とかあったら良いかも。
0394名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 02:13ID:uTekUgBI自分は印刷所にお願いする立場なんだけど、
6色以上の出力で持って行くと、この色は出せませんねぇと言われます。
プレゼンで4色機の出力を持って行くと、この色では(数を)取れませんねぇと言われます。
0395名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 04:14ID:7XiU9A+Jkakaku.comへのカキコです。
>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
>PM-PX4000PX をお使いの皆様今晩は
>アートの世界では、顔料系インクジェットプリンタが
>主流みたいです。
>ソース
>http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0225/mobile229.htm
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
>プロ写真家が“EPSONプリンタ”を選ぶ理由
>↑こんな記事を見つけました。
>プロ写真家の世界において、作品出力や印刷プルーフ出力に使われるイン>クジェットプリンタは、100％近くがエプソン製だとありました。
>では彼らが何故“EPSON”を選ぶのか？
>こちらをご参考に！！
>http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0403/24/news031.html
違うページですが、両方とも本田雅一さんという方が署名入りで、書かれています。
きっと熱烈なeposonのファンの方なんじゃないですかね？
ここで熱弁を振るってるのはまさかご本人ではないとは思いますけど。
0396名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 08:52ID:7tNPBqCVそんな時はデーターも一緒に渡せば良いんだよ。アンサー?
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 22:34ID:9abt3ErIデータを渡せばいいってもんじゃないよ。
相手の出力環境次第で、最初から全く違う色でプリントされる。
0398名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 23:20ID:fA1RHIOWその人、雑誌でG900をぼろ糞に叩いていたが
0399名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 00:06ID:K+pM+NOl0400名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 00:23ID:HqXbX6HHウソくさいな。どの雑誌？
0401名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 00:29ID:uC711T5C普通、色味を見る場合は入稿時のサンプルでなんか見ない
と思うけどなあ。
どんなポスターなんでしょ？
変わったやり方をするところだね。
0402名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 00:48ID:HqXbX6HHクライアントは本刷り前にインクジェットサンプルを欲しがるよ。
だからクライアントにデータで渡しても無駄。
で、その後印刷業者と色で相談と。
0403名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 20:30ID:n3VL6kHjエロゲーの膚の比率が結構多い奴。
pm980cの方が黄色みがかっていて、実物とはちょっと違う感じがした。
それと既出だとおもうけど、pm980cは最高にすると筋が見える。
しかし、一段落として色味もいじればほとんど分からん。
色の傾向を知っていれば、一目で分かるけどね。
9900iでa3の最高画質で光沢紙出力してもめちゃくちゃ早い。
pm980cもそれなりに早い。
9900iはRG以外はサンワの詰め替えが使えて、色味はそんなに変わらない。
黒はまだ調べていないけどね。1インクでA4で60枚くらい打てたかな。
980はINK77のエプソン互換カードリッジを使おうと思っている。
結果として、
CMYK印刷物とのマッチングは色味を合わせたDJ1220が一番だとはおもうけど、
プレゼンには9900iでもPM980Cでもそんなに差はないかもね。
SPEEDとA3で9900i、本当に1ヶ月で色落ちが激しいのならPM980cってところかな。
次はPX-6000を買おうと考えています。
0404epson
04/04/23 20:52ID:rU1dE5MV0405名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 21:10ID:T6kgPazPうちはPM-970Cに980Cのドライバあてて使ってるけど
最高にすると筋は皆無だよ。逆に設定を２段以上落とすと筋が見える。
色味は自動だとマゼンタがやや強い感じ。
>次はPX-6000を買おうと考えています。
金あるな....20ﾏｿくらいするじゃないの。
0406名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 23:03ID:JGnzpwac14万で新品買った。ヤフオクで。
0407名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 23:10ID:K+pM+NOlこんなブタヲタに比較されるプリンターたちが不憫で。
0408epson
04/04/23 23:37ID:rU1dE5MV0409名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 23:37ID:g+YxBzmm速いだけでちっとも満足出来ないぞ
0410epson
04/04/23 23:41ID:rU1dE5MV言葉を返すようで悪いが、どこら辺が使えないので？
エプも保存性と画質はいいがそれ以外は・・・黒文字もダメダし。ｈｐイイ。
ていうより買わない貴方はそういうことを言う権利はないです。
0411名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/24 01:37ID:o5UBB0rQ・・・
0412名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/24 01:45ID:DCpfKHZG会社のお金なのです。
本当はA全機がほしいんですが、あまりにも金額が違う物で。
>>407
ごめん、エロゲー会社だからもっと豚かも。
0413名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/24 10:56ID:X8uzoc4a逝㌔
0414名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/24 14:43ID:xkNMDg//どっちなのさ（ｗ
0415412
04/04/25 05:04ID:Pck1BqL3ありがとう。
でも、好きでやっているから後ろ指指されても全然平気なのよ。
とにかく、9900iはとても気に入っている。
インクの入れ替えが4回ぐらいしかできないと言われていることと、
まだ、BCI-6Gインクの詰め替えがサンワから発売されていないことが気になる程度。
PM980CようにINK77を買おうかと考えていたが、9900iだけでどうにかなりそう。
0416名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 15:10ID:tKyomkul昨日、9900iを注文しました。
今から楽しみです。
実機が届いたらレポします。
0417epson
04/04/25 15:31ID:3xpgaHY20418名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 17:39ID:jnqgzfNm追加したのかな。
キヤノンはトータルでの誤魔化しの領域に入ったのでしょうかね。
0419名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 21:29ID:89i/S/kX0420名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/26 01:52ID:6xwkdcLp0421名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/28 12:23ID:vFE2oc/hヨドバシのは単に単品をまとめただけだし。
キヤノンが出してくれればもっとやすく買えるのになああ！！
0422名無しＣＣＤさん＠画素いっぱい
04/04/28 18:12ID:ED1MJwtO別色８個パックは長く使っていくと買いづらいように思えるのですが、
いかがなものでしょうね。
0423名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/28 21:23ID:ftnUY15M同色3色は全部そろえるのが大変でしょう。
0424名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/28 22:59ID:+vGTQGxw0425名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/29 15:07ID:2DBgwylv0426373
04/04/29 18:56ID:4nSWwbH+0427373
04/04/29 19:41ID:4nSWwbH+>■問い合わせ内容
>
>◇全般について
>
>使用プリンター：キヤノン(機種名：PIXUS9900i)
>PIXUS9900i専用ICCプロファイルの配布予定は有りますでしょうか？
との、ご質問ですが今現在、PIXUS9900i専用ICCプロファイルはサイトに
ＵＰしておりませんが、今後充実させてゆくつもりでおり、作成リストには
入っております。ただ実装予定は決まっておりませんので、こちら実装し
次第、皆様にＷｅｂ上でご案内いたします。ご不便をお掛けいたしますが
今しばらくお待ちください。
だってさー
0428名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/29 22:56ID:+dbEng8n本田雅一氏は、どっちの味方でもないだろ。
G900は確かにダメと言ってたな。画質面では。でも総合力では
悪くないって話じゃなかったか？
いずれにしろ、本田氏がエプソンをほめる時は、4000PXのことだ
ね。プロカメラマンの話も、PX-Pインク機のみのことだし（コンシューマ
機の話じゃねーって）
で、その彼は9900iを気に入っているようだ。
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0404/28/news064.html
042978
04/04/29 23:11ID:sCpfwMSbエプの場合はPX-P系だけがプロに受けてるんだな？
0430名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/30 01:06ID:N38S947n9900iのレポを読むと、キャノンユーザーから相当な反発が
あったんだなあと想像してしまう。
めちゃめちゃ歯の奥にモノが挟まったような表現だらけで、
キャノンユーザーに気をつかってるのが見え見えで萎えるよ。
素直に本心を言えばいいのにね、私はエプソン大好きでキャノンは
ダメですって。
0431名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/30 03:02ID:GYYa4/G4再配達をお願いしなくては。
新聞屋だと思って居留守してしまった
0432名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/30 03:17ID:rjiF2twOいまは安いよ。録画もできるし。
マイクもついてるし。
0433名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/30 03:19ID:jUQyMgmcそうか？ストレートにキヤノンを勧めていると思うが。
というか、コンシューマ製品に限っては、昨年末に990iが最高画質
と書いていたのは、コヤツだったハズ。
0434名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/30 03:26ID:FhvY1dPwプライドだけは高い妄想キチガイだから
記事書くのも苦労するよね。
それにしてもキヤノンは色あせがびっくりする程早い
0435名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/30 11:46ID:X3GoBkkk0436名無し募集中。。。
04/04/30 16:22ID:EqhCeAxZ本出汁は2chを見てたのかな？
0437名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/30 16:27ID:jUQyMgmcたぶん、キヤノンユーザーと言いつつ、キヤノン本体からの圧力が
あったんじゃないか。
まぁ、しかし彼は嘘を書いているわけじゃないから、どこから何を
言われようが知ったことじゃないって感じなんだろうけど。プリンタ
の画質評価は本田氏ばっかだけど、意外にどっち寄りでもないよ
うに思う。いいところは徹底してほめるし、悪いところも指摘するし。
いずれにしろ、単なる製品紹介だけのクソ女の記事よりはいい。
で、モノを買うときは、自分で確かめろってこった。
0438名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/30 16:37ID:3N+9sGFvA3だとマット（厚紙）サイズでA3ノビだとフルなんだね。
ぜーたくなのは分かってるけど、ガラスだと嬉しかったな。
しかしこのフレームに合うプリントアウトが作成できるか…OTL
0439ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
04/04/30 20:33ID:AcDusrfvそおかも・・・キヤノンすごい権限持ってるからナ
0440名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/30 21:19ID:cqEMkiYe0441名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/01 10:19ID:pKYglUPi0442名無し募集中。。。
04/05/01 11:39ID:fRKiWiIzいや、評論家すべからくどこかしらに偏ってるよ。
本田氏はもろもろの記事からかなりエプソン寄りに偏ってると思う。
それが別に悪いことじゃないけど。
0443名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/01 17:45ID:BEFSMg21「すべからく」じゃなくて、「みんな」とか「大概」とか使えば恥かかないのに。
0444名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/01 20:27ID:r1Hym30rエプはBでも出来るの？
0445ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
04/05/01 21:59ID:I1ZvJLq/さあ？漏れはエプ持ってないから
書き込まない方が良かったか・・ｽﾏｿ
0446名無し募集中。。。
04/05/01 22:16ID:GNZUslww0447ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
04/05/02 12:02ID:TjL5gpNvBサイズのことを言ってるのでは？
A6ってはがきサイズじゃなかった毛
0448名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/02 21:23ID:vhLSnlY/0449名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/02 23:15ID:AvvrNTT/無能のお前より遥かに信用できる
0450名無し募集中。。。
04/05/03 00:42ID:4qVYLrkt本田本人だったりｗ
0451名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/03 01:16ID:4n/0gyjnなわけないだろ。妄想癖かヴォケ
0452ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
04/05/03 02:05ID:pjI0+kX10453名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/03 04:30ID:VYIRXqWk今まで褒めていたのを見たのは、
9900i、4000PX、G800あたりか
けなしていたのを見たのは
G900
ぐらい。あとはHPのランニングコストをしつこくやってるな。
別に常識的だと思うが。G900けなしていたのに9900iを褒めているのは
ゆざーとしてちょっとうれしい
0454名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/03 05:31ID:hh/lqgvyどちらかというと、ものすごく遠まわしなイヤミにすら受け取れるけど。
0455名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/03 06:54ID:VYIRXqWkん？なんで？
990iの色が破綻しまくりだったことを、暗示しているってこと？
（でも、それは本当だからしょうがないような）
0456名無し募集中。。。
04/05/03 10:54ID:zeiSjAp+>>449なの？
ま、ホントのことを言われると過剰に怒るのが人間の本質だからな。
意外と本田氏だったり（ｗ
これが事実だったらショックなんだけどね。
モバイル関連で本田氏の記事を大部分鵜呑みにしてきてるところがあったから。
0457名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/03 11:58ID:VYIRXqWkもうやめておけ。意味がない。
本人がこのスレに気付いて暴言はく確立は宝くじより低いと思うがな。
アンカーデスクのコラムも、すでに別の話題になってるし。（ハヤスギ）
で、本田はいいとして、9900iはいいぞ。これは本当。和紙が持ってるからな。
0458451 449
04/05/03 12:03ID:4n/0gyjn俺が本田氏なわけねーだろ。
と言っても、ひねくれたやつはとことん信じないだろうから
勝手に妄想してていいよ。w
0459名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/03 12:28ID:bt1BBUNO本人と考える時点で、ヒキこもりｹﾃｰだな。
0460ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
04/05/03 14:26ID:pjI0+kX19900iの話に戻りませんか？
0462名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/03 17:12ID:4n/0gyjnヒキこもりって言葉に過剰反応してたりなw
0463名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/03 23:30ID:iHDJ38Cr糞でもなんでも褒めるっつーの。
0464名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/03 23:55ID:VYIRXqWk妄想激しすぎ。クルマとかならいかにも有りそうだけどな。
0465名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/04 00:07ID:sG/kENmNことに今日みたいに湿度が高いとダメだ
0466名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/04 00:11ID:NLFGZ787５行目以降がなけりゃそう思ってやったんだがな、ヒキこもり。
0467名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/04 13:29ID:RnNUo7Zj0468ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
04/05/04 14:58ID:trqRMxFa実際色褪せたのか？1日じゃ無理だと思うが・・
0470名無しＣＣＤさん＠画素いっぱい
04/05/05 11:01ID:sKuyfaWbこれがあってよかったって人いるのかな。
0471ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
04/05/05 11:52ID:3mOtXfMO9900iだと多少は壊れない画像になるけど。
お花とか、緑系とか、そういうものをとったときに使うと
結構綺麗な色が出てくる。
0472名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/05 11:56ID:s9NnVjgW非現実の世界というレベル。
0473名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/05 12:36ID:nbUOYk5X観光地で売ってる絵はがきみたいになるね。
ハワイに行ってデジカメで写真撮ってはがき用紙にプリントして
会社の連中にバラまいた。
お土産を個人個人に買ってくるよりよっぽど安上がり。
0474名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/05 13:35ID:g80w8XDp配ったハガキに色褪せ防止対策は施した？
それ怠っちゃったら配った先で色あせの危機に晒される。
0475ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
04/05/05 16:28ID:3mOtXfMOだからキヤノンは面白いよな
0476名無し募集中。。。
04/05/05 18:33ID:ofSTnD9w0477名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/05 18:53ID:g80w8XDpそのセリフ飽きた
0479名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/05 21:29ID:MxqfFkeM0480ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
04/05/05 22:23ID:3mOtXfMO0481名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/06 10:01ID:vCa6VnKG色褪せる頃には見ないから大丈夫。
0482名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/06 10:35ID:hOi4yd7M色褪せる前に絵はがきって飽きるだろ。
0483名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/06 16:03ID:lDNMQc/m9900iのRAWデータ印刷なのですがキヤノンの機種のRAWしかだめなのでしょうか？
当方コダックのPRO14Nを使用しております。
8MRAWや6MRAWにしても印刷は出来ないのでしょうか？
個人で印刷がしてみたいのですが、どうか全国の9900i持ちの方お願いします
0484名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/06 17:00ID:UoAd41P0クリーニングしても何してもだめ。F6500も同じく。
ヘッドリフレッシングてのやればいいのかな？
ていうか、光沢紙、プロフォト紙以外だと、普通紙も高品位紙もヨコスジは皆無なんだけど。
んで9900i買いたいんだけど、ヨコスジは皆無なんでせうか？
店頭で聞いても、そんなことあり得ないと言うだけだし。
F9000は最高画質くらいは、もっとゆっくり印刷してくれればヨコスジ無くなりそうなのに。
0485名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/06 21:12ID:hOi4yd7M【キヤノン】Canon PIXUS 560i/860i Part.2
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1074785289/l50
で、ヨコスジ議論が凄いぞｗ
0486ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
04/05/06 21:17ID:LFvMBRsSF9000と9900iとでは印刷レベルがまるで違います。
あまり比べない方がよろしいかと・・・・
0487名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/06 22:07ID:Ig8BXvoS0488名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/07 10:34ID:tx61hVlO俺は幼女のタテスジ(ry
0489名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/07 20:54ID:kQwLGl0Lよく見ればスジだってわかるくらいだ
0490ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
04/05/08 10:53ID:xkqG+g0mしかしだな綺麗と普通だとそんなに画質が変わらんのはなぜじゃ労
0491名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/08 12:52ID:lqJbfX4Oそれを追求することに命をかけてるエプキチがいるから。
彼の生きがいを奪ってはかわいそうでしょう。
なまあたたかくみまもってあげましょう。
0492ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
04/05/08 13:23ID:xkqG+g0m目が覚めた。ここは筋を追及するスレではなかったのだ。
9900iのスレだったのだ。
0493名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/08 15:05ID:w0XvkAfo１．多少遅くなってもいいから双方向オフに対応にして欲しい →横筋が消える筈
２．あせないインクを搭載して欲しい ← 空気に触れると色あせ早すぎ
３．中間域でのざらつきを消して欲しい。
0494WD4000px
04/05/08 20:28ID:+eT0khQf0495名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/08 20:47ID:UwqfS3qzそれはキヤノ全機種で改善して欲しい点。
0496名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/08 22:46ID:aZ7sNbwO縁無し印刷が出来るようにして欲しい。
５．CDレーベル印刷はテンプレート等を用意して
専用ソフト以外のフォトショップ等でも行えるようにして欲しい。
0497名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/08 23:31ID:3F+eMjQVhttp://www.kiken.nu/laugh/real/imgbox/img20040508230748.gif
0498ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
04/05/08 23:46ID:xkqG+g0mそれは少し考えれば簡単なこと。考えなくてもｲｲが。
それはエプ機種を買えばいい。まあ、速度が犠牲になるが。
ま、漏れも糞遅モードを搭載して欲しいものだ。
たいこうせいはエプ孫が何とかしたから、それに追従して欲しい。
0499名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/18 23:45ID:jAMISi3o薄くなるんだけど・・・。A4もA3も一緒。
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/19 01:07ID:rDOSS1r70502名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/19 20:48ID:nhGR1e3a本当なんでつか？
あまりのうるささに閉口してしまうらしいでつが。
0503名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/19 20:57ID:0Uf8AbA2http://uploader.org/adult/data/up1858.jpg
0505名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/20 03:47ID:IhP5V2iy先日、9900iでプリントされた海のA3の写真がフォトフレームにいれて
プリンタの前に飾ってあった。
離れてみる分には綺麗だけど
近くに寄って眺めると青空のグラデーションには
相変わらず強めの粒状感が残ってるね。
以前からキヤノンのフォトシアンは濃度が薄すぎて
通常シアンへの繋がりが悪いと指摘されていたが、
9900iになっても相変わらず変わってないんだなーと思った。
0506名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/20 12:02ID:fcrrvJBH0507名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/30 12:01ID:ydNn99sYUSB1側につないでアップグレードかけると、「プリンタが見つかりません」
試しにUSB2側につないでアップグレードかけると、プリンタは見つかるが、
「プリンタの状態が不正です」...
0508名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/30 15:59ID:6vurnkvr0509名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/30 18:54ID:id/XGHPw0510名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/31 17:07ID:0CHq/XxX0511名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/04 09:21ID:EaJcT+rdけ
／⌒＼ オ 犬
ノ）´・ ＼･｀ 丨 の
（/ （ ▼ヽ ボ
/ ＼_人_） エ
/|＼ｿ ヽ＼
/ ￣L＼|∩∟）
| ＼ ／＼）＼＼
＼ 〆 ／ | ＼＼
|＼／ ∧ﾟ | ＼＼＿
| / ＼|＿ | ／
＿|＿ ノ ￣＼ ＼ ﾚ ボエ～～♪
.|＼＼＿＿ﾚ | |
.| |￣ | | | | |
.| | | | | | |
＼| |＿_|_|___|_|
￣￣ | | | |
ヽ_ヽヽ_ヽ
0512名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/04 17:03ID:FCyCx2qX貧乏人のおいらには無理づら。
0513名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 07:57ID:A3Ct4W/Uフォトフレームプレゼントに応募したんだが、
返信メールが二通もきた、
内容は同じだが、一通めはなんと、
CCでメアドがいっぱい。第一次応募者全員載ってるっぽい。
三分後に慌てて普通のメール送られてもねえ。
他に送られたヒト、悪用しないでほしいねえ。
0514名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 23:51ID:DGOS2v9Aあの中におまいのアドレス載ってるのか(w
俺のも載ってるよ＿|￣|○
0515513
04/06/10 00:03ID:KxlawBUaお仲間ハケーン（泣笑）
0516514
04/06/10 00:07ID:EuMLlAlbまったく参ったよなー
ただでさえ個人情報漏洩ブームだっていうのに。
ま、メアドだけならあんま痛く無いけどな。
それよかよくmailのタイトル見たら
"Subject: 9900i ご購入A3フォトｆレームプレゼントのお知らせ"
になってないか?
0517513
04/06/10 01:23ID:KxlawBUaだれかこのメアド売ったらスパムがわんさか、メアド変更せざるを得なくなる。
なんてことにならなければいいけど。
ほんとだｆってなってる。
日経新聞とかに提供しようかとも思ったけど、たぶん取り上げてもくれないだろうね。
0518名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/10 12:58ID:kgSb1phn昔受けたテクニカルエンジニア（ネットワーク）の問題を思い出したよ。
問題の状況そのまんま…
余りに典型的過ぎる…
0519名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/11 13:10ID:jELZeCGsしばらくアドレス眺めてたら弟のがあった
やっぱり買いだよなこのプリンター (´-`)y-~~~
0520514
04/06/11 22:25ID:8q5RbYwzmailで詫び状が来るかと思ったらコソっとココに書いてあった。
いまさら
>お客さまへの被害拡大防止のため、上記のメール
>（表題：「9900i ご購入A3フォトフレームプレゼントのお知らせ」）
>を削除していただきますようお願い申し上げます。
って言われても消しても仕方無いような気もするのだが。
(netskyの様なワームに感染したときは拡大防止にはなるか知らんが)
一度漏れた情報が回収不可能ってのは京都腐警キンタマ事件で十分
分かってる筈なのに。
更に
>また、誠に勝手なお願いではございますが、削除を実施されました
>旨を下記のアドレスまでご返信くださいますよう、
>併せてお願い申し上げます。
って何だよー。送ったら何かあるのかなぁ?
また情報漏らされると嫌だから放置しようかな。
0521513
04/06/12 00:49ID:m7sS8dP6一応、日本情報処理開発協会に通報しました。（w
いいよね、一応被害者だし（＾＾；
0522名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/14 00:10ID:GI0eLg3Sなんかくれるかも知れないけど、オレは放置推奨だ。
要は送付者に流用されないようネゴってるワケで、
逆に言うと自分がそのメールを受け取ったと自己申告だよな。
なんか後ろにイヤなモノを感じる…
0523WD4000px
04/06/14 03:20ID:HQYr8jOGepson最高！
0524名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/14 03:27ID:kKhZGMnd工作員乙！
0525名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/16 22:53ID:f8om4H8y強い気がする。
赤・緑インクが綺麗だから、釣り合いをとるためにシアンを強く
したんだろうけど、やはり不自然…
次の機種では青インクも入れて欲しいな。
0526名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/18 23:20ID:IOzhrLN54000PXと併用してるけど
4000PXのライトマゼンタの減り方も速かったけど
9900のフォトマゼンタに比べればかわいいもんだ。
0528D70
04/06/28 21:28ID:dD1odEjK全然違うね、感動した。
顔料系インクも気になったけど、4000PXの後継が何時出るか分からないので購入。
0529名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/30 18:17ID:BFDHXMQ3キヤノンはしばらくプリンタ本体の開発は一時中断していいから、超耐久性インクと用紙
の開発だけに力を注ぐべきだな。ついでにインクのボトル販売と詰め替え対応カートリッ
ジも純正オプションで販売するべき。
カートリッジ式純正インクの割高感は既にユーザー側にも浸透しているし、詰め替えイ
ンク市場も年々拡大中。今は「安心」の為に純正インクを使っている連中も、サードパー
ティーインクの質の向上に伴って、乗り換えを検討するようになるはず。
しかもライバルのエプやhpがIC付きカートリッジで防止策をとるという状況なのだから、
キヤノンは逆にこの状況を利用してローコストな詰め替えインクシステムを純正オプシ
ョン化し、エコロジカルとランニングコストのメリットを全面に打ち出してアピールすれば
いい。インクでせこく儲ける戦略を捨てることで、市場から高く評価されるどころか、上手
くいけば一人勝ち状態が待っているという、今は絶好の機会ではないのか。
また超耐久インク開発に着手したら、すぐに開発内容のリリースとともに、新インク発売
時には、インクとドライバーの交換で旧機種もサポート（F850のアップグレードキットの
時みたいに）というアピールも忘れてはいけない。
はっきり言って今すぐ実行すれば、シェア大逆転は間違いない。
ｶﾞﾝｶﾞﾚ ｷｬﾉｿ
0530名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/30 18:48ID:WA5MUpEp面白いけど、まだまだインクで儲ける仕組みは捨てられないな。
詰め替えを前提にすると、カートリッジやヘッドの精度や構造も
見直さなくてはならないし、それは印字に直接影響する。
もちろんそれをクリアした上で、写真画質の必要がない機種に限って
取り入れる手もあるが、その分本体価格で絶対黒字をださなければ
ならないので割高になる。ところが、そういう写真画質を必要としない
機種は低価格帯に寄っているので、結果的に市場競争力が劣る。
キャノンがICインクを取り入れるメリットはオレもそれほど大きくないと思うが、
詰め替えを出したからといって市場が諸手をあげて、というのはいささか
短絡に過ぎる。詰め替えをやってるユーザーは実際のところ全体からして多くない。
コア層が移行してもマーケットから見た推移は大きくないぞ。
単純にインク性能を上げることに注力すればヨシ。だ、
それが染料か固形かは問わないし、他の手もあるかもしれん。
0531名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/01 06:58ID:GZq9iAF6マニアの間で拡大してるだけだからねぇ
0532名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/01 07:31ID:D+WbZffc詰め替えインクは要らないな。
それよりもインク消費量をもうちょっと平均化してくれると嬉しい。
発売直後に買って、フォトマゼンタは既に3個目
フォトシアンは2個目なのに、その他マゼンタとかは未だ最初のだ。
ようやくイエローと黒が切れかけてるけど。
あと耐候性はもうちょっと欲しい。
屋内だと未だ綺麗だけど、屋外だとボロボロだ。
0533名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/01 12:21ID:VC94TsO7＞それよりもインク消費量をもうちょっと平均化してくれると嬉しい。
インク消費量なんて印刷する画像によって変わってくるだろ。
9900i使ってるのに贅沢言うな
それがイヤならカラー印刷３色機の560iを勧める。
平均的に減ってくれるぞ。
0534名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/01 12:33ID:DWyZrW5Vインクを平均的に消費するような画像だけ印刷すればいいんじゃないかな。
ところで俺は詰め替えでもカートリッジでも何でもいいのですが、もっと純正インクを安く
して欲しいです。大手量販店で回収された古カートリッジを買い取って粗悪インクを詰め
て売っている互換インク業者もあるようですが、このリサイクルという発想はキヤノンが
自ら実践すればいいのではないでしょうか？
たったあれだけの量のインクの為に、カートリッジが使い捨てになるのは資源の無駄で
すし、更にカラー印刷された外箱に至っては犯罪的に無駄だと思います。インクカート
リッジのリサイクルと包装の簡易化で、少しでもコストダウンを図って欲しいなぁ。
0535名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/01 16:28ID:VC94TsO7釣りっぽいがあえてマジレスしてやる。
＞インクを平均的に消費するような画像だけ印刷すればいいんじゃないかな。
かなり自由度が低くなるな、つーか意味無し。
あとキヤノンはカートリッジの回収箱をちゃんと用意している。
つーかインクの箱にも描いてなかったか？
もっとも大手量販店しか回収箱置いてるの見たことないけどね。
外箱も再生紙を使うことによって、できるだけ環境に配慮してる。
さらに外箱印刷はかなりシンプルだと思うんだけどね。
必要最低限の情報しか書かれてないし。
それを言うならエプソンの方がもっと犯罪的だろ。
インク使い切ってないのにチップで使えなくなるわ、
外箱全面青で印刷されてるわ、
カートリッジ回収できなかったらチップごと無駄になるわ。
0536534
04/07/01 17:03ID:DWyZrW5V532さんに対しての冗談のつもりでした。
> もっとも大手量販店しか回収箱置いてるの見たことないけどね。
この回収された空カートリッジにインクを詰替えて再販売するというリサイクルをキヤノン
が既にやっているのなら、俺の認識不足でした。でも、実際は詰替えインクの某メーカー
に結構流れていると聞いてますが？
> さらに外箱印刷はかなりシンプルだと思うんだけどね。
> 必要最低限の情報しか書かれてないし。
そういうことじゃなくて、外箱そのものが不要なので、そのぶん何十円でもいいからインク
を安く販売して欲しいって意味です。箱じゃなくてもビニールパックとか紙袋で充分と思わ
ないですか？
> それを言うならエプソンの方がもっと犯罪的だろ。
ですね。でも俺はEPSONユーザーじゃないので、EPSONユーザーが無駄なインクやICの
コストを搾取されてることなんて、どうでもいいことなのです。
0537名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/01 23:04ID:S70qYk1h確かに、フォトマゼンタ・フォトシアンを節約したり、全く使わなかっ
たりするモードも選べるといいね。
少なくとも860i以下にはインクコストを下げられるはず。
・・・それでは9900iを買った意味が無いが。
0538名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/02 00:29ID:881l5HZZビニールパックとか紙袋とかって…日本に出回ってる商品全般に言えますな
まぁそのためにリサイクルパックってのがあるわけだけど。
インクは十分安いほうだと思うよ？（他社比較
でもインク代で稼がないとやってけないってどこのメーカーも言ってるから仕方ないんじゃないかな
0539名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/02 19:20ID:EPY4VMey特に、傷が付いた商品はゴミになるので、結果的に、今のような包装がされている方が、環境にはいいらしいです。
それでも、もう少し小さくするとかはできそうですが。
0540キャノン大好きエプソン製品も持ってる
04/07/02 20:29ID:q7pIw4/bこの会社のインクは安いし詰め替えいなくてよい
0541名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/02 21:46ID:ZBjEsH6Cそうか？
ttp://www.ecorica.jp/products_canon.html
を見ると、定価は純正と同じなんだが。
んでインクの品質もあんまり良くないし、
結果的に純正の方が安くつく
このスレ一読すべし。
■リサイクルインク■株式会社エコリカ■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1069156411/l50
0542名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/03 15:09ID:gJWEqZW1純正の方が安くつくってどういうこと？
この前、エプソンからインク目詰まりで買い換えた。
純正とごっちゃに使用していたが、これが悪かったのかな？
キャノンは、目詰まりしても自分で部品を取り寄せて修理できそうね。
0543名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/03 17:48ID:gJWEqZW1RAWって画質がいいのは分かるけど、手間がかかるでしょ。
600万画素のファインだと荒くなる？
0544名無しさん＠そうだ選挙に行こう
04/07/11 15:44ID:Bw7slS8OCANONのRAWは、プリンタ側のソフトでPCなしで取り込める。
当然、自社のカメラにしか対応していないが。
エプソンを追い越すために、ニコンやフジのRAWにも対応すると太っ腹なんだが。
0545名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/04 13:10ID:uANfe+dP0546名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/05 22:13ID:DMqLK6Os0547名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/06 03:15ID:uRGLN5DVてか、ファームの更新はUSB1でしか出来ない。
わざわざ繋ぎ変えるの面倒だった(w
0548名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/08 06:18ID:DBY+c9j70549名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/10 18:51ID:bb9zB9dG前機種でもまずまず綺麗だと思ってたけど、
素人目でも画質の違いが判るっすね。
これで褪色に強くなったら完璧なんだけどなー。
光沢紙にも使える、いい保護スプレーありませんか？
0550名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/11 00:27ID:9jKnCeguこのプリンターって、PostScript対応プリンターなん？
0551名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/12 00:22ID:KbA7Ttq30552名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/12 00:33ID:TBAbVY3zええ！そうなのか…
レスさんくす！
ずっと調べてたけど、全然どうなのか
見つけることが出来なかった…
ダメか～、プリンターサーバーを
購入して、複数のPCでこのプリンターを
共有しようと考えたんだけど
一番プリンターを使う人のPCがMacで
PostScript対応のプリンターしか無理らしい。
って言うか、みんな今時一家にPC一台しか
無いってことなんかないよね？USB2.0なんかより
LAN接続ポートをプリンターに付けてほしいよ…
0553名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/12 02:21ID:aniLu0SQ0554名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/12 12:15ID:+Ygbt/87>購入して、複数のPCでこのプリンターを
>共有しようと考えたんだけど
>一番プリンターを使う人のPCがMacで
>PostScript対応のプリンターしか無理らしい。
んなこたぁないよ。普通に複数のマシンでプリンタ共有したいだけでしょ？
DTPで、ポストスクリプトドキュメントのプルーフに使うとかじゃなくて。
そんなら、全然問題無いです。Macもポストスクリプトも全く関係有りません。
このプリンタじゃないけど、ポストプリンタじゃないプリンタをいくつか
PlanexのBRL-07P（プリントサーバー機能の付いた古いルーター）で共有してる。
プリンタはUSBどころか、シリアルプリンタポート(w
ＰＣは全てWindowsよ。
当然、各マシンにはプリンターサーバー用のポートドライバと、プリンタのドライバ両方を
入れて置かねばなりませんよ。
0555名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/12 14:45ID:GucVWW19正直、エプソンの強インクまでは求めないからもう少し色褪せに強くなってくれたら
購入を躊躇う理由が無くなるのだが。
0556名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/12 18:45ID:yiSIicGUオプションのところに入ってない。
6500なんかだと記載されている。
いまどきA3ノビが入るプリンタで非対応って珍しいな。
印刷用プルーフは6500程度の画質があれば十分という考え方かも。
ユーザーとしてはできるだけ高画質な方が良いんだけどな。
もっともRIPなんてほとんどの人はいらないから、
必要ないと踏んだか？
ちなみに552の使い方自体にはRIPは関係ない。
出力側がPSを使いたい理由があるんだろうけど。
つまりは、共有できてもRIPが使いたいのでダメってことだな。
0557名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/12 19:12ID:j6OeWl58将来の話は分からないですねー。
やることが無くなれば、キャノンもそこに的を絞った開発をするだろうし。
6月にエプソンから乗り換えたのだが、向こうはインク詰まりが一番の欠点だと思う。
自分としては色あせは印刷しなおせば補えるので（それも不合理だが）、乗り換えは正解だったと慰めている。
0558名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/12 20:54ID:As58fmT8オレは自分のデータを印刷するのが目的なので再印刷はまったく気にならない。
不合理とも思わないなぁ。しょせん銀塩だって退色するわけだし、
フィルムが残っていれば再プリントできれいなものを、って思うだろうし。
でも、人にあげるような使い方をする人って耐候性をめちゃくちゃ気にするよな。
インク詰まりの方がオレはいやだな。精神衛生上すごくイライラする。
特に大きいのの印刷中に詰まったり漏れたりした日には「買い換えだ！」と思うわなｗ
あと、ペーパーソートの悪いヤツ。紙詰まり最悪！だよなｗ
0559名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/12 21:05ID:kphf0wA6プロフォトペーパーでどの位退色しないで持つのか知らないが、５５５のもう少し何とかならんのかという気持ちも良く分かる。
0560名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/12 21:38ID:SHj3Xs9v光空気にさらしたままにする用途は俺にはほとんどないので。
壁に貼っておいたりせずファイルに納めていれば１年でほとんど問題ないように見える。
0561名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/13 21:02ID:cRKtNWbrファイルで管理するならＡ４までの機種で良かったんじゃないの？
0562名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/14 02:48ID:Lqq+mEohエプとキヤノンの二台を買えばいいだけの話ではないかと思いません？
社会人ならそれほど高い買い物でもないし。
0563名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/14 03:07ID:0ZAKIV9Aおカネの問題じゃなくて。
2台あったって結局使うのはどちらか一方に偏ってもう一方はヘッドが詰まるのがオチ。
そういう自分はBJ-F9000とMD-5000の2台を使ってますが。
0564名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/14 03:30ID:Lqq+mEohガタガタと不毛な事も言わないと思う。多分。
ガタついてる人たちが二台買ってくれれば話がはやいのにな、って事。
片っぽしか使わなくなるのなら、それがその人に向いている訳だから、
ヘッドが詰まったっていいんじゃないかと。その前に邪魔になって誰かにあげちゃうだろうし。
MDとの２台なら用途が違うから使い分けができていいですね。
0565名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/14 04:06ID:7sXHr3qIキャノンのA3のインクジェットとエプソンのA3のインクジェットと
A4の昇華型プリンタが欲しい。
欲しいったら欲しいのだが、置く場所もなければ金もない。
家にあるのはPIXUS 990i。
9900iが欲しくてこのスレ見てます。
0566名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/14 05:43ID:osl5xzWw与えられるままに不満を言わないのは
奴隷と同じだよ。消費者センターとか
消費者を保護する法律とか、君には想像も
できない世界なんだろうな。
俺は選挙権も持ってるし、投票もする。
政治に対してガタガタも言うぜ。
君は黙ってるんだろうけどな。
社会人になったら分かるけど、消費者の声や
選挙権を持った人間のガタガタは
結構届くものなんだぜw
0567名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/14 09:10ID:wTxeJdRDだが、この流れで言うには大仰すぎ。
564は普通の人の平均像を語ってるだけじゃないのか。
0568名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/14 15:00ID:nR5Kabxt5000円くらいでコンパクトなL判専用EPSONプリンタないかな
これと860iあたりを組み合わせれば俺的には満足になる。
0569名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/14 17:08ID:POYp+V7f時期を変えてエプソンとキャノンのプリンターがある。
買う磁器になるべく納得のいく製品を手に入れたいと思うのは当たり前ではないのか。
特に、プリンタは実質2社で競っているわけだから、それぞれの有利な点を学びながらレベルを上げていってもらいたい。
キャノンの追い上げが激しいのだから、退色の点も補ってくれると言うこと無しなのだがね。
0570名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/15 03:27ID:WDOJ6ObPそれに退色だの美麗云々が「ガタガタ不毛」なんて言ったら語る事がないぞ。
スピードやコストやノズルのつまりとかを考えたらキャノンの方が有利なんだから。
0571名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/15 08:07ID:ov5+CBri一般の人は買わないという認識はおかしいよ。
手の届く価格設定で9900iは販売しているんだからね。
逆に、コイツをプロが使うといっても、仕上がりの確認であったりファミリーユースでしょ。
エプソンという好敵手がいるんだから、大いに競い合ってよいものを出してもらいたいけどね。
0572名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/16 00:48ID:tzVIrfky9900ｉは一般人でも手が届きやすくなった値段設定てのは同意だが、
一番多いユーザー層ってのはA3対応で6万近いプリンタより、そこそこ
キレイでA4までだけど安いプリンタを買う人の方が多くないか？
とりあえず、出せればいいやという一般人は860i
より綺麗にとチョットこだわり派だと990iくらい
A3も出したいという結構はまってる人は9900ｉ
って感じじゃないかな？
0573名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/16 04:22ID:cvju+rft990iと一緒で9900iって中間部に黒のドットが見えるんだよね？
いや俺がサンプルを見たときには見えたんだが
PM-4000PXはその辺は綺麗だけどピクトリコ使って半光沢の結果になるのは悲しい…
いまさらPM-3700Cというのも…
やっぱり次のが出るまで待った方がええんでしょうかね
0574名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/16 04:59ID:CBT1dfA2いるんだね。
今は、化石化しているPM-2000Cで、時々印刷するA3プリントに
便利さを感じているから、次もやはりA3でないと不便に思う事が
あるのではないか？と思う訳だけど、9900iってのは、やはり
4000PXよりもザラつきを感じるし、2000Cの印刷物を簡易ポスター
として貼っていたら数ヶ月で退色した反省から、つよインクの
ものに魅力を感じるけど、4000PXは後継機が年内にも出そうだし、
ランニングコストが2000Cの数倍に跳ね上がりそうな事が怖い。
3700Cでも2000C比十分きれいに思えるけれども、７年ぶりの
新プリンタが型落ち機種というのも悲しい。
0575名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/16 05:11ID:igLS53kj待ってりゃいくらでも良いのが出る。どこで買うかが問題で、いまが買い時でないなら待て。
買い時かどうかは自分の用途によるから、実際のところアドバイスもできないしね。
耐候性を考えるなら顔料。美しさを追求するなら染料。この流れは（今のところ）基本だ。
スゲェ精細な顔料とか出るかどうかだなｗ。
競うならそういうところをお願いしたいもんだ。
0576名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/16 05:20ID:VMOTeQhT6月に2000Ｃから買い換えた。
インクつまりで前回は2万円修理に出しているので手放した。
退色を考えると4000PXでも良かったが、インクつまりと速度でこちらに軍配が上がった。
A3ノビも良いが、ふち無し印刷も大変便利で正解。
0577名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/16 07:28ID:CBT1dfA2ごもっともです。今が買い時では無いのかもしれません。
しかしながら、MacOSXでは、PM-2000Cは正式サポートされておらず、
GIMPでだましだまし使っているのでそろそろ限界なんです。
でも、いい機種が見つからない。困ったものです。
>>576
確かに、A3ノビよりも、縁なし印刷が欲しいんですよね。
0578名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/16 22:57ID:tzVIrfky出してくれた方がありがたかったな・・・・
写真も出すが、ドキュメントも出すという人の場合、黒だけ顔料の方がありがたい。
ドキュメント用にレーザープリンタを別に買うという手もあるが
金と置き場所の兼ね合いがね・・・
0579名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/16 23:01ID:CHRGNN9PA3写真じゃなくてA3ミニポスターなら860i相当の方が便利で良いですね。
どうせラミネートしないと持たないから耐久性もキヤノンで構わないし。
0580名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/16 23:32ID:geGk5wraしかしA3機はいくつもバリエーション作るだけの数は出ないんだろうなぁ。
0581552
04/08/17 12:08ID:/ZE6LbO3意外な所から意外な解決法が…
http://www.apple.com/jp/airmacexpress/index.html
これを使えば、WinでもMacでもUSB接続の
プリンターを有線LAN&無線LANで
共有できるみたいです。
レス下さった方々サンクスでした！
0582名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/22 14:35ID:0F4qpT8x先着順の応募だったので当たらないものと忘れていました。
これに入れてさまになるような写真を撮影しなくては。
0583名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/22 15:47ID:Cn6YdxKQ確かこのスレでキャンペーン教えて貰ったんだよなー
感謝!!
0584名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/23 11:39ID:VrBV8Gaf特定の数人が長文でギッシリ書きこんで重箱の隅を突付くような感じだが
あそこまでやるなら何故買う前に調べないのかと思うけど？
俺だったらあんな書き込みする暇あったら返金させて買いなおすけどねぇ…
0585名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/23 15:56ID:0ec74TXQおまいは何か矛盾してるぞ。
>あそこまでやるなら何故買う前に調べないのかと思うけど？
あそこまで不具合とかをネットに書き込んでくれる人が居るから
これから購入しようとしている人に参考になると思うんだが？
0586名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/23 19:55ID:cRM/krt/ここに書き込まないところを見ると特定の現象なんだろうね。
0587名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/24 09:50ID:noNiOXLxといいたくなるようなスレ（特にキヤノンに集中）多いからね。
一例
・今頃2年前の商品の持ち出して悪評価
・9900ｉのインクコストの悪さにキレる（ちなみにＢ４・5000枚印刷するらしい）
・買って「嬉しくて印刷してます」と言いながら何故か故障もしてないのにスジ問題を持ち出し
「人身事故が出ないと思っているのか」とか「消費者をなめるな」みたいな事を言っている。
・買ったものの生産国が外国産でぶつくさ。貴方達のピクサスは何処製とか言ってる。
ちなみに9900ｉのスジ問題を延々と指摘してる連中、あれは楽しんでいるとしか思えない。
俺ならあんなダラダラ余計な事を書かず半分で書き込み出来るよ。
それに高い金を出して本当に困っているならばとっくに行動を起こしているけど。
三菱を例えにしている暇があるのだから困ってないかもしれないが。
あそこは2ｃｈと違って良識あるサイトだと思っていたけど今じゃここと変わらない。
0588名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/24 10:20ID:aDFKn8ftあそこは昔から馬鹿と嫌味な知識派が馴れ合ってるサイトだと思ったけど。
2chと比較するから目立たないだけで、あそこも結構常識知らず・礼儀知らずの
溜まり場だよ。
0589名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/24 12:24ID:H2dHR+Dd普段上品ぶってる価格やヤフは、荒れ始めるとホント酷いね。
物知りぶってデタラメ書いてる馬鹿も多いし、誰の訂正も入らずに
放置されている間違いもいっぱいある。
0590名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/24 16:11ID:at3dMceJ9900ｉを2ヶ月使ってるけどスジは特に出てない。
そのサイトを見たけど指摘するような症状も出てこない。
その人達は不良品にでも当たったのかもしれないけど。
>>587
その一例は冗談かと思ったけど本当に書いてあるね(ｗ
0591名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/24 19:15ID:hRxSRYgIふちなしやると最後の辺りが乱れるって聞いたことあるけど、どうよ
0592名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/24 19:58ID:odpym7HA538 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 04/08/24 19:10 ID:hRxSRYgI
E100ってかなりランニングコストが安いらしいね
ID:hRxSRYgI
暇だねｗ
たかがプリンタにそこまで意地になるのは
生活がかかっているエプソン関係者かい？
0593名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/24 20:05ID:hRxSRYgI無職の暇人なんで関係者じゃないけどね
スレストーカーにはいわれたくないな
0594名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/24 20:22ID:gw+M53Xdさっさとハローワークに行けよ、無職が
0595名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/24 20:27ID:tvKqw9Gvやっぱり、ここも荒れている。
言葉が汚いから冷静な会話が出来ないんじゃないの？
会話したいのか挑発したいのか・・・
0596名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/24 20:41ID:gw+M53Xdキヤノキチだろうがエプキチだろうが無職は駄目だ。最低だ。
働かざる者食うべからず。やる事をやってから物を語れ。
0597名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/24 20:45ID:hRxSRYgI無職でも十分に食っていけているのですが・・・
働かなきゃいけない理由なんてないし、そもそもなんで働くの？
前は仕事で大変だったけど、その貯蓄で自由時間を謳歌している。
やる事やっていたから遊んでられるんだし
0598名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/24 21:16ID:ZDPbQN/h管理や面倒なことはジモティーの
不動産屋に任せて全く働いてないから
俺も無職だな。
家賃収入が借金分を引いても
月300万あるから働いてないにも関わらず
腹一杯食べてるよ。
人生って、べつに働かなくたっていいだろw
0599名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/24 21:31ID:TgB0Ovn1ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1082811037/l50
0600名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/25 00:39ID:pTAJQkhIお金持ちの考えてる事はわかんねーや。
つか、それ以前にＰＩＸＵＳ9900ｉとPM-4000を両方買ってこのスレなんて
見もしないと思う。
0601名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/25 00:56ID:7sf4NqCkよほど悔しかったようだな。
収入と２ちゃんを見るかどうかは関係ないと思うぞ。
だいたいプリンタをたかが2台買うのに月収300万はいらないだろ。
0602名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/25 01:26ID:pTAJQkhIいや、あまりにも分りやすい嘘だったんで嫌味を言っただけです。
ま、ネットで妄想を垂れ流すのは自由だけど（ｗ
0603名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/25 06:43ID:bK9KOHrY一応、話題になったサンプル
http://web.canon.jp/Imaging/eos1dm2/eos1dm2_sample-j.html の「画像７」
で試してみた。ぱっと見では良くわからなかったが、目を凝らして見て「ああ、これかな？」という
スジというかムラみたいなのがあることは確認できた。でも許せないようなものじゃなく、個人的
には許容範囲と感じる。ただし「作品にこだわる」らしいプロやハイアマチュア写真家さん達には
気になるかもしれないので、購入検討者は、良く確認しておいた方がいいかも。
まあ、カメラやオプションに何十万、何百万とつぎ込むマニアなら、9900iと4000pxの２台くらい余
裕で買えると思うし、細かいことグタグタ言ったり悩んだりするより、２台買って用途で使い分けろ
よって感じ。俺は画質や保存性を求めるプリントはショップに出すつもりなので、普段はサクサク
使えてまずまず綺麗な9900iで十分に満足だな。
0604590
04/08/25 17:43ID:b+pyx6uZ仕事場に置いて使っているけど言われるような
スジやムラは特にないね。嘘をつく気も無いし。
当たりなのかな？うちの9900iは(ｗ
もし今後症状が出たとしても気に入っているから使い続けるよ。
0605名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/25 19:30ID:Br/pen2A上述のサンプルでの出力はお試しになりました？
0606名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/27 21:47ID:dk4HohVCそれにしても綺麗だね。
0607名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/28 20:41ID:IriM2y9Yは終端３センチくらいからスジがはっきり見えた
キヤノンが仕様って言ってんだから仕様だろ
つか、キヤノン9900iや860iのスジ問題は
半年くらい前にプリンタカテで何回も指摘してやったけど
全てもみ消されたんだよな。
今になってユーザー自信が気がついて問題提起するようになったが。
にしても9900iの店頭のデジカメA3ノビ一眼デジカメサンプル、
画質があまり良くない気がするが。キヤノン一眼を兼ねての宣伝だろうけど
A3ノビまで引き伸ばすとには無理がある。CCDノイズもモロに拡大されて見苦しい。
あのサンプルでは余計に印象悪いんじゃないか？
0608名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/28 21:17ID:GQWJel5i何とも無い人もいれば念を押すように仕様だと言う人もいる。
>>607
＞今日も店のA3ノビサンプル見てきたけど
＞ユーザー自信が気がついて問題提起するようになったが
君はユーザーでは無さそうだね？
でさ、最終的に何がしたい訳？
中途半端な態度をとってグダグダ言ってる暇があったら
訴訟でも起こせば？と言いたい。見苦しいからさ。
もしくは直接キヤノン本社に行って話しをしてくるとか。
是非行動結果を報告してくれたまえ。
くれぐれも口先だけの人間にならない事を祈る。
期待しているよ。
0609名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/28 21:26ID:5odxnF/3ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078838149/l50より
563 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 04/08/28 19:57 ID:IriM2y9Y
BJF850のカタログ 「0.67pl相当で 粒状感ゼロ」→ ウソ
BJF870のカタログ 「0.67pl相当で 粒状感ゼロ」→ ウソ
BJF900のカタログ 「0.67pl相当で 粒状感ゼロ」→ ウソ
PIXUS950iのカタログ 「ざらつき感をさらに低減」 → 妥当
PIXUS990iのカタログ 「難しいとされてきた中間濃度部から、
暗部まで粒状感がまったくない・・」 → おいおいまたウソかよｷﾔﾉｿ...。
0610名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/28 21:32ID:IriM2y9Yユーザーじゃないよ。
元々写真画質を見る目には自信あったから。
スジと粒状感と色褪せが全てにおいて劣っていたから
最初から買う気にもなれなかったし。
この３つの欠点が解決されてたら速攻で買ってた。
>でさ、最終的に何がしたい訳？
事実を事実として世間に知らしめるために書いてるわけだが。
君としてはこういう欠点は心の中に伏せて公の場では隠しておけってわけ？
0611名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/28 21:34ID:IriM2y9Y誰が荒らしだ。
過去に遡ってカタログ確認しておけ。
全て本当のこと。
0612名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/28 21:55ID:1+Wau9bb本当に馬鹿だなあ>>610は
だから>>608は「訴訟でも起こせば？」とか
「直接キヤノン本社に行って話しをしてくるとか」言っているじゃないか。
だから公にやれと言っているような物なのに。
逃げなくていいから正々堂々とキヤノンとやりあえ。徹底的にな。
そこらじゅうにコソコソ貼っているよりは遥かにスッキリするぞ『ID:IriM2y9Y』
0613名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/28 22:07ID:IriM2y9Yいちいちお前は「本当に馬鹿だなあ」とか書かなきゃ
やってられないのか。低能ぶり曝け出してるだけだぞ。
キヤノンにはサポートに電話して確認したことあるよ
9900iで。ガス褪色に関して質問すると「空気を遮断して保管方
法に気をつければ長持ちします」ってのられくらりと交わされ、
9900iの粒状感についてもエプソン機より劣るので、
検証するよう強く要請したが
実機がないのでお答えできませんって言われて、結局うやむやにされたけどな。
あとはまんどくさいからお前がやれ>>612
0614名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/28 22:11ID:IriM2y9YところでID変わったか？
>>608 ID:GQWJel5i とあたかも同一人物が書いたかのような物言いだが
気のせいか？
0615名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/28 22:24ID:kXP+iDZR＞>>238 にもうちょっと付け足し
＞写真画質重視と保存性重視 ＝ G800
＞用紙代を除いたインクコスト重視 ＝ 860i
＞画質はG800の方が優れているけど、それより保存性の方が問題。
＞環境によっては月とスッポン、隔世の差があるんで、
＞コスト対保存性の方で迷うかもね。
＞860iは純正プロフォトだと高いし。
＞写真なら迷わずG800。
＞WEB印刷中心ならコスト重視で860iってところじゃないかな。
他所では以外と冷静だね君ｗ
まあその冷静さで『直接』キヤノン営業所、もしくは本社に行ってらっさい（ﾌﾟ
0616名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/28 22:38ID:IriM2y9Y>他所では以外と冷静だね君ｗ
何勘違いしてんの君。
それ書いたの俺じゃないしw
俺ID変わらんから安心していいよ
>>612 ID:1+Wau9bb
ところでID変わったか？
>>608 ID:GQWJel5i とあたかも同一人物が書いたかのような物言いだが
気のせいか？
0617名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/28 22:43ID:IriM2y9Yと思ったけど、そういや俺が昨日書いたんだった。忘れてた
失敬失敬w
>>615の書き込みにもあるように
俺がウソ書いてないってことわかってくれたろw
0618名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/28 22:47ID:eI9aeIczみっともない…
0619名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/28 22:55ID:w1NZkw+m「元々写真画質を見る目には自信あったから。」だって。
・・・是非、うちに来てくれ。
0620名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/28 22:58ID:IriM2y9Yやめてくんない？
誰に話してんのかわからなくなる
>>619
招待してくれんの？住所どこ
0621名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/28 23:15ID:w1NZkw+mおめでたい奴だな君は。
0622名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/28 23:33ID:eI9aeIczよく飽きないなお前等
0623名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/28 23:55ID:MgZnmWgV＞BJF850のカタログ 「0.67pl相当で 粒状感ゼロ」→ ウソ
＞BJF870のカタログ 「0.67pl相当で 粒状感ゼロ」→ ウソ
＞BJF900のカタログ 「0.67pl相当で 粒状感ゼロ」→ ウソ
＞PIXUS950iのカタログ 「ざらつき感をさらに低減」 → 妥当
＞PIXUS990iのカタログ 「難しいとされてきた中間濃度部から、
＞暗部まで粒状感がまったくない・・」 → おいおいまたウソかよｷﾔﾉｿ...。
＞241 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 04/08/28 01:42 ID:IriM2y9Y
＞>>238 にもうちょっと付け足し
＞写真画質重視と保存性重視 ＝ G800
＞用紙代を除いたインクコスト重視 ＝ 860i
＞画質はG800の方が優れているけど、それより保存性の方が問題。
＞環境によっては月とスッポン、隔世の差があるんで、
＞コスト対保存性の方で迷うかもね。
＞860iは純正プロフォトだと高いし。
＞写真なら迷わずG800。
＞WEB印刷中心ならコスト重視で860iってところじゃないかな。
ID:IriM2y9Y
二重人格？
0624名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/28 23:58ID:IriM2y9YまたID変えやがったか。
0625名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/29 00:00ID:cQA6f160内容も書いてることも全部正論ですが何か。
0626名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/29 00:05ID:KafHt9e8またID変えやがったか。
0627名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/29 00:11ID:cQA6f160まぁ変えようと思えば簡単に変えられるが、IDを偽装して
他人を装ったって空しいだけだろ。
お前は一日に一体何回ID変えてんの？
ジサクジエンのために意図的に変えてんの？
0628名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/29 01:11ID:bUSXoQcv0629墨
04/08/29 16:24ID:/KJnA+pqたぶん色鉛筆と同じで
いつか１２色。２４色。３６色と増えていって。
プリンタの横幅がインクカートリッジ数に比例するだろうな。
0630名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/29 17:09ID:NbdQgX230631名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/30 00:43ID:lICBpyeFhttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010401/printer/printer.htm
0632名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/03 21:48ID:U9dcqV8tざっとEPSONとキャノンを探したが、やはりこの9900iが最強なのだろうか？
A3に限らずとも最強であればこれで良いのだが･･
0633632
04/09/03 23:22ID:ALOkms3s0634名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/03 23:30ID:6E39XF190635名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 00:07ID:ry5o6Wj6ご名答。キヤノンの大袈裟な見せかけだけのカタログ数値に
騙されてはいけない。
プリントされた実物見るとエプソンの方が綺麗
それに9900iのプリントは保存性に重大な欠点が。
このスレでもさんざん既出だが
色あせ比較
ttp://briefcase.yahoo.co.jp/machida_xp
画質比較
ttp://briefcase.yahoo.co.jp/printerhikaku
0636632
04/09/04 03:07ID:zlIP6y8Mただ、Ａ３プリントできる機種で汎用タイプとなると、
やっぱこれが一番新しくてハイスペックに見えるんだよなぁ･･
色あせはプリント用紙によって変わる、
というのがキヤノの見解だったと思うが、それも嘘だろうか？
0637名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 03:21ID:ry5o6Wj6>というのがキヤノの見解だったと思うが、それも嘘だろうか？
それもウソ。キヤノンはその事実を知ってるので
真プロフォトで対策してきたが、それでも
キヤノンのスーパーフォトペーパーよりはほんのちょっと
マシって程度。
銀塩のフジカラーやエプソンのつよインクプリントとは比較になら
ないくらい、キヤノンは色褪せの重大な欠点がある。
カタログ見ただけではわからないから余計に騙される。
というかA3プリントでしょ？L版ならコスト的に諦めもつくかもしれないけど、
ここ勝負っていうコスト高のA3写真で、色褪せしたら悲しくないかい？
0638名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 03:22ID:ry5o6Wj60639632
04/09/04 03:32ID:1hz3v7KaちなみにＡ３お勧めは何処製の何モデルでしょ？
できれば上限は７万５千円ほどで･･
0640名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 07:57ID:vd2ZVsxw0641632
04/09/04 08:21ID:07CL8iFEおいおい。マジだよ。
そんなヒマなことしてられっか。
ほんとに今月中に片付けないとダメなんだよ。
0642名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 08:55ID:H/YWRsSr色褪せは写真用紙以外は平気。
普通紙や高品位紙は全くといっていいほど色褪せしない。
俺はイラスト主体の同人屋だから土壇場で速度の早い9900iは重宝してる。
0643名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 11:23ID:K+gF5vsPそうか！
プリントを長持ちさせるには写真用紙じゃなくて、
普通紙や高品位専用紙にプリントすればいいんだな？
L、2L判の普通紙発売ｷﾎﾞﾝﾇ
0644632
04/09/04 11:31ID:eVzxzeyk色褪せないのでしょうか？単に用紙性能が低いのなら･･
できれば一台で名刺～A3までをこなし、
A4最新機と同等性能を有するプリンタを選びたいので･･
9900iなら該当しますよね？
ただ、キャノンが色褪せるなら、
エプソンでA4とA3の２台が必要っぽくなってきています。
完全に予算オーバー。消耗品買えない･･
0645名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 12:53ID:ry5o6Wj6>ちなみに他社製(例えばエプソン)の写真用紙を使えば
>色褪せないのでしょうか？単に用紙性能が低いのなら･･
色褪せる。つか、余計に色褪せが速くなる
0646名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 12:53ID:F0bhLuu9ID:ry5o6Wj6
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1087751732/l50
654 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 04/09/04 01:12 ID:ry5o6Wj6
>>638
面白いねここ。
870Cと860iの1200dpiスキャンの比較画像のうpはまだ～～？
贔屓にしている860iに不利な結果はアップしたくないんだろうけど
本人はもう結果は判ってるでしょ(藁
色々と各スレ荒らしでお忙しいようですね
0647名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 12:59ID:ry5o6Wj6出たな。ヒッキーキヤノキチのコピペ魔
0648名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 14:17ID:MVZZoJjpID:ry5o6Wj6
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1087751732/l50
664 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 04/09/04 14:08 ID:ry5o6Wj6
PIXUS 990i vs EPSON PM-G700
画質だけの比較なら妥当と思われ。
つか、G700の方が粒状感少なさそうな悪寒。
各スレでの荒らし活動、お忙しいようですね
0649名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 14:20ID:ry5o6Wj6お前IDを変えたF0bhLuu9か？
無職ヒッキーのキヤノキチはコピペしか能がないようだな
氏ねよ
0650名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 14:22ID:MVZZoJjpID:ry5o6Wj6
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1087751732/l50
666 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 04/09/04 14:19 ID:ry5o6Wj6
>>665 ID:MVZZoJjp
お前IDを変えたF0bhLuu9か？
無職ヒッキーのキヤノキチはコピペしか能がないようだな
氏ねよ
冷静な解説はどこに行ったのでしょうか？下品ですね
0651名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 14:29ID:ry5o6Wj6お前IDを変えたF0bhLuu9かと聞いているのだが。図星か。
>冷静な解説はどこに行ったのでしょうか？
人の解説を無断であっちこっちコピペしてるようなカスが
何を偉そうに。氏ね
0652名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 14:31ID:Q+pVb096何かキャノンに個人的な恨みでも持っている
精神異常者か、おまえは。
0653名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 14:47ID:ry5o6Wj6キヤノンに恨み？全然ない。カメラメーカーとしては一流。
写真プリンタメーカーとしては一歩劣る。
強いて言えばｷﾔﾉｷﾁに恨みはあるな。
全部本当のこと書いてるにもかかわらず
内容に反論するわけでもなく
コピペ&ID変更にいそしむ無職引き篭もりが一匹いる。
こいつは何者なんだ？
0654名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 14:50ID:5GATjrof0655名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 14:54ID:ry5o6Wj6それしか言えんのかお前は。
0656名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 15:37ID:aRmm9qMy0657名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 17:29ID:z6vxG3Ej>>650>>653 テメェらウザイからエプキチＶＳキヤノキチスレでやれや
0658632
04/09/04 17:42ID:b5snplRD結局、キャノンのインクは１日で色褪せるインク、としか
聞こえないんですが、１００年なんて完全に嘘っぱち、って結論でしょうか･･
0659名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 17:53ID:hYtAErEY求めてないから、多少の色あせなんてどうでもいいじゃない。
大体の色が付いていればいいレベルでしょ？
キヤノンにiccプロファイル使ったって意味無いし、ドライバの標準設定で
印刷すれば十分。
どうせユーザーも写真屋が一番としか思っていないんだから。
キヤノンに質を求めても意味無し。
0660名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 19:15ID:H/YWRsSr速度
インクコスト
ヘッドのメンテナンス性
確かに色褪せはもうちょっと努力して欲しいし
ドライバも不満があるが、あの速度は他に変えがたい。
俺は9900iを買って十分に満足している。
0661名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 19:40ID:47kXMNH40662名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 20:07ID:H/YWRsSr>642で書いたように写真用紙はあまり使わないし
高品位紙だと全く色褪せしないし。
高品位紙でもイラストなら粒状感は判らないよ。
これは9900iにして良かった点だと思う。
下位機種なら高品位紙での印刷は使用に耐えなかったと思うし。
0663名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 20:30ID:ZJK38WJe高品位紙だと色褪せないのに写真紙だと色褪せる。
紙のせいかと思いきや、インクだと言われてる。
さっぱり解せない。
0664名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 20:32ID:6uA8UFXB0665名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 20:41ID:H/YWRsSr高品位紙とかだとインクが紙の中に入るから色褪せしないんだと推測してる。
0666名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 21:02ID:eDeIUALQつまりはやはりインクが全然ダメってことですか･･
何故そんなにも色褪せるインクを「１００年プリント」だなどと
キヤノはウソぶけるのでしょ？
上の方を読むと空気に触れると「１日プリント」なわけでしょ？
>>644 俺のことか？俺はマジで聞いてる。
キヤノのプリンタが良いのなら理屈で説いてくれ。頼む。
俺だってＡ３最新式が欲しいんだよ。エプソンは谷間だ。
キヤノのインクがそんなにもダメなんだとは思わなかった。
何処がどうなれば１００年プリントなんだ？
0667名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 21:33ID:ry5o6Wj6あまり突っ込んだ弱点を書くと
無知なｷﾔﾉｷﾁがまた妨害工作してくるかもしれないが
キヤノンの写真が色褪せするのは各雑誌で証明され暴露されている。
ttp://briefcase.yahoo.co.jp/machida_xp
100年プリント表記はえげつないよな。
EPSONが本気で色褪せ対策してるのに対して失礼というか、
「CANONは保存性が高い」という誤った印象を
客に植え付けるためだとしか思えない。
光と空気を完全にシャッとアウトして、常温常湿で100年ってことだろうけど、こんな最良の条件ならずっと昔のインクジェットでも100年くらい
変色せぇへんよ。光やオゾンに極めて弱い染料インクも暗褪色保存にだけ
は元々極めて強かったのだから。
しかもキヤノンのプロフォと用紙はアルバムのフィルムにも
気を遣わなければ変色する。アルバムにのフィルムの化学物質と
相性が悪ければ白地が2、3ヶ月で黄変することがある。
結論だが
キヤノンに保存性を期待してはいかんよ
0668名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 21:44ID:H/YWRsSrフォト紙でも1日って事は無い。
でも空気に晒してれば、一ヶ月ぐらいかもな～。
しかしある程度褪せた後は屋外使用でもあまり変わらない。
光沢防水のシール紙を車に貼っても、赤は色褪せてピンクになった。
黄はちょい褪せ、黒はそのままだった。
フォト紙に印刷したのを飾りたいなら額縁に入れておけば
数年は持つんじゃないか。100年は無理だとしても。
俺的には数年持てばOK。
元データさえあれば又印刷出来るんだし。
0669名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 21:52ID:DDYm+q0H褪せた時点で終わりだろ(ﾌﾟｯ
0670666
04/09/04 21:55ID:t1tn+xZb確かに数年持てば良いのだが･･ 解像度表記も疑わしいかもしれん･･
やはりスピードとコストかなキヤノは。
0671名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 21:56ID:H/YWRsSr0672名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 22:03ID:H/YWRsSr肉眼で見て判るような粒は無いし。
家にエプの最上級機種があって比較できれば良いんだが
それは無理な話だし、持ってるデジカメもしょぼいので
プリンタの性能生かせるだけの写真データも無いし（ ´Д⊂
ただ上新電気等で比較のため飾ってる同一写真データの
プリントアウトを見比べたら、エプもキヤノンもどちらも粒状感は無かった。
ルーペを持ち出して見たら、また違った結果になるかもしれないが
そこまでの性能は望んでないし。
ま、色褪せにこだわるならエプソン機選べば良い。
速度とコストにこだわるならキヤノン。
0673名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 22:47ID:TAokB4hh折れはエプ使いだがここまで叩きたいとは思わん
ここまでくると恨みや怨念の世界だな…
0674名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 22:52ID:c29m71u+どんな機種使っているの？
0675名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 23:08ID:JCGmygMuキヤノキチの自作自演なんだから書けるわけないじゃん
0676名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 23:22ID:TAokB4hh一緒に写真を写して印刷して渡そうとしても「どこのプリンタで印刷した！」
とか言い返しそうだねここの人達って(´Д⊂
0677名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 23:39ID:ry5o6Wj6明らかになった欠点(色褪せ)を、紛らわしい100年表記で売ろうとする
メーカーの姿勢を指摘して何が悪い
つか君本当にG700なんて持ってんのかと？
0678666
04/09/04 23:49ID:dqhSzch5その通りだと思う。
だから、逆に違うなら違うと理屈で説いてくれ。
キヤノキチが居るなら何か書いてくれよ。
0679名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 00:02ID:2bPvWPGcキャノキチ・エプキチ関係無く第三者から見ても
深夜零時・午前三時・そして今まで書き続けてる
>>677を見れば怖いって。大の大人が一日何をやってるの？と思うよ。
0680名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 00:05ID:AXYL43+i今日は休日だから何時に書いたっていいじゃん。
別に繋げっぱなしにしてるから外出して帰宅してもIDは変わらんし。
平日の昼間に書いてるキヤノキチの方が仕事もせずに
何やってるのかと問いたい
0681666
04/09/05 00:07ID:v4sDGEQHほんとはこの土日で物の手配を片付けたかったからなぁ。
おかげでキヤノにせずに済んだって感じだが。
このレスも自作自演に見えるならそれでも構わんが。
色褪せはキヤノキチをも返事に窮する事実ってことで解釈した。
１００年プリントはウソっぱちなんだろ？
0682名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 00:24ID:YOvUsU9mおぃおぃ、俺は真面目に答えたぞ。
0683名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 00:28ID:AXYL43+i昨日のID:ry5o6Wj6は俺ね
>>681
買う前に判って良かったね。
大半の客たちは、その事実すら知らずに購入してしまうのが現状だけど。
0684名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 00:29ID:AXYL43+i誰だ誰だか → 誰が誰だか
0685名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 00:51ID:IJiyb+fZ誤解させているエプソンも似た様なものだと思うが。
100年プリントはインチキではなくとてつもなくキビシイ条件で
実現可能ってとこかな。
俺は額縁保存25年(エプソンですら20年)のほうが気になる。
測定条件はエプソンもキヤノンも同じようだし。
解像度表記はノズルの密度とインク射出速度からの算出値でしょう。
キヤノンは600dpiをずらして2列並べてリアル1200dpiを実現しているので
こっちは信用できるんじゃないかな。
エプソンは技術的な問題もあるのかもしれないが、MSDTがあるので
キヤノンのような高密度なヘッドは必要ないのでしょう。
0686666
04/09/05 00:51ID:7BWfXjCbよく判らんけどキャノンのプリンタが優れてるって話は
速度とコストの面でしか見えない。画質重視で選びたいんだ。
速いだけならレーザー買う。
0687名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 01:11ID:AXYL43+i> 測定条件はエプソンもキヤノンも同じようだし。
室内蛍光灯の耐光性は、エプソン染料つよインクで20年(顔料では45年/80年)、
キヤノンは25年。染料だけで比較すればキヤノンの方が5年ほど
耐光性が長いのにもかかわらず
雑誌の日光暴露テストでは、エプソン染料の方が強いことも興味深いね。つよインクになる前のエプソン(耐光性10年)でも、
第3者の太陽光暴露テストではキヤノンの25年より色褪せに強かったし。
以前も他のスレで話題になったけど、例えばこれは部屋にちょっとでも
西日がちょっとでも入るような環境ではエプソンの方が
強いのではないかと推測される。メーカーの絶光性テスト(蛍光灯)で
は紫外線は全く考慮されていないようだし。
色褪せレポートは米国のWilhelm社のページが一番信頼に値するかもね。
http://www.wilhelm-research.com/
でもこのサイト、EPSONとHpの検証はしてるけど、なぜかキャノンだけは
除外されてるんだよな。これって不思議でない？
キヤノンから何かしら圧力があったのかと邪推してしまう。
0688名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 01:22ID:IJiyb+fZ>http://www.wilhelm-research.com/
>
>でもこのサイト、EPSONとHpの検証はしてるけど、なぜかキャノンだけは
>除外されてるんだよな。これって不思議でない？
>キヤノンから何かしら圧力があったのかと邪推してしまう。
それじゃ全然信頼できないじゃんw
企業の格付けみたいに金出すと上がるっていう例もあるし。
0689名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 01:30ID:AXYL43+i一応古い機種のデータならアーカイブデータのPDFの方に乗ってるよ
キヤノンは1年以下。
ただ、それ以降の最近のデータがない。
0690名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 01:30ID:MBxeq/zc|┃三,.、 ,r 、
|┃ ,! ヽ ,:' ﾞ;
|┃. ! ﾞ, | }
|┃≡ﾞ; i_i ,/
|┃. ,r' `ヽ、 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|┃.i" ﾞ; ＜ 話は全部聞かせてもらったぞ！馬鹿共！
|┃:!. ・ ・ ,! ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| (ゝゝ. ｘ _,::''
＿_____|┃= ,::`''''''''''''''"ヽ.
|┃ | r';
|┃ ﾞ';:r--;--:､‐'
|┃≡ ﾞ---'ﾞ'--ﾞ'
ガラッ
0691666
04/09/05 01:32ID:hWWeHSN/いや、モメごとを避ける意味で排除ってこともあり得るよ。
キヤノってだいたいそうなんだ。ややこしいんだよ。
デジカメでもＤＩＧＩＣとかって名前付けて宣伝しまくりだけど
ＤＩＧＩＣほど解像感や色数すらを失う処理も無い。
でも確かにノイズは消えるんだよね･･
プリンターに関しては事業部も違うだろうし期待したんだが･･
結局は同じなんだなぁって正直思ったよ。俺はね。
0692名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 01:47ID:AXYL43+iウケますた。
>>691
俺もそう思う。というか、写真保存性の第一人者のWilhelm社で
Canonのデータだけ除外してるのが妖しすぎ。
昔はBJF870Cあたりの耐光性25年のキヤノンのカタログで、
Wilhelm社のアドレスが堂々と乗ってたのに、最近のキヤノンの
カタログからはWilhelm社の表記が跡形も無く消えている。
0693名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 01:58ID:uuvx5IVNもちろん額縁に入れてかざっています。でも、南側の窓の上に飾っています。
（画面は北向きって事）最初から色褪せることはわかって飾っているし、
またプリントすれば良いこと。そんなに保存性が重要なのでしょうか？
現在は、古いネガをＰＣに取り込んで、大きく印刷することが目的なので、
写真屋に頼むと一枚数千円が数百円ですみ、ランニングコストも安いので、
一応満足しています。
0694666
04/09/05 02:04ID:hWWeHSN/確かに。
しかも良いとこ８Ｍ画素しか無い画像をプリントするのに
現時点以上のプリント解像度も必要なのか否か･･
そういう意味では9900iって魅力的なのかもしれん。
ただ、風に当てると色褪せていくっていうのが余りにもキツイ。
0695名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 02:08ID:AXYL43+i銀塩はね、方式が違うからインクジェットとの
色褪せの傾向も全然違うよ。銀塩は基本的にはガスは殆ど影響され
ない。むしろ銀塩ペーパーの種類によって耐光性は全然違う。
ここで問題になってるのは、たった数ヶ月でも銀塩の数十年並みに
色褪せるキヤノンの耐ガス性のことだと思うが。
またプリントすればいいということは、再度コストがかかること。
美術品と違って写真プリントは後代には残せないこと。
人に焼き増しした写真には責任を持てないことを妥協することでもある。
0696名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 02:26ID:uuvx5IVNスレの流れを読めなっかたっす、687あたりにつらてしまいました。スマソ
耐ガス性のことだったんですね。
ただ単に695のいったように「写真プリントは後代には残せない」
ってことをいいたかったんです。
時間の長さは違ってもネガでも同じ事なんですけどね（笑）
もちろん、コストがかかっても良い作品なんて、受賞作品ぐらいですが（笑）
0697666
04/09/05 02:41ID:EEU0nIPB最近はプリントの際はずっとショップ任せなのだが、
同じく褪せるんだろうか･･レーザープリンタなんだろうけど･･
気に食わないのは、PCモニタ上で青く映ってる空が白く落ちたり、
LCDモニタ未満な発色能力。だから自分でしようかなって感じ。
0698名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 02:49ID:AXYL43+iスマソ。写真プリントが後代に残せないのではなく、
キヤノンの写真が後代には残せないってことね。
もちろん厳しい限定された条件ではキヤノンでも
後代に残せる可能性はゼロではないのだけど。
基本的にインクジェットでも顔料シリーズは後代に残せる可能性は
結構高い。
後代までに残さなくても、展示目的で必要十分まで残したいなら
染料つよインクのエプソンでも必要を賄える。
美術館の、例えば有名なモナリザの絵画は
空気に触れる情況で展示されているよね。
こういうものはガスには極めて強く、光を避けて
メンテナンスさえしっかりしていれば
劣化が極めて少なく、汚れても復元も容易なことがわかっているか
ら可能な展示方法。
0699名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 11:41ID:L8Wf5mJx＞美術館の、例えば有名なモナリザの絵画は
＞空気に触れる情況で展示されているよね。
インクや印画紙の色素と、油絵と同列に比較すること自体アホのすること。
ま、そう言う美術画の場合は温度と湿度がしっかり管理されてるし、
コート材で保護されてるしな。
0700名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 12:06ID:vEMVma/0このスレの中で逸脱している行為をしてる者がいる。
（他のスレでわざわざ住人を煽り荒らし行為を行っている）
【色あせ最悪】キャノンの糞プリンタ２【画質最悪】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078838149/
「キヤノン」と「エプソン」ってどっちが強いの？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051452168/
■□■□エプキチVSキヤノキチ□■□■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1082811037/
やるならこっちでとことんやれ。
0701名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 13:01ID:+jq5f/rWヒガミ根性っぽいね･･
キヤノキチはこのスレには居ないよ。
エプキチは正論語ってるし。
0702名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 13:34ID:Fzst/kGE0703702
04/09/05 13:43ID:Fzst/kGEよくよく見たら、このスレってキャノンのスレじゃん。
エプキチばかりだから、エプソンのスレと間違えて書いちゃったよ。
逝ってきます。
0704名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 13:59ID:bucVNO7t川｜川／ ＼｜～ ﾌﾟｩ～ﾝ
∥｜∥ ◎---◎｜～ ／￣￣￣￣￣￣
川川∥ 3 ヽ～ ＜よし、煽り成功っと
川川 ∴）д（∴）～ ＼＿＿＿＿＿＿
川川 ～ /～ カタカタカタ
川川∥ ～ /∥ ＿＿＿＿＿
川川川川＿＿＿／∥ | |￣￣＼ ＼
／ >>701＼＿＿| | |￣￣|
/ ＼＿＿＿ | | |＿＿|
| ＼ |つ |＿_|＿＿／ ／
/ ￣￣ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
｜ |￣
0705名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 14:31ID:PatiJXrS0706名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 14:33ID:IRYnnou/っていうレスが何処をどう見ても皆無なんだよ。
何でもかんでも「煽りだ」とか「恥ずかしい」とか言ってるだけで
その根拠が全くの皆無だ。
キヤノ使ってるやつの人間性に問題があるってことを痛感したよ。
みっともない。
0707名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 14:38ID:YOvUsU9mエプソンはキヤノンの足元にも及ばない
0708名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 15:01ID:kBDYOKAm綺麗に出せてなんぼでしょ？
インクジェットプリンタなんて。
0709名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 15:15ID:YOvUsU9m満足できる質の物は桁が違うレベルで高すぎる。
0710名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 15:46ID:phL3jfUJ0711名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 16:41ID:kV4NJQZ7その相手に勝手に期待を持たせるような事をして
騙した会社が悪いんじゃないの？
俺は何も訳した覚えはないし、何もする必要はないよ。
0712名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 16:49ID:sdfyEJCX/ .{ _,/⌒ヾT｢!i ｿ -_=:ｯﾉ:'‐i′
ノ Y ｉ 〈r_ ｉ ;ﾊ ゝ ‘' 〈.ﾃ 長 渕 剛 が 熱 く G E T！
r l. ヽ ﾆ ''" ヾ
ノィl / : r__ )
（､/ l i :. .........｢ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
） ｉ_ノ ＼. ヾニﾃ′ ＜ ﾖｫｫｫｩｩｩｩｿﾛｫｫｩｩｩ!!!!♪
／´｢ . ＼ ｀7’ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
l .:: ' :, ; , , ,i′
>>701 ああ この潔さよ！お前がいるからスレになる！
>>705 もっと心で話をしてくれ！もっと本当の事を聞かせてくれ！
>>706 生きてるのか死んでるのか、そんな腐った瞳で人間を見るのはヤメろ！
>>707 人間をなめるな！自分をなめるな！ もっと深く信じてやれ！もっと深く愛してやれ！
>>710 お前がどうするかだ！お前がどう動くかだ！お前が行くから道になる！
>>711 お前がやれ！ お前がこのスレの舵を取れ！明日からお前が Captain of the ship！
0713名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 17:56ID:q2lvkykEどう考えてもおかしい。
0714名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 18:02ID:Fzst/kGEもうこのスレはエプキチだけしか居ないから、
いくら煽っても無理だよ。
0715名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 18:03ID:/GgrrHDTｴﾌﾟｷﾁしかいないって事だろう。
ｷｬﾉｷﾁの存在自体がｴﾌﾟｷﾁの捏造?
0716名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 18:14ID:YOvUsU9mエプのいいところって色褪せしない事だけだろうに。
0717名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 18:22ID:Fzst/kGE他のメーカーの良さが見えずに、他社の製品に下品な攻撃を繰り返す。
キャノキチ : キャノンが全てにわたって優れているものと思い込んで、
他のメーカーの良さが見えずに、他社の製品に下品な攻撃を繰り返す。
まあ、要するに視野の狭い馬鹿ですね。
どんなメーカーの製品でも、それぞれ個別に良い点があるしね。
全く良い点が無ければ、そもそも売れないので市場から撤退されられる
だけだしね。
エプソンもキャノンもそれぞれ売れているって事は、それぞれいい点が
あるって事だよ。
0718名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 18:42ID:EEU0nIPB多分、キャノを買ってる人は１００年間ほど色褪せないと思ってるよ。
責任取るつもりあるんだろうか？キヤノ
0719名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 19:24ID:YOvUsU9mそんなこと思ってキヤノン買ってる人は居ないよ。
エプソンプリンタのインク詰まりに嫌気がさして
キヤノンに変えた人はいっぱい居ると思うけど。
0720名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 19:26ID:xy2cjy9f／￣￣￣￣＼
（ 人 知障＿）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ）
ノ|/ ∴ ノ ３ ﾉ､ ＜エプマンセー
/ ＼＿＿＿＿_.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ
| （U） |
ヽ､＿＿ノヽ＿＿_ノ
ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i
0721名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 19:48ID:AXYL43+iフツーに沢山いるだろ。殆どの初心者はそう思って買う。
そして色褪せしてからショックを受ける。
つか、ここのプリンタスレですら、ちょっと昔までは
Canonのプリンタがあっという間に色褪せることを
かたくなに否定し続けてる香具師が沢山いたからな。
0722名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 19:52ID:UlfpdVO8>>597 >>599
煽りばっか。
ちゃんとした反論は何一つ出来ないのかおまいらは。
0723名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 20:00ID:YOvUsU9m最近のCMもカタログも100年プリントなんて唱ってないから
初心者はそんなこと知らないと思うよ。
てゆーか100年プリントなんて何年前のキャッチフレーズだよ。
このスレで聞くまで俺も忘れてたし。
0724名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 21:35ID:fkrxxzi6>てゆーか100年プリントなんて何年前のキャッチフレーズだよ。
現時点でキヤノンのホームページに載ってますが何か？
9900i製品特長
キヤノンの純正インクと「プロフェッショナルフォトペーパー」
との組み合せにおいて、アルバム保存なら銀塩写真と同等の
100年プリントを達成しました。フォトフレーム（額縁）保存でも、
実用十分な25年プリントを実現し、キヤノンなら色あせにも安心です。
0725名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/05 21:45ID:YOvUsU9m本当に載ってるな。そりゃすまなんだ。
しかし、保存方法の規定も細く書いてあるし
保証しないとの免責条項もかいてあるから
これは勘違いする方が悪いんじゃないの？
0726名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/06 00:01ID:HbO4rRUZキヤノンの人間がお客に説明するときに、ちゃんとその内容を説明しているか？
２５年持つので、エプソンと変わらない保存性（下手すればエプソン以上です）
とかいってキヤノン製品を販売する人間しか知らないが。
0727名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/06 00:39ID:wsJTVAguキャノ使ってる人って性能比較しないのか？
ちょっと今回ばかりは驚かされた。
9900iってダントツの性能を持ってるんだよ。仕様書上はね。
でも１００年プリントならぬ１日プリントなんだよ。
エプキチでも何でもないぞ俺は。
だから、ギリギリまで待つけどとにかく9900iは買わない。
キャノキチには悪いけど、お前等プリンタ知らないだろ？
信用できないよ。もう少し勉強してからキチなれよ。
0728名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/06 00:53ID:ajYdQRLu俺はキヤノンでいい。エプの遅さには耐えられないよ
0729名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/06 01:00ID:pzdVhYMp0730名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/06 01:01ID:L0wvHrowエプソンの方が耐久性が高いという条件としては、あの馬鹿高い
エプソン純正インクを使用した場合だけだよね。
詰め替えインクなんか使った場合は、耐久性は著しく落ちるんだよね。
0731名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/06 01:38ID:avw+BWz00732名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/06 06:32ID:oS9X8a1M純粋にインクの問題だから保存性は落ちるだろうね。
詰め替えの方が、キヤノンの純正より良かったら笑うけど。
0733名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/06 07:36ID:yId0pNqY| ／￣￣￣ヽ
| | ／ ＼|
.| | ´ ｀ |
(6 つ / ちくしょう・・・ 何で強インク…バカ高いんだよう…
.| / ／⌒⌒ヽ
| ＼ ￣ ノ
| /￣
__,冖__ ,､ __冖__ / ／/ ,. - ―- ､
`,-. -､'ヽ' └ｧ --'､ 〔／ / ＿／ ヽ
ヽ_'_ﾉ)_ﾉ `r＝_ﾉ / ／ ,.ﾌ^''''ー- j
__,冖__ ,､ ,へ / ,ｨ ／ ＼
`,-. -､'ヽ' く <´ 7_／/ / _／^ ､`､
ヽ_'_ﾉ)_ﾉ ＼> / / ／ _ ､,.;j ヽ|
n 「 | /. | -'''" =-{_ヽ{
ｌｌ |｜ .,ﾍ / ,-､ | ,r' ／￣''''‐-..,ﾌ!
ｌl ヽ二ノ__ ｛ / ﾊ `l／ i' i ＿ ｀ヽ
ｌ| _| ﾞっ ￣フ.rｿ i' l r' ,..二''ｧ ,ﾉ
|l (,･_,ﾞ> ／ { ' ﾉ l /''"´ 〈/ /
ｌl __,冖__ ,､ > >-' ;: | ! i {
ｌ| `,-. -､'ヽ' ＼ l l ;. ｌ ｜ | !
|ｌ ヽ_'_ﾉ)_ﾉ ﾄー-. !. ; |. | ,. -､,...､| :l
ｌl __,冖__ ,､ |＼/ ｌ ; l ｉ i | l
ｌｌ `,-. -､'ヽ' iヾ l l ;: ｌ ｜ { j {
|ｌ ヽ_'_ﾉ)_ﾉ { |. ゝ ;:i' ｀''''ｰ‐-' }
. ｎ. ｎ. ｎ l | ::. ＼ ヽ､__ ﾉ
|! |! |! l | ::. `ー-｀ニ''ﾌﾞ
o o o ,へ l :. |
／ ヽ :
みたいな？
0734名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/06 08:43ID:WkcrxgWyキヤノンがインク安いのは四色機だけ。
六色以上になると、エプソンに負ける。
つまり単純に画質落として、コスト下げてるだけじゃん。
保存性の面も、頼みの綱のプロフォトがバカ高いから、
純正紙使ってコスト上げなきゃ、本当にキツイ結果になるし。(純正紙使ってもキツイけど)
0735名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/06 09:09ID:8GeB0iEl＞六色以上になると、エプソンに負ける。
はぁ。キヤノンの独立式インクプリンタは4色機も6色機も
ほぼBCI-6インク（実売800円）で統一されつつあるので
（ＢＣＩ-3/BKでも実売880円）どこぞの6色機よりは
大変お得になってますが？
＞プロフォトがバカ高いから
はぁ。全員が純正を必ず使っているとでも？
引き篭もりのエプキチはカタログばかり見てる暇があったら少しは外歩いたら？
0736名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/06 11:19ID:4R5W9MTIプリンタだけしか自慢できるものがないのか？
0737名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/06 17:38ID:rWVEqQ5P0738名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/06 18:54ID:C7wuD3QN純正の写真用紙代を含めるとキヤノンが圧倒的に不利なのは目に見えているので敢えて除外
使用したのは両社カタログ共通のA4「自転車」のコスト表示から。
L版コストで比較しなかったのは、絵柄が両社で異なるため。
全て税別価格。また、多少の誤差はあるかも。
---------------------------------------------------------------------------------------
EPSON OAサプライオンライン価格、1カートリッジ\1,113、グロスオプティマイザ=\567
つよインク６～８色、()内はお買い得６～８色パック反映価格(D1000=\5,985、G900=\7,350)
１．PM-D1000 27.9円(25.02円) A4/写真用紙<光沢>・きれい
２．PM-G900 40.2円(35.35円) A4/写真用紙<光沢>・きれい
* PM-G800、G700はコスト表示が「写真用紙<光沢>」ではなく「フォト光沢紙」だったため敢えて除外
canon ６～８色()内は店頭実売価格から予測 例)1カートリッジあたり 1,000円→800円
３．9900i 34.7円(27.76円) プロフォトペーパーA4 使用用紙選択時のデフォルト
４．990i 35.3円(28.24円) プロフォトペーパーA4 使用用紙選択時のデフォルト
５．960i 38.6円(30.64円) プロフォトペーパーA4 使用用紙選択時のデフォルト
６．900PD 45.9円(36.72円) プロフォトペーパーA4 使用用紙選択時のデフォルト
---------------------------------------------------------------------------------------
実売で6色パックのD1000が最も安く、バラ売りのみでのコスト比較なら、D1000と9900iが拮抗。
0739名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/06 18:55ID:C7wuD3QN自転車のインクコスト準に並べると
\25.02←－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－→36.72円
PM-D1000 < PIXUS 9900i <PIXUS 990i < PIXUS 960i < PIXUS G900 < PIXUS 900PD
ハガキ、Lサイズに限定すればEPSON顔料つよインクの E-100が最も低コストと思われ。
G800のデータはないけど、Lサイズ比較からするとG900より僅かにコスト高。
E社でつよインクでなくてもよかったらPM-3700Cも最も低コスト機の仲間入りかも。
６色高画質機となるとインクコストは機種によりけりで、
Canonの方が高かったりEpsonの方が高かったりって感じ。
0740名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/06 19:02ID:QJPoN85Q0741738-739
04/09/06 19:51ID:C7wuD3QNエプソンのお買い得６色～８色パックだけ
税込みのコストにしてしまった。他は全て税別のコスト。
というわけで、６～８色パック時のコストは
あと5%程安くなると思ってくれろ。
再計算は面倒だから省略。
0742名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/06 20:37ID:3OrfKL4tキャノンは速くて発色が良いから自分は選んだ。
エプソンも古くはPM2000Cを持っていたし、現在もPM830C使っているがインク詰まりを起こしやすい。
A3でカラー印刷すれば、どちらもインクは直ぐに減ってくるし、そんなことを気にするようなら家でプリントしなければいいだろ。
そんなに買い換えるものでもないのに、○○キチとか派閥を作って馬鹿みたい。
0743730
04/09/06 20:38ID:L0wvHrow詳細なデータありがとうございます。
この中でのコストの算出ですが、
>両社カタログ共通のA4「自転車」のコスト表示
ってどこのサイトを見れば分かるのでしょうか？
それともサイトには無いのでしょうか？
PM-G９００でA4 1枚で40.2円とありますが、経験上もっと高いようにも感じます。
EPSONのインクは、インクタンクの7割しか使用できませんし、
（インクタンクに3割近く残った状態でインク交換となります。）
クリーニングの回数が異常に多いので、実際に使用できるインクの量は
メーカーカタログに表示されている値の半分も使えればいいほうです。
その点も考慮されての 40.2円でしょうか？
私はインク費用がかさむので、詰め替えインクを使用していますが、
この場合、エプソン唯一の利点である印刷の持ちが生かせず、
うるさい、遅い、長持ちせず、
の良い点全くなしのヘタレになるのでしょうか？
0744名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/06 22:47ID:QJPoN85Q普通なら純正インクを使うと思うが。
0745名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/06 23:01ID:3OrfKL4t純正インクで良いではないか。
0746730
04/09/06 23:09ID:L0wvHrow使い始めて、印刷回数が異常に多いことが分かったので、
純正はきびしいです。
あっという間に、インク代の方がプリンタ本体価格を超えてしまいます。
0747730
04/09/06 23:13ID:L0wvHrowインクを5回買うと3万を軽く超えます。
月あたりインクを2回消費すると、
2ヶ月半でプリンタの価格を超えてしまいますよ。
0748738-739
04/09/06 23:44ID:C7wuD3QNA4自転車のコストは、エプソンカタログに載ってるよ
http://www.i-love-epson.co.jp/products/pdf/colorio/index.htm
ここでPDFでもダウンロードできる。それの４１ページ。
>PM-G９００でA4 1枚で40.2円とありますが、経験上もっと高いようにも感じます。
まぁ自転車の写真はA4といっても20×25.4cmの写真なんで、
余白がいっぱいあるからね。
A4フルサイズのフチナしでプリントすれば、その分インク代は余計にかかるんではないかと。
0749名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/06 23:51ID:xSdvzTZiなんで900PD高いの？キヤノン販売員は960iと同じ費用といってたが
0751738-739
04/09/07 00:05ID:04N0b1Mqインクの使用効率が違うからじゃないの。
0752名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/07 00:30ID:G/l3yroUPM-D1000って凄く安い印象あるけど
印字速度は2分25秒で9900iや990iの49秒に比べて倍以上も遅い。
G900は1分6秒で頑張ってはいるけど15秒以上遅いし
コストも一枚あたり5円も高い。
やっぱりエプソンは色褪せ以外利点が無いな。
0753名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/07 00:34ID:7aEc/Hl4暴利で設けているしね。
ひどい会社だ。
0754738-739
04/09/07 00:34ID:04N0b1Mq速度が遅くても写真の保存性・耐久性をとるならエプソン、
褪色してもいいから速度をとるってならキャノンってことじゃないの。
0755753
04/09/07 00:35ID:7aEc/Hl4○儲け
0756738-739
04/09/07 00:43ID:04N0b1Mqなんだかな。別に唯一の利点ではないと思うが。
ただの煽りだったらやめれ
0757名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/07 00:47ID:G/l3yroUその年は良いとして、翌年使おうとしたらインク詰まってて
メーカー修理で印刷間に合わないっていうのが良くある。
キヤノンなら詰まってても4千円ほどでヘッドを買って
自分で付け変えれば平気なんだけどな。
0758738-739
04/09/07 00:59ID:04N0b1Mq6000円～７３５０円相当のインクがオマケについてくるし、
３日以内で戻ってくるし必要であれば代替機を無料で貸し出してくれるし、
悪くないと思うが。しかも代替機のインクが使い放題だった。
てか、キヤノンの６色機はヘッドは４千円では買えなっしょ。
それは４色機では？
0759名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/07 01:06ID:7aEc/Hl4キャノンの場合、ヘッドが詰まっていても
自分で簡単に治せるよ。
レバーを上げればすぐヘッドだけ外せるし、
お湯に30分つけた後、メガネ用超音波クリーナー
に浸せばすぐ直るよ。
有る意味、ユーザーの事を良く考えているよ。
0760名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/07 01:59ID:etSQhdtJなんでエプソンとキャノン較べてるんだ？ポイント違いすぎだろうに。
だいたいここでどんな情報仕入れたいんだよ。
上で書いてるヤツ、ここの住人より比較がよくできてるじゃねぇか。
自分で勝手に決めろよ。どっちがいいかなんて。
キャノンの100年プリントがウソだというなら、俺らに言わないで
メーカーに言えよ。メーカーが相手にしないならこんなとこで書いて
ないで自分でサイト作ってどんどんやれ。
その方が世の中にアピールできるぞ。情報も知れ渡る。
どのみちプリンタなんて一過性の商品なんだから
プリント保存期間がどうたら言うのならエプソンにしとけ。
一般人に知らせたいならここでなくサイトで書け。マジで。
なんだか変なのが居着いちゃってるナァ。トホホ。
0761名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/07 05:36ID:DMBEZva0だから純正インクは手が出ない？
リスクを覚悟でサードパーティに手を出すかは自己責任で。
0762名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/07 06:57ID:9OBUpv6X一部の人間がキヤノンのイメージを下げようと必死なんです。
まず一般人では無いでしょう。これで普通の人が書いてたら「病気」です。
普通の人はまず休日を潰してまで誹謗・中傷のかきこみはしません。
まあイメージを下げようと露骨に書けば書く程
「逆に他社はそこまで露骨にやらないと売れないのか？」
という見方が出てくる事に気づいてないのもある意味哀れですが。
何事もやりすぎな誹謗中傷・マナー＆ルール無視は返って
持ち上げようとしているメーカーのイメージを悪化させるだけですがね。
0763名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/07 07:16ID:7nUPdxqpだいたいキヤノンは昔、写真印刷のコスト比較に”普通紙”設定を使ってたメーカーだよ。
そしてその後、２CHとかで批判され始めたら、あっという間に同じコストなのに、
”プロフォト”設定に差し替えされてた。
信用できる？
＊こんな事書くと誤植だろ、というかもしれないけど、Web上とカタログ上の両方とも同じ状況でした。
0764名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/07 07:35ID:G/l3yroU始めにコスト比較始めたのはエプ支持者の738-739だし(w
0765名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/07 08:58ID:gCz7MDSE何故Ｄ1000の良さを必死にアピールしてるか俺知ってるよ。
だって全然Ｄ1000売れてないもん、高過ぎて（ｗ
外見は良くてもあれ、中身はＤ750と対して変わらない性能だし。
地元にコジマ・ヤマダ・ノジマがあるけど一番端っこで全然目立ってない。
あと半年～1年経てば在庫処分特価で半値位で売ってるんじゃないの？
欲しい人はもう少し根落ちしてから買うのが利口だね。
0766名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/07 08:59ID:gCz7MDSE「値落ち」ね
0767666
04/09/07 18:10ID:4XvgIdlj結局9900iを手配いたしましたm(_ _)m
4000PX後継を待つべきかＡ４機で我慢するか迷ったのですが･･
カメラ同様にキヤノらしく嘘っぱちな詐欺的商法で、
偽100年プリントの色褪せ必至なのが極めて心残りなのですが
速さとカードサイズ対応ってことで片付けました。
８色をそれぞれ２セット手配しましたが、
特に減る色って傾向はありますでしょうか？
ひとまず黒のみ４本手配としました。
無論、対象物によるでしょうけども･･
0768名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/07 18:46ID:9OBUpv6Xなら買うなよ大バカ！
頭おかしいんじゃねえのか？
買うのにぶつくさ言うなんて信じられねえよ！
マジでエプソンを買え。9900iを買わなくていいぞ！
0769名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/07 19:06ID:EBYIM524スレ違いも甚だしい
購入相談スレか基地外隔離スレでやってくれ。
何のための機種別スレだよ・・・。
0770666
04/09/07 19:10ID:b6I1NikZお前には関係が一切無い。
0771名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/07 19:38ID:G/l3yroUちゃんとカタログ読めば判ることだけど
フォトマゼンタが本当にすぐに無くなる。
次はフォトシアン。
この両色は多少多めに予備を買っておいて損はない。
逆に減らないのは特色の赤と緑。こっちは1/3ぐらいになってから
買いに行っても大丈夫(w
黒の減りは平均的なので、1本予備買っておいて
予備をセットしたら又買う、ペースで大丈夫。
…とはいえ、それは俺がレーザーも持ってるから
モノクロは殆んど印刷しないせいかも知れない。
参考にしないでくれ。
0772名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/07 19:51ID:G/l3yroUBK:約1100枚
Y:約540枚
M:約790枚
C:約1100枚、
PC:約380枚
PM:約280枚
G:約2300枚
R:約2300枚
なので減る速度の順に並べると
PM＞PC＞Y＞M＞C=BK＞G=R
とりあえずPMとPCを3セット
YとMとCとBKを2セット
GとRを1セット買っておけば大丈夫じゃないだろうか。
0773名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/07 20:27ID:6QdkH3K9このクラスになれば、どちらが良いなんて話題にしたって仕方が無いだろ。
比較の論点は、目詰まりと退色、速度であってA4プリンタではないんだから、今さら誉めあっても仕方が無いだろ。
0774名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/07 20:54ID:wj/xu8W4プリンタ以前に君等の人間性が非常に問題だ。
0775名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/07 21:01ID:6QdkH3K9９９００i発売時点では良かったんだけどね。
出たからはオタクの叩き合い。
キャノンとエプソンの2強体制だからまずいのかもね。
0776名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/07 22:35ID:xZmtmuk8こ･･これは具体的な数値だな･･
確かにレーザーも欲しい･･
つい会社にあるからケチってしまう 藁
是非参考にいたします
でももう８色＊２ + 黒＊２で手配してしまってるんで･･
＞PC:約380枚
＞PM:約280枚
これですか･･こりゃ聞かなきゃ判らんかったな･･
カタログったって手配した今日初めて手にしたもので。
でも２８０枚って凄いな。Ａ３？なわけは無い印象･･
そんなに持つのかぁ
0777名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/07 22:45ID:G/l3yroUhttp://cweb.canon.jp/bj/lineup/9900i/spec.html
このページ参照のデータなんだが、これによると
カラー：Windows XPドライバ（初期設定状態）で、ISO/JIS-SCID N5(既出の自転車のA4画像)を普通紙に印刷した場合。
との事なので、フォト紙等なら印刷枚数はもっと減る。
計った訳じゃないので断言は出来ないが
使ってみた印象では1/5ぐらいじゃないかな。(280枚→56枚)
えっ？もう無くなったの？ってレベルで
フォトマゼンタは減っていくから気をつけろ(w
0778名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/07 22:56ID:G/l3yroUhttp://cweb.canon.jp/bj/lineup/9900i/spec.html
印字可能枚数(普通紙)のコスト＝約12円
PM:約280枚
http://cweb.canon.jp/bj/lineup/9900i/feature.html#11
プロフォトペーパー使用時のコスト＝34.7円
PM:約80枚
とあるので、フォト紙だと3倍弱コストがかかる。
しかし使用した印象では、もうちょっとかかってる気がする。
A3高品位紙ばっかり使ってる俺が言っても説得力無いけど。
まぁフォトマゼンタだけは多目に買っとけ。
0779名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/07 23:11ID:I3pr5wwY0780名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/08 00:38ID:zsQt9cg8カタログの一番最後にいろいろ載っている中に書いてあるね
キヤノンは赤系が綺麗に出るからPhotoMがなくなりやすいんだろう
それから、カタログにも載っているコスト測定パターンというのは
JEITAで売っているね。4000円くらいで
まあ、買うのはエプ、キヤノ問わず、ホントのプリンタキチぐらいだろうけど。
0781名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/08 18:51ID:y+P0383F>だって全然Ｄ1000売れてないもん、高過ぎて（ｗ
まぁ確かD1000は高いが、今週のランキングではD1000は５位だったから
そこそこ売れて方なんじゃないの？
キヤノン６色機で最も売れ筋の960iですら６位だし。
インクジェットプリンタ（ウィークリー・9月7日集計）
http://news.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/print_w.html
キヤノンは４色機に人気が集中し、６～８色の高画質タイプは全然人気が無い。
エプソンは６色機の写真高画質タイプばかりが売れ、普通紙クッキリ４色機は全然人気がない。
つーわけで
写真品質重視でWeb印刷はおまけ程度と考えてる層はエプソン、
Web印刷中心で、写真はおまけ程度で良い層はキヤノンと
市場がきれいに二分化されたものと思われ。
0782名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/08 18:56ID:y+P0383FD1000はランク外か。やっぱ価格がネックかな。
0783名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/08 20:05ID:px/+3oIu客は正直だな～
PM-4000PXよりPM-3700Ｃが売れてるじゃんｗ
インク代が2倍違えば例え強インクであっても
発色が同じ位に綺麗に出るなら客側としては
普通の染色でもＯＫという事だ。
4000PXも染色強インクだったらもっと売れていただろうに。
0784名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/08 20:50ID:WCoXTgpF本当に客は正直だ。
0785名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/08 20:52ID:gJPfwJDU0786名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/08 21:24ID:ComC99p5BK:約1100枚 ２
Y:約540枚 ３
M:約790枚 ２
C:約1100枚 １
PC:約380枚 ４
PM:約280枚 ６
G:約2300枚 ０
R:約2300枚 ０
てことで、手配個数変更しました。
これでもＰＭは一番早く無くなりそう･･
0787名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/08 21:28ID:ComC99p5半分以上は騙されて、というか弱インクを知らずに買ってるだろな･･
0788名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/08 21:30ID:WCoXTgpF良い数字だと思う。
俺は9900iが販売されて直ぐに買ってPMはもう5回以上変えたが
RとGは未だ変えてないからな。
0789名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/08 22:13ID:NEaD4swaRやGは高くてもいいから。
0790786
04/09/09 02:16ID:12IabrZAキャノンてだけでド派手な印象･･
LCDの画調とプリント像を合致調整させるのって
簡単なツールで設定可能でしょうかね･･
0791名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/09 06:10ID:MChRzvC3販促の人じゃないよ。
売れ方の傾向としては、プロ、セミプロはほぼ必ず4000PXを指名買い。
ハイアマ写真家、プリンタに本当に詳しい客も、殆どが指名買いで4000PXを買ってくらしい。
9900iは、写真もプリンタもあまり詳しくなくて、最近高画素デジカメを購入し
A3の写真用のプリンタが欲しくてカメラメーカーとしてのキヤノンのブランドイメージで
買っていくそうな。それと4000PXより後から出たから絶対良いものに違いないって過度な
期待も多いとのこと。
初心者は特にキヤノンのカタログの誇大広告に騙されてるんじゃないかな。
「１００年プリント」だとか「粒状感が全くない」とか「ポジを凌駕する」とか、
おいおい、大丈夫かって部分が多い。
カタログスペックだけ見るとキヤノンは数値だけは大袈裟に書いてるので
初心者が4000PXより遥かに上だと勘違いしても仕方ないし
光沢感と速度だけは唯一9900iの方が優れているけど。
4000PXはプロをも唸らせるほどのプリント品質と色の正確さ。そして
保存性も天地の差があり、プリント物自体が作品や商品として十分成り立つ。
って、前モデルの9100iの時も全く同じ情況で、4000PXより後発でカタログスペックも上
だからいいに違いないと勘違いする人が多かったけど、結局4000PXの前に撃沈したし。
それどころかみんな9100の存在は覚えてる？ほぼ忘れ去られてしまってるようだけど。
0792名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/09 06:56ID:L46mVs4zhttp://www.2log.net/home/bp3232/img/kuma.jpg
0793名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/09 13:12ID:JVcZAn1bまあ過去の事も確かに大事だが問題は「今」だ。
>>781の売り上げみれば4000PXが見事に撃沈しとるやないかｗ
0794名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/09 18:23ID:9zpH/mf5素人目に見れば860iあたりでも、かなり綺麗なんだし
9900iまで行けば、もう4000PXと見分けがつかない。そういう人が多数派。
となると後の勝負は保存性、速度、コストなんだけど
保存性よりも速度とコストが大事だって事だろ。
0795名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/09 21:10ID:Lnofyydi色が褪せたら印刷し直せば良いじゃない。
0796786
04/09/09 21:11ID:OWUOCYUxキヤノだから仕方が無いよ。
迷い迷って9900iにしたけど4000PXがG900と同等画質ならエプにした。
キヤノってカメラでも騙し商法だろ？
それがｵｵｼﾞｬたる所以。そうして会社が潤っている。
0797786
04/09/09 21:13ID:OWUOCYUxいや、人にあげるのには困るよね。
ショップに出すと空の色が飛んだりして文句言って
出るまでプリントし直して･･とかそれも煩わしいし。
0798名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/09 21:32ID:Lnofyydi人にあげることを重視するのであればエプソンを選択すれば。
画質的に片方が大きく劣っているわけではないので、自分の用途に合ったものを買えばよいでしょう。
0799名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/09 22:43ID:dGFjtZW9それに比べ9900iのA3ノビ写真は薄っぺらくて安っぽく見えてしまう。
絹目にプリントしても4000PXの重厚さには遠く及ばない。
染料と顔料インクでは濃度が決定的に違うからかもな。
0800名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/09 22:50ID:9zpH/mf5だから、そんなの素人に判らないってば(w
0801名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/09 22:51ID:Lnofyydi９９００i否定派がここのスレを確認する意図は？
0802名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/09 23:22ID:vD9yBZ1t４０００ＰＸでいいじゃないか
0803名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/09 23:38ID:dGFjtZW9こってりとして重厚さが段違いだから
素人でも一目見ればすぐ判るよ
0804名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/09 23:38ID:ClY3xwCx答えは簡単
ttp://news.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/print_w.html
営業活動に必死になるのも無理は無い。
一部のオタクに受けているが一般の売り上げからすれば話にならない。
0805名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/09 23:40ID:9zpH/mf5素人がわかるんだったら、売り上げも変わるだろ。
4000PXが売れてないのが、判らない証拠だよ。
>802
誤爆？(w
0806名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/09 23:44ID:3XPNQGdu990がG900より売れてないのも
一部のオタクに受けているが一般の売り上げからすれば話にならないから？
0807名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/09 23:45ID:ClY3xwCx染料強インク＆一体型インクでＡ３機を売る。
プリンタは台数が売れなければインクも売れない。
紙も選ぶようでは売り上げに繋がらない。
業務用のみなら4000PXのコンセプトで問題無いが
一般向けの機種と一緒にカタログに載せるなら
万人向けにしなければ意味が無い。
0808名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/09 23:49ID:3XPNQGdu売れない9900iと990iを販売中止して、
画質で劣る860iと560iだけに絞るな。
0809名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/09 23:55ID:9zpH/mf5960の中途半端な存在が990に行く層を持っていってるんじゃないか？
0810名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/09 23:57ID:ClY3xwCxＡ４機のお話は他所でどうぞ。
0811名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/09 23:58ID:3XPNQGdu960iに対応するのはG800だが
0812名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/10 18:28:07ID:3QBkaOjmG800に対応するのは9900iでしょ？
0813名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/10 20:09:39ID:8ek00WtX一度買ったらしばらく買い換えないし、どれを買ってもそれなりに満足できるしね。
どちらかというとこのスレでは、使い方のアドバイスや不具合解消をやった方が有益なんじゃないの。
0814名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/10 22:34:11ID:laNeo/U0特定のキチがスレ違いも甚だしく暴れているだけ。
0815名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 00:17:46ID:Ozg2t9kkG800やPM-970Cよりも粒状感が多いんだね。
ちょっとがっかり
0816名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 01:29:21ID:fLswqR5Y嬉しそうに書いてるように見えるけど。
0817名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 02:46:58ID:gMf+wmvw＞どれを買ってもそれなりに満足できるしね
俺はエプソンで7機種、キヤノンで11機種程（古い機種が多いが）使用してきたが
それぞれメーカーの特徴・作り方とかが分って短所があってもあまり気にならない。
正直、親の仇の如く特定のメーカーを叩く香具師の神経が理解出来ないけどね。
0818名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 09:19:47ID:cAdh56zKキヤノンの製品はそれなりに良い製品も多いと思う。
860I,560Iとかは良いよね。
でも、キヤノンは会社が嫌い。
”うそ”と”ごまかし”で製品を売りつけようとするやり方が気にくわない。
0819名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 10:42:00ID:d9vq+cCSなんだろね。
0820786
04/09/11 11:12:29ID:zF3Jdp4q4000PXはG900に劣るから買わないんだよ。
あと、写真プリント以外では9900iはダントツ性能。
キヤノは嫌いだが、ジイさんとバアさん宅には
キヤノのデジとプリンタを置いてる。
発色とか派手だから喜ぶからね。
インクとか共用だしいっそ自分もってとこだ。
とにかく弱インク以外はＯＫ。
キヤノが嫌いであろうがプリンタくらい関係無いだろ。
それともキヤノは正直で真面目でユーザー想いな会社だ
とでもお前は断言できるとでも言うのか？
0821名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 12:33:51ID:9HFI8dUtエプももうちょっとコスト安くて速いプリンタ作ってくれないもんかな。
弱インクでもいいからさ(w
0822名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 13:35:17ID:0gCM/kvDG700より画質が悪いんではしょうもないな。
ｷﾔﾉｷﾁ必死すぎ(ﾌﾟｯ
0823名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 13:39:28ID:d9vq+cCS0824名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 13:45:35ID:0gCM/kvD事実なので反論できずに、論点をずらしています。
キヤノキチ必死だな(ｗ
0825名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 14:03:07ID:9HFI8dUtそれしか書かないし、コストや速度は言われても無視ばっかり(w
肝心の画質も素人が判るレベルじゃないから
売り上げに出てこないし、耐久性もそれほど重視されてない。
俺は企業としてのEPSONは好きだから、もっとマーケティング頑張って欲しいね。
大衆に受けるプリンタ作らないとキヤノンにシェア食われていくばかりだよ(w
0826名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 14:04:34ID:mKD13URQいつものあいつが今日も常駐
0827名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 14:10:05ID:jcSnx7hwじゃあオマエは写真屋使わないで、色褪せプリンタで頑張れや。
画質もわからないし、耐久性も重要じゃないんだろ？
何時までもつぶつぶプリンタ使ってね(ｗ
0828名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 14:11:10ID:UuFJlzJTエプソンの4000pxにしようと思いヤマダ電機にいきました。
しかしお店の人に両方の同じサンプルを印刷してもらった結果、
素人の目ではあまり画質の差がありませんでした。
ちょっと気になったところが4000PXって結構画質がいいみたいですが
かなり遅いです。キャノンの方が印刷終わってるころに
エプソンは半分くらいしか印刷できてませんでした。
あとエプソンのは普通のつるつるの紙に印刷できないみたいなので
9900iにしました。エプソンを進めてくれた人、すみませんでした。
でもこのプリンタは速くて綺麗なので満足です。
色褪せもちゃんとファイルに入れるので大丈夫です。
0829名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 14:21:05ID:9HFI8dUtリサイクルトナーのレーザーより9900iのグレー印刷の方が
黒ベタが綺麗だったのには驚いた。
てか、今度は他の会社にしよう＞リサイクルトナー
0831名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 14:53:06ID:9HFI8dUtまるっきりの嘘って訳でも無いから、難しいんだろう。
エプソンに耐久性で劣るのは事実だけどそれは認めてるし
条件通りの保存をすれば数年持つのも実験済みなんだし。
ネームシールとかを作って外気に触れさせて
多少色褪せても、客もこんなもんだ、で納得してる様な感じだし(w
普通の印刷物が色褪せる現状では
色褪せない事は長所だけど決定的なアドバンテージにはならないんじゃないかな。
0832名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 15:32:05ID:1q4e88WU0833名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 15:43:34ID:9HFI8dUtこれでシールを作りジムニーのケツに貼って
数ヵ月経ったけど、色褪せはしたが赤くはならなかったよ。
むしろ赤が一番褪せたけどな～(w
泥跳ねや水洗いも大丈夫だった。
0834名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 15:53:29ID:1q4e88WU0835名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 16:02:44ID:9HFI8dUtプロフォトがバランス良く褪せるのも判った。
0836名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 16:08:48ID:1q4e88WUおとなしく写真屋使えと言うのが結論だな。
0837名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 16:16:55ID:9HFI8dUtエプ使いは遅くて高いのを有り難がって使ってればいいさ(w
0838名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 16:19:06ID:1q4e88WUまぁ何度も印刷し直して、無駄な労力使ってください(ｗ
0839名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 16:37:54ID:1q4e88WUキヤノンがどう頑張ったって、写真屋に勝てる訳が無いだろ。
品質が劣るんだから。安かろう悪かろうの世界だな。
何度も印刷し直せばいいなんて負け犬の遠吠えにしか聞こえん。
エプソンはコストが高くても、今では写真屋と互角かそれ以上だからな。
だから写真画質プリンタと呼んでも恥ずかしくない。
プリンタには得意不得意があるんだからちゃんと認めた方がいいよ。
エプソンはコストは高いが写真プリンタとしての使用にも耐えうる。
キヤノンはコストは安いが写真プリンタとしては品質的に劣り、無理。
web印刷等、写真以外で使うのが吉。
写真画質は保存性も含めて写真屋が基準。
素人目で見れば綺麗とか訳のわからない判断はしないこと。
0840名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 16:49:48ID:9HFI8dUtそこらの本やグラビア等の印刷物と同じレベルさえ出てれば
素人目には十分「綺麗」
写真屋でA3なんか頼んだら何千円も取られるし
その1/10以下のコストで満足な画質が得られるんだからOK。
エプキチがいくら吠えても結局はシェアとして結果が表れてる。
もっと素人にも判る利点をアピールしないとシェアが逆転することは無いと思う。
エプソンはもうちょっと頑張れ～。
0841名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 17:03:49ID:1q4e88WU少なくともそれと同等の品質が無ければ写真とは呼べないよ。
写真画質と語るのは詐欺じゃないの？
単なる普通の印刷物と同等の画質と語ればいいじゃん。
写真とは呼べないはず。
0842786
04/09/11 18:08:05ID:zzSQiMda銀塩時代とは比較にならないほど機械任せ。
結局、「レーザーイメージャの高額なのを導入しましたよー」
「処理ソフトはメーカー任せですがキレイなはずですよー」
って感じで、大した相談すらできない様な･･
ガンマ調整すらままならない。
必要なのは写真屋の技術ではなくて印刷屋の技術なのかも。
写真屋に出すと色褪せないってのは事実か？？
0843786
04/09/11 18:11:32ID:zzSQiMdaウソなのは１００年プリント。
その条件として書かれているのは、
１日プリントを１００年間持続させるための特殊環境･･
0844名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 18:40:36ID:qUIpj9A8その素人にアピールする数字だけを前面に出して販売するキヤノン。
使用してみて素人からプロにまで納得されるエプソンの違いだろ。
←こう書くと納得しない人が現れるだろうけど・・・
シェアが逆転？
主力の８６０I、５６０Iの値段が急激に下がっている事実をご存知ない？
結局、在庫過多で新製品前の処分をあせっているだけでしょ。
0845名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 18:50:41ID:h59C99pZttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1082811037/l50
やるなら↑でとことんやれ。誰も文句を言わないぞ。
0846名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 18:55:19ID:9HFI8dUtま、頑張ってシェア逆転してください。
EPSON応援してるよ。
0847名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 19:24:43ID:+s6MLiu7ネット初心者か？
0848786
04/09/11 20:06:42ID:dOIOWrGW写真屋に出すと色褪せないってのは事実か？？
0849名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 22:14:47ID:iS/x3/Qhにちゃん初心者か？
0850名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/11 22:46:03ID:UuFJlzJTエプソンがよければ他でやってもらえませんかね？
写真綺麗ですよ。このプリンタ。
0851通常の名無しさんの3倍
04/09/11 23:17:10ID:WIlGM5Eo今はもう逆転してるんじゃなかったの？
0852名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/12 00:14:09ID:IJulb1aS>846のデータはURLが示すように今年の5月のデータ。
で、調べたがそれ以後のデータは見つからなかった。
逆転してるっていうなら、データ出してきてくれ。
0853通常の名無しさんの3倍
04/09/12 00:53:12ID:CHCihXI5探したけどデータはないねえ。
エプソンの偉い人がシェアの逆転は瞬間的なものだとか
言ってたり7月ごろからウィークリーで逆転していたデータ（これもみつからない）
があったけど。データが見つからないんなら俺の早とちりだったんだろう。
失礼した。
0854名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/12 01:05:23ID:OPntZPSJ禿げしく同意。
キヤノンは騙しの数字で
客を騙すのやめてもらいたい
0855名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/12 12:27:44ID:9A3EKfTc一般ユーザーに取って、自分の買った機種の製造元メーカーの
シェアなんてどうでも良い話だけど。
ここでシェフうんぬんの話をしている人たちって、
製品ユーザーではなく、メーカー関係者の香りがぷんぷんと。
ここは一般ユーザーのスレなので、製品を使うノウハウだとか、
メーカーが公表していない問題点などを話し合った方がいいかと。
もしメーカー関係者がここにいるのなら、シェアどうのこうのと
言い合うより、ユーザーの意見を次の製品に反映してくれる
方がうれしいですよ。
0856名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/12 13:26:03ID:6T44cUMGだからキヤノ製品を買うのって本当ならイヤなんだ。
0857名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/12 14:26:22ID:KYreMLzT＞だからキヤノ製品を買うのって本当ならイヤなんだ。
自分のレベルの低さを晒しても何とも思わない精神異○者がいます。
皆さん十分注意して下さい。
0858名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/12 17:47:44ID:MaVRJFw6キヤノ厨が頭がおかしいのは周知の事実なのだが
何らの根拠も無く何が言いたいんだお前わ
0859名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/12 21:17:45ID:7LXb/nWgキヤノンはレベルの低い層から高い層まで全てを狙ってるから仕方がない。
キヤノ厨ってのはたいていが低い層の>>857な奴等とかね。必然。
0860名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 01:10:33ID:oUBae/neおまえがともだちいないのはよくわかったから、
もうどっかいってくれよ。じゃまだよ。
まじでいやがられてることわかるだろ？
かまうのもいやなんだが、ほっておくと
かんちがいしたままみたいなのでこのさいいっておく。
おまえはいらない。だれもおまえをひつようとしていない。
ここでも、そしてげんじつでも。
0861名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 01:11:22ID:X8gKnxfm気になったので「耐光。耐水スプレー」ってのを買ってみたけど、
これって実際使っている人いますか？
とりあえず現在耐久性のテスト中です。
水に対する耐性はいいみたい。
耐光テストは時間がかかるので、結果はまだまだ分かりません。
購入したメーカーは
「Arvel アーベル」っての製品です。
0862名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 01:14:12ID:LOpR+lLL病んでるのか？お前。頑張って社会復帰しろよ。
0863名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 01:17:01ID:LOpR+lLLhttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1091436115/l50
ラミネートすれば何とか使えそうだが･･
スプレータイプのムラは大丈夫？
0864名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 01:20:26ID:V1CLo6x6私から言わせればキャノ基地もエプキチも同じです。
0865861
04/09/13 01:25:51ID:X8gKnxfmラミネートは良さそうですが、コストがかかりそうだったし、
CD-Rなどで使えそうも無かったので、テストしていません。
スプレータイプは光沢紙(エプソン 写真用紙 光沢)でテストしました。
（もちろん、プリンタはキヤノン)
スプレー直後は用紙上にムラがあったのですが、
時間と共に乾いていくと、ムラは消えました。
耐水テストでは、単に用紙の上に水をこぼし、
10秒後にティツシュでふき取って、印刷画面に
変化が現れない事を確認しました。
耐光テストは車のダッシュボードの上に置きっぱなし
でテストしています。
このテストは時間がかかりそうです。
0867名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 01:33:13ID:TvLZJc7Pまったく同じ。違うとは誰も言ってない様な気もするが･･
>>866
ダッシュボードで１ヶ月の結果がアップされてる。
部屋の中で放置ってのも褪せてるのがキヤノのダメなところだな。
0868名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 02:00:06ID:5vkciV3I邪魔で誰からも必要とされていないのは
おまいの方だと思われ。
ガキのケンカじゃあるまいし異論・反論があるなら、
議論するなり正々堂々と論理的にどうぞ。
0869名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 07:36:27ID:GvMVkFSr0870名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 16:11:38ID:THwVXbXAテメェが大したプリンタを使ってないからと言って
ここで八つ当たりをするのをいい加減止めろよ。
それとも凄いプリンタでも使っているのかね？
ここに証拠写真でも載せたらどうだ？
「持っていれば」の話だが( ´_ゝ`)
0871名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 16:31:16ID:XF8+bMKj証拠写真はあんまり意味無いぞ。
恐らくヤフオクでの写真使って
｢これが俺のだ｣とか言いかねん。
誰でもすぐ4000PX・9900iになれるW
0872名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 16:43:54ID:+gT9Tr2qキヤノキチ必死だな(ﾌﾟｯ
0873名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 17:47:37ID:BX+Q9CWW嘘は企業責任を問われるからね。
パンフレットや説明書を見ても性能を発揮するための条件が示されており、自信のあるものは分かりやすく、怪しいものは不親切に書いてあるだけ。
騒いでいる奴は、はずれを引いたことを逆恨みしているのかな。
自分は、エプとキャノの両機を持っているが、購入時期に新しく性能の優れた方を買っているけどね。
0874名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 18:30:27ID:WpA45N6t誇張表現と非常に紛らわしい表現が多すぎ。
１００年プリントは初心者は絶対勘違いするぞ。
メーカーとしては「勘違いする奴が悪い」と
言わんばかりだが。
粒状感が全く無いってのは明らかにウソだが。
0875名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 19:24:17ID:517kXAboならばエプソンの独立型インク使い切ってもチャプチャプと音がするのは
「まだ使えるじゃねぇかよ！ゴラァ！」と精神上非常に頂けないと思うのですが？
インク売り場に行くと1本「1,100円」も結構キツイです。
エプソンさんお願いします。チップ無しの一体型インクに戻して下さい。
もっと消費者の懐に優しい価格のインクを販売して下さい。
昔はあれ程一体型インクが優れていると言っていたじゃあないですか。
あとこう書くと「独立型を望んだのはユーザーだ」と言う人が
必ず現れるのですが一人のエプソンユーザーとしてハッキリ言います。
「少なくとも僕は独立型を望んでいませんでした」
エプソンさんお願いですからチップ無しの一体型インクに戻して下さい。
独立型インクの新品をセットしてもアッと言う間に残量表示が減っていくのは耐えられません。
それと最後にもう一つ、インク規格をころころ変えるのも止めて下さい。
PM-940Cを買って半年後に強インクが出た時の友達の悲しそうな顔が忘れられません…
0876名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 20:13:03ID:qkQlNJaNそんな内容はエプソンにメールした方がマシじゃないの。
0877名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 20:18:44ID:XF8+bMKjならここでキヤノンを叩いてるバカにも言ってやれよ。
ここでお山の大将を気取ってないで直接キヤノンにメールしろとなW
0878名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 20:25:19ID:WpA45N6tキヤノンに直接メールしたが、相手にしてくれなかったので
ここにも書いたんだよ
判ったかこのバカw
>>875 スレ違い
0879名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 20:29:20ID:qkQlNJaNお山の大将かは別にして、ここは9900iのスレ。
この機種に関して有益かどうかは別にして、情報交換する場のはず。
お前の主張はエプソンのスレでやれば。
0880名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 20:51:23ID:GvMVkFSr0881名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 21:32:39ID:qkQlNJaN俺は所有しているが、これから買おうと検討している奴は書き込みOKでは？
でも、なんでエプソン持っている奴が叩きに来るのかね。
0882名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 21:33:27ID:517kXAbo>>875のような話題は避けたがるんだな( ´_ゝ`)
0883名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 21:41:37ID:WpA45N6tそうか？>>875の書いてることは俺もそう願うし。
避けてるわけじゃないが、スレ違いだからもう一度エプスレに
書き直したらどうだ？ここは9900iのスレ。
9900iの欠点はここで指摘すればメーカー関係者も見てるかもヨ。
0884名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 21:46:26ID:k1YosfLy679 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 04/09/05 00:02 ID:2bPvWPGc
>>677
キャノキチ・エプキチ関係無く第三者から見ても
深夜零時・午前三時・そして今まで書き続けてる
>>677を見れば怖いって。大の大人が一日何をやってるの？と思うよ。
680 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 04/09/05 00:05 ID:AXYL43+i
>>679
今日は休日だから何時に書いたっていいじゃん。
別に繋げっぱなしにしてるから外出して帰宅してもIDは変わらんし。
平日の昼間に書いてるキヤノキチの方が仕事もせずに
何やってるのかと問いたい
681 名前： 666 投稿日： 04/09/05 00:07 ID:v4sDGEQH
また理屈無しか･･
ほんとはこの土日で物の手配を片付けたかったからなぁ。
おかげでキヤノにせずに済んだって感じだが。
このレスも自作自演に見えるならそれでも構わんが。
色褪せはキヤノキチをも返事に窮する事実ってことで解釈した。
１００年プリントはウソっぱちなんだろ？
所詮はこの程度のバカしか集まらないスレなんだよ。
なにを綺麗事言ってんだマヌケ野郎がｗ
0885名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 21:50:06ID:WpA45N6tどうでもいいが、他人の>>875書き込みを
あたかも自分が書いたかのような紛らわしいコピペは
マナー違反だからやめれ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1081261728/786
786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/13 21:40:01 ID:k1YosfLy
あの～ここは紛らわしい表現を糾弾するスレですよね？
ならばエプソンの独立型インク使い切ってもチャプチャプと音がするのは
「まだ使えるじゃねぇかよ！ゴラァ！」と精神上非常に頂けないと思うのですが？
インク売り場に行くと1本「1,100円」も結構キツイです。
エプソンさんお願いします。チップ無しの一体型インクに戻して下さい。
もっと消費者の懐に優しい価格のインクを販売して下さい。
昔はあれ程一体型インクが優れていると言っていたじゃあないですか。
あとこう書くと「独立型を望んだのはユーザーだ」と言う人が
必ず現れるのですが一人のエプソンユーザーとしてハッキリ言います。
「少なくとも僕は独立型を望んでいませんでした」
エプソンさんお願いですからチップ無しの一体型インクに戻して下さい。
独立型インクの新品をセットしてもアッと言う間に残量表示が減っていくのは耐えられません。
それと最後にもう一つ、インク規格をころころ変えるのも止めて下さい。
PM-940Cを買って半年後に強インクが出た時の友達の悲しそうな顔が忘れられません…
0886名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 22:01:45ID:XF8+bMKjﾌﾟｯ
バカじゃねぇか？
いきなりいい子ちゃん気取りかよ
0887名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 22:12:29ID:6gLOMb4Uキヤノ使用者からの理論だった有用性の説明は皆無だった。
あるのは>>884みたいな馬鹿レスばかり。
対してエプユーザの強インク理論は理路整然としてた。
だから「キヤノ厨」と呼ばれるんだよ。
キヤノは「今手配中ですがフォトフレームプレゼントへの応募は
出来ますか？」の問いに即日返事と仮の登録番号をくれた。
意外に良い会社だなって思ってる。
が、キヤノを使ってる奴に人間性は>>884に代表されるね。
で、このコメントに対するレスはどうせ「馬鹿」呼ばわりだろ？
お前らのレベルは所詮はそんなもんなんだよ。>>884
少しは恥を知れ。みっともない。
0888名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 22:20:40ID:GvMVkFSr色褪せはしない条件さえ判ってれば回避できる問題だしな。
俺は9900iで十分満足してるよ。
0889名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 22:24:11ID:jrqC5yvCどこかの誰かさんみたいにここのスレを基点に
560ｉ/860ｉスレ・860ｉスレを一日かけて荒らしまわった
おバカさんがいるから信用出来ないんだよ、このスレ自体( ´_ゝ`)
0890名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 22:29:28ID:WpA45N6t１００年プリントに騙されて
条件知らないで買ってしまった場合は悲惨だ
0891名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 22:30:52ID:WpA45N6t0892名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 22:35:51ID:dt6a/Opz荒れるのは当然。
>633見たいな事書いて火に油注ぐやつもいるし。
0893887
04/09/13 22:42:54ID:+a+ETe3+それは誰のことだ？
俺もプリンタ決めなきゃならん前日に4000PXとG900スレに行ったが、
この9900iスレがとにかく一番酷かった。
何せ「キヤノのここが良い」って話が全く出ない。
レスは馬鹿による馬鹿呼ばわりのみ。
ほんとG900にしてＡ３需要は中古品にしようかと決意したが、
弱インク以外は素晴らしい性能なので最終的に9900iに決めた。
予備インクの手配個数では各色の減り具合に関してアドバイスを
唯一もらったが、そういうまともな話をしたいもんだ。
0894887
04/09/13 22:46:31ID:+a+ETe3+なんだ？>>633も俺だよ。
じゃあ、キヤノは誠実でユーザー想いな正直メーカーか？
違うだろ？でも良い商品もあるから売れるんだよ。
見極めは消費者がするもんだ。
お前、キヤノ製品なら一流だとでも思ってるのか？
キヤノは注意してなきゃ次は千年プリントとか謳うだろ。
千年色褪せない条件さえ見つけたら多分カタログに載せる。
そう思わないなら、その根拠を示せ。
0895名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 22:47:53ID:GvMVkFSrアドバイスしたのは俺だ。
ま、こういうまともな人間も居るって事で。
あと高品位紙でのイラスト印刷の画質が素晴らしいのと色褪せが無いのも書いた。
俺は写真よりもイラスト印刷メインなので、紙のコストが下がって良かったし。
全体的な速度とコストの話はもちろんしたが、エプキチには無視された(w
0896名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 22:50:46ID:WpA45N6t>全体的な速度とコストの話はもちろんしたが、エプキチには無視された(w
ん？俺はコストは無視せずちゃんと書いたが？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1077193983/738-741
速度の話しなんてあったか？
0897名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 22:51:38ID:dt6a/Opzお前のｶｷｺは荒らしにきているｴﾌﾟｷﾁと同じなんだよ。
だからまともな回答がこない。それだけの話だ。
0898名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 22:51:44ID:GvMVkFSrこんな企業は正直存在しないだろ。
エプだって速度やインク詰まりやコストの事には触れないようにして
強インクばかり強調して売ってる訳だし。
でも、それはそれでアリだよ。
賢い消費者である為にはCMやPRのホントとウソを見抜けるようにならないとダメ。
こんなのはプリンタだけに限った話ではなく、この世の全ての商品に言える事だ。
0899名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 22:53:53ID:GvMVkFSr速度の話は>752だな。
速度を無視してコストだけ言ってたので
エプソンは遅いよって言ったら何のレスも無かったな(w
0900名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 22:54:43ID:WpA45N6tコストは書いてあるだろ・・・
インク詰まりは、どっちもどっちかと
0901名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 22:57:16ID:WpA45N6t>エプソンは遅いよって言ったら何のレスも無かったな(w
何のレスもないのは、その通りだと認めているからじゃないの？
少なくとも、このスレでキャノンの色褪せや筋の話しをした途端
バカとかキチとか、その程度の愚かなレスつけるバカよりずっと大人かと。
0902名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 23:11:45ID:/3viDBHcｷｬﾉｿを崩壊させるときが来たようだな。さあかかれっ
0903名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 23:18:03ID:XMwb7x3Qある会社にＡとＢという同期がいた。ある日ＡはＢにこう言った。
Ａ「俺、車を買ったよ」
Ｂ「へぇ～いいね、今あるのかい？見せてよ」
Ａ「いや、自宅にあるんだ。それより聞いてくれよ買った車の欠点を…」
こうしてＡは買った車の欠点をＢに話始めた。良い所は一切話さない。
しかも毎日のようにＡはＢに買った車の欠点の話ばかりをする。
Ｂが「でもいい車なんでしょ？乗ってきなよ」と言ってもＡは欠点ばかり話す。
しかもＡが車を乗っている姿を見かけた者はいない。
Ａはことある事にＢや周囲に買った車の欠点を話しばかりするので
Ｂはうんざりした顔でＡにこう言った。
『君は本当に車を買ったのかい？そんなに嫌なら売り払えばいいじゃないか』
Ａはと言うと「いや自宅にあるんだ、この車の欠点はね…」と同じ事を繰り返し始めた。
後でＢは周囲にこう言った「あいつ頭おかしいんじゃないか？」
つまりＡのような者が9900ｉスレにもいるという事だｗ
0904名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 23:24:22ID:WpA45N6t俺は9900iの画質・色褪せ・筋問題を隅々まで調査した上で、
欠点を知ってたから結局買う気にならなかったけど。
その、Aのような人って誰。
0905名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 23:37:13ID:qkQlNJaN家にはエプソン機もあるが、ドライバソフトの出来はエプソンの方がいい。
これについては他社を研究してバージョンアップで改善せよ。
0906名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/13 23:54:00ID:GvMVkFSrハード的には可能だと思える事がドライバで不可能な場合もあるし。
他社のなんか研究しなくてもいいけど
ハードの持ってる全ての機能を自由に使わせてくれとは思う。
まぁ改善される望みが無い訳じゃないので、それに期待するしかないんだけどね。
0907名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/14 00:08:35ID:vo9FqieUAは結局買ってないって事だろう。
つまりキミの事なんじゃないの?
0908名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/14 00:27:52ID:r/aT6+HL俺はWpA45N6tだが、
一言も「買った」とも「持ってる」とも言ってないから
全然違うのだが。
0909名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/14 06:55:08ID:e3N4xIKo粘着する方が異常
0910名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/14 11:04:44ID:MsR4gLT5今度は一番良心的な印刷コストの3700Cに不良か。
ttp://www.i-love-epson.co.jp/information/040806pm37.htm
強インク作ったりＩＣチップつける余裕があるなら
本体をしっかり作れよエプソン。
0911名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/14 18:02:53ID:BgcnEkeGスレ違い。
必死で9900iの話題から逸らそうとしてるな
0912名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/14 19:32:35ID:b7kQi1nb今度は一番良心的な印刷コストの3700Cに不良か。
ttp://www.i-love-epson.co.jp/information/040806pm37.htm
強インク作ったりＩＣチップつける余裕があるなら
本体をしっかり作れよエプソン。
0913名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/14 19:34:29ID:lr2uDiABキャノ・スレに来てまで何が言いたいのか？
バカ丸出し。
0914名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/14 19:35:07ID:b7kQi1nb今度は一番良心的な印刷コストの3700Cに不良か。
ttp://www.i-love-epson.co.jp/information/040806pm37.htm
強インク作ったりＩＣチップつける余裕があるなら
本体をしっかり作れよエプソン。
0915名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/14 19:40:31ID:rCKtX8xT必死でエプソンの不良の話題から逸らそうとしてるな( ´_ゝ`)
>>913
＞何が言いたいのか
キヤノンを選べば『インク残量誤認→修理出し』が無いですよと言いたいのですが( ´_ゝ`)
0916名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/14 20:20:12ID:wkpCszfhエプソンの話をしないでキャノンの利点を打ち出せばよいのに。
まわりくどくて共感を覚えない。
0917名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/14 21:20:52ID:2kcmoQ1n0918名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/14 22:15:48ID:BgcnEkeG全く共感できないね
0919名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/14 22:47:58ID:aO/Q5/IO根本的に間違っている。
エプソンとキヤノンは根本的に違う。
エプソン ： メリットを強調して、メリットでないことはあまり強調しない。
キヤノン ： 100年プリントだとか、0.67plだとか、メリットで無い（逆に負けている）点すらも、
メリットになっているような表現を作り出して、アピールする。
エプソンのようなメーカーは多いと思うけど、キヤノンのようなメーカーはなかなか無いと思うけど。
だから嘘つき呼ばわりされるんでしょ。
>>899
すべての機種においてキヤノンがコストが安く、スピードが速いと信じてる？
G800と860Iだと用紙モードによってG800の方が速かったりする事実はご存知？
コストはそれぞれのメーカーのカタログ数値を比較して意味あるの？
0920名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/14 22:56:59ID:jbURZOBU「エプキチＶＳキヤノキチ」に行けと言っても動かない粘着ぶり
そんな連中がお利口ぶって講釈垂れてんだから世も末だ( ´_ゝ`)
0921名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/14 22:59:23ID:mvb3DQfi0922名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/14 23:06:39ID:YCF61Pro数あるメーカーでｐｐｍ値をカタログに今だ載せてないエプソンに言われてもねぇ
カタログに『数値』を載せないと只の負け犬の遠吠えにしか聞こえないよ？
だからさ>>920早くエプソンに連絡しろよ。
『ｐｐｍ値を載せてください！でないとキヤノキチに馬鹿にされます！ムキー！』とな(ﾌﾟｯ
0923名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/14 23:11:56ID:YCF61Pro悪ぃ >>919だったな
じゃもう一度
だからさ>>919早くエプソンに連絡しろよ。
『ｐｐｍ値を載せてください！でないとキヤノキチに馬鹿にされます！ムキー！』とな(ﾌﾟﾌﾟｯ
0924名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/14 23:18:10ID:BgcnEkeG激同。いいこと言った!
>>922
>数あるメーカーでｐｐｍ値をカタログに今だ載せてないエプソンに言われてもねぇ
(´,_ゝ`)プ
騙される典型的な初心者。
まさかキヤノン独自規格のあのppm値をまともに信じてるとは。
キヤノンの消費者騙し広告も功を奏しているなぁ。
おめでとう。でもあれはどう見ても詐欺だろ。
業界標準規格のJ1やJ6でプリントしたら、あんなppm値は絶対出ない。
>普通の人は自分の持っていない機種の印刷スピードなんて知らない
毎年PC-USERやデジフォトあたりに
細かい速度数値が乗ってるから、それ持ってれば誰でもわかるよ。(´,＿ゝ‘)
0925名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/14 23:23:43ID:AL7rzjP+激同。いいこと言った!
ﾊﾞｶｼﾞｬﾅｲ?( ´д)ヒソ(´д｀)ヒソ(д｀ )ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾐｯﾄﾓﾅｲ
0926名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/14 23:33:57ID:8GzM7sMm以下のスレで言い争え。見苦し過ぎるよお前等。
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1082811037/l50
0927名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/14 23:37:18ID:BgcnEkeG自演じゃないが。馬鹿じゃないのお前
0928通常の名無しさんの3倍
04/09/15 01:14:15ID:8wLBH3d0＞数あるメーカーでｐｐｍ値をカタログに今だ載せてないエプソンに言われてもねぇ
墓穴を掘ったな
馬鹿めが
モノクロ以外はＧ８００のほうが速いんだよ
0929名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/15 05:44:05ID:cfrCpClnガンマ値を高め（三段階の一番上）にするとまともになる。
これが普通なのだろうか？
0930名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/15 16:09:18ID:a6E+yfmt0931名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/15 16:33:37ID:+Zn5UrvU-完－
0932名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/15 20:00:26ID:D7L+hwWN俺のはそんな事は無いな。
ちゃんとモニターのキャリブレーション行ったか？
0933名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/16 21:27:12ID:EGxAIoU90934名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/16 21:45:47ID:eFJl5KQ8http://www.canon.co.uk/about_us/news/consumer_releases/printer_pixma_ip5000.asp
A3多色機はいつ出るかというかそもそも予定されているかどうかも不明だが
0935名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/17 07:44:35ID:3HkkAUBV画質の差なんてほとんど変わらん
0936名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/17 11:13:19ID:G0jJX1d2860iって22ppmだっけ？
レーザーより早いねぇ、よーしパパ、レーザーより印刷の早いキヤノンのプリンタ買っちゃうか
http://cweb.canon.jp/bj/lineup/860i/index.html
http://cweb.canon.jp/satera/mfp/lineup/pc1280/index.html
0937名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/18 02:35:57ID:07Xn7wGGttp://cweb.canon.jp/bj/lineup/comparison/performance/index.html
J1みたいだね。実際印刷しているところを見ると近い数字は出そうな感じだけど。
少なくとも100年プリントよりはずっと実際の値に近い。
0938名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/18 11:30:38ID:LZ+pUehS同意
0939名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/18 12:24:32ID:aQsgd2MXＬ版-20秒、A4-40秒きれたら最高
インクの耐久性うｐもそれでインクコスト上がるんならｲﾗﾈ
0940名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/18 13:53:30ID:/VAEVGhY何もプリンタを新型にする必要は無いな。
キヤノンから、既存のプリンタ用の耐性アップ
インクカートリッジを発売してくれたら言い分けですよ。
0941名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/18 21:05:24ID:tKEuQtONヘッドが新型インクに対応するのなら可能かもね。
また、成分が変わる訳だからドライバも変わるんじゃない。
既存ユーザーにとっては有り難い話だが。
0942名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/19 00:36:47ID:noBx9u1jフォトフレームプレゼント、間に合った？
0943名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/19 02:20:06ID:zaX9cmyk耐性のあるインクって言っても選択肢が限られてくるんじゃないの。
つか、今年こそは含量もしくは耐オゾン染料インクを出してエプに
対抗してくるだろうと思ったけど、海外のラインナップ見る限り
今年もキヤノンはつよインクは出無さそうだね。
なんだかなー
0944名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/19 02:33:55ID:zaX9cmyk含量じゃなくて顔料な
0945名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/19 06:16:23ID:aVLbsQgC9900i購入済みでしばらく買い替える予定もないので、インクがこのままでも個人的には影響なし。
キャノンのプリンタも売れているから２～３年は顔料に行かなくてもいいんじゃない。
退色についてはエプに遅れをとっているが、インク詰まりについてはヘッドの機構的にアドバンテージがあるからね。
総合的に評価しなければ購入後に泣きをみるぞ。
0946名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/21 01:52:41ID:m2bsqGyA多分、カタログに騙されて画質が一番綺麗だと勘違いする人は
多いだろうけど、画質については粒状感の少なさはエプ染料の方が
格段に優れているし。
インク詰まりにアドバンテージがあるかどうかは知らないけど、
9900iが唯一誇れるのは、画質ではなく速度くらいじゃないの？
0947名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/21 14:51:45ID:mpKEnG6tわざわざそんなことを言うためにここに来たの？
これだからエプキチは
0948名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/21 18:25:29ID:ZoqcPYukお前に理解してもらいたいとは思わない。
0949名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/21 18:47:11ID:RMSQ53Qoどっちかを叩くと言う気にはなれんな。
使い分け出来るから短所があっても全然気にならん。
0950名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/21 21:37:00ID:mpKEnG6tじゃあなんで書き込んだの？
ここに書いたって誰も理解してくれないと思うよ。
あ、ここに粘着してるエプ基地なら理解してくれるかもよ。
0951名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/21 21:40:38ID:QgqaFccs0952名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/22 20:52:37ID:KAcKYprjそのインク詰まりでエプソンから乗り換えました。
使いたい時に問題を起こす機材はいりません。
ドライバソフトはエプソンの方が使いやすいだけに残念。
0953名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/22 21:16:37ID:vElkzex7というEPSON恐怖の詰まりスパイラルだからね。
そして、無駄に消費されていくインクと用紙、時間。これじゃランニングコストのカタログ
スペックなんて全然アテにならないし、何より時間がもったいない。
0954名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/22 23:50:24ID:dUYvvbi1おまえ、昔からスパイラルって言葉使ってた粘着ｷﾔﾉｷﾁだろ
0955名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/23 00:14:16ID:T/DYYarj0956名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/23 00:17:31ID:xfsq6h3U全機種をひとくくりにすんなボケ
0957名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/23 02:32:09ID:CAFQwKjuCDトレイが入っていかないよ～！
これってなにが原因かしら？
やり方はまちがっていないはずなのに。
0958名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/23 03:13:35ID:Pz/r0Y+L0959名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/23 03:30:32ID:Wu5bqEDF0960名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/23 07:28:19ID:S6plPJEJ横レスするが、我が家のPM2000C (9900iに買い換え)と830Cは詰まり易い。
特に、2000Cは修理に出してだいぶ取られた。
キャノンは構造的に、部品を取り寄せれば自分で直せそうだね。
0961名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/23 07:47:13ID:T/DYYarjMJ-830C→PM-750C→PM-670Cと買い換えて全部同じだったからなぁ。
最初買ったMJ-500は割と普通に使えたので自分のせいかと思っていたけど、３回も
やられるとさすがに気づく。で、hpに乗り換えて幸せに。
てな訳で自分は別に「キャノキチ」ではないんだよね。ただ、次の乗り換え対象として
キヤノン機を検討中。で、こうして色々見て回ってるわけだ。
それと確認だけど、ここは別にエプソン布教スレじゃないよね？
0962名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/23 08:13:01ID:Pz/r0Y+L9900iはキヤノンのフラグシップなので
エプキチが羨んで暴れてるだけです(w
0963名無し募集中。。。
04/09/23 15:26:23ID:xm8DW+RS0964名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/23 20:54:48ID:uFJve4zK市場が２社独占状態なので、男の性として相手を叩きたくなるのでしょう。
ほとんど、本性剥き出し状態。
でも、市場に対する何の効果もない。
酔っぱらいの愚痴や政治談義と同じ。
0965957
04/09/24 01:47:02ID:HkucKbNE一応配紙トレイはあげています。
ドライバ側のトレイ設定とは用紙設定のことでしょうか？
これもトレイAに設定してあります。
全然トレイが入っていかないのではなく、いくらかそれらしい
挙動を見せるのですがしばらく考えたあげく５ミリほど引き込んで
エラーになるかあるいは開始位置より戻ってエラーになります。
0966名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/24 01:52:59ID:L3EHIk+g印刷前に開始位置にあってもダメっぽい。
PC側で印刷開始してから、トレイを入れろ。
0967名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/24 19:48:05ID:sQg5w6ei0968名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/24 21:08:24ID:rU7vTZa7なんでここに粘着しているの？
0969名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/24 21:11:33ID:sQg5w6ei0971名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/24 22:25:03ID:sQg5w6eiあまり自慢するところが無いからだろうな。
コストくらいのもんだろうし。
0972名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/24 22:33:02ID:AoFCV3z70973名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/24 22:34:51ID:sQg5w6ei0974名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/24 22:36:51ID:LWW9HM5M0975名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/24 22:37:24ID:sQg5w6ei0976名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/24 22:45:17ID:Ge3UhY4n十分粘着してるよ、ｷﾓｲ
0977名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/24 23:02:52ID:sm9layX5正しく板違いなのだけれど
デジカメ板でのキャノキチの暴れ方も目を覆うものがありますよ
荒らしはウザイ+イメージダウンってのわからん馬鹿は何処にでもいますって
0978名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/24 23:50:16ID:DsM48o4F確かにﾃﾞｼﾞｶﾒ板はひどいな
0979957
04/09/25 01:51:08ID:BgFptUa6レスありがとうございます。動き始めてから
タイミングを見計らって無理のない程度に
トレイを押してやると確かに引き込まれて
印刷できましたが、毎回いちいち手でおさなきゃ
ならないものなのでしょうか？
0980名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/25 02:05:46ID:RWZQ+aCj0981名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/25 02:15:49ID:vkmKygJj印刷した直後と１時間後ですでに色違うし。
さらに１日たつとまた色違うし。
印刷直後にプリントが斜めに重なってたりするとおもいっきり跡になるし。
妙に緑があざやかだし（これは調整が下手なだけかもしれないけど）
0982名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/25 04:36:34ID:4rFxP68J印刷した直後と1時間後の違いは、インクの乾きによるものでは。
1時間後と1日経過後で違うというのは、チョッと変。
直射日光にでも当てているのか？ 用紙は何か？
下の2行は使い方が悪いだけであって9900iの構造的な欠陥ではない。
あまりにおかしいと思うのなら、メーカーや消費者センターを相手にしたらどうだ。
1日で色が変わると悪い風評を流すのは問題あるぞ。
0983名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/25 10:57:22ID:XmQj5Dbqお前、文句があるならここに書かずキヤノンのサポートに
苦情の電話なりメールなり送ればいいだろ。
0984名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/25 13:11:15ID:RWZQ+aCj社員必死。
0985981
04/09/25 15:59:31ID:3jyHssMI存続してないだろうな..
紙はスーパーフォトです。主に。ときどきプロフォトだけど。
ずっと室内日陰だよ。
まぁ１時間でかわるのはかわきによるもの、というのは確かだけど、
あまりにも. というのがね。 ぜんぜん色味違うんだもん。
いくらなんでも、と思っちゃう。 それがエプだろうガキャノだろうが、
インクジェットの宿命とはいえ使っていくには面倒な特性だな、
という意味だな。
乾く前と後とで色味変わるし、その度合いと傾向がもとの色調に
左右されるので、調整が面倒で面倒で。
カメラはMkII で DPP つかってだして、とか、photoshop使って
だして、（もちろんアプリ側でもドライバ側でもいろいろ調整を
試してみはいるが）とかいろいろ試してるのだけどもういやに
なってくる..
0986957
04/09/25 16:26:13ID:BgFptUa6できるんでしょうね？
0988名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/25 17:27:18ID:oxrmtU7aインクの乾きによる変化はエプでもキャノでも発生すると書かなければ、正確ではないだろ。
また、１日で変化するというのはキャノに限ったことだと言っているのかも分からない。
長期的に見ればキャノの退色が早いことは周知に事実だがね。
0989名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/25 19:06:16ID:XmQj5Dbqプロフォトとかスーパーフォトの説明書読んだか？
２４時間は乾燥させる必要があるので、
一日経ったら色味が変わるのは当然。
0990名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/26 19:22:25ID:7mniDEIqキヤノンで写真画質ってネタですか？
4000px使えよ。
0991名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/27 10:25:06ID:z/igruz9粘着乙！
0992名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/27 18:33:40ID:2Jx3GkQxシネ！！
0993名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/27 18:46:22ID:jq/GsMB8ってスレがあるけど、キヤノンは除外されてるね。
キヤノンは写真屋に相手にされていないってこと？
0994名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/27 19:23:49ID:LkU5xEn2なんでこんなに粘着エプキチがいるの？欝だ
0995名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/27 19:28:59ID:Kxl+RGwO他社に比べてプリント後の色安定時間が極めて遅いのは常識。
エプ染料もわりと遅いが、キヤノンは遥かに遅い。
レタッチを繰り返す用途ですぐにでも色を安定させたいなら
エプ顔料機を買うべし。
0996名無し募集中。。。
04/09/27 20:00:24ID:bnH/7+w8新機種発売間近で必死なんだよ。シェアも年々キヤノンに迫られているし。
0997名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/27 20:10:09ID:dgyl6i9fA3でシェアもクソもないだろw
0998998
04/09/27 20:11:51ID:A+4AOSVI0999名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/27 20:12:32ID:dgyl6i9f開けれよw
1000名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/27 20:12:50ID:dgyl6i9f1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。