トップページ⇒printer
1001コメント337KB

【EPSON】　PM-4000PX Part4

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/17 23:03ID:kKz2in8z
前スレ
【EPSON】　PM-4000PX　【エプソン】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051262677/
0237名無しさん＠お腹いっぱい。04/03/24 18:37ID:wRH5LS1z
軽く擦ると手にインクが付くって嫌だな。
0238名無しさん＠お腹いっぱい。04/03/24 22:50ID:3RlLi207
銀一がライソンのカラーインクを使ったバルクフィードシステムを出すらすぃ。
http://www.ginichi.com/sale/sale.html#sale
誰か試したヤシいないかな？
0239名無しさん＠お腹いっぱい。04/03/25 13:31ID:Zpj08blM
4000PXにはｲﾝｸは付属してるのでしょうか？
こういったﾌﾟﾘﾝﾀは絶版になってから、どれくらい期間ｲﾝｸ等の消耗品や
部品の供給が続くのでしょうか。　この問題でﾌﾟﾘﾝﾀ購入を躊躇してます。
あと、4000PX用のｲﾝｸって置いてない店が多いですね。店頭に並んでいれば
若干の割引があっても取り寄せだと高そう…。
0240名無しさん＠お腹いっぱい。04/03/25 13:39ID:H/ytW1Vv
あまぞん使えば？
0241名無しさん＠お腹いっぱい。04/03/25 13:46ID:UTfQ1nH7
>>239
エプのプロッター用の大型タンクは、エプのＰＸ顔料のうちでも
4000PXと同じＰＸ－Ｐだから、いざとなれば、それで詰め替え＋リセット
で10年は使えるだろ。
0242名無しさん＠お腹いっぱい。04/03/25 16:49ID:TUY4sIFT
10年前のMJ-700V2C用のインクだって、普通にアマゾンでも楽天でも
買えるよ。
0243名無しさん＠お腹いっぱい。04/03/25 18:16ID:UkJUdJg9
Epson PX-9000の２２０ｍｌインクを買ってPM-4000PXで使えるように連続供給また
はインクを抜いて使ったことある人って居ないかな？
方法とかレクチャーしてくれると嬉しいです。
0244名無しさん＠お腹いっぱい。04/03/25 19:25ID:PtXYTqEn
>>236
このおばちゃん、日本でも有名な人だけど、以前から売ってるよ。
顔料系ならOKじゃないかな。
0245名無しさん＠お腹いっぱい。04/03/25 23:48ID:W8TgU0hs
世界のプロ写真家は皆エプソン使ってるね
2004/ 3/25 13:32
メッセージ: 4220 / 4229

投稿者: kame20001 (男性/福岡市)
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0403/24/news031.html

プロ写真家が“EPSONプリンタ”を選ぶ理由


0246名無しさん＠お腹いっぱい。04/03/26 00:04ID:z2NOaIZB
>>245
飛躍するなぁ。
その記事を読むと、コンシューマ向けはエプソンも、異なるコンセプトの
製品で、プロ向けとは違う味付けになっているそうじゃないか。
それに世界の写真家ではなく、アメリカの写真家だと思うが？？
0247名無しさん＠お腹いっぱい。04/03/26 00:22ID:L0w5mmNs
アメリカのプロ写真家で、キヤノン使ってる人はほぼ０パーセント。
悲惨すぎる。

キヤノンの捨身の色あせも悲惨すぎる
0248名無しさん＠お腹いっぱい。04/03/26 00:25ID:MdhKAitV
>>246
アメリカ以外でもエプソンですよ。
0249名無しさん＠お腹いっぱい。04/03/26 01:22ID:BzZGp2Lt
>>243
http://fc2bbs.com/bbs?uid=34726
0250名無しさん＠お腹いっぱい。04/03/26 13:52ID:spgO5chF
>>243です。
>>249　さん
有り難う御座います。
隅々まで読んでみますね。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。04/03/26 18:45ID:ikTksgx6
繰り返し繰り返し同じリンクはってループしてるけど
なんか作為的すぎてかえって、エプソンの印象が悪くなってる。
0252名無しさん＠お腹いっぱい。04/03/27 06:11ID:7VnIq/8h
営業が来ているな
0253名無しさん＠お腹いっぱい。04/03/31 12:22ID:71FPDLRQ
後継機種ってもう直ぐ出るんですかね？
只今購入検討中なんですがそろそろでるのではと聞いたものですから...
0254名無しさん＠お腹いっぱい。04/03/31 18:43ID:ki5TQY2n
age
0255名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/04 00:46ID:oqcrbNOx
4000pxはA3プリンタとしては脅威の販売台数だよ。
そう簡単にインク無くならないよ。
0256名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/05 01:50ID:STtT0N/D
個展を開くのに際して、ＰＭ４０００でモノクロプリントしたものを
使うことにしたのですが、折角インクジェットなんてものを使うのだから
厚紙給紙を利用して面白いものに印刷しようと思い、色々試してみまつた

ＣＤＲモードにするとインクがかなり薄くかつ用紙送り速度が遅くなるので
紙送りでロールを汚す前に乾いてしまうのです
そうすると、比較的吸収性の悪い用紙にもプリントできるんですね
普通の和紙とか障子紙とか、トレペとか
薄かったり安定しない紙は厚紙にテープで固定して背面給紙してやります
印刷はやや薄くなりますがかなり面白いです、これぞインクジェット

色々試しすぎて壊すかと思った
0257名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/05 19:18ID:W5mWzmyi
>>255
ライト系のインクの減りは早いだろ。
通常のインクの倍は使う。
0258名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/06 03:37ID:WH/1tkcG
>>257
見事にかみ合っていないなｗ
0259名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/06 04:01ID:L99885zf
Teecyの連続供給システムと
LYSONのボトルインクを導入
　
これからプリントしまくってみます
0260名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/06 13:58ID:zzuYHaxq
糞サイト？
http://www.st.rim.or.jp/%7Eh-mizu/cgi-bin/ebs/ebs.cgi?
お祭り会場
http://home.sucport.com/ain/bbs/ebsbbs309/wforum.cgi
http://home.sucport.com/ain/bbs/ebsbbs227/wforum.cgi

止まるまで遊んでね。
0261名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/08 11:24ID:1I6lZ0Jr
>>259
導入オメ。
LYSONのっていうのは、フォトクロームインクのことだよね？
発色とか用紙との相性とか、レポート期待してまつ。
0262名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/08 12:37ID:wRs7p4Xv
Teecyの連続供給システムちやらが載ってるページ、ﾘﾝｸｷﾎﾞﾝﾇ
0263名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/08 13:36ID:1I6lZ0Jr
Teecyでググッってみれ。
一発で見つかるから。
0264名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/08 14:03ID:wRs7p4Xv
㌧ﾋﾟｵ
連続～も入れてたからひっかからんかったのﾈ
0265名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/09 19:14ID:KAnrhw7w
ん～。
写真なんて、すごく淡いというか、コントラストが悪いのは私だけ？
こんなことなら買い替えるんじゃなかった･･･と思っていますが。。。
Ｍａｃだと相性悪いのかなぁ。。。。

私はド素人なので難しいことはわかりませんが、
画像とカラーを合わせる何か良い方法ありましたらご教授ください。。
ＰＳ
フォトブラック・マットブラック両方使えます。
用紙はエプソン純正を使用します。


0266名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/09 19:52ID:VfJ6laWs
>265
色合わせの方法なら、
ttp://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/index.htm
が参考になると思う。
0267名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/10 02:58ID:l/FyFedM
>>265
千里の道も一歩から　ですぜ
0268名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/10 07:22ID:5/TWnsx5
>>265
macだからとか関係ない。
藻前のうでが悪いだけ。
素人とか言い訳がましいこと言わずに



　　　　　　　　　　　　　　　　「　グ　グ　レ　」
0269名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/10 10:42ID:uoHZr86V
>268
普通、プリントするのに腕がいいとか悪いとかじゃないだろ？
俺も4000PXはコントラストが悪いと思っている。

だいたいググって分からないから聞いているんだろうから
クソレスせずにサイトぐらい教えてやれ。

俺はググったが、簡単に分かるところはみつけられなかった。ｱﾏｽ。
0270名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/10 14:19ID:9Qu9EAXB
120のポジを9800Fでスキャンした物を
とりあえず300枚ぐらいプリントしてみました

LYSONのフォトクロームインクは
ピクトリコのベルベッティ
MC光沢紙
LYSONファインアートペーパーのソフトタイプ
の3種がとても相性いいように思いました
階調がとてもとてもなめらかで特にLYSONのソフトは
フィルムで言うところのラチチュードの広さと言うか
そういうのがすごい出るようです

連続供給システムの方はチューブがぐわんぐわんウザイです
まーわかっていた事ですが予想以上です


0271名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/10 14:21ID:9Qu9EAXB
270は259です

すんません
0272名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/10 19:23ID:HSOUL4EJ
現に世界のあちこちで本職の人が使ってるという事実を前にすると、
少々不満でも自分が使いこなせてないだけだという気持ちになってしまう。
高いカメラなんかでもそうだが。
0273名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/10 22:21ID:qdNO5iXB
>259(>270)
インプレTHX。
ライソンのインクはやはりライソン専用紙との相性がいいらすぃ。
他社製の用紙では、マゼンタが強めに出やすいと銀一の店員さんから聞きますた。
（クワッドブラックの話だったかな？）
でもライソンの用紙は高いよね。。。

4000PX純正インクは光に当てると顔料粒子がキラキラ光って違和感あったけど、
そのへんフォトクロームはどうなんだろ？
0274名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/11 00:08ID:TyJExDIT
>>270
よさげですね。
エプ純正絹目ではどんな感じでしょう？
0275名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/11 01:19ID:6bfYwuyk
>>272
写真が本職だけど、正直ぜんぜん不満はあるよ。
ただ、それは今までやってきた銀塩プリントとの差異から生まれるんじゃないかと。
逆に銀塩じゃ出来ない事も出来るわけで、どこで妥協するかの問題じゃないかな。
これを使ってる他のフォトグラファーも、銀塩の時とは頭を切り替えて使ってると思うよ。
0276名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/11 03:00ID:Q6yJZXme
>正直ぜんぜん不満はあるよ
この表現になじめない俺はもうおっさんか。「あるよ」
の所でうっちゃりかけられた気分というか、語尾上げと同じで
なんか気持ち悪い
0277名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/11 11:29ID:eL7L2Lvj
>>276
スレ違い。
0278名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/11 13:02ID:kUFa06CR
純正インクって皆さんいくらくらいで買ってますか?
私の近所は￥980くらいが最安値なのですが、通販でもっと安いところあるかなぁ？
8色セットだと淀のポイント還元かエプショップの20％OFFくらいかなと思うのですが･･･
027925904/04/11 14:32ID:g/Rq188u
>>273
私の環境ではマゼンタが強いと言うよりは
シアンが出ない感じです
でもLYSONファインアートペーパーってたしか
クワッドブラック用のモノクロペーパーだと思ったんすけど
なぜカラーと相性いいんだろか?
顔料粒子のキラキラは純正と変わらない気がします
>>274
その紙はためしてないです
そのうち買ってやってみたいです
0280名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/11 20:14ID:VyJh/zwG
>>278
ヨドは、通販は1,071円（本体1,020円）だけど、店頭（新宿）は
1,008円（本体960円）だね。最近は店頭でバラで買ってる。

近所にヨドがなかったとしたら、4,500円以上送料無料のエプソン
OAサプライで8色かなあ（ヨドの送料無料は1万円以上だから）。

いろいろ探したけど、消耗品は順当な選択肢しかないとわかった。
0281名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/11 20:43ID:iH41Y43q
インクに価格縛りかけてますからね
0282名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/11 21:37ID:MUVmoLEt
＞正直ぜんぜん不満はあるよ。
276じゃないけど、
不満ありまくりってこと？
多少はあるって程度の意味？

やっぱり使うの難しいのかなぁ。
前者だったら、後継機待つのも
ありかな。

でも、4000はあこがれの機種
だしな。
028327504/04/11 22:04ID:6bfYwuyk
>>282
多少ですね。
ただ、銀塩並みにトーンが出るプリンタは存在しない訳で
嘆いても仕方が無いのも事実です。

心配なら、サービスセンターにデータ持込んで
プリントアウトしてもらうのも手かと。
（量販店のサンプルのデータは酷すぎて参考にならないので）
0284名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/11 22:13ID:MUVmoLEt
>>283
そうですか。
それだと、値段が下がってきた
4000を購入して、使い倒して、
次の次くらいまで新機種を
待つのも良さそうですね。
0285【ユウ】04/04/12 20:04ID:9E5HTicj
>>278
デンコードーでは1,001円
028627304/04/12 20:43ID:4fbcWT9h
>259(>278)
>顔料粒子のキラキラは純正と変わらない気がします
やっぱし、顔料だから仕方ないか...
でもインプレ見てると、オレも導入してみよかという気になってきた。
まだこのスレ見てたら、もうちょい教えておくんなまし>259

・マット紙
ライソンのホムペ見ると、フォトクロームの黒はエプのフォトブラック/マットブラックより
濃度レベルが十分高いから１色ですむ、みたいなこと書いてあったけど、マット紙でも黒は締まる？

・モノクロ
モノクロ写真をプリントするときの色転びはどう？
エプ純正インクは純正紙なら転びは少ないけど、他社紙だと緑やマゼンタのカブリがひどくて。
0287名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/14 11:44ID:fkTk78ht
http://domo2.net/bbs/image/1055242478.jpg
0288名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/14 13:52ID:xTBWrT0P
>>287
病院行け！
0289名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/15 22:22ID:5y8iD+j2
>>287
そろそろ訴えられるぞ。その手の画像針まくってるﾊﾞｶ。　さっさと死ね。あほう
0290名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/16 08:18ID:i6nPq+GU
4000買うぐらいなら9900i買った方がいい
0291名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/16 13:37ID:yDnZlxd8
>>290
なるほど、じゃあそうしてください。
0292名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/19 21:42ID:ZFB8d5ia
ベクトルが違うと思うんだけど。
0293名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/20 01:21ID:nLSGB2rS
偏見も無く素直にみても４０００より9900のほうが同じ画を比べて
綺麗だった。
0294名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/20 01:25ID:HN60Z1OP
確かに9900iの色はきれいだよな。

エプは粒状感がなくて
キヤノンは色が綺麗。かな？
偏見だけど
0295名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/20 01:51ID:j1fiHhjZ
すれ違いにつき9900礼賛は9900iスレでどうぞ
0296名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/20 02:08ID:4zo6jWh4
詳しい事は知らないけど、キヤノンはエプよりもインクに蛍光色が多く入ってるんじゃない？
見た目キヤノンの方が鮮やかに感じるけど、その分色褪せしやすいんじゃないかと。
蛍光色が多いとなると色の狂いも大きくなってくると思うんだけど、その辺はどうなんだろう…。

どっちを買うかは店頭サンプル見て、好みで決めたらいいんじゃないの。

自分は鮮やかすぎるのは苦手なので4000PXを愛してます。
0297名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/20 03:03ID:1yZK+got
ｲﾊﾟｰﾝ人は鮮やか光沢のほうが喜ぶよね。
漏れの場合

作品出力→4000px（絹目orマット系、諧調重視）
配布用記念写真→990i(光沢、彩度&コントラスト、スピード重視）

てな感じで使い分けてます。

記念写真でも一生の記念になるようなもの（結婚式とか、子供の成長記録など）
は例外。長持ちして欲しいものは4000pxで出してます。

G900買ったら幸せになれますか？






0298名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/20 07:04ID:s6c3SZbj
お、いいところに気づきましたね。　２９６！！
0299名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/20 08:30ID:9a82exD6
>>296
禿同。
0300ilove-epson04/04/21 00:25ID:+durTPGZ
>>296
愛していますか・・・・
きっと・・4000PXも貴方の事を愛してる・・・と思いますよ？
0301名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/21 02:36ID:dbSxEZwd
眠くなってるところに300のレスを見て、
夜中に4000PXが布団の中に忍び込んできたらどうしよう、などと考えてしまった…w
0302名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/21 08:52ID:sJdAqsNE
Multi-PrintQuickerってダウンロードできないのか･･･
今買うPM4000PXには添付されてるんだよね。
旧来のユーザーにも使えるようにして欲しい･･･
0303名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/21 19:49ID:JkIc99jC
ほんとにね>302

エプソンは旧来ユーザーはどうでも良いとは考えていないと思うんだけどな。そう思いたい..............。
0304名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/21 21:46ID:4WuW4A7j
>>301
変人ﾊｯｹｿ(･∀・）
0305名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/22 00:35ID:FbJrV1Wl
もう発売して３年目に突入してんだよなこれ・・・
いまだにトップクオリティ＆安定した売れ行きだもんなあ。それだけでもこのプリンタの凄さがわかるよ。
たいていは発売して一年もすれば旧型とみなされて売れなくなっていくのがパソコン周辺機器の常なのに。

Ａ３印刷はあまり使わないけど、Ｂ４が印刷できて、外に張りっぱなしでも色あせしないので、お店の外張りに大活躍。
１年ぐらい前に張ったやつ、ずっと外に張りっぱで雨風にさらされまくって紙自体がぼろぼろのとかあるけど、印刷はまったくそのまんま。スゴ
0306名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/22 14:02ID:o+LJpDu0
>>305
家の近くの家電屋なんか、販売品の見直し入れ替えで最近このプリンター用のインクを置き始めたw
0307epson04/04/22 21:33ID:rYnHbXYO
>>305
それじゃあ、エプソンはもう画質自体は３年前から上がってないこと？
それに保存性も大分良くなったからあとは、9900i並みの速度ってこと？
0308名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/23 00:10ID:stY9mINC
A4プリンタでインクの種類が増え、画質は多少あがっているとは思うけど、
たいていの人は4000PXでも十分満足な画質やろうね。
これに9900iのスピードが加わればプリンタの性能自体には不満はないかな。
0309名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/23 00:23ID:HqXbX6HH
エプソン染料機の究極の滑らかさ。
エプソン顔料機の豊かな諧調と高い保存性。
そして速度アップ。

これらを全て兼ね備えたPM-4000PXの後継キボン。
0310名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/24 14:04ID:VwUtABX3
コピペご苦労さん
0311名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/24 21:26ID:zfTRz8Wz
................
0312名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/24 23:38ID:iqEpP6rT
漏れはスピードだけ改善してくれればいいと思うが。
G900みたいな細工はいらないね。
0313名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/25 01:16ID:V0Lrn8TX
G900をみればまだまだ4000PXにも画質改善の余地がある。
というか、どう考えても次期モデルがでるならG900同等以上の
エンジンを乗っけて来るとは思うから、あとはスピードがどう
なるかだな。
顔料機だからそれだけでこのクラスのプリンタでは他にない
強みがあるとはいえ、印刷結果やスピードを比べるとはっきりいって
某社のアレに完敗だし・・。
せめて画質だけは並んでおきたいだろう。
それ以前に、次期モデルが出るかどうかも相当微妙だが。
0314名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/25 01:47ID:KpNH3ot7
え？
4000PXはアレと思われる機種より、中間濃度の粒状感でぜんぜん
勝ってるという結論では、争いないようだけど、
それ以外の画質総合ではアレのほうがきれいってことなの？？
0315名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/25 13:02ID:V0Lrn8TX
あー、画質のことはめんどいからほかでやってくれ。
自分が綺麗だとおもえばそれでいい。他人がどう言おうとかまうな。
とりあえず次期モデルはやくでてほしいよ。
0316epson04/04/25 15:57ID:3xpgaHY2
>>314
色域のことだよ
0317名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/25 16:19ID:DZes5390
純正以外の紙はどうよ？
みんな紙は何使ってるの、マット/光沢それぞれ良さげなのどれよ？
0318名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/25 16:28ID:WkGNYhSk
MC光沢紙
0319名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/25 18:21ID:YG16pWpr
>>318
MC光沢はもう絶版でしょ？
0320名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/25 18:32ID:WkGNYhSk
だから、残念。
0321名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/27 04:09ID:VGXoQt1I
社外ならぴくとりこのフォトグロスペーパー良いんでない？
緑や赤や黒じゃなくてオレンジっぽいぱっけーじのやつね。
0322名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/27 14:34ID:nkI5uFwr
MCはまだ市場在庫が豊富にあるから、早めに買うべし
0323名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/27 16:20ID:FwAdmxHT
社外の光沢紙種類ほど試しに買って同じ画像をプリントしてみた。
富士画彩の写真仕上げアドとフィルム仕上げ
コニカのフォト光沢超厚手
エレコムのデジカメ写真用紙印画紙厚手
シャープの写真光沢紙印画紙ベース厚手

設定は光沢紙でEPSONフィルム調

見た目はそれほど変わらない印象。光沢感はけっこうなくなってる。これはフィルム仕上げも同じ
ぶっちゃけ富士の写真アドとフィルム仕上げの差がほとんどわからない。
個人的にはコニカのフォト光沢超厚手がいい感じにみえますた。

ピクトリコはここでは評判高いのでそのうち試して見ます。

マットは純正で十分

0324名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/27 20:28ID:6Syj0bVn
モニターアンケート依頼来たー
0325名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/27 22:36ID:EBCvad/U
MC光沢紙の後継出ないかな～
0326名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/28 00:05ID:diUOGrw+
あと1年は後継機種はでないと見た
0327名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/28 17:47ID:R9mTifDw
後継機いつ出るのかわからないけど、値段も手頃になってきたし、買っても
損はしないよね。後継機出るまで待つのはやめて、1台買おうかな。
0328名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/28 23:45ID:Bo+2x5DU
PM4000PXでステッカー作りたいんですが
ラベルシートって種類ありすぎてどれ買ってイイか分かりません
とりあえずＥＰＳＯＮの買ってみたら表面がマット紙？みたいになってて
光沢が無くぺらぺらでした。
詳しい方アドバイスお願いします
0329名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/29 07:34ID:sLEl20tU
>>328
このプリンターは光沢は推奨されてないからねぇ。
純正で買う良くて半光沢が限界だよ。
光沢も印刷出来ないことは無いが
ムラになるし。
0330名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/29 12:41ID:Au0XEqJk
マットブラックを使ったときにローラーの汚れが気になるな。
このゴムローラーに問題があるんじゃないか？
033132304/04/29 22:17ID:+lRqPe5k
ピクトリコ試そうと買いに行くと、画彩の写真仕上げに厚手と絹目が出てた。これ、新発売かな？
で、ピクトリコのハイグロスフォトと画彩の写真仕上げ絹目を買ってきますた。

試したところ、ピクトリコのはまあいいけど、他の光沢とたいしてかわらないなあ。
余分に高い金出すほどのものじゃあないかな。
それよりも、画彩の絹目がやヴぁい。めっちゃきれいじゃん！
個人的にはEPSON純正絹目を越えたかも・・・
0332名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/30 00:18ID:s2Qc5hcQ
>331
おお、新情報THX>画彩絹目
あした早速買ってきまつ。
0333名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/30 00:41ID:FhvY1dPw
１年くらい前に買った画彩(写真仕上げLUNINAX技術)は
未使用の用紙が既に黄ばんできてるんだけど
黄ばみに弱くない？
今の画彩は改善されてるのだろうか。
0334名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/30 00:46ID:xeUXnkrL
マットブラック余る。
みなさんはやっぱりバラ買いですか？
セットで買っても得するように見えて得してないような気がする
0335名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/30 01:43ID:GpvBwsz+
>>334
うちもそれに気づいてバラ買いするようになりますた。
マットブラックって一度も使ったこと無いんだよなぁ・・・
0336名無しさん＠お腹いっぱい。04/04/30 01:58ID:Fw/8CZX+
>333
絹目はＬＵＮＩＮＡＸ技術じゃあないみたいだよ。パッケージに書いてないし。（厚手にはLUNINAX技術書いてある）
かわりに微粒子均衡塗布技術かいうのが書いてある
表面の仕上げ方がらして違うみたい。
だから期待していいかもよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています