【EPSON】 PM-4000PX Part4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん@お腹いっぱい。
04/01/17 23:03ID:kKz2in8z【EPSON】 PM-4000PX 【エプソン】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051262677/
0002名無しさん@お腹いっぱい。
04/01/17 23:07ID:kKz2in8zhttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1065191756/l50
大型インクジェット(プロッター)を語ろう!
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1002223327/l50
0003名無しさん@お腹いっぱい。
04/01/17 23:11ID:TWNo6wW00004名無しさん@お腹いっぱい。
04/01/18 16:33ID:fY4hDG3Rハード板にPart1,2があったから、実質的には前スレはPart3。
と教えてあげる、親切な俺。
0006名無しさん@お腹いっぱい。
04/01/20 11:03ID:OrX4/elK0007名無しさん@お腹いっぱい。
04/01/20 21:39ID:AwwDcreC0008名無しさん@お腹いっぱい。
04/01/20 22:59ID:zniJehlD0009名無しさん@お腹いっぱい。
04/01/21 14:37ID:76+oYhuqまだテスト用紙に印刷していますがメディアを入れる勇気がわきません・・・
0010名無しさん@お腹いっぱい。
04/01/21 14:58ID:bH0mO90a0011名無しさん@お腹いっぱい。
04/01/21 16:06ID:XqJbTXtP0012名無しさん@お腹いっぱい。
04/01/21 21:54ID:AIbc73rD給餌レバーの位置は確認した?
0013名無しさん@お腹いっぱい
04/01/22 12:59ID:Xob8KFtD勇気をだしてメディアを入れてみたらちゃんと印刷できますた。
テスト用の丸い厚紙はちょっと反ってたからそのせいかな?
0014名無しさん@お腹いっぱい。
04/01/22 22:23ID:AVsq6Q+E0015名無しさん@お腹いっぱい。
04/01/24 01:06ID:ALoZE5t3内緒で教えて。
型番的にPX-Pインクなのかなー。
0016名無しさん@お腹いっぱい。
04/01/24 07:45ID:vHy0h/q70017名無しさん@お腹いっぱい。
04/01/24 12:22ID:eC23Jczc今回はスルー
その後継機種に期待。
0018通りすがり
04/01/24 15:21ID:2b3Y4TN/By インフォメーションセンターの一員
0019名無しさん@お腹いっぱい。
04/01/24 21:13ID:maDU2j/Y3700買った。
顔料系って黒色のしまりが悪くない?
それともマットブラックのせい?
フォトブラックは試してないんだが。
0020名無しさん@お腹いっぱい。
04/01/25 15:07ID:hNpQ+xgz4000PXの前ははるか昔のPM3700なわけだし。
G900なんかはどこか実験的な機種という感じも。
むしろ4000PXのほうがG900よりも息が長いかも。
最新のPX6000も結局4000PX系だしね。
0021名無しさん@お腹いっぱい。
04/01/27 02:13ID:zIOlD5KI※:本製品はメーカー在庫がなくなり次第、販売終了となります。
0022名無しさん@お腹いっぱい。
04/01/29 00:00ID:/TMghOHJ長尺印刷機能ついてるのが気になる。
ドライバ対応で名刺サイズにも対応できるようになれば最高なのになぁ。
0023名無しさん@お腹いっぱい。
04/01/29 00:21ID:sf1VDrGW0024名無しさん@お腹いっぱい。
04/01/29 00:42ID:jnZCdnkb不可能ではないかも。
ただ、名刺サイズ用紙が大して安くないので、
Lサイズに2面割り付けて名刺サイズに断裁し方がお得かも。
そういや一度発表されてすぐ消えた幻のドライバがあるって
聞いたけど、その後どうなったんだろ。
002522
04/01/29 01:02ID:BJDOutRv>>22
名刺はA4でミシン目で切るタイプは利用してるんですがどうもミシン目のぎざぎざが目立って嫌なんです。。
以前PM-900C使ってたんですが、途中でL判対応にドライバが変わった事があったので
ドライバ側で用紙の対応が増やせるのかなと思ったのですが、無理ですか。。残念。
いろいろミシン目の出にくい用紙さがしてみます。
ありがとう。
>>23
用紙を横にして入れるとダメだって前サポートに電話して言われました。。
割付け試してみますね!
ありがとう。
すごく幻のドライバが気になる。。
0026名無しさん@お腹いっぱい。
04/01/29 01:28ID:sf1VDrGW給紙機構にとって重要なのは、幅じゃなくて長さなのよ。
0027名無しさん@お腹いっぱい。
04/01/29 02:03ID:jnZCdnkbLサイズ4辺フチ無し設定でプリントしてみたら
下端で2mmほど余白ができて3辺フチ無しの名刺サイズでプリントできたよ。
Lサイズより長さが短い用紙なのに
内部を汚さずプリントするのは意外と賢いね。紙の長さ
センサーで見てるのかも。
下端をあと2mmか余裕を見て3mmくらいプリントしてくれれば
名刺サイズの4辺フチ無しも可能なんだろうけど
これってドライバ次第でなんとかなりそうな気もするけど
やっぱ無理なんだろか?
とりあえず3辺フチ無し名刺は今のままでも作れるようではある。
002822
04/01/29 02:17ID:VKt3BSdzおー!壊れるのが恐くてまだやっていなかったのですが、試してみます!
<名刺サイズ
ありがとです。
CD-Rの印刷位置見るのにセンサーが働くらしいから、それが用紙サイズも見てるのかも知れ無いですね!
0029名無しさん@お腹いっぱい。
04/01/29 02:53ID:xJHbp2BX0030名無しさん@お腹いっぱい。
04/01/29 04:17ID:o2cddBM8一度入れて5.34に戻したら、5.35はなくなっちまった。
0031名無しさん@お腹いっぱい。
04/01/29 04:29ID:29zYo9vt0032名無しさん@お腹いっぱい。
04/01/31 12:42ID:D9RxLGAm設定ファイルに1行追加かスイッチ変更すると、ふちなしのカットされる程度が選べる
ようになったと思うのだけど、どこになにを追加すればいいか、教えてください。
0033名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/03 07:56ID:evFLsQUD0034名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/03 10:54ID:4PbAwEkr1.81だ!!!
0035名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/03 11:15ID:rXgJio1w> Program Files/EPSON/EPSON PhotoQuicker3.3/Config/PrintDataBase/
> この中にあるPM-4000PX.cfgファイルに、
> AvailableSelectNoMargins=TRUE
> この行を追加したらでどうでしょう?
0036名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/04 01:22ID:obmmIutc今までのと変わらん!
詰まりまくりだ。くそー!!!だまされた。
クリーニングしてもなおらねえ。
いっとくけどなリコール対象の型番じゃないぞ。
勘弁してくれ。
0037名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/04 02:00ID:TB+xu2Tlうちのも黒だけ詰まる。
PM970Cが詰まらなかっただけに、チョトビクーリ。
まぁ2,3回ヘッドクリーニングすれば直るから、大して気にしてないが。
0038名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/04 08:32ID:kuhQUuiA0039名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/04 15:17ID:8GPRW9p3スキルの差なのか・・・_| ̄|〇
0040名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/04 17:57ID:o79NpE7T色々がんばってみたんだけどなぁ。
0041名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/04 22:56ID:ANnhbi0M赤の色が鮮やかにならず、少々不満です。
前、使ってた、PM-890Cの赤はきれいだったのに…。
顔料機の宿命ですか?
0042名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/04 23:32ID:d1Y5GpCWEPSONフィルム調とふちなしはみ出し量設定が追加されてる。
EPSONフィルム調でプリントすると今までと比較にならないくらい
コッテリした濃い色合いになった、
まるでリバーサルフィルムのような発色でした。
そういえば、写真屋に4000PXのピクトリコハイグロスフィルムのサンプル
が置いてあって、じっくり見てみたけど光沢ムラが結構目立つね。
EPSON純正の光沢フィルムの方がずっと光沢が綺麗に感じたけど、
みんなはどう思う?
004335
04/02/05 04:32ID:PtQYW7RpなんてMacは前からはみだし量調整できたんだけど(PhotoQuickerでは)。
>>41
ドライバのデフォルトが「自然な色合い」になっている分、文書でもやや
落ち着いた色合い。詳細設定で「鮮やかな色合い」に変えてみればちょっとは
鮮やかになるかもしれないけど、染料ほどには行かないと思う。
あとPM-890Cなんかだと赤はほんとの赤より朱色っぽかったのが、
PXだとほんとの赤になっている。その分透明感は失われているような感じが
しちゃうというのもあるかもしれない。
>>42
ハイグロスフィルムは高すぎて手がでません(サンプル見ても虚しい)。
その点Epsonの光沢フィルムのA6はかなりバーゲン価格でうれしい(半額以下)。
質も確かに高いから、光沢フィルムを使いましょう!
0044名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/05 07:48ID:GCex2CEH5.33からのバージョンアップしますた。
なんか色味変わってませんかね?
シアンとグリーンがかぶってる気がします。
たまたま今回の画像が色が転びやすい
データだったってことならいいんだけど・・・・
で、光沢紙なら、画彩アドバンスはどうですか?
ピクトリコも純正光沢フィルムも満足できなかった僕が
満足できた光沢紙です。
でも普段はMCマット紙ユーザーなんだけどねw
0045名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/05 23:13ID:ePj/LhLxEPSON光沢フィルムかなり気に入りました。光沢がヤバすぎるくらい綺麗です。
ピクトリコハイグロスフィルム、4000PXの店頭サンプル見る限り高濃度部分(黒に近い部分)の光沢がかなり鈍くて、
一緒に比較サンプルとしておいてあったPM-980Cに明らかに劣る光沢でしたが、
自宅のPM-4000PXでプリントしたEPSON光沢フィルムは高濃度の部分もほぼ平滑で光沢がとっても綺麗です。
画彩アドバンスは私はあまり好きになれませんでした。これならPM写真用紙<光沢>の方がいいかなぁ。
画彩アドバンスは私の4000PXでは下端が滑ってうまく給紙ができなくてスジが入っちゃうので駄目みたいです。
ピクトリコハイグロスフォトペーパー(50枚650円)はなかなか良いですね。
ただ4000PXで使用する限り、PM写真用紙<光沢>とさほど変わらない気もします。
0046名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/06 15:48ID:5SRLV8TuG900のA3版とかなんとか...
果たして買いかどうか...
0047名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/06 21:25ID:sVm1/Imnどこに情報でてますか?
0048名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/06 22:02ID:ee1o+zWsでもどうせ夏以降なら、秋の新モデルに合わせて
出るものと思った方が自然なんじゃないですかね。
0049名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/07 03:00ID:XIABo8Wn顔料はエプ純正か、オリエンタルGRAPHICAが(゜∀゜)イイ
0050名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/08 03:27ID:b2Jeng6t最近、PM-4000PX買ったんだけど
個人的には画彩はそんなに悪くないような・・・
ピクトリコのハイグロスは光沢が強すぎて
テカリの無いインクとは相性悪いと思った。
PM-970Cとは抜群だっただけにビクーリ。
0051名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/08 04:22ID:t8blV9vy画彩アドバンス、もう1回使ってみそ。
これが僕が今まで使った中で一番インクの乗ってるところと
乗ってないところの光沢感の差が出ないんだけどな。
オリエンタルGRAPHICAってのは使った事無いから、
試してみるよ。
オリエンタルって印画紙のオリエンタルなのかな?
だったらちと期待しちゃいます。
0052名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/08 09:32ID:aP6HeTAwハイグロスフォトペーパーとかハイグロス(グロッシー)フィルムは4000PXとお互いの長所を打ち消し合う
感じになってしまうのでイマイチな結果になると思う。
主張が強いインク特性に合わせて紙を控えめな物にした方が総合的には良い結果になるって感じですかな。
表面はつるつるぴかぴかじゃないけど、4000PX使ってる時点でそれはあきらめるべき項目なんで未練がましく
超光沢系の用紙を使うよりプリンタの特性に合わせた用紙選びをした方が賢明かと思われ。
どうしてもつるつるぴかぴかな超光沢系の用紙を使いたいなら、アラワザだけどインクが十分乾いてからモニタや
メガネを拭くようなクロスで表面を傷つけないように磨き込むと多少光沢の不均一は抑えられるけどねw
005349
04/02/08 10:26ID:XXls3RlN画彩、ひとにあげちった...
ちょっとテストしたとき、黒インクが乾かいても定着しなかったのよね。
定着不良のコピー機のトナーみたいに、こするとにじんじゃう。
オリエンタルは印画紙のオリエンタル。
輸出向けらしく、国内販売はオリエンタルのホムペ上でのみ。
サイバーグラフィックスでググれば見つかるはず。
値段は、用紙だけなら画彩やピクトリコと同じくらい。送料が必要なのが×。
0054名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/08 20:11ID:sZJoqn+Oデータにはゴミはない状態なんですが、印刷するとゴミ(にじみ?)がでます。
データごとにパターンは違うのですが、同じデータだと同じ場所に同じパターンで
でます。
これってどうやって対処すればいいですか?
0055名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/08 20:14ID:sZJoqn+O紙はピクトリコのPHOTO GLOSSではがきサイズに350dpiで
Photoshop7から出力しています。
ドライバの設定は詳細設定で色調補正なし、Photoshop側で
4000PX光沢紙のプロファイルを設定してあります。
0056名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/08 22:00ID:A2jcRomAデータの解像度はプリンタの出力解像度の公約数であるべき。
中途半端な解像度のデータはドライバが自動的にサンプリングしなおすから、
ひょっとしたらそのせいで疑似パターンが発生したのかも。
エプのプリンタは720dpi程度だから(宣伝で2880dpiとか言ってるのは最小インク滴の大きさのことね)、
データの解像度を360dpiとか180dpiにするとイイはず。
0057名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/08 22:08ID:fmcEHissどういうゴミなのか、スキャナで取り込んでウプしてみてはいかが?実物見ないとわからないと思う。
0058名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/08 22:46ID:sZJoqn+O360dpiにして、出力し直したら、うまくいきました。ありがとうございました!
>>57
後のこともありますので、作業が一段落したらスキャンします。
005956
04/02/08 23:54ID:A2jcRomA疑問解消オメデトウ。
でも、オレの場合スキャンしたデータの解像度はいじらずにプリントプレビューで
拡大縮小してプリントしてるんだけど、ヘンなパターンが出るとゆーのは経験したことないんだな。
(気づいてないだけか?)
後学のために、サンプル画像をどこか適当な掲示板にUPしてくれるとウレシイ。
0060名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/09 08:57ID:3+38R5i8作りたいのですが、この機種でOkでしょうか。
屋内だとこのロール紙で良いと思いますが、
屋外だとやはりダメでしょうか
0061名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/10 03:55ID:E0rdjOlc0062名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/10 09:07ID:XBgafEU4雨天対策としてポリ袋で覆ってます。w; ;w
0063名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/10 18:28ID:E0rdjOlc屋外などの劣悪な環境に置けるような製品はお値段が最低一桁はかわる。
一般向けのでお茶を濁そうなんて考えが甘い。
万が一仕事でやってるんだったら逝ってよし。
0064名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/10 23:46ID:4NzNexhq0065ども
04/02/11 00:41ID:jcaSon8Dヘンナパターンというのは、サンキストのジュースを
飲んだのですが、抜き取りの最小感覚よりも狭いエリアを
犯したので、折り返しが発生し、あたかも低い周波数に
カメレオン万歳なのですね?
そうなんですカーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっ!
0066名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/11 03:47ID:cZuZ92Cb「A3幅の垂れ幕や標題」って言ってるから、「純正ではないロール紙」で印刷したのを屋外
に掲げたいのでは?
純正だろうが、そうでなかろうが、ビニールなどで防水しないとどの道アウトだねえ。
0067名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/11 04:49ID:CN64HOCQ0068名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/11 17:29ID:HEy17DA3価格COMの投票はどうみてもエプソンのは操作されていて信用できないし、
というか、あえだけ、「よくない」側の投票件数があるのだから、それが本当の姿。
スペック見ても、面積あたりのドット数で4倍違うんじゃ、いくらがんばったって限界じゃないのか?
もちろん、エプソンが低解像度で、C社やH社が高解像度ということなんだけど。
0069名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/12 00:13ID:3scF4b/5「よくない」側の投票ってのは操作できないの?
0070名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/12 01:08ID:8nIDyUK6007169
04/02/12 01:45ID:3scF4b/5|
|HIT!!
|
|パク
/V\
/◎;;;,;,,,,ヽ
_ ム::::(,,゚Д゚)::| 漏れは釣られないゼ!
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::.:..|)
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
` ー U'"U'
0072名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/13 09:54ID:qMHiBgkb投票を信じてる・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
0073名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/13 13:00ID:op8PJHz90074名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/13 22:00ID:PTQj6R8A0075名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/14 19:19ID:6+hL8uWB0076名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/15 12:53ID:tUAd1DmAクソ高いんだが、4000PXでモノクロやりたいヤシは試す価値あるぞ。
マットブラックインクとフォトマット紙設定で。
中間調がややマゼンタに転びやすいから(←純正紙以外ではこの傾向強いような)予めトーンカーブで中間調の赤系を抑え気味に。
シャドウの締まり具合、トーンの出方が(・∀・)イイ
http://www.fujimoto-photo.co.jp/permajet/index.html
0077名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/15 21:43ID:5HwvTY1M4000PXで和紙を使ってみたかったんだが、これもよさそだな。
0078また自作自演かよ
04/02/15 21:59ID:Q9w29/Bh「投票スクリプト」ってのがあって、お好みの回数を設定すれば、キーボードポンで
何100票でも投票できるんだから。
0079名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/15 22:38ID:yPRUohVh投球ハンズで見つけたスペイン製インクジェット用和紙(かな〜りアヤシイ)。
風合いはとてもイイんだけど、黒が浅くてねぇ。
いまひとつでした。
0080名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/17 14:28ID:cqGa5eJE写真用紙<きぬめちょー>が最高画質なんだとよ
ふまーん
0081名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/18 11:11ID:uKVwI8KOふざけるなエプソン。
まさに、え?プッ・・・損 じゃねぇか。
安い買い物じゃねぇんだ、ちゃんとフォローしろってんどん!
0082名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/18 12:40ID:v+PhdAkVざぶとん一枚あげる
0083名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/18 13:28ID:IhDv++jF0084名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/18 14:09ID:1bWxL9oB職場でよく使うので、ウソーと思って業者に確認したら
もう在庫ないデスって言われた。
じゃあ光沢紙は何使えばいいんだ??
調べたらエプソン純正で顔料インク用の光沢紙があるけど、
どうして4000PXは対応機種に入ってないんだ?
0085名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/18 16:58ID:A4/21Ueo顔料インク用の光沢紙はG900用です。
G900は同じ顔料でも4000とはインクの種類が違うそうです
0086名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/18 22:12ID:HQh8uUE7らしいねぇ。
俺もエプソンのショールームで言われて驚いた。
0087名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/18 22:16ID:HQh8uUE7エプの光沢紙は使った事無いのでわからんけど
写真出すなら画彩アドバンスが一番馴染みが良い気がした。
あの物足りない光沢感がちょうどいい。
008880
04/02/19 11:22ID:KTs+5ran押さえようと思ったけどどうせなくなるんだし・・・
4000持ってる意味ねーなあ
ほかのメーカーテストしてみる
まずはアドバンースか・・・
0089名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/19 13:17ID:3tIvIPEY0090名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/19 15:09ID:8+6Rj1c30091名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/19 15:13ID:CVGyTWNK0092名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/19 17:01ID:1w7qRfge細い線(0.1pt指定等)の線を引いたとき、普通紙でもきれいに出るのでしょうか?
レーザープリンタにするか、エプソン4000にするか迷っています。
普通祇に印刷した場合、どのていど鮮明に出るものなのでしょうか?
教えてクンで申し訳ないのですが、よろしくお願いいたします。
0093名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/19 17:39ID:7tMX3kgJってことは、エプソンも新型くるかなぁ・・・??
でもまだ買って4ヶ月ぐらいなんだよなぁ・・・
0094名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/19 18:46ID:m/k9OLR/DTPやる人の最も細い線は0.4ptって聞いた。
0095名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/19 21:13ID:8+6Rj1c3線が細いのは、キャノMP370。エプの950Cも細かった。
やっぱ、顔料はちょっとにじむかも。
おいらの表の線はそこまで細さを問わないから、OKなんだけど。
むしろにじまないほうを重視したざます。
0096名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/20 08:39ID:Y/ViRyJYカラーが必要な人はインクジェットでよろし。
金があれば両方買うがよろし。
機種は、まあ高級機を買っておいて
あとは自分なりに工夫して使いこなすがよろし。
0097名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/20 08:40ID:zPH+Yswnそれを4000PXで印刷したらどーなるんだろ?
0098名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/20 12:41ID:C0VHVa2Dなんだあの色の具合は!?
顔料インクっていうのは淡い感じなのか?
3500cから買い替えた意味がない。クソー。
0099名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/20 13:36ID:7IAqUtA4光沢紙以外の用紙(普通紙やマット紙など)への印刷なら最高ですヨ。
とくにイラスト系の印刷はスバラシイと思う
0100名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/20 15:35ID:DuMlcM2Qちがうの?
いままでのよりも細い線とかにじむ????
0101名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/20 18:06ID:ldo58j3V光沢紙とのマッチングは確かに問題あるけど
紙を手にとって写真を見ることは、まず無いと言っていいんだし(本人以外)。
むしろ地味な発色のおかげで、他のエプソンプリンタほどインクくさく見えないし
俺は気に入ってるけどな。
0102名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/20 18:43ID:sVW677i10103名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/20 21:24ID:Mf0kAnfx3500Cとは比較にならないほど濃くなるぞ。
確かに以前のドライバは染料に比べて薄いって感じだったけど
新ドライバのフィルム調でプリントしたらあまりの濃さに腰が抜けそうになった。
0104名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/20 22:28ID:8ApkOojH顔料系は前者はないが後者は紙質に依存しよくあります。
0105名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/21 01:29ID:PszZwY8WところがレックスやHPの顔料は半紙みたいな低質な普通紙でも、
滲まないんだよね。「繊維の間に入り込むタイプの滲み」
もかなりの程度クリアしてるというのかな。
0106名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/21 01:54ID:NqIOD5LAしたがって剥がれ易い のでリコーがいうインクが開発発表された
がそうはうまくはいかない となる罠
0107名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/22 00:27ID:fOoNu/pa0108XBOX
04/02/22 13:10ID:QxYXi3Hlけっこうきれいに印字できるよ。
0109こんなケースほしい
04/02/22 22:08ID:5b2XcZnk0110名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/22 22:24ID:L9Wtzeklもうちょいまって
あと少し
0111名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/23 02:03ID:vV+uPFWvインクは変わりそうな気がするんだが。
0112名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/23 13:11ID:kfbWYA5W0113名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/23 15:25ID:lc9vBdwMインクジェット用だけど
0114名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/23 15:35ID:0O7jSlyY三重県警四日市南署は、同県四日市市内のスーパーで、今月17日に「泥棒」と叫び声を挙げた、
子連れの女性を捜している。「泥棒」呼ばわりされた男性(68)は、買い物客に取り押さえられた後に
死亡したが、防犯ビデオの分析などから、何ら犯罪行為をしていない可能性が強いという。
詳しくは、
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040221-00000303-yom-soci
(2004/2/21/11:17 読売新聞 )
■こういう糞女には、ちゃんと責任取らせないとだめです。
被害者の男性は、犯罪者の汚名を着せられたまま亡くなったのですよ。その無念を想像してください。
三重県警察本部059・222・0110 四日市南警察署0593・55・0110
http://www.police.pref.mie.jp/SITE1PUB/servlet/enquete.EnqueteForm/5
三重県警ご意見BOX
http://www.npa.go.jp/goiken/index.htm
警察庁ご意見箱
0115名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/24 13:40ID:f9DjEFHD0116名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/25 17:12ID:pFMZ6RgI図面チェック用にF9000を普通紙で使ってて、当然ながら線画が滲みます。
で、9900iに期待してたら、インクはこれまでのと同じものだし。
F9000の前はPM-3000C使ってました。
0117名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/25 19:47ID:mDBs3T8B廉価インクジェットで出力するのはナンセンスだと思うんだが。
0119名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/25 23:01ID:mDBs3T8B0120名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/25 23:14ID:mDBs3T8B0121981
04/02/25 23:23ID:pFMZ6RgIあなたに聞いてるわけじゃないんだけど。
0122名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/26 00:32ID:7ZyzAkj/んじゃ、誰に聞いとんねん。
0123名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/26 00:48ID:6JsKO3yh0124神
04/02/26 02:33ID:Th8rrS2a0125名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/26 03:14ID:7ZyzAkj/というわけで、氏んで暮。
0126名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/26 10:31ID:5ahJLcsa激しくワラタ。
981はムカツクタイプなので神様も怒ったんでつね。
0127名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/26 10:34ID:5ahJLcsaチェック用だったらモノクロA3レーザー買えよ(笑
なんで、線の描画の質も悪く、印刷単価の高い
インクジェットで出力してんだよ…。
根本的に間違ってい(ry
0128名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/26 10:44ID:ZCYjlIsICADを知らないバカ発見!
0129名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/26 11:15ID:dcLGwtjZレーザーは原理的に寸法が歪むんですな。
0130名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/27 00:02ID:rcpQMrq3CRT上でチェックするほうがずっとマシのように思われ。
0131名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/27 05:46ID:gdbGX9dY今のレーザーでも寸法歪む〜?
0132名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/27 11:22ID:L/ROGXj7って意味分からん。
0133名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/27 11:27ID:myhzsDOHあいつはレザー。
パンダの君はレッサー。
0134名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/27 14:24ID:tcMJKJZ/これから半光沢でいきます。
0135名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/27 16:28ID:J6+Fkczg0136名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/27 22:10ID:65su1HZL遅レスだが「マイタック パピルカード PC-61」ってのがオススメ。
はがきサイズにカットされた名刺サイズのものが2つ貼り付けてあって
片面を軽くテープでとめてる感じの用紙です。
両面印刷対応で、片面は全面印刷可能。
肝心の4000PXで印刷した事はないんだけども^^;
4000PX買ったので名刺刷り直すぞ〜!と思って買いに行ったら店頭に無かった・・・
メーカーのサイトを見る分にはまだ販売してるみたいだが。
0137名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/28 04:28ID:srkDr3cX0138名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/02 11:47ID:GyJ5FzQYとにかくスピードを何とかして欲しい。
0139名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/02 15:26ID:+GbhN0Gg0140test
04/03/02 15:45ID:EiWq9Os60141名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/02 22:14ID:x06Up0HC>図面チェックといふより、寸法チェックでせう。
別に作る方は数字で管理してるだろうし。
0142名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/02 23:15ID:WGMq8VAo所詮2ちゃんねらー。
0143名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/03 00:15ID:E8RaAPeg現在の倍のスピードになるって事かな
0144名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/03 19:08ID:2f1lOOxeだれか分かり易く原理から説明しなさい。
0145名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/03 19:58ID:b7YdBuaq0146名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/03 20:22ID:UbMWz7IB冗談じゃないわ。
0147名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/03 20:45ID:as5LuJupモノクロ写真のメリット無くなっちゃうんじゃない?
グレーインクは残して欲しいなぁ。
0148名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/04 20:55ID:hFqVYPWb熱のせいだっけ?
0149名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/04 21:31ID:2SvVBxMiエプブースの人に後継機の事を聞いたら
「そのような質問をよくお受けしますが、私たちは
そのような機種については知らされておりません。」
みたいな事を言ってますた。
0150名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/05 00:53ID:tYkF/wYWなんか、すっごく怪しい気がするんだけど。
もっとも開発はしてて出そうと思えばすぐにでも出せるのかもしれないけど
春とか夏に出すのって、時期的に見てちょっと戦略的に不自然じゃない?
どうせ出すなら秋のA4機のスペックにあわせて出すんじゃない?
0151名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/05 01:07ID:0JRKUhZ60152名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/05 01:11ID:tYkF/wYWもし差障りなければ触りの部分を教えてください。
PX-Gですか?PX-Pですか?グロスは?グレーは?
0153名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/05 08:34ID:M956yMLpしかしプリンタプロファイルを友人から貰ったら今までの苦労が水の泡みたいに簡単にディスプレーとマッチした。
EPSONはなぜ最初からこんなプリンタプロファイルが作れないのだろう?
いる人いますか?レポートくれるなら上げますけど!(photoshopが必要です。)
すてアド下さい。
0154名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/05 10:02ID:QvF2IsyBキヤノンの最新A3機も来月だし、不自然ってこたないと思われ
とくにA3機に関して年賀状目的のみで買うヤシなんていないから、特別年末に標準合わせる必要なんてなかろ
合わせるなら他社ライバル機が出る頃に、、、
なんていってみてもじゃあ近い時期に出るか、なんてワカランわけだが_| ̄|○
0155名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/05 12:36ID:NBzZ5g7Lepsonが配ってるプリンタプロファイル使えば、
かなりの部分までマッチするよ。
0156名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/05 21:18ID:ZeDdvb5/PM-4000PXの新ドライバ(EPSONフィルム調などが選べるようになった)は、
用紙種類で「MC光沢紙」を選べますか?
MC光沢紙が販売終了になったということで、ドライバはどうなのかと思いまして。
(いまマットBkを装着しているので、自分のところではわかりません。)
0157名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/05 21:23ID:gDjEM+pW0158156
04/03/06 03:56ID:9QjleSYp0159名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/06 15:18ID:oOuO9wvW0160名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/06 16:52ID:yiVEeu500161名無しさん@オハラいっぱい
04/03/07 15:38ID:yJzuvOtk0162名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/07 17:26ID:tF0KBLya0163名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/07 21:59ID:DrdphoRs方がいいかもよ。で、ハイライト部分で9900iがきれいだとしても
そのリードが小さければ総合力的なきれいさは一概に言えないかも。
あとはスピードのキヤノン、色褪せないエプソンってことで。
(9100iがいまいちやる気ないモデルだったので、9900iはそこそこ
期待できそうには思えるよね。)
0164名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/08 00:10ID:vwpIXjY4同感
0165名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/08 00:47ID:Iff1LK/f0166名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/08 04:50ID:txfkohSn9900iはグリーンが中間からシャドーの表現にかなり効いてる。
グレーは及ばないけど、微妙に広い色域もあるし4000PXを総合的な画質では抜いてると思う。
退色がなくなれば完璧なんだが。
0167名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/08 07:52ID:yaqPgNKM退色はネックでしょ。
観音も早くそこら辺直してくんないかなあ。。。
0168名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/08 10:16ID:QnZhNhnJ発揮してるのかな。BJはインク成分かえるの難しいなら、プロフォトを
さらに改良して、前の4倍とかいわずに、100倍くらいもつように
すればいいかもね(膨潤型用紙で耐水性・光沢感を出すよう頑張るとか)。
0169名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/08 18:50ID:IJEWuX8L2004 春・夏モデル としてPM3700と一緒に4000PXも
載ってたから、後継モデルは秋以降か・・・
0170名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/08 20:49ID:OrwQeDPo0171名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/08 22:24ID:TCh/rrE60172名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/08 23:31ID:F+LRadM6はい
0173名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/09 10:33ID:2kEwfYnUUSBにしたらふつうに動く
ちょっと遅くなった気がするけど・・・
アピールか?
しかし、みんな規則ただしい生活のようで・・・
夜中の書き込みないもんね・・・
0174名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/09 18:37ID:5Y61T14YPM-4000PXの特徴は、顔料インクなのにきれい、つまり
(1)保存性がよく
(2)表現力にすぐれている
ということだと思うけど、(2)がちょっとの差で上回っても、(1)の点で100倍
劣っている機種と比べたら、4000PXの方がいいかもよ。
と釣られてみる。
0175名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/10 00:26ID:19okJGEAキャノンの方が圧倒的にきれいだった。
写真画質では全然勝負にならない感じ。
いまじゃ型遅れの4000PXと比べるのはフェアじゃないけどね……
保存性に関しては比較実験したことないけど、174さんは比較されました?
エプソンは対抗して新しいA3出さないのかな?
同時期に出してほしい。
0176名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/10 15:27ID:XXtjJemr0177名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/11 01:01ID:UXh/7yEZ一年前に印刷した写真はまだ綺麗ですか?
つよインクのうたい文句は本物でしたか?
報告お願いします。
同じものをPX−V700にもかいてます
スマソ
0178名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/11 01:26ID:K9SqLtrz0179名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/11 01:29ID:e1Y3tDx9そうか・・・・最近は画質自体はキャノンの方が
綺麗になったんか。なんかさびしいな。保存性もそれは結構だけど。
0181名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/11 04:34ID:rQuAP4K4ヘッドクリーニングで新品に純正インクが度々半分以下になってしまうのにはウンザリして来ました。
これを機に、PM-4000PXに買い換えようと思うのですが、この機種は目詰まりを起こしにくいですか?
0182名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/11 09:13ID:fy0Wb9FD>>36-37
0183名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/11 15:39ID:dODQX58p保証はできないけど、うちでは強制クリーニングは1回くらいしかやった
ことない。
0184名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/11 16:25ID:rj50jns2使用頻度は電源入れっぱなしで、週1,2回。
あく時は2週間くらい印刷しないかな?
こんなペースでクリーニングかけたのは1度だけ。
リコール回収後は1度もない。
0185名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/12 00:04ID:+OtY7+7Gサンクス
私もA4で印刷して額にも入れずに壁に素で貼ってます。
こちらの購入機種はPX−V700ですのでちとスレ違いですがありがとうございます。
今日もA4マット50枚を買ってきました。
1枚あたり20円の紙ですからV700の場合インク代込みで110円前後の計算です。
壁直貼りでは光沢感のないマット紙の方が、自分好みの部屋の雰囲気を創れるのですごくイイです。
写真はテカテカしてちょっと浮いてしまうんですよね。
アルバムにはばっちりなんですけど(^。^)
0186EIC ◆HyvgXTKv5Q
04/03/12 00:43ID:dzY0nSZ2ていきてき な いんさつ・いっしゅうかん に
いちど の くりーにんぐ など を
おすすめ して おります
0187181
04/03/12 13:20ID:E8meGn6G今日、PM-4000PX購入して来ました。
印刷速度は、900Cと比較して遅い感じがしますね。
あ〜でも、詰まっていないプリンターを使うと本当に気持ちがいい。
0188名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/12 14:46ID:rv6WDqx3購入おめ。
2年前の機種なのに、性能になんら不満のない(後継機の必要性は
スピード以外の点ではまったく感じない)いいプリンタだと思います。
使いたおしましょう!
0189名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/12 15:09ID:onIRczHJ個人で光沢紙にプリントしたいなら染料系がベター。
0190名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/12 16:31ID:xWz1OmDsコストパフォーマンスならキヤノンでしょ。
0191名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/12 17:23ID:ue5xg2olそして でも真実だ と付け加える香具師がいる
0192名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/12 18:55ID:i43AWfGt印刷結果を重視したいならエプソンを、
印刷課程を重視したいならキヤノンを。
高画質、高耐候性はまさにエプソンのアドバンテージであり、
高速、低インクコスト、取り外し可能なヘッドがキヤノンのアドバンテージであるところがその証拠
0193名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/12 22:21ID:EB/kBfOX0194名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/13 01:20ID:HUk/Ub0wわざわざコピペする神経もわかんね。
0195名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/13 01:43ID:5yGM84T/今や耐候性のみなんじゃないか?
個人的には4000PX に満足してるから今のところ他機種に興味はないが。
0196名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/13 02:25ID:CSFbvUCjttp://briefcase.yahoo.co.jp/machida_xp
0197名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/13 04:18ID:Yjn+rtrjを結局使いこなすまでには至らなかった(?)し、990iもオレンジ系
でちょっと破綻した色づかいとも言われてます。そこにグリーンまで
加えて、「完成した」絵づくりができているんですかね?
4000PXはオーソドックスな6色をベースにしていて一つの完成された
世界を構成してると思うので、絵づくりの完成度で4000PXを超えるのは
もう一世代ぐらいレッド(オレンジ)とグリーンを使いこなした機種を
リリースした後なんじゃないかと予想してみたり。
今のところ画質を推し量れるのはサンプルだけ、ってことだけだし
それだと絵づくりで破綻が現れているようなものは排除されてると
思われるので、「破綻がある」とも「ない」とも断言はできない訳
だけどね。
0198名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/13 20:29ID:zTU6DeT3・アメリカのプロ写真家のうち、5人に4人はEPSONのプリンターを使っている!
らしい
0199名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/14 13:48ID:+7wRmlFQ0200名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/14 22:02ID:EDfpJ7Yk0201名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/14 22:19ID:xVJxWrmN0202名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/15 19:26ID:sqLrMBtz9900i買っちまうぞ。
0203256兄さん ◆mM256OOOO6
04/03/16 10:55ID:VPTwqU+F0204名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/16 15:27ID:WN6KzzHN俺にはプリンターなんかつくれないんだし、
むかーしの3色しかなかった頃に比べたら
綺麗になってんだからヨシとする。
うだうだ言うヤツさぁ、
お前自分でプリンタ作ってみろよ。
できないんだからあるもので満足しろよな。
0205名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/16 15:39ID:+z/MLCKS「遅いとか速いってうだうだ言うんならCPUつくってみろよ
できないんだからあるもので満足しろよな。」
と釣られてみるテスト。
0206名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/16 17:37ID:hmW+orxUじゃあ作るから半導体製造工場を貸してくれよ、ってさらに釣られてみたりして
0207名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/16 17:53ID:tctcDy7i4000PX用のOHP用紙がないのは痛いです。
インクジェット用のOHP用紙使ってみたけどやっぱり良くないし。
それより、A3かA3ノビ幅の普通紙ロールを探しています。
どなたかそんな商品知りませんか?
かろうじてこんなの見つけましたが和紙って書いてあるし安すぎるしどうでしょう。4000PXでも使えるのかな。試してみようか。
ttp://www.paperandgoods.com/shop/bin/cgi.fcgi/shop-5.pl?JENRE=%83C%83%93%83N%83W%83F%83b%83g%97p%8e%86%2c%98a%8e%86%2c%83C%83%93%83N%83W%83F%83b%83g%97p%98a%8e%86%83%8d%81%5b%83%8b%81%40%82%60%82R%83%8f%83C%83h%81i329mm%8b%d0%81%7e15M%8a%aa%82%ab%81j
0208名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/16 18:21ID:xq/Jf5ai透過光で見るとキレイに色が出ないのかな。
0209名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/18 13:24ID:8ynSnF4u染料と顔料を例えるならセロファンと色紙ってとこかな。
0210名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/18 15:59ID:HqKA3FZUメーカーは未対応なのですが
メルコの LPV2-WS11GC のピンを変換すれば仕様可能でしょうか?
使ってるもしくは別な方法でつなげてる方いたら
おしえてくらはいおながいします
LPV2-WS11GC
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lpv2-ws11gc/index.html
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/taiou/kisyu/item/lpv/list.php?maker=22&submit%5B%B8%A1%BA%F7%5D=%B8%A1%BA%F7
このへんを見てピン変換すればいけるんじゃないかと
ttp://www.iodata.jp/prod/network/fileserver/2002/et-fps1l/index.htm
ttp://www.iodata.jp/pio/prod/network/et-fps1l/index.htm
0211名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/19 00:35ID:m1+eUI1a0212名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/19 04:16ID:GOPFPlJDRGBの色鮮やかさ期待すると全然駄目。写真はCMYKの領域に収まる
場合が多いから染料と変わらない感じだけど、自分で作った画像に
RGB特有の色を印刷するとCMYKに変換された色になっちゃう。
そこが染料に比べてのデメリットだね。
0213名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/19 06:19ID:DNlPq5Nz釣りdesuka?
0214名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/19 08:32ID:SVbIBGxB0215名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/19 10:39ID:N19+8le7だからどうしたんでしょうか?
と ちょんちょんと釣ってみる
0216名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/19 13:55ID:kqNJrC1c0217名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/19 15:45ID:1j4IGbBDキミはいつアンケートを取ったんですか?みんな解ってないというが
どうしてそんなことがわかるんですか?
何人の人がそうだというんですか?(キミの内容の是非は別にして)
と 釣ってみる
0218名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/19 16:46ID:+nZLHnQ5OHP自宅にあるんでつか?
0219名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/19 20:23ID:MnjjjoAbPowerPointで直写し。
大昔は手書きで一生懸命書いてカラーフィルム貼ったもんだがな。
0220名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/19 21:38ID:5te0PoKl0221名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/19 21:44ID:rEi430N2。゜。° ,イ o ) >>212
_,、z゚ t-‐‐7i,ノ i、/ _,v-、_ _
て_ `ァY |ヽ `ー(゚マ゚)= ``)オッシャー
i i 〃 !i ! /ヾ, ', _)�`、_,. ‐'´
i i/ l i ! / `' (ト、(
i | ヾi'! i 。 〉 ̄〉ヘ、
i ', ヾi、 ! °。 ( ヘ v\
ヘ \ \ \ ゚ 。 ゚ ゝ < ゞ 〉、
ヘ ヽ \ ` ー`=, 、 ノ\ヘ、_ノ\ ヘ <入
ヘ \ \_ ,、ィ z ヾ!_,.ハノ\ヘヘ ) ) 》 \))k ヘ \
0222名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/19 22:31ID:ycuGMowZ「染料系インクは写真みたく綺麗だな」
を理論武装したかったんだ と思うが。
0223名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/20 06:53ID:0DmPdUKf0224名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/21 14:29ID:9gFvIpr5顔料(PX)、染料(PM)両方各色そろってるよ。キャノンでもいけるかも。
タンク容量は500cc〜110ccで、家庭用小型プリンタのインクより3倍お徳。
エレコムなんかの詰め替えインクより単価は安いよ。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/supply/shoumouhin/ink/ooban_ink.htm
0225名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/23 10:05ID:96kA8h8Fその試行錯誤や手間やリスクのコストで普通にインク買えます。
0226名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/23 10:14ID:TqeKSxTuA3プリンタは小っこいカートリッジではなくバルクフィードで設計してほすぃよ。
A3プリンタ買う人って、大伸ばしを沢山出力したい人が多いだろうから。
0227名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/23 15:13ID:eyAVveImそれは言えてるかも・・・
仕事で使ってるけどかなり高い頻度でインク交換するからやってられん。
せめて倍くらいのタンクだったらなぁ。
地方在住だがやっとこカートリッジ再生品が出回ってきたよ。
一割くらいしか安くなってないけどね。
0228名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/23 18:47ID:A91uDbHO非常に高く評価されているようですが、
普通紙でマットブラックインクを使用する印刷はどうですか。
黒文字の締まりというか、濃さは真っ黒に出ますか。薄めですか。
0229名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/23 19:00ID:jfysMokU何も印刷されません。
プリンタの状態は「アイドリング中」だそうです。
どうすればいいの?
0230名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/23 19:38ID:sZlZAzCF窓から投げ捨てろ
0231名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/23 22:24ID:96kA8h8Fインク量が少なくなったらすぐ交換できるよう誰かが監視してなきゃいけないから、
そのコストの方が高いかもしんない。
もうちょっとタンクでかくして欲しかったとは思うなぁ。
0232名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/23 22:30ID:TqeKSxTu普通紙印刷で黒文字をしっかり出したいならマットブラック。
フォトブラック使うとグレーっぽくなる。
0233名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/24 03:18ID:9dc6gu3l用紙によって違う。薄口用紙ではグレーぽいが、厚口用紙では十分黒い。
印刷の黒程度。
マットブラックはいつも黒々(木炭の黒さ)で近くで見ると表面が粉っぽい感じで
軽く擦ると手にインクが付く。好みが分かれると思います。漏れは出来たら使いたくない。
0234名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/24 03:20ID:9dc6gu3l自己レス 前半はフォトブラックね
0235名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/24 15:19ID:l3aTUNTJhttp://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0403/24/news031.html
だってさ
0236名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/24 15:41ID:3RlLi207>テネソン氏は作品をファインアートとして販売。
デジタル出力って、海外ではまだファインアートとして認められてないと思ってた。
褪色性やクォリティがイマイチで。
もう認知されたのかな?
0237名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/24 18:37ID:wRH5LS1z0238名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/24 22:50ID:3RlLi207http://www.ginichi.com/sale/sale.html#sale
誰か試したヤシいないかな?
0239名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/25 13:31ID:Zpj08blMこういったプリンタは絶版になってから、どれくらい期間インク等の消耗品や
部品の供給が続くのでしょうか。 この問題でプリンタ購入を躊躇してます。
あと、4000PX用のインクって置いてない店が多いですね。店頭に並んでいれば
若干の割引があっても取り寄せだと高そう…。
0240名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/25 13:39ID:H/ytW1Vv0241名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/25 13:46ID:UTfQ1nH7エプのプロッター用の大型タンクは、エプのPX顔料のうちでも
4000PXと同じPX−Pだから、いざとなれば、それで詰め替え+リセット
で10年は使えるだろ。
0242名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/25 16:49ID:TUY4sIFT買えるよ。
0243名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/25 18:16ID:UkJUdJg9はインクを抜いて使ったことある人って居ないかな?
方法とかレクチャーしてくれると嬉しいです。
0244名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/25 19:25ID:PtXYTqEnこのおばちゃん、日本でも有名な人だけど、以前から売ってるよ。
顔料系ならOKじゃないかな。
0245名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/25 23:48ID:W8TgU0hs2004/ 3/25 13:32
メッセージ: 4220 / 4229
投稿者: kame20001 (男性/福岡市)
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0403/24/news031.html
プロ写真家が“EPSONプリンタ”を選ぶ理由
0246名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/26 00:04ID:z2NOaIZB飛躍するなぁ。
その記事を読むと、コンシューマ向けはエプソンも、異なるコンセプトの
製品で、プロ向けとは違う味付けになっているそうじゃないか。
それに世界の写真家ではなく、アメリカの写真家だと思うが??
0247名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/26 00:22ID:L0w5mmNs悲惨すぎる。
キヤノンの捨身の色あせも悲惨すぎる
0248名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/26 00:25ID:MdhKAitVアメリカ以外でもエプソンですよ。
0249名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/26 01:22ID:BzZGp2Lthttp://fc2bbs.com/bbs?uid=34726
0250名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/26 13:52ID:spgO5chF>>249 さん
有り難う御座います。
隅々まで読んでみますね。
0251名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/26 18:45ID:ikTksgx6なんか作為的すぎてかえって、エプソンの印象が悪くなってる。
0252名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/27 06:11ID:7VnIq/8h0253名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/31 12:22ID:71FPDLRQ只今購入検討中なんですがそろそろでるのではと聞いたものですから...
0254名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/31 18:43ID:ki5TQY2n0255名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/04 00:46ID:oqcrbNOxそう簡単にインク無くならないよ。
0256名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/05 01:50ID:STtT0N/D使うことにしたのですが、折角インクジェットなんてものを使うのだから
厚紙給紙を利用して面白いものに印刷しようと思い、色々試してみまつた
CDRモードにするとインクがかなり薄くかつ用紙送り速度が遅くなるので
紙送りでロールを汚す前に乾いてしまうのです
そうすると、比較的吸収性の悪い用紙にもプリントできるんですね
普通の和紙とか障子紙とか、トレペとか
薄かったり安定しない紙は厚紙にテープで固定して背面給紙してやります
印刷はやや薄くなりますがかなり面白いです、これぞインクジェット
色々試しすぎて壊すかと思った
0257名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/05 19:18ID:W5mWzmyiライト系のインクの減りは早いだろ。
通常のインクの倍は使う。
0258名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/06 03:37ID:WH/1tkcG見事にかみ合っていないなw
0259名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/06 04:01ID:L99885zfLYSONのボトルインクを導入
これからプリントしまくってみます
0260名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/06 13:58ID:zzuYHaxqhttp://www.st.rim.or.jp/%7Eh-mizu/cgi-bin/ebs/ebs.cgi?
お祭り会場
http://home.sucport.com/ain/bbs/ebsbbs309/wforum.cgi
http://home.sucport.com/ain/bbs/ebsbbs227/wforum.cgi
止まるまで遊んでね。
0261名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/08 11:24ID:1I6lZ0Jr導入オメ。
LYSONのっていうのは、フォトクロームインクのことだよね?
発色とか用紙との相性とか、レポート期待してまつ。
0262名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/08 12:37ID:wRs7p4Xv0263名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/08 13:36ID:1I6lZ0Jr一発で見つかるから。
0264名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/08 14:03ID:wRs7p4Xv連続〜も入れてたからひっかからんかったのネ
0265名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/09 19:14ID:KAnrhw7w写真なんて、すごく淡いというか、コントラストが悪いのは私だけ?
こんなことなら買い替えるんじゃなかった・・・と思っていますが。。。
Macだと相性悪いのかなぁ。。。。
私はド素人なので難しいことはわかりませんが、
画像とカラーを合わせる何か良い方法ありましたらご教授ください。。
PS
フォトブラック・マットブラック両方使えます。
用紙はエプソン純正を使用します。
0266名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/09 19:52ID:VfJ6laWs色合わせの方法なら、
ttp://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/index.htm
が参考になると思う。
0267名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/10 02:58ID:l/FyFedM千里の道も一歩から ですぜ
0268名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/10 07:22ID:5/TWnsx5macだからとか関係ない。
藻前のうでが悪いだけ。
素人とか言い訳がましいこと言わずに
「 グ グ レ 」
0269名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/10 10:42ID:uoHZr86V普通、プリントするのに腕がいいとか悪いとかじゃないだろ?
俺も4000PXはコントラストが悪いと思っている。
だいたいググって分からないから聞いているんだろうから
クソレスせずにサイトぐらい教えてやれ。
俺はググったが、簡単に分かるところはみつけられなかった。アマス。
0270名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/10 14:19ID:9Qu9EAXBとりあえず300枚ぐらいプリントしてみました
LYSONのフォトクロームインクは
ピクトリコのベルベッティ
MC光沢紙
LYSONファインアートペーパーのソフトタイプ
の3種がとても相性いいように思いました
階調がとてもとてもなめらかで特にLYSONのソフトは
フィルムで言うところのラチチュードの広さと言うか
そういうのがすごい出るようです
連続供給システムの方はチューブがぐわんぐわんウザイです
まーわかっていた事ですが予想以上です
0271名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/10 14:21ID:9Qu9EAXBすんません
0272名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/10 19:23ID:HSOUL4EJ少々不満でも自分が使いこなせてないだけだという気持ちになってしまう。
高いカメラなんかでもそうだが。
0273名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/10 22:21ID:qdNO5iXBインプレTHX。
ライソンのインクはやはりライソン専用紙との相性がいいらすぃ。
他社製の用紙では、マゼンタが強めに出やすいと銀一の店員さんから聞きますた。
(クワッドブラックの話だったかな?)
でもライソンの用紙は高いよね。。。
4000PX純正インクは光に当てると顔料粒子がキラキラ光って違和感あったけど、
そのへんフォトクロームはどうなんだろ?
0274名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/11 00:08ID:TyJExDITよさげですね。
エプ純正絹目ではどんな感じでしょう?
0275名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/11 01:19ID:6bfYwuyk写真が本職だけど、正直ぜんぜん不満はあるよ。
ただ、それは今までやってきた銀塩プリントとの差異から生まれるんじゃないかと。
逆に銀塩じゃ出来ない事も出来るわけで、どこで妥協するかの問題じゃないかな。
これを使ってる他のフォトグラファーも、銀塩の時とは頭を切り替えて使ってると思うよ。
0276名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/11 03:00ID:Q6yJZXmeこの表現になじめない俺はもうおっさんか。「あるよ」
の所でうっちゃりかけられた気分というか、語尾上げと同じで
なんか気持ち悪い
0277名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/11 11:29ID:eL7L2Lvjスレ違い。
0278名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/11 13:02ID:kUFa06CR私の近所は¥980くらいが最安値なのですが、通販でもっと安いところあるかなぁ?
8色セットだと淀のポイント還元かエプショップの20%OFFくらいかなと思うのですが・・・
0279259
04/04/11 14:32ID:g/Rq188u私の環境ではマゼンタが強いと言うよりは
シアンが出ない感じです
でもLYSONファインアートペーパーってたしか
クワッドブラック用のモノクロペーパーだと思ったんすけど
なぜカラーと相性いいんだろか?
顔料粒子のキラキラは純正と変わらない気がします
>>274
その紙はためしてないです
そのうち買ってやってみたいです
0280名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/11 20:14ID:VyJh/zwGヨドは、通販は1,071円(本体1,020円)だけど、店頭(新宿)は
1,008円(本体960円)だね。最近は店頭でバラで買ってる。
近所にヨドがなかったとしたら、4,500円以上送料無料のエプソン
OAサプライで8色かなあ(ヨドの送料無料は1万円以上だから)。
いろいろ探したけど、消耗品は順当な選択肢しかないとわかった。
0281名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/11 20:43ID:iH41Y43q0282名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/11 21:37ID:MUVmoLEt276じゃないけど、
不満ありまくりってこと?
多少はあるって程度の意味?
やっぱり使うの難しいのかなぁ。
前者だったら、後継機待つのも
ありかな。
でも、4000はあこがれの機種
だしな。
0283275
04/04/11 22:04ID:6bfYwuyk多少ですね。
ただ、銀塩並みにトーンが出るプリンタは存在しない訳で
嘆いても仕方が無いのも事実です。
心配なら、サービスセンターにデータ持込んで
プリントアウトしてもらうのも手かと。
(量販店のサンプルのデータは酷すぎて参考にならないので)
0284名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/11 22:13ID:MUVmoLEtそうですか。
それだと、値段が下がってきた
4000を購入して、使い倒して、
次の次くらいまで新機種を
待つのも良さそうですね。
0285【ユウ】
04/04/12 20:04ID:9E5HTicjデンコードーでは1,001円
0286273
04/04/12 20:43ID:4fbcWT9h>顔料粒子のキラキラは純正と変わらない気がします
やっぱし、顔料だから仕方ないか...
でもインプレ見てると、オレも導入してみよかという気になってきた。
まだこのスレ見てたら、もうちょい教えておくんなまし>259
・マット紙
ライソンのホムペ見ると、フォトクロームの黒はエプのフォトブラック/マットブラックより
濃度レベルが十分高いから1色ですむ、みたいなこと書いてあったけど、マット紙でも黒は締まる?
・モノクロ
モノクロ写真をプリントするときの色転びはどう?
エプ純正インクは純正紙なら転びは少ないけど、他社紙だと緑やマゼンタのカブリがひどくて。
0287名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/14 11:44ID:fkTk78ht0288名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/14 13:52ID:xTBWrT0P病院行け!
0289名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/15 22:22ID:5y8iD+j2そろそろ訴えられるぞ。その手の画像針まくってるバカ。 さっさと死ね。あほう
0290名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/16 08:18ID:i6nPq+GU0291名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/16 13:37ID:yDnZlxd8なるほど、じゃあそうしてください。
0292名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/19 21:42ID:ZFB8d5ia0293名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/20 01:21ID:nLSGB2rS綺麗だった。
0294名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/20 01:25ID:HN60Z1OPエプは粒状感がなくて
キヤノンは色が綺麗。かな?
偏見だけど
0295名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/20 01:51ID:j1fiHhjZ0296名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/20 02:08ID:4zo6jWh4見た目キヤノンの方が鮮やかに感じるけど、その分色褪せしやすいんじゃないかと。
蛍光色が多いとなると色の狂いも大きくなってくると思うんだけど、その辺はどうなんだろう…。
どっちを買うかは店頭サンプル見て、好みで決めたらいいんじゃないの。
自分は鮮やかすぎるのは苦手なので4000PXを愛してます。
0297名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/20 03:03ID:1yZK+got漏れの場合
作品出力→4000px(絹目orマット系、諧調重視)
配布用記念写真→990i(光沢、彩度&コントラスト、スピード重視)
てな感じで使い分けてます。
記念写真でも一生の記念になるようなもの(結婚式とか、子供の成長記録など)
は例外。長持ちして欲しいものは4000pxで出してます。
G900買ったら幸せになれますか?
0298名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/20 07:04ID:s6c3SZbj0299名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/20 08:30ID:9a82exD6禿同。
0300ilove-epson
04/04/21 00:25ID:+durTPGZ愛していますか・・・・
きっと・・4000PXも貴方の事を愛してる・・・と思いますよ?
0301名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/21 02:36ID:dbSxEZwd夜中に4000PXが布団の中に忍び込んできたらどうしよう、などと考えてしまった…w
0302名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/21 08:52ID:sJdAqsNE今買うPM4000PXには添付されてるんだよね。
旧来のユーザーにも使えるようにして欲しい・・・
0303名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/21 19:49ID:JkIc99jCエプソンは旧来ユーザーはどうでも良いとは考えていないと思うんだけどな。そう思いたい..............。
0304名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/21 21:46ID:4WuW4A7j変人ハッケソ(・∀・)
0305名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/22 00:35ID:FbJrV1Wlいまだにトップクオリティ&安定した売れ行きだもんなあ。それだけでもこのプリンタの凄さがわかるよ。
たいていは発売して一年もすれば旧型とみなされて売れなくなっていくのがパソコン周辺機器の常なのに。
A3印刷はあまり使わないけど、B4が印刷できて、外に張りっぱなしでも色あせしないので、お店の外張りに大活躍。
1年ぐらい前に張ったやつ、ずっと外に張りっぱで雨風にさらされまくって紙自体がぼろぼろのとかあるけど、印刷はまったくそのまんま。スゴ
0306名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/22 14:02ID:o+LJpDu0家の近くの家電屋なんか、販売品の見直し入れ替えで最近このプリンター用のインクを置き始めたw
0307epson
04/04/22 21:33ID:rYnHbXYOそれじゃあ、エプソンはもう画質自体は3年前から上がってないこと?
それに保存性も大分良くなったからあとは、9900i並みの速度ってこと?
0308名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/23 00:10ID:stY9mINCたいていの人は4000PXでも十分満足な画質やろうね。
これに9900iのスピードが加わればプリンタの性能自体には不満はないかな。
0309名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/23 00:23ID:HqXbX6HHエプソン顔料機の豊かな諧調と高い保存性。
そして速度アップ。
これらを全て兼ね備えたPM-4000PXの後継キボン。
0310名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/24 14:04ID:VwUtABX30311名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/24 21:26ID:zfTRz8Wz0312名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/24 23:38ID:iqEpP6rTG900みたいな細工はいらないね。
0313名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/25 01:16ID:V0Lrn8TXというか、どう考えても次期モデルがでるならG900同等以上の
エンジンを乗っけて来るとは思うから、あとはスピードがどう
なるかだな。
顔料機だからそれだけでこのクラスのプリンタでは他にない
強みがあるとはいえ、印刷結果やスピードを比べるとはっきりいって
某社のアレに完敗だし・・。
せめて画質だけは並んでおきたいだろう。
それ以前に、次期モデルが出るかどうかも相当微妙だが。
0314名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/25 01:47ID:KpNH3ot74000PXはアレと思われる機種より、中間濃度の粒状感でぜんぜん
勝ってるという結論では、争いないようだけど、
それ以外の画質総合ではアレのほうがきれいってことなの??
0315名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/25 13:02ID:V0Lrn8TX自分が綺麗だとおもえばそれでいい。他人がどう言おうとかまうな。
とりあえず次期モデルはやくでてほしいよ。
0316epson
04/04/25 15:57ID:3xpgaHY2色域のことだよ
0317名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/25 16:19ID:DZes5390みんな紙は何使ってるの、マット/光沢それぞれ良さげなのどれよ?
0318名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/25 16:28ID:WkGNYhSk0319名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/25 18:21ID:YG16pWprMC光沢はもう絶版でしょ?
0320名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/25 18:32ID:WkGNYhSk0321名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/27 04:09ID:VGXoQt1I緑や赤や黒じゃなくてオレンジっぽいぱっけーじのやつね。
0322名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/27 14:34ID:nkI5uFwr0323名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/27 16:20ID:FwAdmxHT富士画彩の写真仕上げアドとフィルム仕上げ
コニカのフォト光沢超厚手
エレコムのデジカメ写真用紙印画紙厚手
シャープの写真光沢紙印画紙ベース厚手
設定は光沢紙でEPSONフィルム調
見た目はそれほど変わらない印象。光沢感はけっこうなくなってる。これはフィルム仕上げも同じ
ぶっちゃけ富士の写真アドとフィルム仕上げの差がほとんどわからない。
個人的にはコニカのフォト光沢超厚手がいい感じにみえますた。
ピクトリコはここでは評判高いのでそのうち試して見ます。
マットは純正で十分
0324名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/27 20:28ID:6Syj0bVn0325名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/27 22:36ID:EBCvad/U0326名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/28 00:05ID:diUOGrw+0327名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/28 17:47ID:R9mTifDw損はしないよね。後継機出るまで待つのはやめて、1台買おうかな。
0328名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/28 23:45ID:Bo+2x5DUラベルシートって種類ありすぎてどれ買ってイイか分かりません
とりあえずEPSONの買ってみたら表面がマット紙?みたいになってて
光沢が無くぺらぺらでした。
詳しい方アドバイスお願いします
0329名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/29 07:34ID:sLEl20tUこのプリンターは光沢は推奨されてないからねぇ。
純正で買う良くて半光沢が限界だよ。
光沢も印刷出来ないことは無いが
ムラになるし。
0330名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/29 12:41ID:Au0XEqJkこのゴムローラーに問題があるんじゃないか?
0331323
04/04/29 22:17ID:+lRqPe5kで、ピクトリコのハイグロスフォトと画彩の写真仕上げ絹目を買ってきますた。
試したところ、ピクトリコのはまあいいけど、他の光沢とたいしてかわらないなあ。
余分に高い金出すほどのものじゃあないかな。
それよりも、画彩の絹目がやヴぁい。めっちゃきれいじゃん!
個人的にはEPSON純正絹目を越えたかも・・・
0332名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/30 00:18ID:s2Qc5hcQおお、新情報THX>画彩絹目
あした早速買ってきまつ。
0333名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/30 00:41ID:FhvY1dPw未使用の用紙が既に黄ばんできてるんだけど
黄ばみに弱くない?
今の画彩は改善されてるのだろうか。
0334名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/30 00:46ID:xeUXnkrLみなさんはやっぱりバラ買いですか?
セットで買っても得するように見えて得してないような気がする
0335名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/30 01:43ID:GpvBwsz+うちもそれに気づいてバラ買いするようになりますた。
マットブラックって一度も使ったこと無いんだよなぁ・・・
0336名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/30 01:58ID:Fw/8CZX+絹目はLUNINAX技術じゃあないみたいだよ。パッケージに書いてないし。(厚手にはLUNINAX技術書いてある)
かわりに微粒子均衡塗布技術かいうのが書いてある
表面の仕上げ方がらして違うみたい。
だから期待していいかもよ
0337名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/30 13:42ID:BKtZvpe2電源入れっぱなしでも、使わないとやっぱりダメなんだね。
6回ばかりヘッドクリーニングしたけど、なんかまだ微妙だ・・・
しかも、インク思いっきり減ったし。高いのに・・・
0339323
04/04/30 15:55ID:OoT31MpDフォトグロスはA4しか売ってなかったので・・・試すにはちと
でも画彩の絹目は収穫でした。
今までの写真アドよか紙も厚くなってるし。おすすめ
0340名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/01 17:47ID:53Om1qydああ、スッキリした。
0341名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/02 15:03ID:P8IuPniM0342名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/02 21:29ID:AQJA0NA2ソースないと、おいしくないよ〜。
0343名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/03 13:06ID:sAvAuMtM0344名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/04 02:19ID:fRfseRBQ顔料の定義を述べよ。ききがじりは見苦しい。
0345名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/04 03:38ID:pMhvlN+u顔料100% = 粉末 だろ。
あたりまえ。
0346名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/04 15:27ID:BQtC6VG10347名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/04 19:12ID:kOdiwjZr0348名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/04 19:46ID:gxMtbBsu0349モウダメポ
04/05/04 20:24ID:trqRMxFa顔料だけだと粉末ってことかな?
0350名無しさん@胸いっぱい
04/05/04 20:39ID:nV/zD2BU牛乳みたいな物です。
0351名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/04 23:05ID:7nFR/V2cこの銀一って店の最新情報のところに4000px
のイイ情報載ってるよ。インク代節約したい人は
見て味噌
0352名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/05 06:52ID:PIyytud9「親バカ」と「バカ親」の違いだと思われ。
0353名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/05 12:06ID:Yg5AzGUx> フォトブラックって100%顔料じゃないんだってさ。
>
120%顔料、っていうネタか?
0354名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/05 13:59ID:T6m2xNug0355名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/05 14:20ID:Y1a6avdE0356モウダメポ
04/05/05 16:41ID:3mOtXfMO/ .|ミミミ|
.| |ミミミ|
,/|ミ| |ミミミ|
,/ |ミ| |ミミミ|
| |ミ| |ミミミ|
| |ミ| |ミミミ|
| |ミ| |ミミミ|
| |ミ| |ミミミ|
| |ミ| |ミミミ|
_,-'"|. |ミ| |ミミミ|
_,. -'' " ̄~゙三=-_、_ _,.-'" |. |ミ| !ミミミ|
,,.-''" r _、 三三タ_,.-''" | |ミ| ,.彡ヾミ|
/ i {ぃ}} _ニ/ -=三| 」ミヒ彡彡イミヾ
/,.、 `--" ニl -=ニ三=-''レ彡ミミr'" |ミミミ|
l {ゞ} i .ニl==三三ニ=''" ,>'"|ミ| |ミミミ|
.l `" i_,,...-''| ニ`=-=i'" | |ミl,..-=彡ヾミ|
_,.-! ! i -ニ三三/ L.. -ニヾ|ヾ彡'='''"
l´,.- l \/ -ニ三三/ ヾ-‐''"
_. ! ri l\ __--三三三='"
j'‘´l `´ | ! ` ミ三三三三三=''"
i',.. '´} | |
l,.. r´ '´
}
0357名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/05 20:36ID:5USlitIQインクチェンジしたあと必ず、プリントできなくなるんだよね。
ICCプロファイルが見当たらないってアラートが出て。
ドライバーのCDもOS9までしか付属してないし
Macで使う人は買わない方がいいよ。
0358名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/05 20:52ID:ElMQ5IuW再度ドライバをプリントセンターに登録しなおさないといけない>OS X
既出ネタ。
0359名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/05 22:42ID:roHcPW4m4万円で売っていたので思わず買っちゃいました。
(装着インクも7割残)今までは950C使用です。
純正と富士の光沢紙が2Lばっかり100枚も
あるんだがどうしよう...。紙買いなおさなきゃ
とりあえず光沢紙でえいやっと出してみた感じ
なんだかマゼンダっぽいです。使いこなすの大変そう
(プロ用とわかってて買ったんだけど)顔料インクで
光沢なしってのがどんなもんか戦々恐々としてましたが
あまり気になりませんでした。これならいいや。
デジタル一眼2台態勢なんで活躍してもらわねば。
0360名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/05 23:09ID:ElMQ5IuWそれに、部屋の明かりの種類にも左右される度合いが銀塩印画紙よりも大きいしね。
白熱灯はマゼンタ寄り、蛍光灯はグリーン寄りに見える。
鑑賞するときの光源に合わせて、ICCプロファイルをいじるかフォトショでトーンカーブいじるかする必要アリ。
0361名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/06 00:27ID:WVm7A46o個人的には純正と、新製品のFuji画彩の絹目がおすすめ。
あと、細かく設定しないで使うならEPSONフィルム調ってのがいいね。
かなり赤めになるけど、ものすごく濃く」印刷できるので、見栄えはいい。
0362名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/06 03:42ID:yCxj8/FZ純正のプロファイル使ってみそ。
嘘みたいにキレイになるよ。
0364名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/06 12:04ID:9xspVXmH>「リニューアル記念セール」は大好評につき終了いたしました。
ってウケたから終わらせたって事?
0365名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/07 16:55ID:1mw7Wb5xけどなんかべたっとした画質だね。
絹めの写真用紙、黒べたの所が紙の表面で光ってるし。
なんか安っぽいペンキでべたべた塗りたくったかんじ。
0366名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/08 16:12ID:DYBHLOEs| / ̄ ̄ ̄`ヽ、
| / ヽ
| / \,, ,,/ |
| | (●) (●)||| |
J>>365 | / ̄⌒ ̄ヽ U.| ・・・・・・・・ゴクリ。
| | .l〜 ̄〜ヽ | |
|U ヽ  ̄〜 ̄ ノ |
|  ̄ ̄ ̄ |
0367名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/08 20:38ID:V5cacWWJいや、釣りじゃなくて。
もちろん色々考えた上で購入したけど、正直がっかり。
買った人はみんなそうでしょ?これのどこらへんに満足するの?
4-5万のプリンタにしてはまぁまぁ、ってだけで
これで作品印刷してるプロがいるかっつーの。
あ、写真を印刷する。に限っての話です。
単純な絵とかには向いてると思う。階調の少ないやつ。
ポスカラできれいに塗ったみたいな質感出るし。
0368名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/08 21:55ID:kfIsPnQIそうですか?
俺は逆の印象をもったよ
使わせてもらっただけなので
うまく設定できてなかったのかもしれないけど
0369名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/08 23:01ID:lH8AcGooカラーマネージメントをちゃんとやってるか?
0370名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/08 23:13ID:B74sk3iEモナコでプロファイルを作って印刷すると
かなりいい線行ってると思うよ。
画面の通りに出力できる乗って気持ちいい。
とりあえずメーカー純正のプロファイルを使ってみたら?
ちょっとマゼンダ被りだけど。
0371名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/09 00:03ID:ldQFEOAZちゃんとモニターのプロファイル使えば
モニターのまんま出せるぞ。
まあプロはみんなカラーマネージメントを行うし
色補正もきちんと行うから、綺麗に出せるんだけどな。
素人さんには難しいプリンターには違いない。
0372名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/09 00:24ID:Ly1Dc6yZセットで10万の安もんだけど、4000pxにもちゃんと対応してて
値段の割には、充分な性能。
色が合わないとは一言も言ってないんだけどね。
実際純正のICCプロファイルでほとんど合うし。
プロファイルとか、カラーマネージメントの問題でなくて。4000PXの画質のこと言ってるんだわ。
画質は個人的な好みの問題だし、ひとそれぞれ感じ方が違うと思うけど
実際買ってみたらたいしたことなかったな。ってこと。
時代遅れの古い機種とわかっていても、多少は期待して買ったからそれがいけなかったのかもね。
まー割り切って使うことにするけど、後継機種出す時はこのペンキで書いた
映画の看板みたいな画質が少しでもよくなればいいなと思う。
速度がめちゃくちゃ遅いのは、ピクトロの3000よりましだしそう言う物だと思えば割り切れる。
0373名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/09 00:39ID:0KAHODP90374名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/09 01:27ID:VIgPimeO0375名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/09 02:52ID:Rl1NeChl0376名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/09 02:56ID:N6F+m4ry0377名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/09 03:00ID:/KO5ApWa素人なら恥ずかしいだけ。
プロならもっと恥ずかしいだけ。
0378名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/09 11:41ID:nGo+5y6P甥っ子のお下がりの820Cを今まで使っていて、いよいよ、
自分で最高のプリンター買うぞ!と思った矢先に9900発売だもんなー。
スキャナーはGT−X700であっさり決定だけど、プリンターは悩む悩む。
0379名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/09 11:58ID:NwMd40UI0380名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/09 13:13ID:0KAHODP9退色性か光沢かで選びなさい。
0381名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/09 14:14ID:/IQb0BOI品質、画質が気になるって言うなら、最新のキャノソでも買えばいいんでわ?
速度が激遅なのさえがまんすれば、5万でA3で染料が欲しい人にはオススメだと思うけど。
0382名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/09 14:20ID:/IQb0BOI0383名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/09 16:17ID:trqbTEpn> 単純な絵とかには向いてると思う。階調の少ないやつ。
階調の意味分かって言ってる?
A3プリンタで4000pxよりも階調豊かな機種があるのか?
あるなら教えて。
> これで作品印刷してるプロがいるかっつーの。
写真の種類にもよるけど、圧倒的に4000ユーザが多い。
あんたが世間知らずなだけ。
0384名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/09 16:24ID:trqbTEpn光沢感&鮮やかさ重視の人だとガッカリするかもね、4000pxだと。
0385383
04/05/09 16:29ID:trqbTEpn>>383です。
0386名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/09 21:49ID:bxcboeV1もっともそれはインクジェット全般に言えることだと思うけども。
>>379の言う通り、紙にすごく依存するし。
手焼きのネガポジプリントと比べてしまうのが悪いか...
顔料独特のキラキラ感も影響してると思う。
0387名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/09 23:43ID:je9ElmSbただこのまま流れでスレが荒れていくのは勘弁。
0388名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/09 23:57ID:NwMd40UIこれ最強、すごく高級そうに見えまつ
0389名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/10 01:53ID:A1Zk+l/G4000px以上の階調が出る
コンシューマー機は知らないなぁ。
光沢感なら染料系に惨敗だし、
今度のキャノンは色域はすごそーだけど。
トラブルもあんまりないし、
まだしばらくは現役で使うつもりです。
ということで、今日も1セットインク買ってきますた。
0390名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/10 03:29ID:zN2a9KA5実際、今以上に劇的によくなる事なんてあり得ないような気がするんだよねえ。
銀塩と比べちゃいかんわいな。
まあ4000pxは紙を選ぶプリンタでオイラはそこん所が気に入ってるんだけど。
0391名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/10 10:48ID:mrTL/mZJそう言われてみればそうかな。程度でしょ。
この価格にしてはがんばってるんじゃないの?安っぽい画質かもしれないけど
実際安い機種だし、、、、
価格と画質のバランスはとれてるほうじゃない?
このクラスに画質を期待する方が間違い!印刷できるだけでも立派!
光沢紙や色域再現の大きさとか言い出したら、キャノでも試すしかないだろ。
0392名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/10 11:18ID:CO7nmxdh印刷よりは遙かに良いんだから。
0393名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/10 14:26ID:GHb7jLuK> 印刷よりは遙かに良いんだから。
そうなんだよね、そこがインクジェットの問題なんだよね。
印刷を前提に作品を作っているプロからすると、印刷以上に鮮やかな色が出る
最近のインクジェットは明らかにオーバースペックらしい。(と言うよりジャマスペック?)
また、印刷とインクジェットは階調表現の方式が違うしね。
まぁ、プロの人達は、一般ピープルとは違った観点でプリンタを選んでいるラスイ、ということだ。
0394名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/10 19:48ID:LgcPkXnCそうだから観音とかは話にならんのよ。じっさい。
あんなにしっとりした質感、嫌すぎ。
0395名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/10 22:18ID:bO7xITbI新しくプリンターを買おうと思っていて,
エプソンの4000PXと900Gで迷っています.
4000PXは職場で使っててとても気に入ってるんですが,
印刷速度が遅いのとインクコストが高くつくのがネックです.
900Gは使ったことはありませんが,
顔料インクの最新機種ということで,どうなのかなと思ってます.
主な使用目的が写真印刷でして,
プリントサイズはL判〜A4判,
エプソン純正の絹目調(半光沢)の写真用紙を
よく使うことになると思います.
900Gのインクは光沢紙に対応したものと
ホームページ等で書かれてますが,
絹目調の紙を使いたい場合,
4000PXと900G,実際どちらがきれいに仕上がるでしょうか?
アドバイスよろしくお願いします.
0396名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/10 22:23ID:bO7xITbI900Gではなくて,G900でした.
すみません...
0397名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/11 18:53ID:VgcwgOoY>>393
> 最近のインクジェットは明らかにオーバースペックらしい。(と言うよりジャマスペック?)
そんなことないよ。広くて困る事はない。狭くて困ることはあっても。
大は小を兼ねるでしょ?印刷のプルーフに使いたいならマッチングすればいいじゃん。
印刷程度の再現しか出来ないプリンタなんか使えねぇよ。写真出すなら。
0398名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/11 19:16ID:8dy3JI82人間の目には限界があるんだよ。
だから大は小を兼ねない場合も有る。
階調が有りすぎると、ヌメッとした質感になるからね。
ヌメっとした質感が大好きなら、もう何も言わんし、4000PXも貴方向きのプリンタじゃないかもね。
0399名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/11 19:46ID:gFliv2fk紙自体の質感は、エプ純正絹目よりイイかも。
グレーバランスも他のサードパーティ製の紙よりイイし。
でも、インク濃度が高いところはどうしてもキラキラしちゃうね。
そこを気にする人はラミネート加工するしかないなぁ。
0400名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/11 21:48ID:Zy5nmc/+> 階調が有りすぎると、ヌメッとした質感になるからね。
あんた池沼?
0401名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/11 22:10ID:llWT4jOo馬鹿かこいつ?
0402398
04/05/12 06:26ID:ygWeg8n5ちゃんと調べてみろよ。
銀塩がぬめってるなんて言ったか?
それにネガ,ポジともにフィルムは解像度に直すと何万dpiって感じになるが
印画紙にプリントしたら対した事無いぞ。
池沼でもなくて、授業で習った事なの。
まあスペック厨に言っても仕方ないかもしれないがね。
0403名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/12 07:01ID:WI6z2NIb> それにネガ,ポジともにフィルムは解像度に直すと何万dpiって感じになるが
> 印画紙にプリントしたら対した事無いぞ。
階調の話じゃなかったの?
> 池沼でもなくて、授業で習った事なの。
あんた頭悪そうだね。
かわいそう
0404名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/12 19:22ID:aQ/TDKiA習ったことなの!
ヌメッとするの!
4000pxはヌメットするの!
習ったの!授業で!ヌメッと!
0405名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/13 00:47ID:I4eqt+JW>>402 銀塩がぬめってるなんて言ったか?
釣りだと思うけど、マジレス。
「矛盾してませんか?」
0406名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/13 21:01ID:V/S4RnHXまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁ
まぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁ
まぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁ
まぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁ
まぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁ
まぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁ
まぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁまぁ
0407名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/13 23:14ID:4LvC67f10408名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/13 23:56ID:wnbCGCRM0409名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/14 00:34ID:ske8sRO9先生がそー言ってたんだよー
教科書に書いてあるんだからそーなんだよー
実物? 見なくても習ったんだから間違いないんだよー
0410名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/14 09:09ID:Ch6Wjelp0411名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/14 19:05ID:Gg3wqPgEこーがくぶがぞーこーがくかで、ちゃしんといんしゃつについてまなんだものでし。
なにかごしゅつもんがあったら、どぞ!
0412名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/15 00:36ID:FbX6dalt0413名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/15 10:26ID:JIYuCRoO光沢紙をちょっといろいろ試してみた。顔料対応の光沢紙といったら
・ピクトリコ フォトグロスペーパー
・ピクトリコ ハイグロスフォトペーパー(※1)
・EPSON フォト光沢紙/顔料専用(※2)
・コクヨ 光沢紙顔料インク対応
※1 ピクトリコがいうには、顔料に「対応」だけど「最適」ではない
※2 EPSONの公式見解ではPX-Pインクには非対応
などがある(…つまりほとんどの光沢紙は顔料不可とアナウンスされてる)
けど、コクヨのが紙ベースにも関わらずそこそこ印画紙風の仕上がり(厚みも
0.24mmとまあまあ)でコストパフォーマンスも高いように感じた。
ピクトリコのハイグロスフォトペーパーも、確かにいい仕上がりだけど
メーカーが最適ではないと言っていること、そんなに激安ではないことから
コクヨの方が個人的には気に入りました(ハイグロスは50枚682円/コクヨは
120枚1029円)。
まあ普段は写真用紙<絹目調>でいいんだけど、光沢が欲しいときは
使ってみるのもいいかなと思います。
コクヨなんて誰も期待しておらず盲点になってると思うので情報提供して
みたよ。
0414名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/15 14:47ID:xL9u3W7vコーティング・スプレーでもぶっかけろ
0415名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/15 21:44ID:Dvwgu3Wtついでに、スキャナーの解像度の限界値言ってみろw
0416名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/15 21:58ID:mAIFuZXqほれ、早くご自慢の知識を披露してみろ。チンカス。
0417名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/16 00:25ID:6WKtpKN8チンカスチンカス(つくづくガキっぽいな この単語使う奴w)と、ガキのうわごと並べてないでお前の知識から披露したら?w
0418名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/16 13:22ID:pxQ71C4sしっとるけ?
ってどういう意味ですか?
0419名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/16 13:49ID:pBRQmAyR知っているかという意味だと思われ
0420名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/16 15:25ID:OLwKGQN5ハーァ(ため息)、自分の歳を感じる瞬間…
0421名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/16 15:50ID:pxQ71C4swってなんですか?
0422名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/16 18:55ID:JpXJM1qs0423名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/16 19:00ID:iKGK3K8V私も思った。はやったの20年くらい前かな。
それじゃ、20歳以下の人は知らないよなー(当方31歳)。
0424名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/16 20:52ID:8WUmV6njなんて言葉を知ってるいいオヤジが、
一人でニヤニヤしながらアフォな
書き込みをしてるところを想像・・・
はぁ・・・・日本は終わりじゃ・・・・・・w
042531ですいません
04/05/16 20:59ID:iKGK3K8V済む世の中は、ある意味幸せなのかと。終わりなんじゃなくて。
0426名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/16 21:36ID:o/ZabVPB0427名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/17 01:49ID:M49ynEAI0428名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/17 08:22ID:47WNGBqv0429名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/17 10:53ID:PQ87mt3Sを知らない?遅れているな〜
回を重ねる事にバックの姉ちゃんが減っていくんだよ。
短期打ち切り同然の「サラリーマン」なんか知らないだろ〜w
0430名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/17 10:54ID:47WNGBqv0431名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/20 02:10ID:F6wfLTke0432名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/21 03:03ID:KnkS/vLL本日4000を購入してきました。
もうね!知ってはいたが遅いなこのプリンタ!!
でもね!なけるほど(´Д⊂シアワセダァ!
0433名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/21 13:44ID:BIZeV9cQ今までMacの8500+PM700cのペアで頑張ってきましたが、この度新しいMacに
買い替えました。OS9.2梱包のPowerMacG4です。
プリンターも思いきってA3が印刷できるPM-4000PXにしようかと思いますが、
接続とかドライバーとか大丈夫なのでしょうか?
すみません。よろしくお願いします。
0434名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/21 17:21ID:Yz1kDEpJケーブルはUSBかFireWireのを買いましょう(じぶんはUSBだけど
普通紙速いモードなどだと一瞬データ待ちをしているようなときが
あるから、FireWireの方がいいかも。ただUSBより結構高いし、
このプリンタは遅くてもきれいに印刷することに眼目があるので
おまけでUSBケーブル付けてもらえばそれでいいようにも思うよ)。
プリンタの発売は古いけど、今年の1月くらいにドライバが最新機種
なみに機能アップした。つよインクのA3機はこれしか選べないけど、
それだけこのプリンタはまだまだ現役でいられる能力をもってもいるね。
0435名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/22 13:30ID:hiFk7pV70436名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/22 15:58ID:tWWBMxQv後継機で間違いないんだろうか?
俺は7万でも買うぞ
0437名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/22 20:05ID:tEuhfJMqありがとうございます。安心しました。
月末、給料が入ったら買います。なんかワクワクします。
0438名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/23 00:54ID:26vZFf0nただいつ出るかの問題です。「出る出る!!」と言った噂ではなく
ちょうど今頃発売開始だったのをエプソンが正式に延期しているそうです。
三月にプリンタ何機種か発表された時に一緒に発表予定だったのでしょうか?
大いに待っても、要は最悪でも秋頃の発売と言うことでしょう。
「どうしても直ぐに必要」でなければ絶対に待ちです。
いつ発表されてもおかしくありません。
他にも正確な情報をお持ちの方漏らしてくださいよ。
0439名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/23 01:06ID:H8mPBOrrやっぱりスピードと燃費?
0440名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/23 01:37ID:26vZFf0nG900の機能・画質の完全網羅は最低必須でしょう。
スピードも欲しいが二の次
0441名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/23 02:18ID:egAkfu1Sピクトリコのphotoglossはおすすめ。
半端な光沢の紙だけど、暗部がよくでるし質感の再現もいい。
MC光沢紙に指定して印刷しろって書いてたけど、そうすると変に
シアンが浮いてだめ。
絹目に指定したら、色もほぼマッチング。
暗部のテカリも出ないしいいよ。これ。
0442名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/23 23:58ID:seDqPp7A設定なんにも変えてないのに、黒い部分が、深緑っぽい灰色っぽい色で印刷され、
黒色が全く印刷されなくなってしまいました。詳しい方助けてください お願いします。
0443名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/24 01:38ID:IhDbT+dD久しぶりって、どのくらい放置したのさ?
ノズルチェックした?
0444名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/24 02:04ID:OM+N5vV3PM-4000PXの7色(ライトインク+グレー含む)と、
G900の レッド+ブルー+グロスオプティマイザをあわせた1.5plの11色構成なんてのはどうか。
カートリッジは11色全色独立だとコストや交換の手間がかかりそうなので、
問題を緩和するために似たような色は一体型にまとめる。
例えば、以下のようにまとめると6個のカートリッジで済む
1.レッド、マゼンタ、ライトマゼンタ
2.ブルー、シアン、ライトシアン
3.イエロー
4. グレー、フォトブラック
5.グロスオプティマイザ
6. マットブラック
0445名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/24 02:25ID:IhDbT+dD11色!
色分解が天文学的に難しくなりそう(w
マット紙でもフォトブラック使えるようにしてほしいなぁ、4000と同じく。
G900でマット紙使ってみたら、暗部が墨っぽくなってガッカリ(泣
0446445
04/05/24 02:27ID:IhDbT+dD>色分解が天文学的に難しくなりそう(w
ドライバの開発が大変そう、ってことね。
0447名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/24 02:52ID:OM+N5vV3基本的にはPM-4000PXの7色構成に、光沢むらを解消する(加えて赤と青の色域を広げる)ブルー+レッドと考えたり、
もしくは
G900の粒状感をさらに減らすライトシアン+ライトマゼンタを加えたものと考えれば、
さほど難しくないかも〜と安易に考えてみたり
0448名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/24 03:07ID:OM+N5vV31.レッド(1)、マゼンタ(2)、ライトマゼンタ(4)
くらいの比率で一体型カートリッジに納めてくれるとなお良いかと。
素人的憶測でかなりテキトーなので参考程度にドソー
0449445
04/05/24 03:41ID:IhDbT+dD私個人的には、粒状性や色域よりも(広いに越したことはないけど)
・G900以上の光沢感の実現
・フチ有り時でもグロスオプティマイザのみ全面に
・モノクロプリントの品質向上(「モノクロモード」なんてのがあってもいいのでは。
黒一色ではなく、色分解をモノクロ向けに)
・厚手バライタ調の用紙を発売(高くてもいいですw)
・マットブラック使用時の暗部階調の改善
・個体差を今以上に少なく(キャリブレータをオプションで用意するなど。
複数台使用する環境では非常に助かります)
・インクカートリッジの大容量化(コスト低減)
・デザインをもっとクールな感じに(笑
勝手なことばかり言ってすいません(w
これ全て実現したら、もうピクトロ使いません
20万でも買います!
0450名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/24 07:47ID:N+l1wmINエレクターに載せて使おうと思ってるんですが・・・。
0451名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/24 10:41ID:VdLHuv9cこういうのって消せないんでしょうか?
0452名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/24 10:43ID:sh0hvCWfブラウザの設定イジレ!
0453名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/24 10:49ID:VdLHuv9cレスありがとうございます
えぇと・・?ブラウザをいじるんですか?
よく分からないんですが・・・すいません
0454名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/24 12:07ID:qQ3quuT2その他には、スピード改善とインク代安くが希望。
インク代は一色700円くらいで是非。
画質は今程度でも満足だけど、さらに善くなることには問題なしです。
0455名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/24 16:11ID:HilyaBCXかなーり振動する。
エレクターに乗せると、かなーりヤヴァイ、まじヤヴァイ。
PCがイク!イキそうになる。
0456323
04/05/24 23:08ID:mKK693vpまず第一の感想。
光沢がいい! 顔料インクとは思えない光沢感。
いままで多くの光沢紙を試してたけど、インクのせいなのか、色のついたとこは光沢感がなくなってた。
でもフォトグロスはちゃんと光沢が残ってる。
発色もじつによい。こりゃあ使える。
しかも、この紙、L版20枚入りだと515円と結構高いのに、A4を20枚入りで買うと1050円。純正絹目をA4で20枚入り買うよか安いじゃん
どういう金額設定なんだろう。もしかして漏れの行った店が金額ミスってる?
0457323
04/05/24 23:15ID:mKK693vpL版はぼったくり価格なのかw
ピクトリコ=高い、ってイメージがあったけど、4000PXの光沢紙に限れば純正より安くていい紙ですね〜
0458名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/25 01:03ID:RQCGhAd9フォトグロスペーパーよりも
ハイグロスペーバーの方がランクが上だからじゃない?
さらに上のハイグロスフィルムはびっくりするくらい高いけど
綺麗だね
0459名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/25 01:21ID:4pQ5CzpR0460名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/25 01:26ID:Mv79qkfIはっきりとフォトグロスのほうがいいといえます。
フィルムは高すぎで試せない・・・これは相性どうなんだろう。
光沢とか消えたりしないかな
0462名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/25 13:56ID:fJQHcFiQ0463432
04/05/25 15:54ID:HyN4CGo3メーカーが生産ラインを予約確保した(外注?)事を聞いたそうです。
何時の時期に予約されてるのかは聞きませんでしたが秋に向けてと言っていたので
間違いは無いのかな
で早速使ってみたが
・A3印刷3枚目にして黒ベタ部分に横線(150�o間隔)が入る
・ノズルチェックするとインクが減りまくると聞いていたので、やらずにカスタマーにTEL
・アナウンスで「90秒に10円の料金がかかります」などと言われる、、、Q2かと(# ゚Д゚)!!
・待たされる事5分(この間も90秒10円なのか?)
・そして結論はインク交換時は泡だって要るので直ぐに使わない方がいいらしい
・結局ノズルチェックしろとの事
・チェックするとインクメーターが5%ほど減る
・横線は直ったが6枚目印刷中に黒インク切れ他残り30%、、、
以上箇条書き失礼な4000PX初体験レポートでした
このプリンター貧乏人にはきついっす!
0464名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/25 16:41ID:zJcQXTMu交換するときカートリッジを振れ!ってパッケージに書いてあるのにねぇ。
すぐには使うなっつうのは...
0465名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/25 23:58ID:PbZgc5sJ昨日買ったばかりなのに…
クリーニングしても直らないよ 鬱
0466名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/26 06:42ID:vNSeRSuZアプリ モニタ プリンタ などなど
色々あるからしばらくいじってから Q&A だね
0467名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/26 08:59ID:IBWPC78bホワイト・メタル・オーバーコートなどが使用可能で
使用途中でのカートリッジ交換可能。(ただし、その都度クリーニングが必要)
模型屋ってのバレバレですね。
でも、Tシャツ作成とかにも使えるし、
メタルとか実現できればC社にはない特色になると思うんだけどなぁ・・・
0468名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/26 09:51ID:7ZDh8wv5色はその都度まぜて作るってか?
使いどころが・・・
0469名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/26 11:02ID:+SYQOZsy0470名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/26 11:05ID:bUJBaPKR> ホワイト・メタル・オーバーコートなどが使用可能で
はげどー。
けど、ホワイトは賛否両論だろうね。
ホワイトインクを使うor使わないの設定が出来ない場合は
かなり叩かれるだろうな、ボッタクリってw
0471名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/26 11:48ID:ueDaWus+できっこない
0472名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/26 12:04ID:OtdirPp/0473名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/26 16:37ID:PQvtAX5i更に顔料となると無理ですなぁ
という事でオーバーコートは必然的になしで
唯一望みは白ですよね。顔料だから沈殿が早いので微妙ですけど・・・
>>467
模型屋さん
いっそのことアルプス工gy イウナッ( #゚д゚)=○)゚Д)・;'プファ
0474名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/26 17:17ID:ulRi3WMP接続はUSB? それともFireWire?
FireWireだと出力が速いんかな?
0475名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/26 17:44ID:sweMG2ycきれいさ重視で使う機種なので、USBで十分だと思う。
速いモードだと一瞬データ待ちが入る事があり、FireWireだと
そのデータ待ち時間はかからなくなるかもしれないけど、
USBで一瞬待っても10%以上の速度低下にはつながっていないと思うし、
きれいモードだとデータ待ちの時間はなく、プリントヘッドの
能力一杯に印字している(FireWireでも速度アップしない)。
FireWireのケーブルはおまけではくれないし、わざわざF/Wにする
ほどのことはないと思うよ。
0476474
04/05/26 18:12ID:ulRi3WMP印刷以外にジョブがなければUSBでも割とスムーズに印刷できるんだけど、
印刷中にフォトショで他のファイルを開いたりすると途端にヘッドの往復
するリズムが崩れてくるんだわ。
(CPUはG4 450MHz、RAMは1.5GB)
で、データ転送速度が保証されてるFireWireならそんなこともないのかなーと、
ひょっとしてマカーの間ではそれが常識なんかなーと思って質問した次第。
あまり差がないみたいなんで、USBで使っていきまつ。
0477名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/26 18:14ID:Redeh8MQ今使っているのはPM-2000cです。
0478名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/26 18:16ID:OtdirPp/0479名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/26 19:46ID:b0wYQpG7CPU使用率に違いが出たりするのかもね
(そのためにCPUが忙しい時に速度が落ちる)
ほんとのところはマカー板でお聞きになれば?
0480名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/27 02:52ID:Klo4p8v0最後までちゃんと紙送りせずに残り14ミリあたりから
同じとこばかり繰り返してインクを吹き付けるのは
故障ですか?仕様ですか?
0481名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/27 03:45ID:LiLiNYQ2再起動しなきゃだめって、、、、
0482名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/27 09:06ID:q7nJEseF紙送り不良は、ローラーに紙のカスがついてるからでは?
自分でクリーニングできそうになければ修理センター送り。
>481
マカー?
OS Xはプリンタ設定ユーティリティで一旦ドライバを削除し、再度登録し直さないとダメ。
マクの再起動はしなくてもいいけれど、フォトショは一旦終了して再起動しないと古いドライバをロードしたままになるみたい。
保存した用紙設定とかのプリセットは消さなくても使えるはず。
一応設定値は確認した方がいいけれど。
0483名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/27 17:07ID:PhXZR79r調べてみたが わからんかんた。
0484名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/28 01:48ID:zfwUpVb2他のにするか……
0485名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/28 07:10ID:mGejFmgmドライバをマク用にしっかり作り込んでくれるメーカーが少ないのよ。
ウィン用にはついてる機能がマク用は省略されてたり、とか。
キャノだったかな、OS X用の初期のドライバはフチなし印刷できなかったもんね。
4000PXに関しては、インクチェンジのときにちょっと面倒なだけで、
それ以外ではとくに問題ナイヨ。
0487名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/29 12:18ID:zTvPu3Vvなければフリーソフトなど有りましたらご教示お願いします。
ちなみに元の用紙サイズは変更できません。
0488名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/29 12:22ID:MFs4HYrDなんでつくったの?理由じゃなくて道具でつ
0489487
04/05/30 06:54ID:9LUm7Uqf0490名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/30 07:07ID:JCnlWzowキャドに縮小出力があるはずだけど、
なんてソフト?安物にはナイのかな?
逆に高いcadソフトだとオプションなのかな?
も一度cadソフトのマニュアル参照汁
0491名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/30 07:27ID:xrYbTvX50492名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/30 10:23ID:yopW1ZxJA1専用のCAD?それともA1専用のプロッタ?
0493名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/30 10:24ID:yopW1ZxJ0494&rlo;♥♥う食をーキック♥♥
04/05/30 11:37ID:zdqO2Gs/?E"E`1/2A"e^?C,???E^???1/2?1/2?£?u"E"U"?o^^(3)?^(2)n~I'y'?o"A"^(1)?o`I`^(3)?a'?e"A*i`E
"I`A^c,¶?1/4??¬?¢?1/2?o'?E^E^¬A`I"?e"^(2)I`?o`???E`?a'???£?O"?×??I^I"?×?¬?¢?i`??A*A`?o`^(2)O^?^(2)?e"?E`?¢^(2)?A'±?o`A'E^?¨?e"?£(09:33) A'´E^? >>
\E"\a*?1/4\^(1)\O^\A~\?\¢\A~\×
# 3/41/4I"A^?I^A^c,^(1)c,E^??I^?I'???i`?¢E^?A`?A^c,^(1)c,E^??C,^(2)o`3/4A~????^(o)e"¶I`?�U´
a"A"?(11:23)
# 1/4??�UI^¨^(1)a^??°a*?�U?o~^(3)?A`??¢£´C,?A`(c)A^c,?o`3/4a*^(2)o'?e"??°n~3/4e"A^c,?¬A"´^(o)^(o)(11:14)
# ?O"°u^?a`A~�UI`O'3/4E'1/4£I^A*I`o^?×?a^A*?3/4i`????°e'I`O'?�UE`?I`O'^(o)??O^3/4i`?
E"A~i'I`U"(09:39)
# 1/2÷A`??I^?O"?^(3)?^(3)?¬C,^(o)???×?¢3/4??¬´e^E"3/4???i"?e^??\^(3)?1/4\??1/4?¬A"´^(o)^(o)(10:07)
# ?U"A`??a^?I^E"??I'?I"I`??o"A^a`E`o`??\?\�U\?1/2±?a^?o"?i"(11:16)
0495名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/01 21:01ID:fqhGWrvq双方向OFFだとだいじょうぶだけど、、、、
買ったばかりなのに、、、、、
0496名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/01 22:05ID:h8v/l65dギャップ調整汁!
それで駄目なら不良品だからゴルァ
0497名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/02 22:49ID:t/sP/p/V負
け
/⌒\ オ 犬
ノ)´・ \・` �h の
(/ ( ▼ヽ ボ
/ \_人_) エ
/|\ソ ヽ\
/  ̄L\|∩��)
| \ /\)\\
\ 〆 / | \\
|\/ ∧゚ | \\_
| / \|_ | /
_|_ ノ  ̄\ \ レ ボエ〜〜♪
.|\\__レ | |
.| | ̄ | | | | |
.| | | | | | |
\| |__|_|___|_|
 ̄ ̄ | | | |
ヽ_ヽヽ_ヽ
0498名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/02 23:26ID:/SNriupxかす
0499名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/03 02:47ID:9uI/X1HO0500名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/04 09:09ID:cf//bY7W色鮮やかなのにはびっくりした。ベルビア50並だね。
それにしてもインクの減りがすごいな。これにもびっくりした
0501名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/08 01:19ID:ZD1OvFkuhttp://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/colorio/
って早く言いたい ヽ(´ー`)ノ
0502名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/08 01:25ID:oZC6Axhjという経営陣のコメントがあった。
>>500
インク1本目は、ヘッドにインクを充填するために2本目以降より減り早いよ。
0503名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/08 07:36ID:7iFHcKiF0504名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/08 18:25ID:rDG1PNkk修理に出した。
スケールPF故障って何?
0505名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/08 19:23ID:WgrJ3zWN修理に出すと使えなくなるのが辛い。
0506名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/09 00:24ID:im7equhbライトマゼンダ、をはじめとする中間色インクは
めっちゃくちゃ減りが速い。
壊れてるのか???と思うほど減るけど、そう言う仕様なので
心配無用。
インクコストは他社製品にはかないません。
0507名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/09 20:43ID:ryzBc9dD0508名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/10 23:59ID:fi6spLd/mac osX10.2でイラストレータで縁なし印刷ってドコで設定するん?
0509名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/11 01:34ID:zfWn5WZMプリントセンターでドライバ PM−4000PX(四辺ふちなし)を追加せよ
0510名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/11 03:12ID:rS3vKe55だが、ジョブを読み込んで印刷開始までのあの長い待ち時間を
なんとかしてくれ。
毎度毎度、やべっ、壊れた?って思う。
0511名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/11 11:43ID:11JsKxaU0512名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/11 11:45ID:/p29yL730513名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/11 11:53ID:K7Tzgg2C0514名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/11 15:23ID:d9PZiQuyおお!こんなやり方やったんか。へんなの。
アリガト。
キューシにイッショーを得たよ(汁)
0515名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/12 06:01ID:G0bDywvWやっと終わった。長い道のりだった。
空のカートリッジがうず高く積まれてる‥‥‥‥‥
数えたら11個もあるじゃねーか。
銀一のインクシステム、導入するかなー。
0516名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/12 08:44ID:aQNd97T0そりゃ地獄だ。
1
0517名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/12 12:40ID:aJm0aB7yその設定だと1枚約1時間はかかるんでぶっ続けででも2日以上のはず。
何のための印刷かはしらんけど激しくお疲れさま。
0518名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/12 22:41ID:AuWLiU6b連続供給導入汁
0519名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/13 16:42ID:8+CGFSp210本以上で安上がりになるって書いてあったけど
そんなに一気には使わないからなぁ・・・
俺は月1本ぐらいだからな。
0520名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/14 01:09ID:CMQ9BgVD0521名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/14 02:19ID:gqT4yVDA写真の品質が殆ど変わらないと感じているのだが、皆んなはどう?
じっくり見比べるとか、ルーペで隅々まで見比べて
やっとわかるかわからないかの
間違い捜しのレベルのような。
急いでる時は速度が速いフォトと双方向オンで十分じゃない。
B0プラスの大判のPX-9000がスーパーフォトまで対応してたのに対して、
その後に出たハイエンドのPX-10000がPM-4000PXのフォトモードまでしか
対応しなかった理由は、このあたりにあるのではなかろうか?
PM-4000PXはフォトとスーパーフォトで殆ど画質差がないのに対して、
染料系のPMシリーズはフォトとスーパーフォトで画質差が大きい気がする。
0522名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/14 02:43ID:suRA1Nhr0523名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/14 03:07ID:gqT4yVDAPM-4000PXの場合、わざわざ時間のかかるスーパーフォトにしなくても、
速度の速いフォトモードで双方向オンにしても他社と比べたら十分綺麗じゃないの?ってのが結論
0524名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/14 15:56ID:OpxtKMCF粒状感も気になる自分としては、スーパーフォト(全弾4pl)とフォト(MSDT)
だと圧倒的にスーパーフォトがいい。特定の色域(肌色など)でフォトだと
苦しいなという部分を感じる。風景などが中心の人だとフォトで十分かも。
ラージフォーマットは、10000系だと最高画質でも速いと言いたい程スピード
重視。7000/9000系だともともとスピードは大したことないため画質重視、
という住み分けがあるのでは(10000はプロ=生産性重視に徹して、
7000などは多少コンシューマ寄りというイメージ)。
0525名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/15 09:51ID:d/1jwBTA0526名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/15 18:08ID:aBPC04O4と思ってビックカメラ行っていろんなプリンタと見比べて見ました。
光沢が無いといううわさを聞いてたんだけど、4000PXくらいのほうが良くないですか?
G900含め他機種はなんだかテカテカし過ぎのような気がするんですが‥
0527名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/15 19:07ID:G06L0EyN0528名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/16 01:34ID:Rx57WUWP0529名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/16 14:53ID:sBy+C6I6私と同じ考えですね。
ただ、ボーナスが出る7月末まで在庫があるかちょっと心配。
0530名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/16 21:05ID:ISiDMAmz0531名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/17 11:06ID:2RLqRoJh0532名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/18 03:51ID:Acve30Ug0533名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/18 18:41ID:4yeFKaLTPM-4000PXが出たのが2002年3月。
同じ開発チームが担当しているならもうそろそろ次機種もでるころ。
ただ逆に、新機種はPX-Gインクになってしまうかもしれず、そうすると
PM-4000PXの良さが一部失われる可能性もある(当然良い部分も多いとは
思われるが)。
PX-Pインクは、ラージフォーマットプリンタでも採用されていて技術的には
こなれているものなので、PX-Gになる前にPX-PのPM-4000PXを買っておく
というのもアリだと思うよ。
0534名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/21 16:07ID:7Okpay0/どうせケーブル買い直すならUSBじゃなくファイヤーワイヤーでつないでみた。
そしたらOSXのクラシック環境から印刷できなくなってしまった・・・
「プリンタが接続されていません」みたいなメッセージが出て。
OS9からは問題ないし、USBならクラシックからでもいけたんだけどね。
エプのサイト見たらクラシック環境にはファイヤーワイヤー未対応多いしそういうものみたい・・・
と、いうわけでマクな皆様ご注意下さい。ガイシュツだったらスマソ。
0535名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/22 15:08ID:BbeRy/lz長尺ってどれくらいまで印刷出来ますか?
エプソンのHP見ても特に制限書いてないんで、
使ってる人居たら、教えてください。
ちなみにMC-10000は購入後に3m以下しか出せなくて、がっかりしました。
後に、FAQに載ってたけど・・・一括じゃないと、
あんな高いPS RIPの稟議通らないんだよ〜!
0536名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/23 21:42ID:wpOircanいつの間にか、注文伝票に名前書いてた(^^;
あと2週間どうやって生きていこうorz
0537名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/24 20:43ID:wN64pmIU具合を教えてください。
純正カートリッジと違ってスポンジが入ってるみたいなので、印字に影響が
あるかどうか知りたいんですよね。
あ、これリフィルの話です。
0538名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/26 09:56ID:Hac3B+hy長尺、プリントして見ようとしたらカスタム用紙で1mまでしか指定できなかった。
MacOS9。
設定が間違ってるんだろうか。1mなんかじゃ話にならないんだけど・・・
ちなみにXではカスタムサイズ自体が使用不可。
0539知りたい
04/06/26 14:44ID:am5ju2lM赤色がすべてどすぐろい赤になってしまいます。
皆さんはどうやってこの問題を解決しているの
でしょうか?
0540名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/26 21:45ID:amV0Fn+E他のメーカーに買い替えれば、正確な色がでます。
0541名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/26 23:19ID:QJlMwtRC適切なプロファイル・適切な用紙・適切なデータなら、ちゃんと出るんじゃ、ボケ。
おまえのようなデフォルト厨には難しいかもな。
0542名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/27 01:17ID:J/+y1YhSアプリによるだろ
>>538
基本的に使い方間違ってねーか?5mだって楽勝だぞ(イラレ10)
OSXでは、プリントセンターで追加するとき「すべて」を選んでるか?
その中に長尺用ドライバがあんだろ(単体で選んでもいいが・・・)
OS9は知らん。OSXからマクでぶーなもんでね。
0543名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/27 04:30ID:xO90wmUx> MAC G4 でイラストレータで印刷すると
これだけじゃ情報少な過ぎだよ。
0544名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/27 08:26ID:nkwKihaxおれも高いソフトをかってカラーマネージメントしているが、それでもなかなかうまくいかないよ
0545名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/27 09:04ID:J/+y1YhS素人でも簡単に画面のイメージと(比較的)マッチした結果が得られる。
M100%+Y100%の赤なんか、印刷物のそれに近いと思うが。
染料インクと同じ結果を求めるのは酷。
CMYKとRGBでも違ってくる。
0546名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/27 10:59ID:xO90wmUx> そんなことをしなくても素人で簡単にマッチングできるものを作れ。
> おれも高いソフトをかってカラーマネージメントしているが、それでもなかなかうまくいかないよ
高い物買っても頭は良くならないですよ。
0547ななし
04/06/27 12:30ID:QD3dUzHIのは素人が手を出したためということで許して欲しい。
で、ColorSyncで出力として選ぶのはどれを選べば
いいのでしょうか?
画面はRGBで出力がCMYKなんだけれどもど
うもうまく色が出てこないんです。
きれいな色で出力している皆さんはいったい何を
選んでいるのでしょうか?
0548名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/27 13:16ID:xO90wmUx> 画面はRGBで出力がCMYKなんだけれどもど
?
0549名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/27 15:42ID:+/QXmDvBもっかいキホンからおながいします
0550名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/27 17:11ID:oz6vHcdGそんなに難しことは無い。
ただ、どんな設定をしても過去レスにあるようにマッチングは難しい。
顔料だからしょうがないこと。
インクを馬鹿みたいに消費するのと、色の不自然さはあきらめて使って
保存性とか、いいところを認めてほしい。
0551名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/27 18:08ID:J/+y1YhSどうしてもRGBにこだわるなら、イラレからJPEGとかで書き出して
PhotoQuickerでも使ってろよ。
0552名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/28 02:12ID:J5Nk0f3p>画面はRGBで出力がCMYKなんだけれどもど
ココは結果的には大正解。
モニタの調整(キャリブレーション)ができれば8割方解決です。
0553名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/28 09:01ID:4ser6Y6iOSX でロール紙のドライバ発見した。
けれど、カスタム用紙にするとプリントできない(画面の一部だけ印刷される)
A3などを指定するとA3分しか出てこないし。
縦横の数字を変えて見たりいろいろしてみたけど全滅。
5mの印刷ってどうやるのか教えて欲しいです・・・
エプソンのサイトにもマニュアルにも何にも載っていない。
ソフトはイラレ。
0554名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/28 11:33ID:W3iYFLgG4000PXのユーザーマニュアル1460を見れ。
長尺といっても、つなぎ合わせて印刷するのと同じだ。
印刷するのがカット紙かロール紙かの違いだけ。
カスタム用紙でもある程度の長尺はできるがサイズが制限される。
制限内のデータならそのままオケだが、それ以上はつなぎ合わせ。
イラレは書類設定のところを見れ。
上に書いたことが理解できれば、設定方法も分かるはずだ。
0555554
04/06/28 11:41ID:W3iYFLgG用紙幅 : 8.89〜55.88cm(3.5〜22.00インチ)
用紙長 : 8.89〜111.76cm(3.5〜44.00インチ)
0556名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/28 13:47ID:4ser6Y6i説明感謝。ありがとう。
長尺用紙は一枚ものではなくミニサイズの連続で印刷しろという意味であったか。
(マニュアル1460の説明は見ていたがあれでは意味が判らない)
しかしこの方法だとページの切れ目に1mm弱の白線が入ったり
ページをまたぐ部分で画像がズレるので実用できない。
(左右フチナシ、ロール紙節約ON)
この程度のものなのか、あるいは紙送りが故障しているのかなあ。
0557名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/28 18:11ID:W3iYFLgG当方オートカッターが付いてるが、未装着の場合と挙動が違う(?)のかもしれん。
しばらく長尺ものはプリントしてないから、勘違いかもしれん。すまん。
ちなみに、長尺用ドライバを選んでカスタム用紙で10mを設定したことあり。
ただ、イラレだと5779.55mmまでみたいだから、それ以内ってことで。
それ以上だとやっぱつなぎ合わせだな。
0558名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/29 00:16ID:s3OanZ8F知合いから「イラレでA3プリント出来ないよ」との助言が!
これってマジでSKY?
0559名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/29 03:36ID:NXs5sidnその知り合い、アンチEPSONだろ w
0560名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/29 08:39ID:Luno3+6I0561名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/29 12:48ID:X+RspbNz0562名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/29 21:52ID:iZAPv90w(|\_\ 俺も、逝かなきゃな。
| ̄|
\ \ 頑張ろうな、みんな。
0563名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/30 02:33ID:ZF3FuryP0564名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/30 10:58ID:gFxmC2H90565名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/30 11:19ID:ChK3IKvdでける。
ただ、熱のかけ過ぎは注意な。
0566名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/30 11:20ID:ChK3IKvd0567名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/30 18:53ID:WA5MUpEpヘッドも、高温型に交換する。エマルジョンが違うので吐出時の
温度を高くしないと行けないからね。インクはもちろん専用。
ぜ〜んぶ別売りなんで、けっこう高くつくよ。
0568名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/30 19:06ID:ChK3IKvd貴様、その別売品の型番と価格を教えてください。
0569名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/01 11:40ID:RVZgkrrz0570名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/01 21:47ID:FIhq6giDUSB(Win)とFirewire(Mac)に両方接続しても使えるか?
そろそろネットワーク標準の機械出せよヘプソン
0571名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/01 22:05ID:PBFJVEv0物理的には両方つないでおけるが、同時使用はでけん(あたりまえだが)
OSXだったらMac>Win、Win>Macともプリンタ共有が簡単だろ。
ってか、同時につないでおけるとしたら、2台間の距離が近いんじゃ?
差し替えて使えよ。
0572名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/02 11:12ID:SlElKZOCましてや、MacとWin両方持ってて両方から出力したい人はもっと少なかろう。
0573名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/02 11:52ID:IT2a/U8z今の販売価格からしたら「コンシューマ」かもしれんが、
発売当初の価格だと充分「プロ」向けだと思うが。
>ましてや、MacとWin両方持ってて両方から出力したい人はもっと少なかろう。
何を根拠に言ってるんだ?おまいさん、リサーチ屋か?
Mac&Winじゃなくても、ネットワークの需要はあるだろよ。
後付けプリントサーバだってそこそこ売れてるみたいだし。
(↑これ、電器店のPCコーナーに勤める友人の話だけどな)
0574名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/02 13:41ID:S+4RXm/Tアッシュ紙でモノクロ写真プリントするとスゴイ
0575名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/03 01:41ID:FQ4JRpZ1買ってあげないんだから!!!
0576名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/03 08:08ID:XLF/8ZHAどうでもよいスレに切れる人久しぶりに発見 やめとけ
0577名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/03 18:13ID:7JH8IeXe0578名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/03 21:38ID:QXOKjzhs0579名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/04 06:47ID:6VHHVOJyPM4000PX standard
って何用?
0580名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/04 09:09ID:tJBiXXRmそれだよ、普通紙向け。
0581名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/04 20:37ID:eoD+jX+aできれば半透明がいいがそれ以外でも可。
0582やはり出ない
04/07/05 11:35ID:LW6QUGvj色調整方法はフォトショップと同じでいい
のかなぁ?
いくらぐぐってもイラストレータでの色調
整というのは無いように思う。
0583名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/05 12:50ID:CE9JrbEsこの機種は、それほどインクは詰まらないのでしょうか?
個体差もあると思いますので、ぜひ、みなさんの状況をお聞かせ下さい。
友人の話では、一度もした事が無いとききますが、本当でしょうか?
ちなみにうちのプリンタは、週一ぐらいで使うんですが、
そのたびに何箇所か出なくなります。
0584名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/05 16:12ID:O353iuzD12、3枚刷ってはスジが出てクリーニング、と、繰り返していた。
こんなものかと思って2年間、
先日「ポンプユニット無償交換」の該当モデルだったことが判明。
なぜもっと早く確認しなかったのかと。
583もエプソンのページ見て製造番号確認してみれば?
該当モデルじゃなければ不良かも。
0585583
04/07/05 19:09ID:CE9JrbEsちょっと大袈裟に書いてしまいましたが、それでもクリーニング回数は結構多い方だと思います。
それで、みなさんのクリーニング頻度をお聞かせ願おうかと。
ほとんどしない人が大半なんでしょうか?
0586名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/05 20:29ID:BvnpAl9A購入後2年3か月くらいで1回か2回くらいです。
一応埃をさけられるように、給紙口にはクロスを掛けています。
0587名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/06 04:16ID:CUIe30omカラー1色が1000円ってのは高いよなぁ。
0588名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/06 13:41ID:ePn4hoJt0589名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/07 01:22ID:QiEK3Al0急なバナー依頼受けたんですが、Illustratorではなぜか600mm辺りまでしか
印刷できないのですー。ラスタライズしてPhotoshopでは印刷できたので
いいっちゃいいんですけどね。
あ、winです。
0590名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/07 15:43ID:ZKluue6R0591名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/07 15:56ID:xB0RFsNU0592名無しさん@そうだ選挙に行こう
04/07/11 13:06ID:4B8dF1r/相手にされてなくてかわいそうなので書くが、そんなソフトはありません
0593名無しさん@そうだ選挙に行こう
04/07/11 13:45ID:G19O7Df+>432-440の辺を見る限り秋頃っぽい、しか情報はまだ無いっぽ。
漏れも愛用のPM-3500Cが4年目にしてイカれたので夏ボで
4000PXに買い換える気だったんだけどなぁ。
買って3ヶ月とかで新機種出ると泣けるのでワランティで修理して
延命して貰った。その際EPSONから来てた店員さんに新機種の
事聞いてみたけど全然知らないって言われたよ。
だいたい下っ端の店員さんにその手の情報が来るのは発売前
1〜2週間ってレベルらしい。
余談ながらソフの5年間保証のワランティでの修理に結構感動した。
プリンターの取りに来てくれる所から修理して送り返しまで全部無料。
プリントヘッドの取り替えだけでなくプリントには影響無いが物理的に
こっちのミスで損傷した部分もサービスで修理してあってプリンターの
内外も綺麗にクリーニングまでしてあって新品のごとく綺麗な状態で
返ってきたのにビクーリ。
コミケやら写真印刷やらかなりの頻度でやってたからどう考えても
寿命のごとく壊れるべくして壊れたんのに悪いなぁ、って感じだった。
激しくプリンターを使う人にはかなりオススメかも知れない。
0594名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/12 03:38ID:MdwaVkPK一番感動したのはオリンパス。MOがなんかこわれて、
メーカー修理にだした。保証期限ぎりぎりか、たぶん1週間ほど過ぎてた。
で、祖父の5年間があるので有料ならこちらが送料負担するから
送り返してくれと書いておいた。
そしたら、ドライブごと新品に交換してくれていた。事情はわからない。
とにかく見た目は同じだが全部新品になったことになる。
うれしかった。
0595名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/13 19:05ID:fiis9RF4分かっているとは思うけど、ソフの延長修理がすごいのは無料である部分で
あって、ミス部分を修理とかクリーニングとかはエプの修理会社(エプソン
サービス)がほんとにサービスしてるんだと思うよ(ソフを通さない修理でも
そうだったから)。
0596名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/14 18:52ID:N2iPiRcl0597名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/14 23:41ID:Hdqa5pI2あ〜あ、嘘だった知〜らないっ
0598名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/15 19:55ID:SbSr5dIa大体、祖父の店員レベルからして、そんな細かい配慮が出来るわけない。
「あーあ、なんかいろいろおかしいぞ。まあクレーム付けられたら困るから、とりあえず
ぜんぶひっくるめて修理依頼しとくべ」
こんなところだろう
0599名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/20 21:08ID:pUCxxOY24000pxインクどう試しても出なくなったのでサポートに連絡すると
インク詰まってる可能性が高いから1日置いておけ、それで直らなかったら有償修理だ
といわれが放置しても直らなかった。
まあドライバーでも更新してみるかとエプのサイトみれば4000pxポンプのリコールあるじゃねーか。
そしてもろ対象機種。
確認しなかった俺も悪いがサポートの香具師もてんでだめだな。
0600名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/21 00:34ID:MH64P19m保障期間内なら無理してもサポートに持ち込め
わかったな!ユーザーども!
0601名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/21 10:37ID:BouQSbZG0602名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/21 17:43ID:xSDKlkUo0603名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/21 18:09ID:0CAAz1Lu0604名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/22 17:10ID:o/izyprYうちのプリンターシリアル番号がD8NY0432**番なんだけど
公式に
シリアル番号D8NY000001 〜 D8NY065200
って書いてあるよね?
でフリーダイアルにかけてみたんですよ
「お客様のプリンターは対象外で正常なポンプユニットが〜略」
とか言われたんですよ
もちろんポンプ動いてなくてスポンジぐじょぐじょですよ
で何が言いたいかというと
この会社大丈夫ですか?
0605名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/22 18:59ID:cx9WhizKって答えを聞きたいの? 聞き取りミスか勘違いでしょ。
もいっかい電話かけてみなよ。
0606名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/22 22:14ID:Yln6lvwJただ単に、電話で対応した人の勘違いでしょ。
ちなみに、サポートセンターは何処の会社でも対応しているのは外注だよ。
0607名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/22 22:38ID:lwQ3vOrX> 「お客様のプリンターは対象外で正常なポンプユニットが〜略」
なぜ確認しない?
もう一度シリアルナンバーをゆっくり相手に伝えればいいだけの話じゃん
引き篭もりはロクに喋ることもできないのか?
0608名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/23 00:28ID:3gLmddtg直接サポセンに持ち込むか送れ!
理由は何でも良い。
工場送りで10日間くらいでPM-4000PX+になって帰ってくる。
0609名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/23 00:34ID:auLt8Sjg途中でノズルが詰まるんだよな・・・
オイラもまだ保障期間内だからサポセンに持っていくかなぁ
0610名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/23 00:41ID:qMhLi7VKポンプ動いてなければインクは全く出ないんだけど
なんでスポンジがぐじょぐじょになるんだ?
0611名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/24 00:05ID:gk3HYVI9それこそスポンジぐじょぐじょ
0612名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/24 00:43ID:CD0Pq1yvもしポンプユニット不良による不具合が原因なら
いくらクリーニングしてもインクが出てこないよ。
スポンジがぐじょぐじょになるんなら、ポンプではなく他に原因が
あるのかも。
とりあえず、シリアル番号がポンプユニット不良対象なら
間違いなく無償修理対象なので、もう一度電話して確認してみれ
0613名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/24 01:04ID:zq7MU4U90614名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/24 01:15ID:CD0Pq1yvインクカートリッジのインクをヘッドに吸い上げて送リ込むポンプ。
それ以外にポンプってあるの??教えて
0615名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/24 01:33ID:zq7MU4U9吐き出したインクそこら辺にぶちまけるわけにもいかない
ので、右端にあるスポンジの入ったインク受けに捨てる。
そのスポンジの容量には限りがあるので、たまったインク
をさらに筐体下部に敷いてあるフェルトに染み込ませるた
め、スポンジから吸い取ってフェルトに送るポンプがある。
ここで言っているポンプはこのポンプのこと。このポンプが
故障すると、スポンジからインクを吸わなくなるので
>>604 の言う「スポンジぐじょぐじょですよ」になる。
漏れもこの症状が出たので全部ばらしてポンプを直した。
0616名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/24 01:46ID:CD0Pq1yv>>604の症状はそっちだったのかぁ。失礼しますた。
でも、そっちのポンプはPM-4000PX/PM-950Cリコール対象のポンブ不具合のポンプとは全然違う希ガスるけどどうなんだろう?
関係ないかもしれないけど、インク吸い上げる方のポンプに不具合がなくても無償修理対象シリアルナンバーなら、そっちだけでも取り替えてもらったら?>>604
0617名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/24 01:57ID:zq7MU4U9「プリンタのヘッドクリーニング機構の一部であるポンプユニッ
トが正常動作せず、クリーニングをしてもインクが出ない、かす
れる等の症状が回復しない、または インク交換後に同様の
症状が発生する可能性があります。」
ってあるから、廃インクポンプでしょう。まあ、サービスに送るの
がいいでしょうね。
0618名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/24 02:09ID:CD0Pq1yvまあ、サービスに送るのがいいでしょうね。
対象シリアルならついでに他のも直してくれるだろうし
0619名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/24 02:35ID:CD0Pq1yvつまり廃インクポンブの方の故障なら、
リコール対象の無償修理対象じゃなくて、通常の故障なのかもってことね。
でもポンプユニット不具合による対象シリアル機種なら
関係ない故障もついでに直してくれる確率は高いかもしれないよ。
もちろん交渉次第かもしれないけど。
0620604
04/07/24 16:14ID:kSu7eBoO修理工場送りとなりました
専用窓口 (謎サポート
↓
一般サポート (修理申し込み番号言われる
↓
修理サポート (繋がらない
↓
インターネッツから申し込み
>>607
俺はお前ほどバカじゃない
2回確認して尚確認するほど相手を信用もしてない
0621名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/25 09:38ID:etJ8DNZ0返送はもちろんタダ
0622名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/25 09:39ID:etJ8DNZ00623名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/25 11:28ID:Jt4RytZVまー、A3だとでかいから、使った方が絶対いいね。ちなみにレーザープリンタもOKだったりする
0624名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/25 19:46ID:srSvtJOb初期化後、iBook600にOS10.3.4入れました。
使っているPM3300Cのプリンタドライバをダウンロードしていれました。
そしたらコマンドP押した後のところで 用紙設定がなくなりました。
前まであったのに。つらいです。みなさんそうなのでしょうか?
普通紙/スーパーファイン/光沢紙/マット紙等の切り替えができなそうです。 かつてのように使えないのでしょうか?
教えてください。おねがいします。 10.2以前は用紙切り替えありましたよね。PM4000は用紙設定はどんなかんじですか?
買い換え時ですかね?
0625名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/26 11:07ID:4pEbNPYb部屋がホコリっぽかったり、純正以外の画材用紙を使ってたりすると、給紙ローラーが汚れてすべりやすくなるみたい。
そんなときは弱粘着の両面テープを左右両端に貼った紙を数回通すと復活するYO!
0626名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/26 18:07ID:xU7nLS6n使い方がダメ
純正以外の画材用紙は凹凸があってインクが乾きにくいから
用紙送り速度を落とす。
0627名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/27 18:21ID:fxRCdGzJ0628名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/27 18:35ID:M/TvBV0l給紙ローラーを通過したあとにインクが紙に乗るんだから。
それに、用紙送りの速度と乾燥時間も関係ない。
乾燥時間は次の用紙を送るまでのインターバルを調整するだけ。
>626は的外れな気が汁。
それとも両面印刷するときの話か?
0629名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/27 19:10ID:ftTIlFit恐らく626は給紙ローラーと排紙ローラーとを勘違いしていると思う
0630名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/01 09:44ID:SGG6rZYo根本的に間違ってるぞ。
クリーニングはヘッドからインクを吐き出してなんかいないぞ。
ポンプでインクを吸ってるんだ。
だからポンプの故障の場合、キャップにインクなんて付かない。
嘘だと思うんだったらキャップとポンプをつないでるチューブをはずしてクリーニングしてみな。
0631名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/01 23:57ID:JACtsPbz「キャップ」なんて言葉は今まで一切出てこなかったけど
それはなんですか ?
そんな専門用語を知っているあなたは EPSONの中の人 ?
0632名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/02 17:08ID:EDCrJW8fピクトリコよりもコクヨの方が、光沢感があるって本当ですか?
試された方インプレッションお願い致します。
0633名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/02 18:54ID:TbZ+Voeq0634名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/02 21:36ID:Eaj/3/v8ピクトリコの「フォトグロスペーパー」よりは、コクヨの
「インクジェット光沢紙 顔料インク対応」の方が光沢はある。
一応言っておくと、ピクトリコの「ハイグロスフォトペーパー」より
コクヨの方が光沢がある、と言っている訳ではないことに注意。
最初の2つは、用紙メーカー側で顔料インクへの対応を表明していて
「ハイグロス」は用紙メーカー(ピクトリコ)は顔料対応を△
(使えるが最適ではない)としている。なので、安くて、メーカーの
御墨付きもあって、光沢感、というのをすべて満たしたいなら、
コクヨがいいかも、ということ。御墨付きなし可なら「ハイグロス」と
いう選択肢もあり、その場合、紙の高級感では
ピクトリコ ハイグロスフォトペーパー>コクヨ 顔料対応
なお「フォトグロスペーパー」は、光沢感はコクヨに劣るけど、
顔料を使った印刷としての風合いは悪くない。3種とも
甲乙つけがたい面もあるので、一度これらを試してみても面白い。
0635630
04/08/02 22:17ID:DFYUnZ6Wキャップっていうのはヘッドが乾燥しないようにふたをしている部分
604あたりから話題のスポンジ
実際はスポンジじゃないです。(ちょっと硬くて薄い。吸水性もなく、通すだけ)
クリーニングで一時的にしか復旧しない場合、キャップと近くのゴムべらが汚れてたり
変形してたりすることがあるので要チェック。(変形は直せんけど)
少し前までのエプソン機はキャップがすぐ外せるので水洗いが手っ取り早い。
なお、元に戻せるように構造を確認してから作業すること。
最近の機械はあまり開けたことがないけど、4000PXはめんどくさくて諦めた。
がわの外し方も最初よくわからんかった。上外カバー、後カバー、上中カバーと分かれてるし
爪が多い。今まではネジ4本だったのに・・・
キヤノンとかHPはキャップを外すと戻しにくかったからそれ以降は拭いてるだけなんで
詳しくないです。
っていうかあんまり汚れたのをみたことない。
ちなみに私は販売店の中の人です。
メーカー修理費をケチって店員が直してる。
0636名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/02 22:29ID:SE39z1bIくわばら、くわばら
0637630
04/08/02 22:30ID:DFYUnZ6W店の4000PX(展示機)は清掃を諦めて営業に電話したら不具合なんで返してくださいって。
売り損なったぞっていったら半笑いしてた。
カバーしてないから詰まったと思ったんだけどね。
店頭に置いてるとどのメーカーも結構詰まる。
やっぱりカバーは必須だと思う。
0638630
04/08/02 22:37ID:DFYUnZ6Wもちろん希望するお客様のみです。
田舎なんで「早く直せ〜」「高い〜」と五月蠅いのです。
「故障するのはおかしい、日本製じゃないだろう」とかいう客も
大抵そういう客のは埃まみれで使うのは年末だけだったり・・・
そら壊れるっての。
インクジェットプリンタは使わないときはカバーしてたまには使う
これだけでもかなり故障率が下がります。
0639632
04/08/02 23:16ID:EDCrJW8f分りやすい説明ありがとう。
なーるです。
コクヨ買ってみまつ!
0640615
04/08/03 03:20ID:1JutqBPl>>610で
> クリーニングはヘッドからインクを吐き出してなんかいないぞ。
とあるが、ポンプを直す前はキャップの中のスポンジ状のものが
がインクでびしょびしょだったが、直したらまともになったのは、
ポンプがインクを吸っているだけではなくてヘッドもインクを吐き
出しているのでは ?
0641名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/03 03:22ID:1JutqBPl× >>610で
○ >>630で
0642名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/05 00:33ID:MFlnq7UK排紙トレイが付いている部分なんですが、
突然閉まらなくなってしまいました。
壊れたんでしょうか・・・。
しょうもない事ですみません。
0643名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/05 13:34ID:OY9KWpAZ今週、WinXP のアップデートしてから、プリント途中でフリーズするようになりました。
Phtoshop5.0 LE とプリンタドライバ再インストールしてもダメです。
対処の仕方あるでしょうか???
0644名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/05 15:56ID:IaL+nkO5Winxp再インスコしてうpDateしない。確実。
0645名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/05 17:56ID:QVDnVMjz排紙トレイを外して見てください。
トレイを固定する部分の白い部品が中に引っ込んでいるだけだったら、
自分で外装をばらして直すことも可能ですが、その周りが破損していたら
修理に出さないと直りません。
0646645さん
04/08/06 02:53ID:FiYypgjWご親切に有難うございます。
白くて丸い部分が中に引っ込んでます。
バラすとかは、なんだか怖くて出来そうにないですし、
エプソンサービススポットに持って行こうかと思ってます。
こういうのってすぐに直してもらえるんでしょうか・・・。
0647名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/08 14:32ID:OUTNX9WW大至急!!!とプレッシャーかけとくと案外早くしてもらえるかも。
あと、ポンプユニット交換の対象ロットだったら
何もいわなくてもトレイくらいだったら直って帰ってきます。(タダで)
0648名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/10 01:47ID:MGutSvVG噂を知りつつも購入してきました。
当方、自分でモノクロフィルム現像をやっているので
モノクロプリントに魅力を感じたからでした。
なかなかながつつき合えそうなプリンタですね。
0649名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/10 11:43ID:yj8XWarzここ2ヶ月で立て続けに何回か詰まってる。
クリーニング一発で直るんだけど、
なんで詰まるんだろうか?
やっぱ暑いから?
それともどっかが寿命だったりすると詰まったりする?
0650名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/10 18:40ID:C2kHtMFl・そろそろ新機種が出るためEPSONタイマー発動中
0651名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/10 22:36ID:y/kB1f5Oロゴの色が変だし所々にインクもれのような黒い点々が付くんですけど・・・
前機種のCANONで作ったときは色きれいだったしも印刷ミスもなかったのに・・・
ちなみにこのプリンタ買い換えたのは2ヶ月ほど前です。
設定が悪いのかな?
0652名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/11 02:50ID:8y4j3Ule黒い点は埃か何かついてるんでないか
0653名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/11 08:44ID:aLIUKSnGヘッド詰ってない?
ヘッドクリーニングすると綺麗なりますよ、多分 (゚Д゚;)
0654651
04/08/11 13:37ID:X5V3lbyb黒い点々はヘッドクリーニングで多分直りました。
色についてはイエローのインクが全く出ていなかったことが分かりました。
インク残量はあるしキチント差し込んでいたはずなのにノズルチェックではイエローが全く出ていませんでした。
で、イエローインクを一度はずして再装着したら出てきました。
名刺もきれいに出来ました。
買ったばかりだからと基本を見直さなかった私が馬鹿でした。
ご迷惑おかけいたしました。
0655名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/11 14:56ID:aLIUKSnGよかったね!!(≧∇≦)b
0656名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/12 15:24ID:u4eu/bAO最新ドライバーをエプのサイトに見にいったんですが
「PM-4000PX Mac OS Xドライバ Driver Ver.1.81」
「市場対応版Mac OS Xプリンタドライバアップデータ Rev.1.0cs」
と、OSX用ドライバーが2つあるみたいなんですが違いがよく分かりません・・・。
更新日の新しい方を入れるべきなのでしょうか?
機種はQS700、OS9も入ったデュアルブート環境です。
情報をお持ちの方教えて下さい。
0657名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/13 10:29ID:JYugFMqKドライバ本体と組み合わせて使うもの。両方ダウンロードして、(1)ドライバ、
(2)アップデータ、の順でインストール。(確かにHPの記述は分かりにくい。)
0658名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/13 13:34ID:fZfpd1PBありがとうございました。
「市場対応版」とかワケワカランですよ・・・。
早速落としに行ってきます。
0659名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/14 20:52ID:0zrLK4Tw機種はPM3300なのですが。
これはやはり故障か寿命でしょうか。
購入は3、4年前だったかな?
インク交換のボタンさえ無反応です。
原因わかる方、だれか教えて下さい。
0660名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/15 11:03ID:MoG1OwiY0661名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/15 18:54ID:fScv4Ow8クリーニング時の廃インクが満タンになったという事。
エラー解除方法もありますが、そのままだとインク漏れしちゃうので
修理に出したほうがいいです。定額4000円で直してくれます。
0662名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/16 11:22ID:zQaWBqOA修理費4000円ですか・・・。
エプソンはやたらクリーニングが必要なので廃インクもたまりやすいのでしょうか。
壊れて買い替えを余儀なくされたら、Canonへの乗り換えも検討していたんですが。
0663名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/16 13:35ID:2vV9sOgH質問する時くらい正確に型番書こうという気にはならんのか?
「PM3300」なんていうプリンタは存在しねーだろ?
だいたい、ここはPM-3300Cのスレでも質問スレでもねーよ。
1999年のプリンタは、未だA3現行機種の4000PX とは比較にならねーよ。
0664名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/16 15:51ID:eksvBRe2でけーから邪魔なんだよなぁ。
横だけじゃなくて、奥行きも実は結構とるし。
オレ床にドカッとそのまま置いてるんだけど、何かいいアイデアあったらおせーて。
0665名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/16 21:34ID:b6qG277Aここはエプ機のスレなので書くけど、キヤノンはクリーニングの頻度が
少ない分、廃インクのキャパは少ないみたいな気がする(廃インクエラーの
書き込みはキヤノンの方が多いと思う)。これだけが理由で乗り換えるのは
賢明じゃないかもです。
>>664
パソコンラックで、パソコンの上部に設置。
用紙サポートのせいで、壁から離してパソコンラックを設置。
でも離す距離は15センチ程度だし、排紙トレイは、印刷ボタン押してから
引きだしてもまにあうくらい、すぐ手が届く位置で結構便利。
0666名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/16 22:04ID:mF64sBKkうちは犬&猫を飼ってるから床置きは絶対無理なんでPCデスクに置いてますよ。
それと埃防止の為にカバー掛けてます。
0667664
04/08/16 23:48ID:eksvBRe2そんなことなさそうだね。検討してみよ。
最近ないけど、前から給紙してやっぱり前に排紙されるタイプなら壁にひっつけられるのに。
0668名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/17 00:23ID:vVUO/Zl+単なる、内部カウンタでFFFFで警告だしてるだけなのでないの。
リセット法とかあるような感じだが。
0669名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/17 02:21ID:qqldV6/Rうちのラックは、はかったようにPM-4000PXの底面積と同じ大きさ
(左右で1.5センチほどラックの方が大きい)。もらいもののラック
なのに。結構メジャーなサイズなのかな。
>>668
そりゃリセット法はないと、サービスセンターはどうするの?
でもサービスセンターに送ったら廃インクタンクも交換することに
なる。なら、廃インクタンクは、エラーがでるよりすごーくキャパを
大きく作っておく意味がない。廃インクタンクを満タンにする量を先に
きめるというのはあってても、それにあわせた廃インクタンク
(多少マージンはあっても)しか組み込んでおかないと思うのだが。
もし、サービスセンターが廃インクタンクの更新などせず、EPROMの
リセットだけしかしないつもり(キャパすごく大きい)なら、
そのリセットをユーザーがやることにも意義はあるが、実際には
ちゃんとタンクは更新されてる。ユーザーがタンクを更新せずに
リセットだけすると、マージン分の間はしのげるものの、やがては
溢れて床を汚すことになっちゃうね。
0670名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/17 17:50ID:Ab+EHEsa実測だと満タンになった時に廃インクタンク(綿で出来たスポンジのような物)
を洗って乾かせば良いだけだね。
でも、タンクは密閉型でなくて、植木鉢に水を染込ませるような状態で、
インクもそれに均一に溜まっていないので傾けたらインクが垂れだすと
動かすことも出来ないのは不味いから
ひっくり返しても漏れない程度で>>内部カウンタでFFFFで警告だしてるだけ
と思います。
自力でリセットできたら、あとは廃インクタンクを洗って乾かせば再利用は出来るから。
ただ漏れはリセット法を知らない・・・
0671名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/18 13:48ID:MpQk/MBI同じ現象が起る方いませんか?
電源入れっぱなしにしているんですが、初めのうちは正常に動いていて、
何日かするとその現象が起きます。
電源を入れ直すと治りますが、原因わかる方いませんか?
0672名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/18 16:23ID:jIOn9kytオレのは、ゴミ詰まりが原因だつた。
ゴミって陰毛じゃないよ、念のため。
0673名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/19 18:58ID:iDZwuGSH0674名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/21 01:35ID:3t7PHW0y梱包も雑だったし、おもいっきり傾けて運んでいったんですが・・・。
インク漏れの可能性があるから、傾けたり逆さにしたら駄目って書いてあったのに・・・。
心配性の私としては、無事に返ってくるか不安です。
自分で梱包して買った所に持って行った方が良かったのかなぁ〜。
最初は大阪日本橋のサービススポットに持って行こうと思ってたんですが、
この機種は扱ってませんって言われて・・・。なんでなんで???
0675名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/21 15:17ID:yZJckfVw0676名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/23 09:13ID:xFs1Edhm秋ぐらいには本当に新機種は出てくれるんだろうか。
0677名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/23 18:24ID:ngYoqe/A漏れが去年の6月ごろ買った時は、「そろそろ後継機種出るんだろうなあ。でも今必要だからこれでいいや」
って感じだったけど、いまだに量販店のハイエンドインクジェットの棚に鎮座しておられます。
すげえ。
0678名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/23 18:36ID:W+yu5TD50679名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/24 09:53ID:ZcX/0CJ8PM-4000PXの後継機種は今年も出ません。
・今年の秋に出る顔料A3機は、PX-Gワイド版。
(PM-4000PXは併売)
・PM-4000PXの後継機種は来年
(PX-Gワイド版がプロ相手に売れたら、お蔵入りの可能性あり(PX-6000後継と統合))
・PX-Gワイド版のエンジンを流用した8色機
・レッド,ブルー,グロスオプティマイザは搭載しないらしい
(PX-6000と同じ、フォト,マットブラック同時装着?)
0680名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/24 12:34ID:qJpLp2+l売れる商品を模索するべく市場調査中です。
0681名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/24 12:51ID:Y8DUrlx/0682名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/24 16:35ID:cB3Wc7aP>妄想です。
釣りということでFA
0683名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/24 20:38ID:gw+M53XdPM-4000PXも登場してから長いけど需要と性能を
考えれば新型はもう少し先延ばしと見るのが妥当では?
2200Cをここまで引っ張ってきてる位だから下手するともう1・2年は…?
0684名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/25 09:02ID:F25U/qv5A3プリントしたいけど廉価版が欲しいって事態はそうそう無いんじゃね?
0685名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/28 22:36ID:F76zxyMU700G 800Gに比べてインクコストはどうだい?
0686名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/28 23:10ID:Wlv9j4GR3700Cは現行機では一番コスト安いと思われ。一体型な上に容量が多い。
0687名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/28 23:22ID:F76zxyMUG700ya800の糞高いインクコストの話を聞いてると
高くてもPM3700がよさそうに思えまつ。
A3プリントしないけど。。。
0688名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/30 02:18ID:yXOKAMD6奇麗な画質をえるために某かの対価は払わないといけないと思ってるんで。
ただし高くても良いとは言わない。安くなってくれればいうこと無し。
A3ならどうしてもロスは多いしなぁ。
0689名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/30 08:29ID:lG7XeIlvなんかマゼンタインクが無い感じ・・・。
あれこれいじって、プリンタプロパティの印刷プロファイル?を手動にしたら直った感じ・・・。
因みにエプは現在準備中だって。
0690名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/30 13:10ID:MAjTLSrg教えて下さい。
0691名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/31 00:37ID:4yjYPDos同じプリンタじゃないけど、PM-900CとPM-4000PX使ってる。
見た感じはPM-900Cの方がヘッドが忙しく動く分速く感じるけど、
標準の画質だったらPM-4000PXも負けてないと思う。
ヘッド1往復で印刷する領域が広いって感じかな。
0692名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/01 15:07ID:q8LWXYpoはっはっはっ〜PM-870Cはインクコスト安くていいよ〜マジで。
インク代で泣いてる同級見ちゃうと旧型である一体型が最高に見える。
画像も現行と互角で綺麗だし。別に強インクで無くても困る事も無い。
もう一台リザーブで新品をヤフオクで買う予定。
一体型インク製造中止の時がエプソンとお別れする時だな、俺としては。
0693名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/01 16:43ID:0dI1i8zF0694名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/01 17:13ID:yO/wmL+h0695名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/01 18:43ID:1ZIUq9VSL判写真用紙に大量テキスト印刷するのかと・・・・・
0696名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/01 19:08ID:w0k+4m3I0697695
04/09/01 22:44ID:dW8jZRyCあ、そういえばそうだね。
でも写真用紙以外の設定あったっけ?
0698名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/01 23:13ID:w0k+4m3Iでも、どうせなら普通紙使える+黒インク独立でハガキ宛名印刷も出来るようにして
おけばよかったのにと。
写真と年賀状にしかプリンタ使わないという層は多いからね。
0699名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/02 12:31ID:bGSYU4uRttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078827904/
124 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 04/09/02 00:36 ID:aYiNiVUQ
んー、うちに来た営業さんの話だと、秋にA3機を3台出すそうな。
2200と3700と4000の後継機種ってことなのかな?
某パソコン量販店員からでした。
これが真実だと嬉しいな。夏ボーナスから我慢すること2ヶ月。
電気屋さんに行く度にPM-4000PXを買いたい衝動に駆られる。
0700名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/03 10:45ID:kC1X3xQt小冊子を作ろうとコニカの両面マット紙に印刷したら、
シアンとグレーがとりわけベチャッと潰れて、階調が乏しいです。
0701名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/03 20:14ID:PBJRP7ZQ0702名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/04 09:33ID:TPpsyRqOキヤノ9900iの方がカタログスペック上は格段に新しく優れてる。
キヤノでいくかと諦めてはいたが色褪せが酷いと聞いたが実のところどう?
4000PXユーザの見解マジレス乞う。推奨品とか熱烈歓迎!
0703名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/04 09:38ID:TPpsyRqO自己レス
真の需要は単にA3プリントなのだが、
単純にプラベートユースでデジカメ像の写真高画質・高耐性の
現時点での究極を・・
コストは二の次だけどできれば7万5千円程度までで・・
0704名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/04 09:52ID:5gGzNDV14000PXはマジで色あせしないよ。純正「絹目調」用紙だとキレイだし。
キャノンのは機械はよくなってても、ザックリ言えばインクは古いまま。
0705名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/04 11:01ID:jywgkq+8写真画質機ならどれ買っても超写真画質は手に入る。
空気にふれない、光に当てなければ、キヤノンでも十分だろうが、飾っておけない
と言うことになるな⇒キヤノン機。
ラミネートとか透明なカバーをかけるのに手間をいとわなければ、いいだろうけどね。
飾るの前提なら強インクしかないでしょうな。
0706702
04/09/04 11:24ID:eVzxzeykG900?かの最新画質がA3モデルであれば何も悩まずに済むのに。
>>704 705
キヤノの論調だと、用紙の耐ガス性はインクとは別で
インクは100年プリントなんだとか?だっけ?
インクも用紙も全然ダメなのがキヤノってことだろうか?
用紙がダメなだけならエプソンの用紙を使えばダメ?
0707名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/04 11:35ID:jywgkq+8それと、空気と言うより、風が大敵なんだよな。風通しのいいところだと1日で
色褪せしてくる。国道端で排気ガス多いところなど最悪。
0708702
04/09/04 11:41ID:yORYDjg+でも、諦めてキヤノを選択する道はかなり無くなった感じだ
0709702
04/09/04 18:15ID:I81hq5DuA3に関しては中古のPM3000とかでも探そうかと・・
そういうのってどうでしょ?
昔のモデルでお勧めA3機ってありますでしょうか?
しかし、4000PXの後継はいつ出るんでしょうね・・
0710名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/04 18:49ID:5gGzNDV1だから、せっかく出力したものは残しておきたいって気がする。
となれば、やっぱ「つよインク」対応機だなぁ。
A4サイズだといつでも印刷し直せるって感じで、A3サイズほどのこだわりがないけど。
後継機種を待ちきれず3ヶ月前に購入したけど、結果良かったとおもふ。
0711702
04/09/04 19:41ID:47kXMNH4年賀状商戦はいったいいつ始まるんだろ 10月か?
0712名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/04 19:58ID:tGXIuxsiWindowsR XP SP2
これまでに確認されている内容 対応
データによっては暗く印刷されることがある。
プリンタドライバのバージョンアップで対応予定です。
Readmeファイルがワードパッドでオープンできない。
Readmeファイルのファイルフォーマットをテキストに変更予定です。
Windows XP SP2をプリントサーバーとした場合、クライアントが共有プリンタに最初にアクセスした時点で、セキュリティ警告が表示される。
回避策:表示された場合は、「解除」するを選択してください。
EPSONプリンタウィンドウ!3のバージョンアップで対応予定です。
0713名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/04 19:59ID:tGXIuxsi0714702
04/09/05 00:00ID:v4sDGEQHてか毎年出てないのだろうか?
0715名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/05 16:28ID:uHjJN9Wu0716名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/07 01:45ID:BrztIgJWオプションで出せや>エプ
0717名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/07 12:29ID:gOYimTP8今5万切ってるんで、もう1台欲しいかな。
白黒写真の味わいは何とも言えない素晴らしさだ。
これは実際にプリントしたやつを手に取ってみないと味わえないかも。
0718名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/12 23:45:42ID:DAsH/48F0719名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/13 17:41:12ID:55moOwfd0720名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/14 17:22:42ID:j2q+FgkV凹むからなかなか最後の一歩が動けない。
秋に新機種発表の噂が夏前からあった上にブランク期間が長くて
いつ新機種発表されてもおかしくないだけに。
0721名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/14 20:01:12ID:FalDbExBCMSだの、ICCプロファイルだの、難しいですが、
逆に使いこなす楽しさもありそう。。。
今、悪戦苦闘中です。
0722名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/14 23:31:53ID:dMIzAzgOおめでとうございます。かくゆう私も購入を検討しておりまして、
レポートを期待しております。
0723名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/14 23:34:51ID:5GjHOCaa安心して買えよ。
後継機種はきっと今の4000PXの販売価格なんかで買えないぞ。
0724名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/15 12:30:34ID:41nbrF98それは良くわかってるから夏ボを使わずに10万置いてある。
とかく購入して半年ほどは出ないなら良いんだけどな。
今の時期は買って次の日に新機種情報が出てもおかしくない気がして…。
0725名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/15 12:45:33ID:RXAwjFKYそのうち お金がたまったら
そのうち 家を建てたら
そのうち 子供の手が離れたら
そのうち 仕事が落ち着いたら
そのうち 時間のゆとりが出来たら
そのうち 続ける自信が出来たら
そのうち
そのうち
そのうち と
出来ない理由を
繰り返しているうちに
結局は何もやらなかった
空しい人生の幕が下りて
頭の上に寂しい墓標が立つ
そのうち人生と今日
決別してください
明日はと考えると
あさってになり
一ヵ月後になり
やがて
そのうちになってしまいます
0726名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/15 19:47:35ID:vrMuwizF欲しいと思ったら買い時だ。
買って次の日に新機種が出た?そっちの方が良かった?
だったら、新機種も買えばいい。
0727名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/16 11:46:37ID:sklHND75なぜって?
エプソンだからだよ
0728名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/16 17:43:17ID:1BbVlEXQあまり誘惑しないでおくれ。
ただでさえ電気屋通る度に物欲しそうに4000PXをしばらく
見て葛藤してるんだから。
冬ボが出る頃まで発表が無ければ潔く買いまつ。
0729名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/16 19:13:40ID:JpyZT+zu世代が違いますから、4000PXの方が早いと、一寸だけ期待してるのですが・・・
F6100にMAC OS X対応ドライバーがないのでそろそろ乗り換えようかと思ってるんですが。
0730名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/16 20:13:09ID:t8JB4QZmつーか4000PXは中古をヤフオクとかで買えばいい。結構出てるよ。
で、新型出たらまたヤフオク出して売ればいいんだよ。
>>729
F6100?え〜とカタログっと…モノクロが9ppm、カラーが6ppmの速さね。
世代が違うからって絶対速いと言うのは当てはまらない場合がある。
例えば以前俺が使っていたS6300なら黒17ppm、カラー12ppmで速いけど
ちょっと前のピクサス9100iが黒・カラー共に6ppmとF6100より落ちる場合もある。
4000PXのppm値が出てれば簡単に比較できるけどデータが公表されてないから
あとは「速いかも・同じ位かも・遅いかも」の推測でしか語れないだろうね。
0731729
04/09/16 21:54:10ID:JpyZT+zu>4000PXのppm値が出てれば簡単に比較できるけどデータが公表されてないから
>あとは「速いかも・同じ位かも・遅いかも」の推測でしか語れないだろうね。
レス有り難うございます。
印刷コストも含めてカタログで直接比較できないように両社で旨いことやってるようですから、仕方のないことですかね
値段のこなれ具合と検討してきたのですが、だいたい底値みたいだし
年賀状商戦にA3機が巻き込まれて値崩れもしないだろうし
ドライバーの面倒見も良いようだしキャノンから乗り換えようかな。
ハガキ印刷がメインになるとは思うのですが
結構A3写真出力もしてますのでキャノンのハイスピード系(これもモデル末期かな)と悩んでます
0732名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/16 22:38:08ID:X7cT07mWA4独自規格原稿のppmなんぞ何の参考にもならんだろう。
プリンタの速度を比較するための「業界標準原稿 J1」
というものがあって、1年に1度くらい雑誌データで詳細
を比較していた筈。
0733名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/16 22:50:48ID:3ApIpdFDこれと
http://cweb.canon.jp/bj/lineup/comparison/performance/index.html
を見れば少なくとも、キヤノンの速度やコストは判る。
どのような原稿で印刷してどれぐらいかの速度かも判る。
エプソンもこういうデータ出せばいいんだけどね
0734名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/16 23:16:34ID:X7cT07mWそこの、A4自転車の速度はエプソンでもカタログに出てるよ。
むしろ問題なのはA4モノクロパターンがキヤノンの独自規格原稿だってこと。
そんなものは他社では使えない。
キヤノンのカタログの最後の方のページで
「インクコスト測定パターン」の中に
「モロクロ測定サンプル3、JEITA標準パターンJ1」ってのがあるでしょ。
本来そっちが業界標準の速度、コスト比較用のデータので、
キヤノンはこっちでppm値を出さなきゃならんと思うんだけどなあ。
速度有利なデータとコスト有利なデータでモノクロ原稿テストパターンを
2つ使い分けるのもなんだかなぁと思う。
全部「モロクロ測定サンプル3、JEITA標準パターンJ1」で統一すれば
エプソンもそれに合わせて速度を出すんじゃない?
というか、過去のPC-USERでこJ1での詳細な速度データが出てた筈だが。
0735名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/16 23:24:50ID:3ApIpdFDhttp://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/sokutei/index.htm
の画像データDがモノクロ用データなんだろうけど
それを何秒で印刷できるかの結果が比較ページにはないからなぁ。
まぁ公平で公正なデータが双方載せてくれる方が
ありがたいんだけど、不利なデータを隠してるのは
エプソンもキヤノンも同じだろう。
0736名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/16 23:25:00ID:X7cT07mWキヤノンのカラーのppm値も、
カラー測定サンプルもキヤノン独自サンプルなので
他社と比較しようがないから×。
本来ならば業界標準原稿の「JEITA J6」あたりのカラー原稿を
使用すべき。
PDFでサンプルが見れる。
http://it.jeita.or.jp/document/printer/pattern/
昔は無料でダウンロードできたんだけど
今は優良になっちゃったみたいだな
0737名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/16 23:30:53ID:X7cT07mWモノクロA4サンプル J1のデータの速度では
860iや560iが1枚5秒前後、990iが7秒前後。
V600だかV700のカスれドラフトも同じくらいで、「速い」だと倍くらい
遅くなるんじゃなかったっけ。
モノクロも意外と速かった記憶があるのがPM-970Cで、
これはドラフトでも速い設定でも7秒台だった希ガスる。
G800は13秒くらいだったか。
既に雑誌がどっか行っちまったので、今度見つけたらうpしとく。
0738名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/17 00:18:28ID:aDMTJnEhV600はデフォルトで10秒、ドラフトで4秒
去年の年末にプリンタを売ってたころ営業からドラフトモードなら
560iより速いって言っていいよと言われたが、ドラフトモードなんて
画質からして評価対象外だろうということで
それは言わずに売ってた。
今もってるG900だってドラフトモードならモノクロは一枚5秒だけど
(デフォルトでは27秒)
画質がひどくて接客トークでは使えなかったな。
0739名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/17 00:25:36ID:aDMTJnEh0740名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/17 00:30:59ID:rWNIZXyDG900はモノクロは遅いんだよな。G800の方が速いのは
顔料と染料の差かと。
PM-970Cがデフォルトでも7秒台と高速なのは
G800の倍の黒ノズルだからかと。
0741tsune
04/09/17 21:35:14ID:BlIJbUuM昨日エプソン販社の営業氏から新型4000PXは10月中旬発表or新発売との事でした。
注目のインクはやはりPXインクで無くPXGインク系に近い様です。
Gインクと明言していなかったので、全く新型インクかも? 限りなくそれを期待
しているのですが・・・・
いづれにしても担当氏いわく「かなり期待してもらって良い新型です」との事でした。
また最後に「この新型発売にあわせPM-4000PXは製造中止」との事でしたので
単純にG900のA3バージョンではなさそうです。
0742名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/17 21:46:18ID:VaxToo3O俺は期待したいな。ワクワク!
0743名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/17 22:32:05ID:puz1lS3M0744名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/18 14:15:53ID:po2DJxuz偽情報なんで信じるな。もう少しで真実が公開される。
今の時期、担当営業レベルには営業の為の最低限の情報しか知らされていない。
技術情報を営業が知るわけがない。
生産中止の情報を知らされるのも、代理店に知らせる2〜3日前。
それ以前にカタログだってまともに読めない連中だよ。 <エプに限らず
0745名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/18 18:46:54ID:18GEAtU5さっさと出すんなら発表しろや>エプ
ほんとキャノンが数年のうちにはまともな
インクの機種出すだろうけど、
こんなに放置しやがってほんとに愛想が尽きちまうぞ。
0746名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/19 00:51:54ID:nVnONFJ7ということは、あなたは関係者?
0747名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/19 04:38:28ID:zaX9cmyk去年の春に出るってのもウソだったし。おととしの秋にもまことしやかに
4000PXの後継が出るってウソ情報流してた香具師がいたよな。
「■ ■ ついに出たPM-4300PX PART 1 ■ ■」のスレ主も責任とれよな。
このプリンタはプロやセミプロ、モノクロ写真家に絶大な支持を得てるし
大判PXシリーズとの兼ね合いもあるのだろう。
つか今後の大判が光沢系のPX-GもしくはPX-Gの後継になるのか、
今までのモノクロ得意なPX-Eの継続なのか、はたまた両方を兼ね備えた
ものになるのかが見ものですな。
もし両方を兼ね備えたものなら、大判ではアップグレード
サービスとかありそうだね。今までのPM→MC→PXの
アップグレードサービスのように。
0748名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/19 04:49:15ID:zaX9cmyk失敬。モノクロ写真画得意なのはPX-Pな、PX-4000PX〜PX-10000。
PX-EはE-100だった。
0749名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/19 04:50:14ID:zaX9cmykPX-4000PXじゃなくてPM-4000PXだった。
0750名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/19 06:49:56ID:nVnONFJ70751名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/19 07:33:27ID:r7Pk8Eg3すでに4マンで買える糞プリンターにゴチャゴチャと.....
0752名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/19 11:26:17ID:GUgB54mF漏れは出た当時43000円+送料で買ったよ。
オクでだけど・・・・・。
0753名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/20 17:08:44ID:UaLU9eld0754名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/20 21:32:10ID:ujZ3bwqn0755名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/20 21:46:39ID:OeMrOJPHとりあえず、OS-9.2.2 で使っているんだけど、
「プリント」の時に「用紙種類」で「CD/DVDレーベル」というのが
あるんですが、という事は、
Multi-Print Quicker を使わなくてもレーベル印刷出来るって事?
もしそうだったら、テンプレートとかあるのかな。
0756名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/20 22:23:31ID:vGGG5p8fCD-ROMに収録されてるマニュアル嫁。
0757755
04/09/20 22:33:42ID:OeMrOJPHMulti-Print Quicker を使うやり方しか載ってないような。
0758名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/20 22:49:25ID:vGGG5p8fEPSON CD Direct Print 使う
0759名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/20 22:56:19ID:vGGG5p8f4000PX使いこなせるのか?
0760755
04/09/20 23:05:12ID:OeMrOJPHあるのかな、という事なんだけど。
0761名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/20 23:33:10ID:UG2UelaC0762755
04/09/21 00:11:15ID:5/Kyx00aテンプレートデータはどこかにあるのでしょうか?
0763755
04/09/21 00:24:39ID:5/Kyx00aテンプレートデータはどこかにあるのでしょうか?
0764名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/21 00:32:50ID:6EZmfdEbテンプレがあっても、結局位置合わせは必要だよ。
0765名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/21 00:51:23ID:6EZmfdEbttp://www.ne.jp/asahi/yamachan/station/template.htm
0766名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/21 02:24:10ID:5/Kyx00a0767名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/21 02:29:35ID:5/Kyx00a>>765
ありがとうございます。
0768名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/21 02:33:44ID:5/Kyx00aイラレデータの、0.3pt のケイが、
PM-4000PX で同じ用紙で出してみると、
けっこう太ってしまう(見た目1pt位)のですが、何故でしょう。
試しに「高精細」というので出しても線が太いママです。
0769名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/21 19:11:06ID:YmLiV7K/自分の場合A4用紙で、左上頂点から右へ16mm、下へ11mmが円の開始。
環境によって誤差はあるので試し刷りを繰り返していい場所を見つけよう。
0770名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/22 02:28:06ID:3RIf5ACUフォトクイッカー以外でカッター制御できるのでしょうか?
フォトショップで印刷したのを縁なしで切ってくれるかなあと。
0771名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/22 03:12:09ID:m10KhQ/a0772名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/22 21:29:42ID:Ol1wzkGKA3が印刷できるプリンタを探しているのですが、
カラーインクも顔料のインクジェットプリンタは
PM-4000PX だけしかないのでしょうか?
キャノンからは出てないのでしょうか?
0773名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/22 22:03:00ID:m10KhQ/attp://cweb.canon.jp/bj4b/index.html
0774予言者
04/09/23 05:19:47ID:YzLqZq+1ただし、4000PXの純粋な後継機ではない。
本気で後継機がほしいなら来春まで待て。
0775名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/23 11:17:26ID:hqPuyS3uと考えると・・・・
・・・・・・・・また一年買えないヤシが・・・・
0776名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/24 00:31:06ID:2LQ/z2100777名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/24 00:45:30ID:Dc/C9ZPNフィーバー!
0778名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/24 02:19:39ID:70wNYwL1で、今連続供給製作挑戦中。
0779名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/24 12:11:10ID:I3VD/1e90780名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/25 20:48:51ID:xUZ3RgJf0781名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/27 08:25:45ID:PUjIX3tK9月28日にカラリオ新モデルが発表になります。
PM-4000PXの上位モデル(11月中旬販売開始)が発表されます。
0782名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/27 11:11:04ID:K+srVJkx今度はガセではないのですね?
0783名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/27 11:18:55ID:ggMljKFf0784名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/27 11:50:40ID:PUjIX3tK>>783
明日になれば分かります。
0785名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/27 11:55:47ID:PUjIX3tK期待してもらって結構です。
0786名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/27 12:01:22ID:ggMljKFf0787名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/27 12:13:39ID:PUjIX3tK疑いたくなるお気持ちも分かります。
どの情報を信用するかは個人の自由です。
ちなみにキヤノンも明日、新製品の発表です。
0788名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/27 12:18:59ID:ggMljKFf明日発表な事くらいとっくにわかってるんだ。
0789名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/27 12:33:24ID:apbcHXFeキャノンのやつは新聞にでかでかと広告載っていたな
0790名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/27 12:40:41ID:PUjIX3tKggMljKFf 何ムキになってるの?
この板を見る人のなかに、
エプソンが明日PM-4000PXの上位モデルを発表するってことを
知らない人もいるかもしれないでしょ。
ちょっと前までのあなたのように。
0791名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/27 12:48:42ID:ggMljKFf0792名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/27 13:04:36ID:PUjIX3tK新商品はPM-4000PXよりも、
解像度が2倍くらいになるらしいです。
>>791
悪いけれど、どちらが馬鹿かというようなヤリトリは
お互いにとって不毛なので以後スルーします。
0793名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/27 13:08:40ID:PUjIX3tK言葉たらずでした。
新商品っていうのはPM-4000PX上位モデルのことです。
0794名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/27 17:44:52ID:cUzD+gZEなんと4機種もラインナップ。
そんなに市場が大きいとは思えんけど。
0795名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/27 20:32:36ID:iIAGti470796名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/27 22:01:25ID:66wdOn5j0797名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/27 22:35:25ID:dgyl6i9f2200は終了です
0798名無しさん@お腹いっぱい
04/09/27 23:51:36ID:gMznn8B028日の企業ダイアリー
===国内経済・指標関係==
===企業関係===
9:00 ISSM、半導体生産技術国際シンポジウム
10:00 オリンパス、デジタル一眼レフカメラ新製品発表会
11:00 セイコーエプソン、プリンター「カラリオ」シリーズ新商品発表会
11:30 東芝、映像事業について岡村社長が会見
12:30 キヤノン、プリンター「ピクサス」シリーズ新製品発表会
16:30 ANA、定例社長会見
===新規上場・市場替え===
[大証2部]
○塩見HD 主幹事:新光
===債券関係===
○プライマリー
[払込日]
・UBS豪ドル建てディカウント債 発行額1600万豪ドル
・スウェーデン地方金融公社豪ドル建て債 発行額8500万豪ドル
・中小企業金融公庫ユーロ円債 発行額400億円
・クレア・ファイブ特定目的会社第1回A号・B号債 発行総額450億円
○セカンダリー
・特になし
(東京 27日 ロイター)
0799名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 00:37:29ID:E+Flpiwlノズルチェックでパターン印刷すると、色が混ざって出力されます。
パターンもトギレトギレです。
何度もヘッドクリーニングしてますが、直りません。
こういう症状に心当たりのある方、おられませんか??
0800名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 00:43:13ID:QL/zjCyeずっと前にそういう症状が出たことがある。
全色のノズルパターンがグレーだったような。
ポンプユニットの無料交換後以来は、
その症状は一度も出なくなったけど。
ポンプユニット交換対象品?ポンプは交換してもらった?
0801名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 00:54:52ID:g5gP9EoPその症状はポンプユニットを交換した後に出たね。黄色インクのテストパターンに黒が
少し混じっていたのでSSへ持って行ったら1週間お預かりになったけど無料で修理して
くれた。インクも満タンで戻ってきたし。
0802名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 03:27:14ID:N5rne4C9まさかな。
0803名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 05:33:44ID:qVVGO9yz現行機種を値段下がってから買うのは
どっちがよさげか今日昼の新機種発表後にアドバイスしてください
0804名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 08:31:35ID:OlCVDdGC0805名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 08:51:53ID:sC2tj1hjこの週末、私はヤフオークション43,000円で買いました。
かなり納期まで時間がかかるらしいとのことで、
本日が新製品の発表の日と知ってちょっとショック。。。
0806名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 08:53:38ID:AHNqOYC1狙っているのはどのあたりか(現行なら候補はどれ)とか
使用目的を書いておかないと、総論的なことしか誰も言えないよ。
0807806
04/09/28 08:59:18ID:AHNqOYC1ごめんなさい。スレを勘違いしてた(4000と、親A3顔料の比較なのは
あきらかですね)。でもインクの傾向が違うので、どういう使い方を
想定しているかは書いておいたほうがアドバイスはつきやすいかも。
>>805
PM-4000PXの上位互換という訳ではない(4000を完全に包含している
ものではなく、向上する部分もあり、一部削られる部分もありという
イメージ)なので、4000PXは4000PXで活用のしがいは大きいから
そんなに気にする事ないかも。
0808名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 12:35:36ID:j12AtCdb0809名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 12:38:07ID:tjV4raVg出どころ教えて。
0810>>809
04/09/28 12:39:33ID:9y+8UK4D0811名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 12:44:08ID:tjV4raVgPX-G900のA3版であって、4000PXの後継機ではないんですね。
0812名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 12:45:23ID:3cjQvVY24000PXは継続みたいだしね。
0813名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 12:45:58ID:2BVCYCLrやっぱりガセだったんじゃん。
さっさと速度を上げたPX-P4x00を出せ。
0814名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 12:58:44ID:z3kjY6jqPM-4000PXの方が洗練されて見えるような。
個人的にPX-爺5000と呼ぶことにしたよ w
0815名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 13:06:03ID:ySk6tCyt0816名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 13:12:04ID:2BVCYCLr実質的な解像度ではない。
0817名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 13:17:41ID:tjV4raVg有り難味があったに違いないと思うけど・・・
0818名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 13:19:23ID:bH1233so”Gかよ!”組のみなさん。
とりあえずみんなで吊っときましょうか
┬
│
吊<Gカヨ・・・
リ
0819名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 13:26:45ID:j12AtCdb写真オンリーじゃないから。
0820名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 13:27:21ID:+fkJjTAE値下がりきぼんぬ
0821名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 13:33:41ID:PUxCme8yお聞きしたいのですが、写真メインで光沢紙印刷を比較的使うなら
5000の方が良いって所でしょうか?
0822名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 13:37:01ID:iUliTLUf4000PXみたいな白黒写真の深い味わいが出ないって事?
0823名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 13:56:09ID:vPHjF8mjもう一台買っとくかぁ・・
0824名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 14:40:43ID:AHNqOYC1グレーインクや、PX-Pインクの何とも言えないしっとり感は捨てがたい
ものの、一般的にはPX-G5000の方がよさげでは?
0825名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 14:44:00ID:XPXG0JVm純粋な後継は来年の春以降じゃないかな?
モノクロプリント愛好家にはグレーインクは外せないだろうし。
PX-6000に統合されることも有り得るけど。
G900に比べて、G5000の解像度が2倍の5760×1440dpiの効果はどれくらいだろう?
最少が1.5plと変わらないから、MSDTの中・大ドットあたりが小さくなるのかな?
今のところ「optimaized dpi」の表記は見当たらないから、純粋に解像度は
2倍になってるとは思う。
0826名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 14:54:43ID:PUxCme8yレスthx!
根気よく7月から待ってた部分もあるのでせっかくだから
5000に特攻してみます。
PM-3500からのステップアップなので結構楽しみです。
一ヶ月ちょい先が待ち遠しい。
0827名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 14:56:45ID:0BS9Db85これでA3でプリントしてみたい
0828名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 16:08:01ID:sIiMA0aXその後やはりG900のA3版だと訂正された。
infoでさえ間違える。
公式のHP更新遅いが今更新されたようだ。
あややとモームスらしいな。
0829名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 16:51:09ID:sIiMA0aX混乱 エプは何がしたいのだ?
0830名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 17:20:46ID:KXCc5fqBインク種類を増やしてユーザーを混乱
もしくは、金儲け
0831名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 17:25:26ID:2BVCYCLrttp://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pxg5000/pxg50005.htm
>※1: 最小1/5760インチのドット間隔で印刷します。
ぁゃしぃ
まともに5760dpiならこんな表記は必要ない。
0832名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 17:38:38ID:tjV4raVgインク色の組み合わせが違う。
落ち着いた発色を好む人間にはPの方が好まれる。
0833名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 17:53:53ID:BqnWMc/X0834名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 18:07:32ID:9oXDfCya>11月にカラリオWebサイトで提供される予定の「EPSON RAW Print」を利用すると
>キヤノンの「EOS Kiss Digital」、ニコンの「D70」およびエプソンの「R-D1」で撮影した
>RAW画像をそのままダイレクトにプリントできるなど
この機能4000にもドライババージョンアップしてくれるかな。
0835名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 18:08:33ID:2BVCYCLrG5000について語りたければ、スレたててそっちでやってくだちい。
0836名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 18:08:44ID:oRwk+2dt0837名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 18:12:19ID:9oXDfCya優越感にひたっておくか。おもいっきり負け惜しみ
0838名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 21:09:01ID:2ht15NeWグロスオプティマイザは欲しいけど、写真立てに入れてしまえば無くても変わらんしなあ。
順当に4000PXの後継が出るならPX-Pインク+グロスオプティマイザ+印刷速度&解像度UPだろうから
そっちを待つ。
それともPM3700Cがロングランを続けているみたいに、4000PXもほったらかしの長寿モデルになるのかね。
0839名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 22:18:59ID:sC2tj1hj当てにならないかもしれないけれど。。。
私も同じことを思ったので、関係者に問い詰めてみたら、
意外にも 4000PXは長寿モデルになる可能性が高いらしい。
今のところ、グロスオプティマイザのPインク開発の予定はなく、
Gインクでのグレーインク開発も予定にないらしい。
もっと詳しいことを知っている人がいたら教えてください。
0840名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 22:31:43ID:vPHjF8mjもう一台逝っとくかな。
0841名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 22:35:33ID:jX8IGAnQプルプルするなよ
0842名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/28 22:39:10ID:yGCom6L70843名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/29 00:13:43ID:nRn6ee1Yこれで4000PXを注文してイイ?
ってゆーか、誰か私の背中を押して!私に勇気を頂戴プリーズ
0844名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/29 00:45:24ID:/RivrG6F有効期限が後1日しかないじゃんw
ま、G5000と光沢感とスピード以外はあまり変らないだろうし、買っておきなさい!!
ちなみに、G5000は69800円(13%ポイント)だってさ。
0845名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/29 00:46:28ID:+qIAE7kuいっちゃいなよ。保証しないが来春まで正統4000PX後継はなさそうだし
0847843
04/09/29 01:11:53ID:nRn6ee1Y今、Amazon で4000PXは
ギフト券で支払いできない状態になってた…ので購入はしばし保留します。
844さん、845さん、勇気をくれたのにごめんなさい。
そしてありがとう。
0848名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/29 02:29:19ID:Odydl/9+PX-Gインクの写真光沢への対応は、一つにはグロスオプティマイザ(GO)
のちからだけど、もう一つにはB、Rインクを採用/重ね打ち回避に
より表面を均一に保つことによってももたらされているから、Pインク
の色構成のままでGOだけ採用しても効果は低いのでは。というより、
E-100を見ると、むしろGOよりR/Bの方がより重要なのかと思う。
PX-P系については、コンシューマ向けの光沢写真用紙をだせ、と
言いたい(大判で出してるやつを)。実際絹目がきれいだから、
どうしても写真光沢が必要とは思わないけど、対応不可と言われると
気分悪いから用紙側で対応だけはとってほしい。
0849名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/29 14:22:15ID:nd950uJAコスト(数値上は半分)、スピード(数値上は3倍以上?)、A3ノビ対応、8色独立顔料インク(4000は7色)。
G5000の発売を喜んでいるのですが、どうしてPM−4000派の人は
後継機まだか?まだか?と騒いでいるのですか?G5000では駄目なのですか?
0850名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/29 14:27:32ID:Js88Kc8Cカタログスペックオタは、さっさと専用スレ作ってそっちでオナニーしててね。
0851名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/29 14:30:10ID:NIMoBJ6Y0852名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/29 16:19:51ID:ZAw6e5k/いくらまで値下がりすると思いますか?
0853名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/29 17:00:05ID:HRMhfNyn0854名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/29 17:09:11ID:IRB8Vd6C0855名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/29 17:09:50ID:yPMTuzkl0856名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/29 20:25:16ID:TM9jqSUG多分2年後でもダイレクト後継機種は出てないと思う。
0857名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/29 21:02:02ID:5jJaKwZo0858名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/29 22:22:48ID:NIMoBJ6Y0859名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/29 22:54:26ID:ibNEQSw3初めて使ったんだけど「これ凄げーーーー!!」なにコレ?
けど高い・・・。
0860名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/29 23:26:53ID:KDDoZa7m何年も前から海外モデルでは5760dpi表記。
実質的な解像度ではない。
ほんと?
0861名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/29 23:36:33ID:Clkt4NZNマットブラックとフォトブラックを交換した場合、
os10ではプリンタードライバーを削除しろと書いてあったのですが
削除していちいちインストールするしか方法はないんでしょうか。
0862名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/29 23:41:41ID:RNaP9b7G見かけ上削除するだけでドライバ自体は残っているはずだ。
再設定すればいい。
0863695
04/09/30 00:26:19ID:3/PS4x29追加しなおせってだけでしょ?
それよりさぁ、G5000てマット紙のときフォトブラック選択出来るのかな?
G900は出来なくてがっかりしたんだけど。
マット+マットブラックって濃い黒出るんだけどなんかなぁ、黒く潰れるって感じで好きになれない
染料の雰囲気になっちゃうっていうか…
0864名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/30 12:29:17ID:pT059O18良くなってないとなんで発売するの?だから。エプソンの久々のA3新型なんだから
楽しみですわ。4000を9月中旬頃買おうと悩んでたが買わなくてよかったというのが本音です。
0865名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/30 12:59:15ID:bA6cuiBO0866名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/30 14:52:33ID:gg+lu1io・主語・述語を明確にするよう気をつける。
・造語をなるべく使わない。
0867名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/30 15:25:45ID:pT059O18従来のPM−4000ユーザーは自分が最高のプリンターを使ってる優越感
がなくなるのが悔しいんでしょ?
G5000は特別な不具合がない限り現行最高のプリンターになるのは間違いない。
0868名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/30 15:38:47ID:bA6cuiBO0869名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/30 15:48:06ID:pT059O18当然オレが使ってるPM−800Cなんてもう古いし当時は良かったが現在では型遅れ。
それを認めず親の悪口でも言われたかのように相手を叩いてさ(笑)。
PM−4000の設計者ですか?
「新型はやっぱり性能いいねぇ。オレも買い換えてぇ〜。」
くらいのコメントでいいんじゃないの?欠陥品を叩くのは騙されたみたいで腹立つから解るけどさ。
0870名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/30 15:58:53ID:SHnOQh4A安っぽい優越感だなー。びっくりだよ。
用途にあわせて好きなの選べばいいじゃんか。
車やバイクや時計なら話もまだ分かるよ。
出るとこに出れば身分の証明になるような物だからね。
0871名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/30 16:06:32ID:pT059O184000がキミ達の恋人かい?8色目の白インクでも独立タンク作って射精してな。
0872名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/30 16:10:08ID:bG32ITsxただ日本語がちょっとな〜
0873名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/30 16:14:36ID:uNbv/JDJ別系列のプリンターを比べても意味が無いだけ。
3Dゲームに特化したAthronのグラボが良いパソコンと
エンコードに特化したPrescottoのグラボがへたれなパソコン、
どっちが良いか比べてもしょうがない。
ただ目的に合ってる方を買えば良いだけ。
G5000の性能なんざG900の性能からだいたい読めてる
のだから現状で比べてみて4000PXを選ぶのも良い。
それだけの話。
0874名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/30 16:52:19ID:2sNQJ7XDじゃー現状で比べてどういう利点から4000を選べばいいの?
色合いとか好みに左右されるものじゃないスペックで。
0875名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/30 17:07:48ID:2sNQJ7XD4000と同じプロセレクションシリーズに入ってるから実際の印刷でも
4000を超えてる可能性もある。
0876名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/30 17:12:23ID:SHnOQh4Aホント、お願いします。半角にしてくださいませ。
0877名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/30 17:21:27ID:uNbv/JDJ目が腐ってるのか?まあ日本語理解してないみたいだしな。
G900の色合いから色合いのも現状で比較はほぼ可能。
色合いの好みも立派に別プリンターを選択する理由になる。
わかりやすい所を一つ言えばG5000にはグレーインクが無い
時点で白黒印刷では4000PXより劣る可能性が高い、
とかあるわけだ。
実際の印刷で5000が4000を超えている可能性があるのは
確かだが超えてない可能性もある以上たらればの話にしか
ならないから語るのは無意味。
で、おまえさんは何が言いたいのかな?
黙って旧機種の動向なんて気にせずG5000の方が完全に上と
思ってるならおまえはそっちを買えば良いだけの話だろう?
カタログスペックが何より大事なら黙って11月を待ってればヨロシ
0878名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/30 17:32:09ID:2sNQJ7XD間違いなくG5000買うけどさー君達4000ユーザーはどうして他のプリンターを
叩きたがるのかわからん。キヤノンのプリンターと比べて色褪せしにくいから
遅くても高くても4000だ!ってのは何となくわかる。
そして、スピードやコストも他社だから計測の仕方が違うからカタログスペック
がどうのってのも解る。でも、同じエプソン社がスピードやコストを出してるん
だからその点では優れてるんでしょ?
4000PXはグレーがあるからモノクロ表現が綺麗な公算が高い!
G5000はグロスがあるから綺麗だ!
用はこの部分だけがG5000に対して4000PXのアドバンテージになるわけね?
それだけ言えばいいだけ。捨てゼリフと変な煽り入れるな。
0879名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/30 17:34:36ID:uNbv/JDJプリンターはカタログスペックだけで語れない部分があるんだからしょうがない。
グレーインクはただのわかりやすい一例でしかない。
0880名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/30 17:38:21ID:zjPOKMCTこちらへ行ってくださいませ↓
今秋の新製品情報を書き込むスレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1093700134/l50
0881名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/30 17:42:45ID:2sNQJ7XDG5000と4000の話しをしてるんだから。
それよりも分かり易い一例と言うのなら思いつく限りの素晴らしさを言ってみろ(笑)。
0882名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/30 17:48:09ID:uNbv/JDJごめんね。
好みで人による部分が大きいから語ってもしょうがないの。
ごめんね。
つーか色に関してG900と比較してどうこうなんざ過去ログでも
勝手に漁ればヨロシ。G900から色も改善されるかも知れないと
言うなら発売するまで黙ってればヨロシ。
公平に語れる部分がカタログスペックだからそっちを見れば
G5000の圧勝ですからお好きな方を勝手に選んで下さいな。
0883695
04/09/30 17:56:54ID:3/PS4x29> 公平に語れる部分がカタログスペックだからそっちを見れば G5000の圧勝
かわいそうな人だw
0884名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/30 17:57:48ID:2sNQJ7XDもし、危惧する部分があるとするなら色合いくらいと言うことですね。
ご回答ありがとうございました。
0885名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/30 18:04:33ID:bA6cuiBO0886名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/30 18:06:24ID:2sNQJ7XD883はID見てもわかる通り私ではありませんので。
私はID:uNbv/JDJさんにはご参考になる意見をいただき大変満足しております。
0887名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/30 18:14:44ID:Ow2aIXGJ0888名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/30 18:29:36ID:uNbv/JDJ池沼じゃ無さそうだから真面目に言っておくと後一点、
オートカッターの有無ぐらい。
4000PXがG5000と争える部分は
印刷物の色合い等・・・これは好みも一言では語れない部分もあるので主に過去ログ参照
G5000は発売もされてないのでG900との比較しかしようが無いが…
印刷物の比較で非常にわかりやすい部分
4000PXはグレーインクがある為白黒印刷はG5000より綺麗にできる可能性高し
G5000はグロスオプティマイザで光沢感のコントロールが可能
光沢紙の使用は4000PXは公表されてる限り×でG5000は使用可能
4000PXのその他の利点
ロール紙の使用時にオートカッターがある
本体価格が恐らくしばらくは2万円前後ぐらいG5000より安い
以上、残りの点として今の所比べるべくも無く印刷速度やコスト共にG5000が圧勝と思われる。
4000PXスレ住人としては印刷の色合いは4000PXを引き継いだまま印刷速度とコストでG5000と同等以上クラスで光沢紙使用可能な後継機の発売が望まれる。
0889名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/30 18:40:33ID:jPvZHYwi>4000PXスレ住人としては印刷の色合いは4000PXを引き継いだまま印刷速度とコストでG5000と同等以上クラスで光沢紙使用可能な後継機の発売が望まれる。
そんなのが出たら、G5000を発売した意味がなくなる。
0890名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/30 18:45:38ID:uNbv/JDJスマヌ、コストとスピードまでは書きすぎだな。
とにかく印刷物のコントロールの汎用性等により印刷物の結果で勝ってくれれば基本的に良しか。
0891名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/30 20:01:28ID:9DrLoyc3G5000はG900拡大の別機種、と言ってもメインは光沢紙対応ってだけでは
価格も高すぎ。
0892名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/30 20:14:29ID:bA6cuiBO0893名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/30 20:20:15ID:9DrLoyc34000PXの後継を期待する人はG5000には手を出さない方が発売される確率は
高くなるだろうな。簡易プルーファに使えるなど必要な機能がないし、AdobeRGB
などPhotoshopユーザーには不要な機能の割に価格も高いので俺は見送り。
そのくせ一般デジカメユーザー向きのpictbridgeも省かれてる。中途半端だ。
0894名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/30 21:28:43ID:AdB27frj実質、エプ的には5000が後継&上位機種ってつもりで出してるような気がするけど。そうじゃなきゃ、5000なんて名前にならんだろ。
0895名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/30 21:49:43ID:Sg/MsIk80896名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/30 21:52:31ID:R2S3LASIだったらなぜ4000PXをラインナップに残してると思う?
0897名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/30 22:06:02ID:taWAxx0c・一応プロ?も沢山つかってるという実績から画質は劣るとしてもインフラとして少しは残しておくから。
MacOS9機をしばらく残してたように。
・インクの在庫があるから
・4000の方がインク売れるから
0898名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/30 22:17:05ID:UQmkLnWNG5000の方がドットサイズは細かいけど、
PM-4000PXはG900やG5000より薄いライトインクを搭載してるから
粒状感自体はそんなに差はないんじゃないかな?
まぁG5000のマゼンタやシアンも実は通常のマゼンタやシアンよりは
薄いインクらしいけど。
4000PXを残してる理由は、>>893の言うとおりかと。
G5000にグレーインクが搭載されていれば4000PXは
残す必要はなかったかもね。
大判インクが連続供給で使えるPM-4000PXが
最も低コストだったりして(笑)
大判もPX-Gシリーズに以降すればいいのになぁ。
0899名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/30 22:23:36ID:Vk8MvQhl知ったか君じゃなく
何も知らなかった君ですな
0900名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/30 22:50:43ID:AdB27frjラインナップに残してるのは売れる可能性があるから。
5000でインクを変えてるから、ここの板みたいな反応が出てくるのは容易に予想できる。だから、まだ4000は売れると判断したんだろう。
光沢なら5000で光沢じゃなくても実績優先なら4000行っとけってことじゃないか?
断っておくが、6000でPX-GからPXになるかどうかはわからん。
0901896
04/09/30 22:53:46ID:R2S3LASIそれでまた疑問なのですが、どうして皆さんの答えがそれぞれバラバラなのでしょうか w
0902名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/30 22:57:42ID:AdB27frjそれが需要の多様性という物でしょう・・・
0903897
04/09/30 23:49:32ID:afYHZ/Lb0904名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/01 00:14:56ID:W0LeUlQdしかしプリンターがどうのこうの言う以前に良い写真が撮れていないと意味がないと思う。
0905全角でいいじゃん
04/10/01 00:41:47ID:d8hk83n/4000から5000が出るまでを考えたら
6000が春に出るなんて意見はありえないよ。
0906全角でいいじゃん
04/10/01 00:42:43ID:d8hk83n/0907名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/01 01:03:00ID:x+T+BE/S0908名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/01 01:09:13ID:OqdobWFz0909名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/01 02:28:23ID:R+vfgBQrあると思うが。
一方で色域の広いPX-Pインキでそこそこに光沢、高速化の4000PX改良機も
出して欲しいね。これまでに4000PXユーザーもかなりいるわけだから。
切捨てはないでしょう。 どのみち売れれば儲かるんだし。
0910名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/01 03:14:08ID:R+vfgBQrG5000でいいかもしれないが。
プロ、ハイアマカメラマンなどは何より色再現性の正確さ、プルーフ適性
モノクロ表現力などにおいて4000PXを取ったわけで。
その意味ではG5000は顔料インキという以外、某C機に対して
4000PXのようなメリットが何一つあるわけではない。
9900iより多少画質のマシな顔料機、程度では、意味ない。
しかし、カメラのイメージによって写真画質等を標榜している某C社に対して、
4000PXは実質多くのカメラマンユーザーの存在によって対抗してきたわけで。
そのような4000PXユーザーに報いるためにも改良機発売は是非必要と思うが。
0911名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/01 08:21:32ID:uOa6/VJSそうじゃなきゃG9200とかG9000になるだろ。そして、4000を残した唯一の理由は
超ニーズが少ないグレーインク。確かにカメラマンには必要な機能だが一般には
全くと言っていいほど必要がない。息が長くてもノズルを小さくするとか印刷スピード
は簡単に向上できるがそんなもの新型作っても採算が出ないということが4000で判った
からだ。まーこれからも4年に一回くらいマニアように言い訳機を出すかこれで終わりだな。
あの印刷スピードでは写真以外使う気がしねーよ。
0912名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/01 08:47:57ID:xoynRomQインクカートリッジやチューブの劣化とか廃インクタンクのオーバーフローとかどうですか?
稼動時間(日数)とあわせてご報告をお願いします。
0913名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/01 09:29:36ID:MieIEyom普通紙適正やスピード、コスト重視なら
素直にレーザー使えばいいと思う
0914名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/01 09:37:01ID:VLHUAProある筋から得た情報だけど、
(確かかどうかは不明)
大判は、ゆくゆくはGインクに移っていく方向で、
話が進んでいるらしい。
Gインクのグレーインクも開発中とのこと。
Gインクの色の種類が、淡い色彩もさらに揃ったところで、
Pインクは終了の予定が決まっているらしい。
Pインク好きだったのに。個人的には残念。
0915名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/01 09:53:23ID:VLHUAPro大判は、PX-G?000
という名前になる予定らしいが、
発売時期は、まだまだ先の話らしい。
0916名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/01 09:56:58ID:7hl5vGQ40917名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/01 10:57:32ID:Ff3jTHmSネーミングがG2になるのか
というか、10色インクになるのか
それでG920が去年のままだったのか
とか妄想膨らむネタでつね
0918名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/01 11:20:52ID:VLHUAProそうですね。
今後、Gインクが何色になるかは知りませんが、
個人的には、グレーインクが追加された製品が出た時に、
新たに購入しようかな〜と今のところは考えています。
たぶんG5000は急いでまで買わないかな〜
4000PXも追加で買うつもりもありません。
Gのグレーインクが加わったA3対応製品が発売されるまでは、
今の4000PXを使いたおし続けるつもりです。
0919名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/01 11:36:38ID:VLHUAProキヤノンが全色顔料系インクのプリンタ開発を急いでいて、
今年はそれが間に合わなかったらしい。
来年あたりに出したいらしいという噂があるが、
A3対応のが出るかどうかはわからないし、
この情報も確かかどうかは不明。
キヤノンはどうでもいいかもしれないけれど。
0920名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/01 11:46:31ID:VLHUAPro0921名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/01 11:47:18ID:VLHUAPro0922名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/01 12:07:07ID:U1tjVahy>Gインクの色の種類が、淡い色彩もさらに揃ったところで、
>Pインクは終了の予定が決まっているらしい。
この可能性は高いだろうな。
0923名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/01 13:00:14ID:HY7UUXcC0924名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/01 13:18:16ID:y2Gk27S/オレもグレーインクがあればG5000逝ってもいいと思ってたが
当分4000PXだね。グレーのGインクがまだうまくできてないんだと思う。
最近5万切ってるのでもう一台購入予定です。
0925名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/01 13:40:48ID:qcny+a1Mぶつかりあうだけだ。むこうはカメラとのからみでイメージ上写真用などと
言ってくるのは見えてる。 ヘキサクロームなどと言うかもしれない。
エプは4000PXの写真ユーザーを抜きにして、どうやって対抗する?
だから4000PXの機能で改良機をだせ、と。ライバルメーカーを見るのもいいが
既存の4000PXユーザーも見ろよ。競争に勝ちたければな。
0926名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/01 13:49:00ID:qcny+a1Mユーザーの方を見ろ、といいたい。
ユーザーが金出して買うんだからな。
4000PXの写真ユーザーを無視して、写真用などと言える根拠がどこにある?
0927名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/01 13:51:51ID:VLHUAProそうですね。
価格コムによると、
4000PXの最低価格が、今45,000円位になってますね。
ここまで下るんだったら買いかもね!
不確定な情報によるとグレーのGインクはまだまだ先の話らしいし、
本当にグレーのGインクがでるかどうかも真偽のほどは分からないしね。
私ももう一台欲しいところなんでけれど、
ちょっと迷うな。
今現在、手に入れることが出来るであろうA3対応のプリンタでは、
たぶんG5000を含めても、4000PXの色調が一番好きなんだけど。
0928名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/01 14:06:30ID:y2Gk27S/924ですが、今ヨド見たら498で18%還元。いつのまにか安くなってましたね。
カカクの方も安くなってきてるねー。
モノクロの温黒調を和紙のような紙にうまく描写できるのはPXだけだしね。
0929名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/01 14:12:18ID:qcny+a1M写真用プリンタとしてのイメージ向上に貢献してることを忘れるなよ。
宣伝費もらうどころか、金出してな。
4000PX改良機出すぐらいの面倒は見てもいいんじゃないか。
0930名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/01 15:14:37ID:VLHUAProヨドバシ見ました。
4000PX、その値段で還元率18%がイイですね。
G5000のほうも、69,800円で還元率13%ですね。
こっちもアナウンスされてた予想値より安いですね。
0931名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/01 15:38:10ID:qcny+a1M4000PXもう一台買う気全然ないんですけど。
0932名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/01 15:50:53ID:VLHUAPro4000PXの改良機も出ることを期待してる人は、
けっこう多いですよね。
グレーインクがあるのは、Pインクの4000PXのみだしね。
0933名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/01 16:00:27ID:qcny+a1M両方出してライバルしのげばいいのよ。それをしないと業を煮やした
4000PXユーザーが苦し紛れにライバルの宣伝文句につられ、って
こともあるかもしれない。もちろん後悔するわけだが、手遅れ。
0934名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/01 16:04:05ID:qcny+a1Mまでカバーするプルーフ性能、モノクロにおいても圧倒的超高階調性、
くらいは言ってくるかも。実際はどうでもいいわけだから。
0935名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/01 16:09:20ID:NfQm/dsNこれをどうにかしないのなら在庫処分出来次第売るのをやめてもいいと思う。
0936名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/01 16:12:42ID:qcny+a1M0937名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/01 19:11:36ID:tROpb7dy販売時期が早いのはip8600だから、先に買うわな。そうするとだな、出来如何ではG5000を
買わなくなるな。今回はキヤノンが強いと見た。
0938名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/01 19:17:17ID:tROpb7dy0939名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/01 22:14:50ID:h3ZMBsU20940名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/02 00:03:40ID:Ec2W2gUT最初買ったときは7万くらいしたから、ずいぶん安くなったね。
0941名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/02 00:18:20ID:pihc0LsCなぜこのG5000だけが、11月12日発売なのだろう。
ヨドバシでは、G5000が税込み、
69,800円で還元率13%だけど、
ビックカメラも税込み、
69,800円で還元率13%
近所の電気屋も同じ価格。
どこも申し合わせたように全く同じ価格だね。
いつも不思議。
ポイントをインクなど有効に使えば、
G5000は、実質、60,726円だね。
0942名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/02 00:59:12ID:regO9cCkマットブラックとフォトブラック2つを本体に入れっぱなしで、印刷する段階で
どっちを使うか切り替え?それとも4000みたくその都度インクを入れ替え?
俺の4000に対する不満はここなんだよね・・・
0943名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/02 01:01:03ID:Ec2W2gUT0944名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/02 01:42:47ID:yjloIIFh0945名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/02 01:45:21ID:regO9cCkそっか、写真メインの人はマットブラック使わないからブラック2色積んでると
マットのノズル詰まっちゃうかもね・・・。
せめて途中で抜いたインクをもう一回使いまわせれば・・・。
「今日は写真印刷だからマット抜いてフォト入れなきゃ」って時に使いかけのマットブラック
がもったいなく感じてしまって。
1台の4000で印刷関係すべてまかなってるのがそもそも間違いなのかもしれないけれども。
0946名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/02 01:48:26ID:BPWazYT4??
引き続き使えばええやん。使えるで。
0947名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/02 03:04:30ID:gVccRpJV,,―‐. r-、 _,--,、
,―-、 .| ./''i、│ r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ー. ゙l, `"゙゙゙゙゙ ̄^ \
/ \ ヽ,゙'゙_,/ .゙l、 `i、 \ _,,―ー'''/ .,r'"
.,,,、.,,i´ .,/^'i、 `'i、`` `--‐'''''''''''''''"'''''''''''゙ `゛ .丿 .,/
{ "" ,/` ヽ、 `'i、 丿 .,/`
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1096637050/l50
゙'ー'" ゙'i、 ‘i、.r-、 __,,,,,,,,--、 / .,/\ `'-,、
ヽ .]゙l `゙゙゙゙"゙゙゙゙ ̄ ̄ `'i、 ,/ .,,/ .ヽ \
゙ヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ー-ノ_,/゙,,/′ ゙l ,"
` ゙‐''"` ゙'ー'"
0948名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/02 10:56:21ID:wMkekQDJ印刷速度が遅いとのことですがV600と比べるとどうなんでしょうか?
フチなし印刷ではないA4の写真印刷、ドラフト印刷での比較で教えてくださいませんか?
0949名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/02 14:12:20ID:dg9nZNgR0950名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/02 22:52:41ID:regO9cCk工エエェェ(´д`)ェェエエ工使えたんですか?
インク乾かないんですか?
なんてこったい・・・今まで捨ててた・・・
0951名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/02 22:59:45ID:Ec2W2gUT穴の部分をセロテープでふたしておk。
0952名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/02 23:13:38ID:regO9cCkありがと。今度からそれで行きます。
0953名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/03 00:26:40ID:5Ftr0LITPX-Pを改良してPX−Gになったと思っていて
GはPのバージョンアップてのはまちがいですか。
ホントPとGの本質的な違いがわからん
0954名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/03 00:54:12ID:fqs7C2eJ俺は先月エプソンのドア・ツー・ドアで3500cを1万1000円かけて修理した
ばかりなのでもうちょっとこいつを使ってやらねば。
来夏に買い替え予定だから、その時どんな機種が出ているか楽しみ。
0955名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/03 02:29:00ID:nw7y27uwインク高すぎ。
0956名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/03 03:54:50ID:LNJuXyJXセロテープの成分が害を与える恐れもある。インク入ってたはこのなかに、
そのまま(口を塞がず)入れて、縦に置いておくのがいい。寝かすと
良くない。
0957名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/03 04:59:38ID:WvenDpbyA3プリントなんていつ使うの?
0958名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/03 07:05:20ID:NDrgwlp70959名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/03 07:24:58ID:ngHL3Pjh使い道すら思いつかない人はA4機を買う いじょ
0960名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/03 07:50:01ID:NDrgwlp70961名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/03 09:16:24ID:eRhO19YD0962名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/03 10:13:23ID:ItGXCDMZそれはまともなデジカメに買い換えた後だろ。
オレもコンパクトデジ使ってころはA3プリントなんて冗談にしか思えなかった。
0963名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/03 13:16:38ID:QNeYIk+g0964名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/03 13:43:03ID:0ISQSRcB0965名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/03 13:57:17ID:upz/NY0l0966名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/03 14:11:26ID:0ISQSRcB0967名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/03 14:13:52ID:trO5uHB4トーシローは1万円台の激安プリンタでも使ってな
0968名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/04 00:15:41ID:5QVVeKVwマジか?
みんなどんなときにA3プリント使うか聞いてるのに、こんなカキコしか・・・
>>963が唯一まともな意見か。
CADで図面だすのには確かに必要。
0969名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/04 00:36:50ID:48pdM7GbCADに限らず、A3を使う使わないはユーザーが必要とするかしないかだろ。
>>959の意見に答えが集約されていると思う。
「こんなカキコしか・・・ 」って書く前につまらん質問すんな。
0970名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/04 00:39:22ID:gXnIjq/s0971名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/04 00:39:46ID:KqPNZfl00972名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/04 01:49:02ID:6VUnQ0Ftこれで、スジが出るようになった初代をドアtoドアで修理に出せる。
0973名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/04 01:54:08ID:xAsFrmHF>CADで図面だすのには確かに必要。
確かに必要だとわかってるなら、最初から聞くなよ
0974名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/04 02:04:06ID:KqPNZfl0>963は釣りだ
0975名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/04 19:37:19ID:8Y3orCWgどうやらGインクのグレー色は、発売予定がないらしい。
来年以降、今度は大判プリンタで新開発の
顔料Dインクっていうのが出るってホント?
知ってる人教えてください。
0976名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/04 21:12:14ID:b5rvJEPu0977名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/04 21:26:17ID:b5rvJEPuこっちにしたら〜
0978名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/04 22:36:16ID:yZzUt5yzスジの写真をA3でデカデカと印刷だと!?このスケベ!!
0979名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/05 22:36:10ID:iTuJFfdQ修理に出すしかないのか・・・つД`)
いくらくらいかかるんだろう。
0980名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/05 22:37:26ID:beGrom+R0981名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/05 23:44:24ID:fceNSDwZ4000PX名機だと思うけど、生き残れるとはとても思えない。かなしいね、市場ってのは。
0982名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/06 00:38:19ID:wrUF5+7Z0983名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/06 09:21:31ID:LqO3gCs8それがPM-4000PX以上なら、そっちに乗り換えるよ。
別にエプソンに義理があるわけでもなし。
0984名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/06 09:48:36ID:F1xwcrmI4000PXのように、インクの差し替え(めんどうだけど)ができるようになる。
�@フォト・マット
�Aフォト・グレー
�Bマット・グレー
エプソンは3つから選べるようにしたいらしい。
けど、まだ間に合っていないらしい。
(マット・マットの高速印刷はなし)
G5000だけ発売が遅れている理由はこれ。
Gのグレーインクが開発された地点で、
4000PXは生産終了。
0985名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/06 09:55:48ID:9h23uxLx0986名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/06 10:36:55ID:ROt6xf9o0987名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/06 11:05:44ID:8+h0SRHt0988名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/06 22:19:53ID:9+qmp7Zv0989名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/07 00:30:12ID:uxCmrG5vhttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1006/mobile262.htm
一方のエプソンは日本で発売された機種の一部が欧州では発表されず(PX-G5000およびPM-A900)、
出展の主役はプロ向けのPX-Pインク採用機が中心。
そろそろ日本で言う「PM-4000PX」の後継も発表が待たれるところだが、
今回のフォトキナには間に合わなかったようだ。
0990名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/07 01:08:01ID:eq7D95XhG5000と4000PXは写真の方向性がちょっと違うんだろうな。
要するに、プロとホームユースを両方狙ったものには光沢G5000を、
ホームユースもさることながら、よりプロ層を優先されたのが
4000PXやPX-60000といったところか。
今後はG5000と4000PXの2系統で行くんかなぁ。
両方のいいとこどりは難しいのだろうか。
プロセレクションとしてG5000と4000PXを同時に紹介していいるあたらり、
エプソンも今後どうするか迷ってるようにも見えるね。
0991名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/07 01:56:48ID:QHwdiVcX0992名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/07 01:57:51ID:E5Ip7+5r0993名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/07 02:00:54ID:eq7D95Xhそれは同意。2つ揃えれば完璧。
けど1つに統合してくれれば、どっち買うかで迷わずに
済むんだよなぁ。
0994名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/07 02:09:22ID:E5Ip7+5rアマだと、、、、
の結論で次スレってあるのか?
0995名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/07 02:13:58ID:eq7D95XhG5000はまだ見てないからわからないけど、G900と比べると
4000PXより表現力が上って気はしなかったからなあ。
ま、もちろん一長一短ではあるが。
0996名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/07 05:33:50ID:6Uq7wpdA【EPSON】 PM-4000PX Part5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1097094750/
0997名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/07 08:43:58ID:z1FetJgi金持ちは欲しいプリンタをかってTPOに合わせて使いこなせ
0998名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/07 11:21:41ID:++uTET1MG5000の実力を見ずに、どーのこーの言ってるの見るとイタイね。
スペックだけで片付けられない味付けってのがあんだろよ。
それと、
この程度のプリンタ(4000PX, G5000)両方買うくらいで
儲かってるとかアマ・プロとかの話もナンセンス。
0999名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/07 12:37:14ID:3xay8Zsb1000名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/07 12:39:37ID:3xay8Zsb10011001
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。