何故A3スキャナは安くならない？
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/03 16:42ID:7RXS+e6j雑誌とか見開きで取り込みたいという需要は結構あると思うんだけどなぁ・・・
0809名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/16(月) 02:43:37ID:MhPXAeAr1. 電源ケーブルなんかどこでも売ってる汎用品だろアホ。
2. マニュアル読めアホ
3. マニュアル読めアホ
4. ダウンロードしろ阿呆
5. ダウンロードしろ阿呆
6. しるか動作確認しろ阿呆
0810名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/16(月) 02:45:40ID:MhPXAeArアホいうやつが阿呆だからきにしないでね！
0811名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/16(月) 08:01:43ID:lsVrNG1AES-8000たしかにファンがうるさい。小径なのが原因だろうね。
ES-10000のほうがすこし静か。
ドライバが原因と思うけどいっぱいに取り込むと手前側長辺1〜数ピクセルに画像の乱れがあり、分割取り込みした大判原稿をうかつにつないでしまうと後で泣きをみる。
0812名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/16(月) 10:34:37ID:n6rkIQQM1. 電源ケーブルはただの3Pの電源ケーブル。専用のACアダプタとかじゃないからどこでも買える。
2. SCSIはUSBとかに押されて個人向け用途ではメジャーじゃなくなったとはいえ、PC取り扱ってる店なら普通売ってる。
基本的に「普通の50ピンのSCSI機器用の外付けケーブルくれ」って言えば大抵はOK。心配なら9000Hのコネクタの写真でも
撮って、「このコネクタに合うやつください」って言えばいいんでは？
3. モノクロしか取り込まないなら変わらない。逆にカラー取り込みがメインなら断然WideSCSIにすべき。
自分もSCSI-2とWideSCSIの両方で使ったことがあるけど、A4のフルカラー300dpi（速度優先）時の取り込み速度がSCSI-2では
10秒ちょっとかかったのが、WideSCSIでは4秒以下にまで速くなった。
ただしWideSCSIの場合はコネクタ形状が変わるからケーブルは別のを買わなきゃいけない。また、2915LPはWideSCSIには
対応してないから、SCSIボードも換えないと恩恵には預かれないし、PC本体の性能もある程度高くないとスキャナの性能は引き出せない。
4. EPSONのサイトでPDFのマニュアルが落とせる。
5. EPSONのサイトから落とせる。
6. 単に輸送時にキャリッジが動かないようにロックするノブがロックされたまま電源を入れたせいで、キャリッジが引っかかってスキャン
できなかっただけって話。問題でも何でもない。
ちなみにES-9000Hは固定用ノブが背面にあって、ADFを取り付けると完全に覆われてしまって触れなくなる。
ロックしたまま間違ってADFを取り付けてしまうと、ロックを解除するためにADFを外して付け直す羽目になるから注意。
0813808
2007/07/16(月) 11:14:15ID:ns8X49WLきわめて具体的で本当にわかりやすいアドヴァイスありがとうございます
電源ケーブルも純正を買うところでした
いわれたとおりにやってみます
0814808
2007/07/16(月) 12:23:15ID:ns8X49WL危ないところでした
0815名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/16(月) 12:44:54ID:8d5FeQja0816812
2007/07/16(月) 15:09:15ID:n6rkIQQMSCSI自体今は一般向けとは言いがたくなってきてるから、WideSCSI（UltraWideSCSIとかそれ以上）に対応した
SCSIインターフェースボードは高価な製品しかなくなってきてる。
安価に手に入れたいならじゃんぱらとかにAdaptecの中古のWide対応カードが転がってたりするからそういうのを
狙うのがいいけど、>>808の2番のような質問が出てくるうちはちょっとおすすめできない。
どうしても速度優先でWideにしたいなら、ちょっとSCSIとかPCIスロット（32ビット、64ビット）について調べてみた方がいいよ。
自分はAdaptecのASC-29160にES-9000HをWide接続で繋げて使ってるけどすこぶる快調。
もう50ピンには戻れない。
0817808
2007/07/16(月) 18:35:11ID:ns8X49WLそのあとのEPSONの後継スキャナーかなんかで買った覚えがあります
ひょっとして今すてようとしている９８ＳＥ機についているものかもしれないです
29160ってカードのどこにかいてあるんでしょうか？
でもスカジーケーブル、50、50で注文してしまいました
（4000円くらいでした）
本日午前中に解決した問題が、ふたたび悩みの種に
0818名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/16(月) 20:34:07ID:DrG1MlG898SE起動して、コンパネからデバイスマネージャを見ればリストされてるだろ。
0819808
2007/07/16(月) 20:59:47ID:ns8X49WL0820808
2007/07/16(月) 21:04:04ID:ns8X49WLまた21960ヤフオクでみたらいっぱい種類があった
0821名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/16(月) 21:36:00ID:DrG1MlG8起動できないとか、そういう周辺情報は先に書いとけ。
29160にしても先にばらして、それらしいPCIカードにこういう記載があったんだけ
ど製品名特定できますか？ってな書き込みだとレスも付け易い。
VISTA対応にしてもアダプテックのＨＰに対応情報が出てるだろ。
（「ＯＳに添付されてます」って）ちゃんと見てからこい。
0822808
2007/07/16(月) 21:56:37ID:ns8X49WLリンク切れでした
また29160Nというのもあるみたいです
0823808
2007/07/16(月) 22:07:39ID:ns8X49WLいまばらしてみたら29160でなくて
AHA-2910Cとかいてありました
どっちみちこれではむりですよね
バラス最中に指をきりました
0824808
2007/07/16(月) 22:11:28ID:ns8X49WL29160ってたしかに購入した覚えがある
最近ちょうしにのってケーブルもパソコンもみんな捨てたからな
ふたたび生きてくるとはおもわなかった
0825808
2007/07/16(月) 22:30:23ID:ns8X49WLすみません、板がひとりごとの羅列のようになってしまって
0826名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/16(月) 22:54:43ID:DrG1MlG8ちゃんとリストに載っている。
ttp://ask.adaptec.co.jp/cgi-bin/adaptec_japan.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=5014&p_created=1170040056&
それと、内容的にスレ違いだからそれらしい所にいきなさい。
もうレスつけないよ
0827名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/16(月) 23:01:38ID:k2mUKjw2見てみてむかついてくる
0828名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/17(火) 00:14:55ID:f85sC3uNやっぱしうるさいんですね。すこし安心しました。
ついでにお聞きしたいんですが、
ScanServer使ってネットワーク上から最新のドライバで
スキャンしているのですが（入手するまでこんな便利な
機能あるのしらなかった）もしUSBの変換ケーブルで
接続してもScanServerって使えるのかしら？
大丈夫だよって方いましたら教えてください。
0829名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/17(火) 00:56:33ID:RMWUsKw/車の中古と同じような気がするが。
つまり見た目は悪くとも同じように走る（作動する）。
0830名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/17(火) 06:42:19ID:lGeOmMFGあなた偉い。
阿呆は甘やかさないに限るね。
>>829
見た目もかわらないよ。
無水エタノールでふけばぴっかぴか。
0831名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/17(火) 12:27:03ID:spF53qtC滅茶苦茶きたねえプリンタとスキャナ拭きまくろうかなあ
0832812
2007/07/17(火) 14:01:34ID:ynnfptaM>>808
他の人も書いてるけど、このクラスのSCSIカードを使いたいのならもうちょっと自分でSCSIとかPCIスロットの規格、互換性について調べるべき。
29160にしても、別にES-9000Hの性能を引き出すためなら他にもいくらでも選択肢はある。
SCSIの規格をちょいと調べればES-9000HをWide接続するために何が必要なのかはわかるし、それがわかればどういうSCSIカードを買うべきかも
おのずと見えてくる。
後自分のは29160じゃなくて39160の間違いだった・・・製品からして全然別物だわなこりゃ(;;´Д｀)
0833名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/17(火) 14:53:24ID:RMWUsKw/気にすることはないよ。たいした知識でもないし、調べれば誰でもわかることだから。
苦労して得た知識だから、うんと見せびらかせばよいよ。
0834名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/17(火) 14:55:08ID:9uhmC4ka子供か
0835名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/17(火) 21:02:11ID:KsJZiwBQ気にするなよ
優しい人だと関心していた
0836名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/18(水) 00:43:35ID:NlWcLouD一個ふいてみ、病み付きになるから。。
>>832
わるくないよ。
わるくない。
0837名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/18(水) 05:17:20ID:NE0mMt9Iこの人オクの使い方上手いなぁと見てた人かも。
もしかして、その後、アイオーのUSB2-SC2落札してませんでした？
でしたら、できればホットプラグ出来るか報告お願いします。
0838名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/18(水) 20:07:53ID:7PU1PjCuあれ高過ぎるからなぁ。
俺は買っちまったが…
0839名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/20(金) 18:32:52ID:U8rbbeag本気で待ってます…
0840名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/20(金) 21:11:24ID:A1hGhftlもし自分の事なら
ごめん私事で不幸があって、仕事の隙間がなくなった為、お試しが遅れてる(´；ω；`)
試したら必ずｳﾌﾟするけど、急いでるなら他の方にも頼んでみてー
0841名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/22(日) 07:54:50ID:PxYfAkMn横幅が表面と裏面で微妙に違う時があります。2mmぐらい。
原因はなんでしょうか？
0842名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/22(日) 18:32:21ID:8EIgXI1e機器の中の人のご機嫌
0843名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/22(日) 21:46:00ID:t+JbeCYJどうやったってきっちりってのは難しい話だと思うぞ。
0844おすし
2007/07/22(日) 22:57:09ID:SNswVPoPネットオークションでES-8000を購入しました
それで自分はパラレルケーブルをUSBへ変換することができる
エレコムのコードを買ったのですが
それでPCとES-８０００をつなぐことは不可能でした
なので自分もUSB2Xchangeを買おうとしたのですが
生産中止の上にネットオークションでも出回ってなかったので
仕方なくアイオーデータのUSB2-SC2を今日ヨドバシで購入しました
そしたらES8000のSCSIはフルピッチで
USB2-SC2はハーフピッチだったので接続することができず
なので明日ハーフピッチからフルピッチへ変換するアダプタを
購入してきます
0845名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/22(日) 23:38:05ID:OgmQYe1fVistaにも対応してるようで感心する。でもスキャナはダメな感じ。Vistaはしかたないさと
対応スキャナを見ると、ESは2000しかのってない。 大変そうだね。
0846名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/23(月) 08:29:05ID://j5xGvb0847名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/24(火) 14:08:33ID:sT8TW8vUカード買え
0848名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/24(火) 14:34:03ID:N7xfC7QH俺もそう思う
いちいち一喜一憂したくなかったらカード増設の手間くらい惜しんじゃいかんよ
0849おすし
2007/07/24(火) 19:20:46ID:K8UTaoa7なのでカードの増設が出来なかったんです・・・
(PC)＝(USB2-SC2)＝(AD-P50C)＝(ES-8000)
↑
一応コレでスキャナを利用することが出来ました
ちなみにOSはXPです
この情報が誰かの役に立つといいのですが・・・
0850名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/25(水) 15:31:41ID:OJPM2YqM0851名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/25(水) 15:41:50ID:GatolKdeYahoo!オークション ESNSB1
これでウチはMacとWindows2台で共有してるお。
ちなみに、原稿毎にスキャンの細かい指定が出来ないんで、サーバー機能は使ってない。
ま、おウチのモデムがルーター型じゃなければ一苦労かもしれないけど、
そんなプロバイダって光や高速ADSLの時代には流石にもう無いよね？
0852名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/25(水) 22:47:27ID:B4NQMm97ハードオフの青箱ゴソゴソで500円コースだな。
1500円は高い。
0853名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/25(水) 22:51:10ID:3BkAts9UESNSB1ってのはEPSONのESシリーズ用の、ネットワークスキャニングボックスと呼ばれるオプション製品。
中身はSCSI→Ethernetのコンバータで、下のようにスキャナとESNSB1をSCSI接続しESNSB1をLANに接続することで
ESNSB1に接続されたスキャナをLAN内のPCから共有できるようになる。
[スキャナ（ES-****）]--SCSI接続--[ESNSB1]--Ethernet接続（100BASE-TX）--[PC1][PC2][PC3]・・・・
また、LAN内の1台のPCに専用ソフトをインストールして常時起動しておくことで、スキャナドライバを起動しなくても
ESNSB1のパネル操作で原稿スキャン→指定したファイルサーバに画像を保存という芸当（サーバスキャン）ができる。
廉価版として、サーバスキャン機能を削ってスキャナの共有機能だけに特化したESNSB2ってのもある。
Ethernetでの接続になるので、ケーブル長とかスキャナの設置場所を選ばなくなる（意味はないけど、その気になれば
ルータを超えてインターネット越しにスキャンなんてこともできてしまう）のと、複数のPCからスキャナを使えるのがメリット。
最大のデメリットはSCSI接続に比べてスキャン速度がガタ落ちしてしまうことだけど、元々ES-8000はスキャンスピードの
速い機種じゃないからこれは余り問題にならないかも。
0854名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/26(木) 08:24:50ID:umcmlJhn秋葉に行って８０円で揃えたけど
0855名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/26(木) 20:14:33ID:BaCQOsyy0856名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/26(木) 22:55:15ID:MPiePMTlだったが、無理とわかった。仕方ないので、隣の机に。それでもはみ出てる。
ためしスキャンしたところ、なんかいまいち画質がよくない気がする。
プレビュー画面だが、シミがついいたような箇所がある。これは中古だからと
一瞬思う。設定で少し改善。
楽々ライブラリーに取り込めることがわかり一安心。
結局かかった費用
9000H（オークション） 38000円プラス送料
SCSI 2915LP 2500円くらい 込み
ケーブル KB-SPP2 4000円くらい 込み
電源ケーブル 150円くらい 込み
だいたい総額50000円くらい
でも今ネットでみるともっと安く買えるみたい
ケーブルとかカードがついているやつがもっと安いみたい
ケーブル、カードを手に入れるために、対応かどうかも含めてかなり手間が
かかった。また引越し便で着たので1週間くらいまった。
0857名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/26(木) 23:00:14ID:MPiePMTl0858名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/26(木) 23:31:00ID:MPiePMTlMAXのRZ-10Sというのが一番よい
700円くらい
再度読み込んだが、SCANSNAPみたいにきれいにスキャンニングできない
画面がなんか黄ばんでいて、写真でも取り込むような感じ
設定が悪いのだろうか
透過原稿は読み込んでくれているんだろうか
0859名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/27(金) 01:07:57ID:1JakO+bL0860名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/27(金) 05:00:15ID:ZHcLY57Z自分のES-9000Hは画質は問題ないけどね。職場にあったScanSnapよりはずっと綺麗に読める。
EPSON Scanのヘルプを一通り読めば大体の設定方法はわかる。
後、ES-9000Hは透過原稿ユニットに対応してないから、写真のフィルム等の透過原稿はスキャンできない。
0861名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/27(金) 07:44:40ID:L4DFuW5Bホワイトバランス用の白いぺらぺらのバーツが原稿台の左端カバーの中に隠れてるはずだけどそれが汚れてても取り込み画質にむらができる。
いずれにしても分解しないと掃除できないと思うけどがんぱって人柱になってください。
0862名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/27(金) 19:12:48ID:TLYfqcOmオークションで買うのは仕方ないとして、
ちゃんと目利きしたのか？
0863名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/27(金) 20:01:02ID:MVgC4YTH目利きはしなかった、というよりはできなかった
ただなれるにつれやはり便利な機械だなと思う
スピードが速い
画質の点は自分の場合はほとんど文書、白黒なのでよく考えたらそれほど問題にする必要は
なかった
ただ気がついた点、ScanSnapがいらなくなってしまいそう
ScanSnapでは大量の文書を一気には読み込めないので
0864名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/27(金) 20:04:54ID:TLYfqcOmADF付で落札したのかい？
0865名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/27(金) 20:29:32ID:MVgC4YTHYES
ただもっと安く、合理的に購入できたはずだと思うと
心残りである
またScanSnapだと大量処理ができないのでファイルを順番どおりに表示するのが
むずかしい
検索機能つきのPDFにするためのモジュールもDLした
0866名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/27(金) 20:38:25ID:zbESDfzSES8500だったけど
ADFとLAN対応のスキャンサーバー付で4.5万だった。
SCSIのケーブルも有。
品質はある程度理解できるくらい。
汚い部分はエタノールでふいた。
お買い得だと思ったけど、もっと安く手に入れる方法は有ると思った。
6000HSとかだとADF付きでたまに2万とかあるから3万くらいで全部そろたかもしれない。
6000系のほうが早いし。。
0867名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/27(金) 20:54:52ID:TLYfqcOm一年ぐらい前の相場だと、
７〜８万位だったと記憶してるから
かなり安くなったね。
0868名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/28(土) 03:46:15ID:H32oUDnfこんなものなのか
0869名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/28(土) 20:27:05ID:vJqRNAUdそんなに詰まらないよ。
0870名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/28(土) 22:15:50ID:ZaswqXxg┏━━━━━━━┓
┃ │ ┃
┃ │ ┃
┃──── ┘ ┃
┃ ┃
┗━━━━━━━┛こう横向きに置いてたのが
┏━━━━━━━┓
┃ │ ┃
┃ │ ┃
┃ │ ┃
┃───┘ ┃
┗━━━━━━━┛こう縦向きに置くようになった。
スキャンは左端から右端に動くので体感で結構時間が短縮された気分。
0871名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2007/07/29(日) 01:37:14ID:hWUgJP7sそこ以外は中古でもきれいなのに
0872名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2007/07/29(日) 01:46:09ID:hWUgJP7shttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w9569588
0873名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2007/07/29(日) 04:12:56ID:oFg0N9yZ0874名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2007/07/29(日) 14:43:17ID:ldQjPZjaうちは8500だけど全く引っかかった事ない。
ガラス面になにか置き忘れてぼろぼろにしたことは数回ある。
0875868
2007/07/30(月) 16:43:10ID:rtuICYPS出張修理見積もりが8万くらいらしい
それだと新品のADFが買えてしまう
まったく引っかかることが無い人はいいな
自分がいろいろな紙質やサイズのもの（不定形を含む）をやることも
影響しているのかな
上から紙を押さえると多少は改善される
0876名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/06(月) 22:18:53ID:lA52kjJ8\7800で5台出していて昨日無事落札(^^)v
今日同じ店が\7800でまた5台出したからまだ弾数あると思われ。
0877名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/07(火) 07:16:27ID:UUtdhfoB炊き出し用でなく自作絵スキャン用に買ったから
画質は元から期待はしてなかったけど
ある程度使用してると途端にドライバが認識しなくなる・・・
その度にドライバを完全消去して再インストしないといけない
どれか同じ症状で解決方法知りませんか・・・
当方XP使用
0878名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/07(火) 09:39:32ID:FPqK6zj8だからヤフオクでES-XXXXかえと言ったのに。。
0879名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/07(火) 21:27:30ID:thCFkMiYうちは全く問題ないよ。
0880名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/28(火) 15:59:56ID:66Q0l58nＡＤＦ付きで中古購入の予定です。おすすめの機種はあるでしょうか。
0881名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/28(火) 17:08:21ID:l5q11lpKスピード重視？
クオリティー重視？
まぁ。8500,7000,9000
あたり買えば、満足すると思うが…
0882名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/29(水) 00:47:20ID:I7Ba+Gjzその用途ならES-9000Hがいいと思う。
自分も持ってるけど、取り込みスピードが速いのは大きなメリット。
解像度はES-8500とかに比べると低いけど、原稿のPDF化程度ならこれでも十分すぎる画質がある。
ただ、スピードをフルに活かす場合はPCとスキャナはWideSCSIで繋ぎ、PCのHDDもある程度高速なものが必要。
接続がSCSI-2だったり、ノートPCとかでHDDが遅かったりすると期待したほどの取り込み性能は出せない。
0883名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/29(水) 13:20:26ID:CTlfqTClのアダプタで使ってるんでスピードは期待できませんか？何か方法はありますか？
0884名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/29(水) 13:22:33ID:CTlfqTClモノクロがほとんどです。
0885名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/29(水) 15:09:18ID:VaJqKapsやはり６８ピンの接続でないといけないのだろうか。
ビスタになってボードは対応していないし、６８のは売っていないし・・・
0886882
2007/08/29(水) 18:09:56ID:FLd26+3Uモノクロならデータ量が少ないから、ノートPCでSCSI-2接続でも全く問題ない。
フルカラーの取り込みだと断然WideSCSIの方が速いけど、使わないなら関係ないから。
>>885
68ピンってのはコネクタの物理的な形状のことで、SCSIの規格（Ultra160とか320とか）とは別物。
自分はUltra160 SCSIのI/FでWideSCSI接続してる。
0887名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/29(水) 20:25:00ID:W4xLuSwK0888名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/29(水) 22:54:53ID:VaJqKapsWide接続って設定がいるのだろうか
それとも規格対応していると自動で接続になるの
どこにも書いてないし、教えてくれない グスン
0889882
2007/08/30(木) 19:33:34ID:s2+xLMBmES-7000HはUSB2.0もついてるから楽だけど、スキャナ自体の性能が違うからねえ・・・
カタログスペック通りなら、モノクロ300dpiでのスキャニング速度はES-9000HはES-7000Hの2倍以上の速さがある。
>>888
普通は自動でいいはず。
I/FボードのBIOSで設定することもできるけど、この辺は製品によって違うから自分の使うボードのマニュアルを参照。
0890名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/30(木) 19:56:36ID:N31GAN0r> >>887
> ES-7000HはUSB2.0もついてるから楽だけど、スキャナ自体の性能が違うからねえ・・・
> カタログスペック通りなら、モノクロ300dpiでのスキャニング速度はES-9000HはES-7000Hの2倍以上の速さがある。
ノートじゃ性能がボトルネックになって期待通りのスペックは無理なんじゃない？
7000Hが楽で良いと思うけどな…
0891名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/30(木) 20:03:58ID:XlMaAzqlもう一台デスクトップ買えばいいんだよ！
0892882
2007/08/31(金) 02:05:37ID:UCRCqMUU＞ノートじゃ性能がボトルネックになって期待通りのスペックは無理なんじゃない？
ノートPCはHDDが遅い上に事実上WideSCSIが使えないから、フルカラーの取り込みでは残念ながらその通り。
ただ、モノクロの場合はデータ量が小さいから、多少スペックの劣るPCでもスキャナの性能を十分引き出せる。
昔PC-9821（10年以上前に発売された骨董品）にSCSI-2接続で使ってたことがあるけど、そんな化石級のPCですら
実測で毎分22ページ（A4横、モノクロ2値300dpi）くらいのスピードで連続取り込みができたし、Pen4/1.6GHz＆普通の
ATA HDDなPCに繋げて使った時は、同条件でほぼカタログスペック通りかそれ以上の読み取り速度が出た。
最近のCore 2 Duo搭載ノートなら、少なくともモノクロ取り込みにおいては全く問題ないはず。
標準がSCSIオンリーでUSBのないES-9000Hは取り扱いが多少面倒だけど、>>880が速度を重視するなら
検討する価値は十分あると思う。
0893名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/31(金) 17:07:37ID:UrKI3OOD6000H使う程度ならノートでもあまり差は出ないと思う。
0894名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/31(金) 19:47:56ID:/uZA2nMb長いケーブルはもうあまり売ってないし、高い。
一番楽なのは7000H
それ以外なら、その他のES機買って、変換アダプタIEEE接続。
スピードよりも安定性重視した方が良いと思うがね…
0895882
2007/08/31(金) 20:58:41ID:UCRCqMUU>>880はSCSI→USB2.0の変換ケーブルを持ってるみたいだから、ケーブルについては問題ないと思う。
自分もこの類の変換ケーブル（AdaptecのUSB2XChange）を使ってノートPCにES-9000Hを繋いでた時期があったけど、
特にトラブルもなし。
ケーブルの取り回しもしやすくなったし、ホットプラグもOKになって使い勝手はかなりよくなった（結局カラー原稿の
取り込み速度優先だったからWideSCSIに変えちゃったけど）。
結局はどのくらい>>880が速度を優先するかって点に尽きるけど・・・。
0896名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/31(金) 22:25:39ID:rs9klfKj速度はそれほど重視しないのでUSBの変換コードをつかってつなごうかと思ったのですが、
スキャナは対応していないものだったり上のAdaptecのUSB2XChangeもアマゾンで売り切れのようで
いったいどれにしてしていいか決め手にかけます。
なにかお勧めはあるでしょうか。
0897名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/01(土) 01:16:50ID:6KUViYTKさて、速度は速いほどいいですけど、現状だとSCSI-USB変換ケーブルを使わないと
いけません。このケーブルがボトルネックになりませんか。
それとこのケーブルですが、ＵＳＢの延長ケーブルをかってコードの長さを
伸ばすことはできるのでしょうか。
0898882
2007/09/01(土) 05:52:55ID:y2ewJ60oRatoc辺りの変換ケーブルで確かES-6000Hの動作確認が取れてたような気がする。
どうしても不安なら、安いSCSI I/Fでも導入（UltraSCSIならそんなに高くもない）した方がいいかも。
>>897
以前のウチの環境（USB2XChange + PenMノートPC）でフルカラーで読み取るとメーカー公称値の
3〜4割くらいのスピードしか出せなかったけど、モノクロ2値なら全然問題にならなかった。
モノクロでのスキャンがメインなら、USB変換であることを気にする必要はないと思う。
USB延長ケーブルを使っての延長は自分もやってた。3mくらいの延長ケーブルを1本噛ませて
4〜5mくらい離れたところに置いて使ってたけど、特に不安定になることもなく普通に動いてたよ。
0899名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/01(土) 13:56:38ID:CJgMhUva延長して伸ばした部分を含めた総ケーブル長が5m以下じゃないとダメだよ
それより長く伸ばすときには、中継器付き延長ケーブルを使うか、
途中にUSBハブをはさめばいい。
SCSIに比べたら制限は小さい。
0900名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/01(土) 14:10:10ID:7MjndSQkから1200dpiでB4原稿をスキャンしようとするとepsonscanのエラーでメモリ不足ですと
出て取り込めないのですが・・・・同じような経験した方いますか？
環境を簡単に晒すと、自作PCでマザボはギガのGA-8I955XPRO PEN43G HDD250Gを2台
搭載メモリ4G ｸﾞﾗﾎﾞRADEON X800 OSはWinxp PRO ドライバ関連は最新のものを使用
OSの再ｲﾝｽﾄ実施したげど症状かわらず、、、600DPIだと問題ないしCS3体験版で1200DPIで取り込み
できました・・・
0901名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/01(土) 15:23:05ID:GDjEtQrJ長さ制限があるように思ってました。手元にあるES-8000とノートを変換ケーブルで
つないでモノクロ2値Ｂ４のデータ(400DPI)を読むのに1枚30秒くらいかかるんですが
ちょっと遅すぎるように思います。
0902882
2007/09/01(土) 15:58:38ID:fZaxLP/pES-8000系列（ES-8000、ES-8500、ES-10000G）は画質重視の機種で、その代わり
取り込み速度が犠牲になってる。逆にES-6000系列やES-9000Hは画質面のスペックは
それなりのレベルで抑え、代わりに読み取りスピードを追求している（といっても実際の画質は
反射原稿の読み取りなら全く問題ないレベル）。
昔ES-6000HとES-9000Hを2台のPCで繋いで速度を比べてみたことがある。
PC1：>>892で書いた11年前の古いPC（PenIII/566MHz、メモリ256MB、Windows2000、SC-UPCIでSCSI-2接続）
PC2：自作機（Pen4/1.6GHz、メモリ640MB、Windows2000、SC-UWPCIでWideSCSI接続）
A4横片面、モノクロ300dpiの場合
PC1&ES-6000H：1枚当たり8.6秒
PC1&ES-9000H：1枚当たり2.4秒
PC2&ES-9000H：1枚当たり2.0秒
A4横片面、モノクロ600dpiの場合
PC1&ES-6000H：1枚当たり12.8秒
PC1&ES-9000H：1枚当たり6.3秒
PC2&ES-9000H：1枚当たり3.7秒
（PC2とES-6000Hの組み合わせはケーブルがなくて試せず）
昔のPCとSCSI-2接続でさえモノクロならこの程度のスピードは出るから、最近のPCならモノクロ取り込みで
不満が出ることはないはず。
0903名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/01(土) 21:24:06ID:3wIbzcZq最初はSCSIで使ってたけど、IEEE1394 I/Fカードを買いました。
0904名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/02(日) 02:18:10ID:hjDPui8m変換ケーブルって、USB変換かな。
そのケーブルがUSB2.0に対応してるか、PC本体はUSB2.0に対応してるか、
チェックはしてるかな。
なんか、USB1.1のせいで遅いのかな、と思ったんで。
0905名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/02(日) 13:35:02ID:kn12b8VtUSB2.0です。ノート本体もUSB2.0なんでちょっと遅すぎるような気がします。
転送モードの設定とかあるんでしょうか。ずいぶん前に購入したものでマニュアルが
手元にありません。とりあえずネットで情報を調べてみます。
0906名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/02(日) 16:01:10ID:n9M4llFcB4原稿は長辺は364/25.4=14.3インチだから、これを400dpiで取り込むと長辺方向のライン数は
14.3×400=5720で約5700ラインになる。
ES-8000はモノクロ時は1ライン読み取るのに7.5msec〜10.8msecかかる（メーカーの公称値）から、
5700ライン読むのにかかる時間は贔屓目に見ても7.5×5700=42750ミリ秒、つまり40秒以上かかる計算になる。
というわけで、カタログスペックから見る限りではB4モノクロ400dpiで30秒くらいかかるってのは普通だと思う。
原因はES-8000自体の取り込み速度が遅いことで、インターフェース側は問題じゃないはず。
0907名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/02(日) 16:56:39ID:lGNnsYIzグレスケ200dpiで、8〜31秒になりそうです。
この設定で取り込みます。
0908名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/03(月) 09:53:13ID:+DaJa04R安定性重視で変換って・・・
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。