トップページ⇒printer
269コメント101KB

郵公社のインクジェットハガキは良いのか？悪いのか

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/29 11:00ID:k6P4m8cb
おまいらどう思う？FUJIとかの光沢用紙で送るか郵●公社のインクジェットハガキで送るか。。。。。
まあいろいろ年末に向けて語るがよい。
00835903/12/25 14:57ID:PSyfH8rk
５９です。
郵便局で４００枚交換してもらいました。
同じように少し反ってましたが、５５０ｉ＆Ｇ８００両方とも全部きれいに印刷できました。

やっぱり前回のハガキの品質？
0084名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/25 16:32ID:4Ad+KTm/
0085名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/25 20:41ID:cRz7BRDc
>>82
オレもその話聞いたよ。
２００枚買ってきてとりあえずエプソンとキャノン両方で出したがどっちも問題なし、
今年はインクコストが安く、表面が顔料黒で耐久性があった860iで印刷した。
0086名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/04 11:16ID:YWvmeJpg
ときわ印刷大日本印刷凸版印刷
どこのがいちばん紙質がいいの？？？
0087名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/04 15:15ID:eXF3q6w+
俺はレックスマークとの共同開発品と聞いたんだけど・・・
0088名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/04 17:44ID:c6LNTwrW
じゃあ従来の再生紙はがきは理想化学との共同開発品かな？
0089名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/05 22:13ID:wbNeFCYW
>>88
芋農家だろ
0090名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/08 21:54ID:3AHX5+TH
プラチナ万年筆です。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/13 12:13ID:XppAfpeQ
もうすんだことです　また来年ギロンしませんか
0092名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/13 17:10ID:EJMuzpWm
広告入りインクジェット対応はがきってエプソンは見たことあるけど
キャノンのってみたこと無いけど．．．．

で共同開発はどっちが先だったんだ？
0093名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/13 17:27ID:FlfhHifJ
>>91
インクジェット用の通常はがきもあるんだが。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/13 17:34ID:DEvzHlJu
かもめーるモナー
0095名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/14 03:06ID:p+huR8B7
>>1　から考えて済んだ事になるな
0096時を越える葉書04/01/14 16:53ID:Ohg8plUH
>>95
年末に向けて今から議論しろと言っているのデス
0097名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/14 17:51ID:KmvswJl5
今年も残すところ１１ヶ月半となりました。
0098名無しさん＠お腹いっぱい。04/01/19 11:10ID:+OHcfKPi
>>76
HG-101じゃなくて、HR-101。
0099名無しさん＠お腹いっぱい。04/02/15 18:41ID:VkkCgElH
画質どうよ
0100名無しさん＠お腹いっぱい。04/03/06 18:08ID:96Zl7C7F
普通に売ってるのかな
0101名無しさん＠お腹いっぱい。04/03/22 01:32ID:uEsWIaGl
どうやろ
0102名無しさん＠お腹いっぱい。04/08/04 13:29ID:iZCorJYJ
いっそのこと、
EPSONの広告入りEPSON用5円引き官製はがき
CANONの広告入りCANON用5円引き官製はがき
を売り出したらどうよ？
0103名無しさん＠お腹いっぱい。04/09/16 04:00:26ID:NkRS2g5g
光沢が出るね。

関東以外の田舎では売らないみたいだけど。

訂正。東京・神奈川・埼玉と千葉の一部以外は、関東とは言わないか（ｗ
0104名無しさん＠お腹いっぱい。04/09/17 01:58:01ID:uiE0R0SV
光沢紙新発売age
0105名無しさん＠お腹いっぱい。04/09/20 13:02:36ID:zyq09p1e
> 関東以外の田舎では売らないみたいだけど。
年に一度の目玉商品なのにテスト販売？なんで全国で売らない。
一枚70円でも飛ぶように売れると思うぞ、こんな事やっているから民営化しろと
言われるんだろうな。
0106名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/01 03:59:29ID:ufu0ihCO
顔料インク機、使えないじゃないか。
0107名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/01 17:22:42ID:kEFb1HRj
「インクジェット紙光沢年賀葉書」（売価65円）を今日郵便局で買った。
１０枚セットになっていて、バラ売りしてなかった。
0108名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/01 17:25:07ID:kEFb1HRj
http://www.post.japanpost.jp/kitte_hagaki/hagaki/nenga_hakko/2005/index.html
0109名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/01 21:46:46ID:0TqpRhLo
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0411/01/news024.html
0110名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/01 21:57:00ID:5rlYxkxF
俺は公企業が特定の私企業に肩入れするのはどうか、と思うんだが。

キヤノンやhpの立場はいずこ？
0111名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/01 21:59:25ID:ocuoAeda
日本郵政公社発行インクジェット紙光沢年賀葉書への対応について
http://www.i-love-epson.co.jp/support/misc/041029kotaku.htm

顔料系インクを採用している下記の機種ではご利用頂くことが出来ません。
型番がPXで始まるインクジェットプリンタおよび複合機
（例：PX-G5000,PX-G920,PX-V500,PX-A550）
型番がPXで終わるインクジェットプリンタおよび複合機
（例：PM-4000PX,CC-600PX）
E-100,MC-2000,MC-5000 の各機種
0112名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/01 22:38:53ID:2t6ufUfb
>109
これだけキャンペーンやって顔料インク機は対応してないのが間抜けだな(w＞エプソン
0113名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/01 23:45:00ID:XoFt/XU8
ついでに言うとカラリオのCMやっているあややが年賀はがきの
CMやっているんだよね。間抜けだw
0114名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/02 00:04:07ID:6okQto27
年賀状のポスターもあややで
隅にはエプソンの宣伝も載ってるし。

これで売れなきゃどうやって売るんだ、って感じだな。
0115名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/02 00:21:54ID:/TsSjijt
無理を承知で言うけど顔料プリンタのインクタンクと同じ
タンクに染料インク入れてこれで使えますとでも
言わないと苦情殺到すると思う
0116名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/02 00:25:30ID:6okQto27
光沢インクジェット年賀状を求める客に
「エプソンの顔料機は使えません」と一言注意をすればOKだとは思う。
それを郵政公社がやるかは疑問だけど…

それとも、あややの年賀状ポスターの片隅に書いてあるのか？
0117名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/02 02:07:20ID:62Fjbs7G
まあ、実際のところ印刷しちゃえばインク自体は乗るからハガキは無駄にならんけどね。
0118名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/02 02:19:55ID:65g3tI3B
光沢インクジェット年賀状って、「EPSON光沢紙(染料専用)」みたいな
安物のマット系の光沢紙だろ。そんなにニーズあるのか？

どうせならEPSON写真用紙<光沢／絹目>にしてくれりゃー
断然綺麗だったろうに。

試験的に発売されるようだが期待するほど綺麗な紙とも思えん。
0119名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/02 02:44:45ID:vHkVlfkV
>>118
65円の年賀ハガキを大量に売るのが狙いかと
原価の差以上に利益が取れる価格設定だろうから
（ふつうのインクジェットハガキは50円だから、郵政公社的には損ではないか）
0120名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/02 05:40:51ID:bDpCd8H9
>>112
顔料系インクのプリンタを買う奴なんてマニアくらいだとエプソンも分かっているんだろう
0121名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/02 06:40:23ID:RSHoJzP+
>>115
光沢はがきは試験販売だから、そもそも入手困難。
苦情殺到にはならんだろう。
0122名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/02 14:42:39ID:maxa8xue
顔料系がダメって事だけど、実際にプリントしても見られたモンじゃ
なくなるって事？それともプリントすらされないと？

もし顔料系でプリントすると具体的にどうなるの？
教えて！！エロい人！
0123名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/02 15:33:26ID:u8gwEvn5
>>122
実践あるのみ、実験してミソ！
0124名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/02 17:44:16ID:w3oM+NYF
俺hpだから関係ネ。
普通の再生紙ハガキでも印刷結果いいし。
0125名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/02 18:03:18ID:HhZR51+J
おれも年賀状専用にALPSのMDプリンタ使ってるから関係ない、
これだとまるでオフセット印刷のように綺麗に仕上がるし、
0126名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/02 18:10:03ID:jAVwtOux
>>122
プリント後のインクの乾きが遅いだけ。
乾くまで触らない様に注意すれば何ら問題無くプリント可能。
元々滲みの無い顔料インクだから、プリント結果には文句無し。


以上、実践済の検証結果。
0127名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/02 18:47:14ID:o6+5CA9G
>>116
郵便局へ行ってみたらA4大のパンフレットがあって
染料系プリンタ専用ですなどと書いてあったよ。
そのパンフレットのウラ（こっちが表か?）には
年賀状、私も書くからあなたもね。あややとコピーの入った
あややの顔のアップの写真がのっていた。角の方には
A900の宣伝が載っていた。
0128名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/02 18:49:44ID:FVtQXX52
連続で印刷することの多い年賀状を、印刷する毎に一枚ずつ取り上げ
重ならないようにして乾燥させないとダメなのか…＿|￣|○

ちなみに「遅い」って時間にしたら何分ぐらい？

0129名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/02 19:25:18ID:ZJGuq96j
「インクジェット紙光沢年賀葉書」（売価65円）
013010704/11/02 19:26:40ID:ZJGuq96j
もっているプリンタは、ピクサス５６０ｉなので、
問題はなさそうです。
「インクジェット紙光沢年賀葉書」（売価65円）
0131名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/02 19:29:01ID:wioP9IXp
しかし、高いなぁ…
あややがプリントされてないと金を出せないぞ
0132名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/02 22:50:11ID:o6+5CA9G
>あややがプリントされてないと金を出せないぞ

何かをプリントするのであってすでにプリントしてあるなら
本末転倒だw
0133名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/02 23:14:16ID:w3oM+NYF
>>131
クラミジア持っているオンナの何処がいいのか…
0134名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/04 08:02:29ID:34zKe7Y7
>>133

ええ〜〜〜〜〜〜〜ッッッ！！！！　そ、そ、そうなの〜〜〜〜ぉ？？？
ホンットかよぉぉぉ＝＝＝＝！！！　（爆泣きッッ。。。）
　
　
………でも、それでもいいや………。
0135名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/06 00:08:30ID:Jn/r7exb
いくら病気持ちでも見てる分にはうつらんからな
0136名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/06 01:28:02ID:ZxHKucSW
病気持ちでも良いから見てみたい
0137名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/06 20:45:48ID:0q83pyqk
>>136
何を？
0138名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/06 20:55:24ID:ZxHKucSW
>>137
もちろん、クラミジアを
0139名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/06 21:04:32ID:NCdlNqcV
>>138
病気持ちのクラミジア？
0140名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/06 21:24:17ID:0q83pyqk
いや、なんかすごいものを見たがるんですね。
病気持ちのクラミジアっていったい・・・・・・・・・・
0141名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/07 02:03:48ID:VnyoEK1j
ちょっと見てみたい・・・、age
0142名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/17 00:11:06ID:fcqzWFCT
何故に光沢年賀関東だけ何だと思ってたら、エプで通販してたから買っちまったよ。
こんなアホな事やっとらんで普通に売れば良いのに＜郵便局
0143名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/23 05:09:18ID:TsKLX22Q
>>142
役所の偉いさんは時代の流れに鈍感なのよ
インクジェット年賀はがきでさえ毎年早々と売り切れてたし
0144名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/23 07:50:28ID:c7O2VzXq
>>143
製紙会社の奴に言わせると、一種類の紙で、どのメーカーのプリンタでも良好な結果を出すのが難しいと
言っていたぞ。
官製ハガキをメーカー別に揃えるのも大変だろうし。
0145名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/23 08:16:07ID:SEDhn/pL
>>144
エプ純正写真用紙の同等品、キヤノン純正プロフォトの同等品
だけで十分じゃない？＞写真画質年賀はがき

hpやその他の機種を買う人はそんなに写真画質にこだわりが
無いだろうから、普通のインクジェット用で十分かと…。
0146名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/23 12:06:28ID:OFvqB+2N
>>145
そりゃあんた極論過ぎ。
プリンタシェアを考えると、エプ/キヤノのみでもしょうがないけど。
公社のハガキが気に入らなければ、専用のはがき用紙に
お年玉付き年賀切手貼るという手も有る。
0147名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/23 15:06:04ID:c7O2VzXq
>>146
そのお年玉付き年賀切手は早々に売り切れる。
お年玉なしでも12月にはいると在庫が底つく。
0148名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/24 16:06:28ID:bR7MwtCc
お年玉付き年賀切手ってそんなに売れてるのか？
0149名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/24 16:14:53ID:25QK3whd
そもそもの数が無いんだろ。
0150名無しさん＠お腹いっぱい。04/11/25 00:45:16ID:jiPdnN0a
マイナーだよな。宣伝しなさすぎ。
正直、写真画質にこだわるなら、公社のハガキではなく
メーカー純正ハガキ+お年玉付き年賀切手にすべきだと思う。


俺はめんどくさいので、写真屋に頼むけど。
0151名無しさん＠お腹いっぱい。04/12/05 19:54:44ID:hR2+cDWy
郵公社って何だよ
0152名無しさん＠お腹いっぱい。04/12/07 00:46:18ID:MlRLeFhQ
日本郵政公社
0153名無しさん＠お腹いっぱい。04/12/07 22:54:52ID:Kd/a/Vbz
今頃通販で全国販売するようになったが、最低500円送料取るとわかってイラネ。
0154名無しさん＠お腹いっぱい。04/12/08 00:10:44ID:aenwZUyP
光沢年賀状の、実際のサンプルを手に取ってみてきたけど
ちょっとペラペラしすぎている印象。
0155名無しさん＠お腹いっぱい。04/12/08 05:52:18ID:GbH7Y1aI
>>153
今日来たエプのメールにも宣伝入ってたよ。値段高くて今一なんだろうね。
因みにエプの方は送料無料ｗ
0156名無しさん＠お腹いっぱい。04/12/08 16:57:35ID:s+gAnQGL
郵便局の光沢紙薄くね？
６５円も払うくせに送料取るし。
最低。なんか信じられん。
0157名無しさん＠お腹いっぱい。04/12/08 17:42:31ID:4qdKZ1MZ
クマー
0158名無しさん＠お腹いっぱい。04/12/23 00:01:21ID:jxV44JAL
俺のエプより妹のレックス４０００円プリンタの
方が宛名が綺麗に印字されてる・・・・
何だ、この滲みの差は？？？？
0159名無しさん＠お腹いっぱい。04/12/23 00:18:01ID:e9QC3nmJ
エプの文字印刷は汚い
0160名無しさん＠お腹いっぱい。04/12/23 01:37:10ID:E3rEjpOD
エプのは光沢紙むいてないんじゃないか？
0161名無しさん＠お腹いっぱい。04/12/23 19:36:12ID:/ac5ba7w
>>156
インクジェット（マット）は225μ
インクジェット（光沢）は235μ
光沢の方が厚いよ。
>>160
EPSONの染料タイプなら光沢葉書にきれいに印刷できる。
顔料タイプは発色に問題があるけど。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。04/12/27 20:04:02ID:aIZToDwW
超光沢に対応してくれ
あの光沢は安っぽい
0163名無しさん＠お腹いっぱい。04/12/31 07:38:55ID:1NrhPnPJ
ああ、まったくそうだな。
0164名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/08 16:11:40ID:qtI7zNYA
>>159 俺５０枚位、年賀状が来て、その中に
キャノンや、HPユーザもいたけど、けど、レッｸｽが
一番滲みが少なかったよ。宛名だけはだけど、
肝心の文面印刷は話しにならない。
0165名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/08 16:33:31ID:hadBnNDY
>>164
宛名はレーザーが一番綺麗だった
てか、エプ使いの漏れが表印刷をすると、
面白いくらい滲んだ。本当に滲んだ。使い物にならないくらい滲んだ。
んでも、インクジェット面は本当に綺麗に印刷出来た。
ウチに来た年賀状の中では一番綺麗だった（と思った）

年賀状のために、一時、純正のインクに変えたｗ
0166名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/08 20:23:43ID:IXydlM4I
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050108201917.jpg

インクジェット用紙の宛名面へのプリント比較
普通紙への黒で定評のALPSのMDプリンタとEPSONのちょっと世代の古いインクジェットで比較、
0167名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/08 20:37:37ID:bDvbUnhT
予想通りだね。
文字印刷は滲みの多いエプソン。
昔から準レーザー級だと定評のあったクッキリMD。

MDも改良すればいいプリンタになると思ったけど、アルプス１社では
体力が持たなかったんだね。とっても残念。
0168名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/08 21:04:03ID:iSfY/7AN
>>167
末期のワープロ専用機もインクジェットに切り替わってたからな。
0169名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/08 21:15:00ID:Ukm5PZi5
正直、エプソンでもそれくらいしか滲まないなら、
問題なく読めるから全然大丈夫。と思ったり…。
0170名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/08 21:33:18ID:IXydlM4I
本物の筆で書くと（筆ペンでも）こんな滲みじゃ済まないしね、
宛名面は多少滲んだ方がそれっぽくていい
0171名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/09 08:14:05ID:dEDZlswR
>>170
それを言ってしまってはｗ
0172名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/09 13:46:41ID:jEBO2V8e
手書きの滲みと活字の滲みは同レベルで語れないわけだが。
0173名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/09 13:56:49ID:+7RWXkOi
>>170
来期の年賀状印刷ソフトに欲しい機能だね、にじみ印刷。
0174名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/09 16:43:12ID:nUAzslSq
>>173
既にあったはず
0175名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/10 10:47:05ID:HB4S8Sz5
( ﾟдﾟ)ﾊｯ!両面印刷で顔料インクが使えないのにはそんな理由が!
0176名無しさん＠お腹いっぱい。2005/04/14(木) 23:48:32ID:jrCa3cRp
176
0177名無しさん＠お腹いっぱい。2005/05/13(金) 01:00:45ID:mQfr+S1D
--
0178名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/09(土) 10:29:30ID:34rPHBpl
…
0179名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/12(火) 06:24:02ID:AHi6TEHg
インクジェットはがきは綺麗なんだがいかにも印刷ですよ
が強調されて萎える
だから普通のはがきで滲むよう印刷する方がいい
0180名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/26(火) 23:08:04ID:qcp6/ZnF
やん。
0181名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/26(火) 23:09:02ID:qcp6/ZnF
うん？
0182名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/26(火) 23:10:10ID:qcp6/ZnF
うん？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています