【RICOH】リコー ジェルジェットプリンタ【IPSiO】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/20 13:42ID:/PpH6lzaIPSiO Gのｽﾚです
http://www.ricoh.co.jp/IPSiO-G/index1.html
0458名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/05 00:26ID:OgkSGforとゆーか、むしろ積極的に参加していただきたい。
どうよ？どんな感じよ？
0459名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/05 05:23ID:9TMRjBgX大きさはかなりでかいです。
印刷速度ははやいです。
画質は今時の写真印刷のレベルではないです。
ただし、普通紙にかなり綺麗に高速で印刷できるのは確かです。
自分が利用するレベルでは、画質には不満はありません。
ビジネス使用がターゲットでLANが標準でないのは中途半端だと感じました。
WinNTやWin95はUSBで印刷できなく、パラレルポートがないためLANからしか印刷できない。
USBはいらないから、LANとパラレルポートを標準にすればいいのに...
0460名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/05 11:01ID:zq25JX1Jlanは。
0461名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/05 11:41ID:grBafp8z0462名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/06 00:22ID:ccox6l+s再三指摘のあるように薬品写真の表示がよくない。ぼやけている。
他2万円程度のインクジェットより印刷スピードが速いことは確かですが、Ｃ社のＮ1100に比べると非力に思います。
しかも用紙トレイも2段だけだし、薬袋打てないし。
その他、処方せんへの調剤録の裏打ちや薬歴の追記は実施せず。また実験したらレポしてみます。
手差しトレイが1枚しか刺せないのは不満ですね。
こんなレポですいません。
0463名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/06 03:41ID:NhB7Vmb7スピードはｼﾞｪﾙｼﾞｪｯﾄが圧倒的だぞ? C版な俺が言うほどにな。
そんなに責めたいんなら画質で責めろって。
0464名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/06 09:54ID:oHpw5dwuスピードは同じ位で、ｼﾞｪﾙｼﾞｪｯﾄが圧倒的に早いって事は無い
0465名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/06 10:08ID:4IlY2D3H0466名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/06 10:13ID:fyjf500oつーか今週の週アスでスタパ斉藤がＧ707を記事にしてるけど
「写真印刷には向かないヨ！書類印刷専用、と思うが吉」と太文字で書いているし
「1・2万のインクジェットに写真画質は負けている」とまで言っている。
ＣＭを見るとカラー＆スピードを強調しているように見えるけどカラーはマズイかも…
まあ値段が値段だから知らないで個人で買っちゃう人はいないと思うけどねｗ
0467名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/06 10:29ID:CdBo5bIZ人まねしか出来ない三流メーカのくせにそりゃないんじゃないの？ｗ
0468名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/06 13:20ID:wgAsuEB8つまり、カラーと写真は似て異なるものということか。
0469名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/06 17:58ID:L3S1wuN2画質の問題や、値段の問題。インクジェットの新しい時代ってわけじゃないんだね
0470459
04/03/06 21:31ID:1G+e6AW+ジェルジェットの画質は、一昔前の他社のインクジェットと同等かと思います。
専用紙に出してないのでわかりませんが、他社の専用紙に出した写真印刷レベルでは、現状では印刷できないと思います。
ただ、他社の専用紙写真印刷のコストを考えると、それをどれだけ利用するかは疑問。
企業の利用では、普通紙にいかに速く印刷できるがポイントになるので、画質をどう考えるかは使い方によると思います。
今まで、モノクロでつくっていた資料を低コストでカラーで作成できれば、プレゼンテーションに効果的かもしれない。
単純に家庭で利用するインクジェットプリンタとは比較できない製品かとは思いますが、多くのユーザが安いプリンタで写真画質印刷ができるのを知っているだけに、悪いイメージでとられる可能性は高いです。
0471名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/06 23:36ID:Xgq7NUZ/そこなんだよなあ〜。製品は悪くないけどイメージが「？」なんだよね。
この製品って一般の捕らえ方はややインクジェットよりに比較とかするから
本体の価格・写真画質とかで悪い方に思われる可能性もあるかも。
爆笑問題とか使わずにもっとビジネスよりに構成した
シビアなＣＭ・広告の方が良いのでは？とも思う。
0472名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/06 23:48ID:S7gxL0sjいえもう少し長期的に見ると、各社は
固形ｲﾝｸ、そして固定ﾀﾝｸに向かいます。
（すでにありますが）
つまり、完成度は別にして、IPSiOがその原型にかなり近いです。
0473名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 00:21ID:ovKfIk4kすでにインク詰まりの筋がでまくりだったよ。
まぁそこそこ早いから荒いのは我慢しても
あんなにすぐ詰まるんじゃなぁ。
0474名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 00:45ID:tNZpMd+f固形インクって言うとPhaser8200みたいな？
0475名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 03:19ID:AZc9sHOa0476名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 16:58ID:otz8Kb6x意味解かんない。所詮早くて画質の悪い高価なインクジェットでそ？
0477名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 21:36ID:iZ0/2wbPソリッドインクPhaserは際物。
すでに絶滅機種指定。
むかしモニター募集していて応募しようとしたら、
基本的にビジネス顧客、個人は相手にならない。
それもそうとう用途を選ぶ。
http://www.fxpsc.co.jp/products/8200/spec.html
消費電力(突入電力1000w以上、スタンバイ時130w)、
ウォームアップからの復帰-10分以上それもそれでも30w消費)、
構造上ほとんどレーザープリンタのため、機器価格が高価になる、
ソリッドインクがメチャ高。
＃どんどんプリントするなら、試算の通りになりますが、
＃使用頻度がそれほどでもない場合、クリーニングにかかる
＃分がバカにならない。
なによりA4まで
はっきりいってこんな機械いまさら買うやつの気が知れない。
0478459
04/03/08 17:28ID:/3XHfQL2上に物は置けるがでかい。
ビジネス仕様なのに、LANがオプション。
画質を考えると値段が高い。
カラーレーザと比較すると割安感あり。
両面印刷ができる（505はオプション）。
リコーはスピードとコストをカラーレーザと比較したいが、ユーザの目は安いうえ写真画質の綺麗な家庭用インクジェットで目が肥えている。
そのために、速いけど汚いインクジェット扱いをうける。
いい製品なのに、残念。
0479名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 17:47ID:ePsYPXxMコンセプトはすごく良いと思うんだけど
モノクロ画質が全然だめだった（特に明朝体テキスト）
安物カラーレーザーのモノクロ印刷とでも比較にならない感じ
顔料系のインクジェットにもちょっと負け気味かもくらい？
写真の画質はそんなにこだわらなくていいけど（現状で十分）
テキストがクッキリで速くて一応カラーでドキュ印刷可能ってのを
期待してたんだけどなぁ…
それとも設定によってはテキスト印刷もマシになるのかな？
サンプルは「標準（はやい）」で印刷されてたみたいだけど
遅かったらそもそも一番のメリットがなくなるわけだし…
0480名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 18:33ID:08v4DZ3+http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/08/news020.html
0481名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 18:52ID:g2jCHUu60482名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 21:00ID:cSQJUr4gとゆーか、ノズル数20480本って熱いな。４色で990iの４倍か。
・・・・・・・・・・で、35ﾏｿ出したら、どんなカラーレーザー買えるんだろう。
普通紙モノクロ／カラー5ppmらしいですが。＞TAPIS
・・・・・・・・どいつもこいつも訳わからんＩＪ出しやがって（ボソ）
0483名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 21:09ID:pQJuxFKyこういうのって、きれいなテキストが速く、
というのが命だと思うんだけど、
テキストそんなにいまいちなの？
うーん、これはやっぱり自分でヨドバシに
確認に行くしかないか！？
0484名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 21:11ID:cSQJUr4gあのテキスト見ずに買うのは後悔の元だぞ。
ていうほど悪くはないが、別にぜんぜん良くはない。
まさに既成のインクジェットの枠内の出来。
0485名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 21:43ID:0G+Tm8PN0486名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 22:17ID:WTkLmrcE２〜３年は様子を見ませう。
いくらなんでも３５マソはちょっとね。
誰が買うんだろ？
他のプリンタメーカーが研究用に買うだけだったり。。
0487名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 22:17ID:WTkLmrcE0488名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 22:23ID:TCh/rrE6公約通りとは言えよう。
だから、むしろもっと高い、100万平気で超えるような、
完全に(オフィスどころじゃない)業務向けを出すもんだと思っていた。
正直、出てきた機種のターゲットがわからん。
0489名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 22:25ID:n6alGx9K0490名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 22:40ID:FGgShlYBこちらのプリンターのタイマーは1051200分に設定されております。
0491名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 23:37ID:WTkLmrcE0492名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 00:17ID:K8ElXPQQソニンは最近、マーケ下手だからね。
中の人、客じゃなくてつんく会長しか見てないんじゃないの？
とかと思うよ。
0493名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 00:27ID:ICl+/B4F定価３０万以下で余裕であるのだが、マジで何用途なんだろう、新タピス・・・・・・・・。
LP-7000なんか、カラー10ppm、モノクロ40ppmでA3行けて１５万とかだし。
0494名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 00:36ID:2JczhHNPカラーレーザーに通せない紙に大量に印刷する用途とか…？
0495名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 00:58ID:ICl+/B4Fええっと・・・・・・・・・・・・・・・それって、おふぃす用途なのかな・・・・・・・。
給紙も100枚までみたいやし、ほんまに訳がわからん。
あ、ただ一応、フチなし印刷は出来るらしいな。絶対使わないと思うけど。
0496名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 01:26ID:OCFTZwsxもしかして、ネットワーク対応も無いんじゃねーのかと。
それはそれでソニーらしいが。
0497名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 01:29ID:ICl+/B4F（うわー、言っちまった・・・・・・・・・・・・。）
0498名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 01:42ID:2JczhHNP官製カラー絵はがきにちょろっと刷り足すみたいな…
って100枚じゃ全然足りないじゃん。
0499名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 02:23ID:ICl+/B4Fいや、別に叩くつもりなんかこれっぽっちもないのに・・・・・・・・・。
書いてる仕様を挙げただけなのに・・・・・・・・・・。
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 03:29ID:IMp9kte4ごちゃまぜで訳わか乱。
0501名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 11:23ID:NgtVTe3C0502名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 12:36ID:IMp9kte4inkが\33/ccぢゃん。
0503名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 12:49ID:PAqlWsac0504名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 16:28ID:y3j/GVTRパソコンショップで印字サンプル見てきました。印字精度が悪いですね。
テキスト文字はジャギーが目立つし、直線はゆがんでいたり、ずれていたり。
エプのPX-V700並みです。予算的には、モノクロレーザーと別メーカーのカラー
プリンタの二つ買ったほうがいいです。またはもう少しがんばってカラーレーザー
買った方が後悔しないと思う。
0505名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 19:47ID:3cHdMhaD0506名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 22:10ID:llsVGpVVこんなもん相手にCやEが必死になるとは思えんが
もしかしてR関係者ですか？
0507名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 06:43ID:j/Nw8sowエプの置けちゃうプリンタ買った方が絶対いい。
リコー限定で選ばざるをえないならレーザよりはこちらの方がまともだけどね。
0508名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 12:10ID:YZ/QLsvy禿同。
でも３年後は違うだろう。
来年だ。
0509名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 14:05ID:Pb3OLpOM激ハゲ同。
0510名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 16:05ID:TTPq8nArそんな鶏の糞くいますか？人の糞くいますか？みたいな選択肢嫌ぁ！！
0511名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 18:10ID:NJoCCzuC0512名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 19:26ID:cUF2c7fEふつーに評判いいが・・・・・・・・・・。
0513名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/11 00:59ID:pXvoXDcg信じる信じないは個人に任せますが、私は期待しています。
では、載せておきます。
ｉｐｓｉｏＧはまだ始まったばかりに過ぎません。
つぎのＧシリーズ（Ｇ２）はもう最終段階まで設計されています。
特徴としてヘッドのスライド機構そのものを廃止しました。
今回も標準モデルはＡ４までですが、Ａ４幅の大きさのヘッドを配置することで
単純に倍以上のスピードと動作時の静音を実現しました。
Ｇ２は超高速・高速・標準・高品質・超高品質の5段階のモードがあります。
画質面では超高速モードで現行のＧの高速モードと同等、スピードは2倍です。
Ｇ２の標準で現行のＧのきれいモードと同等の印刷品質を実現。
なお、Ｇ２には2モデル用意を予定しております。
さらに高速な上位機種にはヘッドを前後２基装備することで、
現行のＧと比較して４倍の速度を誇る計算になります。
なお、この上位機種はＢ４まで対応となり、コピー、スキャナー、ＦＡＸ機能を装備します。
提示価格24万前後の予定です。
0514名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/11 03:33ID:2p22tXmJ３５マソでは売ってられませんね。
0515名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/11 04:04ID:2bqL+aYX綺麗に印刷できるとは限らない罠
0516名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/11 05:58ID:t+6JpMfe0517名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/11 10:10ID:2p22tXmJわかってないような。。
0518名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/11 12:59ID:K+ytTlzg> さらに高速な上位機種にはヘッドを前後２基装備することで、
この辺には突っ込まないんでつか？
0519名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/11 13:07ID:SFpuN/SG0520名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/11 13:20ID:Ps/7EEUYさすがにちょっといえない
秋口まで待たれ
0521名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/11 13:32ID:2p22tXmJどういう点で？
0522名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/11 14:52ID:K+ytTlzg少しでもまともなプリンタ知識を持つ人間なら、
ラインプリンタでラインヘッドを前後に２基装備することの
意味不明さがわかるハズだ。（>>519のように。）
とゆーか、果たして本当に漏洩情報で、
> Ｇ２は超高速・高速・標準・高品質・超高品質の5段階のモードがあります。
こんな情報が漏れてくるんかと。
0523513
04/03/11 18:51ID:pXvoXDcg実際はもっと長い文章だったんだが、分かりやすく割愛した。
そこには確かに「超高速・高速・標準・高品質・超高品質の5段階のモード」とあった。
Ｇ２という名称は仮だとは思いますが、文章読んで次期シリーズは予想以上に期待できそうな感じがしました。
0524459
04/03/11 19:15ID:kES6Dv7nここにも秋まで待てとありますが、
秋に出るG2情報は期待していいのかな？？
0525513
04/03/11 21:26ID:pXvoXDcg単純計算でＧ２は最高で10800dpi×1200dpiになるのかな？
なんというか、バランスが悪いね。
これを10800dpi相当の高画質って言ってはならないね。
まあ秋には動きがあるでしょう。
デザインをもっとがんばってほしいですね。
0526名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/12 03:53ID:ATfB4j3Aそこいらへんは当然いじってるにきまってるでそ。
ｒが死乱わけない。
ならおまいが突っ込んでみなよ。
0527名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/12 16:03ID:J8aos+j8の内容をR社員に見せたら笑ってた（ｗ
0528名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/12 21:29ID:ATfB4j3Aどんな(ﾜﾗいかたですたか？
(1)ｱﾊﾊですか？
(2)ｲﾋﾋですか？
(3)ｳﾌﾌですか？
(4)ｴﾍﾍですか？
(5)ｵﾎﾎですか？
(6)ｹﾞﾗｹﾞﾗですか？
(7)ﾆﾔﾆﾔですか？
0529名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/12 22:24ID:T8c1DaBAイプシォンっ！
誰かおれの噂したか？
0530名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/13 01:11ID:qTB95aZF家庭用の小型コピーマシンにそっくりだぞ！
このコピーしかもプレステ２にも似てる。
0531名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/13 04:16ID:6b56l59P0532名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/13 18:10ID:qS1MNVeJBP11だろ
0533名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/14 01:13ID:GXXK8r5J100パー嘘
0534名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/14 07:37ID:Rh4NnpIz80パー位だろ
0535名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/14 13:52ID:P5WiWbwMけちんぼ すんな Ａさん 歯用だ参階!!
0536名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/14 21:59ID:55SXIL4z意味が分からん
0537名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/15 10:41ID:ukQuSggMは開発中の別のプリンタだそうな＞R社員曰く
ジェルジェットとは関係ないとのこと
0538名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/17 01:05ID:d5nsqgbO0539名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/18 01:42ID:A+1Mr0Tmうちも買った。スゲーいい。
某○コーとは雲泥の差。
0540名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/18 06:24ID:Gp70JRcC何それ？
0541名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/18 09:36ID:VpwwRrZyカラーが無くなってもモノクロだけで印刷継続が可能な機能と、
消耗品交換を通知するエラーメッセージが表示されても
本当に消耗品が無くなる限界まで印刷を続けられるモードを
搭載しているのが売りのプリンタ。
文字にすると、ありえねーな。
0542名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/19 00:23ID:ZnPU5OgUBP7にも似ている。
ソニーもデザイン
パクることあるんですね。
0543名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/21 01:52ID:DSdxNDmP0544名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/22 07:35ID:Zzytv9kj0545名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/23 11:23ID:yg4Edaql家にあったのと比較してビックリしたよ。
0546名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/23 11:45ID:Sd25tBd5860iの最速モードのが速い。
0547名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/24 11:16ID:5q5aqhX10548名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/24 14:07ID:ymD/Vf970549名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/25 06:01ID:6pX8DS64無職や学生じゃなくて、ちゃんと働いている人のレビューだけ欲しいね。
0550名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/25 23:25ID:a6wpOgNQゴミです。
リコーのカラーレーザに比べれば神ですが。ｗ
0551名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/26 12:04ID:B9yIXTYN0552名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/26 12:06ID:5W6z/PKWhttp://www.artemis-j.com/hp/the8jam/15.rmvb
http://www.artemis-j.com/hp/55com/15.rmvb
0553名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/27 04:48ID:DUDSR30O0554名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/31 22:01ID:mnWG6NMrキヤノンより金ないだろうに・・・
0555名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/31 22:12ID:c8+EhuEL金ありそうだけど。。
ttp://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20040331AT1D3108U31032004.html
0556名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/01 23:43ID:8CqMpdv6最近CM見ないね。やってるの？
0557名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/02 16:38ID:Bm0DHSB9この技術でA1プロッター作ってくれたら、ブッちぎりだと思うんだけど。
きぼんぬ。
0558名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/02 20:54ID:rIbSGk/+動作音はマイルドな音で意外に小さくなかなか良い。
残念なのは天面が完全なフラットでなく段差が付いてたい事だ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています