【RICOH】リコー ジェルジェットプリンタ【IPSiO】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/20 13:42ID:/PpH6lzaIPSiO Gのｽﾚです
http://www.ricoh.co.jp/IPSiO-G/index1.html
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/03 03:26ID:Y+AUe17Aｱｲｼの評価はラベルが低いっていうか、
所詮ﾄﾞｼﾛｰﾄの調子もんだよ。
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/03 03:27ID:Y+AUe17Aいまさらそんなリンクする？
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/03 08:38ID:4k0h11ghビックやヨドなら置いてあるよね？
やっぱり現物見ないとなあ。
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/03 20:15ID:aIfRD5Sx上司はあんなのどうせノズル目詰まりしまくりだよと一笑に付してるが
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/04 00:45ID:8EH/I0SNまちがいない。
0212おばさんパーマ
04/02/04 01:07ID:TUGSGMLX0213発音変
04/02/04 01:09ID:TUGSGMLX0214名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/04 11:03ID:AHHNL4CAかわいそうだが上司は低脳
少し考えればわかること（ｗ
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/04 16:33ID:k5JiyR27遅いかなぁって感じだが。
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/04 19:42ID:iE54w2Uo0217名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/04 19:44ID:iE54w2Uoキヤノンのそれみたいな。
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/04 21:57ID:Lda0g0fKその上司ではないが俺も同じ事考えてた
目詰まりは本当に大丈夫なの？
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/04 23:05ID:iMIja84w0220名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 00:30ID:SzFZuOfp0221名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 00:44ID:BJxI70wW説得力ない説明だなあ…
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 00:48ID:b4XRZq5Vオイルレスになって、トナー交換だけでOKだし。
後はランニングコストだよなあ。
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 10:01ID:192vXE8B0224名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 10:39ID:EVDztTEU0225神楽
04/02/05 17:58ID:soF7hUm4それとも、擦れても印刷を続けるのか。
インク内に空気が（気泡が）入っても平気なんでしょうか？
パーソナル向きではないと書いてあるが、長期間使わなくても
ノズルが詰まったりしないのかな？
購入したいプリンタの候補になりました。
0226名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 22:38ID:g5W9aEPQ0227名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 22:42ID:UZrwiVYKものすごい速さで紙が出てきてたけど、
あれは初めから印刷してあったんだろうね。
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 23:52ID:w/4KUrE6キャノの低価格機並の品質ですた
間違っても画質に期待してはいけない
0229神楽
04/02/06 12:16ID:Z8qYu1An２枚目以降も、最初の１枚目と同じように１０秒ほどかかるのだろうか？
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/06 12:42ID:xzZFu3R4目を放した隙に印刷が終わってる
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/06 12:50ID:V8kGF54iデモ社員がDIOだったということはないか？
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/06 13:12ID:apa1S9r70233名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/06 13:15ID:xzZFu3R40234名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/06 21:15ID:i+E2uAhiもともとは、印字品質なんて気にしないタイプですし、そのような職場で働いています。
両面だし、早いし、カラーもとりあえず出ればいいし、ランニングコストもかからないかなあというのが購入
動機でした。
最初にインクをポンプで吸引するとのことで、カタログ表記では、９分間待つべし と書いてありました。
実際は、５分ぐらい、ギコ、ガタうなっておりました。
実際印刷してみると、早いけど、黒単体でもそれほどきれいでないように思います。
あくまで、社内資料どまりだと思う。それなりのものを、早く安くつくるだけの物に見えます。
実用レベルだと思うけど、レーザーとかできれいなのを見ていると、実用レベルであっても、
印字レベルが少しでも劣ると気になるのが、人情のような気がする。
ほんとは、キャノン，ゼロックスのと比較して言えればいいのだけど、どっちも実物見たことありません。
オフィスでも、サブ機としてしか使えないと思うし、結構でっかいし、うるさくはないがかといって、
自慢するほど、静かでもない。さらには、仕方ないとはいえ、さすがに振動も大きいので、空いた机に置いて
おいても隣の人はあまり喜ばないと思う。
それなりの商品だけど、それなりでしかないと思う。値段と合わせると、南無阿弥陀仏かもしれない。
さらにランニングソフトもかかるなら、絶対売れないと思う。（けどなあ）
結局は、エプソンのLP9000Cとかとあたることになるし、ランニングコストを考慮しても、かなりの数がLP9000C
に流れると思う。他の人は、どう思いますか？なんかグチっぽく長くなっちゃったなあ。まあ、これから何年か使う
定めとなり申したので、ご報告まで。
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/06 21:24ID:HaWAYJ9j乙
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/06 21:45ID:LpBm+jBh･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/06 22:02ID:i+E2uAhi誤解なきよう補足します。
数分間の待ちは、開封後インクを入れた最初のみです。起動毎ではありません。
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/06 22:56ID:gVQajIAfおいても隣の人はあまり喜ばないと思う。
おぃ 聞いたか設計陣。234がいいこと言ったぞ
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/06 23:40ID:ip0nzUGf印刷モードは何を使ったの？
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/07 02:34ID:clcCSbryイニシャルコストもランニングコストもLP9000Cが高いじゃん。
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/07 03:13ID:J/zVe+ej0242名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/07 03:19ID:7TaoCTpKこれもいずれは そんな風になるだろけど
まぁ特徴と使用目的がうまく合致するようなら 旬〜やや旬過ぎ まで使い倒すのが一番だが
どのメーカーのもどんどん機種更新するから 何年も使ってたらインクが近場で手に入れにくく
なるのはどれでも一緒だし
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/07 07:49ID:2McbEZCo一通り試しました。確かに高品質だと標準よりもきれいです。
すこしは、きれいにできるんだあ。 ぐらいの感動。
標準で早く印刷するしか使えないと思う。
両面は、実は試していません。使わないような気がする。
早いけど、ほんとに空中でインクを制御しているか
というと疑問を覚えるほど、ほんとにしてたらすごいなあ。
インク自体は、とくに他と変わらんみたい。インクマニアじゃないから
解らないけど、他メーカーとさして変わらない気がします。
一晩考えると、このプリンターは、まだ、モノクロレーザーしか使っていない
ユーザーをターゲットにしていると思う。
有名人使ってあれだけ、CM流せば、そこそこ売れると思う。リコーとしては、
リコー販社は、単価安いから熱心に売らないから、量販店頼みになると読ん
で、CM打てば、ユーザーも量販店側も商品は知ってるから売りやすいと
言うことだと思う。けど、このレベルだと永続的には売れないと思う。
リコーも解ってるから、両面、高速、カラー、低コストというキーワードを
連呼するんだと思う。
個人的には、なんか、おーおっ っていうのがないと思う。きっと、両面
早いというのが それなんだと思うんだけど、見方を変えれば、単に
レーザー並ということだから、それほど、感動がないんだと思う。
ところで、ここで買ったのは、おれだけ。他の人の感想聞きたいです。
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/07 07:53ID:2McbEZCo個人的には、高くてもLP9000Cを選択する人が多いという意味だす。
0245名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/07 09:07ID:0lJGjml6気が付かないだけで、かなり恩恵を受けているはず。
速乾性が無しで、あのスピードで印刷すると、トレイに重なった紙のインクが、上の紙に写ってしまうよ。
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/07 11:35ID:AM8wbxQ4速乾性が無しで、あのスピードで印刷すると、トレイに重なった紙のインクが、上の紙に写ってしまうよ
高速印刷がかえって欠点になりそうな感じだ、社内ではしらん振りをしておこう
0247神楽
04/02/07 14:51ID:frDhpI1k印刷品質に、標準（はやい）、高画質、高速（ドラフト）があるらしい。
印字コストも、カラリオやピクサスと比べ方が違っていて高い、安いは簡単には決められない。
カラー印刷の早さにあこがれたけど、
高速インクジェットというよりは、安価なカラーレーザーという感じかな？
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/07 21:11ID:hD+rwtKL勝手に動かせるように置いてあった。もうどこでも置いてるのかな。
印刷に、普通紙は使っていないかったから、結局メリットがよく分からん。
割と、表ははっきりだったとは思うが、あんまり画質は良いという訳でないし。
ただジェルインクのおかげで、普通紙でも、滲まないのなら、
トラブルや値段や場所を取るカラーレーザーよりは良さそうな気もする。
値段や画質を見ると、個人一般の趣味向けとはまったく感じなかった。
0249神楽
04/02/07 21:33ID:UG/7VuLMぜひ、専用紙＋高画質でＡ４全面を使った写真印刷を見てみたい。
インク滴が３種類（ＢＫを除く）あるけど、一つのノズルで３種類打つことが出来るのか
それとも、各色３種類のノズルを用意してあるのか？
ぜひ、ジェルジェットのパーソナル機を出して欲しい。
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/08 02:32ID:UGy5AVOL>カタログの数値を鵜呑みにするならカラリオよりも細かい描写が可能みたいですね。
>ぜひ、専用紙＋高画質でＡ４全面を使った写真印刷を見てみたい。
＿, .＿
（ ﾟ A ﾟ;)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/08 15:18ID:cVm+G3T/そうじゃなかったらこのプリンタの存在価値はゼロです。
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/08 20:10ID:SMXmLb3vｽﾀﾝﾊﾞｲになるまで数分？
少量にも大量印刷にも向かん。。
いったいこのプリンタは、どういう用途があるんだ？
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/08 21:22ID:QlyszI0M定着機（？）に粉がついて故障したりするらしいから、
いろんな紙に安く印刷したいとこなんかは重宝するのかも。
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 02:45ID:SBYnFw21起動のたびにじゃないよ。最初とヘッド交換した時だけでそ。
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 03:45ID:zi2MCRPy0256名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 10:49ID:jYij0C/nhttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/pr/ricoh/0402/index.html
噂によると、この商品は社長の肝入りだそうで失敗が許されないそうです。
じゃ、失敗しちゃえって感じですね(笑)。
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 11:29ID:Lu4nSiptジェルインク自体の開発は早かったけど、粘度の高い液体を飛ばす技術がなかったんだね。
独身の開発者がふとしたきっかけで「コレだっ！」と気付いたという。
「プロジェクトＸ」じゃ放送できないな・・・。
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 14:34ID:o3fzOB2z紙送りが雑そう。オフィス向けですからって理由で、+-1mm位は平気でずれるんだろうな。
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 14:38ID:h6dOY+4E0260名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 15:29ID:+ix5uwUPE社やC社のやつらだよ
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 15:36ID:h6dOY+4Eなるほど。
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 15:37ID:qCHyCiPt0263名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 16:13ID:Lu4nSipt確かに。
一瞬放送事故かと思った。
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 16:44ID:02Ii0wzc0265名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 18:52ID:0CS95dq9画質はそこそこで紙送りはまあよさげだが、値段がやっぱりネックになるか。
やっぱ次機種に期待だな。
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 20:58ID:6+wtvenRもうインクジェットは複合機の時代だ。
ちょっとピントずれてるよ。
早くださないと。。。。。。。。。。。
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 22:13ID:ZYvCX1rE君もちょっとﾋﾟﾝﾄずれてるね
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 23:02ID:DkIeUk82そうとは限らないわけでｗ
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 00:39ID:Mb0e3Ho0ｿｲｼ良く飛ぶんだな。。裏山ｽｲ。
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 00:46ID:Uuyfduhr使えないのかな？
0271名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 02:11ID:2gs1KPCD0272名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 02:12ID:GBzoKpk+ﾏﾓﾅｸ
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 05:48ID:Mb0e3Ho0紙づまりでさえイヤになっちゃうでそ。
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 09:19ID:JUAExj4/ファーストインプレッションは何人かが書いているようにとにかく早いってこと。
一枚目が出てくるまでのスピードはカラーレーザーよりぜんぜん早いしね。
まぁうちのカラーレーザーが問題って話でもあるけど。
それと両面高速をアピールしてるだけあって裏紙が問題なく使えるのもいいね。
レーザーはジャムりまくりだったからなぁ。
今のところ使い勝手はかなりいい感じ。
とりあえずしばらく使ってみます。
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 11:33ID:7wmOy/pv0276名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 12:34ID:gaW6QKsQアソコまで速いと、あの無骨なデザインでも許せるかも。
若干速度落としていいから、筐体を小さくしてパーソナルでも
チャレンジして欲しいと、少し思った。
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 22:39ID:bPLw0gqvとゆーことで、ある程度、バイアス掛かってると
（でも、エプなのであんまり用途はぶつかってないけど。）
理解した上で、読んでください。
今日、梅田のヨドバシでサンプル見てきますた。
での感想。
印刷、速っ！！
画質、酷っ！！
いくら「標準（はやい）」モードとはいえ、
文字ですら、この画質は、ちょっと酷すぎだろ・・・・・・。
遠めから見ると一見、キレイげに見えるんだけど、
文字自体がガタガタ。解像度360dpiくらいなんじゃないか。
モノクロの文字でガタが楽勝認識できるって、さすがに問題でしょ。
しかも、特にＭＳ明朝がかすれまくりだし。
４０センチ離して見ても、文書印刷なのに、画質低いのがわかる。
「標準（はやい）」モードでは、文書印刷ですら使えねーよ。
ちなみに、遠めで一見、きれいに見えるのは、たぶんコントラスト高いからで、
恐らく、インクの濃度をめちゃくちゃ高く設定していて、
速く印刷してもコントラスト出るようにしてるんじゃないのかなあ。
あ、ちなみに、インクもかなりにじみまくりです。
エプ染料ほどではない、くらいのレベルっす。
革命を起こせたらいいんだけど、どちらかというと経済学でいう
劣等材にあたるんで、難しいような・・・・・。
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 22:43ID:bPLw0gqvこれって単なる「バカ早いインクジェット」ですよ。間違いなく。
リコーでは、インクジェットで印刷した資料を会議で出せますか？
無理ですよね。そういうことです。
試し刷りするには、別にカラーじゃなくてもモノクロレーザーでいい訳だ・・・・・・。
結局、「雑文を印刷するのが超得意なプリンタ」というのが感想。
それで５万だからなあ・・・・・難しいよ、いやマジで。
マジで売る気分になって、何かいい使い道ないか考えてるんだけど・・・・・。
１課に１台にしては、デカいし高いしな。
こう、なんというかなあ・・・・・爺が喜びそうなプリンタなんだけどｗ
あと、両面印刷対応はいいんだけど、インク、裏面に透けすぎ。
でも、カラーも含めて、意外と水に強いのは優秀です。これには素直に脱帽しました。
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 23:14ID:K3ts98pVホントに360dpiならそこまでガタガタではないと思うが…適当に言ってないか？
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 23:27ID:bPLw0gqv言い方的に、サンプル見てないだろ？
実際のサンプルを見ればわかる。
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 23:35ID:zSzBTiWMはっきりしていた。オフィスで使うモンじゃないよね。
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 01:14ID:YECMy2peあれを見て「解像度360dpiくらいなんじゃないか。」というヤツは素人。
通は「解像度300dpi」と言い切る。
>>297
277の文書から360dpi以下と見抜いた279は神
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 01:50ID:yo77NHvT文字がなんかカクカクして見えたけど、そんな感じなのかな。
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 02:27ID:Sgu/D4bqもちろん標準はやいモードで出力してるけどね。
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 02:43ID:SGA8anI2部内資料としてしか使えないの間違い。
本当にオフィス内限定用途の印刷に限り許せる画質だな。
外には持っていけない。
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 08:43ID:vTtN807pふふ、造れると思ってる？
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 11:14ID:8I3xbv7Lこれじゃ両面ﾏｽﾞｰじゃないのか？
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 11:42ID:1s+5hMadつくれるんじゃない？
もともと画質はとわないプリンタみたいだし。
つくれない理由なんてないでしょ？
つくっても売れないからつくらないならわかるけど…
0290名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 11:46ID:6eR81Qk80291名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 12:08ID:aowaVhj+2440dpiならば相当きれいかというと対して変わらない。
写真とかは違うだろうけどね。
0292277
04/02/11 14:42ID:tYFJ3UTa結局、一晩、リコーは何をつくりたかったのか考えてみたんですが、
そういえば、リコーってリソグラフって作ってるじゃないですか。
うちの大学の文連の印刷室に、まさにリコーのリソグラフがあるんですけど。
ようするに、リコーはあれのプリンタ版みたいなものを作りたかったのかなと。
リソグラフは、コピー機では枚数が多すぎて高く、
オフセットで印刷するには枚数が少なすぎて高すぎる、というニーズを
突こうとしてる（と思う）ので、まあ、それはそれでいいんでしょうけど、
・・・・・・・・・・プリンタで、そのニッチシェアってあるのか？！
というのが、素直な感想。
モノクロに関しては、速度と画質では上、コストも同等なモノクロレーザーがあるし、
課内の機械を増やしてまでカラーで雑文印刷する用途って、あるのか？
みたいな・・・・・・・・・・・。
って、結局、リコーを擁護出来なかったＹＯ！(；´д⊂）
エントリーしてんのに・・・・・・・・（ぉぃ！
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 14:55ID:c3CpKl1rttp://www.riso.co.jp/
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 15:48ID:6eR81Qk8文字が汚いほどムゴイ画質ってのもありえない気が・・・。
そういや、目詰まりに関してのリポート欲しいなあ。
まだ、買った人少ないんだろうけど。
つーかさ、こんなに早く、どこも品切れだらけ？
爆笑問題使ってCMしたりしてだいじょうぶなの？
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 16:41ID:cszF7ekfリソグラフって理想科学が作ってるんだろ。
RICOHと理想科学は全然別の会社です。
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 17:04ID:DYxrP73z不 採 用 確 定 だ な
0297名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 17:06ID:8I3xbv7L取り返しが付かないような事になる前で良かったな
0298277
04/02/11 18:09ID:tYFJ3UTa「ウォークマン」と同じで、マスターに原稿を焼き付けて、インクで印刷するタイプの
孔版印刷機を（少なくとも俺の周りでは）リソグラフって総称するんだよ。
正確には「孔版印刷機」のリコー・プリポートですな。
0299名無しさん＠お腹いぱーい。
04/02/11 19:01ID:T7y41RmXヘッドってそんなに高いの？
0300名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 19:33ID:lWhVTdqaもまえら恥ずかしいぞｗ
0301名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 19:40ID:wZdLajD3いいソフトない？
0302通行人
04/02/11 20:26ID:pn+D/+N8277の勝ち！
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 21:22ID:vgHv1BVY旭化成の面接に行って「旭化成の味の素はすばらしい」
…なんて言ったら恥ずかしい。
いくら学内で通用している言い方だからといって、外で同じように
言ったり書いたりするのはね。
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 21:31ID:yo77NHvT理想科学の孔版印刷機の商標だったのね。勉強になります。
0305通行人
04/02/11 22:50ID:pn+D/+N8以前、富士ゼロックス製の印刷機（ゼロプリンター）ってのがあって、
ゼロックスではゼロリソグラフって言ってたな。
リソグラフが印刷機の代名詞かと思えたが、一度調べてみる。
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 23:36ID:1aG86uz7リソグラフは厳密には、理想科学の商標です。
でも、「ウォークマン」レベルじゃなくて、もはや「デジカメ」レベルの浸透度なので
「ソニーのデジカメ」という言葉に違和感なければ、「リコーのリソグラフ」で
一向に構わないと思いますよ。（注：「デジカメ」は、サンヨーの登録商標）
とゆーか、>>277が「リコー」と「理想」を混同してると早合点して叩いたことを
棚に上げて反論するのはｶｺﾜﾙｲ。>>303
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています