トップページ⇒printer
981コメント318KB

【RICOH】リコー ジェルジェットプリンタ【IPSiO】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。03/11/20 13:42ID:/PpH6lza
リコーのプリンタ
IPSiO Gのスレです

http://www.ricoh.co.jp/IPSiO-G/index1.html
0155名無しさん@お腹いっぱい。04/01/28 21:13ID:X6a7jb0a
>>154
ゲルゲット買ったら是非レポをキボンヌ
0156名無しさん@お腹いっぱい。04/01/28 21:38ID:yKVG2Zs8
予約しました。入手したら報告します。期待してくれ。
0157名無しさん@お腹いっぱい。04/01/28 21:40ID:ePGI86FI
期待してまつ。
0158名無しさん@お腹いっぱい。04/01/28 21:53ID:WFhG9qDh
えーなんだって
某販社の友人からメールで連絡が入ったんだけどがっかりでツ
春まで待てないヨー
0159名無しさん@お腹いっぱい。04/01/29 03:22ID:WYYK1B6f
>>158
意味ワカラン
0160名無しさん@お腹いっぱい。04/01/29 09:00ID:KckbJvVw
発売延期ってこと??
0161名無しさん@お腹いっぱい。04/01/29 13:40ID:bBKCmKQv
R社に勤める友人がCMの試写をしたらしい
間違いなく2月から発売するっぽいよ
CMタレントは2人組の(モゴモゴ
0162名無しさん@お腹いっぱい。04/01/29 13:44ID:GsF3nJAU
別にモゴモゴ言わんでも

ttp://www.ricoh.co.jp/release/by_field/other/2004/0127.html
0163名無しさん@お腹いっぱい。04/01/29 13:57ID:bBKCmKQv
あら・・・
まぁそういうことです(w
0164名無しさん@お腹いっぱい。04/01/29 17:04ID:BFt45+6W
ヨドバシの価格です。
両面で使うならG505よりG707の方が良さそうだね。


IPSiO G707
特価:¥69,800 - 13%ポイント還元
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_12244957/18813263.html

IPSiO G505
特価:¥45,800 - 13%ポイント還元
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/18813414.html

両面ユニットタイプG505
特価:¥8,820 - 10%ポイント還元
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/18813415.html
0165名無しさん@お腹いっぱい。04/01/29 17:48ID:kS04U7TE
A3対応マダー
0166名無しCE♥ ◆NeoC65bYyw 04/01/29 22:54ID:g04Chrnb
ttp://www.ricoh.co.jp/release/by_field/other/2004/0120.html
こんな事をする金があればNeoCの暴走なんとかしてくれよ。・゚・(ノД`)・゚・。
0167名無しさん@お腹いっぱい。04/01/30 01:05ID:4pMsPPMg
>162-163
カローラスパ塩の二の舞にならなければ良いが。。。

あの2人組からすると、RもMっ気が出てきたのか?
0168名無しさん@お腹いっぱい。04/01/30 04:41ID:iow6bWIa
森下千里ってさ、森高千里の妹かい?
0169名無しさん@お腹いっぱい。04/01/30 12:50ID:Ny3QkjdU
似て非なるもの
0170名無しさん@お腹いっぱい。04/01/30 21:23ID:toM8fQRt
森高じゃなかったのか!だまされた!!
0171名無しさん@お腹いっぱい。04/01/31 00:38ID:CqSNBL20
大きさ的にはどうなんですかね?
ちゃぶ台に置こうと思っているのですが。
0172256兄さん ◆mM256OOOO6 04/01/31 01:14ID:X9a489bs
今日触ったよー
文書印刷だけなら早くて良いよ。
HPよりも早くてしっかりと黒が出ていた。

写真は粒状感たっぷりなので、
画質はキャノソよりもちょっと下くらい。

まぁ値段が高いのが問題なわけだが。
アレを買うなら漏れなら安いレーザー買いますわ。
0173名無しさん@お腹いっぱい。04/01/31 01:24ID:7qZSj/F0
兄さん、あれはカラーが重要でしょう。
モノクロなんて、それこそ2万のレーザーで大満足な訳ですし。
で、問題のカラーの速さ×画質はどうだったですか?
0174名無しさん@お腹いっぱい。04/01/31 01:26ID:ypRS4Rml
これってランコスト安いの?
0175256兄さん ◆mM256OOOO6 04/01/31 01:44ID:X9a489bs
あー、カラーも早かったよ。
インクジェットとは思えないくらい。
でもそれならカラーレーザーを買えとか思った。

位置づけとしては、カラーレーザーよりも遅いけど安く、
両面印刷可能、こんな感じです。
0176256兄さん ◆mM256OOOO6 04/01/31 01:46ID:X9a489bs
画質は…、そうねぇ…。
MP360と同じくらいかなぁ(;´Д`)
0177名無しさん@お腹いっぱい。04/01/31 02:04ID:7qZSj/F0
>>175
ぶっちゃけ、860iより速いのか?
結局、これが重要な訳で・・・・・・・・・・・。

0178256兄さん ◆mM256OOOO6 04/01/31 02:12ID:X9a489bs
>>177
早かったよ。
0179名無しさん@お腹いっぱい。04/01/31 03:27ID:7qZSj/F0
>>178
素晴らしい
0180名無しさん@お腹いっぱい。04/01/31 05:27ID:TI7kr4zB

キヤノソ N1100のほうがいいかも
0181名無しさん@お腹いっぱい。04/01/31 05:51ID:qFalmJzf
森下千里
森高千里

オマエラ、ヤルとしたらどっちですか?
0182名無しさん@お腹いっぱい。04/01/31 08:39ID:ypRS4Rml
>>181
ピチピチした方かな←オヤジ発言(w
0183名無しさん@お腹いっぱい。04/01/31 09:27ID:F8mdJJlB
>>171
プリンタだけなら置けるけど、他に作業をするなら狭くて置けない。
それにヘッドが重くて、振動が凄いから、ちゃぶ台だと、台毎揺れるかも。
0184256兄さん ◆mM256OOOO6 04/01/31 10:05ID:X9a489bs
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|           ぞろぞろ・・・・・
 | 次でポケて! | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|ポケて! |
    ∧| 次でポケて! |____| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|     ぞろぞろ・・・・・
. . ( ゚ |_______|. ||    | 次でポケて! |
  / づΦ∧∧ ||  ( ゚д゚)||    |_______|ぞろぞろ・・・・・
.       ( ゚д゚)||  / づΦ     ∧∧ ||
 ̄ ̄ ̄|  / づΦ ぞろぞろ・・・・・ ( ゚д゚)||       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
ケ| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|          / づΦ  .   | 次でポケて! |
_| 次でポケて! |    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|    |_______|
  |_______|    | 次でポケて! |       ∧∧ ||
.    ∧∧ ||    .     |_______|   .   ( ゚д゚)||
   ( ゚д゚)||      .       ∧∧ ||           / づΦ
   / づΦ           ( ゚д゚)||
         ぞろぞろ・・・・・ / づΦ
0185名無しさん@お腹いっぱい。04/01/31 15:34ID:qFalmJzf
森高のほうがナニがアレみたいだし。。
0186名無しさん@お腹いっぱい。04/01/31 15:36ID:ypRS4Rml
>>185
それはドテ…(ry
0187名無しさん@お腹いっぱい。04/01/31 15:42ID:qu5lyXOT
うちの会社に505あったよ。まだ発売前だったのか…。どうりでRICOHのサイトで
ドライバ公開されてないわけだ。

印字品質はあんまり期待できなそうな雰囲気だった。PCとつなげなかったんで、
とりあえずノズルチェックだけやってみたけど、全色192ノズルだぁね。
吐出量はかなり多めみたい。
コピー用紙に出したけど微妙に線がよれててちょっとがっかりな感じ。

用紙送りはやっぱり自慢するだけあってちょっと構造が普通と違ってる。
はやく実際にPCから出力してみたい。
0188名無しさん@お腹いっぱい。04/01/31 20:53ID:F8mdJJlB
>>187
ドライバはWebに公開されているよ。
0189名無しさん@お腹いっぱい。04/02/01 00:23ID:y73S7qkD
うちにあるG505はきれいな線が出てたよ。
てひょっとしてノズルチェックの線のことかな
あれはわざと斜めにしてるらしいぜ。
ノズルダウンの視認性を高めるためって取り説に書いてあったよ。
0190名無しさん@お腹いっぱい。04/02/01 11:27ID:ijamjGt/
TVCM開始
0191名無しさん@お腹いっぱい。04/02/01 15:23ID:hc03eASJ
ちゃぶ台の下にいれて使うことにします。
トレーが上にに出ないし、インクも前面から交換できるので
気に入りました。完全前面操作ということで、、、
ただ高さ的にちゃぶ台の下に入るかだな?
0192名無しさん@お腹いっぱい。04/02/01 19:34ID:SJyVj14f
このスレってリコー関係者と業界の人しかいないような気がするんですが…
0193名無しさん@お腹いっぱい。04/02/01 20:26ID:WUfpdyny
漏れ的にはRのIPSiOGよりXのWorkCentreB900とかが激しく謎なんですが。
価格的に、あれ買うくらいならCLP買ったほうが良いような……
0194名無しさん@お腹いっぱい。04/02/02 00:22ID:1pNDXeCP
CM見たんだけど、おすぎがぴーこって何を言いたいんだか…
0195名無しさん@お腹いっぱい。04/02/02 11:08ID:pR2Y9HDu
CM見た
ジョロジョロプリンターってナニさ?
0196名無しさん@お腹いっぱい。04/02/02 12:54ID:XYjeJIQs
CLPって何?
0197名無しさん@お腹いっぱい。04/02/02 13:28ID:KpWvNqdW
CM見たところ、売りはジェルインクじゃなくて両面印刷なのね。
0198名無しさん@お腹いっぱい。04/02/02 13:52ID:YLCMVzLI
高速、両面だよね。
ジェルインクとか顔料系とか言ってもCMにはならんでしょ。
0199名無しさん@お腹いっぱい。04/02/02 14:47ID:pR2Y9HDu
肝心の両面の速さがよく解らん感じだなw
0200名無しさん@お腹いっぱい。04/02/02 15:21ID:DTRUbpBS
187>>189
わざと斜めにしてるっつーか全ノズルからちょっとずつ印刷してるから短い直線が
段違いに印刷されてる感じだよね。各色確かに192ノズルですた。意外とノズルの
間隔が広いよね。
あの幅を1回で印刷すると相当スカスカになりそうな感じ。

んで、その直線が滲んでるってこと。主に紙のせいだと思うけど。
0201名無しさん@お腹いっぱい。04/02/02 16:29ID:Xe/1YkMH
スタパキタ━━(゚∀゚)━━!!!

ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/
0202名無しさん@お腹いっぱい。04/02/02 19:32ID:URiqrsCq
複合機マダー
0203名無しさん@お腹いっぱい。04/02/02 23:29ID:Vojduuc6
か な り お待ちくださーい♥
020419304/02/03 00:09ID:i/slknNm
>>196
カラーレーザープリンタを漏れが勝手に略しただけ。
機種名と勘違いしてたらスマソ。
0205名無しさん@お腹いっぱい。04/02/03 00:42ID:hiPWrQLz
>>201
それは、ほめすぎ。
0206名無しさん@お腹いっぱい。04/02/03 02:14ID:lRa49o+c
http://ad.impress.co.jp/tie-up/ricoh0402/

誰か買ってみてYO
0207名無しさん@お腹いっぱい。04/02/03 03:26ID:Y+AUe17A
>>201
アイシの評価はラベルが低いっていうか、
所詮ドシロートの調子もんだよ。
0208名無しさん@お腹いっぱい。04/02/03 03:27ID:Y+AUe17A
>>206
いまさらそんなリンクする?
0209名無しさん@お腹いっぱい。04/02/03 08:38ID:4k0h11gh
量販店なんかでも売ってるの?
ビックやヨドなら置いてあるよね?
やっぱり現物見ないとなあ。
0210名無しさん@お腹いっぱい。04/02/03 20:15ID:aIfRD5Sx
ジェルインクどうよ?染料と顔料の欠点を克服できてるの
上司はあんなのどうせノズル目詰まりしまくりだよと一笑に付してるが
0211名無しさん@お腹いっぱい。04/02/04 00:45ID:8EH/I0SN
あの形はビックサイトのぱくりだ!
まちがいない。
0212おばさんパーマ04/02/04 01:07ID:TUGSGMLX
え〜、すいかの開発費はゴニョゴニョ〜...zzzZZZ
0213発音変04/02/04 01:09ID:TUGSGMLX
SGMLだ。
0214名無しさん@お腹いっぱい。04/02/04 11:03ID:AHHNL4CA
>>210
かわいそうだが上司は低脳
少し考えればわかること(w
0215名無しさん@お腹いっぱい。04/02/04 16:33ID:k5JiyR27
店頭でデモしていたから触ってきたが、本当に速いよ。片面も両面も。インクの乾きがちょっとばかし
遅いかなぁって感じだが。
0216名無しさん@お腹いっぱい。04/02/04 19:42ID:iE54w2Uo
SGMLって何?
0217名無しさん@お腹いっぱい。04/02/04 19:44ID:iE54w2Uo
唐印刷は所詮4色っていう感じですか?
キヤノンのそれみたいな。
0218名無しさん@お腹いっぱい。04/02/04 21:57ID:Lda0g0fK
>>214
その上司ではないが俺も同じ事考えてた
目詰まりは本当に大丈夫なの?
0219名無しさん@お腹いっぱい。04/02/04 23:05ID:iMIja84w
ボクの肛門も目詰まり起こしそうです。
0220名無しさん@お腹いっぱい。04/02/05 00:30ID:SzFZuOfp
店員の話では高圧噴射なんで大丈夫なんだト
0221名無しさん@お腹いっぱい。04/02/05 00:44ID:BJxI70wW
>>220
説得力ない説明だなあ…
0222名無しさん@お腹いっぱい。04/02/05 00:48ID:b4XRZq5V
しかし最近のA4カラーレーザーと値段はあんましかわんなさそう。
オイルレスになって、トナー交換だけでOKだし。
後はランニングコストだよなあ。
0223名無しさん@お腹いっぱい。04/02/05 10:01ID:192vXE8B
目詰まりさせないためのジェルなんでない?
0224名無しさん@お腹いっぱい。04/02/05 10:39ID:EVDztTEU
ボクの肛門もゼリーのお陰で目詰まり起こらなそうです。
0225神楽04/02/05 17:58ID:soF7hUm4
もしも、インクが切れた場合は、止まってしまうのか。
それとも、擦れても印刷を続けるのか。
インク内に空気が(気泡が)入っても平気なんでしょうか?
パーソナル向きではないと書いてあるが、長期間使わなくても
ノズルが詰まったりしないのかな?
購入したいプリンタの候補になりました。
0226名無しさん@お腹いっぱい。04/02/05 22:38ID:g5W9aEPQ
オワタ
0227名無しさん@お腹いっぱい。04/02/05 22:42ID:UZrwiVYK
リコーホムペのビデオクリップでは、ブワオッツ、ブワオッツて
ものすごい速さで紙が出てきてたけど、
あれは初めから印刷してあったんだろうね。
0228名無しさん@お腹いっぱい。04/02/05 23:52ID:w/4KUrE6
>>217
キャノの低価格機並の品質ですた
間違っても画質に期待してはいけない
0229神楽04/02/06 12:16ID:Z8qYu1An
A4サイズで50枚ほど異なる写真を出力した場合は、どのくらいの時間がかかるんだ?
2枚目以降も、最初の1枚目と同じように10秒ほどかかるのだろうか?
0230名無しさん@お腹いっぱい。04/02/06 12:42ID:xzZFu3R4
ヨドカメデ@町田で実機見たけどアリャすごいわ
目を放した隙に印刷が終わってる
0231名無しさん@お腹いっぱい。04/02/06 12:50ID:V8kGF54i
>>230
デモ社員がDIOだったということはないか?
0232名無しさん@お腹いっぱい。04/02/06 13:12ID:apa1S9r7
写真を出力、と考えるのがまず間違い。
0233名無しさん@お腹いっぱい。04/02/06 13:15ID:xzZFu3R4
そういえば俺の時計狂ってたな・・・
0234名無しさん@お腹いっぱい。04/02/06 21:15ID:i+E2uAhi
やっとのことで、今日きました。
もともとは、印字品質なんて気にしないタイプですし、そのような職場で働いています。
両面だし、早いし、カラーもとりあえず出ればいいし、ランニングコストもかからないかなあというのが購入
動機でした。
最初にインクをポンプで吸引するとのことで、カタログ表記では、9分間待つべし と書いてありました。
実際は、5分ぐらい、ギコ、ガタうなっておりました。
実際印刷してみると、早いけど、黒単体でもそれほどきれいでないように思います。
あくまで、社内資料どまりだと思う。それなりのものを、早く安くつくるだけの物に見えます。
実用レベルだと思うけど、レーザーとかできれいなのを見ていると、実用レベルであっても、
印字レベルが少しでも劣ると気になるのが、人情のような気がする。
ほんとは、キャノン,ゼロックスのと比較して言えればいいのだけど、どっちも実物見たことありません。
オフィスでも、サブ機としてしか使えないと思うし、結構でっかいし、うるさくはないがかといって、
自慢するほど、静かでもない。さらには、仕方ないとはいえ、さすがに振動も大きいので、空いた机に置いて
おいても隣の人はあまり喜ばないと思う。
それなりの商品だけど、それなりでしかないと思う。値段と合わせると、南無阿弥陀仏かもしれない。
さらにランニングソフトもかかるなら、絶対売れないと思う。(けどなあ)
結局は、エプソンのLP9000Cとかとあたることになるし、ランニングコストを考慮しても、かなりの数がLP9000C
に流れると思う。他の人は、どう思いますか?なんかグチっぽく長くなっちゃったなあ。まあ、これから何年か使う
定めとなり申したので、ご報告まで。
0235名無しさん@お腹いっぱい。04/02/06 21:24ID:HaWAYJ9j
>>234

乙
0236名無しさん@お腹いっぱい。04/02/06 21:45ID:LpBm+jBh
>>234
・゚・(ノД`)・゚・
0237名無しさん@お腹いっぱい。04/02/06 22:02ID:i+E2uAhi
>>234
誤解なきよう補足します。
数分間の待ちは、開封後インクを入れた最初のみです。起動毎ではありません。
0238名無しさん@お腹いっぱい。04/02/06 22:56ID:gVQajIAf
>さらには、仕方ないとはいえ、さすがに振動も大きいので、空いた机に置いて
おいても隣の人はあまり喜ばないと思う。

おぃ 聞いたか設計陣。234がいいこと言ったぞ
0239名無しさん@お腹いっぱい。04/02/06 23:40ID:ip0nzUGf
>234

印刷モードは何を使ったの?
0240名無しさん@お腹いっぱい。04/02/07 02:34ID:clcCSbry
>>234
イニシャルコストもランニングコストもLP9000Cが高いじゃん。
0241名無しさん@お腹いっぱい。04/02/07 03:13ID:J/zVe+ej
おすぎがピーコ!!おすぎがピーコ!!おすぎがピーコ!!
0242名無しさん@お腹いっぱい。04/02/07 03:19ID:7TaoCTpK
ALPSもなかなか特徴あるもんだったが次第にフェードアウトしてったなぁ
これもいずれは そんな風になるだろけど
まぁ特徴と使用目的がうまく合致するようなら 旬〜やや旬過ぎ まで使い倒すのが一番だが
どのメーカーのもどんどん機種更新するから 何年も使ってたらインクが近場で手に入れにくく
なるのはどれでも一緒だし
0243名無しさん@お腹いっぱい。04/02/07 07:49ID:2McbEZCo
>>239
一通り試しました。確かに高品質だと標準よりもきれいです。
すこしは、きれいにできるんだあ。 ぐらいの感動。
標準で早く印刷するしか使えないと思う。
両面は、実は試していません。使わないような気がする。
早いけど、ほんとに空中でインクを制御しているか
というと疑問を覚えるほど、ほんとにしてたらすごいなあ。
インク自体は、とくに他と変わらんみたい。インクマニアじゃないから
解らないけど、他メーカーとさして変わらない気がします。

一晩考えると、このプリンターは、まだ、モノクロレーザーしか使っていない
ユーザーをターゲットにしていると思う。
有名人使ってあれだけ、CM流せば、そこそこ売れると思う。リコーとしては、
リコー販社は、単価安いから熱心に売らないから、量販店頼みになると読ん
で、CM打てば、ユーザーも量販店側も商品は知ってるから売りやすいと
言うことだと思う。けど、このレベルだと永続的には売れないと思う。
リコーも解ってるから、両面、高速、カラー、低コストというキーワードを
連呼するんだと思う。
個人的には、なんか、おーおっ っていうのがないと思う。きっと、両面
早いというのが それなんだと思うんだけど、見方を変えれば、単に
レーザー並ということだから、それほど、感動がないんだと思う。
ところで、ここで買ったのは、おれだけ。他の人の感想聞きたいです。
0244名無しさん@お腹いっぱい。04/02/07 07:53ID:2McbEZCo
>>240
個人的には、高くてもLP9000Cを選択する人が多いという意味だす。
0245名無しさん@お腹いっぱい。04/02/07 09:07ID:0lJGjml6
>>インク自体は、とくに他と変わらんみたい。
気が付かないだけで、かなり恩恵を受けているはず。
速乾性が無しで、あのスピードで印刷すると、トレイに重なった紙のインクが、上の紙に写ってしまうよ。
0246名無しさん@お腹いっぱい。04/02/07 11:35ID:AM8wbxQ4
>
速乾性が無しで、あのスピードで印刷すると、トレイに重なった紙のインクが、上の紙に写ってしまうよ
高速印刷がかえって欠点になりそうな感じだ、社内ではしらん振りをしておこう
0247神楽04/02/07 14:51ID:frDhpI1k
カタログを取り寄せてみた。
印刷品質に、標準(はやい)、高画質、高速(ドラフト)があるらしい。
印字コストも、カラリオやピクサスと比べ方が違っていて高い、安いは簡単には決められない。

カラー印刷の早さにあこがれたけど、
高速インクジェットというよりは、安価なカラーレーザーという感じかな?
0248名無しさん@お腹いっぱい。04/02/07 21:11ID:hD+rwtKL
札幌ヨドバシ行ったら、サンプル機と、サンプル出力のボタンが3つついたのが、
勝手に動かせるように置いてあった。もうどこでも置いてるのかな。
印刷に、普通紙は使っていないかったから、結局メリットがよく分からん。
割と、表ははっきりだったとは思うが、あんまり画質は良いという訳でないし。
ただジェルインクのおかげで、普通紙でも、滲まないのなら、
トラブルや値段や場所を取るカラーレーザーよりは良さそうな気もする。
値段や画質を見ると、個人一般の趣味向けとはまったく感じなかった。
0249神楽04/02/07 21:33ID:UG/7VuLM
カタログの数値を鵜呑みにするならカラリオよりも細かい描写が可能みたいですね。
ぜひ、専用紙+高画質でA4全面を使った写真印刷を見てみたい。

インク滴が3種類(BKを除く)あるけど、一つのノズルで3種類打つことが出来るのか
それとも、各色3種類のノズルを用意してあるのか?


ぜひ、ジェルジェットのパーソナル機を出して欲しい。


0250名無しさん@お腹いっぱい。04/02/08 02:32ID:UGy5AVOL
>>249
>カタログの数値を鵜呑みにするならカラリオよりも細かい描写が可能みたいですね。
>ぜひ、専用紙+高画質でA4全面を使った写真印刷を見てみたい。
 _, ._
( ゚ A ゚;)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
0251名無しさん@お腹いっぱい。04/02/08 15:18ID:cVm+G3T/
重要なのは、普通紙でにじみが全くなく、そのインクがはがれないか。
そうじゃなかったらこのプリンタの存在価値はゼロです。
0252名無しさん@お腹いっぱい。04/02/08 20:10ID:SMXmLb3v
本体もインクコストもそれほど安いというわけじゃなし、
スタンバイになるまで数分?

少量にも大量印刷にも向かん。。

いったいこのプリンタは、どういう用途があるんだ?
0253名無しさん@お腹いっぱい。04/02/08 21:22ID:QlyszI0M
レーザープリンタって条件の悪い紙(絵はがきとか)を通すと
定着機(?)に粉がついて故障したりするらしいから、
いろんな紙に安く印刷したいとこなんかは重宝するのかも。
0254名無しさん@お腹いっぱい。04/02/09 02:45ID:SBYnFw21
>>252
起動のたびにじゃないよ。最初とヘッド交換した時だけでそ。
0255名無しさん@お腹いっぱい。04/02/09 03:45ID:zi2MCRPy
どうやらリコーの失敗作のような予感
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています