トップページ⇒printer
31コメント11KB

キヤノンの写真はあっという間に色あせる。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/19 00:09ID:xMcTlHlU
キヤノンの写真はあっという間に色あせる。

耐ガス性が極端に弱く、裸の状態では大切な写真画あっという間に
醜く色あせてしまう事実が判明。

折角綺麗にプリントしても最短１ヶ月で退色するようでは写真が
台無し。カレンダーすら作れない。

エプソン銀塩写真に匹敵する保存性に較べ、キヤノンはせいぜい
数ヶ月。保存性の実力の差は広まるばかり。

「退色したらまたプリントしなおせばいい」と開き直る輩もいるが、
長持ちするにこしたことはない、再プリントはいちいちコストがかかる。

人に贈った写真、人から貰った写真はプリントし直せない、贈ったほうも貰った方もあっという間に色あせるようではガッカリ。

このスレは、キヤノンの写真の極端に早い色あせを叩き、徹底的に話し合うためのスレです。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/19 01:07ID:xMcTlHlU
>>14
このスレは、キヤノンの写真の極端に早い色あせを叩き、徹底的に話し合うためのスレです。
シェアではなく、キャノンに色あせないインクを出すことを心から
願ってください。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/19 01:11ID:xMcTlHlU
ここでキヤノンの退色の酷さを指摘すればするほど、
キヤノンも本気で色あせないインクの研究開発に
本気で取り組むようになるかもしれないし、
しいては全てのユーザーの利益になるかもよ。
0017２５６兄さん ◆mM256OOOO6 03/11/19 01:11ID:srbpt8wy
長期保存したいならエプソンを買え。
それでいいだろ。

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃--------------------------------------------------------┃
┃-------#--------###-------------------------------------┃
┃-------###------###-------------------------------------┃
┃------###-------###--------------####################---┃
┃-----####------##########--------#####################--┃
┃-----###--##---###########-------######################-┃
┃---####--####-###########-----------------------######--┃
┃--#####-####--####----###----------------------######---┃
┃--#####-###--######--###-----------------------#####----┃
┃---########-############------------------#--#####------┃
┃----#######-###--######-------------------######--------┃
┃-----#######-#----####--------------------#####---------┃
┃-----###--###-----#####-------------------###-----------┃
┃-#############--########------------------###-----------┃
┃-#############-###########----------------###-----------┃
┃--#######--########---######--------------###-----------┃
┃--#----##---#####------#####--------------###-----------┃
┃---#---##-##-###-#####---##---------------###-----------┃
┃---###-########--#######------------------###-----------┃
┃---###-##-###-----#######-----------------###-----------┃
┃---##--##-###--------###------------------###-----------┃
┃--###--##--###--#-------------------------###-----------┃
┃--###--##--###-######---------------------###-----------┃
┃--###--##--##--########-------------------###-----------┃
┃--###--##-------##########-------------######-----------┃
┃-------##----------#######-------------######-----------┃
┃-------##-------------###--------------######-----------┃
┃-------##-------------------------------####------------┃
┃--------------------------------------------------------┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
0018名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/19 01:25ID:xMcTlHlU
キヤノンのインクが変色し易いのは
一体何が原因なのだろう
0019名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/22 19:59ID:TKD754CY
つーか他にあるじゃん同じようなスレが。馬鹿と違う？
0020名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/22 22:48ID:bTMBAPLY
公称２５年の耐光性と言ってるわりには、
アサパソ耐光性テストでは
キヤノンだけ退色してた。おいおい・・・
0021名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/23 00:11ID:EocK+u7a
詰め替えインクの方がもつんじゃねえか？
0022名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/23 00:20ID:Y3Fgn0yB
また木曜日君スレか。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/23 00:23ID:HOEncWg6
今月号の殆どの雑誌で、のきなみ色あせテストやってるね。
キヤノンのプリントがあっという間に色あせる結果になってた。
hp+専用紙が意外と検討してた。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/23 00:38ID:BX/JIUZf
時間帯によっては直射日光当たりまくりの所にハセキョーさらしてるけど
さすがに2週間だと変化無しだなぁ。新プロフォトかな？
0025名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/23 00:40ID:lYyyNzfI
>>23
うむ。
各PC雑誌の色あせテストでは、
エプソン＞＞＞＞＞hp＞＞＞＞＞キヤノン、だった。
hpが何故か大健闘。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/23 00:44ID:HOEncWg6
新プロフォトは、以前のように一部の色素が劇的に退色するのではなく、
各色がバランスよく退色するそうな。だから短期間テストでは
退色してても気が付きにくいだけかもよ。

セロテープ貼って空気に晒さない部分と比較すると
空気に晒されてる部分が結構退色してるのがよくわかる。

なちみに新プロフォトかどうかは、裏面のロゴ見ればわかる。
ロゴ入ってるのが新プロフォト。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/23 00:45ID:lYyyNzfI
まぁ、俺はドキュメント印刷中心だし、
色あせは十分覚悟の上で560i買いましたが、別に不満は無いです。
むしろ予想以上の性能。
hpは純正インク高いし、キヤノンで大正解でした。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/23 00:57ID:fQLfLm4Y
ｈｐがなぜかって、お前ら馬鹿か？
ｈｐは純正紙使えば耐水以外、耐光、耐オゾンは強い
0029名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/23 02:08ID:HOEncWg6
>>28
んなこたーわかってる。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/24 05:10ID:LWu5J2Ba
HP
0031停止しました。。。NGNG
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています