トップページ⇒printer
311コメント108KB

普通紙印刷最強プリンタはどれ？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/15 05:34ID:yrUTKwjZ
ランニングコスト、印刷スピード含めて最高のプリンタはどれなんだろうか？
誰か教えて。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/15 07:31ID:viPjB/go
糞スレたてんじゃねーよ！
氏ね池沼！
0003名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/16 00:28ID:mPhSLMr6
レーザープリンタ
0004名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/16 00:35ID:R6y17BUR
たしかに、レーザが画質等では最強やな
しかし、プリンタ本体やトナー及び待機電力等のコストが高い

まずは最強の定義からや>1さん
0005名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/16 00:38ID:PJoQ8/s/
普通紙印刷なんかどれでもいいやん。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/16 00:44ID:UZSX2dWk
ドットインパクトですが、参戦してもよろしいですか？
0007名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/16 01:25ID:pxkVJEAt
一見くそスレのようですがマジレス
ふつうのドキュメント印刷する人は　やっぱりふつうのコピー用紙だと思うので
意外と重要な要素だと思います

各社とも　最高の用紙を使った最高品質を追求しがちだと思うので

私の意見としては月並みですが
キャノンの860iか560iだと思います
が　実はHPを使ったことがないのです
HP使っている方　どうでしょうか　
0008名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/16 01:32ID:UZSX2dWk
>>7
おまいさんは>>1かい？
>>4も書いておるが、マジでやっていくなら、最強を定義してほしい。
どうもインクジェット限定したいようだが。
このままだと画質はレーザー最強で結論が出てしまうわけだが。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/16 01:33ID:R6y17BUR
会社でリコーとゼロックスと富士通とエプソンのレーザ使ってきたけど、
ゼロックスが紙詰まり等の故障や使用方法の分かりやすさ等ではよかった。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/16 01:43ID:pxkVJEAt
>>8
肯定的なレスなら何でも１と決めつけない方がよろしいのでは
別です

私の思う普通紙最強を追求する人の使い方

使用方法はベースは黒文字　表や図を入れるのにカラーを使う
　
１　黒インクが大きい　通常使うのが黒文字だけの文書だから
２　普通紙なので黒は顔料を追求
３　印字速度はある程度の早さであればよく　ファーストプリントの速度の方が重要
４　黒だけなら当然ページプリンタだが　たまに使うカラーのために　ページプリンタを選べない
５　用紙はプリンタに差しっぱなし　（HPに興味のある理由キャノンはたわんでしまう）

こんなところだと思います


0011名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/16 02:21ID:WrgKVxZO
>>7
同意、染料カラーと顔料黒使える560iと860iは普通紙最強だな、
PM-4000PXもあるがコストパフォーマンスは最低クラスだから
インク交換せずA4未満と普通紙印刷は860iに任せた。
今のところインクジェットのランニングコストは560i/860iが
チャンピオンだと思う。
0012２５６兄さん ◆mM256OOOO6 03/11/16 02:27ID:UXdvE7qC
インクジェット限定なのかと聞かれているのにスルーしているよなｗ
まぁ「黒インク」だの「顔料」だの言っている以上はインクジェットなんだろうが、
HPを使った事がなく、普通紙最強は860か560とか言っている。

もうね、アホかと
馬鹿かと
00131103/11/16 03:02ID:WrgKVxZO
モノクロレーザだとコスト安いが選択肢が多すぎるのと、量販店に全部おいていないから
勝手にインクジェットに限定したぞ。

HPも使っているぞ仕事で、もっともHPはエプソンみたいにヤワじゃないから720やぴくてぃ930
の世代が未だに現役、今までの経験でモノクロはレーザ、カラードキュメントは顔料
黒インク染料カラー、写真印刷はフル顔料が良かったなあ。

まあ普通紙といってもA4だけの所もあれば、ヲレのように各種用紙混在の所も
あるから一概にこれ良いとは勧めないが、少量印刷だと560i/860iのコストパフォーマンスは
最強じゃないのか、特にこのインクにじみ少ないから普通紙印刷で線が細いフォント
使ってもはっきり読めるから気に入っている。
エプソンは最新のG900触ったこと無いが4000PXで比較するとかなりコスト高い、
インクチェンジすると勝手にインク消えるのもヲレの評価低いよ。
(ほぼA3ノビ写真印刷専用に持っているが)

こんなものは各人の好みだから勝手に好きなもの並べればいいんじゃないか。
0014２５６兄さん ◆mM256OOOO6 03/11/16 03:22ID:UXdvE7qC
まずは、「何をもって最強を定義するか」を決定するべき場面で、
俺はこう思うからこれが最強だ、そしてこんな事は各人の好みだからケチをつけるな。
これでは単に厨が一方的に意見を押し付けているだけだろ。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/16 03:30ID:41cXkXH1
普通紙ではhpのモノクロが一番綺麗だね。レーザーに迫る品質と思ふ。

PM-4000PXのコストが気になるなら大判用のPXのインクつかってみな。
コストが３分の１から７分の1くらいになるらしい。しかも純正インクだから
耐候性バッチリ。
コストの安さと品質はPM-4000PXは最強かもしれん。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/16 03:38ID:FJ9qU0vP
hpのモノクロは細部がつぶれるが・・・
0017名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/16 03:40ID:/1jVFYJj
このスレは煽りに近い。そのうち立派な香具師が出現して荒れましょうな。
今使っているプリンタに合う普通紙を探すほうが吉ですな。
0018２５６兄さん ◆mM256OOOO6 03/11/16 03:54ID:UXdvE7qC
・本体の価格
・本体の大きさ
・消耗品のコスト
・消耗品の入手のしやすさ
・一枚目が出てくるまでの速度
・印刷開始からの速度
・裏写りの程度
・滲みの程度
・印刷時の音
・印刷物の保存性
・オプション品の充実度
・給紙トレイに入れておく事が出来る枚数
・トラブルの多さ（いかに故障が少ないか）

さて、この中でどれに秀でたプリンタを
最強としますか？
0019名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/16 04:35ID:Wpep4bmD
エプのV700辺りってどうなんでしょうか？
この前安かったから普通紙専用にと買ったばかりなんですが・・・。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/16 04:38ID:/1jVFYJj
>>18
現実に試す事はできない。
0021名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/16 06:58ID:7y7S18Qt
>>19
全色顔料だから耐水性「だけ」は最強クラス。
他の部分はちょっと……。
0022紙楽03/11/16 07:24ID:Wz5C2Ban
現在最強は全色水性顔料のエプソンPXインクシリーズでしょう。（PX−V６００使用）
○従来主流の水性染料の水濡れ、退色、滲みがの弱点を克服。
○プロ使用もPXに移行、続々参入。（名刺、ハガキ、POP、ポスター、ポストカード、紙製品用途等）
○普通紙に強いイコール画用紙、和紙、ファンシーペーパーにも強い。
○家庭用に小型機より一歩進んでいる大判プリンタ用途でもPXシリーズ等水性顔料シリーズは最強、
だってポスターとか絵画複製品つくるのに色褪せのあって屋外じゃ使えない水性染料よりも使いかってがいいもん。


0023名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/16 08:19ID:WE6U2caF
普通の人は絵画複製品をプリンタで作ったりしない。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/16 09:40ID:r/ZnXQxT
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：03/11/16 03:30 ID:41cXkXH1
普通紙ではhpのモノクロが一番綺麗だね。レーザーに迫る品質と思ふ。

PM-4000PXのコストが気になるなら大判用のPXのインクつかってみな。
コストが３分の１から７分の1くらいになるらしい。しかも純正インクだから
耐候性バッチリ。
コストの安さと品質はPM-4000PXは最強かもしれん。

506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：03/11/16 02:20 ID:41cXkXH1
キヤノンはカメラは優秀なんだけど
写真用プリンタはダメだな。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/16 11:41ID:41cXkXH1
キヤノンはカメラは優秀なんだけど
写真用プリンタはダメだな。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/16 12:15ID:sNuVt/Hw
スレタイの読めない文盲の>>25晒しage。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/16 12:21ID:41cXkXH1
>>26

>>24 嫁
名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：03/11/16 03:30 ID:41cXkXH1
普通紙ではhpのモノクロが一番綺麗だね。レーザーに迫る品質と思ふ。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/16 12:27ID:sNuVt/Hw
普通紙印刷でPM-4000PXを勧めるエプキチ晒しage。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/16 12:36ID:41cXkXH1
>>28
PM-4000PXは全色顔料。普通紙カラーにはいいだろ
0030名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/16 12:46ID:uznIhNOb
普通に考えてMDにきまってる。
PX-4000?　お話になりません。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/16 12:52ID:JEqX+Ltv
方式を問わないならモノクロレーザーが最強。
MDは品質はいいがモノクロ用として使うにはリボン高すぎ。
0032２５６兄さん ◆mM256OOOO6 03/11/16 12:59ID:wt3bPBfQ
値段が高いのは構わないが、消耗品が入手困難なのがイタイ。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/16 13:02ID:J/iMjpMr
HPは、一昔前までヘッドの移動方向に影が出てたけど、今はどうだろう？
0034名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/16 23:31ID:DoJq/2wN
クソすれたてる前にモノクロレーザー買えよ
0035名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/17 00:05ID:oGA6Jp2+
>>34
普通紙にカラーで印刷する必要も十分あるのですが
0036名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/17 01:47ID:J5NC6RNo
素で質問。
MDって平滑性の低い紙でも白抜け起きない？
安いコピー用紙って結構表面荒れてるよね。
で、熱転写って紙が窪んだ所にインクが乗らない印象があるので、
MDって普通の熱転写と違って奇麗に出るのかなと疑問に思った。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/17 01:47ID:w11ZlEvv
もう一人一人論点がバラバラでグダグダですなorz
0038名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/17 05:45ID:25aAXz/3
自分で思ったことを書き、他人の意見は無視するスレだからそうなる
0039名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/17 07:33ID:SXorKqIL
>>１−３
で、終了してるからね　このスレ

あとは公衆便所だな
0040名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/17 19:17ID:5aoroQcC
>>35
だからモノクロレーザー+インクジェットだろ、ハゲ
0041名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/17 23:39ID:w11ZlEvv
>>40
とりあえず、これがこのスレの結論でいいだろ。
もう落とせ。
まだやりたきゃ、もっと的を絞ってスレ立て直せ。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/18 01:58ID:Gh6Tk7aw
S530と560iで、普通紙のモノクロ印刷の品質って結構差がありますか？

>>41さんの言うことはもっともだと思うんですが
置くスペースの関係でモノクロレーザーと560iどちらか迷ってます
S530は友人が持ってるので確認してみたんですが
それと560iが同程度だとするとやはりレーザーかな？と思ってます。
00434203/11/18 02:00ID:Gh6Tk7aw
間違った

>>40さんの言うことはもっともだと思うんですが

です。失礼
0044名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/18 02:10ID:T3lEEo1M
差はないよ。
S530で辛いと思うなら、レーザーにするしかない。
0045名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/18 20:41ID:daH8zX6e
年賀状(インクジェット用)に最適プリンターは？？？


0046名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/19 01:39ID:sNy7khfQ
モノクロレーザー
なんだかんだいって、普通紙にインクジェットプリンタ使うと滲む
0047名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/19 02:50ID:siC2Ov35
最近は普通紙が、コピー機だけでなく
インクジェットに対応してるから、すごく綺麗になったと思う。

発色こそコート紙に劣るが、
にじみの少なさでは、普通紙が勝っていることさえある。

インクジェットに対応してない以前のやつに刷ると
これで同じ普通紙か？というくらいへたれ画質になる。
0048４７03/11/19 02:57ID:siC2Ov35
おれは近くの文房具屋の
Nakabayasi　PPCペーパーって普通のコピー用紙使ってる。
インクジｴットに対応してるから、すごいいいよ。


近くのディスカウント屋のヘタレ普通紙だと全然ちがくなるよ。
コピー機やレーザーでは変わらないんだろうけどね。
0049名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/19 10:38ID:u6FSG/pM
インクジェット対応な時点で、普通とは言い難い。特殊じゃないかそれ。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/19 14:31ID:8M53gFxo
V６００＆V７００ってどうなの？
0051名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/19 15:59ID:55uY0aEJ
>>50
ある意味、貧者のカラーレーザーかな。
別にレーザー並みに印字がシャープって事じゃなくて、
出力をレーザーのそれ並みにラフに扱えると言う点で。
エプソンらしからぬ、実用性の高い良いプリンタだよ。
0052名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/20 00:23ID:MocEi046
これは？
ttp://www.zdnet.co.jp/products/0311/19/ricoh.html
0053名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/20 00:32ID:HWNykBRO
昔のhpっぽいな。
0054名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/20 00:45ID:xpfqLE77
おお、V７００が褒められている。
コジマで買っておいて良かった。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/20 00:57ID:kR5ehOHS
今、試しにキヤノの８５０iとＨＰの９５５で、普通紙写真画質比べたけど、
ＨＰ９５５の圧勝じゃん。テキストもＨＰの勝ち。
やっぱ、普通紙は全色顔料が良いかな。
最新の各社、顔料採用機種、普通紙写真画質はどうなんだろ？
0056名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/20 01:02ID:gsYdBXNu
サンプル見たけど、G900はV600よりかなり良いと思った
G800/G700はどうにもこうにも〜
0057名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/20 06:49ID:roxcPw+n
hpのdj5551からの乗換えで860i+給紙ｶｾｯﾄ+自動両面印刷ﾕﾆｯﾄ、満足です。
全部装備すると巨大化してレーザプリンタ風味です。狭い場所には向かない。。。
dj5551のころと比べて、PFCに普通紙、AFCに光沢紙を載せとくとPCからの操作だけで
紙を選んでA4も写真も出せる点が便利と思いました。あと印字スピードがとても速い。
PFCを使う場合、現ページの印刷中に次ページの給紙をしてるようです。
顔料の品質はhpに比べて劣っているとは感じませんでした。どのみち詰替え顔料インク
使うのであんまし気にはしてないのですが。
860iはPFCを付けてこそ真価を発揮する気が。普通紙画質は中庸ですが、いっぱい出す人には
すすめられるとおもいます。

難点は、
・給紙音うるさい（サイレントモードで軽減可）
・AFCのミスフィードがHPより多いような気がする
0058名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/20 06:54ID:roxcPw+n
ｵｰﾄｼｰﾄﾌｨｰﾀﾞ頭文字はAFCじゃなくてASFでしたすみません
0059名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/21 14:46ID:3buJzYZ5
速さとコストでいったらこれがダントツだと思われ。
http://www.ricoh.co.jp/IPSiO-G/teachme/speed/index.html

まだ売ってないみたいだけど
0060名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/21 22:38ID:kEvQGm2C
>>59
ｵｩｲｴｽ! ｱｲﾑｶﾐﾝｸﾞ! 久々に物欲を刺激される一品
GELJET BTシステム、GELJETビスカスインク、能書きを信じるなら山下しくﾊｧﾊｧ
しかし、ピエゾヘッドたん萎え
0061名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/21 23:09ID:Sy0Bkjf5
高粘度速乾性顔料インクらしいので、サーマルでは飛ばないどころか
ヘッド内で激しく固まりそうｗ
インク特性から考えてピエゾなのは仕方ないと思うが。
粘性高くて乾きが早いって事は印刷結果がレーザーに近そうだねえ。
誤差拡散やディザじゃなくて網点で印刷できるとかなり理想的かも。
高価になっただけのＶ６００もどきじゃないことを祈る。
0062名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/22 01:00ID:g8UmjiY8
>>59
良さそう！家庭用バージョンMac対応ｷﾎﾞﾝﾇ。
0063名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/22 02:56ID:QLJbRdOc
>>61
従ってインクが剥がれ易そう
0064名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/22 13:55ID:7tAfXRSr
インクの粘着性と弾速次第で定着力は上がりそうだけど。
ポストイットとかで文字がはがれたりしないことを願うよｗ

でも、業務用ならインクジェットとレーザーの良いとこ取りでインク飛ばして
紙に乗せて定着ドラムで定着させるようなプリンタ作ればいいのにね。
カラーレーザーよりはコスト下げられそうだし。
インクカートリッジならトナーカートリッジより安くできるよね？
さらにラインヘッド採用すれば速度もレーザー越えられるかも。
だめかな？
0065名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/29 17:19ID:B6sNdEGb
普通紙最強はMD5500。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/29 19:57ID:OLbLPo2+
>>65
表面が粗い安い普通紙で黒ベタ印刷しても白抜けしないの？
0067名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/29 20:21ID:w18gcpw+
>>66
MFインク使えば白抜けはないじょ。
0068名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/29 21:07ID:0km66p2q
今更言っても仕方がない事ですが…

本来は普通紙とは藁半紙の事で、広く一般的に普通紙と呼ばれている紙は、
上質紙と呼ばれる紙です。

最近、藁半紙見なくなりましたねぇ。
0069名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/29 21:46ID:SeBVIqQp
今や藁半紙のが高そうな
0070名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/29 23:23ID:kTmz19kb
>>66

　　　何故、ＭＦインクを使わない？
0071名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/01 00:51ID:bbzlQBXg
>>63,64
そこまで、インクは硬くないから安心しろ。
0072名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/01 02:22ID:ORy8IGCh
インクジェットなんか使ってて面白いの。
レーザーをメインで使ってるんだけど、インクジェットなんて
遅いし、汚いし、なんかいいことあんの。
0073名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/01 10:41ID:FvAu1gZz
レーザー持つにしても、どっちにしろほとんどの場合は
2ndでインクジェットは要るんですけど、なに厨臭く煽ってますか？
0074名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/01 11:51ID:njngean9
レーザーは、印刷過程が見えないし、すぐ印刷されるのでつまらない。
一番面白いのは、アルプスMDだな。紙が出たり入ったりしてだんだん綺麗になってくのは見てて楽しい（カラー時）。
0075名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/06 18:30ID:bxux7h5B
>>60
ピエゾは駄目か？
0076名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/07 01:07ID:IycJ1c6z
このスレの結論は、エプソンのV６００ってことでいいですか？
0077名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/07 03:44ID:Ott1Xywp
>>76
どこをどう読んだらそうなるの？
バカ？
知恵遅れ？
ドアノブ使って首くくって死んだら？
0078名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/07 04:25ID:IycJ1c6z
>>77
じゃあ、どれよ？
概ねV６００が支持されてるんじゃないの？



読んでないけど。
0079名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/09 00:22ID:QEY2pfQ7
>>78
じゃあ読め、クズ
0080名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/10 03:41ID:guPWeDQi
結局、V６００でいいの？

それなら、

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　結論が出たのでこのスレ終了　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
0081名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/10 14:07ID:8OZf3Hc6
MD5500でしょ。
0082名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/10 14:33ID:QcDY/lBY
V600は印刷遅すぎて話にならん。
0083名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/10 15:01ID:2Ffon4aM
>>82
V600が遅いのはフチなし画像とかだと思うけど…。

普通紙ドキュメントなら白黒・カラー共に560iと同じ位の
速度が出てると思われ。
0084名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/10 15:23ID:fEDhbT2T
V600の海外版であるC84では、
モノクロテキスト22ppm、カラー12ppmと速度表記されてるよん。

0085名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/10 15:34ID:wEQlscT6
>>84
でも、それってギザギザモードでだろ？
0086名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/10 16:05ID:jTi15bdo
>>85
エプ顔料４色系のドラフトは、エプ染料系のドラフトのような
ギザギザ薄薄じゃないよ。なんでかは知らんけど。インクの濃度が濃いからか？
0087名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/10 17:53ID:hd87EoYe
canonのカタログに書いてあるスピードで出したらギザギザなんでしょ？
HPの数字だけ信じていいの？
0088名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/10 17:53ID:hd87EoYe
×HPの数字だけ信じていいの？
○HPの数字だけは信じていいのかな？

に訂正。
0089名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/10 18:26ID:6CGcGQ3r
>>87
いや、ギザギザでなくて普通の文字で１分に２０枚出てくるよ。
ただし１ページに１文字だけの文書印刷すれば、だけど。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/10 22:08ID:V6vkrR83
V600は写真デモもきれいに印刷できるの？
0091名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/10 23:44ID:fYqGEazM
>>36
普通紙の場合MFインクで下地処理をして平らにした後に印刷すると
綺麗になる。だがMDシリーズは印刷遅い。インク高い。
（ヘッドクリーニング＆リフレッシングしなくていいけど）
0092名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/11 01:26ID:39MA3qUh
>>90
めっさ遅いけど、個人的には550iよりはきれいだと思う。 > V600
850i/560i/455iには画質は負けると思われ。
でもまあ、光沢紙も特殊なやつを使わなきゃならんので、
そもそも、同じ土俵には立てないけどな。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/11 03:29ID:rUVJs7Tn
普通紙プリンタってことは、デジカメの写真とかじゃなくて、インターネットの
サイトとかをプリントアウトするイメージだろ？
それだったら、現行機種でV６００より速いプリンタってないと思うが。
特にエプソンの上位機種はクソすぎ。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/11 03:38ID:mQcCNEV/
>>93
君は世間知らずもいいとこだ
00959303/12/11 04:18ID:rUVJs7Tn
ん〜
エプソンで他にある？
0096名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/11 14:20ID:x/blvwgP
あえていうならば、G800/G900あたりは、カラー文書は結構速い。
とゆーか、昔から実は、エプ機のカラー文書は遅くはなかった。
遅いのはモノクロ文書。
0097名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/11 16:25ID:Fttd2oIP
モノクロ中心ならhpでしょ　　
0098名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/11 16:32ID:aHILgHFt
コストも最強だがな
0099名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/11 18:08ID:Fttd2oIP
>>98
インク詰め替え比較的簡単にできるんだなこれが　
0100名無しさん＠お腹いっぱい。03/12/11 18:38ID:t0u0YlWd
>>98
そんなのを平気で計算に入れるのか？
それで品質を語るのか？
010110003/12/11 18:38ID:t0u0YlWd
>>99の間違いだ

それにしても、日本HPには切ない話だねぇ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています