トップページ⇒printer
311コメント108KB

普通紙印刷最強プリンタはどれ?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。03/11/15 05:34ID:yrUTKwjZ
ランニングコスト、印刷スピード含めて最高のプリンタはどれなんだろうか?
誰か教えて。
0159名無しさん@お腹いっぱい。04/02/01 15:24ID:hc03eASJ
リコーのジェルジェットは普通紙用ですか?
0160名無しさん@お腹いっぱい。04/02/01 18:59ID:Tn6zyEH7
>>158
本体価格は優位に立てませんでした・・・・・・・・・・・・・・・・by レーザー

>>159
基本的にはそうなハズっす!
0161名無しさん@お腹いっぱい。04/02/01 19:40ID:G+p66In/
>>160
レーザーがずば抜けとか、しきりに言ってる奴、
黒ならレックスマーク見てからいえや
へたれブラックの会社の製品だけ比べてんじゃねえや。

おまえらのレーザーが優位に立てるなら
えらいもんだぜ。報告楽しみにしてるぞ。

0162名無しさん@お腹いっぱい。04/02/01 19:46ID:Tn6zyEH7
>>161
ボロ負けでした。
0163名無しさん@お腹いっぱい。04/02/01 21:00ID:IV+do6kj
>>161
グレースケールのものは勝てそうにないですけど、
完全な白黒。二値化されたデータはレーザーが良いですね。
どう見ても…
0164名無しさん@お腹いっぱい。04/02/02 02:10ID:a2Q7L1Y6
レーザーだの、顔料インクだの言ってるが、
速度、画質といったその他もろもろの要素を無視して、
印刷コストのみに焦点を当てると、ドットインパクトが最強だろ。

おまけに複写紙だって印刷できるぞ!

俺?
スター精密のJR−200CL
を使ってるが、インク代が全く気にならない。
正直、インクジェットが欲しい時もあるが、そっちは最強は求めてない。
0165名無しさん@お腹いっぱい。04/02/02 23:31ID:upvhBiH9
860iで顔料黒でホームセンターで買ってきた安物普通紙で一番始めに出力したとき
ものすごく綺麗だったので、脳内で普通紙最強だと思っていたら、違う普通紙じゃ
滲んで全然駄目だった。
そのホームセンター普通紙は商品入れ替えで同じ用紙二度と入手できなかったので、
あちこちで用紙探したが一番始めを超えるものと二番目購入以下のものは見つからなかった。
そこそこの用紙で妥協していたら、たまたま昔エプソンのインクジェット買った時におまけで
ついてきた再生両面普通紙が未使用のまま出てきた、コレで印刷したら無茶苦茶綺麗で
またレーザいらねと妄想しちまったよ。
HPやCANON/EPSON顔料機(4000PXとG900はのぞく)は、用紙によって最強にも
最弱にもなりそうだ。
0166名無しさん@お腹いっぱい。04/02/03 00:37ID:ZlhVnIhX
エプソン系で「普通紙にカラー印刷した時に最も滲まない機種」
という条件でプリンタ探してます。
この条件だと顔料系かなと思って、自分で目星を付けたのが4000PXなのですが、
V600やG900と比べて「普通紙カラー印刷の滲み」だけに限るとどうでしょうか?
0167名無しさん@お腹いっぱい。04/02/04 00:08ID:bt5z7vfl
普通紙最強はやっぱジェルジェットなのかな
誰か持ってるやつインプレきぼんぬ
0168名無しさん@お腹いっぱい。04/02/04 04:44ID:smJVRuVf
つか数ヶ月前にコジマでV700を9980円で買った自分としては
>>148の発言がいたくショックなのだが。
こんな事になるならもうちっと待てば良かった・・・。
0169名無しさん@お腹いっぱい。04/02/04 12:21ID:L3uPX6LY
「安いから」で買う人は、後悔し続ける運命にあります
諦めませう






1万円と6000円の差がダメージになるって、どういう人なんだ・・・
0170名無しさん@お腹いっぱい。04/02/04 15:19ID:P1mmvDiq
月に3000円くらいしか収入のない人。
0171名無しさん@お腹いっぱい。04/02/04 16:38ID:eU6tz0Vw
PX-V700、PX-V600と、PX-G900では、どれが一番「普通紙くっきり」ですか?
PX-G900は「普通紙くっきり」という表示がなく、「つよインク」のみだが、
もしかして、PX-G900は普通紙印刷は苦手なの?
0172名無しさん@お腹いっぱい。04/02/04 19:08ID:ctHWp01k
これ使えば簡単

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/64675076
0173名無しさん@お腹いっぱい。04/02/04 19:22ID:SBGEjrLl
>>169
精神的なダメージは、収入には関係ないよ。
そりゃ、年収が数億なんて人には関係ないだろうけど、
普通の庶民にとったら4割って言う差は結構でかいとおもふ
絶対値でなくて、割合で考えるとね
0174名無しさん@お腹いっぱい。04/02/04 20:32ID:336n1hqr
>>173
同意

安いと思って買ったのに、さらにその下があると分かると、
そりゃあ、悲しくなりますよ。
それが4千円でも400円でも
0175名無しさん@お腹いっぱい。04/02/04 21:08ID:MC2M6fCZ
数週間前に買ったならわからないでもないが、
数ヶ月前に買った人が言うのは滑稽なだけ

ひたすら精神的に貧しい
0176名無しさん@お腹いっぱい。04/02/04 21:14ID:336n1hqr
そんなことよりも、
最強の定義がはっきりしないまま、ここまで来てしまったわけがだ...
良スレ化するのではないかと思っていたが、それはもう絶望的だな...
0177名無しさん@お腹いっぱい。04/02/04 22:11ID:SBGEjrLl
>>175
数年前のでも思い出すとショックを(以下ry
たとえば2MのEMSが(以下りゃk
32*2の64Mのメモリが(いk

震えが来ます
0178名無しさん@お腹いっぱい。04/02/05 03:22ID:Ccr5uaEZ
ネタ会話もいいが

最強になれるか?
http://ad.impress.co.jp/tie-up/ricoh0402/
0179名無しさん@お腹いっぱい。04/02/05 19:57ID:xhixbQEj
>>178
実際に使ってみてからだなあ
近所に置く店があればだけど
0180名無しさん@お腹いっぱい。04/02/11 14:17ID:ySbNZe8p
あっという間に、おすぎがピー(ry
0181名無しさん@お腹いっぱい。04/02/11 14:29ID:5Db+3s8x
明らかに提灯記事 この技術を他社が使えれば数年後には という期待はある。
オフィス用ではこの程度で済むのかもしれんが。
0182名無しさん@お腹いっぱい。04/02/11 15:40ID:BssXTTXN
上記記事見た。

>複数のインク滴を紙への着弾前に空中で合 体させて
>最適なインクサイズをつくりだす独 自の「M-Dot(Modulated Dot Technology)」。

これって、EPSONのマルチサイズドットテクノロジー(MSDT)とよく似てるね。
3サイズを制御するらしいってのも似てるし。(最高画質モードは5pl、8pl、11pl?)

生成される方式が違うかもしれないけどどうなんだろう?

マッハジェット方式?

http://www.ricoh.co.jp/IPSiO-G/tech/widehead.html
ここ見ると、ピエゾ使ってるからEPSON方式に近いヘッドのようではある。

普通紙でのカラードキュメントをターゲットにしてるっぽいので
競合はPX-V600かな。
0183名無しさん@お腹いっぱい。04/02/11 18:58ID:18VnpHec
提灯記事って、そんなのURL見てわかれよw
0184名無しさん@お腹いっぱい。04/02/12 10:31ID:7uQdn7ZQ
てか滲まないのがお好みならアルプス買えよ。全く滲まないぞ。
0185名無しさん@お腹いっぱい。04/02/12 15:40ID:Ndrr7P5U
>>184
まあおまえさん自身が、相手がそんなもん買うとは
ゆめ思ってないわけだがね(´`c_,'` )
0186名無しさん@お腹いっぱい。04/02/12 16:15ID:6RswgXms
サンケイのエプソンAD記事といい、
インプレスのリコーのAD記事といい、
宣伝記事にマジレスするアフォがおるね。
0187名無しさん@お腹いっぱい。04/02/12 16:46ID:CHQfumg5
別にマジレス自体はいいじゃん
メーカーのカタログみたいなものだし
(カタログにマジレスしたらアフォか?嘘書いてるならともかく)
018818404/02/12 20:42ID:JsbJm5kp
>>185
MD5500現役で使ってるじょ。他のプリンタは持ってない。MDマンセ〜!

とは言いながらカラー印刷の遅さには閉口。写真印刷はMDの昇華でやるから
いいんだけど、Webとか仕事の書類をプリントするのにインクジェットも欲しい。
しかしモノクロテキストの品質とか普通紙の印刷品質には満足してる。
0189名無しさん@お腹いっぱい。04/02/13 00:47ID:aj+/p8Gg
>>186
どうしようと個人の自由 お前こそ欲求不満レスするな
0190名無しさん@お腹いっぱい。04/02/13 01:25ID:7pWrZR7W
粘着ウゼー
0191名無しさん@お腹いっぱい。04/02/13 02:11ID:MikrkS1s
カスレス満載
0192名無しさん@お腹いっぱい。04/02/13 19:54ID:w5SHALkg
560iで普通紙にプリントされたサンプルの余白に
PM-970Cでまったく同じテキストをプリントしてみた。

こっちが全体図
ttp://venus.aez.jp/uploda/dat/upload3711.jpg

こっちが拡大図
ttp://venus.aez.jp/uploda/dat/upload3712.jpg


見て分かると思うが、まったく同一の紙にプリントして比較した結果
なんだから不公平ではないだろ?
PM-970Cのテキストの方が綺麗なのだが。
0193名無しさん@お腹いっぱい。04/02/14 22:47ID:obugHH1b
結論
どっちもキタナイ
0194名無しさん@お腹いっぱい。04/02/15 04:03ID:uvsjgk/0
結論
紙がキタナイ
0195名無しさん@お腹いっぱい。04/02/15 21:37ID:isx+qPZc
560iの文字が汚いね。
0196名無しさん@お腹いっぱい。04/03/01 16:48ID:hn+x3nOY
age
0197EPSON04/03/03 00:34ID:qmYfd1iU
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=6118
             ↑
           ここをミロ
個人的には990iがお勧めだが、人それぞれだな。
上のページにも載ってたが、文字印刷がG900より990iの方が綺麗なのはなぜ?G900って顔料のはずでは。
0198名無しさん@お腹いっぱい。04/03/03 02:07ID:YFBKsam6
990iは全弾2plだからでしょう。

ちなみに860i・560iは顔料だけど、黒顔料のノズルは20plですからね。
デカイデカイ。

粒がデカイと、細かい文字は表現できにくくなるし、太い文字は滲みやすくなります。
速いのを除けば、いいとこなし。

G900の黒はノズルが大きいのかもしれません。

でもG900の名誉のためにいっておくと、
エプの顔料の耐水性+耐こすれ性は半端じゃないです。

カラーで普通紙への保存文書なら、G900しかありえないです。

染料:耐水性なし、対こすれ性(ex消しゴム)あり
キャノン顔料クロ:耐水性あり、対こすれ性 なし
エプ顔料:耐水性あり、対こすれ性 あり←顔料なのに信じられないくらいへばりついてる。驚愕です。
019919804/03/03 02:33ID:YFBKsam6
G900のクロは20数plだったという情報が、
キャノンスレにあったように思います。

そうすると、すれ違いにはなるけど、
専用紙以上のクロ印刷なら、990iが圧倒的最強ということでしょうか。
2plでは1ポイント文字すら表現できそう。

以下普通紙でのパターン別おすすめ。
刷ってから何年たっても、耐水性のない全色染料機種は、対象外です。

1 普通紙で綺麗に黒オンリー印刷保存。
絶対外国勢(HP、LEX)がおすすめ。ぜんぜん違う。綺麗過ぎる。
とくにPDFで差がつく。レーザーかえばいいんだけど。
2 普通紙でWEBみたいなのをガンガンカラーで印刷
860iがおすすめ。決定。とにかく速い、待たせない。見る間に画面が印刷物に。
なんでも一応こなせる万能プリンタだし。
3 普通紙でカラー文書保存
G900しかない。耐水性は顔料だから全色OKだが、すごいのは
顔料の弱点であるこすれに弱く、汚れたり薄くなったりすること、が
ほとんどない。全色そう。へばりついてる。
長文失礼しました。
0200名無しさん@お腹いっぱい。04/03/03 02:35ID:as5LuJup
G900の黒ノズルはドットサイズを打ち分け可能な
MSDT使用で、時間をかければ1.5plでの文字も打てたりします。

ただし、ドライバの普通紙モードは速度を優先して大きめの
ドットサイズでプリントしています。
G900は速度を犠牲にする設定にすれば究極の普通紙文字品質も可能か
もしれませんね。(誰が試してみてください)

ただ思うに、一概に普通紙って言っても、いろいろな普通紙が
あり、それによって品質が大幅に変わる場合がある思うんですよ。

雑誌ではたまたまテストした普通紙が、キヤノンに有利だったり
エプソンに有利だったり。

普通紙にはコピー用紙、インクジェット普通紙、上質普通紙、再生紙、PPC等
様々な品質があり、ユーザーがどれを選ぶかは千差万別なのですから、
そのあたりも考慮した普通紙品質のテストをして欲しいものと思います。
0201名無しさん@お腹いっぱい。04/03/03 02:42ID:as5LuJup
補足。
G900は速度優先のために、ドットサイズでドライバに
リミッターをかけて大きなドットサイズわわざわざ使っている
という意味です。

G900は普通紙での1.5plでの普通紙プリントも可能ですが、
そうすると途方も無く時間がかかるので、速度ときれいさの
バランスで、大きめのドットサイズを使っているのでしょう。
0202名無しさん@お腹いっぱい。04/03/03 04:02ID:lKT2rEdI
>>198
ちなみに普通紙だとエプ機でも21plですぜ?
ただ違うのはエプ機は文字は21pl、画像は7plと打ち分けするようですが。

990iは普通紙の文字でも画像でもなんでもかんでも2pl
560iは普通紙だったら文字でも画像でもなんでもかんでも黒は20pl
860iは画像だと5plの染料黒を使うのかな?
0203名無しさん@お腹いっぱい。04/03/09 06:22ID:dRjv9sU4
>>202
普通紙エプは7p前後では。
設定次第では1.5plでプリントできるよ
0204名無しさん@お腹いっぱい。04/04/14 21:26ID:duYOoVpr
>>198-199
V600を忘れてないか?
0205名無しさん@お腹いっぱい。04/04/19 18:54ID:UYwXuH31
HPの840C10年近く前の機種ですが詰替インク使用で未だに現役!

おじいさん(研究室の教授)の誕生日にやってきて、おじいさんと一緒に
ジーコジーコ。
100年たっても動きそうですが、先におじいさんの方が動かなくなりそう…

耐久性では最強ではないでしょうか。
0206名無しさん@お腹いっぱい。04/04/19 20:42ID:zvbDc99l
最強の定義を、

1 2年間使用時の経済性(ランニングコスト、初期投資含む) 
2 鮮明さ(エッジの正確さ?滲みのないと言う意味で)
3 発色の良さ(色がはっきり出るか?)
4 速度
5 サプライ品の手に入りやすさ
6 アフターサービス(保証、修理等)
7 静粛性
8 大きさ(設置面積、プリント時必要面積等)
9 扱いやすさ
10 その他機能

で、各10段階評価で判断して、それに用途によった点数を配分して、
点数付けたらどうかな?コレでだいぶん客観的に見ることが出来ないかな?
各項目に10段階評価を付ける時点で客観的じゃないかもしれないけどw

たとえば、条件が
フルカラー印刷で、(写真を含むA4文字書類)年間300枚ほど出力
だと、1〜10迄の配分を 3:3:1:2:2:2:1:1:2:1 位にするとか、
この配分は判断する人が付ければ良いだろうしね。購入時の判断基準には・・・
ならないだろうなぁ〜







 

 


オラシラネ
0207名無しさん@お腹いっぱい。04/04/19 21:05ID:GkOHw5FC
エプの人が騒ぎそうな、耐水性や、耐摩擦性、耐候性等は
評価に入れなくていいの?

…その他機能に入っちゃうのかな?w
0208名無しさん@お腹いっぱい。04/04/20 16:37ID:becRl4IQ
>>207
印刷面の強度とかw
0209名無しさん@お腹いっぱい。04/04/22 11:47ID:afp0HRoL
印刷面の強度でいうと、PXや染料じゃない、普通の顔料黒機種はむしろ不利だぞ。
普通の顔料黒って紙表面に張り付いてるだけだから、消しゴムでこすると速攻薄くなるし。
0210名無しさん@お腹いっぱい。04/04/22 19:34ID:nLPUqeJU
dareka koumoku tasite seiri siroya
0211名無しさん@お腹いっぱい。04/05/13 21:47ID:lOqZtLI6

エプでもサンエースっていう品名のコピー用紙が最高に良かった。
値段もやすいし、テキストとか出す人にはいいと思う。
印字が全然違うから、だまされたと思って買ってみ、400円しないだろ
hpのプリンタはさらにきれいに出た。紙が違うと違うなあ、
canonの紙は糞ペラペラでした。インク薄のcanonにはあってるんでしょうがw

ディスカウント店にはなくって、ちいさな文房具店でまとめ買い。
一度使えば、指名買いまちがいなし。

0212名無しさん@お腹いっぱい。04/05/15 01:20ID:pxWmCoIZ
>>209
うそつくなよ。hpの顔料ブラック、コピー紙に印刷したものを消しゴムでこすったけど
ほんの少し薄くなっただけで、後は紙がボロボロになるばっかりだったぞ。
0213名無しさん@お腹いっぱい。04/05/17 00:20ID:xn8JixYe
>>211

ここ↓をみると
ttp://www.kamipa.co.jp/pickup/index.html

サンエースというのにも何種類かあるみたいなんだけどどれでしょう?
やっぱ無印のサンエースですか?
0214名無しさん@お腹いっぱい。04/05/17 09:05ID:jK358iiv
>>211
EPSONから出てるの?
0215名無しさん@お腹いっぱい。04/05/17 11:42ID:VqJ69AMu
>>213
そこの一番上の普通の無印サンエースですよ。再生紙ではないやつです。
再生紙になると環境にはよいが・・・財布には・・・ヽ(`Д´)ノ

当初、文房具店の店主のすすめで買ってみたのですが。。。おおお!
この紙、会社とかビジネスで月契約で納品されてるとこが結構多いそうです。
うちもその1人ですがw
紙の裏面の質が良いので裏表も奇麗にいけます。おためしあれ。

021621304/05/17 17:35ID:xn8JixYe
>>215
ありがとです。紙ってけっこう奥が深くて、ひとりで試行錯誤していると
収拾がつかなくなるものだから、こういう情報とってもありがたいです。

隠れた銘品かと思ったら、由緒正しい?王子製紙+日本紙パルプ商事
ということで、安心して買う事ができそうです。感謝!
0217名無しさん@お腹いっぱい。04/05/17 22:40ID:5FMWqQu2
>.213
それ、うちの会社でも見たぞ。って言うか、倉庫の中にこれでもか!
ってくらい大量にある。備品管理がヌルかった頃はよく失敬してたw
まさか一般売りされてる物だとは思わなかったよ。
そもそも、プリンタ用紙を文房具店で買うという発想自体がなかった。
情報サンクス!
0218名無しさん@お腹いっぱい。04/05/18 01:16ID:YbLbk6ji
>>211
エプのつよインクとの相性がいいってことですか?
漏れはモノクロコピーが大半なんですが、サンエース探してみようかな。
0219名無しさん@お腹いっぱい。04/05/18 08:51ID:fpdujXtx
ふふふ…


ワシの「S500&エイブリィマクセル・普通紙」の組み合わせが最強ぢゃ!
まだまだ若いモンには負けないぞ!ゲホゲホ
0220名無しさん@お腹いっぱい。04/05/18 11:24ID:IUVilX/E

サンエースの外の包装には、王子製紙日本紙パルプ商事なんて
一言も書いてないんだよね、ただ、サンエースってのみ


0221名無しさん@お腹いっぱい。04/05/19 08:23ID:gKZwPPaP
サンエースってネットで買えるところある?
0222名無しさん@お腹いっぱい。04/06/12 18:49ID:G8WqQdqQ
sage
0223名無しさん@お腹いっぱい。04/06/17 16:16ID:ghJfk56Z
MD5500が最強!
0224名無しさん@お腹いっぱい。04/10/21 02:17:24ID:cyc1qi0J
>>223
最強というか。そんならMDじゃなくても大昔の熱転写プリンタでも
いいんじゃないかと
0225紅玉04/11/01 01:01:59ID:SVqJWVGO
>まぁ「黒インク」だの「顔料」だの言っている以上はインクジェットなんだろうが、

アルプスのMD-5500に決まっているでしょランニングコストもインクジェットよりも上ですしね。
0226名無しさん@お腹いっぱい。04/11/01 02:58:35ID:n/25wrl6
MD-5500は確かにランニングコストは上で高いな
0227名無しさん@お腹いっぱい。04/11/17 21:47:52ID:45aDl9dE
ageてみる。

普通紙印刷最強はやっぱりHPか?
0228名無しさん@お腹いっぱい。04/11/17 22:58:34ID:NFLXlqKe
MP360でいいんじゃないかな?俺も迷ったけど結局購入したよ
0229名無しさん@お腹いっぱい。04/11/17 23:18:30ID:t4kUuLVK
ここや http://f57.aaa.livedoor.jp/~nazonog/index.html
ここの http://posting.hp.infoseek.co.jp/
ビラを印刷したいのですがどのプリンターがいいですか?

そのプリンターの長所や短所、大体のランニングコストも書いて頂けると感謝しますです。




0230名無しさん@お腹いっぱい。04/11/17 23:39:20ID:lRBbMn3A
>229
レーザープリンタ。
HL5040あたりを買っておけ
その上の5070DNなら自動両面で両面ビラも楽々だ。
0231名無しさん@お腹いっぱい。04/11/19 13:49:37ID:G0zXBkP6
レーザープリンターて維持費やメンテナンスが大変じゃないですか?

会社のゼロックス製を見ていたら個人所有は大変そうに思えたんですけど、どうなんでしょうか?
0232名無しさん@お腹いっぱい。04/11/19 14:06:00ID:blBQvqwo
オフィスユースのA3レーザーと家庭用のA4を比べたらいけない。

維持費も6500枚用のトナーが1万円以下なのでインクコストは2円を切る。
普通紙でもレーザーなら他のどんなインクジェットより綺麗だし
屋外で水に濡れるような状況でもレーザーが強い。
なによりも大量のビラを素早く作りたいならレーザー以外無い。
0233名無しさん@お腹いっぱい。04/11/19 14:08:39ID:h3HTlaOE
家庭用レーザープリンタは、放置すると詰まるインクジェットよりも
よっぽどメンテナンスフリー。メンテも家庭用はドラム交換で終わり。
そしてどんな原稿でも最高画質で1枚3秒で印刷できるのはレーザーだけ。
23ppmのインクジェットプリンタで、最高画質で普通の原稿印刷したら
1枚印刷するのに何十秒掛かるやら。
最高画質だとインクジェットプリンタのA4モノクロ印刷速度は実質、2〜3ppmだべ。
0234名無しさん@お腹いっぱい。04/11/19 21:53:25ID:G0zXBkP6
メンテナンス性は問題ないんですね。
後は価格との兼ね合いだけですか。
今日両面印刷できるってことで、PIXUSのランニングコストを聞いて来たのですが
言ってることがバラバラなんですよね。
1カートリッジ当たり900〜1300枚と言われたり150枚と言われたり、
一枚3円〜10円少し切るくらいと言われたり全然分かりません。
実際のとこどうなんでしょうか。
0235名無しさん@お腹いっぱい。04/11/19 22:07:02ID:qsbpD5B9
>234
両面印刷する場合はPIXUSはモノクロ文書でも染料ブラックインク(フォト印刷用の黒インク)を
使用するのでインクコストが高くなります。
片面印刷でいいなら顔料ブラックインクを使用するのでコストは安くなります。
(たぶん900枚が顔料インク使用時、150枚が染料インク使用時かと。)
0236名無しさん@お腹いっぱい。04/11/19 22:08:00ID:blBQvqwo
>234
PIXUSなら顔料黒の4100か3100だろうけど
BCI-3eBKカートリッジはエコノミーなら700枚程度は刷れるようだ。
ただし品質はレーザーよりもかなり落ちる。
印字品質をあげれば、もっと枚数は減る。

インクジェットは、その刷る画質や設定でコストも大きく変わる。
0237名無しさん@お腹いっぱい。04/11/20 15:41:44ID:5EiEdpFH
A4 5%印字でコスト比較検討する機会があったので
BCI-3eBKをCANONに確認したら、1350枚か1300枚と言われました。
絶対ありえねーと思ったけどね。

カタログ値は紙の値段を入れたり、今回のCANONは消費税を抜いた価格で
表記したりと、信用はできないから。
0238名無しさん@お腹いっぱい。04/11/20 20:16:47ID:79048gws
結局230氏お奨めの5070DNを買って参りました。
定価を見てビビリましたが、46800円ならまぁいいかなと。
>>237
実はY田の店員に聞いても判らなかったので、メーカーに確認してもらったカタログの
サンプル1の結果が900〜1300枚でした。 
しかし女性店員に尋ねると「ランニングコストって何ですか?」と言われてしまうし
また別の店員に聞くと300枚ぐらいと言われるしで、当てにならない店だと思った次第です。
でもって使ってみた感想で150枚とはB電気の店員の話でした。
うちの周辺では実機を置いて有る店が少ないので本当に選択に困ります。トホホ
0239名無しさん@お腹いっぱい。04/11/20 23:05:33ID:THD6inBw
普通紙ならどこでもそんなに気にならないと思うんだけど、違うの?
0240名無しさん@お腹いっぱい。04/11/20 23:36:21ID:awg6olEs
インクジェットなら滲みとか発色とかけっこう違うよ

500枚298円クラスだけでもかなり差があったり
0241名無しさん@お腹いっぱい。04/11/21 00:11:12ID:e0Y4f2cU
モノクロ印刷じゃなくてカラー印刷ってことか。
0242名無しさん@お腹いっぱい。04/11/29 16:43:32ID:crADSyld
散々既出のMD-5500を持っているので評価してみる

・経済性 悪い
 本体が高い(電即納のみで52290円)のが痛い。
 インクの値段はそれほど高いとは思わないが、リボンゆえに
ベタであろうと文字であろうと同じ量消耗。

・鮮明さ 非常に良い
 ブラックは無敵。レーザーと互角以上。
 カラーは普通紙使用の場合ベタ面でかすれが出る。MFインクを使えば
いいという意見もあるが、俺としては普通紙にMF使うぐらいなら平滑紙や
FAX用熱転写用紙を使った方がいいと思う。

・発色の良さ 良い
 図表に関してはかなりいい。写真には不向き。

・速度 非常に悪い
 近頃のインクジェットに比べると、特にカラーの場合絶望的に遅い。

・サプライ品の手に入りやすさ 悪い
 あまり売っていない。

・アフターサービス 普通
 一度給紙系の不調で修理に出したが、けっこう迅速だった。

・静粛性 非常に悪い
 激しくうるさい。

・大きさ 普通
0243名無しさん@お腹いっぱい。04/11/29 16:45:48ID:crADSyld
・耐水性 非常に良い
 水につけっぱなしであろうと滲む事はない。紙が先にダメになりますって。

・耐摩擦性 普通
 紙にしみこむインクジェットに比べるとやや不利か?
 インクを重ねるカラーのベタ部分がやや弱い。

・耐候性等 非常によい
 俺は屋外に晒すような用途には使った事がないが、車のステッカーを
作った人の書き込みによればかなりよいらしい。

・扱いやすさ 普通
 インク詰まりがないので、ヘッドクリーニングの手間がないのは楽。

・その他機能
 金・銀・白等が印刷できる。


総論
 俺としては好きなプリンタだが、正直素人にはお勧めできない諸刃の剣。
決して最強を名乗れるプリンタではない。
 モノクロの品質は素晴らしいが、5万円あればインクジェットと
レーザーが買える…。鮮明な文字とカラーの図表が同居する必要があれば
出番はあるが。
 利点に魅力を感じ欠点を我慢できるなら今でも買い。

 白黒もそれなりに遅くて100ページ以上もあるデータシートの印刷とかは
苦しいので、両面レーザーのHL5070DNと併用してます。
0244名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/13(月) 15:24:43ID:cdNXKBHu
とりあえずうってみますか。ねー手支部のしぴーdpウイってみますぁ。
難jひゃそrたって感じでしょ?でもそれが今回mの目的なんですよ。
間違えてても打つというのが今回のコン背負うとなんですよ。
だから少々間違えていても文脈ふぇ判断してくださいね。
そうソウル事でだんだんとキータイプが早くなるはずなのですから。
0245名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/17(金) 02:31:16ID:7KPlJM0B
レーザーが印字や線画がキレイで良いのはわかっているが、
レーザーに金がかかるのは、ハード本体よりも、メンテナンス料金。
個人ユースだと、保守に何万円も使ってられないから非現実的だな。
インクジェットの顔料黒・自動両面印刷の用途では、
一番キレイに印字できるのは、HPということでイイですか。
0246名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/17(金) 02:59:50ID:zAL4uPd8
>>245
HL-5040やHL-2040なら2万円台、トナーカートリッジにしても3000枚刷れるので\5000前後、
LBP-A404Gの頃から使ってるがパーソナルユースでメンテナンスコストが掛かった事など1度も無いよ。

今使ってるのがLBP-A404GとHL-5040だが、レーザーショットのページカウントを見たら54000枚
インクジェットなら、とっくに壊れてる。
この間にMJ-800→PM-700→PM-790→BJF-950→PM-A900と買い換えてるし
0247名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/19(日) 16:32:35ID:nwg0ZYOK
家庭用のA4レーザーで保守契約なんてしている人はいないでしょう。
本体が2万円前後カートリッジとドラムが1体になっていてA4が3000枚前後印刷できるトナー・ドラム一体セット8000円くらいが相場でしょう。
ほかには電気代だけ。家庭用は消費電力も小さくしてあるので突入電流もたいしたこと無い、立ち上がりもすぐだし基本的にメンテナンスフリー。
たくさん印刷する人はすぐに元とれる。自分もキヤノンA4レーザー使用している。エプソンV600などと併用している。
大量の時は1枚の原稿を文字はレーザーで印刷、カラー部分はインクジェットで印刷したりもする。
0248名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/19(日) 16:34:58ID:nwg0ZYOK
HPやキヤノンの顔料黒は後からぬれると他の紙に写る気がするけど。
もしかして一緒に吹き出している染料インクのミックス黒が溶け出すのでしょうか。
0249名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/19(日) 21:14:08ID:reEB5+4s
>>248
あなたプリンタ持ってないね。
0250名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/19(日) 23:46:06ID:sCrxWgj8
HL-5070DN導入してから今まで印刷してたものでモノクロで十分なものが結構あると解った
おかげで劇的にインクジェットのインク持ちが良くなった
自分の使いかたじゃインクジェットの出番はCDラベル専用機と化したよ
最初本体高いかなと思ったけど十分元が取れそうだわ
0251名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/21(火) 00:36:47ID:12G8d7EV
>>250
ブラザーだとトナー置いてある店少ないんだわ
0252名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/21(火) 13:20:23ID:SbD+Uehy
レーザープリンターって会社の業務用しか見たこと無い人間多いと思うけど、家庭用はキヤノンなら多くの量販店で激安で売っている。
トナーも常時置いてある。HPのインク並みに見かけます。沖とかブラザーは性能耐久性いいけど取扱店が少ない。
待機状態からファーストも20秒くらいだから待たずにすむ。給紙がゆっくりだから音も静か
0253名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/21(火) 16:27:59ID:v0W15b1j
>>252
プリント速度もゆっくりだけどね。
それが大丈夫ならお勧めだ。
とくにA4でいいならかなり安いから、
手を出しやすいと思うな。

その最安価格帯なら、どこのプリンター持ってきても
大差は無いよ。
ファーストプリントはオンデマンドのキヤノnが一番早いかな?
と言っても、最近の機種はあんまり知らないからその辺は
お察し下され。
0254名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/24(金) 23:45:17ID:EX17TjlE
やはり提出書類や公文書はレーザーがくっきりしていてるし、安心できる。
0255名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/25(土) 00:21:56ID:QInThxJa
epsonのレーザって、線とかが太くなるよね
0256名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/25(土) 08:23:11ID:y8o7yErq
>>254
役所の方ですか?お仕事お疲れ様です。

 
 
   
 
     
 
   
 
 
  
   
  
 
   
 
 
  
  
    
 
 
  
  
 
 
公文書は公的機関が出す文章ですよ。
公的機関へ出す文章は公文書ではないです。
そこんとこお間違えの無いように。
0257名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/25(土) 09:44:43ID:0/cu/Tme
そういえばレーザープリンタで新聞紙より小さなフォントの印刷が綺麗なのはどれですか?
縮小印刷を多用するのでこの印刷機能が最も重要なんですよ
0258名無しさん@お腹いっぱい。2005/06/25(土) 15:35:51ID:Z9OdCXWN
たしかに間違えているように役所の人じゃないよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています