トップページ⇒printer
1001コメント369KB

■プリンタ&スキャナ&コピー(FAX)複合機Part7■

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001103/10/26 20:28ID:lsjAqmIv
※お願い※話題の対象は『一般家庭用』限定という事で。
●過去スレ
Part1 http://pc3.2ch.net/hard/kako/1003/10034/1003472200.html
Part2 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1031642891/
Part3 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1038524027/
Part4 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1046435435/
Part5 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1055863139/
Part6 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1057091870/
●関連スレ
インクジェット複合プリンタ http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000629287/
業務用の複合機No1を決定したい〜Part1〜 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049745862/
*** HP Officejet 6150 *** http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1056708942/
〜EPSON PM-A850〜 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1067144290/
CANON最新複合機 PM370・360 その1 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1065876558/
■HP(ヒューレット・パッカード) http://www1.jpn.hp.com/products/printers/inkjet/
■NEC(日本電気)(PICTY) http://121ware.com/picty/
■CANON(キヤノン) http://www.canon-sales.co.jp/bj/lineup/mp/
■EPSON(エプソン) http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/colorio/allinone.htm
■SANYO(三洋) http://www.sanyo-mmt.com/joho/products/others/cps-1/
■SHARP(シャープ) http://www.sharp.co.jp/print/document/office/ijmf/midindex.html
■BROTHER(ブラザー)(MFC) http://www.brother.co.jp/jp/mfc/mfc.html
■BROTHER(ブラザー)(MyMio) http://www.brother.co.jp/jp/mymio/mymio.html
■LEXMARK(レックスマーク) http://www.lexmark.co.jp/
価格.com http://kakaku.com/pc/
0072psc2450ほしぃ。03/10/29 02:55ID:CQNu6ko/
>>71
同じぐらいだと思うけど。
それより、相手方のFAX性能に依存するからね。
家庭用FAXからと、会社からのFAXで、凄く差があったよ。
00735803/10/29 03:07ID:a7p/GfAT
レスありがとうございます。そうなんですか。
インクがヘッドなんですね。キャノンのインクに比べて、
なんか、インクカートリッジに基盤?見たいな物がついてるから
なにかなあ、とは思っていたのですが、インクカートリッジ=ヘッドなら
ヘッド交換の必要がないので、これってすごいことでは?
キャノンのBJ210を使っていたんですが、安いということもあるんだろうけど、
使ってるうちに、ヘッドをクリーニングして、
インクを新品のに取り替えても、なんかくすんだような、ところどころ
印刷しきれてない部分があったので不満だったのですが、
これはいいですね・・・。
00745803/10/29 03:08ID:a7p/GfAT
こういうのってHPだけの仕様ですか、それともキャノンでもそういう
機種(インクカートリッジ=ヘッド)はあるのでしょうか
0075psc2450ほしぃ。03/10/29 03:41ID:CQNu6ko/
>>58
インク代が高くつくけど、ヘッドが新品になるので、調子悪くなりにくいから…
以前のHPプリンターもテキスト印刷のみで、別PCに繋げて、6年目も使うつもりです。
00765803/10/29 04:02ID:a7p/GfAT
確かに高いですね。
いままでの黒インクは1000円足らずだったのが、
hp27カートリッジでも2000円以上してますね。
0077名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 06:15ID:uqSaVnZb
キャノンのMultipassC-70がイイ!
漏れは仕事で使っててモノクロの印刷・FAXを結構使うんだけど
インクカートリッジがキヤノンのプリンタと同じだから
安い詰め替えインクが使えてウマー
あと、パソコンとの連携機能もいかにも個人向きで分かりやすい
00786803/10/29 14:20ID:u8zYdCGL
>>69
問題無しですか。ありがとうございました。
0079名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 16:17ID:R2ggcPx+
複合機選ぶときにCD-Rレーベルプリント機能とか求める奴って知障だよね
0080名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 18:35ID:2jPrdjKb
>>79
なんで?
複合機なんだから色々できた方がいいじゃん。
いきなり知障とかいう方が知障に思えるのだが…。
0081名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 18:40ID:nY/k0Aj1
>>80
でも複合機の複合ってCD-R印刷は別じゃないかな。
無いに越したことは無いってのはその通りなんだが。
0082名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 19:03ID:R2ggcPx+
>>80
>色々できた方がいいじゃん

じゃぁプリンタにスキャナにFAXにコピーにカメラにテレビに
電子レンジやマッサージ機能もあった方がいいな。
色々できたほうがいいしねww
0083名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 19:09ID:kExXH/Z6
>>80
前スレを荒らした知障だから相手にするな(放置が一番
必用な機能なんて人によって違うのは当たり前
そんな事より早く縁なしオフィスジェット出ないかな
0084名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 19:12ID:R2ggcPx+
>>83
エプでも買ってろププ
0085名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 19:13ID:fVeWVEU/
>>80
おまけにHPスレにも同じような書き込みしてるし。

>話題の対象は『一般家庭用』限定という事で。
ということを考慮できずに、>>82見たいな「適材適所」
の意味も理解できない発言しかしない奴はほっとけ。
0086名無しさん@お腹いっぱい03/10/29 19:23ID:GLltpUEB
2万くらいでプリンタ+スキャナ購入考えてるんですが
お奨めはどれですか?
0087名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 19:27ID:qvGIiZAR
CD-R印刷できるやつがいいなー

>>79



                                     プゲラ

0088名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 19:29ID:R2ggcPx+
このスレには、MP730の在庫抱えて困ってる社員が多いですね
0089名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 19:34ID:2jPrdjKb
>>83
おっしゃるとおりの知障みたいですね。
以後スルーすることにします。
0090名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 19:36ID:R2ggcPx+
CD-R印刷するのにスキャナが何の役に立つんですか?
0091名無しさん@お腹いっぱい03/10/29 19:38ID:GLltpUEB
一応念のため
漏れは >>86 ≠ >>87
0092名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 20:44ID:98xA85Ww
HPの奴ってボタンが押しにくくない?
押した感覚が変というか押した感じというか
もっとカチって感じがいいと思うのだが…
0093名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 22:09ID:JzAAKiDO
今日店いったが...
HPいい!エプもいい!迷ってます。
保存性いいのってエプとおもってたんだがHPの専用紙のほうがいいのか?。
0094名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 22:11ID:uvkPM8yo
顔料なら保存性は良い
染料なら保存性は悪い
0095名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 22:45ID:jyZviZoU
psc2450を使用されてる方にお聞きしたいのですが
HP Officejet 6150のスレをながめていると
ドライバーがダメポとかHPディレクタが糞つうレスを
見ますが、psc2450はどうでせうか?

0096名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 23:06ID:/BU0LsZ2
psc1210も、よくStillImageMonitorをぶっ壊して、どつぼにはまるけどな。
単体では、これほど便利な機種はないのだが。
0097名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 23:09ID:/BU0LsZ2
HPディレクタって、なんであんなにクソ重いんだろ。
B5サイズの本の表紙をスキャンして、Wordに直接送ったら、
何故かA48枚分の内容不明なdocファイルが出来上がって、
芸術的だったな。
0098名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 23:12ID:+L/QE5X1
実は今日、本屋で立ち読みししたところ、HPは専用紙への吸着方式が他社と違うため保存性がいい(特に対ガス性)って
書いてありました。カタログにも対光50年って書いてあるし..
A850やめてPSC2450にしようかな....
0099名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 23:55ID:ZIOcL37H
なんか巷ではA850が人気みたいなんだけど、
写真印刷がきれいということだけでみんな買うのかなあ。
俺的にはFAX機能付きで3万代前半のPSC2450の方が
絶対お得だと思うんだけど、FAXすでに持ってる人が多いのかな?
0100名無しさん@お腹いっぱい。03/10/29 23:58ID:4CCbluOv
>>99
派手な機能に目をとらわれるものです。
01019903/10/30 00:34ID:dQfueOuY
>>100
そんな感じしますね。エプソンは軟派、
HPは硬派な感じがします。
あとHPは日本では特にパソコンに詳しくない方に
あまりなじみがないというのもあると思います。
0102名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 00:40ID:K8XFVbbO
>>96
>StillImageMonitorをぶっ壊して、どつぼにはまるけどな。
これってどういうことですか。
自分はStillImageMonitorのスタートアップを切ってるんですが・・。
0103名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 00:42ID:IAaysEc5
しししつもんです.
linuxなど(redhat9)で対応している複合機の情報
教えて下さい.よろしくおねがいsま
0104名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 00:52ID:QSnUnG4V
FAXが必要ない。(複合機としてFAXでは、家庭用電話FAXと置き換えられない)
と考えている人が多いからじゃないですか。
普通に電話FAX買ったほうが便利だし。

電話機       + FAX付き複合機
FAX付き電話機    + 高画質&フィルム読み込み複合機
の2択だったら、後者選ばない?
0105名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 00:57ID:ZCjd43V8
>>98
吸着方式が違うため保存性がいいというのは事実らしい。
でも欠点として、恐ろしく水に弱くて、くしゃみひとつで色落ちするとか。

エプソンとの違いでは、エプソンはインクの保存性で、
HPは専用紙の保存性というところ?
だから専用紙以外で差が出るんじゃない?
0106名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 01:08ID:zOzTgXXD
>>104
MYMIOがあるじゃないか!
…って、フィルムスキャンは対応してないが。

しかし、フィルムスキャンにこだわる人なんてすくないよな。
0107名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 01:29ID:tt+mqqEz
USB端子にCD-R/RWドライブを付けたら、メモリーカード内の
画像を直接書き込み出来るのはエプソンのPM−A850だけ?
0108名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 01:55ID:HG/YbkRX
フィルムスキャンにこだわってる香具師に限って
フィルムカメラさえ満足に持ってない予感。
A850買った香具師が浮き足立って近所の写真屋で使い捨てカメラ買ってる予感。

本気でこだわって銀塩やってる香具師はポジからの紙焼きの
階調の豊かさを知ってるから申しわけ程度のフィルムスキャンが可能な
フラットベットなんぞ見向きもしない予感。
0109名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 02:12ID:QJ4jysJx
>>108
後半に同意。

趣味で長いこと銀塩写真をやってるんだけど、
フラットベットって読みとりガラス面が
フィルムホルダに乗せたフィルムと
密着せずにわずかに浮くから、ピントが甘くスキャンされちゃって
本来のシャープさが出ないんだよね。
PhotoShopでシャープネスかけても加工しました!っていう
デジタル処理特有のわざとらしいシャープさしか出ないし・・・
プリンタも昔に比べて凄く良くなったけど
やっぱり「所詮インクジェット」という域を出てないよなぁ・・・。

当時いちばん写真がキレイだったPM-970Cを買ったのは良いけど、
写真屋で紙焼き注文する時の
トリミング見本程度にしか使ってないなあ。
色見本として添付しても絶対的に紙焼きの階調や解像感は
表しきれないから見本になんないし。
0110名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 03:30ID:F7aNbXjS
FAX機能も入れるなら、完全に電話も一体にしないとなあ。
というか、FAXに求められる解像度は知れてるから、安いFAX電話で済みそうな気が。
本当に綺麗にスキャナレベルの取り込みで送りたいならメールに添付した方が良さそうだし・・・
0111名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 03:49ID:ZmgCC4Qs
>>104>>110
ロール感熱紙の使いにくさを知ってたらそんな事は言えない筈なんだがな
フラットベッドで読み込めないってのも不便だし
デジタルコードレスFAXの性能と値段考えてもFAX複合機+据え置きPHSが最強
0112名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 04:03ID:F7aNbXjS
いや、そこまでFAXの精度とかに拘るつもりないし・・・
そもそもFAXなんて月に1回使うかどうかって感じ。
どっちにしてもPCパーツの中でダントツの故障率を誇るプリンタカテゴリなだけに
FAXみたいな常時稼動性の高いものとプリンタを合体させるのはちょっとね。
0113名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 10:16ID:NkaZI5qN
FAX複合機だったら、常に電源ONにしとくってことだよね?
電話とFAXが別々だったら、自動的に電話鳴らないでFAXに送信されるのかな?
0114名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 10:50ID:PRzQpqVB
>110
安いFAX電話って言っても、普通紙使えるのって高くないか?
あと、うちだと仕事の書類はメール添付は許されないなぁ
なぜFAXが許されるかって言うと、、まあ昔からあるからなんだろうけどな
0115psc2450ほしぃ。03/10/30 12:48ID:dIizUMXo
>>113
使わなかったら、省電力モードになる(1or4or8or12時間選択可)

一回鳴らしてFAX受信する設定にしてます。
2450から、呼び出し音を鳴らして、FAX受信を確認のため
(2450のみで、電話接続してない環境です。)

鳴る鳴らないや呼び出し回数は、2450に接続する留守番電話の
呼び出し回数設定と調節して設定すればいいです。
0116名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 14:24ID:F7aNbXjS
>>114
いや、仕事用じゃなくてホームユースの話だよ。
仕事で使うなら感熱紙はダメで普通紙が必要だから、FAX電話なんて使えない。
でもそれだと2450程度のFAXプリンタもスピードなどの面で使えないので、同じ。
仕事で使うならFAX専用機(電話番号も専用)になるかと。
個人オフィスだったら少し状況が違うのかな。
0117名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 17:06ID:xT3iCbfC
ファックスで常時電源オンor省電力待機の為
インク詰まり防止に役立ってます。
受信に関してはかなり細かい字でもハッキリ読めるー
うちはホームユースですが便利ですよー
うちの設定は
2450が6コール
留守電が4コールにしてます。
極端にオフィスかホームにわけてる人いますが
自営業の方、依託業務、小さな商店などだと複合機ファックスも便利かと。
うちは母がヘルパーで会社から次のお客様情報がファックスで来てる。
地図付きなので普通紙の方がイイですなー
0118名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 18:25ID:iBNxPtwS
「特に写真画質が必要ないビジネスユース」でのインクジェット・Fax付き 
を探してます。ブラザーの新型MFC-3420(全米NO1人気?)がすごいコスト
パフォーマンスに見えるんですがどうなんでしょ?
0119名無しさん@お腹いっぱい03/10/30 18:40ID:+x9r8alE
ブラザーって日本企業じゃなかったの?
0120名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 18:51ID:pIGwykVO
>>119
ttp://www.brother.co.jp/jp/aboutbrother/his/index.html

つか、なんか勘違いしているようだが。
0121名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 19:46ID:7bNnubNQ
>>118
これで前面給紙なら、文句なしに買いだがね。
0122名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 20:31ID:ctv5RTbH
>>118>>121
ブラザーはヘッドの取替えも効かないし、トラブル多そう。
詰め替えできるんかな?この機種は。。
ちなみに旧機種がY電機で19800で売ってた。

でも、漏れなら、OfficeJetの方が欲しいな。
0123名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 21:13ID:ZmgCC4Qs
>>118
LANが要らないならOfficeJetの方が良いと思われ
brotherのインクジェットはヘッドが貧弱な上に修理費が他社の倍近くする

でも、漏れなら、brotherのモノクロレーザー買うけどね
(カラーが必用なら別個にエプの顔料機買う)
0124名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 21:54ID:VBDeeNAm
>>103
おおおこたえです。
HPのはOK。スキャナとカードリーダーも。やり方はググってくれ。
他は知らない。
0125名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 22:53ID:Fjj5pI+n
ブラザーの技術力ってキャノやエプの2年前ぐらいじゃない?
0126名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 22:54ID:znC2QmyV
>>122
使い捨てのコンタクトと同じで、
取り変えできる方が弱いんでないの?
0127名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 23:02ID:Kad4zCFH
ブラザーってアメリカで売れてるなら耐久性はいいんじゃないかな?
へぼかったら売れないような気がする
0128名無しさん@お腹いっぱい。03/10/30 23:28ID:Fjj5pI+n
>>127
はぁ?
アメリカなんて耐久性なんて関係ないよ

アメリカで売れるのは
安い(使い捨てできる)
速度が速い

それだけ
0129名無しさん@お腹いっぱい。03/10/31 00:30ID:gT6NF22u
>>126-127
ユーザーの俺が答えよう
「エプと同類(の癖に印刷品質は低い)」<ブラザーの耐久性
それと使い捨てとそうじゃないコンタクトの両方使った人なら解るが
使用感や管理の簡単さは前者の方が全然上だったりする
0130名無しさん@お腹いっぱい。03/10/31 07:47ID:9jFsGcpv
A850使っている人に聞きたいことがあるんだが、普通紙にコピーしたとき緑がかっていませんか?
CANON、HP、EPSONの複合機で具合を比較してみたのですが、明らかに色がおかしいように
見えるのですが、A850に限っての話なのでしょうか?それともつよインクの特徴なのでしょうか。
0131名無しさん@お腹いっぱい。03/10/31 08:07ID:6xmkzIAa
ここはfax機能付きだけの話題だけですか?
0132       03/10/31 09:02ID:+T4wLdY3
>>125
いいやプリンタに関してはもっと遅れてる。
4〜5年くらい。
0133名無しさん@お腹いっぱい。03/10/31 10:50ID:kSAtPh/N
>>128
アメリカでブラザー製品を使っていたけど、評価ポイントはやや高めだけど耐久性がある、というものだったよ。
モノクロレーザー複合機の話だけどね。
0134名無しさん@お腹いっぱい。03/10/31 19:02ID:l9EZrReb
psc2550いよいよ明日発売だぞーーーーー
嬉しくて、今夜ねむれねーぞーーーーー

俺みたいな香具師はいっぱい、いるはずだ!
0135名無しさん@お腹いっぱい。03/10/31 19:09ID:Rcd3wZlb
>>134
漏れの誕生日なのだが、、プレゼント待ってるぞ(w
0136名無しさん@お腹いっぱい。03/10/31 19:10ID:c+V0a/7Q
いねえよ(w
0137名無しさん@お腹いっぱい。03/10/31 20:02ID:D7B4g/Bw
>安い(使い捨てできる)

これって、もろエプの事ジャン。
半年でインク詰まって買い替え。。
まさに、使い捨てプリンターの大御所だな。
0138名無しさん@お腹いっぱい。03/10/31 20:11ID:EfyVYF0g
>>137
は?どのプリンターが半年で詰まるって?
アフォなんじゃないの?
0139名無しさん@お腹いっぱい。03/10/31 20:13ID:c+V0a/7Q
しかも使い捨てできるほど安かないし。
エプ憎しで脳が冒されてしまったらしい。
0140名無しさん@お腹いっぱい。03/10/31 20:28ID:oWXqKKre
>>137
1年はもつだろう。
俺はもった。
1年で詰まったが・・・
結局買い換えたが。毎年買い替え考えると、エプはちょっとなぁ

やっぱ、cかhだろ。
0141名無しさん@お腹いっぱい。03/10/31 20:45ID:H36DpWKz
>>138
↓ここの、4レス目
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1056457786/
0142名無しさん@お腹いっぱい。03/10/31 20:48ID:EfyVYF0g
俺のPM-2000Cは6年持った。結局最後まで詰まらず壊れなかったよ。

ほぼ毎年新しいエプフラグシップ買い足してきたんで、
流石に置き場所がなくなったので2000Cは知人にゆずっちまった。

歴代エプフラグシップ使いつづけてヘッドが詰まって壊れたのは
結局PM-900Cだけだったな。

何年も放置してたPM-700Cは久しぶりに使ったら詰まってたが、
エタノール入れてクリーニングしたら直ったーヨ。
0143名無しさん@お腹いっぱい。03/10/31 21:11ID:I1QFHkmL
俺は本当に、こうなったぞ、↓

エプソンの場合。
 アプリケーションから印刷の指示を出す→プリンターのところに
行く→プリンターのカバーをはずす→紙を突っ込む→電源を入れる
→しばらく待つとオートリトライがかかって印刷が始まる→その場で
待つ→刷り上るもインクの目詰まりでまともに読めない→PCに戻り
クリーニングの指示→様子を見に行く→クリーニングが終わったの
を確認してPCに戻り、目詰まり確認シートの印刷→取りに行って
シートの確認→(場合によってはこれを何回もを繰り返す)→PCに
戻って印刷指示→しばらく待って取りにいく→ようやく完成→紙を
しまい、電源を落とし、カバーをかける

 hpの場合。
 アプリケーションから印刷の指示を出す→しばらく待って取りに行く
→完成→電源を落とし終了

「エプソン地獄のスパイラル」

俺は今まで2台買ったが、2台とも「エプソン地獄のスパイラル」に陥ったので、hpにしたよ。
0144名無しさん@お腹いっぱい。03/10/31 21:29ID:EfyVYF0g
エプ長年使ってるが、そんな経験は一度もしたことないな。
たまたまババ引いたんだね、可哀想に。
0145名無しさん@お腹いっぱい。03/10/31 22:02ID:ON6kbZFK
>>144
馬場を引いたのもたしょうあるかもしれんが、それより
使用頻度にも左右されるんじゃないの?

まー昔の機種よりは良くなっているとは思うけど、
そういうのに左右されやすいのがエプソンであると。
0146名無しさん@お腹いっぱい。03/10/31 22:23ID:bBB5MYY2
PIXUS MP370 レビュー
http://www.zdnet.co.jp/products/0310/31/rj00_mp370.html
0147名無しさん@お腹いっぱい。03/10/31 23:07ID:WD6Fa1Xb
>>134
これで、毎日hpのカタログばかり見てる日が終わるよ。
2550マンセー
0148名無しさん@お腹いっぱい。03/11/01 00:09ID:wohXDM7z
>>143
それ、実際に体験してるから物凄くよくわかるなあ。
それで末期の場合、
・なにやら、途中で止まって印刷できない。
とか、
・開始直後にものすごい音を立てて、印刷が止まる。
とかが混ざる。
クリーニングすると症状が直るから目詰まりの
トラブルなんだろうな。
0149名無しさん@お腹いっぱい。03/11/01 02:27ID:mxJsg6qv
産婦人科からここに書きこんでる
さっき新しい命がこの世に生を受けた、男の子だ
今日から父親だ、涙出てきた
0150名無しさん@お腹いっぱい。03/11/01 03:20ID:y/s8VZc3
>>149
携帯から2chへ書き込みとかもう辞めろよな
0151名無しさん@お腹いっぱい。03/11/01 13:38ID:MZENyBul
>149
おめ。
俺も2月に生まれた。二人め。
腹に袋があれば入れて歩きたいくらいかわいいぞ。
がんがって育てれ!
0152名無しさん@お腹いっぱい。03/11/01 14:58ID:mEoAyKJ9
>>150-151
http://news6.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1067586777/6 を参照
コピペ
0153名無しさん@お腹いっぱい。03/11/01 15:33ID:B4U7DcVw
canonのMP370(税別25000円)とHPの2350(26000円くらい)はどっちがいいでしょうか?
0154名無しさん@お腹いっぱい。03/11/01 16:27ID:eCeR9M+e
複合機型プリンタの話
http://backno.mag2.com/reader/Back?id=0000097109
0155名無しさん@お腹いっぱい。03/11/01 17:54ID:Xqkb7HzP
ついに、ついに、とうとう我が家にpsc 2550がやって来た(感動)
苦節2ヶ月・・・ながかったなぁ〜(涙)
0156名無しさん@お腹いっぱい。03/11/01 22:26ID:b+H2M2m4
hpのスキャナの性能についてはエプ、キャノと比べてどんなものなんでしょうか?
機能的にはhpに一番引かれますが、ドライバがあまり評判よろしくないのが気になります。
0157名無しさん@お腹いっぱい。03/11/01 22:51ID:EdxPIWnv
それより、ボタンの感じはどうですか?
0158名無しさん@お腹いっぱい。03/11/02 00:09ID:bTlRRuGi
そんなことより液晶はキレイですか?
0159名無しさん@お腹いっぱい。03/11/02 03:52ID:EcF7Nlsr
>>158
液晶よりボタンでしょ!
0160ふしあなさん03/11/02 07:19ID:Aj4Yozai
>>103

CUPS + hpijs + foomatic + hpoj + xscanimage + usb-storage でプリントも
スキャンもメモリカードの読み書きもばっちし。両面とかドラフトとかもいけ
る。FAX は使ってないけど、だめらしい。PPD ファイルは
http://www.linuxprinting.org/show_printer.cgi?recnum=HP-PSC_2400 で作っ
たのを使うべし。カーネル附属の USB printer driver はかなり問題あるらし
くて特に SMP の場合は固まりまくりなので、CVS版 hpoj の libusb サポート
を有効にすべし使うべし。Debian(sid) なら全部パッケージでいける (CVS版
hpoj は experimental 内)。

あと、Windows から Linux 経由でプリントすることもできた。generic な PS
のドライバではなくて HP のドライバを入れれば、両面とかインクとかの指定
が Windows 側でできる。説明書通りの手順でドライバを入れてから、プリン
タのプロパティで出力ポートを追加 (lpr かつバイトカウントあり)。あと、
CUPS で application/octet-stream をそのまま送れるように mime.convs と
mime.types を設定。

んでもって、Visio2003 の図がずれまくりなのと Windows の立ち上がりが妙
に遅い他は問題なし。
0161       03/11/02 08:01ID:NijfOswj
>>155
いやいやこれからが本番です。
FAX系、LAN系不調で眠れない日々も近いことでしょう。
0162名無しさん@お腹いっぱい。03/11/02 11:27ID:/lL706eO
>>161
何でそんなことが言えるんだ??
0163名無しさん@お腹いっぱい。03/11/02 15:33ID:rsmFH3P+
今CANON 550iもってるんですが、
デジカメ写真印刷+コピー機能がホスィという家族の意見もあり、
複合機にしようかと思っています。
HP PSC2450
CANON MP770
EPSON PM-A850
で迷っていますが、
まぁコピー機能はいいとして、プリンタとして写真印刷に使う場合、
550iから変えるに値するか、
変えるとしたら上記どれにするか、
オーナー様のご意見ありましたらお願いします。
0164名無しさん@お腹いっぱい。03/11/02 15:45ID:DsNjMyS5
770

はい終わり、次。
0165名無しさん@お腹いっぱい。03/11/02 15:51ID:cq3nIvpt
2550を買いに行くとき乗った電車が一両全部HPの広告でございました。
運命w とか思って盛り上がった。
ヨドバシにて2000円引きで購入。もうすぐ届きます。
0166名無しさん@お腹いっぱい。03/11/02 17:01ID:AIkqJvqU
>165
買い替え検討中なんでレポよろしこ
0167名無しさん@お腹いっぱい。03/11/02 19:11ID:58UuPrPN
>>163
写真するなら普通にA850

550iとは画質が全然違う
0168名無しさん@お腹いっぱい。03/11/02 19:33ID:ZkP304nz
>163

167と同じだが、A850だな。
550iとは性能的に微妙に被らないから2つ合っても良いかも。
550i:ドキュメント
A850:写真、コピー、スキャナって感じですね。
0169名無しさん@お腹いっぱい。03/11/02 20:33ID:EcF7Nlsr
エプソンはヘッドが詰まる確率が高いみたいだ
その辺を考えた上で買ったほうがいいね
0170名無しさん@お腹いっぱい。03/11/02 20:35ID:8ebdSxEb
>>168
A850でコピー?(プ
エプキチのスレにでも逝ってこいよ(w

こんなの薦めるヤツなど基地外ばっかりだな。
0171名無しさん@お腹いっぱい。03/11/02 20:50ID:58UuPrPN
>>170
製品を批判するのは全然いいんだけど
具体的な理由を書いた方がいいよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています