トップページ⇒printer
1001コメント369KB

■プリンタ＆スキャナ＆コピー(FAX)複合機Part7■

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001103/10/26 20:28ID:lsjAqmIv
※お願い※話題の対象は『一般家庭用』限定という事で。
●過去スレ
Part1 http://pc3.2ch.net/hard/kako/1003/10034/1003472200.html
Part2 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1031642891/
Part3 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1038524027/
Part4 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1046435435/
Part5 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1055863139/
Part6 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1057091870/
●関連スレ
インクジェット複合プリンタ http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000629287/
業務用の複合機No1を決定したい〜Part1〜 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049745862/
＊＊＊　HP Officejet 6150　＊＊＊ http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1056708942/
〜EPSON PM-A850〜 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1067144290/
ＣＡＮＯＮ最新複合機　ＰＭ３７０・３６０　その１ http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1065876558/
■HP(ヒューレット・パッカード) http://www1.jpn.hp.com/products/printers/inkjet/
■NEC(日本電気)(PICTY) http://121ware.com/picty/
■CANON(キヤノン) http://www.canon-sales.co.jp/bj/lineup/mp/
■EPSON(エプソン) http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/colorio/allinone.htm
■SANYO(三洋) http://www.sanyo-mmt.com/joho/products/others/cps-1/
■SHARP(シャープ) http://www.sharp.co.jp/print/document/office/ijmf/midindex.html
■BROTHER(ブラザー)(MFC) http://www.brother.co.jp/jp/mfc/mfc.html
■BROTHER(ブラザー)(MyMio) http://www.brother.co.jp/jp/mymio/mymio.html
■LEXMARK(レックスマーク) http://www.lexmark.co.jp/
価格.com http://kakaku.com/pc/
0552名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/23 10:28ID:cxA4f6BL
MP700買って機能的には大満足なんですが
でかいので机の上におくとプレッシャーがある。
別のところに置きたいんだけど、USBケーブルって
5mくらいのやつでも大丈夫でしたっけ？
0553名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/23 17:20ID:Xp51oG4w
デジカメをプリントアウトするなら写真やが一番ですか？
0554名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/23 17:44ID:R/0ldH7p
複合機を買おうかなぁと思って、いろいろＨＰをみてるのですが、

ヒューレットパッカードPSC1210 Q1667A #ABJ
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_12244494/7456967.html
モノクロで毎分12枚、カラーで毎分10枚の高速印刷

キヤノンPIXUS MP360
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_12244494/14109862.html
モノクロ18枚/分、カラー12枚/分

エプソンCC-600PX
http://www.i-love-epson.co.jp/products/spc/cc600px/cc600px3.htm
カラー5枚で3分17秒。（カラー1.52枚/分？？？）

自分でもどこか勘違いしてるかなぁと思うのですが。
いくらなんでもエプソンだけ遅すぎですよね。（だれか教えてください。）
0555名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/23 18:06ID:zMh9Cpfi
>>554
最速モードでの目安の数字。実際の印刷速度はシステム構成やデータ、アプリケーションなどによって異なります。
なんで、ぜんぶ印刷するファイルが違ってるから値も違う。基準は自転車の印刷らしい

ちなみにMP360（最速で印刷したかは不明）
http://cweb.canon.jp/bj/lineup/mp360/feature.html
の自転車を印刷した速度がエプソンの600ＰＸの値となっております。

自転車印刷のカタログ値では600ＰＸは一枚39秒

上手く説明でいないんだが特別おそいわけではない。ＨＰの印刷は真中に
0556名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/23 18:16ID:zMh9Cpfi
ヒューレットパッカードの印刷速度は真中にカラーのグラフ+黒の字　の印刷速度で
キャノンの印刷速度は真中にカラーのグラフ+黒の字　の印刷速度

って事でフルカラーの印刷速度ではなくってモノクロ+カラーの値って事
エプソンだけフルカラーの自転車の値をはやいで印刷した速度を載せているわけです。

わかりますかー？とりあえず三社のカタログをもらってきてよくみてくれ。俺もまちがってるかもしれん。
055755403/11/23 18:19ID:R/0ldH7p
>>555
なるほど、ご丁寧に有り難うございます。
自分は今までエプソンを使っていて、今後もエプソンにしようかなぁと思っていたところ、
ここでエプソンは起動時が遅いというのを見かけまして
起動時＆印刷時も遅かったらヤダなぁと思って、質問させてもらっちゃいました。

他のところとかもチェックして、いろいろ調べてみます。サンキューです。
0558名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/23 18:47ID:RgkQpIQP
キャノンとhpの購入報告や満足の声はあるのに、バカ売れしている
エプソンのA850が話題にあがらないのはどうしてですか？
0559名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/23 18:50ID:HOEncWg6
消費者ってのは満足しててもいちいち書き込みこまない。
自慢したがりの人は別にして。
0560名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/23 18:51ID:HOEncWg6
いちいち書き込まない。 ですた
0561名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/23 19:18ID:6vxHP4n6
A850は専用スレもあるしな。
ここは最後の望みにも敗れたhpのユーザが傷を舐めあうスレです。
0562名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/23 19:24ID:+z6iWNtt
バカ買いしてる連中の多くはここで騒いでいる連中ほどにはメカに興味ない
0563名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/23 21:24ID:rT2yufX7
>>553
YES
0564名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/23 21:44ID:UdR6CeKd
>>563
そうでつか
0565さるしま03/11/23 23:20ID:gw20dVPW
EPSONの9400UFとCANONの8200Fで迷ってます。解像度は3200と2400と差はありますが、写真（紙）をスキャニングした時かなり差があるのでしょうか？教えていただきたくよろしくおねがいします。
0566名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/23 23:38ID:oQhjOkFe
プリンタ買う値段でスキャンとコピー出来るに超した事はないし、
普通紙だけで良いってユーザーはもちろん、
写真やりたい人も本音は普通紙もキレイに出したいし、
本当に写真にこだわったらプリンタじゃなく写真屋さんに出すほうが
色も持ちも、場所によっては値段も良い。
それでいて簡単・コンパクトなら言う事なし。

と、そうなると6/4色切り替えて普通紙キレイ、写真もそれなりで
簡単スキャン＆コピーが出来て両面印刷まで付いた
前面給排紙のコンパクトな複合プリンタのhpは、
だいたいの一般ユーザーにフィットしやすい複合機になる。
0567名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/24 00:00ID:ELImn/T+
ttp://list.bidders.co.jp/item/14966256
ってどう？
056856703/11/24 00:05ID:ELImn/T+
インクが高い５０００位する
0569名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/24 00:07ID:RDRiAcB0
写真屋のもちがいいって本当？印画紙に大きく左右される
んじゃないの？

そりゃキャノンやHp（＋フォト以外）のように数ヶ月で
あっという間に色あせるのは論外としても、写真屋でも
コルクボードに８年くらい貼ったものは醜く色あせてるよ。

高い写真屋ならそれなりに保存性が良いみたいだけど
安さがウリの劇安の写真屋の保存性はどうも信用できない
0570名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/24 00:17ID:RhHMCV7Z
デジタルデータなのにハードコピーの保存性を云々する理由がわからない
0571名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/24 02:12ID:vYRHsNW3
思い出の写真が色あせたからデータから新しい紙に自分で印刷」ってのは少し寂しい。
できれば人から貰った写真を大事にしておきたい。あげる時もそう…
0572名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/24 02:27ID:47qLSHWo
１か月で色褪せるとして，１年飾っておきたかったら１２回印刷しないと
いけないですよね。手間もインク代・紙代もかかります。色褪せるのと
色褪せないのと両方選べるなら，色褪せない方がいいような気がするのは
変ですかね？
0573名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/24 02:47ID:feytyGS/
それが決定的に重要で有れば何もおかしくはない。
ただ他の条件がイコールでないから、逡巡するのだ。
0574名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/24 03:16ID:IV0U1UnN
>>565
取り込み画質ということでなら、そこまでいくとはっきり言ってたいした違いはありません。
というか、2000dpi以上の解像度でスキャンすることなんてまずないと思うので
あまり気にしなくてもいいと思います（時間がかかるうえに容量が1ギガ以上のバカデカファイルが出来上がる）
スキャン部を重視するなら、300dpi程度の解像度での取り込みスピードを比較した方が実用的に役立つと思います。
0575名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/24 09:31ID:RhHMCV7Z
>572
１か月ってソースきぼん
0576名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/24 09:56ID:wjqHDYiF
↑β...α..κ...α..._φ(ﾟ∀ﾟ )ｱﾋｬ
0577名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/24 11:27ID:RhHMCV7Z
エプキチにバカと言われてしまいました。
057855403/11/24 12:48ID:6fJ/8uZq
>>556
遅レスですみません。今カキコに気づきました。(爆
ご丁寧にありがとうです。
0579名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/24 16:29ID:v98U9rXv
>>571
そう思うならラボに出したら？
ラボなら１００年プリントしてくれるよ。
0580名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/24 16:33ID:v98U9rXv
>>572
長期間飾りたいならラボ。
短期間で掛け変えたい場合はプリンタ。
季節毎に変えるとして３カ月もてば十分。
0581名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/24 16:50ID:Sl5jBhRI
不思議だなぁ。
電源管理の手間を怠るのにお店に行く手間は怠らないのは。
0582名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/24 18:11ID:q8JY/Pcx
>>581
写真屋に出した方が断然キレイで持ちもいい。
何十枚、何百枚もプリントするなら出しっぱなしで手間も省ける。

それに対して、決して安くないインク+紙代費やして
写真屋ほどでもない画質、早く褪せるプリントを
自分でシコシコ出さなければいけないインクジェットには
余計な手間を掛けたくないという人間心理だと思われ。
0583名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/24 18:12ID:RDRiAcB0
毎回毎回いちいちラボ逝く手間考えたら
つよインク１台で済ませたが楽
0584名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/24 18:24ID:stTfF9WV
ま、人それぞれって事で。
0585　03/11/24 21:20ID:6V3DwrKb
>>583
君みたいなヒキコモリのためにWebで発注、
宅配便で配送っていうシステムもあるよ。
0586名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/24 23:06ID:pJoFR2cL
まあ、自社機で出来ない機能/特徴をムキになって否定するのは、頭の悪いhpユーザの特徴だし。
0587名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/25 00:14ID:D50ffGMm
つうか、ほんとに皆自分ちで、わざわざ専用紙買ってきて写真印刷なんかやってんのか？
PC初心者ははじめのうちは面白がって刷りそうだけど、すぐにめんどくさくなって写真屋に出すんじゃないのかねえ。
少なくとも俺の周りじゃみんな、ちゃんとアルバムに入れて保存するような写真に関しては写真屋に出しに言ってるんだが。

結構昔からの疑問なんだよなあ。
0588名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/25 00:40ID:THwiqGSO
あー、俺は全くの逆の疑問持ってた。
文字の黒にこだわる人の気持ちや両面印刷の必要性が今ひとつ分からない…。
ここは複合機のスレなんで分は悪いだろうけど
ホームユースでモノクロ印刷をまずしないんで…。
それぞれが就いてる仕事によるところが大きいのかな。
ちょっと便乗してみたｗ。
0589名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/25 00:50ID:e+rx/MCX
>>588
家で仕事なんかしなくて済むならいいんだけど。
資料プリントアウトして寝っ転がって(w、読んで赤入れて
後でまとめてPCでまとめたり文章直したりするんで、
両面で紙節約、安い紙でも見やすい黒は助かってるでつ。

じゃ、レーザーでいいんじゃないかって言われても、
年賀状撃てないとカミさんに頃されるし、時にはデジカメ写真も
印刷するしね。
0590名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/25 02:46ID:wWQUCOk3
ホムペの印刷（地図など）、長文テキスト文章の印刷とか、
モノクロ印刷の方が圧倒的に多いなあ。
このへんは用途の違いなのかな。
逆に聞きたいんだけど、写真印刷ってそう頻繁に（毎日とか、週三回とか）するものなの？
0591名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/25 03:26ID:OqSHJF0v
A850持ってるとモノクロ印刷の話題は避けたいだろうね。
遅いし、コピーの色変だし。
で、比較的大きなドキュメントの印刷を避けるから両面印刷の利点も
見えなくなる。
0592名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/25 03:49ID:T7hy2QEN
>>590
写真印刷の頻繁と文字印刷の頻繁は違うでしょう。
写真の頻繁は月２回からって感じかな。

自分の場合ホームページ印刷はカラー文字印刷が中心でモノクロテキストは少量。
オフィシャルな印刷物でないから染料黒で特に不満はない。
写真はキレイにきっちり出したいし
だから自分はEPSONが用途にあってると思って使ってる。
よく言われるインク詰まりに関しても
数年前と違って印刷物自体が増えてるってのもあってほぼない。
ビジネスユースで綺麗なモノクロが必要となったら5650か2450辺りを考えてる。
それぞれの用途次第ですな。
0593名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/25 06:53ID:gn4YQrOh
>>592
自分のホームページを印刷するっていうのは結構特殊な部類じゃない？
個人のホームページ自体は多くなってきているし自然なんだけど
カラーで印刷するほどのものはそうない。ちょっと参考にならないような
気がする。
0594名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/25 09:52ID:FJU3u9WA
だいたい一般人は今どきそうそうテキスト印刷なんかしないよ。

上にあげられてる、家にまで仕事持ち込まなきゃならん人とか
レポート必要な学生のぞけば、あとはただの印刷ヲタとしか思えない。
0595名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/25 09:56ID:Mom3ALiv
>>594
確かに。よっぽどのことがないと、モニタで事足りてしまう。
0596名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/25 11:53ID:NIVuFj0z
で、皆わざわざ専用紙なんか買ってきて家でデジカメ写真の印刷なんてしてんの？
保存用の写真も写真屋行かないで家で刷ってんの？
0597名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/25 12:05ID:WUlG7OYE
またいつもの「必死で写真印刷否定」ですか？
よく飽きないもんですね。
0598hp03/11/25 12:07ID:WVD7Atwa
ま、ひとそれぞれって事でいいじゃん。
普通紙要らない人もいれば要る人もいるよ。
写真がキレイなのもそうでないのも人それぞれ価値観違うんだしさ。

俺は写真は一眼レフで割とこだわって撮ってるから
インクジェットには写真やらせないけど、
最近のインクジェットはキレイだしスナップ程度で撮ってる人なら
プリンタでも良いんじゃない？
0599名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/25 12:33ID:NIVuFj0z
>>597
否定って言うか質問だよ。
0600名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/25 12:51ID:WUlG7OYE
専用紙「なんか」
デジカメ写真の印刷「なんて」

とても純粋に質問しているようには見えないのですが。
0601名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/25 12:55ID:NIVuFj0z
>>600
個人的には面倒な上に保存性にも疑問があるからね。
含みがあるのは機械に対してじゃなくて行為に対してだから。
0602名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/25 13:29ID:VEPvHkSr
俺の脳内普通紙に印刷されたアナログデータはあと数十年間
は完全無劣化で保存できる、おまいら少しは見習え
0603名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/25 13:42ID:nLmjY9X6
>>601
写真屋に頼んでも、殆どの所は機械任せで今三。田舎だと尚更。
仕上がりが気に入らなくてもその場で修正とは行かないし。

あと紙焼き写真の保存性を過大評価してないか。
100年プリントなんてのはあくまで遮光・密閉下での話。
耐光性は従来型染料機でも大差ないし、耐ガス性は保存方法次第。
顔料機に関しては既に紙焼き写真超えてるよ。
0604名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/25 14:12ID:TorP7Gpr
>>603
越えていません。
宣伝にだまされています。
0605名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/25 15:02ID:CQp9CZ3O
写真については人それぞれだと思うのでおいておくが、
普通紙印刷については検索して調べた情報とかよく
印刷する。時刻表とか、そういった類のものが多いよ。
あとは地図とか。

コピー機って、普通の生活の中で使う印刷物を印刷する
のに一番使うと思うのだが、その辺どうなんだろ。
060659203/11/25 15:05ID:sI0h3ojY
>>593
自分のホムペを印刷するなんて書いてないよｗ
一例を挙げると、画像を使った過去ログが残らない某漫画家のページがあって
いつか単行本化はされるんだろうけどそれを我慢出来ずに印刷してる。

あと顔料であらずんば文字にあらずという空気はかなり違和感。
染料黒だって普通に印字されてるし声高に文句を言うほどではないと思う。
もちろん顔料黒の印字をちゃんと評価した上でね、そう思った。

>>604
顔料でやったやつなら越えているでしょう。
そうでないとフジはあんなCM打たないよ。
0607名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/25 15:09ID:rgSBgIrP
>>603
デジタルズームと光学ズームの差だとおもってます。
だから超えることはまず無いでしょう。
デジタルズーム＝インクジェット
光学ズーム＝紙焼き写真

デジカメも同じに思っています。
デジカメ＝デジタルズーム
銀板写真＝光学ズーム

私の勝手な思い込みですけど。

そういえば、昇華型とかはどこ行ったんだろ・・。

0608名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/25 15:38ID:PPh1z2AM
大本営の言葉は丸呑み、インクジェットは写真を超えたと
本気で信じてしまっている603がいるスレはここですか？
0609名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/25 16:26ID:/8hqxJc4
まぁ、、おまいらまったりしる！
0610名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/25 16:29ID:Mom3ALiv
まあ、こういう議論が起こることそのものが、インクジェットが銀塩写真に確実に追いついてきている証明だな。
富士フイルムが必死になるのもわかるよ。
0611名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/25 16:39ID:2xNVrMNE

このスレであまり尖った話されても困りますな

複合機に興味ある人は個々の能力の限界を知っ
た上で使いやすさを求めてるんですから

ここのところのレスにはちょっと辟易
0612名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/25 21:15ID:Iek70MQO

全面給紙の動作のようすが動画でみれるサイト
ってないもんですかね？

0613名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/25 22:27ID:U76f+LvG
給紙の様子は動画で見てもわかりにくいっていうか、つまんないと思うんだが。
0614名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/25 22:32ID:CQp9CZ3O
>>612
去年のPSC2150はスタパ斎藤氏の動画レビューが
あったんだけど、今年は無いのかな？
0615名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/25 22:47ID:EcLPa7Tf
富士フィルム必死すぎるよね
あのCM

プロにまかせましょう！！
って何？
0616名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/25 23:14ID:Iek70MQO
>>613-614
ありがとうございました。
スタパ斎藤のレビュうー探してみます。
PC watchかな？

0617名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/25 23:33ID:R3LdIpi7
MP-5は、おもちゃレベルですか？
あまり話題にならないし・・・
0618名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/26 01:15ID:NFpw5fFG
>>616
期間限定だったので今は公開されてないはず。
impress.tvね。
0619名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/26 02:24ID:JZw5xqA8
>615
確かに笑えるよね
どうせだったら「撮るのもプロにまかせましょう！」って言え！
0620名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/26 05:02ID:fwFi7jPu
　「テキストなんて」「写真なんて」どっちもどっちだなぁ。
0621名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/26 10:03ID:9cAGoMQe

MP-5
性能→おもちゃ
価格→おもちゃ以上
いまだにラインナップしているのが信じられない。
0622名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/26 10:46ID:gsjrPH6G
>>277
>HPのｐｓｃ2150をつこてます。
>airmacに繋いで使おうとしたところ認識されず
>・・・複合機は概ねあかんかったですね。うかつでした。

俺も同じ罠にはまった。が・・・・
Jaguar（10.2.8）では確かにできなかったけど、
Panther（10.3.1）にしたらあっさりとできるようになりました。
お試しあれ。
0623名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/26 15:33ID:v9//sOKy
HP2450にはADFがない。オフィスジェットにはPCFAXがない。
ここでは評判悪いブラザーしかないのかなぁ。とほほ。
0624名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/26 15:33ID:vvEpXd06
>>618
HPいって過去logを参照にurlを手打ちして、たどり着けましたが
動画は見れなくなってました。残念。しかしimpress.tvなかなかいいですね。
お気に入りに入れましたｗ

全面給紙の動作.mov誰か暇なときに、よければ
デジカメの動画で撮影したやつでも、

うｐお願いします〜　無理か。。。


0625名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/26 15:37ID:YE/vS81q
全面休止のスレはここですか？
0626名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/26 16:23ID:jjGufm/r
最近CanonのMP700を使うようになったのですが
電源を入れる際に給紙口あたりから
ゴンゴンって結構大きな音がしませんか？
0627名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/26 22:10ID:6VrFVmE8
psc2450だけど、インク交換カバーが勢いよく閉まるから、あぶね−よ。
0628名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/27 00:29ID:wNIjYEet
ドンキホーテで、複合機売ってますか？
0629名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/27 00:37ID:bnAaJSzR
複合機って、どういう人が買ってるの？

スキャナーだって、本当に必要な人はもう持ってるだろうし、
たまたまスキャナーが必要になった人がいたとしても、
カラープリンターもたまたま同時に必要になるなんてことは
そんなにないだろうし。
0630名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/27 00:51ID:ka8CXbEC
パソコンも買えない貧乏人が使ってるんだよ
0631名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/27 01:02ID:Scw5qMOZ
プリンタ、コピー機能、FAX対応で、OHP（ホントは透明カッティングシート印刷したい）とDVD-R印刷できるものってありますか？
0632名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/27 01:03ID:Scw5qMOZ
>>629
ぶっちゃけ部屋狭くてプリンタ、こぴー、FAX、スキャナを別々に置くのはちょっと無理、て感じな人が買うんだと。

おいらまさにそれです。
0633名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/27 01:17ID:mWlkZipT
>>629
先代、先先代も複合機だったから。
629の言うような問題は発生していないなあ。
さらにその前はモノクロのドットインパクトプリンタとハンディモノクロスキャナさ。

…変な遍歴だな。
0634名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/27 01:17ID:Z1yfLo6H
>>629
ぶっちゃけ、スキャナもプリンタも本当に必要なわけじゃない、無くても大して困らない、
でもたまに使いたいときはある、ってな感じの人が買うんじゃないの。
というか漏れはそう。
0635名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/27 01:38ID:LyyPfzAF
>>629
faxは必要、プリンタも要る、スキャナはあるけどこれでコピーは面倒。
必要な人が買ったらこれ、とっても便利だよ、複合機。

逆に便利そうだな・・・とneeds無いのに買う機械では無いと思う。
その違い、ニュアンスが難しいところだけど・・・。
0636大満足03/11/27 02:40ID:nOPt3pzH
それに，机の上に載せてて，いつもすぐ使えて，ケーブルが一本で済むんだよ。
0637名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/27 02:48ID:DkSzuZ8y
プリンターがピクﾃｨｰ７００で音がうるさいし遅いから買い替えようと思うんだけど
スキャナーも持ってないからどうせなら複合機買おうかなって思ってるんだけど
性能的にはプリンターとスキャナー別々に買うより劣るのかな。
0638名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/27 03:25ID:N/NeJF7c
劣らないよ。
0639名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/27 08:16ID:ka8CXbEC
まぁ、どうしても機材が一緒になってしまうから解像度のこと考えると別々のほうがお得だね
0640名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/27 08:29ID:JkflbBdo
複合機とはな、「ま、いっか」 と達観できるやつが使うもんだ
ついでにコンセント一個ですむのがありがたい 俺の部屋の場合
0641 　03/11/27 08:44ID:xEiq6UE5
時代錯誤
0642名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/27 09:04ID:ILvsrd/b
気軽にコピーが出来る
これに尽きるだろう。スキャナかプリンタのハイエンド機のスペックが
どうしても必要な人以外は検討する価値あり。
0643名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/27 11:46ID:j+Ai46UM
複合機欲しいけど、家のプリンタまだバリバリ動いてるからなー
ヨドの割引券でも送られてこんかな
そしたら買ってもいいや
0644名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/27 14:16ID:F37MyNcb
下取りに出そう！
0645名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/27 21:04ID:bnAaJSzR
>>643
やっぱり、スキャナとｆａｘとプリンタが新たに同時に必要になることって
めったにないよね。
0646名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/27 23:18ID:1jtez5o5
ＦＡＸ付きプリンタをいくつか検討した結果ＨＰのオフィスジェットを買おうと思います。
買って後悔している方いたら教えてください。
0647名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/28 01:58ID:mKPi9Trm
インクコストモノクロで一番安いのがエプソンの何かで、　カラーで一番安いのがMP370
らしい。インク一体型とか独立型とかあって単純には比べられないんだけど、
あとどっちも高いのがＨＰの１３５０
0648名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/28 03:22ID:uCktDLUb
ｈｐのｐｓｃ2450買ったよ
見た目が他社の複合機よりかっこよかったから　
新宿から千葉の自宅までばかでかい箱を持ってくのがまじ大変だった・・
0649名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/28 12:48ID:3pBgRF/w

それにしても、大きいな、
写真でみるとそんなになのに・・・
0650名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/28 12:51ID:zuKCh/7h
どなたかご教授下さい。

hpのpsc2450やpsc2310でOHPシートに印刷できますか？
0651名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/28 13:08ID:3pBgRF/w

カタログに載ってた、できるようだよ。
カタログ確認してみなよ。OHP用紙もhp出してるようだね。
0652名無しさん＠お腹いっぱい。03/11/28 16:09ID:Vd6w4zZq
エプソンのCC600かキヤノンのMP370
どちらかを購入したいんですがそれぞれはどんな感じですか？
モノクロはレーザーがあるんでそれなりでいいんですが
スキャナとカラー印刷の具合はどうでしょうか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています