トップページ⇒printer
1001コメント369KB

■プリンタ&スキャナ&コピー(FAX)複合機Part7■

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001103/10/26 20:28ID:lsjAqmIv
※お願い※話題の対象は『一般家庭用』限定という事で。
●過去スレ
Part1 http://pc3.2ch.net/hard/kako/1003/10034/1003472200.html
Part2 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1031642891/
Part3 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1038524027/
Part4 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1046435435/
Part5 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1055863139/
Part6 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1057091870/
●関連スレ
インクジェット複合プリンタ http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000629287/
業務用の複合機No1を決定したい〜Part1〜 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049745862/
*** HP Officejet 6150 *** http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1056708942/
〜EPSON PM-A850〜 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1067144290/
CANON最新複合機 PM370・360 その1 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1065876558/
■HP(ヒューレット・パッカード) http://www1.jpn.hp.com/products/printers/inkjet/
■NEC(日本電気)(PICTY) http://121ware.com/picty/
■CANON(キヤノン) http://www.canon-sales.co.jp/bj/lineup/mp/
■EPSON(エプソン) http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/colorio/allinone.htm
■SANYO(三洋) http://www.sanyo-mmt.com/joho/products/others/cps-1/
■SHARP(シャープ) http://www.sharp.co.jp/print/document/office/ijmf/midindex.html
■BROTHER(ブラザー)(MFC) http://www.brother.co.jp/jp/mfc/mfc.html
■BROTHER(ブラザー)(MyMio) http://www.brother.co.jp/jp/mymio/mymio.html
■LEXMARK(レックスマーク) http://www.lexmark.co.jp/
価格.com http://kakaku.com/pc/
0502名無しさん@お腹いっぱい。03/11/19 18:06ID:JoL+IJj0
>>495
きききき、奇遇!俺もPM-750C使ってた…
まぁ、ヘッドがいかれたわけだが。
やっぱりえp(ry

早く来ないかなぁ♪

>>496
PSC2150と迷ったんだけど機械オンチな母親を考えると
やっぱり国内メーカの方がいいかなと。
あと、予算は20000円て何度も言われてたもんで。
0503名無しさん@お腹いっぱい。03/11/19 20:31ID:7+qsiE52
>>500
600は普通紙コピーするならイイ!
570は使い物になんないよ。
せっかくだからA850買えばイイのにー
0504名無しさん@お腹いっぱい。03/11/19 20:53ID:emG98r2e
>>503
A850は2万じゃ無理だろ。

>>500
静穏性と速度を求めるならCANONだろ。
サイズがでかいのに目をつぶることができるなら
MP700にCANON純正のプリントサーバ付けたら?
あ、でもCANONはWindows限定だけど、それは大丈夫?
0505名無しさん@お腹いっぱい。03/11/19 20:57ID:/0QTkjbM
A850を2万で買えないと言いながら、2万で買えないMP700を奨めますかそうですか。
0506名無しさん@お腹いっぱい。03/11/19 21:27ID:OIPr8R1R
CC-500Lはどう?
0507名無しさん@お腹いっぱい。03/11/19 21:31ID:/0QTkjbM
>>506
それ以外の物を買う金があるんなら、よせ。
無ければ、複合機はあきらめろ。
0508名無しさん@お腹いっぱい。03/11/19 23:54ID:OIPr8R1R
>>507
オークションで売ってたもんだから
0509名無しさん@お腹いっぱい。03/11/19 23:59ID:OkUdI0Se
>>508
それが中古ならなおさら「よせ」だな。
エプソンのそこいらのクラスは目詰まりから逃れられないんで、
ヘッドがどんな状態かわかったもんじゃない。

新品でも、エプソンの中では独立型6/7色機に勝るとも劣らない
インクコストの高さを誇るので、使っていくうちにどんどん悲しくなるぞ。
0510名無しさん@お腹いっぱい。03/11/20 00:15ID:vhcEWLEX
>>509
プリンターしか使えないようで1000円もしないんです。
scan コピーって直すと何万とかかりますか?
0511名無しさん@お腹いっぱい。03/11/20 00:21ID:HWNykBRO
スキャナーが動かないからコピーも使えないって事で
直すのはスキャナー部だけだろうな。
修理は1万が最低線。
プリンタ部のヘッド交換でこの値段だから、スキャナ部だと
もっと行くだろうなあ。
0512名無しさん@お腹いっぱい。03/11/20 00:23ID:vhcEWLEX
>>511
コピーとプリンターでいいんです。
そうすると1万ぐらいですか。
0513名無しさん@お腹いっぱい。03/11/20 00:31ID:HWNykBRO
いや、複合機ってスキャナとプリンタが連動してコピーになるのね。
だから、スキャナを直さないことにはコピーどころじゃないのよ。

んで、漏れはスキャナの修理費についてはちょっとわからんので、
とりあえずエプソンプリンタの最低修理価格をあげてみたんだけど、
実際のところは修理に出してみなけりゃわからない。

けど、hpの1万円台で買える新品の方が、なんだかんだと得だと思うよ。
CC-5xxシリーズってプリンタ部も糞だし。
0514名無しさん@お腹いっぱい。03/11/20 02:13ID:rg8vV5Xu
CC-5XXLは エプソンなのにモノクロ速いプリント/コピー。
一万円台で買えるhp psc1210よりは 割り付け/(カラーを)モノクロ
印刷もでき 本体のみでの拡大縮小コピー 余白すくないコピーなど
を考慮するとそんなに捨てたものでもない。

とはいっても純粋に中古はさけるにこしたことはないかなあ。
0515名無しさん@お腹いっぱい。03/11/20 03:37ID:ugP10f2L
カラーをモノクロならば1210も出来ますよ。
カラーカートリッジを外せばw
拡大縮小コピーは出来ないですけど。
ドキュメント印刷は顔料黒でキレイですよ。印刷スピードも速いです。
hpは普通紙ドキュメントに定評ありますし。

普通紙中心のユーザーさんならhpはオススメです。
0516名無しさん@お腹いっぱい。03/11/20 14:29ID:E/29N/Da
hpいいなぁ

A850壊れたらhp買うか
何年先になるか分からないが

あややに釣られて通販で買ったからな
やっぱ店頭で見ないとだめだな
0517名無しさん@お腹いっぱい。03/11/20 20:24ID:fMMlJ1tz
>516
大丈夫、すぐ壊れるから。w

と、あややに釣られた君に釣られた俺。
0518名無しさん@お腹いっぱい。03/11/20 21:03ID:1SBWkbmT
そろそろ年賀状つくる時期になりますが、
A850は黒がいまいちなようですが、
相手が見て気付く位いまいちですか?
それと写真印刷は文句なしだけど
カラー(アニメ)印刷はキャノ、hpと似たようなもんですか?
0519名無しさん@お腹いっぱい。03/11/20 22:11ID:wYJ9pyAW
写真:A850>PSC2450>MP370
インクジェット紙(カラー):PSC2450>A850>MP370
普通紙:PSC2450>MP370>A850
0520名無しさん@お腹いっぱい。03/11/20 22:16ID:wYJ9pyAW
あ、↑は画質のみの比較。

スピードは、
写真:MP370>A850>PSC2450
インクジェット紙(カラー):PSC2450>MP370>A850
普通紙:PSC2450>MP370>A850
0521名無しさん@お腹いっぱい。03/11/20 23:02ID:rg8vV5Xu
>>518
黒は、詳細に隣に並べてくらべない限り違和感ない範囲ではあるかと。

文書主体だから黒がいい機種と思っているならA850は止めた方がよく、
年賀状の宛て名はちょっと気になる程度でメインが写真ならA850を
諦める程ではないかな。アニメはちょっと分かりませんが。
0522名無しさん@お腹いっぱい。03/11/20 23:21ID:YkDNS1XR
>>518
人によって許容範囲ってものがあるから店頭で印刷させてもらってから
判断したほうがいいよ。

自分は緑がかった白黒コピーが気になったし、何やらせても「もっさり」
してるA850は却下にした。この「もっさり」感は実使用では大きなストレスに
なることは容易に想像出来るからね。カタログ上、上手に隠していると思う。
むしろカタログスペックでは劣るMP370とPSC2450に好感を持ち、
キヤノン製プリンタは以前使っていたので今回はhpを選択した。
0523名無しさん@お腹いっぱい。03/11/21 00:00ID:0EAHr/yI
>>518
宛名書きはA850でも普通に黒で出るよ。
モノクロコピーで言われてることをそのまま結びつけない方がいいな。

あと、ストレスっていう部分はどのメーカーのもそれぞれ言いたいことがあるしねぇ。
A850だけがストレスの固まりみたいな言い方はどうだろうね。
0524名無しさん@お腹いっぱい。03/11/21 00:29ID:c1GPPJi0
なんか、正当な比較も難しい状況になってますね。
各雑誌やネットのレビューまとめておきます。
ちゃんと多角的に吟味して後悔のない買い物をしましょうね。


【製品レビュー掲載雑誌】
SOFTBANK PC User
ttp://www.sbpnet.jp/pcuser/magazine/index.asp

日経ベストPC
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/bestpc/magazine/

ASCII Mac Power
ttp://www.ascii.co.jp/pb/macpower/

ASAHIパソコン
ttp://www3.asahi.com/opendoors/span/pkon/

【インターネット】
ttp://www.zdnet.co.jp/products/0310/31/rj00_mp370.html
ttp://www.zdnet.co.jp/products/0311/10/rj00_a850.html
ttp://www.zdnet.co.jp/products/0311/19/rj00_psc2550.html
0525名無しさん@お腹いっぱい。03/11/21 01:33ID:MqlN3GuL
ストレスっていう部分にも、人によって許容範囲ってものがあるからねぇ。(笑)
0526名無しさん@お腹いっぱい。03/11/21 02:29ID:jQ1kKsrS

A850のボタン反応の鈍さとかね。
さくさく動け!!!!
次の写真を選んだのに一つ手前の写真が99枚印刷になったのは
マジ切れました。

何故右を押して下に行く!!!

0527名無しさん@お腹いっぱい。03/11/21 04:32ID:f03MAhKO
反応の遅さはA850に限らず、キヤノンやHPの複合機にも言えること。
特に液晶で画像を表示させるとえらい時間がかかる。
ま、それはこの価格だと仕方ないと割り切ってる。
0528名無しさん@お腹いっぱい。03/11/21 10:35ID:N7aemJLv
店頭で見比べてきたけど、一番印象のいいのはMP700だった。
速いし、4色と思えないぐらい十分きれい。インクも安い。
でも持ってた雑誌をコピーすると、浮いたところがやっぱりぼやけてました。
ぼやけた上で、白色をうす灰色ぐらいで印刷するTT
MP700の後継機って話はまだですか?
MP370は触ったけど、MP700と比べると、プリンタ部があと一歩って感じで…

0529名無しさん@お腹いっぱい。03/11/21 10:51ID:JRV1NTGP
>>527
A850が特に遅いのは
電源ONから印刷可能状態までの時間
印刷命令出してから印刷開始までの時間
など。これは他のメーカーの機種より明らかに遅い。

画像の表示が遅いのはデータ量の問題なので、
これはどの製品でも同じ事ではないかと思う。
0530名無しさん@お腹いっぱい。03/11/21 11:12ID:JRV1NTGP
(2003年11月10日〜11月16日)複合プリンタランキング

順位 ベンダー 品名
1 エプソン Colorio PM-A850
2 キヤノン PIXUS MP370
3 HP HP PSC 1350
4 HP hp psc 1210
5 HP HP PSC 2450 Photosmart
6 キヤノン PIXUS MP700
7 エプソン Colorio CC-600PX
8 エプソン Colorio CC-570L
9 HP HP PSC 2310
10 HP HP PSC 2550 Photosmart

EPSONはあやや効果継続中。
HPは旧機種を継続販売している分種類が増えて
台数が分散しているように思えるが、全機種ともに
ランクインなのは立派。
0531名無しさん@お腹いっぱい。03/11/21 20:40ID:003x7/HU
インクジェット専用紙をレーザーで使ったら壊れますか?
0532名無しさん@お腹いっぱい。03/11/21 20:41ID:j/lRGkaP
そーゆー結果になることもある。
少なくとも写真用紙はやめておけ。
0533名無しさん@お腹いっぱい。03/11/21 20:52ID:og98b7/i
>>528には>>463-483を死ぬまで読んでいて欲しい
0534名無しさん@お腹いっぱい。03/11/21 22:35ID:l6k8QGDk
エプソンでも、G900エンジンの複合機が出たら理屈抜きで買ってやるよ。
HP2台使ってるけど、コスト的にカラー写真のプリントはやっぱり躊躇するからね。
カラーインク2個とフォトインク1個のストックがあるけど、半年くらい使わないままだな。
それにしても、HPも警告から実際インクがなくなるまで結構余裕があるな。
053553403/11/21 22:40ID:l6k8QGDk
あと1210をリザーブモード(片方インク)で使いつづけるのって、警告等で
割と鬱陶しいからそれほど実用的じゃない。HP Directorのメンテナンス機
能も一部使えなくなるしね。

ところで、1350は何故リザーブモードを無くしたのだろう?
0536名無しさん@お腹いっぱい。03/11/21 22:51ID:BcomA6FZ
>>535
確かモノクロ印刷できるようになってるんじゃなかったっけ?
違ってたらスマソ
0537名無しさん@お腹いっぱい。03/11/21 22:59ID:l6k8QGDk
>>536
その通りでつ。
カラーインクのみの時は3色で黒を出し、モノクロインクのみの時は、
モノクロで全部プリントできます。

ただ印刷のたびに警告ダイアログが出たりと、日常作業では結構イライ
ラしますな。コピーだけならオレンジにLEDが点滅するだけだから、さ
ほど目障りではないかと思います。
053853703/11/21 23:03ID:l6k8QGDk
>>536
私の受け取った意味が違っていたみたいですね(書き子した瞬間に気づいた)。
1350は確かにドライバで、カラーのモノクロプリント設定が可能です。
だからリザーブモードをとったのかも知れませんね。ただ、3色→黒の
緊急モードも需要がゼロとは思えないのですけどね。
0539 ◆jPM6ZSTzSk 03/11/21 23:28ID:NBstJY7T
今日HP PSC 2450を購入 31320円
ネガ印刷ができない、CDに直接印刷できないを除くと
ほぼ満足。(その分FAXができるのがGood)
特に、文書の印刷が多いので、両面印刷はこれから
重宝しそう。

印刷音もそれほどうるさくはないような気がする。
(比べるプリンタがないので、なんともいえないが)

カラーコピーは普通紙に行ってみたが色が薄めの
感があるが、普通紙なのでそんなものかと納得。

インク構成の6色/4色交換式の内容が不明だったので
メールで問い合わせをして、即回答があったのには
うれしかった。

本体の大きさも意外と小さいような気がする。
ただ、前面給排紙は用紙が丸まる可能性が
あるので多少気になる。

写真印刷などはこれから試してみるが、
あまり、使用頻度は高くないのでそれなりの
結果が出れば満足してしまうかも。

以上、購入してうれしかったのでアップしてみました。
0540 ◆jPM6ZSTzSk 03/11/21 23:32ID:NBstJY7T
>>539のつづき
購入にはこのスレと関連スレを参考にしました。
はじめはA850を予定していたのですが、
このスレをよみ、HPを調べたら、HPもいいかも
ということになり、対象を2社から3社で検討した結果
このプリンタになりました。

皆さんの発言を参考にしましたので、ここで
お礼を申し上げます。
0541名無しさん@お腹いっぱい。03/11/22 01:25ID:8qV+zkL5
プリンタ買う値段でスキャンとコピー出来るに超した事はないし、
普通紙だけで良いってユーザーはもちろん、
写真やりたい人も本音は普通紙もキレイに出したいし、
本当に写真にこだわったらプリンタじゃなく写真屋さんに出すほうが
色も持ちも、場所によっては値段も良い。
それでいて簡単・コンパクトなら言う事なし。

と、そうなると6/4色切り替えて普通紙キレイ、写真もそれなりで
簡単スキャン&コピーが出来て両面印刷まで付いた
前面給排紙のコンパクトな複合プリンタのhpは、
だいたいの一般ユーザーにフィットしやすい複合機になるからね。
0542名無しさん@お腹いっぱい。03/11/22 02:51ID:LnA+SisW
複合機が完全に電話機能を代替するのは何年ぐらいかかるかな?
MyMioには液晶大画面が無いし。
液晶画面になれると元には戻れない。

うちは台の上にプリンターとFAXを並べて置いてあるから
完全に統合できればかなりすっきりするんだけど。
ドアホンアダプターとTVとPCもあるからコンセントと配線が大変なことになってる。
画質にはこだわらないから早く完全統合して欲しい。

台の大きさから幅は大きくても良くて奥行の制限は40cm以下が限界だから
HP2550の左に受話器を付けて右には大きい液晶画面を付けて
現在の電話機能を代替して欲しい。

複合機の電話機能に不満のある方はいますか?

HP PSC 2550
http://www1.jpn.hp.com/products/printers/inkjet/psc2550/index.html
MyMio
http://www.brother.co.jp/jp/mymio/mymio.html
液晶画面
http://www.brother.co.jp/jp/fax/info/fax2100cl/fax2100cl_fea.html
0543名無しさん@お腹いっぱい。03/11/22 03:17ID:pdZswexM
いっぱいくっつけすぎると一個壊れると他に支障がおおすぎるテレビデオでビデオが壊れたらテレビみれない
みたいな感じにおもっちゃうんですけど、、
0544名無しさん@お腹いっぱい。03/11/22 03:17ID:pdZswexM
>>543
ビデオが壊れたら修理出してテレビが見れない
です。スマソ
0545名無しさん@お腹いっぱい。03/11/22 03:59ID:JMMzGlxy
>>542
あの大きさに受話器をつけられると邪魔なので
コードレス子機を希望。

>>543
電話以外の機能の使用頻度や重要性を考えると
テレビデオほど不便にはならんだろう。
予備の電話機さえあれば修理に出しても生活に
影響ないと思われる。

0546名無しさん@お腹いっぱい。03/11/22 06:42ID:fcNSV5tM
>>543
この場合しょうがないと思う。デメリットよりもメリットの方がずっと上だからね。
スキャナついてるからコピー&FAX(HPなら)できるわけだし、何より場所をとらないことが
いい。仕方ないよ。

壊れた場合でもFAX(電話)は別にあるだろうし、FAXモデムがあればPCから直接
送れることを考えたらいいと思わない?コピーは、コンビニ行けば最悪
出来るよ。

全てにおいて業務レベルまで重要なら機能別に買う方をすすめるw
これは一部の人間のみだと思う。
0547名無しさん@お腹いっぱい。03/11/22 11:16ID:bFzN8alw
このスレがまったく下がらないという事で「複合機は買い」なんだろーね
0548名無しさん@お腹いっぱい。03/11/22 14:08ID:KeKjKYiH
hp2150からこっち、流れはそうなったと見るのが正しいと思う。
0549名無しさん@お腹いっぱい。03/11/22 14:20ID:5FoKMT5D
機器が複合することで故障時のダメージも気になるが
プリンタとスキャナが一体化することでコピーが気軽に出来るという
メリットにもうクラクラ。
hp製ならカートリッジとヘッドが一体なのでヘッドの目詰まりは
カートリッジ交換で解消出来、故障率を軽減するといいきかせればOK。
0550名無しさん@お腹いっぱい。03/11/22 21:39ID:ngEqX1q6
FAX/カラーコピーが女房子供に受けがいい 意外だった
0551名無しさん@お腹いっぱい。03/11/22 23:54ID:oLYQH4QO
Canon PIXUS MP5ってどうですか?
ドキュメント印刷とコピーをメインで使いたいんですが・・。
0552名無しさん@お腹いっぱい。03/11/23 10:28ID:cxA4f6BL
MP700買って機能的には大満足なんですが
でかいので机の上におくとプレッシャーがある。
別のところに置きたいんだけど、USBケーブルって
5mくらいのやつでも大丈夫でしたっけ?
0553名無しさん@お腹いっぱい。03/11/23 17:20ID:Xp51oG4w
デジカメをプリントアウトするなら写真やが一番ですか?
0554名無しさん@お腹いっぱい。03/11/23 17:44ID:R/0ldH7p
複合機を買おうかなぁと思って、いろいろHPをみてるのですが、

ヒューレットパッカードPSC1210 Q1667A #ABJ
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_12244494/7456967.html
モノクロで毎分12枚、カラーで毎分10枚の高速印刷

キヤノンPIXUS MP360
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_12244494/14109862.html
モノクロ18枚/分、カラー12枚/分

エプソンCC-600PX
http://www.i-love-epson.co.jp/products/spc/cc600px/cc600px3.htm
カラー5枚で3分17秒。(カラー1.52枚/分???)

自分でもどこか勘違いしてるかなぁと思うのですが。
いくらなんでもエプソンだけ遅すぎですよね。(だれか教えてください。)
0555名無しさん@お腹いっぱい。03/11/23 18:06ID:zMh9Cpfi
>>554
最速モードでの目安の数字。実際の印刷速度はシステム構成やデータ、アプリケーションなどによって異なります。
なんで、ぜんぶ印刷するファイルが違ってるから値も違う。基準は自転車の印刷らしい

ちなみにMP360(最速で印刷したかは不明)
http://cweb.canon.jp/bj/lineup/mp360/feature.html
の自転車を印刷した速度がエプソンの600PXの値となっております。

自転車印刷のカタログ値では600PXは一枚39秒

上手く説明でいないんだが特別おそいわけではない。HPの印刷は真中に
0556名無しさん@お腹いっぱい。03/11/23 18:16ID:zMh9Cpfi
ヒューレットパッカードの印刷速度は真中にカラーのグラフ+黒の字 の印刷速度で
キャノンの印刷速度は真中にカラーのグラフ+黒の字 の印刷速度

って事でフルカラーの印刷速度ではなくってモノクロ+カラーの値って事
エプソンだけフルカラーの自転車の値をはやいで印刷した速度を載せているわけです。

わかりますかー?とりあえず三社のカタログをもらってきてよくみてくれ。俺もまちがってるかもしれん。
055755403/11/23 18:19ID:R/0ldH7p
>>555
なるほど、ご丁寧に有り難うございます。
自分は今までエプソンを使っていて、今後もエプソンにしようかなぁと思っていたところ、
ここでエプソンは起動時が遅いというのを見かけまして
起動時&印刷時も遅かったらヤダなぁと思って、質問させてもらっちゃいました。

他のところとかもチェックして、いろいろ調べてみます。サンキューです。
0558名無しさん@お腹いっぱい。03/11/23 18:47ID:RgkQpIQP
キャノンとhpの購入報告や満足の声はあるのに、バカ売れしている
エプソンのA850が話題にあがらないのはどうしてですか?
0559名無しさん@お腹いっぱい。03/11/23 18:50ID:HOEncWg6
消費者ってのは満足しててもいちいち書き込みこまない。
自慢したがりの人は別にして。
0560名無しさん@お腹いっぱい。03/11/23 18:51ID:HOEncWg6
いちいち書き込まない。 ですた
0561名無しさん@お腹いっぱい。03/11/23 19:18ID:6vxHP4n6
A850は専用スレもあるしな。
ここは最後の望みにも敗れたhpのユーザが傷を舐めあうスレです。
0562名無しさん@お腹いっぱい。03/11/23 19:24ID:+z6iWNtt
バカ買いしてる連中の多くはここで騒いでいる連中ほどにはメカに興味ない
0563名無しさん@お腹いっぱい。03/11/23 21:24ID:rT2yufX7
>>553
YES
0564名無しさん@お腹いっぱい。03/11/23 21:44ID:UdR6CeKd
>>563
そうでつか
0565さるしま03/11/23 23:20ID:gw20dVPW
EPSONの9400UFとCANONの8200Fで迷ってます。解像度は3200と2400と差はありますが、写真(紙)をスキャニングした時かなり差があるのでしょうか?教えていただきたくよろしくおねがいします。
0566名無しさん@お腹いっぱい。03/11/23 23:38ID:oQhjOkFe
プリンタ買う値段でスキャンとコピー出来るに超した事はないし、
普通紙だけで良いってユーザーはもちろん、
写真やりたい人も本音は普通紙もキレイに出したいし、
本当に写真にこだわったらプリンタじゃなく写真屋さんに出すほうが
色も持ちも、場所によっては値段も良い。
それでいて簡単・コンパクトなら言う事なし。

と、そうなると6/4色切り替えて普通紙キレイ、写真もそれなりで
簡単スキャン&コピーが出来て両面印刷まで付いた
前面給排紙のコンパクトな複合プリンタのhpは、
だいたいの一般ユーザーにフィットしやすい複合機になる。
0567名無しさん@お腹いっぱい。03/11/24 00:00ID:ELImn/T+
ttp://list.bidders.co.jp/item/14966256
ってどう?
056856703/11/24 00:05ID:ELImn/T+
インクが高い5000位する
0569名無しさん@お腹いっぱい。03/11/24 00:07ID:RDRiAcB0
写真屋のもちがいいって本当?印画紙に大きく左右される
んじゃないの?

そりゃキャノンやHp(+フォト以外)のように数ヶ月で
あっという間に色あせるのは論外としても、写真屋でも
コルクボードに8年くらい貼ったものは醜く色あせてるよ。

高い写真屋ならそれなりに保存性が良いみたいだけど
安さがウリの劇安の写真屋の保存性はどうも信用できない
0570名無しさん@お腹いっぱい。03/11/24 00:17ID:RhHMCV7Z
デジタルデータなのにハードコピーの保存性を云々する理由がわからない
0571名無しさん@お腹いっぱい。03/11/24 02:12ID:vYRHsNW3
思い出の写真が色あせたからデータから新しい紙に自分で印刷」ってのは少し寂しい。
できれば人から貰った写真を大事にしておきたい。あげる時もそう…
0572名無しさん@お腹いっぱい。03/11/24 02:27ID:47qLSHWo
1か月で色褪せるとして,1年飾っておきたかったら12回印刷しないと
いけないですよね。手間もインク代・紙代もかかります。色褪せるのと
色褪せないのと両方選べるなら,色褪せない方がいいような気がするのは
変ですかね?
0573名無しさん@お腹いっぱい。03/11/24 02:47ID:feytyGS/
それが決定的に重要で有れば何もおかしくはない。
ただ他の条件がイコールでないから、逡巡するのだ。
0574名無しさん@お腹いっぱい。03/11/24 03:16ID:IV0U1UnN
>>565
取り込み画質ということでなら、そこまでいくとはっきり言ってたいした違いはありません。
というか、2000dpi以上の解像度でスキャンすることなんてまずないと思うので
あまり気にしなくてもいいと思います(時間がかかるうえに容量が1ギガ以上のバカデカファイルが出来上がる)
スキャン部を重視するなら、300dpi程度の解像度での取り込みスピードを比較した方が実用的に役立つと思います。
0575名無しさん@お腹いっぱい。03/11/24 09:31ID:RhHMCV7Z
>572
1か月ってソースきぼん
0576名無しさん@お腹いっぱい。03/11/24 09:56ID:wjqHDYiF
↑β...α..κ...α..._φ(゚∀゚ )アヒャ
0577名無しさん@お腹いっぱい。03/11/24 11:27ID:RhHMCV7Z
エプキチにバカと言われてしまいました。
057855403/11/24 12:48ID:6fJ/8uZq
>>556
遅レスですみません。今カキコに気づきました。(爆
ご丁寧にありがとうです。
0579名無しさん@お腹いっぱい。03/11/24 16:29ID:v98U9rXv
>>571
そう思うならラボに出したら?
ラボなら100年プリントしてくれるよ。
0580名無しさん@お腹いっぱい。03/11/24 16:33ID:v98U9rXv
>>572
長期間飾りたいならラボ。
短期間で掛け変えたい場合はプリンタ。
季節毎に変えるとして3カ月もてば十分。
0581名無しさん@お腹いっぱい。03/11/24 16:50ID:Sl5jBhRI
不思議だなぁ。
電源管理の手間を怠るのにお店に行く手間は怠らないのは。
0582名無しさん@お腹いっぱい。03/11/24 18:11ID:q8JY/Pcx
>>581
写真屋に出した方が断然キレイで持ちもいい。
何十枚、何百枚もプリントするなら出しっぱなしで手間も省ける。

それに対して、決して安くないインク+紙代費やして
写真屋ほどでもない画質、早く褪せるプリントを
自分でシコシコ出さなければいけないインクジェットには
余計な手間を掛けたくないという人間心理だと思われ。
0583名無しさん@お腹いっぱい。03/11/24 18:12ID:RDRiAcB0
毎回毎回いちいちラボ逝く手間考えたら
つよインク1台で済ませたが楽
0584名無しさん@お腹いっぱい。03/11/24 18:24ID:stTfF9WV
ま、人それぞれって事で。
0585 03/11/24 21:20ID:6V3DwrKb
>>583
君みたいなヒキコモリのためにWebで発注、
宅配便で配送っていうシステムもあるよ。
0586名無しさん@お腹いっぱい。03/11/24 23:06ID:pJoFR2cL
まあ、自社機で出来ない機能/特徴をムキになって否定するのは、頭の悪いhpユーザの特徴だし。
0587名無しさん@お腹いっぱい。03/11/25 00:14ID:D50ffGMm
つうか、ほんとに皆自分ちで、わざわざ専用紙買ってきて写真印刷なんかやってんのか?
PC初心者ははじめのうちは面白がって刷りそうだけど、すぐにめんどくさくなって写真屋に出すんじゃないのかねえ。
少なくとも俺の周りじゃみんな、ちゃんとアルバムに入れて保存するような写真に関しては写真屋に出しに言ってるんだが。

結構昔からの疑問なんだよなあ。
0588名無しさん@お腹いっぱい。03/11/25 00:40ID:THwiqGSO
あー、俺は全くの逆の疑問持ってた。
文字の黒にこだわる人の気持ちや両面印刷の必要性が今ひとつ分からない…。
ここは複合機のスレなんで分は悪いだろうけど
ホームユースでモノクロ印刷をまずしないんで…。
それぞれが就いてる仕事によるところが大きいのかな。
ちょっと便乗してみたw。
0589名無しさん@お腹いっぱい。03/11/25 00:50ID:e+rx/MCX
>>588
家で仕事なんかしなくて済むならいいんだけど。
資料プリントアウトして寝っ転がって(w、読んで赤入れて
後でまとめてPCでまとめたり文章直したりするんで、
両面で紙節約、安い紙でも見やすい黒は助かってるでつ。

じゃ、レーザーでいいんじゃないかって言われても、
年賀状撃てないとカミさんに頃されるし、時にはデジカメ写真も
印刷するしね。
0590名無しさん@お腹いっぱい。03/11/25 02:46ID:wWQUCOk3
ホムペの印刷(地図など)、長文テキスト文章の印刷とか、
モノクロ印刷の方が圧倒的に多いなあ。
このへんは用途の違いなのかな。
逆に聞きたいんだけど、写真印刷ってそう頻繁に(毎日とか、週三回とか)するものなの?
0591名無しさん@お腹いっぱい。03/11/25 03:26ID:OqSHJF0v
A850持ってるとモノクロ印刷の話題は避けたいだろうね。
遅いし、コピーの色変だし。
で、比較的大きなドキュメントの印刷を避けるから両面印刷の利点も
見えなくなる。
0592名無しさん@お腹いっぱい。03/11/25 03:49ID:T7hy2QEN
>>590
写真印刷の頻繁と文字印刷の頻繁は違うでしょう。
写真の頻繁は月2回からって感じかな。

自分の場合ホームページ印刷はカラー文字印刷が中心でモノクロテキストは少量。
オフィシャルな印刷物でないから染料黒で特に不満はない。
写真はキレイにきっちり出したいし
だから自分はEPSONが用途にあってると思って使ってる。
よく言われるインク詰まりに関しても
数年前と違って印刷物自体が増えてるってのもあってほぼない。
ビジネスユースで綺麗なモノクロが必要となったら5650か2450辺りを考えてる。
それぞれの用途次第ですな。
0593名無しさん@お腹いっぱい。03/11/25 06:53ID:gn4YQrOh
>>592
自分のホームページを印刷するっていうのは結構特殊な部類じゃない?
個人のホームページ自体は多くなってきているし自然なんだけど
カラーで印刷するほどのものはそうない。ちょっと参考にならないような
気がする。
0594名無しさん@お腹いっぱい。03/11/25 09:52ID:FJU3u9WA
だいたい一般人は今どきそうそうテキスト印刷なんかしないよ。

上にあげられてる、家にまで仕事持ち込まなきゃならん人とか
レポート必要な学生のぞけば、あとはただの印刷ヲタとしか思えない。
0595名無しさん@お腹いっぱい。03/11/25 09:56ID:Mom3ALiv
>>594
確かに。よっぽどのことがないと、モニタで事足りてしまう。
0596名無しさん@お腹いっぱい。03/11/25 11:53ID:NIVuFj0z
で、皆わざわざ専用紙なんか買ってきて家でデジカメ写真の印刷なんてしてんの?
保存用の写真も写真屋行かないで家で刷ってんの?
0597名無しさん@お腹いっぱい。03/11/25 12:05ID:WUlG7OYE
またいつもの「必死で写真印刷否定」ですか?
よく飽きないもんですね。
0598hp03/11/25 12:07ID:WVD7Atwa
ま、ひとそれぞれって事でいいじゃん。
普通紙要らない人もいれば要る人もいるよ。
写真がキレイなのもそうでないのも人それぞれ価値観違うんだしさ。

俺は写真は一眼レフで割とこだわって撮ってるから
インクジェットには写真やらせないけど、
最近のインクジェットはキレイだしスナップ程度で撮ってる人なら
プリンタでも良いんじゃない?
0599名無しさん@お腹いっぱい。03/11/25 12:33ID:NIVuFj0z
>>597
否定って言うか質問だよ。
0600名無しさん@お腹いっぱい。03/11/25 12:51ID:WUlG7OYE
専用紙「なんか」
デジカメ写真の印刷「なんて」

とても純粋に質問しているようには見えないのですが。
0601名無しさん@お腹いっぱい。03/11/25 12:55ID:NIVuFj0z
>>600
個人的には面倒な上に保存性にも疑問があるからね。
含みがあるのは機械に対してじゃなくて行為に対してだから。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています