2003年冬 プリンタ新商品情報交換すれっど II
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001やぐやぐ
03/10/05 01:58ID:27HtzVpzついに新ラインナップ登場！
軍配が上がるのはエプソンかキヤノンか！？
※ 新商品購入者の書き込み大歓迎！
※ 使用感をガンガンレポしてね！
さあキミも新商品をチェキ！
前スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1064195466/
新ラインナップは>>1-10
0002やぐやぐ
03/10/05 01:58ID:27HtzVpz機種一覧
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/colorio/printer.htm
〜 New Lineup !! 〜
顔料光沢8色インク PX-G900
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pxg900/pxg9001.htm
染料インク最強写真高画質 PM-G800
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pmg800/pmg8001.htm
写真高画質スタンダードモデル PM-G700
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pmg700/pmg7001.htm
ダイレクトモデルインクジェット PM-D750
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pmd750/pmd7501.htm
普通紙くっきり顔料3色モデル PX-V600
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pxv600/pxv6001.htm
ダイレクト機能搭載複合機 PM-A850
http://www.i-love-epson.co.jp/products/spc/pma850/pma8501.htm
普通紙くっきり複合機 CC-600PX
http://www.i-love-epson.co.jp/products/spc/cc600px/cc600px1.htm
0003やぐやぐ
03/10/05 01:58ID:27HtzVpz機種一覧
http://www.canon-sales.co.jp/bj/lineup/index.html
〜 New Lineup !! 〜
ピクサスの最高峰レッドインクを追加でよりキレイに PIXUS 990i
http://www.canon-sales.co.jp/bj/lineup/990i/index.html
フォトブラックの追加でさらに写真がきれいに PIXUS 860i
http://www.canon-sales.co.jp/bj/lineup/860i/index.html
無線LAN対応ワイヤレスプリンタ PIXUS 865R
http://www.canon-sales.co.jp/bj/lineup/865r/index.html
ピクサススタンダードモデル PIXUS 560i
http://www.canon-sales.co.jp/bj/lineup/560i/index.html
写真画質エントリーモデル PIXUS 455i
http://www.canon-sales.co.jp/bj/lineup/455i/index.html
フォトダイレクトの最高峰 PIXUS 900PD
http://www.canon-sales.co.jp/bj/lineup/900PD/index.html
フォトダイレクトエントリーモデル PIXUS 475PD
http://www.canon-sales.co.jp/bj/lineup/475pd/index.html
0004２５６兄さん ◆mM256OOOO6
03/10/05 02:04ID:mobAq9GMhttp://www.jpn.hp.com/hho/inkjet/
PSC 2550 Photosmart
http://www.jpn.hp.com/hho/inkjet/psc2550/index.html
PSC 2450 Photosmart
http://www.jpn.hp.com/hho/inkjet/psc2450/index.html
PSC 2310
http://www.jpn.hp.com/hho/inkjet/psc2310/index.html
PSC 1350
http://www.jpn.hp.com/hho/inkjet/psc1350/index.html
Deskjet 5850
http://www.jpn.hp.com/hho/inkjet/dj5850/index.html
Deskjet 5160
http://www.jpn.hp.com/hho/inkjet/dj5160/index.html
Photosmart 245
http://www.jpn.hp.com/hho/inkjet/ps245/index.html
0005２５６兄さん ◆mM256OOOO6
03/10/05 02:15ID:mobAq9GMMPR-705
http://www.ecat.sony.co.jp/tapis/product.cfm?PD=15188
MPR-706
http://www.ecat.sony.co.jp/tapis/product.cfm?PD=15190
NEC
PR-C880S
http://121ware.com/product/printer/200309/picty/880s/index.html
レックスマーク
P707
http://www.lexmark.co.jp/product/inkjet/printp707.html
P3150
http://www.lexmark.co.jp/product/inkjet/printp707.html
0006２５６兄さん ◆mM256OOOO6
03/10/05 02:17ID:mobAq9GM抜けがあったら、各自補完して下さい。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 02:18ID:QTL4qr8v無線LAN搭載の多機能複合機 PSC 2550 Photosmart
http://www.jpn.hp.com/hho/inkjet/psc2550/
大型カラー液晶搭載 PSC 2450 Photosmart
http://www.jpn.hp.com/hho/inkjet/psc2450/
プリントもコピーも完全フチなし PSC 2310
http://www.jpn.hp.com/hho/inkjet/psc2310/
世界最小、メモリカード・ダイレクトプリント対応複合機 PSC 1350
http://www.jpn.hp.com/hho/inkjet/psc1350/
無線LAN搭載ワイヤレスプリンタ Deskjet 5850
http://www.jpn.hp.com/hho/inkjet/dj5850/
トレイ収納でよりコンパクトに Deskjet 5160
http://www.jpn.hp.com/hho/inkjet/dj5160/
デジカメ写真を手軽に楽しむコンパクト・フォトプリンタ Photosmart 245
http://www.jpn.hp.com/hho/inkjet/ps245/
0008２５６兄さん ◆mM256OOOO6
03/10/05 02:20ID:mobAq9GM0009名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 02:21ID:QTL4qr8vそれよりCANONの複合機が抜けてないかい？
http://cweb.canon.jp/bj/lineup/mp370/
http://cweb.canon.jp/bj/lineup/mp360/
0010２５６兄さん ◆mM256OOOO6
03/10/05 02:23ID:mobAq9GMまぁ張ったのは漏れではないのだが。
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 09:26ID:Zv2xcyL/>>1乙
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 10:01ID:JsJppq4Zゼロックス
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 10:03ID:AVlFGiad0014名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 10:06ID:XBe0qgDV0015名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 12:53ID:CQM/l2NFシャドウ部の表現なんてずいぶん苦しいように感じるんだけどどう思う？
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 12:57ID:AVlFGiadえ？
俺はシャドウ部はかなり綺麗になったと思うが
980Cに比べて粒状感はかなりなくなっているよ
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 13:06ID:AVlFGiad0018名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 13:07ID:CQM/l2NFあ、そうなんだ。
いつもフロンティアの写真ばっかり見てるんで、それとの比較になるんだけど。
もうっちょとナチュラルな感じになるといいな、と感じたよ。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 13:19ID:AVlFGiad納得
今のインクジェットの画質の課題っていうのは
シャドウ部です
これでも昔よりはだいぶよくなってきたのですが
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 13:21ID:LaoP0icmなぜﾔﾏﾀﾞにだけすごいんですか？
0021＿
03/10/05 13:31ID:AW9ECWCOそりゃ、ヤ○ダさんが他の代理店に比べてリベートを多く乗っけている商品を中心に
売ってくれるからに決まっているでしょ。
リベートが少ないメーカーのはあまり薦めないからね。
もちろん、ヤ○ダさん自体の販売力や販売網が大きいのもあるけどね（だからメーカーも重点的に押さえにくる）。
後、こういうのが露骨に行われている代理店ではビ○クさんもそうだね。
でも、少なからずどこの代理店でもあることだけど・・・。
0022２５６兄さん ◆mM256OOOO6
03/10/05 13:32ID:mobAq9GM各カメラ系量販店へも相変わらず凄い。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 13:34ID:QiD1mATv業界ＮＯ．１電器屋だからでしょ。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 13:35ID:o8KkBBfMソースを出せ。
0025２５６兄さん ◆mM256OOOO6
03/10/05 13:40ID:mobAq9GM0026名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 13:45ID:W1wZ4zZbスキャナ機能もLAN経由で使えるってのはかなり魅力なんだが。
後、コードレスフォン機能（留守電付き）もあれば最強なんだけどなあ・・・。
0027＿
03/10/05 13:55ID:AW9ECWCOソースを出せも何もプリンターに限らず、PC関連などの販売などをやったことある人なら
誰でも知っていることだろ。
自分はPCメーカーを含め色々な所で色んなお店に入ったことがあるから
その裏側は一応知っているだけで。
ま、一般の人は知らないかもしれないけど。
それとも、ソースを出せと煽っている君はC社の関係者？
別にそこまで必死にならなくてもｗ
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 14:07ID:no07lFR1HPのやつに萌えた人は大人なので、ギャーギャー騒ぎません。
きちんとそういう板もあるのにどうしてもここをそういう方向に持って行きたい人って、何の意図があるのやら。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 14:31ID:o8KkBBfMまあこのスレに粘着や電波が張り付くから、
それぞれのメーカースレはそれなりに有益な情報が見れる感じだし、
いいのではないだろうか。
アンチスレも上手く機能してるみたいだし。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 20:34ID:LaoP0icmなんだ。フリーター(≒プー)かよ。
こんなところに書き込んでないで定職につけよ。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 21:06ID:AVlFGiad0033名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 21:08ID:n3Kb+iLp漏れたちから得た利益をそんな風に販売店にばら撒くんじゃなくて
ちゃんと開発費に回して欲しいのよ。
そんなんだからいつまで経ってもエプに画質で勝てないんだと思うのよ。
0034やぐやぐ
03/10/05 21:08ID:taPDyOTi0035名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 21:18ID:AVlFGiad２７さんの言っている事は本当だよ
今年CANONはヤマダ電機にかなりのリベートを渡している
EPSONの5倍ぐらいはあるんじゃない？
だからヤマダ電機の店員さんはCANONしかすすめないよ
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 21:25ID:n3Kb+iLp広告費に費やすのもわかるけどさ、
適当に開発して、「はい、じゃ後は販売店頑張ってね☆」って感じでやだな。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 21:28ID:tpFo+nqM特定販売店に安く卸すなって文句を消費者が言うってのは理解出来ない。
ライバルの販売店や特定販売店から追い出されたライバル企業が怒るってのは判るが。
それにしても、優遇されるほどの力を持たないことで競争に負けてる販売店や
同じように安く卸せないような高コスト体質であるメーカーなだけで自業自得だし。
>>33>>36は、プリンタを安く売るよりも高く売ってその利益で開発をしろってことですか。
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 21:37ID:n3Kb+iLp0040名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 21:37ID:uFay9TdP販売店ってリベート分安く販売するのかなぁ・・・？
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 21:45ID:JauzC42Zメーカーが販売店を支配するような構図が成立するのは、
インクで利益を出せるからだろ
じゃまだ電機で少々安く買おうが、他店で買おうが、
どっちにしても、損してるのは消費者なんだよ！
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 21:47ID:cEDqrFm8その５倍ってなんだろ。
適当なことばかり…。ま、２ｃｈだから何いおうが自由ですが。
それにＢＪでそんなに利益ってほど利益でませんが…
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 21:49ID:rmFwlmDU海の絵と３０色くらいのネオンが光ってる画像です。
販売員は嫌な顔をしていましたが、店員は興味津々でした。
見た目の鮮やかさは990iが忠実に描いていました。
もう少しふわっとした白っぽい絵になるのがG900、青っぽくなるのがG800でした。
見た目の鮮やかさ忠実さは今回990iが凄いと思いましたね。
３機種ともキヤノンのプロフォトペーパーサイズLで最高画質で印字しました。
これがエプソンのペーパーなら色って変わってくるんですかね？
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 21:51ID:4J/egpKHキヤノン4色機ならインク安いだろ。
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 21:53ID:AVlFGiadだから仕入れ値を安くするとは違う意味。
>>42
去年は３倍だったから、今年はそのぐらいかな？と
0046補足
03/10/05 21:54ID:rmFwlmDUうーん、キャノンがとても綺麗に見えるし高品位で・・・
エプソンは決して汚い訳じゃないし、高精細でいいんですが鮮やかさが足りないような気がします
今まで慣れ親しんできたエプソンとお別れって言うのは心残りだし。
A4で出してもらって土曜日に購入します。
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 21:56ID:AVlFGiad全部最高画質のモードで印刷したの？
双方向オフにした
エプソンはどのような設定で印刷したの？
あと、すべてプロフォトペーパーって間違っているね。
今度はエプソンはエプソンの専用紙で印刷しましょう。
あと、人の顔の写真も印刷した方がいいよ。
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 21:57ID:AVlFGiadエプソンがあざやかさ足りない？
オートフォトファインとかかけた？
キヤノンが得るのは販売店への卸価格。消費者が払う相手は販売店。
特定販売店が卸値が安いのに消費者からあぶく銭を搾取してると言うならともかく、
キヤノンがどうやって消費者からあぶく銭を奪えるん？
>>40
するかどうかはともかく、安く出来るのは確かだよね。
それでするかしないかはメーカーの与り知らぬ販売店側の問題だし、
実際問題安いかどうかベストやジョーシンと比べてみたたらいいんじゃない。
>>45
売り上げが多ければ後から仕入れ値を割り引いて差額を返す、ってのと全く同じことじゃない。
まとめ買いすれば割り引いて貰える、ってのは普通でしょ？
ここの一部の人たちって市場経済を知らないのか？
国とか公的機関がプリンタについて企業が不当に儲からない価格を定め
消費者が全国どこでもその値段で手に入れられるようにした方がいい、とか思ってます？
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 22:03ID:n3Kb+iLp卸値が割引できるほど高いってことでしょ。
結局その高い卸価格＋αが消費者の値段。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 22:05ID:rmFwlmDUEPSONは双方向OFF、きれいモード、ふちなし
Canonは綺麗(設定画面は高精細が左側で一番右にあるモード)、ふちなし
ですよ。
その卸値の高い安いは誰が決めるのですか、国とか公的機関に決めて貰うの？
［卸値］−［製造原価］が大きいと不当に高いってこと？
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 22:10ID:n3Kb+iLp0054名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 22:10ID:AVlFGiad俺が言っているのは、金をばらまいてシェアを上げるのは
いい方向ではないね って事
選挙では許されていない事だしね
金ばらまけば、大きい会社がかならず勝つ事になる
メーカーならいい商品を作って商品力で勝つべきだろう
このままではキヤノンもソニーみたいになってしまうのでは？
まあ、世の中リベート渡す事なんて常識化していて
俺も当然だと思うけど…
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 22:12ID:+8szpMsIＰＭ写真用紙とプロフォトは色変わるぞ。
逆にＰＭ写真用紙で990iで印刷したら物足りなく感じると思う。
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 22:16ID:AVlFGiadエプソンのカラー調整はドライバーのよる色補正？
オートフォトファイン？
画質って風景ではあまり差はでないので
人物で印刷して見てください。
注目するところは人の肌の影の部分など
差が出やすいところです。
あと、インク用紙は両方メーカー推奨にしないと駄目だよ
各メーカーはインク用紙の特性に合わせてインク重量を計算しているから…
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 22:23ID:MsQHQUFQないのかな？
なんかEpさん動揺してるみたいなのが気になる。もっと気になるのは
G900で光沢紙に印刷してるって所なんだけど。
0058やぐやぐ
03/10/05 22:25ID:i/vdmSe+0059名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 22:26ID:MsQHQUFQあ、L判って書いてあるじゃん。可能なら3枚を同時にスキャンした奴を無加工で
見せてもらえるとすごく参考になりそう。
同時にスキャンした物なら条件ほぼ一緒だろうし。
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 22:27ID:DGbOFqO1実現の可不可はさておき、正論ではある。
ただし、インクの値段の問題ならまだしも、
リベートの問題をいくらユーザーが語った所で、
何もならないのも事実。
よって、ここで討論する意義はほとんどない。
0061やぐやぐ
03/10/05 22:29ID:i/vdmSe+0062名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 22:29ID:o8KkBBfM２ｃｈでソースの無い情報をばら撒くのは君にとっていい事なのか？
そういうのは頼むからキャノン叩きスレでやってくれ。
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 22:31ID:lU/hOgKe金ばらまいたからと言って必ず勝つとは限らないだろ。
選挙とは全く関係ない、例えが悪すぎ。
>メーカーならいい商品を作って商品力で勝つべきだろう
>このままではキヤノンもソニーみたいになってしまうのでは？
ここは同意。
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 22:34ID:uFay9TdPスキャンできても条件がばらついてるのであまり参考にならないと思われ。
少なくとも双方純正で比較したいな。
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 22:35ID:cEDqrFm8金をばらまいて云々…
ききずてならんな。
そう言う言い方をすると、札束を本当にばらまいているようなニュアンス
だね。キヤノンがソニーみたいになるとか。何いってんの？
あなたがキヤノンの、ソニーの何を知っているというの？
商品力だけで今の世の中何ができんの？決して金ばらまいている
わけではないけど、戦略というもんがあるでしょう。
商品だって、勝ち負けじゃなくて、差別化というのがある。
方向性が違うということもある。複写機メーカーとしての
ノウハウを活かしたり、努力してるということだってある。
そう簡単に、適当に作って金ばら撒いてどうのっていう発想やめて
くれませんか？開発とマーケティング担当はちがうわけだし。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 22:41ID:MsQHQUFQんでもこれまでサンプル公開してきた人って条件統一してたっけ？
とりあえずG900のを見てみたいなぁ。ってのはある。
顔料なら本来紙の質にはあんまり依存しにくいはずだしね。地色
の影響は受けるだろうけど。
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 22:43ID:AVlFGiad今後気をつけます。
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 22:45ID:kh+daCzNプロフォトペーパーは
全体的に濃度の低い（特に黒）キヤノンのインク特性を
補完する為に開発された用紙らしいからな。
その紙にインク濃度バランスの違うエプソンのプリンタで印刷すると
まあ、内容によっては好結果を得ることもあるだろうが
基本的にはカラーバランスがおかしくなるわけで。
逆も然り。
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 22:46ID:AVlFGiad同意です
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 22:48ID:lU/hOgKe色々紙を試してみたけど、プロフォトに一番近かったのはエプの半光沢紙だったりする。
エプの光沢紙と半光沢紙で傾向は一緒だが発色が違うってのは発見だった。
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 22:50ID:AVlFGiad0072名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 22:50ID:QiD1mATvまぁ、純正紙以外を使ったとしても、色味の話は個人の主観なので、
誰も口をはさめません。
キヤノンのプリンタでエプソン写真用紙を使う人もいるぐらいだから。
まぁ、でも私個人の感覚では、光沢感をもとめるのであれば、Ｇ８００。
それ以外の写真としてのイメージの問題としては、Ｇ９００。
正直、Ｇ９００は光沢紙と絹目調の両方の用紙に印刷したものをみたけど、
あそこまでのレベルの製品だと絹目の方が、写真の質感や印象が非常に良い。
Ｇ９００をみて、光沢は見た目だけなんだと認識した。
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 22:52ID:o8KkBBfM週アスは最新号で出てたみたいな書き込みをどっかで見た。
PCうざは次号で特集みたい。
0074やぐやぐ
03/10/05 22:54ID:i/vdmSe+0075名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 22:57ID:uFay9TdPそれだと発色の比較には、ほとんど意味無しだと思われ
0076やぐやぐ
03/10/05 22:58ID:i/vdmSe+0077名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 23:00ID:MsQHQUFQEpキチお得意の粒状感の比較には十分かも。どっちにも純正外ってことである意味
平等かも知れないし。確かにそれで色味の比較するのは無理がある気はするけど。
あと、Fujiだと画采だっけ？意外とキヤノンのプリンタへの相性は結構いいかも、って
思った。混合黒でも割と見れる感じに印刷してくれるみたいだし。
Epとの相性は知らんけど。
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 23:05ID:lU/hOgKe画採は発色悪すぎ。
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 23:06ID:uFay9TdPそれに関してもインク浸透度が違うので厳密な比較にはならないと思われ。
特にエプソンは複数サイズのインク粒を使って打ち込んでるので影響が出やすい。
純粋に最高画質を比べたいのであれば双方純正が必須。
まあ、漏れは純正は使わんよっていう香具師であればそれでもいいかと思うが。
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 23:09ID:MsQHQUFQそうなのか？うちのデジカメが補色フィルタの奴のせいかもともとあんまりコントラスト
の高い絵が撮れないないからなぁ。画面で見るのと遜色ない感じだけど、微妙に赤に
偏る気がする…。850iだとね。
で、キヤノンので赤に偏るってことは、Ep向きってことなのかな？
たしかキヤノンのでEpの紙に印刷すると赤みがかるんじゃなかったっけ？
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 23:19ID:rmFwlmDU明日また電気屋さんに行って双方で印刷してもらおうかな。。。
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 23:21ID:uFay9TdPそれが一番良いと思われ。
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 23:23ID:5GuTbR5D同時進行で興味深い話が進んでるが読みづらくてしょうがない。
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 23:25ID:MsQHQUFQ既に終わってる話を蒸し返す>>83は格好いいな。
俺みたいな小心者には真似できないスケールの大きさを感じるよ。
スルーしとけば消える話なのになぁ。定期的に繰り返されるけど。
0085やぐやぐ
03/10/05 23:25ID:i/vdmSe+フジフィルムってカメラ売ってる会社じゃなかったっけ？
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 23:26ID:AVlFGiad双方向印刷っていう意味ではないよ
用紙を両方純正を使えって事でしょう
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 23:26ID:5GuTbR5D吊ってくる。
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 23:30ID:lU/hOgKe画採はプロフォトよりも紙の色自体が可成り白い。
で、発色が悪いように見える。
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 23:39ID:AVlFGiad俺は去年の形が好きだったんだけど…
みんなもそのように思っていない？
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 23:44ID:9qpXHf7Yオレはフィルムスキャンできれば迷わず買えるんだけど
エプンソと悩む
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 23:50ID:lU/hOgKe860iは見慣れれば結構良いかも（ボタン位置は×）。
990iは…。
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 00:05ID:BGduBtEG0093やぐやぐ
03/10/06 00:07ID:vbU23RGj0094名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 00:09ID:SnhxE+4R0095名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 00:15ID:y3zBObVyどのように最強なのですか？
普通紙を多用する私にはhpのほうが最強に思えるのですが。
それにエプソンって複合機はダメという意見が・・・
0096やぐやぐ
03/10/06 00:18ID:vbU23RGj0097名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 00:44ID:2hQacOXp価格.comのエプソン擁護厨と同等（もしくはそれ以下）
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 00:47ID:l3Abx2Hpリベートの話再会しようや
0099やぐやぐ
03/10/06 00:56ID:vbU23RGj家電板だとリベートの話題すごいぞ
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 01:02ID:LrAVXr+80101名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 01:06ID:2hQacOXpキャノンほど高精度じゃなかったけど、改善されてるのかなー？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています