トップページ⇒printer
1001コメント368KB

 2003年冬 プリンタ新商品情報交換すれっど II 

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001やぐやぐ03/10/05 01:58ID:27HtzVpz

ついに新ラインナップ登場!
軍配が上がるのはエプソンかキヤノンか!?

※ 新商品購入者の書き込み大歓迎!
※ 使用感をガンガンレポしてね!

さあキミも新商品をチェキ!

前スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1064195466/

新ラインナップは>>1-10
0153名無しさん@お腹いっぱい。03/10/07 22:48ID:sgcsL8k0
>>152
資本の差って悲しいよね(w。がんばって新機軸で行っても2〜3世代で並ばれ
ちゃうしね。単純な後追いじゃなくて別のアプローチで並ばれちゃったのは
痛いよな。

顔料方向で突き放してくれるのを期待しては居るんだけど顔料シフトはちょっと
遅かったような気がしてるところもあるんだけど。
せめて前のシーズンで顔料シフトしてたなら染料勝ち逃げって印象だったのに。

ところでEPSONのプリンタって道具じゃねぇんだよな。それがどうにも受け入れ
難い。プリンタ如きが存在を主張してんじゃねぇよって感じ…。まぁ普通はこんな
事は思わないんだろうけど。
0154名無しさん@お腹いっぱい。03/10/07 23:16ID:4x7jMJST
どの辺で並んだんだろ。
少なくても数世代前のエプ染料の画質にも耐候性にも
未だに追いついてなかったようだが。
0155名無しさん@お腹いっぱい。03/10/07 23:20ID:ol6TXdx3
顔料をキヤノンがマネするのはかなり大変じゃない?
0156名無しさん@お腹いっぱい。03/10/07 23:22ID:sgcsL8k0
>>154
一昔前なら相手にされなかった4色系で確実にシェア削られちゃったのが現実。
EPSONの場合写真画質に固執しすぎて一般のユーザが何を期待してんのか
忘れちゃったんじゃないか?って思ってるんだけど。

バランス失って自滅コースに見えてたんだけど。
顔料シフトは正解だと思うんだけど、最初のモデルでいきなり格下扱いして自分
でイメージ悪くしてるんだから世話ないよな。って感じがして勿体無いなぁ。と。
顔料=画質悪って自分で植え付けたイメージを払拭するのも楽じゃないだろうに。
0157名無しさん@お腹いっぱい。03/10/07 23:25ID:IwZDHtIE
>>156
それを払拭する為の「つよインク」だと思われ。

ところで、エプソンは海外向けだとしっかり4色機出してるんだよね。
日本人は画質至上主義多数っていう認識だったのだと思われ。
0158名無しさん@お腹いっぱい。03/10/07 23:29ID:96+YL7mi
>>151
キヤノノンがエプソンをパクッたのは、その点に対してユーザーニーズがあったから。
またエプソンが給紙をパクッたのは、そこにまたニーズがあったから。

電源管理をパクラない。
それはニーズがあまり無いと言うことでは?
0159名無しさん@お腹いっぱい。03/10/07 23:30ID:sgcsL8k0
>>157
それにしても力入ってなさ過ぎ…。V700って実質海外顔料4色機だったんでしょ?

EM系をもうちょっと詰めてくるかと思ったらあっという間に消滅しちゃったし…。
ただ、EM系には非常にヤな思い出があるけど。客先にあった買ったばっかの
EM-900が新品のインク3つ潰してなお使い物にならなかったという…。
真面目に作れよな、と思ったってのがある。
EPSONに実用インクジェットは無理なのかと思ったさ…。
MJ-700V2Cだったっけ?はまごう事なき名機だったのに…。
0160名無しさん@お腹いっぱい。03/10/07 23:30ID:ol6TXdx3
>>156
顔料は4000PXで高級のイメージも出したんじゃないの?
エプソンは、モノクロ印刷中心の普通紙くっきりと写真画質と
わけているでしょ。
それより、中途半端のキャノンの方が私には理解できないんだけど…
あと、エプソンだって総合的に考えているでしょ
画質重視っていうのが根本にある事は間違いないけど
それは企業の色でしょ
総合的に考えている部分が今回の機種にはかなりあらわれているでしょ
0161名無しさん@お腹いっぱい。03/10/07 23:33ID:4x7jMJST
キヤノンっていつもエプソンの後追いばかりで芸がないんだよね。
フチ無しも先にエプソンが出したし。
CD-Rプリント、耐光性強化、フォトインク採用、も全部エプソンの後追い。

顔料も真似してくるだろうけど、サーマルヘッドでの顔料では画質や
ポリマー使用に限界がありそうだしな。
0162名無しさん@お腹いっぱい。03/10/07 23:35ID:ol6TXdx3
電源管理になにかメリットでもあるの?

エプソンのスキャナにはついているけど、俺にはメリットが
全く感じないが…

キヤノンだってエプソンの縁なしや6色印刷などかなりパクッテきたけど
ロール紙印刷だけはぱくらないね
それはロール紙にそれほどメリットがないって事でしょ
0163_03/10/07 23:40ID:y3bJM9BO
>162
いや、パクっているよ。
ロール紙サイズの用紙(パノラマ写真用)も出すみたいだし。
名刺サイズの用紙も出す(出している)し。
全部、エプはロール紙でカバーしていた範囲をロール紙印刷は対応しないけど、
微妙に用紙ではカバーしているよ。
0164名無しさん@お腹いっぱい。03/10/07 23:41ID:dcdwpvAh
言わせてもらっていいですか。

キヤノンへ
・4800dpiだから、6色よりも4色の方がきれいと、560Iや860Iを薦めるのは止めれ。
・「つよインク」は顔料インクG900だけで、染料機種は違います、と嘘をつくのは止めれ。
・染料10年保存性は紙が駄目になるから無理ですと、試したこともないことを平気で嘘をつくのは止めれ。
・エプソンは10年ももつんだよね?という客に平気で、「キヤノンは25年です」と嘘をつくのは止めれ。

いくらエプソン製品が売れそうだからと言って、平気でお客をだまして、
無理矢理自社製品を買わせるようなまねして楽しいか?
0165名無しさん@お腹いっぱい。03/10/07 23:42ID:PMGWcsUn
電源管理あり/なしなら当然アリの方がいいけど、
それを自動的にON/OFFすることでどの程度消費電力を下げれるの?
プリンタの電源ONでPCでいうサスペンド状態における消費電力と、
電源OFFでの待機電力がほとんど変わらなかったりして。
ま、気分的にはOFFにしている方が電力食ってない気がするわな。
漏れもエコロジーな気分に浸りたいのでえぷに自動電源管理機能キボーン
0166名無しさん@お腹いっぱい。03/10/07 23:42ID:sgcsL8k0
>>161
プリンタオタは常に最新動向を追っかけてるだろうからキヤノンはパクリまくりって
言ってるんだろうけどふつ〜のユーザはんなこと気にしないからねぇ。

プリンタなんて出力結果に満足いくなら後はランニングコストやら使い勝手で選ぶ
もんだから、画質しかウリにならないってのが正しいのかなぁ?とは思うけど。
0167名無しさん@お腹いっぱい。03/10/07 23:46ID:PMGWcsUn
>>166
先生、ランニングコストや使い勝手がほとんど変わらないので、画質で選びます。
それらを気にする時はレーザープリンタ使うしね。
0168名無しさん@お腹いっぱい。03/10/07 23:47ID:sgcsL8k0
>>165
印刷したい時に印刷できるって便利さが分からないとは…。
省電力云々より印刷するためにわざわざプリンタ様の電源ON/OFFってあり得るか?
PCだって家電並みのこのご時世にわざわざ電源操作してやらにゃいかんとは。

てかEPSON信者って几帳面な奴が多いのかな?
俺なんかズボラだから印刷ボタンで即印刷されないってのは信じ難い。
いちいちプリンタ様の電源ON/OFFなんてやってられっか?って感じだけど。
0169名無しさん@お腹いっぱい。03/10/07 23:50ID:IwZDHtIE
>>168
どうせ紙セットしなきゃならんし、その時電源入れればいいと思う。
とマジレス
0170名無しさん@お腹いっぱい。03/10/07 23:52ID:4x7jMJST
キヤノン応援の店員に質問してみた。

「エプソンは耐オゾン10年と宣伝してるけど、
キヤノンのプリントは空気に触れる状態で何年持つんですか?」と。

するとその店員は
「写真は空気に晒す状態で保管することはまずあり得ません。
だから平気です」
と苦し紛れの答えが返ってきた。おいおい・・そんな答え方でいいのか?

質問の言い回しを変えてみた。
「コルクボードにスナップ写真を貼りたいんだけど、
その場合はキヤノンの写真は何年持つの?」

すると、「新プロフォトなら耐ガス性が4倍になってるので
1年くらいまでなら恐らく大丈夫です」と正直な答えが返ってきた。

おいおい判ってるなら隠してないでそれを先に言えよ。
って、言っちゃったら売上落ちるから言いたくないのはわかるが。
0171名無しさん@お腹いっぱい。03/10/07 23:54ID:H4unGrgB
HPなら紙も入れっぱなし。
これでこそ自動電源の意味がある
0172名無しさん@お腹いっぱい。03/10/07 23:56ID:Ub2ppBPH
入れっぱなしじゃないやついんの?
0173名無しさん@お腹いっぱい。03/10/07 23:57ID:PMGWcsUn
>>168
残念、HPのDJ710C使ってます。
自分の書き込みが少しでも否定されそうになったら信者扱いするのは勘弁な。

確かに、勝手に電源OFFになるのは便利な気がするよ。
たまに電源切るのを忘れるしね。
でも自動的に電源ONになるのは、別に便利だとは思わないなぁ。
この辺は人それぞれでしょうけど。
0174名無しさん@お腹いっぱい。03/10/07 23:57ID:sgcsL8k0
>>169
マメマメさんだな。そういう几帳面な奴がうらやましい。
hp大好きっ子の俺としては前面給紙マンセーだったんだけど…。
CD-R印刷の魅力には勝てなかったよ。

てなわけで今回のキヤノンの大量給紙トレイはかなりイカしてる
と思うんだが…。買わないけどな。ズボラな奴には超お勧めだ。
865Rに大量給紙トレイって最狂だと思うさ。値段も機能も…。
0175名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 00:04ID:Jcw/lOrW
>>172
紙は必要数だけ使う直前にパッケージから取り出す。
写真印刷するなら、これ基本。
カバー付きの給紙トレイに普通紙だけぶち込んでおくなら入れっぱなしで良いかもしれんがね。
でも、俺は紙入れっぱなしは絶対にしない。
ノズル詰まりの原因にもなるし。
0176名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 00:05ID:klbF+qh6
EPSONも970Cとか980Cとかで足踏みしてないでとっとと顔料シフト出来てれば
随分突き放せたんじゃないかなぁ、と思うんだけどな。950Cの時には染料は
極めたって豪語してたんだから。
染料フラッグシップとして7色系を1機種残して顔料シフト進めてればもっと
優勢にいたんじゃないかと思うんだけど。

まぁ、いくらなんでもシェアが逆転することはないだろうけど一度キヤノンとか
hpので良いや、って思っちゃった人たちを取り返すのは結構大変なことなんじゃ
ないかと思うよ。
0177_03/10/08 00:15ID:B+KobOg3
>170
自分もCanonの販売員に聞いた。
すると、写真をコルクボードとか大気中に放置した状態で飾りますか?
普通はしないでしょ。
普通はアルバムとかに入れますよ、と言われた。

また、Canonの写真の「持ち」はエプソンに比べてどうですか?って聞いたら、
純正の紙では100年プリント(プロフォトが4倍持つようになったらしいので)ですよ。
もっともそれまで生きていないので分りませんがね、って言われた。

他の人に聞いたら、色あせてもデジタルで保存しているのでまた印刷すれば良いじゃないですかだって…。

じゃ、年賀状で貰ってそのうち色あせていたらどうすれば良いですか?って質問には、
何年もたってから古い年賀状なんて見ないでしょだそうだ。

別に、イジワルしたい訳ではないけど、素直に相手の顔料の良さは認められないものなのかな・・・。
せっかく、560iとか良い商品もあるのにね。
0178名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 00:19ID:tdCzhrmI
ライバルを褒めるよるな店員は糞
0179名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 00:23ID:mBqwJ+ry
>>177
なんかそのキヤノン販売員、確信犯的な受け答えだよね。
詭弁というか。キヤノンがそう教育してるのなら
確実に信用落とすぞキヤノン。
0180名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 00:26ID:eM7+SPl1
>>177
気持ちは分かるけど、生活がかかってるんだら許してあげなよ(W
0181名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 00:26ID:klbF+qh6
ま、画質一辺倒の世間ズレした奴が居る位だしいろいろな人がいるってことさね。
真似したーって声高に罵ってみても、粒状感がーとか言ってみても差が詰められ
たのは現実なのに・・・。

褪色に我慢が出来ずにキヤノンのプリンタを捨てる人が出て来るか、便利じゃない
プリンタに我慢できないEPSONのユーザが出て来るか、この辺はまだもう少し先に
ならないと分からないんじゃないかなぁ、と。
ただ、EPSONが盛んに画質を喧伝し始めた世代が買い換える頃に550iがそれなり
に売れたのは何でかな。ってのは感じるけどね。
0182名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 00:28ID:mBqwJ+ry
> 写真をコルクボードとか大気中に放置した状態で飾りますか?
> 普通はしないでしょ。

しまっとく写真ならともかく、スナップ写真だったら普通はするわな。
「普通はしないでしょ」って、まるで普通じゃないみたないい方が
いやらしいやね。
0183やぐやぐ03/10/08 00:36ID:pDrlCkc/
エプソン優勢
キヤノン劣勢
0184名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 00:38ID:klbF+qh6
>>183
そうだね。(w
0185名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 00:46ID:3NztTS5l
1 PIXUS PIXUS 560i キヤノン
2 Colorio PM-870C エプソン
3 Colorio PM-G700 エプソン
4 PIXUS PIXUS 550i キヤノン
5 Colorio PM-740DU エプソン
6 PIXUS PIXUS 50i キヤノン
7 Colorio(ダイレクトプリント機能搭載) PM-860PT エプソン
8 PIXUS PIXUS 850i キヤノン
9 Colorio PX-V700 エプソン
10 PIXUS PIXUS 860i キヤノン
11 Colorio PM-G800 エプソン
12 PIXUS PIXUS 320i キヤノン
13 PIXUS PIXUS 455i キヤノン
14 Colorio PX-V600 エプソン
15 PIXUS PIXUS 990i キヤノン
16 Colorio PM-980C エプソン
17 PIXUS PIXUS 900PD キヤノン
18 Colorio ライト PM-3700C エプソン
19 PIXUS PIXUS 6500i キヤノン
20 PIXUS PIXUS 475PD キヤノン
0186名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 00:52ID:8AV+63AO
自動電源の事をいわれて、どうせ紙入れにいくでしょというのと
写真のもちを聞かれて、アルバムに入れるでしょと答えるのは
本質的には同じだと思う
0187名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 00:58ID:3NztTS5l
大本命が早くも一位
0188名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 01:06ID:erdrAMhZ
ソースは?
0189名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 01:09ID:3NztTS5l
http://headlines.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/print_w.html
0190名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 01:13ID:mBqwJ+ry
ヤフーのBCNランキングでしょ。

今回は在庫処分と新製品入れ替え、
正式発売の10月3日から5日間だけのランキングなので
順位が安定するまでにはもう2,3週間はかかるものと思われ。

でも560iがいきなり一位は凄いね。何がいいのかよくわからないけど。
0191名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 01:17ID:wARWeNon
>>188
ココにある。

http://www.oliversauce.com
0192名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 01:17ID:klbF+qh6
>>190
同意。まぁ、あれがおおよそのふつーの消費者の反応なんでしょ。
サンプル数の比から考えてもどっちの意見が主流なのかは自明だろうけどさ。
0193名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 01:21ID:9EgvmRTi
現行機種なら素人見には、どれでも写真の出力としてはOKなんだよね
ただ、高品質機とそうでないものとで写真出力のインクコストが同じなので
相対的に低品質の機種だと、なんだか損した気になるんだよね。
0194名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 01:22ID:klbF+qh6
192
どっちにしてもここ2〜3週間位のはあてになんないでしょ。年末の商戦がメインだろうし。
0195名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 01:22ID:tg94cn5O
>>190
普通の人にはあれで充分って事でしょ。
俺もPCとか詳しくない奴に薦める時は何の躊躇いもなく560iを推すと思う。
0196名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 01:26ID:3NztTS5l
560iが2位以下になることはまずありえない
0197名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 01:30ID:aqs1U5UX
>>186
違うと思うがなあ。
普通紙入れっぱなしでWeb印刷とかに使うことはよくあるが、
写真はどうだろ。
記念写真の一枚や二枚ならともかく、旅行先から帰ってきて
メモリーカード一枚分などで写真を数十枚印刷する時には、
やっぱりかさばるし放っておくとバラバラになるから
アルバムに入れるんではないかと思う。

要はその辺の使い方次第という気がする。
0198名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 01:33ID:G08PisH4
G900はランキング入りしてないね。





まあ当然だが(ゲラ
0199名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 01:37ID:+qm0VIdz
今年の製品はどちらがいいかよく判らん。
単純に画質を求めるにしても・使い勝手を求めるにしても。
0200名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 01:42ID:NZ1YDRS0
G900が見当たらないのは何故?
それにしてもここまで拮抗してると見てる側はホント面白いな。
0201名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 01:45ID:tdCzhrmI
今年のはピンとこなかったので
50iの後継でたら買おうかな
0202名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 01:46ID:mBqwJ+ry
前モデルの950iがランク外だから現モデルの990iがランクインし、
前モデルの980Cがランクインしたから、現モデルのG900がランク害に
なったものと思われ。

とりあえず、来週以降は大幅に順位が入れ替わってるよきっと。
0203名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 01:50ID:mQ9nvOhB
HPはいずこに…。
0204名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 01:52ID:klbF+qh6
>>203
言うな、兄弟。
hpだって意欲的な製品出してる、よなぁ?
0205名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 02:03ID:8F+CK27O
>>189
そのランキングっていつも複合機はないんだよね。
いい加減複合機部門を作ってもよさそうなものだが。
0206名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 02:03ID:8F+CK27O
>>204
HPは複合機中心です(キッパリ)
0207名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 02:09ID:klbF+qh6
>>206
ソレだっ。



冗談抜きでCD-Rに印刷できれば完璧なんだけどなぁ…。
なんかこうあのローラをバキバキいいながらCD-Rが送られてる
図を想像してしまったよ…。
0208名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 02:19ID:ixsRNyRC
200X年のHP新製品には、
CD読み込み防止機能付きの印刷機能が追加されます。

この機能は、ローラにCDを送り込むことにより、
裏面に多数の傷を付け、アナタノ大切なメディアを他人からガードし、
同時に、表の印字部分に最大6色の印刷を行います。
0209名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 07:19ID:3k0hxHmh
>>177
だってキヤノンの営業自体が同じようなことを言っているから、
間違いなくキヤノンの教育の賜物でしょう。
だからどこのお店に行っても、同じような話が聞けるはず。

>>186
少なくとも私がお客さんの話を聞いたこの数年の間で、
一度たりとも電源自動ONOFFの話をされたことはない。
だからわざとお客さんに必要ないですよ、と言う必要性もない。
0210名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 07:47ID:0SSkgbF8
 まあ、いちいちカバーはずして紙をささないとWebページの印刷
すら出来ないめんどくさいプリンタなら、そこから電源ONのひと手間
増えても同じことだろうけど。
 そういう意味で、確かにエプソンのプリンタには不要な機能だ。
0211名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 09:06ID:S+H4bp/z
質問。キヤノンのプリンタって、PCの電源ONするたびにヘッドクリーニングしてるんですか。
0212名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 09:48ID:/4iYlajo
>>211
何でPCの電源?
プリンタの電源が入るときに、しかも数日毎にしかクリーニングしてないっぽいけど。
0213名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 11:18ID:Kzw0dZeR
>>211
しないよ。
0214名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 11:52ID:S+H4bp/z
>>212-213
そうですか、ありがとうございます。
ちょっと上のほうで自動電源の話がでていて、
PCの電源ON=プリンタの電源ON=ヘッドクリーニングしるかなと思ったもんで。
0215名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 14:49ID:TftH9P93
>>165
古い機種の待機時消費電力
http://cweb.canon.jp/ecology/product/ink-printer.html
0216141ですけど03/10/08 16:53ID:qYVlQ+eL
激しく遅レスでスマン。
プリンタ版のいい人たちが集まってるみたいだ
みんな、ありがとう。
021743,4603/10/08 18:52ID:uqcfGJiT
お騒がせしました43でございます。
今日ですね、横浜の橋亀さんへ印刷を依頼しに行きました。
A4サイズでエプソンはエプソンのPM写真紙/G900,G800
キヤノンはキヤノン新プロフォトペーパー/990i
原画はキヤノンのEOSkissDigitalの販促用の女の子の写真です。
両方とも補正なしで印刷すると・・・
G900蛍光色は弱め、人間の髪の色に一番近い、肌は黄色目
G800全体的にしっかり色が乗っていて綺麗
990i色のバランスがいいが、白飛びしてしまう。
私が綺麗に思ったランキングは
G800>G900>>990iに変更です。
0218名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 19:00ID:/4iYlajo
>>217
うpキボンヌ。
0219名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 19:05ID:/4iYlajo
>>217
ってG900にPM写真用紙ってオッケーなの?
0220名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 21:43ID:3BDcgAw7
インク高すぎ
0221名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 21:48ID:UhC+sFcZ
今年はEPSONがかなりよいですね

CANONはキャンギャル3倍にして
電機屋にお金いっぱいあげる

という対抗しかできないですね
0222名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 21:52ID:Wef0Kiwo
あと、嘘をついてだまして売る。
0223名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 22:00ID:RkXioU1S
エプは全機種インク高いから、560i買う予定ですが何か?
あんま写真印刷はしないから、画質や保存性はそこそこでいい。
0224名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 22:01ID:UhC+sFcZ
>>222
確かに

CANONのカタログはすごいですね

インクコストは
EPSONは標準画像をそのまま
CANONは標準画像だがサイズを小さくしているね


印刷速度は
EPSONはプリントボタンを押してから(画像処理時間、データ転送時間ふくむ)
CANONHAヘッドが動いてからだね
0225名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 22:06ID:W63yDtut
>>224
価格はエプソンは割引価格で表示してるね。そこはつっこまないの?

そうすると厨呼ばわりされるぞ
0226名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 22:10ID:UhC+sFcZ
>>225
どこに割引で表示されているの?
今年の機種は全部オープン価格じゃなかったっけ?
0227名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 22:11ID:W63yDtut
>>226
だから割引価格でコスト表示をしてるんだろ?
0228名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 22:11ID:4U9QB4mF
>>225
価格って本体のですか?
0229名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 22:14ID:W63yDtut
>>228
インクだよ。キヤノンは定価表示、エプソンは実売価格(=割引後の価格)表示だ。

あとは何インクが何枚印刷したかも書いてないね。
G900はマットブラックとフォトブラックを変えながら印刷するようだけど、
使われないどちらかのインクもコスト計算に入れてるのかどうかが分からないな。
0230名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 22:16ID:1Y2LLAl8
>>224
お前こそ嘘つきじゃないか。

EPSON 20.3x25.4
CANON 20.3x25.4

EPSON 給紙開始から排紙終了まで
CANON ヘッド動作時から排紙終了まで

ってカタログに書いてあるのが読めないのか?
0231名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 22:19ID:W63yDtut
あ〜あ、×厨は嘘まで言って叩いてたことがバレちゃったな。
0232名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 22:20ID:W63yDtut
あとは印刷速度だが、
ヘッド動作→給紙開始→印刷という経路を辿って印刷されるときもないか?
これでも計測されるとすると、×厨はかなり嘘を言ってることになってしまうんだが。
0233名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 22:21ID:tSsO3DTD
そもそもクリーニング時に消費されるインクを考慮しないインクコストなんて無意味。
0234名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 22:24ID:s+kj69Lm
※キヤノンは測定には公正を期しております。
※キヤノンは測定には公正を期しております。
※キヤノンは測定には公正を期しております。
0235名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 22:25ID:UhC+sFcZ
>>230
最後から2ページ目を見てみて
0236名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 22:26ID:UhC+sFcZ
>>232
そんな事はないよ
0237名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 22:27ID:W63yDtut
>>235
プリンタ紹介のページを見て見ろよ。言い訳見苦しいな…。
0238名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 22:27ID:6eMggV2P
どっちにしろ給紙する時間分だけフライングしてるのは確かだな
0239名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 22:30ID:UhC+sFcZ
>>230
確認できましたか?

確かに各ページに書いてある
インクコストは今年から正確にかいてありますね
だけど、店頭や最後のページのはまだおかしい記載がありますね
0240名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 22:31ID:UhC+sFcZ
>>237
それは今回からだよ
0241名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 22:35ID:W63yDtut
>>240
エプソンは今回から価格表示をだましてますけど、コメントは?
0242やぐやぐ03/10/08 22:38ID:zR781qKR
新商品情報交換すれっど です
0243名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 22:39ID:4U9QB4mF
>>240-241
おまいら、いいかげん粗の探し合いはやめとけ。
やるんなら各叩きスレッド逝け。
0244名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 22:45ID:5wuOPOe9
キヤノンのカタログの耐ガス性能の欄が追加されてたけど、
肝心の年数が全く書いてない。
やっぱりキヤノンの写真はあっという間に色褪せちゃうの?
0245名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 22:50ID:2SbCGeDB
>>244
まぁ、カタログのサンプル自体も色褪せてるからね。
0246名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 22:52ID:W63yDtut
都合の悪い質問は逃げるな…
0247名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 22:54ID:4U9QB4mF
>>244
上の方に、1年くらいもつんじゃないかな〜という販促員の証言があったという情報あり
0248名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 22:56ID:5wuOPOe9
そうそう、耐ガス3〜4倍になったとかいう
プロフォトの方も色褪せてしてるヨねぇ。
肝心の年数を隠してるので全然参考にならないような。

プロフォト以外の紙だとさらに色褪せが早いってことかなぁ。
0249名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 22:59ID:s+kj69Lm
普通紙に印刷したものって色あせしにくくない?
写真用紙だと色あせ早いんだろうか。普段使わないからわからん。
0250名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 23:00ID:W63yDtut
また同じ話題を蒸し返しか。
0251名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 23:03ID:nsNAcbIE
>>244
キヤノンの応援員の話では、25年らしいけどね。
多分その応援者もキヤノン営業から洗脳されて、
条件を理解してないんだろうけど。

そんな応援者に接客されたお客が可哀想。
0252名無しさん@お腹いっぱい。03/10/08 23:04ID:W63yDtut
ID:UhC+sFcZさん、コメントお待ちしています。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています