トップページ⇒printer
983コメント294KB

★☆★☆★☆★ EPSON PX-G900 ★☆★☆★☆★

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 01:01ID:cmQ2qWqF
サイコー!

http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pxg900/pxg9001.htm
0153名無しさん@お腹いっぱい。03/10/13 15:02ID:2ebV62NW
>>152
どこみても素人の意見なんだし,たとえ玄人がこっちのほうがいい!といっても,
あんたがそう見えなければ,買っても満足得られないべ.

だから,あんたが気に入った絵を出すほうを選べばいいのよ.

俺はG900綺麗だと思うよ.絹目調写真紙に出すとなおいいね.
0154名無しさん@お腹いっぱい。03/10/13 16:22ID:v42taSNW
>>145
折れもG900に比べればG800はボケボケだと思う。
元画像にある細かいノイズが潰れて出てる。
0155名無しさん@お腹いっぱい。03/10/13 16:38ID:xti3mFsO
写真とる 写真屋さんに出す わあかわいいっていうレベルが普通だから,
もしキミがそうなら長持ちする方でいいんじゃないか。
0156名無しさん@お腹いっぱい。03/10/13 16:58ID:S/nnrzZG
レッドインク採用のせいかねぇ、G800とG900を仕様でどうにもならんとこ以外は同じ設定で印刷したが、G900はなんといっても赤が強い。
0157名無しさん@お腹いっぱい。03/10/13 17:01ID:X4SYrkTw
>>156
??
G900は今までの機種に比べて少し青いことはあるけど
赤くはないぞ
0158名無しさん@お腹いっぱい。03/10/13 21:46ID:Vrt4JhAW
ここで印刷結果議論してる人たちは何で編集して出力してるわけ?
まさかフォトクイッカーでそのまま印刷してる人いないよね。
0159名無しさん@お腹いっぱい。03/10/13 23:30ID:2ebV62NW
>>158
おいは面倒だからフォトクイッカーでExif補正使ってまんま印刷.
でも,印刷結果議論には参加してないから,勘定にはいれんでくれ.

PCでの編集よりも,デジカメでどう綺麗にとるかって方にリソースさいてます.
0160名無しさん@お腹いっぱい。03/10/14 00:18ID:WEvgIUq1
>>158
マルチ?
0161名無しさん@お腹いっぱい。03/10/14 01:45ID:ogAXxHSP
>>158
したいようにするほっといてくれ
0162名無しさん@お腹いっぱい。03/10/14 02:13ID:/eehDU5p
G900買っちゃい真下。
デザイン格好いいでつ。
デスクの上ですごい存在感を放ってます。
0163名無しさん@お腹いっぱい。03/10/14 09:27ID:RoE98LtW
オートヘッドクリーニングって使えますか?
0164名無しさん@お腹いっぱい。03/10/14 19:49ID:1uNGTGke
>>162
うそお、おまいの目はどうなってるん?ヒドイデザインやん
0165名無しさん@お腹いっぱい。03/10/14 20:46ID:zVxq+Rr9
>>162
スマン、俺的にはゴミ箱かウェットティッシュ入れにしか見えません・・・
0166名無しさん@お腹いっぱい。03/10/15 12:21ID:OmycISUU
4000PXとG900
写真の大伸ばし前提で考えると、どっちがお勧め?
A4ぐらいで比較して。
0167名無しさん@お腹いっぱい。03/10/15 17:45ID:d9qAcQp+
用紙を何にするかによるでしょ。

光沢感ならG900
マット感でよいなら4000PXでしょ。
016816603/10/15 18:32ID:SfN14SxD
ありがとう(*^▽^*)

光沢が欲しいからG900がお勧めですね。
0169名無しさん@お腹いっぱい。03/10/15 19:41ID:d9qAcQp+
4000pxで光沢はムリだからね。
017016603/10/15 22:02ID:5uaDtmKu
>>169
そ、そうなの?どんな風に無理???A3ノビも捨てがたいと思って、、、、。
0171名無しさん@お腹いっぱい。03/10/15 22:17ID:NaHwir9S
>166
光沢紙が用紙として使えないんだよ(ドライバでも選択できないはず)。
確か、使えるのは顔料用の光沢紙(絹目調)なら行けるはず(カタログより)。
質感が違うのでこれは自分で見てきて下さい。
ちなみに、G900は光沢紙が使える。
なぜから、グロスインクに秘密があるらしい。
017216603/10/15 22:25ID:5uaDtmKu
>>171
そうなんだ・・・・・・。
写真といえば光沢だと思うから、これは、、、、、、。

G900じゃないとダメみたいね。ありがと。危なかった(笑)。
もちと熟読〜チェックしてみるね。
0173名無しさん@お腹いっぱい。03/10/15 22:28ID:n1aGLoZE
>>172
4000PXは光沢紙でも印刷はできるよ
ただこすると微妙にアトがついちゃうので推奨にしていないだけ
0174名無しさん@お腹いっぱい。03/10/15 22:33ID:8naliT2I
光沢なんてただの飾りです、偉い人にはそれがわからんのですよ。


で、飾る時にアクリルプレートで挟めば良いという考えなので、A3+が挟める
アクリルプレート探したけどどこにも売ってない。
仕方ないから作ってもらったら安いプリンタ並の値段だったよw
う〜、扱いは大変だけどガラスにしておくべきだったかな。
017516603/10/15 22:42ID:5uaDtmKu
HPよく見たら、確かに光沢は書いてなかった。
まじやばかった。ありがとうねm(_ _)m。

>>173
こすると跡がつく?なるほど。メモメモ
>>174
うん、自分もアクリルに挟めばいいやって思ってた(笑)

いや〜、まじここで聞いて助かった!感謝感謝 m(_ _)m ゴシゴシ
0176名無しさん@お腹いっぱい。03/10/15 23:06ID:8naliT2I
4000PXで光沢紙に印刷するとこするとどうとかじゃなしに、光沢が不均一になって
見栄えがあまりよろしくない事が問題なのかと。
アクリルプレートに挟んでしまうと気にならないですけどね。
アクリルも厚さとかを選べばもっと安くできるかもしれませんけどね。
切断面の加工も磨き込んで面取りまでしてもらっちゃったしw
アクリルもプレートも市販のA4位の物ならそんなに驚く値段じゃないはずなので
念のため。

でもG900なら裏に何か厚手の物を貼るだけでフォトプレート風に飾れそうですね。
017716603/10/15 23:22ID:5uaDtmKu
ふむふむ、光沢が不均一ね。
でもA3ノビの迫力も捨てがたいね(T_T)
裸で見せるから、G900になりそう。

うちのはオンボロPM-760cだから、新しいのがホスィ
0178名無しさん@お腹いっぱい。03/10/15 23:54ID:1yA6bxS6
PM-4000PXは光沢が付近一だからこそ
「写真用紙<絹目>」が推奨になってるんよ。

絹目だと光沢はほぼ均一になる。ただインクの乗らない白地だけ
がどうしても光沢が弱くなっちゃうけどね。

ただPM写真用紙<光沢>での均一な光沢プリント楽しみたけれ
ばG900にしとけば。
0179名無しさん@お腹いっぱい。03/10/16 02:35ID:UgR+KCoT
G900のインクを採用した4000の後継機がでて欲しい。
でも4000インク改良してきたからまだ先かな。
これだけ値崩れしてきてるから、春までには出てこい。
018016603/10/16 02:35ID:OdG/by84
うん、そうなりそう。ありがと(*^▽^*)
0181名無しさん@お腹いっぱい。03/10/16 08:05ID:wwywyk7T
G900では[エプソン基準色]というのが出来て,これは色補正などを
行わないということらしいのですが,これはデジカメで撮った色が
そのまま再現されるということでしょうか?その場合,[Exif Print]や
[PRINT Image Matching II]との関連はどうなっているのでしょうか?
0182名無しさん@お腹いっぱい。03/10/16 09:43ID:UGmFitek
CD-R,DVD-Rホワイトレーベルの印刷も紙と同様に「つよイン」かな?
耐久性,綺麗さはG800と比較してどうでしょう?
わかる人の情報キボ
0183名無しさん@お腹いっぱい。03/10/16 18:22ID:AmNToD1n
たしかそうですよ、デジカメそのまま→基準色だった覚えが。
撮った色そのまま=PIMだったよねぇ????
だから、そのまま路線が出来るはずだよ。Eのプリンタは。 >>181

CDへのダイレクト印刷ですが、G900で印刷したら・・・・ ヤバいほど
キレイでした。
染料系より、顔料系のほうがインク乗りが「濃い?」ようなマッタリ感が
ありました、私的には。  >>182

誰か フォローキボンヌ。
0184名無しさん@お腹いっぱい。03/10/16 21:44ID:hICeR4mR
G900はめちゃめちゃ売れているらしいですね
0185名無しさん@お腹いっぱい。03/10/16 22:02ID:fbZMtZsS
4万5千ほどの価値があるという事?
0186名無しさん@お腹いっぱい。03/10/16 22:55ID:edzsPEhb
>>184

G900が売れているという根拠(ソース)は?
0187名無しさん@お腹いっぱい。03/10/16 23:09ID:TT/ZaVH8
一番高価な最上位機種で、今週の週間売上ランキング4位だったら
大したもんなんじゃねーの?あんま知らんけど。
0188名無しさん@お腹いっぱい。03/10/16 23:15ID:hICeR4mR
>>186
ランキングを見れば?
0189名無しさん@お腹いっぱい。03/10/17 00:27ID:ptVquyVu
G900
ポテンシャルは今出ているプリンタの中で最高か?
0190名無しさん@お腹いっぱい。03/10/17 00:29ID:uszA8dW6
G900の潜在的なポテンシャルは最高だと思う。
0191名無しさん@お腹いっぱい。03/10/17 00:40ID:V1UyGXE9
ただポテンシャルは眠ったまま次機種が出ます(w
0192名無しさん@お腹いっぱい。03/10/17 00:43ID:s0B4CTFu
起きてーw
0193名無しさん@お腹いっぱい。03/10/17 00:57ID:uszA8dW6
次機種のドライバがそのまま使えたりする(w
0194名無しさん@お腹いっぱい。03/10/17 01:58ID:Fy+70FWw
G900の後継は春頃に2880dpi*2880dpiのものかな。

G900の廉価版がでない理由はなんだろう?
0195名無しさん@お腹いっぱい。03/10/17 02:15ID:uszA8dW6
2880×2880とか5760×2880dpiなんて解像度は、
所詮はカタログだけのスペックで画質は全然関係ないよ。

エプソンにはドットサイズを可変させるMSDTがあるから、
ドットサイズを絞り込めばたとえ2880×1440dpiでも
5760×2880dpiよりも画質を上げることは十分可能。

そろそろインクジェットメーカーは、そろそろ無意味な解像度表記は廃止
して階調数表記や色空間表記等に改めた方が、本当に高画質をアピール
するには判り易くていいのではないかと思うのだが。

ハッキリ言ってもはや解像度表記は無意味。
思うが。
0196名無しさん@お腹いっぱい。03/10/17 02:42ID:znXaUxW8
>>184

>>110
0197名無しさん@お腹いっぱい。03/10/17 02:51ID:uszA8dW6
>>196
売れてるらしい、じゃなくって実際に売れてます。
ランキング見てみな
0198名無しさん@お腹いっぱい。03/10/17 06:41ID:/Fb/etuD
ランキングのURLぐらい貼れい。
コピー&ペーストで簡単に貼れるだろ。

http://headlines.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/print_w.html
0199名無しさん@お腹いっぱい。03/10/17 06:50ID:/Fb/etuD
おや?IEだとランキング見れないな?
URLをコピペするか、直接入力するか、2ちゃん用ブラウザ使って見てくれ。
0200名無しさん@お腹いっぱい。03/10/17 20:04ID:GUFy30nB
V600って光沢紙使えるんだね。
0201名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 01:06ID:yvNct5xD
770Cの挙動がおかしいからこれ買おうと思ってるけど、
毎日ひっきりなしに使う人でもない限りは、焦らず12月の特売待った方が良さそうだな。

しかし、最近のプリンタはメディアに直接印刷できるのか。
凄いな。
0202名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 01:24ID:DYA51pAL
俺も、待ったら安くなるのはわかってるんだけど、
表面に印刷する予定のディスクが溜まって、そろそろヤバイ!!!
価格コムとかで思わず買ってしまいそう・・・・・・・・。
(どうせ、壊れても店舗持込せずにメーカーに直送する派やし。)

ちなみにマメな俺による、去年の地方都市の某電気店の調査(970C)だと、
発売価格は\47000で、10月後半に値下がり(\41800)して、
12月中盤に激下がりして底(\35300)になって、
クリスマス過ぎると逆に上がった(\38800)んで、
待てるなら12月中盤まで待てばいいんだろうけど、絶対それまで待てねーΣ( ̄□ ̄;)

価格コムの価格の動きは、やっぱ一歩先に底に行くんだろーか。
今は36500くらいか・・・・・・・買ってもいい値段ではあるな・・・・・・・・・・。
0203名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 01:34ID:yvNct5xD
>>202
ためになる実例が出た。
やっぱり12月まで我慢する事にするよ。
0204名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 01:40ID:OeVWJ7MD
>>202
ほんとにマメだな。
0205名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 01:50ID:DYA51pAL
>>203
俺は10月後半に値下がりしたあと、2ヶ月近くも価格変わらずに
売ってるのがもう耐えられません(苦笑)
とゆーことで、10月後半あたりに、価格コムの価格を注視して
いいかな?と思ったら買っちゃうと思います。

・・・・・・ので、いっしょに買いましょうよ(w
0206名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 02:12ID:2hW8EtNF
グローバルにマメなおれによると、
10月の値下げ幅は小さく、12月にかけて値下がり
12月第1週が最安値。
その後緩やかに値上がりして、年明けに急騰。
買いは11月最終週〜12月第2週。
970Cのお話。
でもG900は去年の同時期の970Cより値下げが早い。
0207名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 02:15ID:DYA51pAL
地方でマメな俺です。

>>206
グローバルにマメな俺さん、さしでがましいんですが
去年の価格コムの動き知りませんか?去年の価格コム?
0208名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 09:26ID:BigXq4DK
12月第1週が最安値は間違い。
12月中旬が最安値。
まあほとんど値段の違いがないから、早めに欲しいなら、
12月第1週で買うのも悪くないかも。

>>207
970Cでいいなら
http://www.kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?ItemCD=006015&MakerCD=26&Product=PM%2D970C&Page=0
0209名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 10:04ID:RXbhafv6
淀ばしやビックはどうよ
44800円より下がる?
0210名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 11:25ID:yvNct5xD
>>205
いやあ、やっぱり4万台は辛いよ。
ポイントも使いたいから、近場のヨドバシで3万台半ばまできた頃をねらい打ちしたい。
0211名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 11:46ID:l30GvPGR

  写  真  越えたかもしれん。

0212名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 14:16ID:9IjRbEYV
>>211
ヲイヲイ、マジですかい?
0213名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 18:54ID:HpY0ir7l
PDFをA4普通紙に4辺縁なしで印刷すると,2ページ目以降がかならず印刷失敗するのですが.
(1ページずつしか印刷できない)
0214名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 19:27ID:k4Q7aGVY
>>213
糞だからさ
0215名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 21:00ID:kfwj/+VZ
770Cを使ってる自分にとって全面印刷は夢です
0216名無しさん@お腹いっぱい。03/10/18 22:39ID:x1YHgh+6
私もPM-770Cから買い換えたぞ。
後悔はまったくしないから、買い換えてみ。>215

あ、でも手持ちの古い写真画質用紙は全部使えないから注意ね。
各種サイズの用紙を取り揃えたら、6000円ぐらいかかった。。。
0217名無しさん@お腹いっぱい。03/10/19 02:54ID:mkdBDdNU
680Cから乗り換えました。念願の写真画質。ここまで進化しているとは思わなかった。
絹目調なら写真と遜色ないね。ところで質問なんだが、全面フチ無し多用していると寿命
縮めるって事はないんだろうか?スポンジ余計に汚すわけでしょ?
0218名無しさん@お腹いっぱい。03/10/19 09:45ID:2ClpaX2g
>>217
まあ、寿命が縮まる事は確かだね
0219名無しさん@お腹いっぱい。03/10/19 10:58ID:OmC2VQ4h
これで普通紙印刷ってどうなんでしょう。
顔料だから期待していいのかな。
0220名無しさん@お腹いっぱい。03/10/19 11:21ID:U4j4fO7k
梅田ヨドバシに置いてあった比較サンプルだと染料並に滲んでたが…
何かの間違いだろうか
0221名無しさん@お腹いっぱい。03/10/19 11:43ID:URavCw36
絹目調がきれいと良く聞くけど、写真用紙(光沢)と比べるとどうなの?
染料プリンターの場合、明らかに写真用紙の方が光沢がある分、
きれいに見える。
きれいというか写真っぽく見える。
0222名無しさん@お腹いっぱい。03/10/19 17:57ID:KRLVFVeW
>>221
通常の銀塩写真でも絹目仕上げと光沢仕上げがあるが、知ってたか。
0223名無しさん@お腹いっぱい。03/10/19 20:38ID:yrq/sSOi
>216

ありがと   今のインクと紙を使い切ったら購入することにするよ
0224名無しさん@お腹いっぱい。03/10/20 07:55ID:HVqPmBrw
わたしも770Cから買い替えますた。
早さ、きれいさ・・・・ 腰抜けますた。
メタリックボディも気に入ってまつ。

ためしに「絹目調」で写真印刷をしますた。
光沢紙とは違った質感で・・・・ なんか銀塩ぽいの。
画素が2Mクラスの骨董デジカメの画像データが生まれ変わったような
気がいたすますた。。。。
0225名無しさん@お腹いっぱい。03/10/20 09:37ID:KN0vq7+j
>>224

買い替えオメ

文書印刷はどんな感じですか?ブラックは濃い目ですか?
0226名無しさん@お腹いっぱい。03/10/20 10:36ID:7gfMGftj
Me用のマルチプリントQのアップデートプログラムを
ダウンロードさせちくりー。G900
0227名無しさん@お腹いっぱい。03/10/20 14:17ID:eVHbMjO8
文字のジャギーはどうですか?
0228名無しさん@お腹いっぱい。03/10/20 20:58ID:y1IiM++L
これでインクタンクが透明なら・・
0229名無しさん@お腹いっぱい。03/10/20 21:07ID:ywdZRqx6
写真印刷すると真ん中にひっかき傷ができる件は、その後どうなりましたか?
初期不良として対処してもらえたのでしょうか?
0230名無しさん@お腹いっぱい。03/10/20 22:12ID:lp0wJgzf
770Cから買い換えた人へ質問。
印刷時の騒音は比べてどんなもんでしょ?
0231名無しさん@お腹いっぱい。03/10/20 22:28ID:HRulHc3P
900Cから買い換える価値ある?
0232名無しさん@お腹いっぱい。03/10/20 23:55ID:iabCAJGC
>230
かなり静かです。
もし気になるなら店頭デモなどで聞いてみて下さい。


>231
断然あります。
ただ、顔料という特殊な部類に入るので従来の写真と光沢の質感は少し違いように感じるかもしれませんが、
個人的には問題ナシです。
ただ、気になるなら1つ下のモデルG800でも良いかと。
0233名無しさん@お腹いっぱい。03/10/21 00:42ID:X/VYJfsL
俺は920CからG800
CD-Rのラベル印刷機能が向上しただけで大満足。
0234名無しさん@お腹いっぱい。03/10/21 03:48ID:qBxf4/fa
MD-5000からの乗り換えならかなり満足できそうですか?
0235名無しさん@お腹いっぱい。03/10/21 11:15ID:mrURI6ep
これさ、「厚紙印刷」マークが消えたけどこのへん何か変わったの?
表記の統一か何かでカタログ表記を消しただけかとも思ったんだけど、
PM4000-PXには厚紙印刷アイコンが有ったからどうもそうじゃないみたいなんなだけど
0236名無しさん@お腹いっぱい。03/10/21 12:16ID:RbrpfnRx
>>235
フォトスタンドキットがちょうど厚紙にあたる(曲がらないので通常給紙出来ない)
はずで、それがG900とG800対応になってるので、厚紙は対応だと思うけど。
0237名無しさん@お腹いっぱい。03/10/22 00:19ID:5fn99lf5
>>231
900CからG900に買い替えたけど満足してるよ。(まぁ、壊れたから買い
替えるしかなかったのだが・・・)
とくに解像度が高くなって、L版など900Cでは粒子が目立ったのがG900
だと粒子が肉眼ではほとんど分からなくなった。
だから、写真印刷が主なら買い替えても良いと思う。
0238名無しさん@お腹いっぱい。03/10/22 02:00ID:++WN/tNl
>>237
すまん。PM920C使ってるんだけど、L版で粒子目立つか?
本当に素朴な疑問。
0239名無しさん@お腹いっぱい。03/10/22 06:22ID:dkTl1fl6
G900って各色独立インクだけど、CMYKRB+グロスだから結構インク代が
かかりそう。
漏れは880Cだけど、昔の5色一体型+黒と比べてコストパフォーマンスは
どうなんでつか?
0240名無しさん@お腹いっぱい。03/10/22 06:28ID:rVHHAgAl
>238

G900を使うまでは気にならなかったyo
0241名無しさん@お腹いっぱい。03/10/22 08:03ID:LynyPr5j
一体型インクの方が安上がりかな?と思うことはありです。
でも、1色あたりのインク量、独立の方が多いし・・・・

私の場合シアン系の減りが早いので(海・空が入った写真が多い)、
独立の方が合っているとは思います。

公式データ的には一体インクの方が安くなってますよね、コスト。
満遍なく各色のインクが減るのなら、一体型のほうが経済的ですよね。

ちなみにグロスインク、これだけは一本530円くらいだったと思います。
(他のは1本1050円くらい?)
グロス、結構使うので、単価が安くてよかった・・・・
0242名無しさん@お腹いっぱい。03/10/22 08:05ID:LynyPr5j
241の続き。
でも グロスインク、使うか使わないかの選択は出来るんですよ。
(「ドライバ上 強制的に使用する状況」もありますが。)
個人的な感想ですが、グロスインクを使ってこそ、このプリンタの印刷品質
が発揮できるかと・・・・思っております。

0243PMマット紙 常用03/10/22 08:41ID:3GAkHJUd
PM写真紙つかわないと減らない<グロス
0244名無しさん@お腹いっぱい。03/10/22 09:36ID:KsTnIy7s
プリンタってどのくらいのサイクルで変えてる?
去年930Cと970C買ったけど、G900欲しい。
0245名無しさん@お腹いっぱい。03/10/22 11:06ID:HLzM9C4L
来年春 G920にが出るまで待てよ
0246名無しさん@お腹いっぱい。03/10/22 13:54ID:B1duOqZV
染料から顔料に変わった事は、大幅なバージョンアップだと思うから、
耐光性、耐オゾン性を気にするなら買い換えてもいいんじゃない。
950Cから970Cに変えるのは必要ないと思ったけど。
ましてや970Cから980Cに変えるのはアホくさ。
0247名無しさん@お腹いっぱい。03/10/22 18:23ID:NiH6KM/C
AST_HYOGO さん 2003年 10月 22日 水曜日 17:16
p122-dna23konohana.osaka.ocn.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)

この最後の一言なのですが「G900は問題が発生していて現在、メーカーの方で現在出荷を停止をしています。
店頭では販売しておりますがお奨めできません」との内容でした。
このトラブルというのがROM関係のことなのか、
他の事なのかご存知の方がいらっしゃったら教えていただきたいのです。
すでにG800を買ってしまったので今更なのですが気になるので・・・
0248名無しさん@お腹いっぱい。03/10/22 18:57ID:Ji+mmvhH
>>247
これのことでは?
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1022/epson.htm
0249名無しさん@お腹いっぱい。03/10/22 20:36ID:JPQbUJ4G
>>247-248
今日PCデポいったら修正ドライバーがG900の横置いてあった

箱の中のドライバーはインスコせずにこのドライバーをインスコするようにと書いてあった
0250名無しさん@お腹いっぱい。03/10/22 21:00ID:5fn99lf5
マカーには関係ないのか。
ところでオートファイン5はいつ対応するだろうか・・・。
0251名無しさん@お腹いっぱい。03/10/23 00:47ID:TGc6kU0q
>>248
入れてみた。ドライバのバージョンが5.32になった。
プリントの色具合は変わらないかな?
0252名無しさん@お腹いっぱい。03/10/23 18:11ID:wEutky3T
>213タンは新しいドライバを入れたんだろうか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています