写真ならｺﾚ！◆昇華型フォトプリンター スレッド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/25 21:08ID:ku7V8+5Xカラーペットsp-200
http://www.shinko-elec.co.jp/colorpet/Default.htm
これ最強でしょ。
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/05(土) 09:13:11ID:mCPNtWMJゴミ袋をかぶせときゃ良い。見た目が気になる人はその上に綺麗な布をかぶせておけば良い。
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 00:42:45ID:OYPCPX8s0234名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/21(火) 00:43:05ID:vEeJdERHP-10よりはやくなっただけ？
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/02(日) 21:35:35ID:7wJJJSHRインクジェットと比べて、それほど変わらないなら１万円、ドブにすてる
ようなもんかな？
その昔、６万円ぐらいだして、昇華型プリンタを買ったときは感動する
ぐらいに美しかったけど。
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/03(月) 00:27:25ID:VxNidouM埃を出すものや静電気を発生するものは
止めた方がいいかも。
少し臭いけど100円ショップにフロシキ型のカバーもあるんだし
素直に買った方がいいんじゃないの？
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/04(火) 23:36:33ID:StSW0DHR変わらないというか多くの面で負けてると思う。
ウチのP-10,青空と芝生がものすごく不自然になる。
でもエプソンのカリカリの絵も好きになれない。
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/06(木) 11:59:07ID:qpQLgzPPシャープネスとコントラストがきつすぎ。
かといって＋？どちらに補正しても画質が一気に崩れて見れた物ではない。
特にシャープネス、＋補正で輪郭が二重になり、？補正でいきなりボケボケ（共にたったの一段補正で）。
あと赤系の色が用紙送り方向に引きずられる（滲む）傾向がある。
サポートに問い合わせたら（症例サンプルも数枚送った）、
色の滲みは素直に認めたけど、シャープネスに関しては
「＋補正するとザラザラになるのは当然です」と言われたが。
（いや、輪郭が二重の件は？！おまけに？補正でボケる事には一切触れてないじゃないか）
P-200とP-400の画質が非常に気に入っていたので購入したけど
はっきり言って糞プリンタだった。
P-11ではその辺り改善されているのだろうか？
0239238
2006/04/06(木) 12:00:56ID:qpQLgzPP？補正 → -補正
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 00:45:58ID:T7S/37BI補正している。
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 01:31:59ID:0s+4redn中古だがなぜかお試しインクリボンとペーパーが付属していたので使ってみたけど
なかなか良かった。
しかしビックカメラでワールドワイド仕様のP-RBWWとP-A4NWを買って使ったら
緑かぶりがひどくなりました。
P-440のICCも試したりしてみたけど駄目。
もうこうなりゃやけくそとたまにしか使わないMC-2000のV.5.00ドライバのICCで印刷したら
こっちの方が意外と良かった・・・
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/14(金) 23:06:11ID:i0jDq7dd2000円だったら俺も欲しかった
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/22(月) 18:25:33ID:0eZMI61J全く同じ現象で使い物にならないので、すぐにヤフオクで売り払いました。
先日、ヤフオクで、約５，０００円で買ったソニーDPP-FP30を
今 試していますが、結構使えそうです。
それにしても昔、オリンパスのP-300 使っていたけれど、こんなにひどくはなかった。
始めは不良品かなと思ったくらいです。
いったい何を考えて作ったのか、聞いてみたい思いです。
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/24(水) 01:22:31ID:lTYEySl4最初の頃無かったんだよね。
初期ロットのインクリボンがいつまでも店頭に残っている様な
感じだから、インクを疑ってます。
0245238
2006/06/02(金) 18:38:27ID:FWzh9j5r>>243
やっぱP-11でも同じですか・・・
P-11は情報も少ないし、P-10であれだけ酷ければさすがに改善するだろ
と、思い切って買替えようかと思ってたけど、もう一度ココ見て良かったｗ
>>244
確かに、新品買っても古そうなロットが多いね。
一度だけオーバーコートにまで影響が出ている物まであった。
光沢がまったくなくて、魚の鱗状にムラになるの。
2パック買って2パックとも。当然交換してもらったけど。
民生用フォトプリンタはオリンパ最強と思ってたけど、もうダメだね・・・
あ、情報どうもありがとう
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/03(月) 11:16:29ID:pq6STMS0機械音痴でパソコンで取込んですることが出来ないため、
セブンでケータイ（SH90is）で撮った画像をプリントしたんです。
するとすごく画像が荒かったです。
ケータイで撮った画像も、デジカメで撮った画像も
きれいにプリントできるフォトプリンターってありますか？
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/03(月) 13:29:20ID:9jsM1nfI0248名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/03(月) 15:22:55ID:taqyJypzチェキプリンター
【富士】Printpix＆チェキプリンター総合スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1092260680/l50
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/03(月) 16:46:40ID:35gqZxDK>（SH90is）で撮った
とりあえず機種はいいから解像度書きなさいよ
0250246
2006/07/03(月) 17:17:57ID:wFmjRRdfすみません。
300万画素です。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/03(月) 19:06:06ID:XoS/4AUoもしデジカメも持ってるなら、ピビの方がいいけどね。
このスレは、でかい据え置きプリンターも一緒なの？
読みにくいな。
全体に緑がかかった印刷になる
プリンタードライバーの色調整を手動で合わせようとしたが
どうも色合いがうまくいきません
P-400 お使いの方 色調整の変更の値を教えて下さい
プリントは、主に鳥見で撮ったものをしております
オリンパスの方
リボンの色合いを変えるなら一緒にドライバーもアップデートして欲しい
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/22(土) 12:47:42ID:lpacNH6gPhotoshopからICCを切り替えるなら>>241の方法
（MC-2000のドライバをインストールしてMC-2000のICCを使う）
もある。
エプソンHPの最新ドライバでも改善するにはする。
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/24(月) 21:14:04ID:xf0NXjvP0255名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/09(水) 23:44:05ID:x/4S+pDb紙送りエラーがでるようになって
メーカー修理行き・・・
気に入ってるので早く直ってほしいです。
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/11(金) 13:54:52ID:/4pZVaIP修理代いくらかかったか、レポよろ
私も、P-400使ってるのですが
青の色(空や海)をもっとこってりだしたい!!
でも、どう調整したら良いかワカランのです…
P-400使いの皆さん
あのシンプル過ぎる調整をどう
使いこなしてますか？ おせーて下さい
あと、紙とフィルムは何処で買ってます?
安い、穴場等ありましたら、こっそり教えてください
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/16(水) 18:39:24ID:9KBdFJb7P-400、給紙部の清掃だけで復活した模様。
結局郵送費２１００円で手元に帰ってきました。
おさわがせでした。
画像はいつもフォトショで明るめに加工してます。
（P-400は地味目になるので・・・）
みなさんはどうですか？
0258256
2006/08/18(金) 21:34:43ID:i/oRcB3t乙です
意外と、安く済んでなによりです
画像については
何度か失敗し、それからRAW現象から
やり直しました
私も、明るめにしたり、『彩度を強すぎるんじゃね〜の？』
ってくらい、調整し印刷してますが
なかなか、うまくいきませぬ o几
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/24(木) 15:09:46ID:CtJUIvU2モノクロ用フィルムも発売。
http://web.canon.jp/Imaging/es1/index-sp-e.html
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/27(日) 23:46:57ID:el2deYaI日本のCPシリーズにもﾎｽｨ
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/08(金) 17:37:33ID:qArADZzF0262名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/18(水) 18:10:07ID:9kRCuekgシャープかかりすぎザラザラ、色ヘン、縁なしの端が微妙に色むら・・・
ホントに同じメーカーの商品？
P-11もたぶん同じですよね。使ってる人いませんか？
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/24(火) 09:13:29ID:+Vva0zsq現在CANON CP-510 CP600を使用中。
11が届いたら報告します。
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/27(金) 07:25:50ID:DibzEioxやっぱり、CANONの方がきれいだった・・・
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/27(金) 11:23:59ID:stvsZrgNデジ一の 5:3の画像を手軽に昇華型プリンタで印刷したくて、
CANON SELPHY を第一候補にしていたんだけど、
実際に出力された 3:4比率のサイズとミシン目のぎざぎざに萎えて
どうにも購入意欲がわかず P-11 を注文しちゃったよ・・・
■ P-11 レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/26/2943.html
ここを見ると、出力サンプルも等倍で見るとシャープではないものの
実際のL版サイズで見る分には問題なさそうに思えるし
RGBの色再調整などもドライバでできそうな雰囲気で
それほど悪くないように思えたんだけど
>>227
>P-10にP440のプロファイルを突っ込んで印刷。
>コレで幸せだよ。
Photoshop Elements を持っているんですが、
これって、P440 のドライバをインストールして、
印刷時に P-10 (P-11)を選び、印刷スペースのプロファイルで、
P440 を選択して印刷するということで良いですか？
P-11 まだ届いてないけど、買った以上はいろいろ工夫してみます。
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/27(金) 11:49:29ID:DibzEioxドライバーで、鮮やかさを+2にするとましになりました。
CANONのミシン目、小さいサイズが嫌で買い換えたので
色々苦戦しております。
ただ、PictBridgeで印刷した場合はおとなしすぎる画像（色が薄い）
感じがしますが、見慣れればこれはこれでいいかも。
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/30(月) 22:32:29ID:0vvoeIGe大体、あの中途半端なサイズは何よ？
問題意識持っていないんだろうな。
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/01(水) 22:54:47ID:aBFH+sWF0269名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/07(火) 09:59:09ID:8kdc2YGh具体的にどのくらいの耐久性があるの？
多少ひっかいても平気？
湿ったティッシュですこしこするぐらいならなんともない？
指でゴシゴシしても平気？
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/08(水) 07:55:13ID:pAXfej1m・何でしめったティッシュでこするのか
・指でどの程度ごしごしするのか
・どの機種のオーバーコートに対する質問なのか
具体的に分からない質問だと思わないか？
0271名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/08(水) 09:47:40ID:/iMfVsWZ単純。
耐水性と強度を知りたいから。それだけ。
どの機種かは、当然回答してくれる人の機種。
インクジェット(顔料も含めて)は面倒なラミネートをしないと
使い物にならないから昇華型はどうかという事。
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/09(木) 08:46:35ID:U5FjzaPeそんなに悪くない。もっともおまけの５枚分の付属のリボンは
劣化していたのか、良くなかったが新しく買ってきたリボン＋用紙
で印刷したらまあまあのでき。普段使っているP-400と比べても
まあまあかな。
P-440のICCプロファイルを使って、NikonCaptureから印刷した場合、
ドライバーの青を＋２してディスプレイとだいたい同じ感じに
なったよ。
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/10(金) 23:42:45ID:Qq/oXsMB>湿ったティッシュですこしこするぐらいならなんともない？
>指でゴシゴシしても平気？
オリのP-10を使っているが、このくらいならなんともないね。
部分的に水に濡れて皺になっっても乾けば元に戻る。
爪で引っかくくらいならなんともないよ。
犬猫の爪だとわからんけど。
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/14(火) 06:49:08ID:5LvnpN90オリにメールするとVistaには対応できるか分からないって、
Vista対応のドライバーも出す予定は無いって言われた
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/15(水) 22:04:41ID:jHRTDGje0276名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/29(水) 23:28:23ID:OHte9kWJそう言いながら、俺はP-400とP-11を使ってるけど。ある日、写真関係
すべて撤退するかも。物は良いんだけど、ＰＲとかサポートは最悪。
我慢して改良して作り続けることができないんだろうな。
昇華型はＫＯＤＡＫのやつが値段の割（アメリカで５００＄以下）に
良さそうなんだけど、日本で売らないかな。
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 21:43:52ID:bzovRjKxカラーペットよりやすいんだよ、キヤノンのほうが・・・
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/01(金) 10:04:30ID:BhVhGgQdお願いします。
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/05(火) 10:02:21ID:j3O5Wz90鮮やかさ+3
赤-2で良い感じの色合い。
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/11(月) 23:51:08ID:AbVNvlRW0281名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/12(火) 00:22:18ID:M49zC/ea>panaの3.6型液晶のKX-PX20ってどう？
液晶のないKX-PX10-Sを買って今はじめてプリントしたんだけど結構満足。
比較するものじゃないかもしれないけど、PX-G900のプリントと比べてよい。
ACアダプタがでっかいのが玉に瑕。正直、液晶が付いていれば、更に
便利であると、すぐに思った。重さ、サイズとも相談かもしれないけどね。
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/12(火) 20:47:26ID:aHMRei6vキヤノンのと比べても綺麗ですか？
0283281
2006/12/20(水) 16:44:07ID:7HpnNLaV遅くなってごめん。プリントできる環境にキヤノンのがないのです。
キヤノンのプリンタで出力した写真を、量販店に見に行きましたが
それはそれで綺麗だな、と思いました。お役に立てずすみません。
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/17(水) 15:24:12ID:JCDaisyzＰ４００の方が勝ってるな！
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/20(土) 15:23:11ID:e3t/YYP7本日P-11が届いたので、試し印刷に写真の印刷ウィザード
を使って適当な写真を印刷してみたのですが、
印刷された写真を見ると違和感を感じたので良く見ると、
変なリサイズがかかっているのか数ラインに1本ほど
左右が入れ替わっているような感じになっていました。
おかげで猫のひげなど明暗がくっきりしているところが
ガタガタになってしまいます。
念のため別のフリーのソフトで試しても変わりませんでした。
これは印刷方法の問題でしょうか？
それとも元々このようなものなのでしょうか？
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/23(火) 04:52:39ID:fgHFtg68キヤノンのCP510でも、（恐らくですが）それに似た様な症状（線のがたつき）を確認しています。
この程度、ドライバで吸収できないのかなとも思って呆れていますが…。
印刷結果で問題が出ている部分を写真に撮ってどこかにアップして貰えれば
何かアドバイスできるかもしれません。
晒してしまう事が可能であれば、問題が出た写真データーも一枚出で良いので
同様にアップし貰えればこちらでテスト加工してもいいですよ。
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/24(水) 21:22:43ID:6IvBsGNUレスありがとうございます。
自己解決できました。水平解像度を仕様の解像度にあわせて
リサイズしておいてから印刷すると、きれいに印刷出来るみたいです。
確かにこの程度のことはドライバーで吸収して欲しいものですね。
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/25(木) 13:41:33ID:QxKkF/o+今俺はさ、【DPP-FP50】と【SELPHY】【P-11】【KX-PX1-S】のどれかでもっすごい悩んでいる
P-11は完全フチなしができるんだろ？普通に考えて最高だが
このスレでは評価がよくない。そこまで画質が悪いのか？
この４種類の中で順位をつけるとしたらどうなるんだ？
おまえたちの順位と理由を教えてもらいたい。頼む！！！！
FP50 or FP35
Q．この２つって画質違うの？
SELPHYのいろんなモデル
Q．だからこれらに画質の違いはあるの？
Q．画質が一番よくて値段が安いのはどれ？（他の機能はいらない
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/13(火) 22:59:56ID:LpShqjFD0290名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/14(水) 15:10:42ID:w9LFgcCe0291名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/02(月) 07:09:55ID:bgfy+Np9今更なんだが、http://www.vcp.melco.co.jp/products/new_products.html
三菱で昇華型プリンタがあるけど諭吉40枚の業務用だ。
0292名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/02(月) 07:27:55ID:wXM+IsNa1816×1240ドット（はがき）、1544×1108ドット（L）
1544×1240ドット（シール）
ってあるけど、なんで4:3じゃないの？横に伸びて印刷されんの？
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/03(火) 00:40:08ID:kc1uQXAG0295名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/26(木) 11:47:40ID:BB6sK4Tattp://www.jp.sonystyle.com/Qnavi/Detail/UP-CR10L.html
2Lサイズもプリントできるんだってさ。
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/26(木) 22:45:48ID:V0E7EFI5P-400を所有していますが、消耗品の入手に手を焼くので、箪笥の肥やしになっていました。
久々に使ってみようと思います。
0297名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/27(金) 17:17:33ID:G0GMcw1rもちろん403dpi復活か未だ見ぬ神鋼の600dpiヘッドで。
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/27(金) 21:52:07ID:hG6J/2OR0299名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/28(土) 10:15:33ID:/wJzvdRWこの間ヤフオクで3000円強で落札したCAMEDIA P-11はできた。
というかデフォでフチなし。
画質も値段の割に良好で良い買い物だった。
0300名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/16(水) 08:43:13ID:DjXbkHDcｂｉｇのオンラインショップで
0301名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/23(水) 15:24:10ID:1L2tXNyUDPP-FP30で印刷したら赤色が強いし、コントラストが激しい。
そろそろインクジェットに乗り換えたほうが良いのだろうか。
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/04(月) 21:51:07ID:GIrIEnvdインクジェットにしたら、あれっと思うこともあるよ。
色域の広さも重要だが、中間調のなめらかさ、絵としても切れ味
ではまだ昇華型に分があると感じた。
最近、インクジェットを買って、少し写真も出してみたが今では
ドキュメント専用になってる。
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/10(日) 23:55:21ID:HR2feBDuたまに電源入れても「プリンタエラーです」って液晶に
表示されてどうにもならなくなることがある、、、
もう旧製品だし、、とおもってるんだがA4の昇華型って他にはないんだよね
褪色も少なそうだし、結構需要有ると思うんだが、、
エラーの対処の仕方 おしえてくれ＞誰かえろいひと
もしくは乗り換え先をおしえてくれまいか
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/11(月) 00:29:35ID:5CvKFUqIでることがある。これはさすがに写真のＫＯＤＡＫという感じだよ。
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/16(土) 01:27:26ID:hMYbknRzリボンと用紙の入手が難点だが、時々ネットの
ヨドかビックで売ってるね。さっき注文したよ。
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/03(火) 10:34:18ID:8ksYGwnQ特にハガキか、Ａ５サイズで
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/05(木) 22:21:12ID:cfGDzkUSないね。
0308名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/07(土) 12:17:56ID:ZOCiZuLgﾐｼﾝ目とかｻｲｽﾞとか、あと裏にkonicaって入ってると嬉しいとか。
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/16(月) 17:11:43ID:zr6wMsbiSONYのDPP-FP90購入。なんかインクジェットのようにスジスジ
なんですが・・・こんなものでしょうか？
0310名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/17(火) 23:51:29ID:BflVCkGrどうもです。
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/24(火) 23:07:13ID:/x5JZk9Q0312名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/27(金) 01:15:53ID:YGybkffL0313名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/27(金) 19:45:01ID:ZLyZx42Nもう新規では買わないけど。
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/30(月) 18:00:59ID:PMyfQ9U2>>296 あたり？
0315314
2007/07/30(月) 18:02:38ID:PMyfQ9U2>>295 でし。
0316名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/02(火) 01:15:04ID:plEwKO3J小型、ヘッド詰まりなし、速い、綺麗、安い、ラベル印刷とかもできる（用紙に融通がきく）
そんなのないかね。
300dpi昇華型以上の綺麗さ、L版４０秒以内、15000円以下、コスト1枚20円以下、モバイル可、
ミシン目がない、専用紙以外にも印刷可、単体でラベルや分割シール印刷できる
E300はプリンタ単体印刷では粒状感が気になるし、１６面印刷時は遅すぎる。
CP750かなー。コスト高だし、8面ふちなしレイアウト印刷ってどのくらい時間かかるかな？
0317名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/15(木) 21:49:38ID:W44t9dEw＞CP750
確かにツルツルで血色が良い子供とか女性の写真は奇麗にしあがるんだけど、
シワのある色白いばーさんとか、青ヒゲのおっさんとか
凄いざらざらした顔になるんっすけど。。。
ばーさんはシワとあばたが強調されゾンビみたいな顔に
青ヒゲのおっさんは顎に無数の小虫が止まっているような異様な写真に、
特に紙を４分割以上の分割で使った時が悲惨みたい。
これ、機材が買いたてで、ただこなれていないだけの初期症状ならいいのですが。。。
恐らく違うと思うけど
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/16(金) 01:05:47ID:h096lhojE300はPC接続したプリンターとしてはスペック通りなのかもしれないけど、
フォトプリンターとして売りのスタンドアローンで使用すると画像処理に思ったより時間かかる。
分割で多数の画像を１枚に印刷するとけっこう遅い、ＰＣ接続時より画質が粗い。
目で見て粒々スジスジが分かる。ムキになってクリーニングしまくるとインク大量消費。
CP750はたまに使っても画質良いし、実使用では早く感じる。分割写真でも遅くない。
XGA1024x768でも十分綺麗でＶＧＡ画像でも４分割以上ではかなり綺麗。
ざらざらした顔とかっていまのとこないなー。
0319名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/16(金) 01:38:32ID:BDELdnD/CP750
肌荒れてる人をプリントした場合、目に見えて酷いんだが。
ゾンビみたいになる。
オレの顔をプリントした時は大丈夫だったけど。
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/16(金) 09:25:42ID:6Ui+jJI70321名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/16(金) 19:26:49ID:BDELdnD/解ったよ、
これ、安いデジカメで撮影した画像を奇麗にプリントする機械です。
一眼レフとか粒子少ない低感度で撮影すると
ハイビジョン並みに皮膚の毛穴まで見えてキモイ。
ある程度、皮膚がべったり写るようなコンデジで、しかも高感度で撮影すれば
ぼろぼろの皮膚が表現される事は無いみたい。
あ、もちろん、肌が奇麗な人なら、どう撮影しても大丈夫そうだけど。
やー、よかったよかった
これに気付かなかったら、マジ捨てるとこだった。
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/19(月) 14:14:46ID:P0ydzuPw略 称 サイズ 127×89 148×100
Quarter-VGA 320x240(76800) 64dpi 55dpi
CGA 640x240(153600) 68.5dpi 61dpi
VGA 640x480(307200) 128dpi 110dpi
Super-VGA 800x600(480000) 160dpi 137dpi
XGA 1024x768(786432) 205dpi 176dpi
Quad-VGA 1280x960(1228800) 256dpi 220dpi
Super-XGA 1280x1024(1310720) 256dpi 220dpi
SXGA+ 1400x1050(1470000) 280dpi 240dpi
Ultra-XGA 1600x1200(1920000) 320dpi 275dpi
Quad-XGA 2048x1536(3145728) 410dpi 351dpi
Quad-Ultra-XGA 3200×2400(7680000) 640dpi 549dpi
QXGA Wide 3840x2400(9216000) 685dpi 610dpi
コンデジか一眼かはＣＣＤや画像処理エンジンなどの性能差で違いが出るが、
CP750は300dpiだからそれ以上の画素は無意味。
200dpiあれば実用上問題ない写真画質なので綺麗さで問題になるのは
カメラとプリンターのコントラストや色味のマッチング。
コンデジでも鮮やかさ強調し過ぎてコントラストが高すぎる機種では
皮膚の毛穴まで見えたり、ただのシャツの生地目がコーデュロイのように見えたりする。
特定のプリンター印刷性能自体に問題がある話ではなく、昇華型では
使い手に問題があるとそれを表現するほどのレベルということなのでは？
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/19(月) 19:11:52ID:OJ4NFfj2大きい画像だと大丈夫で、小さいとざらつくのは、
モアレ系統の問題だから、撮影技術云々は関係ないかと。
色の濃淡は、色白肌荒れは色を濃くしたほうが奇麗で、
黒い顔にヒゲの場合はオーバーめの撮影のほうが結果が良いみたい。
色が濃いから駄目だというよりも、一定の濃度内でプリントできるように調整しないと
奇麗に仕上がらないという結論になった。
0324名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/19(月) 19:34:27ID:OJ4NFfj2ハイビジョン画像とノーマル画像との違い
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/19(月) 22:04:53ID:P0ydzuPw簡単に言えば
ハイビジョン画像とノーマル画像との違い
使い手に問題があるとそれを表現するほどのレベルということ。
結論に気付いて良かったね。
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/20(火) 00:05:25ID:A61Tk9BJ解像度と解像力をごっちゃにして論じているよ
全然同じ事言ってないし。
実際、カメラでは、ほとんど調整しようが無い。
ぼかしても駄目、解像度下げても駄目、しいていえば、ISO感度上げて、解像力を下げる。
それくらいしか対処法無かった。
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/20(火) 00:59:15ID:9l41NJ5Zわざわざ説明してくれなくても何を問題にしてるのかは最初から分かってるって！
そんなに解像力良すぎて困るのならエプソンにしたら？
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/20(火) 01:04:16ID:A61Tk9BJIDの意味すら解ってないみたいだ。同じIDで別人格作ってるしw
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/20(火) 01:09:16ID:A61Tk9BJ0330名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/20(火) 01:28:19ID:9l41NJ5Zこっちは最初から解像力良すぎて困るとか、
カメラではほとんど調整しようが無いコントラストや色の問題だと思っていたけど・・・
ハイビジョンでは女優がシワや肌荒れまで写るから嫌がるだとか、
ＣＭではハイビジョンなのに未だアナログ撮影だとかって話を知ってる？
機械の性能や特性知った上で使っていこうとするのか、
温故知新で使い慣れた物に戻ろうとするのか、どっちもいいでしょ。
こっちは喧嘩するつもり全くないんすけど・・・
昇華型が気に入らなかったのではないのですか？
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/20(火) 09:25:30ID:ScqcrqiLMP900→PM-G860を使っているのですが、色表現の悪さと耐水性の無さが不安で困っています
ランニングコストはさほど気にしないのですが・・・お家で良い写真を印刷して良いクオリティでみんなに配ってあげたいです
そういう用途でエプソンのプリンタを使ってるのですが、耐水性が満足出来ないことがありまして・・・調べてみたら昇華型が良い事がわかりました
こんな私の願いを叶えてくれる機種はありますでしょうか？予算は2万円くらいです
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています