写真ならｺﾚ！◆昇華型フォトプリンター スレッド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/25 21:08ID:ku7V8+5Xカラーペットsp-200
http://www.shinko-elec.co.jp/colorpet/Default.htm
これ最強でしょ。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/25 22:12ID:5YUHLIq50003名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/25 22:31ID:loGY1SGWそうか？
最近、デジカメに直結してプリントする”PCレス”のプリンターの売上が伸びているようだけど。
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/25 22:34ID:edysJLXm0005名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/25 22:54ID:Ac+b5U300006名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/26 00:07ID:lb0MKzQ20007名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/26 20:35ID:ee6eKZPzそれって、昇華型か？
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/26 20:49ID:vOxvZtegＰ-４００だったかそんな名前のやつ。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/27 08:44ID:Eb80IaOrこれだ。３年前の新製品だからな。768万画素（dpiではない）。
↓
オリンパスデジタルカラープリンタ CAMEDIA P-400
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/P400/p400.html
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/27 11:16ID:fj6WZZeVこのスレッド全部よんどけ
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/27 13:03ID:H+eNxl51そうそう、MD-5000＋昇華型スターターキットという手もありましたな
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/28 08:15ID:sTLfPAtb0013名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/28 21:19ID:Rr8OY9gg0014名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/29 07:30ID:/dDlOjEm葉書サイズなら安いってことなのね。
どうしてコストダウンできないのかな？
>>11
アルプスのＡ４昇華型は安くて性能がよくて安かったのに、生産中止とは・・・
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/29 07:43ID:66TEx4ip今の時代は一寸難しいと思う。盛んに昇華型の理論を説いてインクジェットを
攻撃してた人がいたが昇華型は進化の仕様がないから、その当時はよくても、
今は昔の感があります。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/29 11:34ID:OQ8IlHjB現状だと、印刷範囲の差は大きいよね。
ただつい先日俺もとうとうP400買ったんだけど、、、、、
すっかりインクジェット使う機会減っちゃったよ。
PM4000だからA3なんかには使うけど。。。
後継のはiccプロファイルにも対応してるようだし
あと印刷範囲がA4全面ふちなしだったらピクトロいらなくなりそう・・・
ま、細かい差は意外に大きいんだけどね
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/29 13:02ID:NT6V6t5Dmdプリンターなら生産中止していませんが。
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/29 19:37ID:WcM/uqALMDは生産中止しているよ。生産してるのはサプライだけ。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/29 21:43ID:mgqd+CTm５５００はまだ生産しとるでぇー。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
03/09/29 22:36ID:66TEx4ip後継P-440 用途や購買層は何だろうと思ってしまう。写真専用で大きさも
Ａ４（かなり）弱までだし、写真葉書きを売りものにするにはコストかかり
すぎだし、反射原稿用か。何だろう。バブルの時代なら一台面白く使うって
のもいいが、超写真趣味者対象かな。
ピクトロ３５００の代わりだったらＡ４ワイドは欲しいし。
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/03 07:31ID:y1wk2OW/0022名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/04 10:08ID:FAYI7r69おまけ程度だから他人に薦めるほどではないよ
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/05 18:32ID:N12yoWFA0024名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 14:46ID:to0EBR0hなぜ？ っと スレが寂しいので敢えてカプッと
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 19:57ID:GoWx4Fvh0026名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 21:00ID:LcEb+7bg安物の昇華型は、階調はともかくとして、コントラストや光沢感、色再現、ハイライトと
シャドウのあたりに不満があったんだけど、P-400だったら大丈夫かな？
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 21:42ID:12p4E7egP-400はランニングコストが高いから敬遠されているのでは？
じゃなきゃ叩き売り状態にはならないでしょ。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 21:57ID:240vtDMWP-400はムラっぽいのが見えるぞ。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 22:26ID:HEzlXVnhビックリした
バンディングもいっぱい出ているし
あれは紙送りの問題なの？
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 23:09ID:Y/5V6stw0031名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 23:16ID:UDWY+uoQ0032名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 23:21ID:LcEb+7bgんじゃ、小さいもの印刷専用にキヤノンのCP300で物欲を抑えておくか。
いや、CP300の画質の悪さは知ってます＜前に使ったことある
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 23:24ID:HEzlXVnh私は最近のインクジェットの方がバンディングが少ないと思いましたが
あなたは例えば、どのインクジェット機種に比べてどの昇華型機種が
バンディングが少ないと思ったのですか？
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/06 23:30ID:jCjUGPOG0035名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/07 06:58ID:KH6ONQSR0036名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/07 09:09ID:q7L1uEBd実質130円以下だけどね、1枚あたりのランニングコストは
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/08 01:30ID:8F+CK27O0038名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/08 22:00ID:ROs5X4X3じゃ、A4サイズの写真のプリント代金って、いくらぐらいなの？
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/08 23:57ID:OW/Y9/4W俺の知ってるところでは六つ切で200円ちょいくらい
A4だと220円だったかな・・・・
インクジェットでも150円弱位だと思うからそれほど変わらないのでは？
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/09 07:56ID:6wa9t3IJP400が不人気なのはコストもあるだろうけど
本体の重さ、でかさもあると思う。
あと、使い勝手がイマイチかな。
L版１枚だけ印刷 とか出来ないでしょ。
気に入って使ってる人はA4でのフチなし印刷とかには
拘らないんだろうけど、躊躇する人は、この点も引っかかってるようだね。
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/18 02:21ID:duOzrwII0042名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/18 03:13ID:pyvOPz96今のインクジェットと比較して画質が驚くほど良い訳でもなし。
印刷が早い訳でもコストが安い訳でもなくというか積極的に高いし。
全色顔料のインクジェットがある以上保存の圧倒的優位があるでもなく。
サプライの入手場所も限られるし。
機構上バンディングが出易いが対策が取りにくい。
さらにメンテナンスも特にリボン（シート？）の扱いが難しいときてる。
切れるとかなりまずいのに切れ易い。
っと、これは昇華型全てに言えることか。
ま、昔昇華型に憧れて手が出なかった人位しか気にしなさそうだよね。
かく言う漏れは２万円台で売ってるのを見て気になってしまう人だがｗ
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/18 22:41ID:ZyK82UCD0044名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/18 23:57ID:PpRFpa0T0045名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/20 07:26ID:agd1kDCC0046名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/20 09:45ID:InhwAUzHまずAlpsのWebで調べた後に
昇華型 A3 でGoogleしてみ
パソコンもってインターネットできるならここまではやってみ
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
03/10/22 20:53ID:yadHPVeg0048乳首吸蔵 ◆p/ZXNipiSw
03/10/25 00:37ID:o/XxZOM10049名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 00:00ID:dYNoWVWs0050名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 15:10ID:uXf+w+y+特にHPの6色インクはすごい。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 16:22ID:KPZjXOiR0052名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/03 19:53ID:dYNoWVWs0053名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/06 20:49ID:pe5Q7FEvインクジェットだと微妙な色合いのべた塗りの部分がドットだらけに
なるけど昇華型なら綺麗に出る。細かい文字も出るし。
P-400って無理矢理カセットにデカール突っ込んでデカール印刷ってできるもん？
MDシリーズでしかやったこと無いので。
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/06 22:24ID:U+zXF1BE0055名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/07 02:59ID:9NWk0UZr0056名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/07 13:15ID:Jogwio3Z通常印刷だと気にならない粒状感も1/100とか1/200の模型に使うと
目立つと言いたいのでは・・・
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/07 22:38ID:ubVXlaib0058名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/08 03:45ID:1gVvzCiE0059名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/21 11:14ID:9H1zYNJi0060名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 04:37ID:CuW+D74s0061名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/25 00:29ID:mtYj9XUnインクジェットでは、昇華型並の自然な諧調印刷はできない。
インクジェットはまだ中途半端。
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/25 01:57ID:GfCB+UgG専用紙ならアルプルMDを超えるよ
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/26 07:33ID:6OP1f/tvEPSONは死ね！
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/29 22:31ID:TAGsq5KJMD5500で専用紙をつかったらインクジェットよりもきれいになります。
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/30 20:51ID:ZsRcjFa90066名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/31 04:00ID:FHe/RjWp0067名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/03 00:52ID:lew22eu00068名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/05 00:46ID:wugWf9+40069名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/05 01:41ID:kpc+DebhP-400では再現されてたボケの部分の細かいモヤモヤが、
PMの方では綺麗に消えてべた塗りになった。
これがいわゆるアニメ画質というやつかしらん。
あと、やっぱPMは遅いね。
双方向印刷OFFだとA4一枚10分近くかかった。
ONでも5分くらいはかかりそう。
>>65
まだ売ってるみたいだけど…＞MD
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/05 17:50ID:3y4sN9Wlﾃﾞｼﾞｶﾒﾌﾟﾘﾝﾄに用途を限定すると、画質（品質）は
昇華型＞＞＞ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄ って認識でOK？
みなさんだと
ｿﾆの昇華型ﾌｫﾄﾌﾟﾘﾝﾀ（DPP-EX5）とｷﾔﾉﾝのPIXUS50i
どちらか手放すとすればどちらを手放しますか？
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/05 22:49ID:sr6dI0Ar昇華型の写真は６色のインクジェットに惨敗だったよ。
どれが一番好みか２０人に選んでもらうテスト。
４色には勝ってたけようだけど。
写真の内容によるかもしれないけど。
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/06 02:58ID:5S0jEwLiインクジェットの方が派手目に色が出るからなぁ。
インクジェットの方が一般的には受けるのかも。
ときに、昇華型の方はなんて機種？
同じ昇華でも機種によってだいぶ色が違った気が。
007370
04/01/06 10:27ID:fHZ0AfYx昇華型、惨敗ですか．．．
ﾌﾟﾘﾝﾀ（ﾌｫﾄﾌﾟﾘﾝﾀ含む）が家に4台になっちまったので
どちらか手放そうと思ってたもので。
ちなみにｿﾆのDPP-EX5は使い勝手はあまりよくないです。
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/06 17:19ID:1tJU6+I9半年後にはピクトログラフィー4000に変わってましたが･･･
CHC-S845-5Cはランニングコスト高すぎ、A4のペーパー
あるくせにカートリッジはA3分使うから･･･意味無いし
開放型なんでプリント中にペーパーに埃つきやすいし
いい思い出ない。
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/06 23:55ID:ChhRqHoaインクジェットなんて、あっという間に色あせるけど、昇華型は長持ち。
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/07 00:04ID:EEhQF06h日光に当てればインクジェットよりも先に色あせるね。
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/07 01:05ID:pGPJb8l4なわけないｗ
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/07 02:30ID:mQ112PIx0079名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/07 02:32ID:EEhQF06h昇華型が日光に弱いのは常識。
だから耐光性の年数は隠してる。
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/07 02:40ID:SBgW0xeG30年らすぃ
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/printer/p400/index.html
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/07 02:46ID:EEhQF06hその耐光性ってオリンパスのP-400だけだよ。他の
昇華型は４，５年。よくても１０数年がいいところ。
ピクトログラフィの耐光性は２０年持つかもたないかで、インクジェット以下だね。
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/07 02:57ID:EEhQF06h昇華型、弱すぎ。
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/07 03:00ID:mQ112PIx0084名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/07 12:46ID:g8lRlNgi0085名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/07 12:54ID:3i2RbqRI家にはかなり前（10年くらい前かな）からのいろんなプリンタの
出力見本をA4の2穴ファイルに入れてとってあるのだが、最も悲惨なのが
ピクトロ3000の奴でA4ノビなので端が飛び出てる所ははっきりと段差がつき
中に閉じられた部分も変色が激しい。もらったときは結構奇麗だったので
ショックだね。同じ頃もらったソニーやコダックのプリントは今でも
殆ど変わらずきれいだよ。あと富士のTAとかいくつかのプリントが
インクというよりはベースの紙自体が黄ばんで来ているのが散見される。
プラ系の用紙は全体的に変化が少ないがパルプ系は要注意だな。
0086Kyoto ◆CSZ6G0yP9Q
04/01/07 14:30ID:vCj6tNtq0087名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/07 23:53ID:Eb6pW/lb0088名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/08 00:17ID:OYiVWsCQ昇華型の方が先に色が抜けてた。
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/08 00:29ID:Z7hh4qik野ざらしにされたのはどちらを使ってたのだろう。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/08 23:24ID:6BLMFKhr嘘つきには針千本を本当に飲ませるぞ。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/08 23:27ID:7bAwsmr6P-400のようにUVカット用のオーバーコート層が
があるわけではないので、数年もてばいいところでは？
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/08 23:29ID:ydk+vorjやれるもんならやってみろやば〜か！
うんこプー！！
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/09 01:05ID:6B90oYhJオーバーコートあるよ。正確にはオーバーコートを印刷するんだけど。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/09 01:23ID:exGNq5jVオーバーコートあるのはわかるけど、それってP-400のようなUVカット対応の
オーバーコート？
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/10 13:59ID:TkH1MFOn貼ってある。実際色は薄くなっています。ただカラーバランスがそれ程
変わってないのでそんなに見苦しくはなってないです。
それとそのそばに貼ってあるVDプリントは、全く変わった様子がないので
長期に光に晒されるものはVDが最強と思うけど。
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/12 22:42ID:zEEm3T6v横線さえ入らなければ
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/13 03:00ID:RVi0NOCp漏れ勝ち組？
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/13 08:51ID:uAeQ6uuF0099名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 01:36ID:3nb3wSet0100名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/19 04:30ID:91GxycRNhttp://k-tai.impress.co.jp//cda/article/news_toppage/17671.html
SONY DPP-EX50発表。MSに加えてCF対応。ピクトブリッジ対応。
画像処理高速化のため、L版が75秒→70秒と、少し速くなっている。
画像補正も新しくなっている。前モデルの補正はイマイチだったからな・・・
キヤノンに比べてSONYは用紙がいいんだよね。
キヤノンのCP-200/300の画質はあまり良くないと思うから、ソニーに期待。
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/01 21:23ID:bWckl9ZIふちなし印刷不可のプリンタはもっているのですが
たまにしか印刷しないのでいつもヘッドクリーニングを
何回もしてからじゃないときれいに印刷できないので
昇華型はどうかなーと思ってます
canonのCP-300、オリンパスP-10、富士フィルムのprintpix、
あと上にでてたソニーの新製品あたりを考えてるのですが
使用PCがMacのためPCにはつなげなさそうです
普通のプリンタ（エプソンPM-D750等のPictBridge対応プリンタを思案中）と
フォトプリンタどちらがおすすめでしょうか？＜長所短所なども
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/01 22:23ID:wQkpLZjcふつーのプリンタは文書とかも刷れるのがメリットやね。
あとインクが手に入りやすい。
ただしインクジェットは最高品質だととろい。
色の調整面倒くさい。
フォトプリンタは楽ちんで高画質。
オーバーコートしてくれるのだったら日持ちもする。
ただしサプライの入手性はイマイチのこと多し。
それと写真以外には使えない。
んー、どちらがおすすめかってのは難しいね。
フォトプリンタとふつーのプリンタ（安いやつ）を併用するってのがいいんでない？
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/02 19:15ID:0eKMt9uQとりあえず印刷が楽チンなのが非常に◎
上の方で画質がクソと言われていたが，俺には非常に満足であった．
0104101
04/03/04 10:32ID:tThqzqdrのどれかを買うことにしました。
EX50とP-10が発売されたら検討したいとおもいます
どれがよさそうかな〜
0105名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/04 12:49ID:fXMgzfwFhttp://ime.nu/www.epson.com/cgi-bin/Store/PictureMate/pmindex.jsp
昇華にこだわらければだが。
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/06 00:43ID:96Zl7C7F紙が安っぽかったり
黒のしまりが弱かったり
光沢が不自然だったりするけど
これらを全てクリアーした昇華型ってどれ？
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/06 01:13ID:1qtXxG8Fこれも黒のしまりが悪いって言う人いるんだよなあ。
ちゃんとレベル補正でヒストグラムをのばして出力すれば
PM-3500Cと比べても悪くないと思うんだが。
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/06 11:30ID:tyfu+CQL昇華型っていちいち調整しないと綺麗に印刷できないんですか？
P-10買おうかと思ってるんですが。
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/06 15:39ID:1qtXxG8Fヒストグラムをのばすのは別にめんどくないよ。
レベル補正でぴっと引っ張ってやるだけ。
もとから十分にコントラストのある画像ならやらなくていいし。
色はデフォルトの設定でいい感じなんで特にいじってない。
PM-3500の時よりずっと楽だよ。
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 01:59ID:n3VYj96kそうですか。情報サンクスでした。
あとはP-10が出るのを寝て待つだけだな。
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 13:11ID:WHhf6MsP動作させられました。
需要ってありますかね？
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/11 01:16ID:j2VPJEQr12日には手に入るみたい。
ちょっとﾜｸﾜｸ。
0113101
04/03/12 14:42ID:0JoqBH/iどんな感じなのかな
質問なのですが
カメラとプリンタってやっぱり同じメーカーのほうが
きれいに印刷されるのでしょうか？
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/16 00:29ID:pYTbaTBwキヤノンのCDと比べると、ちょっと速いけど動作音はうるさい。
でも、絵はずっときれいかも。発色も良いしなめらか。
専用の用紙はL型とハガキサイズだけで、CDにはあるカード（名刺）サイズの用紙はない。
でも、完全ふちなしプリントなので、CPのようにミシン目で切るような必要はない。
まあ、ペーパートレイが本体収納型だし、CPみたいに後ろからいきなり？ペーパーが
せり出してくることもないし、家でだけ使うならやっぱりCPよりはこっちかな。
>>113
>カメラとプリンタってやっぱり同じメーカーのほうが
>きれいに印刷されるのでしょうか？
基本的にはそんなことはないし、もしそうならリコーのデジカメユーザーは困る。
でも、メーカーによって絵の作り方のキャラクターというか傾向みたいなものは
あるから、たとえばフジのすっきりさっぱりした絵が好きな人だったら、カメラも
プリンタもフジでそろえた場合の絵が気に入るとかいうことはあるかも。逆に、そ
ろえると個性が強くなりすぎて良くないとか、いろいろな評価が出てくるだろうけど。
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/18 22:47ID:/2BnFIfrttp://briefcase.yahoo.co.jp/machida_xp
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/19 00:54ID:eqc1alU/エプ厨氏ね
0117101(113)
04/03/19 16:30ID:eQCmPlreP-10かCP-200/300でまだ悩んでます
P-10の方ができあがりがきれいそうですね
でもＰ-10はMacに対応してないんのがひっかかってます
みなさんはデジカメから印刷するのとパソコンから印刷するのと
どちらが多いですか？
やっぱりパソコンからも印刷できるほうが便利でしょうか？
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/21 19:08ID:ZN/LOXVPＰｉｃｔＢｒｉｄｇｅなどデジカメダイレクトは便利だけど、ちょっと試してみた限りでは、
ＰＣからの方が画像は安定するみたいだな。どうせプリントにするなら簡単な補正
をした方が良いケースも多いだろうし。Ｍａｃなら素直にキヤノンが良いんじゃ？
キヤノンのＣＰシリーズは、今やっているキャッシュバックキャンペーン終了後に
出るだろう新型が良さそうな感じもあるから買い時に悩むところだが。
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/22 08:39ID:Xeye48YY昇華ってKインクが無くてCMYの3色混ぜて黒を作るから黒は締まらないよ、
この点は黒インクを使ったインクジェットに勝てない
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/22 13:05ID:e2+Gxv4N気が付かない香具師もいる。
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/22 14:55ID:Xeye48YYいつの時代のプリンタドライバだよｗ
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/22 14:59ID:aN2NMT33おまえは無知
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/22 16:27ID:Xeye48YYグレースケールを写真画質用の水に強い用紙に印刷、
カラーモードで印刷したものと黒インクだけで印刷したものを二つ用意、
両方とも水に濡らす、もうびしょびしょに洗い流すように
するとインクが滲んで流れてくる、
黒インクで印刷したものはもちろん黒い滲みしか流れないが、
カラーモードで印刷したものは黒一歩手前までは色付きの水が滲んで流れるが、
もっとも黒い部分は黒インクだけで印刷したときと同じ黒色でしか滲まない。
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/22 19:00ID:kG3TShdm0125名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/22 21:29ID:Xeye48YY0126名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/22 22:48ID:tEoJFBiDだから、黒文字の切れが悪くなる。カラーマッチングが関係するようだが、カラー
マッチングを切ると色合いが悲惨。完全に黒インクはモノクロ印刷でしか出来ない。
PSプリンタでRIPを使う場合、そのRIPによっては純粋に黒だけを使うものとダメ
なのとある。
黒インクだけ使えるかどうかは結構難しい。
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/23 22:23ID:KHdLSKzY0128名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/23 22:58ID:KHdLSKzY>>シャドー部の表現が無茶苦茶なので試しに13段階のグレースケールを印刷したら、
>>黒側4段がまったく同じになった、
他の昇華型は大丈夫？
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/27 13:39ID:HWlpa3dFCANONのCP300のほうがコンパクトで、その点は魅力的でしたが、
店頭でピクトブリッジが体験できたので比較したところ、
CANONのCP300はどうも画質が眠たく、色が黄色っぽかったですが、
SONYのDPP-EX50でプリントしたほうがくっきりキレイでした。
また、SONYのほうが用紙の品質が上に感じました。光沢もきれいです。
SONYのほうが印刷が微妙に早かったですがほぼ同等、1分ちょっとです。
店ではあまり分からなかったけど、プリント時に意外と音がします。
ガチャガチャン、ジューーーーッってな焼けるような音です。
L版1枚あたり31円程度かかるけど、デジプリの店に行かずに済むようになったYO！
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/27 14:33ID:z1F3F/+0お願いがあります、
どっかからグレースケールを引っ張ってきて印刷したものをスキャンしてアップしてもらえませんか？
スキャナが無い場合はデジカメでの撮影でも結構です、
上のほうでSONYの別の昇華型の画像を見て愕然としてしまったので・・・
0131129
04/03/28 03:36ID:zMOzTBkettp://www.genkosha.co.jp/cp/0304/topics/t0304a.html
↑このグレースケールチャートをデフォルト設定のままプリント
↓それをスキャナで読み込み、リサイズしてアップロード
ttp://rs5.net/upload.php/
（ 32702983.jpg ）
肉眼ではグレースケールチャート各色の17,18,19がほとんど真っ黒。
A〜16まではどれもちゃんと境目がわかる。
アップした画像がうっすらと青っぽいのはスキャナの仕様。
0132名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/28 08:59ID:fOQ49tFbhttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040328083708.jpg
以前グレースケール印刷したら悲惨だといってた SONY UP-DP10
カラーマッチング用のICCプロファイルのインストールしなかったらまともになった、
縮小＆jpeg化の過程で黒が一段見えなくなってるけど、実際はきちんと全段表現してる
>>131
同じ物印刷してスキャンしてみました、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040328085512.jpg
スキャン画像は相変わらずハイライトに弱く18と19も区別がつきませんが、
肉眼ではA〜19全段再現してました、
0133名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/04 01:37ID:ztr265OQPictBridgeでデジカメから直接出力が前提になっているようで、
PC用のドライバーはついているものの機能はいたってシンプル。
明暗、コントラスト、ガンマ、シャープネスのみで色調はドライバでは
調節できません。
なにも手を加えずに印刷すると赤黄が強く青が弱い感じになります。
ユーティリティもついておらず、アプリ側で調節しなければなりません。
PictBridge対応なら綺麗に印刷されるんでしょうか。うちのデジカメは
対応していないのでこの際、デジカメも買い換えるかな。
kakaku.comにはバンディングが出ているとありましたが、
私の目では確認できません。
この手のプリンタとしては大柄ですが立方体なので納まりは良いです。
音が意外と大きいのが欠点でしょうか。
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/05 00:59ID:vIfvqwFnインクジェットプリンターでは印刷 流れるんだね｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡
ﾗﾍﾞﾙｼｰﾙやﾄﾞｯﾄｲﾝﾊﾟｸﾄ、ﾚｰｻﾞｰﾌﾟﾘﾝﾀとか逃げ道はあるけど
もうちょっと考えて物 創れよっと 思う今日この頃
0135名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/06 02:21ID:IgMPYOSE0136名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/06 14:58ID:X0lBDHYK専用紙しか使えないのだから印刷可の方が好ましいんじゃない？
つーかスレ違いネタかもな すまん
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/06 23:21ID:1uDM5O4P0138名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 03:12ID:310Z09CJ光沢面はプリンタのローラーでは紙送りが上手くない（滑る）から
ノンプリンタブル（手書き）なんだよ。
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/08 23:12ID:sw0SQ+BU早速使ってみたが、インクジェットに比べると精細感に欠けるね。
色合いもイマイチ不自然で少しがっかり。
表面にクリアコートがしてある点はインクジェットより○。
動作音は最近のプリンタが静かなだけに、ちょっと高くて大きめに感じる。
ドライバインストール時に、言語選択を誤ると表示が日本語にならなくなる模様。
ドライバ削除後、再インストールでも設定画面などの表示は日本語にはならない。
まあ、動作自体には支障がないので大きな問題ではない。
一応、メーカーサポートに問い合わせた。
現象は確認してくれたが、改善策を検討するので時間が欲しいとの事。
以上、購入１日後の感想。
0140133
04/04/11 12:43ID:sf48hMkhきれいに印刷されるようになりました。
ディスプレイ表示と印刷物が激しく異なるのが気になるところですが
ノートPCの液晶じゃこんなもんかな。
カラーマッチングスレも見てみたけど、ディスプレイ測色計含めると
10万くらいしてしまうし。
ﾏｸならこんなことにはならないんですかね？
0141名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/11 14:40ID:/JEDZufxCRTだったらちょっとくらいマシかも。
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/16 00:11ID:qfcr9iXr0143元りぼん ◆3FhV3rtdRU
04/04/16 20:55ID:QYw6mJudいるんですが、そろそろ用紙セットが怪しくなってきています。フィ
ルムと用紙１００枚セットを購入出来るところはもうないんでしょう
か？ ないとなるとピクトロ買うしか無いかなーー？
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 18:09ID:MsL5x81j0145名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/30 23:19ID:Jrlx4zgJデザインはこっちがイイと思う
0146名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/04 01:20ID:VCKQEIF6何かリーク情報ありませんでしょうか？
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/06 22:44ID:rU91cpOZこれかな？画質は変わらんようだが
http://www.powershot.com/powershot2/cp330-220/index.html
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/09 07:57ID:eARgyiUIキャノンはデザインがワンパターンでつまらん。
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/26 15:41ID:ZgBsbhHb〜キヤノン CP-300/オリンパス P-10編
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0526/tawada17.htm
0150名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/26 23:01ID:rF4Vl2IPまだまだ昇華型って使う人すくないのかな？
だいぶよさげなんだけど
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/27 15:54ID:imGQo+jU〜松下電器産業 SV-AP30/ソニー DPP-EX50編
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/tawada18.htm
0152名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/30 18:49ID:8TpCkqjv〜エプソン E-100/日本HP HP Photosmart 245
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0528/tawada19.htm
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/07 20:12ID:/SvKdAat利用者いないかしらん？ いたらレポキボンヌ
0154名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/15 22:17ID:xpfFhEja自分はEX50とAP30を同時購入する予定です。
様々なシーンの手持ち画像をプリントして見比べてみて、
納得の行った方を手元に残すことにします。
とにかく情報源が少なすぎるので自腹切って評価してみます。
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/03 12:26ID:Wp2MOUSPこれって寿命？ソニーだから？それともメンテで治るものでしょうか？
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/13 15:56ID:5j81yp9ZカメラはDSC-P100ね．
D70ほしくなるわ．
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/23 23:12ID:FUeCqQs2これってどうでしょう？
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/26 13:26ID:mRO/S+SL安いねー
しかしTA方式って耐光性が悪いんじゃなかったっけ。
うろ覚えなんで違ったらｽﾏｿ
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/09 13:43ID:yYhqxDztありますよ
http://www.alps.co.jp/brand/printer/sup/md5500/md5500.htm#0
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=ALPS+MD-5500&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/13 06:01ID:cjMyPy+s進歩しているのでしょうか？
店頭でCP-300などのサンプルを見てもあまりきれいには
思えないのですが、インクジェットの進化が速く、画質面での
絶対的アドバンテージが昇華型にはもう無いのかな？と気になっています。
ニコンのアルバムにCD-300とフロンティアなどの印刷結果を比較の
ためにアップしてみましたが、僕にはとりあえず、CD-300の印刷結果は
ミニラボでのプリント結果に比べてい色も淡いし、斑があるしで
全く敵わないように見えるのですが、最近の昇華型もこんなものですか？
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=394591&un=48473&m=0
CanonがCP-300を「銀塩写真の鮮やかさに迫る高画質プリント」と宣伝
している、そのとおりにきれいならば買おうと思っているのですが。
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/13 06:55ID:qUVdm3ckオリのP-10はかなり綺麗だと思います。筋もムラもでません。
PCからの印刷だと、簡単に綺麗な印刷物を得るならエプのインクジェットに
歩があると思います。
P-10はコンパクトデジにありがちな、至近距離からのフラッシュ撮影で
とび気味の肌が、マネキンのようになってしまったりするんですよ。
PictBridgeは手持ちのデジカメが対応していないので評価できません。
おれはインクジェットの硬い感じが好きではないので昇華型がよいです。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/19 23:04ID:5pbxCu2N0163名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/20 14:40ID:RjOS7EhQ0164名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/20 23:03ID:OPsxza0gインクジェットが4800dpiとかむやみやたらと高解像度をうたっているからじゃないの?
カタログスペックやｷﾁの与太話なんぞに惑わされず、自分の目を信じることだね。
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/23 01:16ID:/cbtuWH10166名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/23 20:32ID:/QourTXD0167名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/23 20:36ID:gpImzYMd0168名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/24 03:50ID:G+5/F2Nl>昇華プリンタの解像度は何を基準にしてよいのかが解らん
昇華プリンタで印刷する場合、プリント対象の画像の解像度という意味ですか？
でなかったらとても難しい質問ですな
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/29 18:47ID:C1BtDxqOhttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0827/polaroid.htm
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/29 23:04ID:g0QS7bNgttp://www.digitalphoto.co.jp/household/sp200.html
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/30 00:56ID:0bIVJljwありがとう。結構高くつきそうだね。
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/03 22:17ID:Fbx7Tqcf0173名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 17:10ID:e8hkL4o/ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n5938760
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h18323345
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h18158213
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/06 11:26ID:H3yr5L0S0175名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/16 22:46:58ID:8ksg/HJmどっちが綺麗なんでしょう？
諸説あるみたいでよくわからないんですが。
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/16 23:32:05ID:ENGC13msそれでもアプルスの方がクッキリしてて好き。
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/18 22:11:34ID:YtmpLoVb家庭用プリンタって存在するんでしょうかねぇ。
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/19 10:33:08ID:9fF94S+M0179名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/19 14:07:17ID:i8ZLZSWaそんな言い方しなくても。
知らないから聞いてるんですけど・・・。
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/19 15:38:37ID:zXDf2VVWどんなのが画質がいいと思うのかい？
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/19 22:08:27ID:i8ZLZSWaこちらこそ、読み方によってはそう思えるかな〜って書き方で申し訳ない。
いい画質といえば、やはりどれだけシャープな印刷であるか、
階調表現はどうなのか・・・といった所でしょうか。
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/19 22:14:03ID:0Ihouxkeシャープさには欠ける気がする。
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/19 22:49:22ID:6L52u50D漏れは逆にシャープさはｴﾌﾟの方が上だと感じる。
デジカメ板ではこいつの評価が高いみたい↓
ttp://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/printer/p400/index.html
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/19 22:57:37ID:0Ihouxkeなんだよね。
サンプル見た時金髪のねーちゃんが写ってたんだが、肌とかは昇華型の方が
暗めに出てたけども、髪の質感や光沢とかの美しさは、断然昇華型の方が
上だった。
ｴﾌﾟのは、なんつーか色が白っぽくなってて、陰影が飛んでた。
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/22 15:30:27ID:N6C296JI0186名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/09 18:40:34ID:YG299TSh一般家庭用プリンタの中では、写真画質に関しては最強中の最強。
よく、「最近のインクジェットプリンタの画質は向上した」といわれる。
たしかに粒状感に関してはそう思うが、たとえば、微妙な濃淡の変化は、
インクジェットでは再現できない。みな「同じ色のベタ塗り」になって
しまう。人物を印刷するとよく分かるが、皆、化粧をしたように肌が
つるつるになってしまう。Ｐ−４００の場合は肌の荒れまでしっかりと
再現する。 あと、意外なようだが、Ｐ−４００は高精細な画像が
特に苦手、Ａ４に２００個の画像のサムネール画像を印刷してみると、
インクジェット（エプソンＧ９００および、キヤノン最新ＩＰ８６００）
では妙にエッジが強調されるし、細部はつぶれてしまうが、Ｐ４００では
完全に再現されています。
なお、既にＰ−４００を持っているかたへ。この機種の物理解像度は、
３２００ｘ２４００です。たとえば、５００ｘ５００の画像を印刷する
場合でも、あらかじめこの３２００ｘ２４００サイズの白紙画像データを
まず用意し、その上に５００ｘ５００の画像をコピペする要領で、
必ず３２００ｘ２４００のサイズで印刷します。これを意外と守っていない
人が多いのですが、プリンタドライバのリサイズ機能を使うと、
モアレ（f/2 以上の周波数成分による折り返し歪）が発生するので、
気をつめましょう。
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/09 18:42:01ID:YG299TSh訂正
（誤）意外なようだが、Ｐ−４００は高精細な画像が特に苦手
（正）意外なようだが、Ｐ−４００は高精細な画像が特に得意
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/09 18:45:04ID:YG299TShその上に５００ｘ５００の画像をコピペする要領で、
必ず３２００ｘ２４００のサイズで印刷します。
↑
ダウンサンプル時の注意です。アップサンプル時は
特に問題は無いようですが、フォトレタッチソフトで
印刷データの解像度を物理解像度にあわせておくと
やはり印刷結果は綺麗です。
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/23 01:47:10ID:Q7ZzJvK9ttp://www.olympus.co.jp/jp/news/2004b/nr041013irobej.cfm
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/23 03:19:01ID:BsNTh7xr「インクジェットはエッジが強調」なんて言う奴とは永遠に意見が
平行線で進むんだろうけど、P-400の解像力の無さなんてブツ専が見たら
気絶モンだよ、フチ無しが出来ないなんて欠点はまだカワイイもの
シャープネスコントロールなんてモンがドライバに無ければまともに
機能しないプリント方式なんて、8色インクで4800dpiなんてバカげた
世界に片足突っ込んでるテクノロジーに敵うわけない
階調表現なんてクソくらえ
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/23 13:58:04ID:nfZrHrNT|
∩＿＿＿∩ |
| ノ _, ,_ ヽ （（ | ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ ＿ (⌒) J ））
彡､ |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
＼ ヽ / ヽ /
＼_,,ノ |､＿ノ
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/24 16:22:31ID:xFToZRf/｜
〜〜〜〜〜〜〜〜｜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＞( c´_ゝ`) ｜
｜
＞( c´_ゝ`) J
＞( c´_ゝ`)
>>190
｜
〜〜〜〜〜〜〜〜 ｜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
｜ ＞( c´,_ゝ`)
｜
J ＞( c´,_ゝ`)
＞( c´,_ゝ`)
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/27 12:20:12ID:PvK4w7vT∩＿＿＿∩ ｜ , '´l,
| ノ＼ ヽ | , -─-'- 、i
/ ●゛ ● | | _, '´ ／ ヽ、
| ∪ ( _●_) ミ j iニニ, "● ∪ ヽ、
彡､ |∪| | >>190 iニニ、_ ',
/ ∩ノ ⊃ ヽ 〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
( ＼ ／ ＿ノ | | ｀ｰ´ ヽi｀ヽ iﾉ
.＼ “ ／＿＿| | ! /
＼ ／＿＿＿ ／ r'´、ヽ
｀´ヽノ
0194DVP-PS1
04/10/28 16:03:42ID:Be8Ajp1+情報/感想などが欲しいです。
Ｌ版４０秒の高速印刷は本当ですか？
印刷画質に不満はありませんか？
本体はどこで購入されましたか？価格は？
印画紙はどこで購入されましたか？価格は？
神鋼のＳＰ−２００とどっちにするか悩みどころです。
こちらはＬ版７０秒,消費電力４９Ｗ
※車内のACは100Wまでなので、FUJIのCX-500は駄目なんだなぁ
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/29 09:22:27ID:817iPW6O│
│ ＿
│ ／ ￣ ￣ ＼
│ /､ ヽ
Ｊ |･ |―-､ |
ｑ -´ 二 ヽ |
ﾉ＿ ー | |
＼.￣｀ | /
O＝＝＝＝＝ |
/ |
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/05(火) 12:52:33ID:HoeQXJ3shttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/computer/printer/?1112670705
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/06(水) 01:15:53ID:uBZxAquUサーマル式の説明が微妙に違っている様な。
紙自身が発色するのはPrintpixだけだろうに。
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/20(水) 21:58:10ID:8ddxNmgyこの前まで使ってたEPSONぶっ壊して捨てちまった・・
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/20(水) 22:35:00ID:I0wP6YIPただ写真しか印刷できない。
そのへんのバランスだな。
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/20(水) 23:07:45ID:7FZIGHof古い６色機や今の４色機よりは綺麗かもしれないけど、デオプリンタの領域を
出てないものが多すぎ。
ところで何の昇華型買ったの？>>198
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/20(水) 23:08:53ID:7FZIGHof脱字してもうた。ビデオプリンタね
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/21(木) 17:50:34ID:WnZHYKYI0203名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/21(木) 20:46:18ID:XOcf/YU3なので文字の印刷にはまったく向かない。
用紙が高価なのでもったいなくて文字の印字に使う人は
滅多にいないだろうと。しかもサイズにも制約があるし。
アルプスのMD-5500のように熱転写式でありながら
オプションの追加で昇華式としても使える製品もある。
文字や図面の印字には熱転写で使い、CGや写真の印刷では
昇華式に切り替えて使うことが可能。
白や金銀などインクジェット方式では不可能な色が揃っていて、
プロのパッケージデザイナーにとっては必須アイテムのひとつ。
ただ、画質はともかく印字速度は今となっては厳しいかも知れない。
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/21(木) 22:13:37ID:DCl2NujZアルプスの昔のやつしか思い浮かばん。
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/22(金) 01:10:53ID:/DqdvGtxかなり高価だったし今でも手に入るかどうか分からない。
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/22(金) 04:57:37ID:r+b2Oiqb0207名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/23(土) 04:14:28ID:IhN+VKaeP-400ってのがあるでよ。
A4対応（印字領域は狭いケド）で激安・激速
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/03(火) 16:36:54ID:A8j/GW0Y昇華印刷はご指摘のようにスジが見えますが、
その欠点が気にならないような、画質と耐久性があります。
買った当時（6,7年前か）に印刷したハワイの海の写真を
室内に飾ってありますが（直射日光は入らない部屋）、
あまり色あせた感じはしません。
またカートリッジが４本でプリントは四往復しますが
現在も全くずれないところは日本の工業製品の
性能の良さだと思います。直販の本体もあるようですが
いまのはスジも出ないようです。マニア、プロ向けに小ロット
で作り続けてほしいです。
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/05(木) 09:33:40ID:r54PrZhq緑が強すぎて信じられない色の写真が出来上がる。
お手軽写真ならとか、この値段ならとかで割り切れるレベルじゃない。
あれで満足できる人の気が知れない。
SONYの方がいいよ。
色合いはいい感じに出てると思うけど。
今月発売のDPP-FP50に期待。
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/06(金) 06:25:11ID:Mda3xK/80211名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/06(金) 17:35:35ID:llVTlbMRPS1で印刷してみた感じでCP-330と比べると柔らかい色合いというか白っぽい色合いというか
濃い色でくっきりした色合いが好きだとPS1は物足りない色かもしれないです
オリのP-10のインクと紙がそのまま使い回せた
新座のケーズデンキで19800円で売ってましたよ
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/08(日) 22:37:16ID:2tOu/SKettp://cweb.canon.jp/selphy/index.html
OLYMPUS P-S100
ttp://olympus-imaging.jp/lineup/nplsol/ps100/index.html
PANASONIC SV-AP30
ttp://panasonic.jp/dc/ap30/easy.html
SONY DPP-FP30
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/Peripheral/DPP/fp30_top.html
SANYO DVP-PS1
ttp://www.e-life-sanyo.com/products/dvp/DVP-PS1_S/index.html
おまけ
HP Photosmart 325
ttp://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/ps325/index.html
EPSON E-200
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/e200/e2001.htm
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/08(日) 22:41:00ID:2tOu/SKettp://www.kakaku.com/prdsearch/purinta.asp
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/29(日) 23:51:22ID:RxnjDaH0最近のはもっとよくなったのかもしれないけど、そんなに変わらないかと
思って使いつづけてます。
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/30(月) 18:54:13ID:hIzQqQl1カッコイイ、マジで。そして速い。ちょっと感動。
最近のはもっとよくなったのかもしれないけど、
そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
嘘かと思われるかも知れないけどマジで7-11のプリントを抜いた。
つまりは7-11ですらNV-AP1には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/30(月) 18:58:24ID:aDuIrKPlそして酒々井パーキングで現物を見せてくれると。
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/30(月) 21:22:27ID:6+Bx0ehZしかし紙が高いですよね？
これならセルフプリントの機械でやったほうが安いとか思うのです。
1枚30円の機械とかあるから。家でプリントする楽しみはありますけど。
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/05(日) 14:11:26ID:22fjhqViGTRを140kmでぶち抜いたGTO（NA）をご存知ないんですか
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/06(月) 00:12:35ID:T4EtOiNk面白いから黙ってろよ。
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/13(月) 16:08:39ID:9ZGaFUku実家福島なんだけど工場あったな。
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/23(火) 10:02:18ID:LLmPjBIi0222名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/28(日) 07:33:41ID:KVSO+Rbr俺の使い方なら、写真画質が欲しいのははがき印刷の時だけなんで、はがき印刷
できるものがほしいんだけど。教えて欲しいのは、昇華型ってのは、専用用紙でないと
だめなの？ 年賀はがき（通常、インクジェット用）じゃだめなの？ってことなんだ。
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/14(水) 23:27:52ID:oqp9pmxH0224名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 13:23:10ID:TclYs9Wn女の店員にキヤノンのセルフィーの方が画質がぜんぜん良いといわれて、
迷ってしまったのでそのまま帰ってきました。
実際、どうなんですか？
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 14:35:38ID:ImIe6dwZ0226名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 15:06:33ID:Go7vppYvそいつは
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 17:50:08ID:6ITB5hKjP-10にP440のプロファイルを突っ込んで印刷。
コレで幸せだよ。
俺はP-400でコレやってるけど、かなり良くなる。
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 00:28:59ID:X579+fT+他にP-10と不二のCX-400持ってし、その他店頭で色々見てきたけど、
やっぱP-200がいい！
あれでサービスサイズだと文句のつけようがないのにな…
P-400はでかすぎるし、L版をちょい出ししたい時に不便ﾅﾘ
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 19:03:56ID:HFuXLm9Tうちはしばらく置いて印刷すると、1枚目はどうしてもホコリで白抜け多数になり、
1枚目は捨てる気分で印刷しております orz
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/04(金) 01:27:32ID:fkcNntGu漏れもホコリにゃ困ってる。最初は紙についてるのかと思って
用紙にブロワーで吹き飛ばしていたが、やっぱり中のヘッドについてるみたい。
P-400全体にかぶせるカバーを自作して被せたがそれでもだめぽ・・・
諦めが肝心かと。
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/04(金) 10:08:55ID:2hVm4UVq普段カバーとかしてます？
うちは気休めに使わない間タオルをかけてありますが（逆効果かもｗ
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/05(土) 09:13:11ID:mCPNtWMJゴミ袋をかぶせときゃ良い。見た目が気になる人はその上に綺麗な布をかぶせておけば良い。
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 00:42:45ID:OYPCPX8s0234名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/21(火) 00:43:05ID:vEeJdERHP-10よりはやくなっただけ？
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/02(日) 21:35:35ID:7wJJJSHRインクジェットと比べて、それほど変わらないなら１万円、ドブにすてる
ようなもんかな？
その昔、６万円ぐらいだして、昇華型プリンタを買ったときは感動する
ぐらいに美しかったけど。
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/03(月) 00:27:25ID:VxNidouM埃を出すものや静電気を発生するものは
止めた方がいいかも。
少し臭いけど100円ショップにフロシキ型のカバーもあるんだし
素直に買った方がいいんじゃないの？
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/04(火) 23:36:33ID:StSW0DHR変わらないというか多くの面で負けてると思う。
ウチのP-10,青空と芝生がものすごく不自然になる。
でもエプソンのカリカリの絵も好きになれない。
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/06(木) 11:59:07ID:qpQLgzPPシャープネスとコントラストがきつすぎ。
かといって＋？どちらに補正しても画質が一気に崩れて見れた物ではない。
特にシャープネス、＋補正で輪郭が二重になり、？補正でいきなりボケボケ（共にたったの一段補正で）。
あと赤系の色が用紙送り方向に引きずられる（滲む）傾向がある。
サポートに問い合わせたら（症例サンプルも数枚送った）、
色の滲みは素直に認めたけど、シャープネスに関しては
「＋補正するとザラザラになるのは当然です」と言われたが。
（いや、輪郭が二重の件は？！おまけに？補正でボケる事には一切触れてないじゃないか）
P-200とP-400の画質が非常に気に入っていたので購入したけど
はっきり言って糞プリンタだった。
P-11ではその辺り改善されているのだろうか？
0239238
2006/04/06(木) 12:00:56ID:qpQLgzPP？補正 → -補正
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 00:45:58ID:T7S/37BI補正している。
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 01:31:59ID:0s+4redn中古だがなぜかお試しインクリボンとペーパーが付属していたので使ってみたけど
なかなか良かった。
しかしビックカメラでワールドワイド仕様のP-RBWWとP-A4NWを買って使ったら
緑かぶりがひどくなりました。
P-440のICCも試したりしてみたけど駄目。
もうこうなりゃやけくそとたまにしか使わないMC-2000のV.5.00ドライバのICCで印刷したら
こっちの方が意外と良かった・・・
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/14(金) 23:06:11ID:i0jDq7dd2000円だったら俺も欲しかった
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/22(月) 18:25:33ID:0eZMI61J全く同じ現象で使い物にならないので、すぐにヤフオクで売り払いました。
先日、ヤフオクで、約５，０００円で買ったソニーDPP-FP30を
今 試していますが、結構使えそうです。
それにしても昔、オリンパスのP-300 使っていたけれど、こんなにひどくはなかった。
始めは不良品かなと思ったくらいです。
いったい何を考えて作ったのか、聞いてみたい思いです。
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/24(水) 01:22:31ID:lTYEySl4最初の頃無かったんだよね。
初期ロットのインクリボンがいつまでも店頭に残っている様な
感じだから、インクを疑ってます。
0245238
2006/06/02(金) 18:38:27ID:FWzh9j5r>>243
やっぱP-11でも同じですか・・・
P-11は情報も少ないし、P-10であれだけ酷ければさすがに改善するだろ
と、思い切って買替えようかと思ってたけど、もう一度ココ見て良かったｗ
>>244
確かに、新品買っても古そうなロットが多いね。
一度だけオーバーコートにまで影響が出ている物まであった。
光沢がまったくなくて、魚の鱗状にムラになるの。
2パック買って2パックとも。当然交換してもらったけど。
民生用フォトプリンタはオリンパ最強と思ってたけど、もうダメだね・・・
あ、情報どうもありがとう
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/03(月) 11:16:29ID:pq6STMS0機械音痴でパソコンで取込んですることが出来ないため、
セブンでケータイ（SH90is）で撮った画像をプリントしたんです。
するとすごく画像が荒かったです。
ケータイで撮った画像も、デジカメで撮った画像も
きれいにプリントできるフォトプリンターってありますか？
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/03(月) 13:29:20ID:9jsM1nfI0248名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/03(月) 15:22:55ID:taqyJypzチェキプリンター
【富士】Printpix＆チェキプリンター総合スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1092260680/l50
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/03(月) 16:46:40ID:35gqZxDK>（SH90is）で撮った
とりあえず機種はいいから解像度書きなさいよ
0250246
2006/07/03(月) 17:17:57ID:wFmjRRdfすみません。
300万画素です。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/03(月) 19:06:06ID:XoS/4AUoもしデジカメも持ってるなら、ピビの方がいいけどね。
このスレは、でかい据え置きプリンターも一緒なの？
読みにくいな。
全体に緑がかかった印刷になる
プリンタードライバーの色調整を手動で合わせようとしたが
どうも色合いがうまくいきません
P-400 お使いの方 色調整の変更の値を教えて下さい
プリントは、主に鳥見で撮ったものをしております
オリンパスの方
リボンの色合いを変えるなら一緒にドライバーもアップデートして欲しい
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/22(土) 12:47:42ID:lpacNH6gPhotoshopからICCを切り替えるなら>>241の方法
（MC-2000のドライバをインストールしてMC-2000のICCを使う）
もある。
エプソンHPの最新ドライバでも改善するにはする。
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/24(月) 21:14:04ID:xf0NXjvP0255名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/09(水) 23:44:05ID:x/4S+pDb紙送りエラーがでるようになって
メーカー修理行き・・・
気に入ってるので早く直ってほしいです。
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/11(金) 13:54:52ID:/4pZVaIP修理代いくらかかったか、レポよろ
私も、P-400使ってるのですが
青の色(空や海)をもっとこってりだしたい!!
でも、どう調整したら良いかワカランのです…
P-400使いの皆さん
あのシンプル過ぎる調整をどう
使いこなしてますか？ おせーて下さい
あと、紙とフィルムは何処で買ってます?
安い、穴場等ありましたら、こっそり教えてください
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/16(水) 18:39:24ID:9KBdFJb7P-400、給紙部の清掃だけで復活した模様。
結局郵送費２１００円で手元に帰ってきました。
おさわがせでした。
画像はいつもフォトショで明るめに加工してます。
（P-400は地味目になるので・・・）
みなさんはどうですか？
0258256
2006/08/18(金) 21:34:43ID:i/oRcB3t乙です
意外と、安く済んでなによりです
画像については
何度か失敗し、それからRAW現象から
やり直しました
私も、明るめにしたり、『彩度を強すぎるんじゃね〜の？』
ってくらい、調整し印刷してますが
なかなか、うまくいきませぬ o几
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/24(木) 15:09:46ID:CtJUIvU2モノクロ用フィルムも発売。
http://web.canon.jp/Imaging/es1/index-sp-e.html
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/27(日) 23:46:57ID:el2deYaI日本のCPシリーズにもﾎｽｨ
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/08(金) 17:37:33ID:qArADZzF0262名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/18(水) 18:10:07ID:9kRCuekgシャープかかりすぎザラザラ、色ヘン、縁なしの端が微妙に色むら・・・
ホントに同じメーカーの商品？
P-11もたぶん同じですよね。使ってる人いませんか？
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/24(火) 09:13:29ID:+Vva0zsq現在CANON CP-510 CP600を使用中。
11が届いたら報告します。
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/27(金) 07:25:50ID:DibzEioxやっぱり、CANONの方がきれいだった・・・
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/27(金) 11:23:59ID:stvsZrgNデジ一の 5:3の画像を手軽に昇華型プリンタで印刷したくて、
CANON SELPHY を第一候補にしていたんだけど、
実際に出力された 3:4比率のサイズとミシン目のぎざぎざに萎えて
どうにも購入意欲がわかず P-11 を注文しちゃったよ・・・
■ P-11 レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/26/2943.html
ここを見ると、出力サンプルも等倍で見るとシャープではないものの
実際のL版サイズで見る分には問題なさそうに思えるし
RGBの色再調整などもドライバでできそうな雰囲気で
それほど悪くないように思えたんだけど
>>227
>P-10にP440のプロファイルを突っ込んで印刷。
>コレで幸せだよ。
Photoshop Elements を持っているんですが、
これって、P440 のドライバをインストールして、
印刷時に P-10 (P-11)を選び、印刷スペースのプロファイルで、
P440 を選択して印刷するということで良いですか？
P-11 まだ届いてないけど、買った以上はいろいろ工夫してみます。
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/27(金) 11:49:29ID:DibzEioxドライバーで、鮮やかさを+2にするとましになりました。
CANONのミシン目、小さいサイズが嫌で買い換えたので
色々苦戦しております。
ただ、PictBridgeで印刷した場合はおとなしすぎる画像（色が薄い）
感じがしますが、見慣れればこれはこれでいいかも。
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/30(月) 22:32:29ID:0vvoeIGe大体、あの中途半端なサイズは何よ？
問題意識持っていないんだろうな。
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/01(水) 22:54:47ID:aBFH+sWF0269名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/07(火) 09:59:09ID:8kdc2YGh具体的にどのくらいの耐久性があるの？
多少ひっかいても平気？
湿ったティッシュですこしこするぐらいならなんともない？
指でゴシゴシしても平気？
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/08(水) 07:55:13ID:pAXfej1m・何でしめったティッシュでこするのか
・指でどの程度ごしごしするのか
・どの機種のオーバーコートに対する質問なのか
具体的に分からない質問だと思わないか？
0271名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/08(水) 09:47:40ID:/iMfVsWZ単純。
耐水性と強度を知りたいから。それだけ。
どの機種かは、当然回答してくれる人の機種。
インクジェット(顔料も含めて)は面倒なラミネートをしないと
使い物にならないから昇華型はどうかという事。
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/09(木) 08:46:35ID:U5FjzaPeそんなに悪くない。もっともおまけの５枚分の付属のリボンは
劣化していたのか、良くなかったが新しく買ってきたリボン＋用紙
で印刷したらまあまあのでき。普段使っているP-400と比べても
まあまあかな。
P-440のICCプロファイルを使って、NikonCaptureから印刷した場合、
ドライバーの青を＋２してディスプレイとだいたい同じ感じに
なったよ。
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/10(金) 23:42:45ID:Qq/oXsMB>湿ったティッシュですこしこするぐらいならなんともない？
>指でゴシゴシしても平気？
オリのP-10を使っているが、このくらいならなんともないね。
部分的に水に濡れて皺になっっても乾けば元に戻る。
爪で引っかくくらいならなんともないよ。
犬猫の爪だとわからんけど。
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/14(火) 06:49:08ID:5LvnpN90オリにメールするとVistaには対応できるか分からないって、
Vista対応のドライバーも出す予定は無いって言われた
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/15(水) 22:04:41ID:jHRTDGje0276名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/29(水) 23:28:23ID:OHte9kWJそう言いながら、俺はP-400とP-11を使ってるけど。ある日、写真関係
すべて撤退するかも。物は良いんだけど、ＰＲとかサポートは最悪。
我慢して改良して作り続けることができないんだろうな。
昇華型はＫＯＤＡＫのやつが値段の割（アメリカで５００＄以下）に
良さそうなんだけど、日本で売らないかな。
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 21:43:52ID:bzovRjKxカラーペットよりやすいんだよ、キヤノンのほうが・・・
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/01(金) 10:04:30ID:BhVhGgQdお願いします。
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/05(火) 10:02:21ID:j3O5Wz90鮮やかさ+3
赤-2で良い感じの色合い。
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/11(月) 23:51:08ID:AbVNvlRW0281名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/12(火) 00:22:18ID:M49zC/ea>panaの3.6型液晶のKX-PX20ってどう？
液晶のないKX-PX10-Sを買って今はじめてプリントしたんだけど結構満足。
比較するものじゃないかもしれないけど、PX-G900のプリントと比べてよい。
ACアダプタがでっかいのが玉に瑕。正直、液晶が付いていれば、更に
便利であると、すぐに思った。重さ、サイズとも相談かもしれないけどね。
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/12(火) 20:47:26ID:aHMRei6vキヤノンのと比べても綺麗ですか？
0283281
2006/12/20(水) 16:44:07ID:7HpnNLaV遅くなってごめん。プリントできる環境にキヤノンのがないのです。
キヤノンのプリンタで出力した写真を、量販店に見に行きましたが
それはそれで綺麗だな、と思いました。お役に立てずすみません。
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/17(水) 15:24:12ID:JCDaisyzＰ４００の方が勝ってるな！
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/20(土) 15:23:11ID:e3t/YYP7本日P-11が届いたので、試し印刷に写真の印刷ウィザード
を使って適当な写真を印刷してみたのですが、
印刷された写真を見ると違和感を感じたので良く見ると、
変なリサイズがかかっているのか数ラインに1本ほど
左右が入れ替わっているような感じになっていました。
おかげで猫のひげなど明暗がくっきりしているところが
ガタガタになってしまいます。
念のため別のフリーのソフトで試しても変わりませんでした。
これは印刷方法の問題でしょうか？
それとも元々このようなものなのでしょうか？
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/23(火) 04:52:39ID:fgHFtg68キヤノンのCP510でも、（恐らくですが）それに似た様な症状（線のがたつき）を確認しています。
この程度、ドライバで吸収できないのかなとも思って呆れていますが…。
印刷結果で問題が出ている部分を写真に撮ってどこかにアップして貰えれば
何かアドバイスできるかもしれません。
晒してしまう事が可能であれば、問題が出た写真データーも一枚出で良いので
同様にアップし貰えればこちらでテスト加工してもいいですよ。
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/24(水) 21:22:43ID:6IvBsGNUレスありがとうございます。
自己解決できました。水平解像度を仕様の解像度にあわせて
リサイズしておいてから印刷すると、きれいに印刷出来るみたいです。
確かにこの程度のことはドライバーで吸収して欲しいものですね。
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/25(木) 13:41:33ID:QxKkF/o+今俺はさ、【DPP-FP50】と【SELPHY】【P-11】【KX-PX1-S】のどれかでもっすごい悩んでいる
P-11は完全フチなしができるんだろ？普通に考えて最高だが
このスレでは評価がよくない。そこまで画質が悪いのか？
この４種類の中で順位をつけるとしたらどうなるんだ？
おまえたちの順位と理由を教えてもらいたい。頼む！！！！
FP50 or FP35
Q．この２つって画質違うの？
SELPHYのいろんなモデル
Q．だからこれらに画質の違いはあるの？
Q．画質が一番よくて値段が安いのはどれ？（他の機能はいらない
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/13(火) 22:59:56ID:LpShqjFD0290名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/14(水) 15:10:42ID:w9LFgcCe0291名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/02(月) 07:09:55ID:bgfy+Np9今更なんだが、http://www.vcp.melco.co.jp/products/new_products.html
三菱で昇華型プリンタがあるけど諭吉40枚の業務用だ。
0292名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/02(月) 07:27:55ID:wXM+IsNa1816×1240ドット（はがき）、1544×1108ドット（L）
1544×1240ドット（シール）
ってあるけど、なんで4:3じゃないの？横に伸びて印刷されんの？
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/03(火) 00:40:08ID:kc1uQXAG0295名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/26(木) 11:47:40ID:BB6sK4Tattp://www.jp.sonystyle.com/Qnavi/Detail/UP-CR10L.html
2Lサイズもプリントできるんだってさ。
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/26(木) 22:45:48ID:V0E7EFI5P-400を所有していますが、消耗品の入手に手を焼くので、箪笥の肥やしになっていました。
久々に使ってみようと思います。
0297名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/27(金) 17:17:33ID:G0GMcw1rもちろん403dpi復活か未だ見ぬ神鋼の600dpiヘッドで。
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/27(金) 21:52:07ID:hG6J/2OR0299名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/28(土) 10:15:33ID:/wJzvdRWこの間ヤフオクで3000円強で落札したCAMEDIA P-11はできた。
というかデフォでフチなし。
画質も値段の割に良好で良い買い物だった。
0300名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/16(水) 08:43:13ID:DjXbkHDcｂｉｇのオンラインショップで
0301名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/23(水) 15:24:10ID:1L2tXNyUDPP-FP30で印刷したら赤色が強いし、コントラストが激しい。
そろそろインクジェットに乗り換えたほうが良いのだろうか。
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/04(月) 21:51:07ID:GIrIEnvdインクジェットにしたら、あれっと思うこともあるよ。
色域の広さも重要だが、中間調のなめらかさ、絵としても切れ味
ではまだ昇華型に分があると感じた。
最近、インクジェットを買って、少し写真も出してみたが今では
ドキュメント専用になってる。
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/10(日) 23:55:21ID:HR2feBDuたまに電源入れても「プリンタエラーです」って液晶に
表示されてどうにもならなくなることがある、、、
もう旧製品だし、、とおもってるんだがA4の昇華型って他にはないんだよね
褪色も少なそうだし、結構需要有ると思うんだが、、
エラーの対処の仕方 おしえてくれ＞誰かえろいひと
もしくは乗り換え先をおしえてくれまいか
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/11(月) 00:29:35ID:5CvKFUqIでることがある。これはさすがに写真のＫＯＤＡＫという感じだよ。
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/16(土) 01:27:26ID:hMYbknRzリボンと用紙の入手が難点だが、時々ネットの
ヨドかビックで売ってるね。さっき注文したよ。
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/03(火) 10:34:18ID:8ksYGwnQ特にハガキか、Ａ５サイズで
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/05(木) 22:21:12ID:cfGDzkUSないね。
0308名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/07(土) 12:17:56ID:ZOCiZuLgﾐｼﾝ目とかｻｲｽﾞとか、あと裏にkonicaって入ってると嬉しいとか。
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/16(月) 17:11:43ID:zr6wMsbiSONYのDPP-FP90購入。なんかインクジェットのようにスジスジ
なんですが・・・こんなものでしょうか？
0310名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/17(火) 23:51:29ID:BflVCkGrどうもです。
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/24(火) 23:07:13ID:/x5JZk9Q0312名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/27(金) 01:15:53ID:YGybkffL0313名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/27(金) 19:45:01ID:ZLyZx42Nもう新規では買わないけど。
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/30(月) 18:00:59ID:PMyfQ9U2>>296 あたり？
0315314
2007/07/30(月) 18:02:38ID:PMyfQ9U2>>295 でし。
0316名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/02(火) 01:15:04ID:plEwKO3J小型、ヘッド詰まりなし、速い、綺麗、安い、ラベル印刷とかもできる（用紙に融通がきく）
そんなのないかね。
300dpi昇華型以上の綺麗さ、L版４０秒以内、15000円以下、コスト1枚20円以下、モバイル可、
ミシン目がない、専用紙以外にも印刷可、単体でラベルや分割シール印刷できる
E300はプリンタ単体印刷では粒状感が気になるし、１６面印刷時は遅すぎる。
CP750かなー。コスト高だし、8面ふちなしレイアウト印刷ってどのくらい時間かかるかな？
0317名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/15(木) 21:49:38ID:W44t9dEw＞CP750
確かにツルツルで血色が良い子供とか女性の写真は奇麗にしあがるんだけど、
シワのある色白いばーさんとか、青ヒゲのおっさんとか
凄いざらざらした顔になるんっすけど。。。
ばーさんはシワとあばたが強調されゾンビみたいな顔に
青ヒゲのおっさんは顎に無数の小虫が止まっているような異様な写真に、
特に紙を４分割以上の分割で使った時が悲惨みたい。
これ、機材が買いたてで、ただこなれていないだけの初期症状ならいいのですが。。。
恐らく違うと思うけど
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/16(金) 01:05:47ID:h096lhojE300はPC接続したプリンターとしてはスペック通りなのかもしれないけど、
フォトプリンターとして売りのスタンドアローンで使用すると画像処理に思ったより時間かかる。
分割で多数の画像を１枚に印刷するとけっこう遅い、ＰＣ接続時より画質が粗い。
目で見て粒々スジスジが分かる。ムキになってクリーニングしまくるとインク大量消費。
CP750はたまに使っても画質良いし、実使用では早く感じる。分割写真でも遅くない。
XGA1024x768でも十分綺麗でＶＧＡ画像でも４分割以上ではかなり綺麗。
ざらざらした顔とかっていまのとこないなー。
0319名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/16(金) 01:38:32ID:BDELdnD/CP750
肌荒れてる人をプリントした場合、目に見えて酷いんだが。
ゾンビみたいになる。
オレの顔をプリントした時は大丈夫だったけど。
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/16(金) 09:25:42ID:6Ui+jJI70321名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/16(金) 19:26:49ID:BDELdnD/解ったよ、
これ、安いデジカメで撮影した画像を奇麗にプリントする機械です。
一眼レフとか粒子少ない低感度で撮影すると
ハイビジョン並みに皮膚の毛穴まで見えてキモイ。
ある程度、皮膚がべったり写るようなコンデジで、しかも高感度で撮影すれば
ぼろぼろの皮膚が表現される事は無いみたい。
あ、もちろん、肌が奇麗な人なら、どう撮影しても大丈夫そうだけど。
やー、よかったよかった
これに気付かなかったら、マジ捨てるとこだった。
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/19(月) 14:14:46ID:P0ydzuPw略 称 サイズ 127×89 148×100
Quarter-VGA 320x240(76800) 64dpi 55dpi
CGA 640x240(153600) 68.5dpi 61dpi
VGA 640x480(307200) 128dpi 110dpi
Super-VGA 800x600(480000) 160dpi 137dpi
XGA 1024x768(786432) 205dpi 176dpi
Quad-VGA 1280x960(1228800) 256dpi 220dpi
Super-XGA 1280x1024(1310720) 256dpi 220dpi
SXGA+ 1400x1050(1470000) 280dpi 240dpi
Ultra-XGA 1600x1200(1920000) 320dpi 275dpi
Quad-XGA 2048x1536(3145728) 410dpi 351dpi
Quad-Ultra-XGA 3200×2400(7680000) 640dpi 549dpi
QXGA Wide 3840x2400(9216000) 685dpi 610dpi
コンデジか一眼かはＣＣＤや画像処理エンジンなどの性能差で違いが出るが、
CP750は300dpiだからそれ以上の画素は無意味。
200dpiあれば実用上問題ない写真画質なので綺麗さで問題になるのは
カメラとプリンターのコントラストや色味のマッチング。
コンデジでも鮮やかさ強調し過ぎてコントラストが高すぎる機種では
皮膚の毛穴まで見えたり、ただのシャツの生地目がコーデュロイのように見えたりする。
特定のプリンター印刷性能自体に問題がある話ではなく、昇華型では
使い手に問題があるとそれを表現するほどのレベルということなのでは？
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/19(月) 19:11:52ID:OJ4NFfj2大きい画像だと大丈夫で、小さいとざらつくのは、
モアレ系統の問題だから、撮影技術云々は関係ないかと。
色の濃淡は、色白肌荒れは色を濃くしたほうが奇麗で、
黒い顔にヒゲの場合はオーバーめの撮影のほうが結果が良いみたい。
色が濃いから駄目だというよりも、一定の濃度内でプリントできるように調整しないと
奇麗に仕上がらないという結論になった。
0324名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/19(月) 19:34:27ID:OJ4NFfj2ハイビジョン画像とノーマル画像との違い
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/19(月) 22:04:53ID:P0ydzuPw簡単に言えば
ハイビジョン画像とノーマル画像との違い
使い手に問題があるとそれを表現するほどのレベルということ。
結論に気付いて良かったね。
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/20(火) 00:05:25ID:A61Tk9BJ解像度と解像力をごっちゃにして論じているよ
全然同じ事言ってないし。
実際、カメラでは、ほとんど調整しようが無い。
ぼかしても駄目、解像度下げても駄目、しいていえば、ISO感度上げて、解像力を下げる。
それくらいしか対処法無かった。
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/20(火) 00:59:15ID:9l41NJ5Zわざわざ説明してくれなくても何を問題にしてるのかは最初から分かってるって！
そんなに解像力良すぎて困るのならエプソンにしたら？
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/20(火) 01:04:16ID:A61Tk9BJIDの意味すら解ってないみたいだ。同じIDで別人格作ってるしw
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/20(火) 01:09:16ID:A61Tk9BJ0330名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/20(火) 01:28:19ID:9l41NJ5Zこっちは最初から解像力良すぎて困るとか、
カメラではほとんど調整しようが無いコントラストや色の問題だと思っていたけど・・・
ハイビジョンでは女優がシワや肌荒れまで写るから嫌がるだとか、
ＣＭではハイビジョンなのに未だアナログ撮影だとかって話を知ってる？
機械の性能や特性知った上で使っていこうとするのか、
温故知新で使い慣れた物に戻ろうとするのか、どっちもいいでしょ。
こっちは喧嘩するつもり全くないんすけど・・・
昇華型が気に入らなかったのではないのですか？
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/20(火) 09:25:30ID:ScqcrqiLMP900→PM-G860を使っているのですが、色表現の悪さと耐水性の無さが不安で困っています
ランニングコストはさほど気にしないのですが・・・お家で良い写真を印刷して良いクオリティでみんなに配ってあげたいです
そういう用途でエプソンのプリンタを使ってるのですが、耐水性が満足出来ないことがありまして・・・調べてみたら昇華型が良い事がわかりました
こんな私の願いを叶えてくれる機種はありますでしょうか？予算は2万円くらいです
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/20(火) 14:28:46ID:A61Tk9BJ光沢顔料が一番良いでしょう
デジのブロックノイズ感を払拭するには、やわらかい印刷になるインクジェットのほうが良いと思います。
昇華型のほうは、場合によってはノイズ感や階調飛びが発生しやすいですから。
0333名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/21(水) 02:13:59ID:+blEf2xMありがとうございます
やっぱインクジェットの方が良いですか・・・
昇華型に期待しすぎたみたいですね・・・
昇華型の仕上がりは、お店の写真プリントと同じような感じですか？
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/21(水) 10:49:59ID:APgAscWh0335名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/21(水) 14:03:25ID:+blEf2xMありがとうございます
お店の設備って数千万もするんですか！！！
そりゃ1万や2万のプリンタとは比べものにならないですねぇ
おとなしくエプソンのG930、G5300辺りにでもします
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/23(金) 11:41:43ID:NKK6PyA4国内シェアＮｏ１富士フイルム製フロンティアはシェア６３％
世界シェアＮｏ１はノーリツＱＳＳシリーズ、ともにプロラボ機は1500万円くらい。
これは昇華型ではなくレーザープリンター。コピー機等とは方式が違います。
フィルムレコーダーのような印画紙に焼き付けたデータを薬品で発色させる。
コンビニに置いてあるセルフプリントは100万円くらいの昇華型。
お店プリントとお家プリントの一番の違いは自動補正の部分。
あとは印刷コストや印刷速度、耐久性。富士のプリンチャオExは5．65秒/枚。
自動補正をオフにして自分で修正確認できるけど、プロ任せの方が楽で綺麗。
自動補正オフにするにはデジカメで夜景モードなどで
CR(Custom Rendered)タグで保存すれば妙に明るいプリントになりません。
私は昇華型でノイズ感や階調飛びは問題ないと思いますが、人それぞれなので
コンビニでプリントして試してはどうでしょう。
最近はお店プリント1枚20円以下の店もあり、やはりお店プリントがお勧め。
お店プリントでインクジェットって聞かないのはそれがメーカーや消費者の一般的答えなのでは？
0337名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/23(金) 15:00:17ID:vY+hsRtY0338名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/24(土) 08:21:30ID:MYWj9lmR要するに印画紙にレーザー使って写真を焼き付けるんだよ
0339名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/25(日) 03:52:32ID:8yfTDFSU先月出たフジのQS-70に手を出した奴はおらんか？
むっちゃﾎｼｲ。。。
用紙の裏はｆｕｊｉロゴ入りなのかな？
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/25(日) 16:10:52ID:gtME+3Ffそれとも腐れ貧乏人をアピールしたいのか？
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/27(火) 18:43:26ID:4FLDblhK今や、お店のデジプリは（特にでかいやつ）は最悪なんだけどな。
思った通りの画像にはまったく仕上がらない。
まあ、必死でカメラ側をプリンタにあわせてセッティングすれば何とかなるけどな
自分がアマなら、インクジェットのほうが奇麗に仕上がるよ。
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/28(水) 00:45:36ID:K8GKwNXqそんな馬鹿な話があるか。
どんなサイズでも、常に「お店プリント」は、エンドユーザー向けのインクジェットだの昇華型だののクオリティを遙かに凌駕している。
だから、写真プリントが多いのであれば、プリンタを購入する必要がない。
ファックスだ、コピー他、普通にテキストのプリントなど需要があれば別。
アマだろうが、プロだろうが、「お店プリント」に勝てる民生用機器は無いだろう。
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/28(水) 11:40:32ID:zI0nMwwX個人の意見＝一般的意見、とした論調からすると客観的な物の見方ができない中高生程度かも。
特定の機種なのか一般的総評なのか最新型か普及した旧型か、どうとでも言える。
>>自分がアマなら、インクジェットのほうが奇麗に仕上がるよ。
デマとは言わないが、いくらなんでもこりゃ酷い表現
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/28(水) 12:03:04ID:UuFb5VxR0345名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/28(水) 19:45:32ID:ZAMEynX/理由→ 技術的な事を全く語っていないから
まあ、確かに、しつこく何度もラボに焼き直しさせて、三回目くらいでようやくまあまあってとこか
しかも、プロラボな。
アマとかだと、目も当てられん。
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/28(水) 20:10:52ID:GbJSKx8L0347名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/28(水) 20:20:38ID:3sZa6Cga0349名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/28(水) 21:02:28ID:ZAMEynX/DPE屋でプリントしてもらったやつは、白飛び、色潰れ頻発
パソコンではトーンカーブの中間値で明るさを調整するが。
フロンティアとかでは、本体のキー操作でトーンカーブの直線自体を移動させている
だから、黒つぶれはともかく、白飛びするんだよなぁ。
パソコン介して必死にデジプリの仕様に合った画像に処理すれば、奇麗なプリントも可能だろうが、
１枚１枚そんな事やっとれんって感じだな。
0350名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/28(水) 23:56:53ID:GbJSKx8L0351名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/29(木) 00:08:19ID:GtAlGKoH0352名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/29(木) 04:14:42ID:VCAHmbq10353名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/29(木) 09:19:47ID:6l7kQ69T何でも最高でないと気が済まないクレーマー様ですね
0354名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/29(木) 14:03:39ID:nKNjZ8Maｶﾗﾘｵﾐｰ販促キャンペーン乙
0355名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/29(木) 18:01:48ID:GtAlGKoH顔料系インクジェット 急な葬儀写真出力 学校点検用アルバム原稿を出力 記念写真サンプル打ち出し
ポストカード作成 アルバム用写真（画像修正した場合のみ）
業務用昇華型 デジカメ画像を大量プリントするのに使用
0356名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/29(木) 18:24:08ID:GtAlGKoHおかしいとも何も言わずにほいほい受け取って帰っていくけどな。
インクジェットを知っている若い椰子に渡すと、「これインクジェットじゃん」って文句言う。
画像の善し悪し云々よりも、インクジェットだという事自体が駄目だという感じだ。
でも、光沢顔料なら、仕上がりも写真プリントと変わらない（しいていえば、表面が少し傷に弱いが）
その上、顔料印刷の方が写真プリントより日持ちがいい。
これは、同じ画像を顔料と銀塩プリントで作って、自ら比較したので間違いないのよ。
日光直射だと、銀塩プリントってひと月で色落ちが目立ち出す。
顔料の方は、現在４か月目だが、まったく色が変わらない。
嘘だと思うんなら、自分達で試して味噌
0357名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/01(土) 11:24:05ID:YI2UWdoB0358名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/01(土) 18:43:14ID:LpQwcdXeヒント 毎日、昼間っからブラブラw
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/02(日) 04:50:54ID:0caAE8tdどんなプリンタ使ってるんだろう？
0360名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/05(水) 07:36:03ID:+5vUN4nF0361名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/04(金) 19:32:35ID:RzWmhoQ8カラーマネージメント出来るなら、色を一枚ずつ合わせる必要はない。
測色機を持って無ければ、有償プロファイル作成サービスを利用する。
1.お店プリント機「無補正」のICCプロファイルを作る。
2.このICCプロファイルで変換した画像を作る。沢山の画像にはバッチ処理で。
3.お店プリントで「無補正」指定。
4.半年ぐらい経過したら、1をやり直す。
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/05(土) 01:01:15ID:mgbe6LdS電源を入れるとセルフィーの文字が青く光る。でもびっくりしたのは印刷用用紙が前面のスリットから出て来て
方向転換すること！まさかあんなところから紙が出てくるなんて思ってなかったよ。しかも紙が前面スリットに
引き込まれる時に若干右寄りに斜めに引き込まれるから心配したが自分で補正してる。
だけどインクジェットに慣れた身としては動作音が若干ちゃちな感じがしないでもないね。印刷された写真は普通に
綺麗。
ＳＤカードの中に沢山の画像を入れてる人などは写真を探すのが大変かも。ズームアウトボタンを押せば
サムネイル状態でページ単位で移動できるが、一枚印刷するごとに、カーソルが一番最初の画像に戻ってしまう。
だからいちしちまたそこのページまで移動することになる。
その点ＥＳ２はジョグダイアルみたいのが付いているのでクルクル回せて楽かもしれない。
あと、写真には写ってないが24ｖのＡＣアダプタが結構大きめ。
ＣＰシリーズと比べてどっちが一枚辺りが安いのかは分からないが、ＳＥ１を買ってよかった。この機種はみんなの前で
印刷することを想定して、わざとパフォーマンスをして見せる点が評価できる。
0363名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/22(火) 00:03:25ID:ytVma5Pv0364名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/22(火) 22:54:28ID:jZ6Z1uoSインクジェットなんてクソみたいなの、使えるか！ってんだ。
0365名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/27(日) 22:17:41ID:90nKSvqF0366名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/01(土) 05:58:03ID:CrbLzWh/0367名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/01(土) 06:19:55ID:MBo6OHlSバンディング（スジ）はパナよりセルフィー全般の方が少ないよ。
自動補正はパナは彩度高めで明るさの補正はセルフィーの方が上手。
ES2は自動補正が改良されてるのでES1やCP720しか使ってないので実力はわからない。
用紙とインクリボンのセットの手軽さだけならES1とES2は神機です。
0368名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/01(土) 20:42:20ID:sC3JEPsN早速のコメントありがとうございます。
PX-30はAVCHDからプリントが出来る/パノラマ印刷が出来る/小型
に大してES2はオプションとはいえ、バッテリー駆動が可能というところが
判断の分かれ目でした。
パナはＳＤカードしか使えないのも大事なところかな。
ES2を買う方向で検討します。
アリガトウございました。
0369名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/02(水) 18:17:15ID:tWOsWXCDFinePixプリンタって良いんでしょうか？
価格こむとか見ても全く情報無いけど…フジだからキヤノンとかよりきれいなのかなって思ったんですが、期待外れですか？
0370名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/03(木) 01:39:56ID:YxzXj+lr複合機買おうと思ってたけど
0371名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/07(月) 19:26:58ID:2kR+4Tf30372sage
2008/04/17(木) 17:06:21ID:oKrp5Stn元の持ち主は、お試し用のリボンが切れたのを、
故障と考えた様子。リボンとペーパーを入れ換え
印刷したら、結構綺麗に印刷できた。お気軽印刷！
虎の２Gは認識できなかったのが残念。でも液
晶で画面を選択することを考えると５１２Ｍ位で
も十分な印象。昇華型は初めてだけど綺麗で満足。
0373名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/26(土) 16:19:44ID:AEQ+ctfcttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080129/1006542/?P=1
0374名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/26(土) 16:26:12ID:AEQ+ctfchttp://www.youtube.com/watch?v=Yzpm0PwFDnY
0375名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/01(木) 15:17:06ID:j+KTXyMh0376名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/05/31(土) 19:57:15ID:qfdpJkmA0377名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/02(月) 00:29:36ID:4JUhVFxGパナ → スジスジ
ｷｬﾉｿ → LがDSCのL
SONY → 黒が浮く
以下、使用感
・ 縦方向のスジスジは無い
・ 黒が浮く。但し、SONYのFP90が青黒ぽく浮くのに対し、QS-70は黄黒
っぽく浮くので、あまり気にならない（表現が難しいですが）
・ レビューの通り、常時ファンが回っているのでうるさい。
・ 奥に吸い込まれた用紙が机上に接触する（裏側なので問題は無いが）
・ 顔認識して補正･･･は、人物画を出力してないので何とも
・ 写真右端から1cmくらいのところに縦線が入る（オーバーコートのムラ
っぽい）。個体差かも知れんが。
0378名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/03(火) 21:20:25ID:g+W950dhQS-70、ハガキサイズ出せねえ('A`)
0379名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/13(金) 02:48:51ID:r7HkQJ1E0380名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/14(土) 07:54:37ID:UctUs4Lw＃ PVCカードの表面には細かな穴が開いており、昇華インクはこの穴に浸透します
http://www.victor.co.jp/di/cardprinter/tech/retransfer.html
塩化ビニル製でツルツルなのは向いてないっぽい。ポリエステルだと染まるみたい。
＃ 加熱により、ポリエステルの分子鎖がゆるみ、この隙間に昇華転写インクが定着されます。
http://www.mimaki.co.jp/japanese/topics/dye/
家庭用ﾌｫﾄﾌﾟﾘﾝﾀを改造･流用できるかはｼﾗﾈ
0381名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/19(木) 23:40:40ID:idxRHNUJ0382名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/06/21(土) 07:47:05ID:09iO0O050383名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/11(月) 23:40:45ID:heD75ZDVレポートは明日以降にします。
ソニーのも良かったけど、マイナーなこっちにしました。
0384383
2008/08/15(金) 08:47:57ID:GFcvUJdd0385383
2008/08/16(土) 20:57:33ID:ohVauCWO0386名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/16(土) 22:09:59ID:CzL0dWmX0387名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/17(日) 22:58:55ID:VkBAlyrA白っぽいバックに濃いものがあると、その周りが滲むのが残念
（オリンパスのP10みたい）。でも荒いと感じた事無いけどなあ。
0388名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/29(金) 19:52:25ID:PkBUgIr2何かおすすめありませんか？
神鋼電機のやつくらいしか見つけられなかったんですが・・・
ちなみに業務用として探しています。
0389名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/29(金) 23:12:23ID:H99ic6aOそれこそ神鋼のCHC-S845
コニカとかでも扱っててフォトキレートと言う名前で売っていたけど、当然もう製造してない。
潰れた写真館とかラボには置いてた可能性結構有るから、それ系統の営業とか、
神鋼・コニミノ・DNP（サプライはDNP扱い）の営業にお願いして探して貰うのが良いかも。
ただ、ランニングコストはかなりかかるはずなので注意。
現行機は
http://www.dnp.co.jp/jis/news/2008/080318.html
これでも六切Wまで。
http://www.monz.co.jp/2008/05/sii.html
こんなのもあるけど、まともな商売に使えるとは思えない。
おとなしくフジのフロンティアにでもしておいた方が良いんじゃないの？
0390388
2008/08/30(土) 09:23:51ID:yXdhHJCxフジで作ってたのは気づきませんでした。
http://fujifilm.jp/business/photo/printsystem/ask4000a/index.html
こっちの方が今の業務に合いそうで興味が出てきましたが、
A４サイズまでということで、これを使うとなるとお客さんへのサービスの
内容も考えなくてはならないなぁ・・という感じです。
この類の一般的なお店で見かけることがないプリンタは、
メーカー直販が基本なんでしょうか？
普段写真は扱っているけども、それがメインではないし、
こういう業界の営業さんとの付き合いが全くないからわかんないんですよね・・・。
0391名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/30(土) 10:13:55ID:c/UhnKIfまず昇華と言うだけでコストがかかって商売が難しい。
一般的な写真館・プリントショップはデジプリ機で話は済むし。
あとメンテ・消耗品の関係があるから直販は当然。
ただ中古も扱っているから、導入コストを下げることは出来る。
本気で商売やるなら、やりたいサービスと維持費でペイできるかどうか、
きちんと営業と話した方が良いと思うよ。
DPE関係者どうぞ24軒目【意識不明・・・・】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1214373153/
カメラ板に業種専門のスレがあるけどみんな悲惨だよ。
0392名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/30(土) 11:58:11ID:jBe9l/Z7スペック見る限りサイズ一緒なんだがやっぱ小さいの？
0393名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/30(土) 21:49:26ID:yXdhHJCx四つにこだわる理由は、いわゆる実物大工業用写真をやってまして、
A4だったら、微妙に大きさが足りないものが結構あるんです。
コストに関しては、もともとプリントはサービスに近いんで、
頭が痛いとこですが・・・。
インクジェットに移行できるかどうかでも悩んでますので、
別スレにも内容変えて、相談してみたいと思っています。
おつきあいくださりありがとう。
0394名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/30(土) 22:42:43ID:c/UhnKIf縦は同じだけど、横の長さが5mmぐらい小さい。
これはCPシリーズも一緒。
>>393
あー、それだったらA3インクジェット機で打つことを勧める。
ブツ取りプリントでその大きさになれば
むしろ重要なのはカメラの性能だし。
0395名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/08/31(日) 04:32:27ID:OQx4y2iWｱﾘｶﾞﾄﾝ
CPから乗り換えようかと思ってて
小さいと聞いて躊躇してたんだが
CPも小さかったとはｗ
0396名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/24(水) 00:31:22ID:v1eKvdz8どうせ他社のLサイズだって、一眼で撮った写真には短いし
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/25(木) 20:15:23ID:L3+o0qZd0398名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/09/26(金) 00:54:31ID:ZeY30Cjqフジのは駆動音がうるさいのを何とかして欲しいのと、
不自然に出っ張っているIR受光部が非常に邪魔。
仕舞いづらいし。あとはカートリッジ安くしてくれと言うところかな。
0399名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/06(土) 04:52:18ID:dq77DVrt名前を変えて生き残ってるの？
0400名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/06(土) 05:18:22ID:/Ecmu+24FINEぴくす死んでないお(-.-;)
0401名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/06(土) 09:37:49ID:H8oloZw7死亡でしょう。
TA/printpixは出荷終了品のページにも載ってません
ttp://fujifilm.jp/personal/print/mobileprinter/oldproducts.html
修理：いちばん最後になるCX-500は2011年9月まで
ttp://fujifilm.jp/business/photo/printsystem/oldproducts.html
って業務用扱いかよ！！
0402名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/08(木) 22:47:50ID:roIeQ2UY0403名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/11(日) 01:01:58ID:yqm/WZ5v0404名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/24(火) 22:03:26ID:sUx/Harb0405名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/22(金) 08:48:02ID:GDaOPQNfでもどれがいいかわかりません。
いろんなメーカーにいろんな種類のフォトプリンターがあります。
でれがいいのかわかりません。ちなみに富士フィルムのプリンターはどうですか？
0406名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/22(金) 17:03:21ID:D73kF5Zeもちろん色味の出方はそれぞれ癖有るけど。
それでも多少の差だ。
0407名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/31(日) 02:32:18ID:KlyTWiLy（ハガキ用紙もあるけど、かなりふちのあるプリントしかできない。）
メカの出来はかなり良いし、今なら投売り状態だから欠点を納得できるなら（←ココ重要）
かなりお買い得だとは思うがな。
プリンチャオが絶滅しない限り、ペーパーの心配はしないでも良いだろうし。
欠点
かなり独特な大きい動作音。 （聞いたことの無い音を奏でる。俺は好き）
ペーパーが生もの。 （光は勿論、熱にも弱い。開封したら二週間で使い切ってねって位ｗ）
耐光性は、顔料プリンタ<PrintPix<<<染料プリンタ な感じ？
空気に触れたため、感光できなかった黄色いフチ(0.1mm位)が出る場合多数。
印刷時、化学物質の匂いがする。（俺は嫌いじゃない）
出来上がったプリント、実は平面じゃない。（旨く光にかざすと、画像のフチが盛り上がって見える）
本体でかい。
//ロール紙はキッチリ40枚分。 （多少残るが、印刷出来ない）
0408名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/31(日) 02:40:14ID:KlyTWiLy俺はこのｽﾚ覗きに来たｗ
0409名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/31(日) 03:09:50ID:z0cLLYvJ0410名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/04(木) 15:07:08ID:RS/o1V0S0411名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/06(月) 00:59:48ID:uMcxXNZw0412名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/08(火) 15:19:35ID:fce+aQJiやっぱり音がでかかったり、用紙の鮮度がすぐ落ちたりしますか？
0413名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/09/08(火) 22:08:46ID:XPlhhL/r昇華型なら鮮度は問題ないでしょう。
・ 濃い色が薄い色側に滲むタイプがある（ヘッドの熱の問題か？）
・ スジスジが見えるタイプがある
・ 音はどうだったかな・・・手放したので自分は判断できないです。
出力に関しては、家電量販店みたいな所でサンプルを見た方が良いです。
あと、ハガキサイズまで出せるものと出せないものがあります。
0414名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/09(水) 20:02:40ID:NwdNBds5やや高めのミィーって感じの音。
(耳障りなキーンではない)
0415名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/22(火) 22:09:57ID:DMzZ8zga0416名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/25(金) 21:53:24ID:Gnlh7sNZhttp://www.alps.co.jp/brand/printer/info/md5500end01.htm
0417名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/12/27(日) 01:04:36ID:DVItc7rBFUJIのフォトプリンタQS-70で、ポストカードサイズ用紙に印刷したものを
年賀状の裏面に貼って写真付き年賀状として出したいのです。
そこで、年賀ハガキと印刷した用紙を貼り付けたいのですが、糊で貼って剥がれませんかね？
何か、うまいお知恵があればご教授ください。
0418名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/06(水) 13:37:00ID:m/R7F8eR0419名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/13(水) 21:38:04ID:tTr9n9cc明日届く。
0420名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/13(水) 21:54:03ID:kjrDjHCfおめ
0421名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/17(日) 19:53:46ID:hRoK4A8u0422名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/01/28(木) 16:51:35ID:d55UwuiE以前SONYの昇華型を使っていました。
昇華型のプリンタをと考えてビックカメラに行ってみると中年の販売員が、今までのSELPHYだと色が薄い、新しくでたやつなら色がいいといいます。
確かに用紙も代替わりして印刷時間も多くなっています。
どれだけ違うものなのでしょうか。
0423名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/10(水) 15:57:52ID:hbM5E9430424名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/10(水) 22:01:15ID:jwXgOwI3無いやつもある（あった？）
オリンパスのは無かった。最近は分からん。
0425名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/10(水) 22:09:13ID:hbM5E943ちょっと調べたけど、どれもミシン目ありみたいでした。
エプソンの奴は目詰まりが気になるし
ちょうどいいのが無いですね
0426名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/12(金) 18:16:09ID:fSRzGsD5色々比較して昇華型が簡単にプリント出来るしインクづまりもない
けど紙の両脇にミシン目が、これを取るわけだがプリントはすばらしい
ビックのわけあり品ンニーDPP-FP95 特価：5,580円（税込）と
カラープリントパックSVM-F120L特価：2,880円（税込）合計8,460円
0427名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/18(木) 00:33:47ID:u5vRtkcG0428名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/03/24(水) 16:39:21ID:m5AOVts0昇華型の画質ってかなり進化してるの？
0429名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/08(木) 17:16:28ID:kYHKRUkYCP200よりちょっとだけdpiが上がっている。
発色の傾向とか印刷原理そのものは何も変わりはない。
0430名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/10(土) 18:48:33ID:UsOElP44電気屋のお得セット的にE530になったけど。 キャノンのデジカメ買えばCP780になったんだが。
やっぱり昇華型のほうがいいよな。根拠はないが、だってインクジェットだったら普通のプリンタと同じで意味なくね？
でも店頭のサンプルがあって見栄え的にたいした変わらないし、
親父に説明させられても昇華型とインクジェットの違いを上手く説明できないし、
むしろ解像度はEPSONのほうがいいじゃんとか言われて反論もできなかった
だいたいなんだよ。インクジェットのフォトプリンタって。昔そんなのなかったぞｗ
0431名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/12(月) 16:27:10ID:gmiKW0Y7でも放っておけばインクが詰まる。
1回詰まるごとにヘッドクリーニングだけでインク半分無くせる。
昇華の良いところは、用紙さえ汚れていなければ1年経とうが、
余裕で即起動、即打ち出しが出来る。
解像度云々より、便利で手軽さが違う。
まぁ、どっちがどうだなんて、
二つとも使っていなかったら説明は出来ないと思う。
0432名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/04/16(金) 02:11:59ID:e/t4t38A＞むしろ解像度はEPSONのほうがいいじゃんとか言われて反論もできなかった
インクジェットと昇華型の解像度の数値を単純に比較するのは間違い。
>だいたいなんだよ。インクジェットのフォトプリンタって。昔そんなのなかったぞｗ
canonにもあったのだが・・・
0433名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/07/07(水) 17:12:19ID:IodGQy4l0434名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/07/08(木) 17:20:05ID:/eY/gCBw見てみたい。
0435名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/06(土) 15:26:04ID:6ns9UHK/いちいち補正するのめんどくせ
0436名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/24(水) 11:25:21ID:axEAkqGj他に何か良いのある？
0437名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/24(水) 12:08:16ID:uFUM/fgm0438名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/24(水) 13:11:12ID:4hEUkr2Xこれはボールペンでも書けると思うけど。
マッキーでも使えば話は早いと思うが。
0439名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/24(水) 13:39:42ID:axEAkqGjそういうことじゃなくてポストカードとして人に贈るときに
ボールペンで書けないようなものだったら困るかなと
>>438
インクジェットで表面印刷できる？
0440名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/24(水) 13:46:31ID:4rfh5A7fアルプスのフォトカラーはがき（型番：MDS-DSPO）
http://www.alps.co.jp/brand/printer/suply/pap1.htm#fp2
表面はVDフォトカラー+特色、裏面は昇華フォトカラーで印刷できる。
0441名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/24(水) 13:48:39ID:4hEUkr2Xコート紙なのでインクジェットのインクはのらない。
こう言うときはAlpsマンセーｗ
0442名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/11/24(水) 17:22:50ID:axEAkqGjおお、こんなのあるのか
ちょっと調べてみる
0443名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/20(金) 12:35:21.19ID:SH64/RII0444名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/05/20(金) 21:45:04.82ID:0ITjFxos0445名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/08(水) 19:18:32.77ID:msPP7VUp（以前はepsonのE-100を使用してました）
キャノンのSELPHY(だっけ？)を買おうとしたら、
昇華型っていうのは、普通の写真用紙とは違って
専用のを買わないとダメなんですか？
インクを見てみたら、全部用紙とセットだったので。
普通に量販店に売ってる,FujiとかEpsonのとかではダメですか？
仕上がりのクオリティは問いません。
教えて下さい。お願いします。
0446名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/08(水) 19:52:46.35ID:msPP7VUpすみません。自己解決しました。
専用紙しか使えないんですね。
上の方で、専用紙は開封してしばらく置くと変色しちゃう、とありましたが、
かなり神経使って管理しないとダメなものでしょうか。
ビニール？の上を折って箱に入れとく、くらいではダメ？
光が絶対入らないようにしないといけない感じでしょうか？
~~~~
0447名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/06/22(水) 04:30:44.79ID:PSzpDXkGL版50枚が2つセットのパックがamazonで1980円くらいなので1枚当たり20円ほどで下手にお店でプリントするより安い。
ただ最後にちょっと切り取り線部分を折ってやる必要があるが、まとめてパキっと折ればすぐなので手間というほどでもない。
切り取った後がちょっとぎざぎざになるのが気になる人にはお勧めできない。
L版のほかにもはがきサイズやシール作成用とかいくつか種類がある。リボンだからインクつまりが無いのもメリット。
印刷の最後にハードコーティングもするのでかすれや水濡れに強い。amazonや価格.comのレビュー見るといいよ。
0448名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/15(日) 19:05:27.56ID:tib+rbDS通販ならば入手できるの知っているけど、徐々に入手困難になりそうで心配になった。
以前、コダックの昇華型で販売終了して用紙が手に入らなくなったので。
昇華型好きなんだけどだめなのか。
0449名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/15(日) 22:34:12.92ID:y9SPBJMB写真用としては品質微妙だからね。
他に用途も無いし。
0450名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/16(月) 07:52:09.42ID:R2imEVLNインクジェットフォトプリンタならではのメリットって、手軽さや小さい以外にあるのか。
0451名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/17(火) 09:20:40.17ID:YOFTXOXU簡易写真用だね。
0452名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/18(水) 12:47:10.12ID:8o7DqXUe昇華型という方式自体は、1ドットで無限の色が出せる点でインクジェットよりすぐれてる。
インクジェットは1ドットではせいぜい8色しか表現できないが、解像度を昇華型(300dpi)よりずっと大きくして(2400dpi)にして、昇華型に対抗できる位の写真印刷が可能となった。
どちらも一般家庭向けのは高品質写真とは呼べなく、
高品質写真には業務用のデジタル銀塩方式を用いるべき。
0453名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/18(水) 19:32:04.35ID:p7gkHgzl>1ドットで無限の色が出せる
おいおい無限て…
>高品質写真には業務用のデジタル銀塩方式を用いるべき。
古い認識だね。
「銀塩印画紙らしさ」ならそうだけど、（ってか、そのものだから当たり前だけど）
Dレンジ、階調、色域、耐候性においては顔料インクジェットが最強。
自分でプリントするプロのほとんどがエプソンのK3を使っているけど、昇華は見たこと無いぞ
昇華は小型化出来て手軽だから機器組み込みとかにはいいけど、
写真っぽいものは出来ても、高品質写真には遠く及ばないよ。
0454名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/29(火) 08:11:55.75ID:/syrRmD70455名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/05/30(水) 02:57:15.55ID:onFvyx4z0456名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/07/01(日) 13:54:59.11ID:A+EZSKdM今はインク詰まりしないくらいしか、メリットなしか。
カラリオミーにする。
0457名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/01/15(火) 14:01:23.40ID:/MprmzBK0458名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/02/18(月) 09:47:46.97ID:NFHLQPbw0459名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/15(水) 00:31:42.13ID:aou0cTIZ0460名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/01/22(水) 00:11:12.45ID:/jOUUfzR用紙の半分しか印刷できん
ぐぬぬ
0461名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/05(水) 17:26:12.12ID:C3wZZQkmハガキサイズを印刷したいと思ったのに・・・
何で業務用ばっかりなの？
0462名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/06(木) 11:31:23.76ID:Nz0bbo4D>インクジェットは1ドットではせいぜい8色しか表現できないが、解像度を昇華型(300dpi)よりずっと大きくして(2400dpi)にして、昇華型に対抗できる位の写真印刷が可能となった。
インクジェットやレーザーの解像度は、昇華型とは定義が異なる。
インクジェットは複数ドットで色を表現するので、
解像度よりもむしろインク滴サイズが小さくなったのが
画質向上の理由
0463名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/06(木) 22:01:53.22ID:dMRJZNGdいや、普通に売っているが。＞コンシューマ用途
最近のモデルなら、キヤノンのSELPHY CP910が9500円前後で売っている。
0464名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/06(木) 22:18:20.05ID:gjT2PkZP0465名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/09(日) 12:18:50.27ID:sk1fnMX00466名無しさん＠お腹いっぱい。
2014/03/11(火) 14:23:54.04ID:7zw/uqBs■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています