トップページ⇒printer
1001コメント370KB

2003年冬プリンタ新商品情報スレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。03/09/22 10:51ID:owFAfMkU
悪口ばかり書き込むスレッドが多い中で、
建設的にここで情報交換しましょう。

ちなみにキヤノンは
http://www.usa.canon.com/html/conCprCatProdIndex.jsp?minisite=10000§ion=10199
これがベースになることでしょう。
0446 03/09/26 23:49ID:TiaakS2y
>>445
当のエプソンがウェブに載せてるV600写真サンプルが酷い画質なのだが。

0447名無しさん@お腹いっぱい。03/09/26 23:54ID:6ysL/nPA
エプソンの今度の新型を買うとあややのデジタルアルバム
とかはついてこないのですか(;゚∀゚)=3ハァハァ

前回、エプソンのプリンターを購入したときは
雛形あきこのデジタルアルバムがついてきたもので(;´Д`)ハァハァ
0448名無しさん@お腹いっぱい。03/09/26 23:54ID:7S9AjgAH
>>446
ウェブに載せてるのは550iや850iの方がひどくネ?拡大率を差し引いても。
0449やぐやぐ03/09/26 23:55ID:dRhPAiNk
>>447
マジで?
PM-何買ったの?
045038303/09/26 23:56ID:7MZqN92B
>>444
なるほど。全部顔料インクってことも年賀状むきなのかな。
>年賀状印刷以外に使う予定があるならお勧めしません。
これがいろいろ悩んでいる原因のひとつである。どうなんだろ。やっぱり
写真とか印刷するようになるのかな〜?(自分のことだろがって感じだけど)
>>445
へ〜本当にくわしくありがとう。やはり自分の目で見て価格相応だとか満足できるか
見たほうがいいってことですね。canonの採用てパクリじゃないの?canon怒らんのかいな。
っていうか本当にデザインダサイ( ┰_┰)
しかも松浦かよ。ほんとセンスが感じられないメーカーだよな。
0451名無しさん@お腹いっぱい。03/09/26 23:57ID:Ay/okzcM
>>445
 電源を自動管理。
 プリントヘッドのユーザー交換が可能。
 双方向通信可能な純正プリントサーバーを用意。
 多彩な給紙系オプション。

 ……まだまだだね、エプソン。全然気配りが足りない。キヤノンも
hpに学んでる部分が多いけど、その気があるだけマシだよ。
 大体、インクカートリッジに妙な細工をする時点で殿様商売臭が
ぷんぷん臭う。
0452名無しさん@お腹いっぱい。03/09/26 23:57ID:b440EHld
>>443
A850は研修で触ってきた。
A850は説明書や予備知識なしでオーダーシートやコピー、
ダイレクト印刷まで感覚で操作出来たのは単純にすごいと思った。
ディスプレイに日本語で説明してくれるのはいい。
キヤノンのはエラーは記号とかで表示されるんじゃなかったっけ?
エプソンのこういうところはもっともっと評価しても良いと思うんだがな。

V600は4色顔料。これはスピード対策機種だし、
発色が良くなったとはいえ年賀状はどうだろうね。
売り場の兄ちゃんにデモってもらってからで良いと思うけど、
スピードは文字印刷では抜群だが写真は遅い。
それなら5000円プラスしてG700を買った方がいいかも。

>>445
最上位機種に関して大きさはEもCも差はほとんどなくなったんじゃないか?
ま、これも店頭で並んでるのを見た方が早そうだな。

あと、キヤノンのイメージ戦略はうまいね。
0453名無しさん@お腹いっぱい。03/09/26 23:58ID:tEvkdf7w
新機種でると、いつもの彼はがんばるね。
平日の夜中3時とか昼間1時台まで書き込んでるよ。やっぱヒッキーか?
俺はエプソン嫌いじゃなく、お前が嫌い。
+Irx3gXW
と思いっきり煽ってみる。
もうすぐID変わるからね。急いでね。
0454名無しさん@お腹いっぱい。03/09/26 23:59ID:TiaakS2y
>>448
悪意を持って画像サイズを替えてあるような他社製品画像とは比較出来ないだろ。

実際問題、V600とV700を比べて画質が大幅アップしたのか見比べたらいい。これは確実。
0455名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:00ID:vGEWvBol
>>423
多分大丈夫でしょ。
両面自動印刷対応はがき印刷ソフトの頁を見れ。

>>424
EPSONって今回の機種からなんか画質が白っぽくならない?
今まで肌がくすんだような感じの画質から
Canonみたいな「見た目で美しいと感じる画質」へとチェンジしたように見える。

Epson派でCanonのことを白い白い言ってた人はどうするんだろ?
0456名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:01ID:BfwWB2Xp
>449
PMじゃなくてMJ-800Cです・・・(´・ω・`)しょぼーん
0457名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:02ID:A5ElSpKC
ドキドキ
0458名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:02ID:UB3qLrVb
キヤノンカタログ巻末近くで”新プロフォトで耐ガス性4倍”と歌っているが、
もともと耐ガスが弱いキヤノンが4倍というのは、従来エプソンの2倍程度に換算できるだろう。
そして今回の新製品でエプソン40倍の耐ガス向上には圧倒的敗北。

さらに、カタログのサンプル写真自体も色あせしているのには、
大笑いさせてもらった。
0459やぐやぐ03/09/27 00:05ID:RVr9ixXY
エムジェーか!
MJってカラー3色機だっけな
あややのデジタルアルバムが付いてくるんだったら絶対買う
0460名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:05ID:n65LDgrR
4倍といわれても基準値がわからないから、どの程度変わったわからないんだよね
日数に直すとどの程度なんだろ

4色機ではキャノン圧勝のヨカーン
0461名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:06ID:iPcxcJGB
キヤノンが白いのは、発色があまりよくないんだよね。黒も薄いし。

ところで>>455はもうサンプル見たの? どれ見て白いと思ったんだろ。目?
0462名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:06ID:qMf7DB5w
>>453
お前は誰?
0463名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:07ID:n65LDgrR
>>462
空気の読めない方だと
0464名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:07ID:RZxFhyLz
>>434
>>438
ウチの店のサプライ担当、1週間前にインク売り場を大改装したばかりなのに…
正直、悲惨。
エプソンの営業さんも「また増えちゃいましたよー」と半分ヤケ笑い。
 
んでもキヤノンインクの組み合わせもいろいろ増えてるからレジで今後ひと悶着ありそう…
0465名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:09ID:RZxFhyLz
>>423
>>455

確か、最初に印刷する面はフチなし不可能、
その裏面はフチナシ可能だったと思います。

年賀状ターゲットならこれで問題ないけどね。
0466名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:10ID:tdPQX1/G
>>464
「このインクを買いたいんだけど」って言われて、
50iのとかなかなかみつからなかったりするw
0467名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:10ID:VgCX8tHW
>>462が例の人だったのか。
0468名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:10ID:iPcxcJGB
キヤノンの耐ガス4倍って、今までは1〜2週間で真っ赤になる環境だったのが
1〜2ヶ月は平気になったって程度では。

エプソンは3ヶ月で色あせてたのが10年(顔料機は30年)は持つように
なったから、この辺はエプ圧勝で雲泥の差かと。
0469 03/09/27 00:11ID:66FESDw2
>>460
圧勝も何も、4色機は戦いになっていないと思われ<PX-Vは所詮ニッチ
低価格6色機ではエプソン圧勝のヨカーンと言ってるようなもので<敵が値崩れhpだけ

>>464
今日店で見かけたんだけど、BCIの新パッケージは箱に3と6の数字がすげえ大きく書くようになってない?
とりあえず、店独自のセット売りがまた面倒なことになりそうなヨカーン
0470名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:11ID:VgCX8tHW
>>468
どんな環境なんだ?1〜2週間で真っ赤なんて…。
0471 03/09/27 00:13ID:66FESDw2
>>470
たぶんコスモクリーナーが常時稼働(w
0472名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:13ID:r4iZOwSR
新機種展示会に行ってきますた。
エプソンは品川プリンス
キヤノンは新高輪プリンス
まあ1日で見てまわれるのはよいことだ。

V600のそこそこ写真も綺麗がワラタ。
まあ550i Vs V700対決で普通紙くっきりを強調しすぎた苦い経験からだろうか。
でもね、A4写真印刷6分もかかる機種はお勧めできませんって。
やっぱ写真も文書も印刷します、でエントリーモデルをお考えの方には560iだろう。
ぜんぜんおもしろくないのでsageで
0473某マイナー量販店販売員03/09/27 00:15ID:RZxFhyLz
>>466
そうかねえ?

>>469
そっす。1ヶ月くらい前からの新パケで3と6がわかりやすいようになってます。
んでも今回のアレで逆に混乱する客も出るだろうなぁ…
0474名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:15ID:RVr9ixXY
D750欲しいな
0475名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:16ID:qMf7DB5w
>>467
ハズレ
0476名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:16ID:ZdbZBmEt
>>453
>あと、キヤノンのイメージ戦略はうまいね。

┐(~ー~;)┌
エプソンこそ広告媒体の使い方がすごいうまいと思うけど。あゃゃ
(キャノンはCMに3倍も金かけるならもっと庶民にわかりやすくしてくれ)

今回
複合機ならE>Cってこと?
0477名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:17ID:+/SFLF49
>>466
>>キヤノンが白いのは、発色があまりよくないんだよね。黒も薄いし。
だってカラー印刷の時は黒インク使ってないから。
3色混ぜた「黒」だからグレーっぽい。だから全体が白く見える。
人によっては「クリアに見えて綺麗」と言う人もいる。
人それぞれ。
まあ6色でも「黒」は綺麗に出ないけど。
新機種も同じインク使ってるから発色は変わらないと思う。赤インクに期待。
0478名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:19ID:r4iZOwSR
>>464
今日の展示会でも
エプソンの人は苦笑いだったねぇ、インクの件。
ホント在庫管理担当はお気の毒。
一緒にくっつけて販売するときも注意しなきゃ。
ちなみにインクの並びですが、
一番上に新機種の独立インク
真ん中(ゴールデンゾーンとも言う)に従来の一体型インク
一番下側に旧機種の独立インクを
持っていって混乱のないようにしますとさ。
↓こんな感じか。
-----------------
新機種独立インク
-----------------
旧機種一体型インク
-----------------
旧機種独立インク
-----------------
まあ面倒なことには代わりは無い。
0479名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:19ID:qMf7DB5w
間違えと思いたくなる安さだよ

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=006015&MakerCD=26&Product=PM%2DA850
1位 22,870 最安 600〜 取寄 Success
0480 03/09/27 00:20ID:66FESDw2
>>476
Eの複合機はCD-R印刷できないけど…
0481名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:20ID:88XaK4nV
>>439
ぁゃゃも17日以降です。
048238303/09/27 00:22ID:613UwcyQ
>>479
どういうことですか?
0483某マイナー量販店販売員03/09/27 00:23ID:RZxFhyLz
>>478
ウチは通路はさんで2島をインココーナーに割り当ててまつ。
それぞれ半島づつエプソン、キヤノンという風に。
んでエプコーナーは上段から
−−−−−
新&旧独立タイプインク(フック展開)&セットインク(面展開)
−−−−−
PMIC1C・IC5/6系等 売れ筋一体型インク(面展開)
−−−−−
旧機種&マイナー機種&CC系インク&PX9000用インク(w

こんな感じで現状もうキツキツ
0484某マイナー量販店販売員03/09/27 00:24ID:RZxFhyLz
インココーナーってなんだ俺
0485名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:26ID:hDgYnmFC
正直、低価格帯はエプソン売りにくい。
とぼやいてみる。
048638303/09/27 00:27ID:613UwcyQ
479のやつ今すぐ飼っちゃったほうがいいんでしょうか?
0487名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:27ID:UB3qLrVb
>>472
っていうか、価格的な競合はG700だろうに、
下位機種とひかくしてるだけで負けジャン。

G700 VS 560I で比較してみ。
画質      G700
速度      どっこい
コスト     560I
耐ガス     G700
CD印刷勝手  G700
普通紙     若干560I

これまでの市場は、 940C>850Iで売れてたの知ってる?
それが価格が落ちてきて、G700 VS 560Iになった。
でもG700は940Cよりも性能向上してるけど、
560Iって850Iと何が違うの?

発売前から4色はキヤノンの圧勝とかアピールしている・・・
滑稽だね。
0488名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:28ID:tdPQX1/G
>>476
いや、一番メジャーなものを買いたくない層っているでしょ。
その層をうまく取り込んでるところがうまいな、と。
ちなみにインクを認知して貰うために今回は相当広告費は掛けるらしい。
0489名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:29ID:2CnbaDoc
>451
漏れはエプの名刺・カード印刷に激しく惹かれるよ。
hpに学んでも出てこない発想だよな。
でも、キャノの両面オプションにも惹かれる。
ただいまPM−G800とPIXUS860iで迷ってる。
どっちにしよう?!
0490名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:29ID:bu6lL3Af
>>480
新商品のCDR印刷はパソコンに接続しなくても出来るようになったんだっけ。
単独で置いておくことが複合機は多いから、
そうでなかったら別に問題ないような気も。
0491名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:30ID:cmQ2qWqF
>>441
インターネット見れないんですか(藁
0492名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:30ID:r4iZOwSR
>>484
インコ売ってる量販店なんて最高です!

>>485
CL760継続だそうだ。まだ在庫あまってんのかぁ。
というわけで低価格は写真もある程度でる455iで決定。
0493名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:31ID:qMf7DB5w
>>486
発売日よーく見てみろ。しかしスキャナ付いてこの値段って戦略的じゃない?
ttp://www.pc-success.co.jp/hyouka-p.php?prd_cd=P0202041087-302
0494名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:32ID:E+Qg1pEs
確かにエプソンの広告戦略は上手だよねぇ
V700の柴咲コウのクッキリのCMは、お客さんで指名してくる人もいる
「あの、濡れてもクッキリ」のやつって、覚えてもらえてる。
美肌プリプリントの広告も上手だった、7色になるとそんなに変わるんですか。
って問い合わせ多かったもん。

当たって、キャノンはイメージ重視
プリントダイレクトは結構反響あったけど、キャノンのデジカメだけか〜なーんだって
お客さんが多かったかな?
長谷キョーはスゴイ良かったけど、どの品物を売りたいのかよく分からなかったしなぁ

広告戦略ではエプソンに軍配
049538303/09/27 00:34ID:613UwcyQ
>>493
スマソ。
表示ミスとかじゃないんですよね?
年賀状が主なんですが、560iとか買うよりプラス3千円のこれかったほうが
おとくですか?それても何か裏があるのですかねこの店?この価格は。
0496名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:36ID:bu6lL3Af
>>479
これはありえん。\39,800が実売価格だし。
個人用のと転売目的のと二つ買ってもいけるくらい。
ここから殺到してるのか店のサイトに繋がらないが。
0497名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:38ID:+/SFLF49
>>488
そうか、キャノンはメジャーだったのか。
しかし「一番メジャーなものを買いたくない層」って、そんなにいないだろ。
全国のシェアはここ数年、エプソンがキャノンを若干上回ってるとの話を聞いたのだが、
ありゃ嘘だったのか?
0498名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:39ID:BwVknzRn
>>495
 エプソンの低価格染料機はテキストは汚いしスピードは遅いしで、
写真印刷のためだけにあるような商品だから、それと割り切るなら
良いかと。そこだけ見ればC/P高いしスキャナ付きでこのお値段は
確かに安いと思う。
0499名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:40ID:qMf7DB5w
>>495
他社が398、378だから・・・。それとあのサクセスだしね。
この値段で即納なら転売で1万強の利益は出来るぞ
050038303/09/27 00:40ID:613UwcyQ
>>496
その可能性ありかもしれないっす。残念だけど。
いまHPみたら560iが27540円
860iが27540円だって。
0501名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:42ID:BwVknzRn
 価格はオープンプライスだが、店頭予想価格は『PX-G900』が
4万円台中盤、『PM-G800』は3万円前後、『PM-G700』は2万円前後、
『PX-V600』は1万円台中盤、『PM-A850』は2万円台中盤、『PM-D750』
は4万円前後となっている。

 投げ売り店なら妥当な値付けでない?
050238303/09/27 00:43ID:613UwcyQ
>>498
評判悪いんですね。価格が違ってたらやめます。
ところでその店でPIXUSMP360も23970とお安いのですがどう思います?
050348803/09/27 00:48ID:sQ6qA8A1
>>497
いや「一番メジャー=エプソン」で書いたつもりなんだが…。
シェアは知ってる。ただそれでもキャノンはメジャーだろw

>>498
前シリーズは740,870<940<980と3段階を踏んでたが
今回はどの機種も上の二段階になってる。
テキストが汚く写真専用とはさすがに呼べないと思う。
ってか、A850のことを言ってるならそれは間違いじゃないか?
0504名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:50ID:hDgYnmFC
>>498
とは言っても、19,800円のG700って940C程度の印刷速度じゃない?
十分早いと思うけど・・・もっと低価格のこと?
0505名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:55ID:i4WWP/EQ
>>487
「普通紙」若干と書いてあるところが…。エプ厨としての
0506名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 00:58ID:MipckV75
>>504
9800円・12800円価格帯のことでしょ。
320i vs CL-760は、絶対に絶対に320i買っとけ。
455i vs 740DUは、完成度的には455i優勢だが、
写真印刷するなら画質・コスト的には740DUもありかと。
0507名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 01:03ID:yTZpyqFQ
CLシリーズって本体の安さ以外に特長あるの?
0508名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 01:05ID:CPc0j8oC
>>493
>>498
お前ら価格で性能判断するな。店頭予想価格は\39800だぞ。

501もD750とA850の価格が逆転してる。

A850はD750にスキャナ機能を加え、さらに激キレイなプレビューモニタ
を標準装備したデジカメ万能機種だ。
0509名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 01:06ID:sQ6qA8A1
強いて言うなら黒インクが独立?(320iは黒も含めて一体?)
なんにせよまず売れない。
0510名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 01:08ID:sQ6qA8A1
>>509は>>507宛てね。
0511名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 01:09ID:MipckV75
>>509
いや、320iも当然、黒とカラーは別。
あえて言うならば、インクが割増価格な320iよりはインクコストが安いという
噂もあるのだが、CL-760のまともなインクコスト資料なんてほとんど見ないから
確認出来ない(w
0512名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 01:11ID:MipckV75
ということで、
CL-760=エプソンが開発費を掛けずにフルラインナップ揃えることが出来る

これに尽きる(w
結論は>>506のとおり。
0513名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 01:12ID:JWVgmiMs
要するに低価格機種はCanonで高価格機種はEPSONと言う事ですか?
0514名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 01:13ID:Rv027aGf
エプソンの新型は小汚いネズミ色ばっかで萎えるな。

まるでオジサン以外は買うなといわんばかり。
0515名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 01:14ID:sQ6qA8A1
>>511
あ、ホントに? 店の表記がそんな風になってたw。

>>513
CL760,740DU,320i,455iは元々売れ線じゃないからそれは違う。
0516名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 01:15ID:LHSXyxHs
自分の持ってるデジカメとかでそのプリンタの最高画質が引き出せるかわからないんだから
店頭デモとともに画像入りCD−ROMを配って欲しいよ。
で、持ち帰ったサンプルと自分ちのプリンタで同じ画像を出力して見比べられる。
つまり、ハセキョーとあややの超高画質画像を配布しろと言いたいのよ。
むしろそれだけが言いたいのよ。
0517やぐやぐ03/09/27 01:17ID:RVr9ixXY
CLシリーズはホームセンターで売ってるのを良く見かける
0518名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 01:19ID:3kSezI+J
>>487
なんで速度がどっこいなんだよ(w
0519名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 01:22ID:LHSXyxHs
つまり、ハセキョーとあややの超高画質画像を配布しろと言いたいのよ。
むしろそれだけが言いたいのよ
0520名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 01:23ID:MipckV75
>>515
実は740DUは結構売れてたりするけどね。
BCN見てみたが、今週は6位だったよ。

>>518
850i vs 930Cの結果を踏まえると、一番時間が掛かる写真印刷速度に関しては
似たようなものだと思われ。

>>519
はげどう。
でも、キヤノンのプリンタ買うとはせきょの超高解像度画像は手に入る。
0521名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 01:28ID:66FESDw2
>>520
L版ふちなしで1分と40秒だから1.5倍くらい違うよ。
テキストは倍以上違うと思われるんで、似たようなものってのはいくら何でも無茶かと
0522名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 01:30ID:JrXtIKMd
>>520
>キヤノンのプリンタ買うとはせきょの超高解像度画像は手に入る。

まぢでか!!!
0523名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 01:40ID:sQ6qA8A1
>>520
乱暴なまとめかたですまんかった。
その区分けで判断するのはまずいと言いたかった。
740DUは結構売れてるんだよね。
ただ、450iは何故か伸び悩んだなぁ。不思議だ。
0524名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 01:45ID:MipckV75
>>521
マジで?とほめぱげ見てみたが、確かにそうっぽいな。
1年前のPC USERの情報で語ってスマンカッタ。

>>522
うい。ですから買ってください。
といいたいところだが、展示機のシリアルをメモってきたら
キヤノンのほめぱげで手に入るぞ。
0525名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 01:47ID:KizOxbPO
で、どれ買えばいいの?
0526名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 01:48ID:1akW/Cwj
デモやってるねーちゃんに、ちょうだい、って言えばもらえると思うけど。
0527名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 01:52ID:MipckV75
>>525
G900と860i買えばいいかと。

>>526
いや、気分的に、元画像データ手に入れたほうがいいやんか・・・・・・・。
0528名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 01:54ID:ujzESNmp
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030925-00000014-inet-sci
これによると、ユーザーが購入の際にポイントとするのは
 印刷速度、表示色(画質?)、インクの価格(インクコスト)
の順番だそうな。

>>487の比較表はかなり恣意的なものであり、↑に基づいて修正するとこんな感じだ。

印刷速度  560i
画質  どっこい(写真画質ではG700 普通紙画質では560i)
インク価格  560i
0529名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 01:58ID:EKUOkjOr
耐オゾン性が低いため空気中に放置するとすぐ(対EPSON)
褪色してしまい、再度印刷する羽目になって、結果として
1枚の写真に対するランニングコストと印刷速度はG700の
方が安くて速いかもしれず。

と、燃料を投下してみるテスト。
というか、エプソンのヘルパーはそう売ってくるのでは?
0530 03/09/27 02:02ID:66FESDw2
>>529
普通に比べたらG700は560iに速度とコストで完敗してるってことは認める訳ね(w

そんな仮定の言葉だけで売れるのならV700が550iより売れてるだろ。
0531名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 02:10ID:sQ6qA8A1
>>527
G900よりもG800が同価格帯でいいかも。

>>528
それもかなり恣意的だなぁ。耐ガスは無視だし。
あと、色々言われるかもしれないけど、
「あ」で埋めたテキストを一枚出したときの印刷スピードが
850iと980Cでほぼ同じだった(複数枚となると違うだろうけど)。
顔料系で出す黒はキレイだけど、その他の色は染料だしね。

インクコストもねぇ。
カタログ見たけど560iで
「BCI-6:Y約380枚/M約440枚/C約570枚 BCI-3eBK:約1500枚」
はホントなのかなぁ。JEITA標準パターンJ1というのもなぁ。
やれることなら試してみたいが。
0532名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 02:15ID:uFr+/F38
>>531
528のは一応、調査に依ったものだから。
耐ガスなんて気にするのはヲタぐらいなもんじゃない?

> 「あ」で埋めたテキストを一枚出したときの印刷スピード
> 「BCI-6:Y約380枚/M約440枚/C約570枚 BCI-3eBK:約1500枚」
> はホントなのかなぁ。JEITA標準パターンJ1というのもなぁ。

あのさ、素人の判断とプロがやった判断と一緒にするなって。
エプソンは自社調査みたいだが、キヤノンは外部に委託してまで調査してんだから。
0533名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 02:15ID:MipckV75
というか、インクはEはCの倍するけど、紙はCはEの倍するから
写真印刷コストはどっこいってのが定説じゃないのか。

0534名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 02:19ID:uFr+/F38
>>533
スーパーフォトペーパーは実質値下げ、
エコノミーフォトペーパーなるものも登場しましたが?

それにあれだけ大量に出回っているサードパーティーの写真紙、
他社製を使うのが普通な普通紙やインクジェット専用紙だったら
インクコストだけの勝負になるだろうが。
0535名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 02:20ID:okOMZrbP
>紙はCはEの倍するから

それは全然大したことじゃねーな。
0536名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 02:21ID:66FESDw2
>>532
それ以前に、>531「850iが980Cと同等」なら940Cは980Cの半分でG700は940C相当だから…
0537名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 02:23ID:sQ6qA8A1
>>536
んん?! あ、それでいいやw 
すまんすまん、俺は何を言いたかったんだ?w

>>532
とりあえず落ち着いて。
で、俺も落ち着こう。
0538名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 02:28ID:9hyZ76RM
エプ厨の頭の中もめっきり〜♪(w
0539名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 02:30ID:uFr+/F38
なんだよ。>487書いたのはこんなやつだったのか。恣意的も恣意的だな。

285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:03/09/27 01:02 ID:UB3qLrVb
キヤノン販売 村瀬社長談
「店頭キャンペーンも重視しており、昨年の3倍のキャンペーンガールを投入。
デジカメ、DV、プリンタのデジタル製品を積極的に売り込む」

一説には、キヤノン広告費はエプソンの5倍はあるといわれており、
それが更に応援人員だけでも3倍。
つまりエプソンの最低10〜15倍のお金をかけて、
圧倒的シェアNO.1を目指すそうです。

お金持ってるっていいね。
0540名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 02:38ID:Mczqpd9C
シェアNo.1だとそれだけで宣伝になるからな
0541名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 02:40ID:iPcxcJGB
またいつものキヤノコピペ坊か
0542名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 02:43ID:sQ6qA8A1
それぞれのメーカのランニングコストってどこ見てる?
モノクロ、カラー、写真の三種ランニングコストって出てなくない?
出てるところあったらちょっと教えて。

まぁ、キヤノンのランニングコストは安いでいいと思うよ。
それをカバーするのが新インクで、この図式が面白いな。
0543名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 02:51ID:D34D3sEt
>>534
プロフォト値下げしたのってマジで?!って思って慌てて
yodobashi.com行ってみたんやけど前と同じ値段で売ってるんやけど・・・・・・・。
あと、エコノミーフォトも、スーパーフォトの下やん・・・・・・・・・(´・ω・`)
紙的には、プロフォトに勝る紙はないと思うんやけどね・・・・・・・・・。(ただし色褪せ除く)
0544名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 03:00ID:7fw1ObdA
時代は顔料機だよ。写真画質でいまさら染料は無いよ。
0545名無しさん@お腹いっぱい。03/09/27 03:03ID:7fw1ObdA
>>539
その宣伝で買わされた消費者はキヤノを相当恨むことになるだろうな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています