トップページ⇒printer
982コメント329KB

【画 質】キャノンの糞プリンタ【最 悪】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/14 01:08ID:MbOsRzQ1
エプソン逝ってよし！
↓
キヤノン購入
↓
画質悪い
↓
あっという間に変色
↓
紙給紙の調子が悪くなる
↓
キヤノン逝ってよし！
ド素人はキヤノンだけは止めとけってこった。

と書いたら、専用スレ作れとキヤノ信者に
命令されたので作っておきますた
0232名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/23 01:55ID:/xj7bS3o
>>231
それはプロフェッショナルフォトペーパーLサイズの事だろ。
だから、それを使ってるんだってばよ。
0233名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/23 01:57ID:+JnYT2uj
>>232
ペーパーとカードは違うぞ。
そもそも厚さが全然違うし。
0234名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/23 01:58ID:JB4V6F9K
・・・（ ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
0235名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/23 02:02ID:/xj7bS3o
Lサイズでプロフォトのカードがあるのか？
0236名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/23 02:05ID:+JnYT2uj
>>235
確かあるぞ。写真なら普通、厚手の紙を使うし。
本物の写真のように、厚手の紙ならさすがに破れないだろ。
というか、L判の薄いペーパーなんてあったのか。
0237名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/23 02:07ID:+JnYT2uj
検索しろよ･･･
すぐ見つかったぞ。
http://cweb.canon.jp/bj/supply/paper/5699A001.html
俺はもう寝る。
0238名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/23 02:07ID:/xj7bS3o
>>236
だからそれはキヤノンのプロフォトペーバーだって。
厚手だ。だけどその取説に破れるって書いてあるんだよ。

あんたプロフェッショナルフォトペーパーって使ったことないのか？
0239名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/23 02:08ID:gskJ0VKF
商品コード：５６９９Ａ００１　プロフェッショナルフォトカード　ＰＣ−１０１　Ｌ判　７００円／２０枚
0240名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/23 02:11ID:+JnYT2uj
>>238
俺自身はプロフォトペーパーやプロフォトカードは使ってないな。
普通紙紙か使わない主義。
昔EPSONのスーパーファイン用紙を使ってたが黄色く変色するので
それ以来、高い紙は使ってない。
0241名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/23 02:13ID:+JnYT2uj
で、その厚手はどの程度なんだ？
まさか、はがきのような厚さの紙が破れるのか？

もしそうなら、俺が完全に間違えてたよ。
0242名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/23 02:22ID:/xj7bS3o
>>241
プロフェッショナルフォトペーパーははがきのような厚さだ。

というか君はキヤノンの純正プロフォトペーパー使ったこ
となさそうだね。
プロフォトがノリつきアルバムで破れるから使うなって理由は、
プロフォトの裏面が紙だからノリに張り付いて紙が破れ易いんだよ。
写真屋で使われる印画紙やエプソンPM写真用紙は用紙の裏面は
紙じゃないので破れない。

キミは完全に間違えてたようだな。
0243名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/23 02:24ID:gskJ0VKF
というか、よく見たらプロフォトカードってミシン目で切り取ってフチなしにするための用紙やん。
厚みはプロフォトペーパーと同じやね。
238の主張がが正しいよ。

>>240
エプソンのスーパーファイン用紙てぺらぺらのただの片面コート紙やん、全然高級とちがう。
あんなの、ＷＥＢページ印刷か大判の写真印刷のためし刷りくらいにしか使わんて。
普通紙しか使わんなら写真用紙のネタにつっこまん方が身のためやと思うが。
0244名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/23 02:26ID:oi1b193y
初めから写真屋で印刷すりゃいいじゃん……。

ひょっとして、エロ画像でも印刷してんのか？
0245名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/23 02:32ID:/xj7bS3o
高くてめんどくせぇ写真屋でプリントするのがイヤだからプリンタ買うんだが。
エロ画像プリントなんざしねーよ。
0246名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/23 02:37ID:gskJ0VKF
デヂカメ写真は写真屋だと結果が酷いことあるから、自分でプリントした方が良いて人が結構いるんよ。
あと、撮影の時びみょーに失敗したり、露光不足やオーバーの修正もできるからダメ写真が減るのも嬉しいし。
かといってレタッチした後でメモリーカードに入れ直して写真屋やラボに持ちこむんは手間がかかるし。
他にも、写りが悪かった（顔色が妙に悪く写ったり）女の子とか修正してあげると、嫌な写真が減って嬉しいらしい。
他にもグラビア風に加工してみたり、シールにしてプレゼントすると喜ばれるから。

下心丸出しですまんねｗ

てか、激しくスレ違い・・・重ねてすまん。
0247名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/23 05:15ID:jdLXMBLR
自分的には。

キャノンの営業は押しつけがましくて嘘つくときもあるから嫌い。
キャノンのプリンタは性能のバランスがとれてるから、人には勧める。
自分はキャノンのプリンタは絶対買わない。
0248名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/23 07:47ID:3nL/NNn7
つまりはここは貧乏でプリンタ印刷にすがりつき
面倒臭がりの廃人が集まるスレなんですね！
0249名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/23 10:40ID:XboWiEvF
だったら両面印刷対応らしい今度のキヤノン新製品は、
まったく意味を成さない機能ということですね。

だって、両面印刷オプションってスピード遅くなる、
オプション代が別途かかると、まったく最悪。
単純に、紙を裏返すという作業が面倒な人が重宝するだけの機能だろ。
0250名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/23 10:46ID:SXWylX56
そんなにキヤノンの用紙が嫌なら、画質はちょっとだけ我慢して
他社の用紙使えばいい。
それが嫌なら保護剤をケチらないこと。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/23 11:16ID:Pd/5bfz5
ピクトリコ使えば？
0252名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/23 16:21ID:vjr4bBFX
てゆーか、なんで相変わらずキヤノンはPM写真紙に最適化してあるんだ？
自社のデジカメとの相性も悪いし。
プリンタ開発チームは何やってんだ・・・
0253名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/23 17:54ID:wkkyuBs7
誰か
キヤノンには専用の褪色防止保護剤があると
指摘してやらなかったのか。

プロフォトガードとかいうやつ。

ヨドバシやジョーシンで見かけたぞ。
0254名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/23 18:00ID:O8xeKno4
カキコ見てると面白いから・・・・・・・
0255APO03/09/23 21:58ID:TDk+FBfX
(^^;キャノンのプロフォトペーパーに拘るなあ・・・
画質重視ならピクトリコという選択肢もあるし、長期保存云々言うなら
PM-4000PXあたり使うしかないんじゃないのかな？

メーカー純正に拘らずいろいろ試してから、言ってほしいな。
コニカでも、フジフィルムでももろもろ紙の種類はあるのだし。

それとキャノンのプリンタは決して、PM写真紙には最適化なんて
していない。(まあキャノンにせよ、エプソンにせよ自社内で
紙は作ってないしねｗ）

それと、自社のデジカメと相性悪いって、それは君の腕の問題じゃ？
＞252

アンチキャノンでも、アンチエプソンでも良いが
視野の狭いような発言はやめてほしいねｗ

個人的には、画質云々いうなら、PX-7000＋ピクトリコのハイグロスを
お勧め。ただ・・・一般に買える値段じゃないので、PM-4000PXか、
冬商戦の新型プリンタを待って、ピクトリコと組み合わせて、
使ってみてほしい。
0256名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/23 23:55ID:/xj7bS3o
コニカQPも試したけど保存性に関してはダメ。フジフィルム画彩アドバンスは
持ってるけど、変色に強いってわけでもなさそう。
コニカQPはアルバムに入れると滲むし。色んな用紙試したけど
どれも純正品以下ばかり。さすがに黄ばみに関してはどれもプロフ
ォトより全然マシだけど。
ピクトリコ使うと保存性って良くなるの？>>251

プロフォトガードは知ってるけど、コスト的に却下。

PM-4000PXはよさげだね。買おうかなぁ。
0257名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/24 00:03ID:vFvGRo/o
>>256
白々しいな。すでに持ってるんだろ？
970Cと950Cと4000PXだっけ？
0258名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/24 00:15ID:Xh+8tFt8
>>257
F870とPM-890C持ってるけど。970Cと950Cと4000PXは持ってないよ。
何が白々しいのか。煽り？
0259名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/24 00:21ID:Xh+8tFt8
F870とプロフォトは短期間でみるみる退色していくんだけど、
ピクトリコはどう？
0260名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/24 00:50ID:G8MOAmWT
たしかにキヤノンのプリンタは、キヤノンデジカメと相性悪いね。
彩度が抑えられた写真がさらに色の薄いプリントで、激しく白くなるよ。
逆に安物のデジカメに良く見られるような派手に彩度を強調した写真のプリントには向いてると思うよ。
0261名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/24 00:57ID:4QkzgHyH
色が薄いってカラーマッチングしてから言ってるのかな？
というか、色補正をＩＣＭ使用にして印刷するだけで全然違うＹＯ！
0262名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/24 01:07ID:Xh+8tFt8
黒があまり黒くないんだけど気のせい？
どうすればもっと黒くなる？
0263名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/24 01:10ID:OrgdetKL
>>262
PM890Cで印刷する。(w
0264名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/24 08:44ID:nnxlNlRW
写真の才能もないやつが相性悪いと吠えてるのはここですかw
0265名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/24 09:37ID:K+d7Q0bm
いい写真作りたいならそれなりにコストかけるのは当然。
0266名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/24 14:05ID:1mOA9eVF
>>260
同意。
俺使ってるのミノルタだから850iで普通に出すと薄すぎ…
松下あたりだったらよかったんだろな
0267名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/24 23:36ID:72HuQKps
WD400なら、PM4000PXとPM950Cをもっていると自称しているぞ。
PM970Cと、PM980Cは、印刷がPM950Cより汚かったから買わなかった、
と自称している。

どのカキコがWD400か、探して見るのがオレのマイブームだ。
WD400と同じ気分が味わえて、むなしくておもしろいぞ。
0268名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/25 02:20ID:zAisNdgk
>>267
どのカキコがWD400さんなのか少しでも教えてくださいな
0269名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/25 08:18ID:wjBzyiJ3
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：03/09/24 08:44 ID:nnxlNlRW
写真の才能もないやつが相性悪いと吠えてるのはここですかw
0270名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/25 17:28ID:mJavq3nk
色褪せの原因って言うのはインクか紙が原因なんだろ？
今時の機種はどうだか知らんがキャノンは詰め替えインク可能だったんじゃなかったっけ？
エプソンはチップのせいでだめでさ。

色褪せは（簡単に）回避不可なのか？
0271名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/26 01:43ID:CqsJ+lhY
才能なくても
モニタ上できれいに写ってる子供の写真が白くプリントされてきたら鬱じゃん。

0272名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/26 02:13ID:+Irx3gXW
>>270
詰め替えても無駄。カラーバランスが崩れる
色が変になるよ
0273名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/26 10:02ID:ia0HKJMp
白くプリントされるか？850使ってるがモニター上と全く
一緒に印刷されるよ。壊れてんじゃねーの、それ？
0274名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/26 19:02ID:NXxl5P1z
そのモニターが自体も白く曇ってんじゃないのかい。
安いモニタによくありがち。
850iが白くて薄くてメリハリのないプリントになるのは有名。
0275名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/27 00:24ID:rI/Agkkn
>>274
powerbook G4ですが？で、お前は安いモニター使ってんだ
ﾌﾟﾌﾟ。何回印刷しても綺麗にでるんだよねぇ、うちの。
運の悪いお前のプリンタは腐ってんじゃないの？ｹﾞﾗｹﾞﾗ
早く修理だしてこいよw
まぁ馬鹿なお前だからこの後の反論も何を言うか予想つくわw
0276２５６兄さん ◆mM256OOOO6 03/09/27 00:25ID:pJF0+eMm
じゃ、その予想とやらを書き込んでくれ。
0277名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/27 00:30ID:iPcxcJGB
>>275
俺はエイゾーのモニタ使ってるよ。あんたマカーか。
こんなやつらばっかりだな。
0278名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/27 00:39ID:rI/Agkkn
>>276
ヴゥァッッッッッッッッッッッカァ？
仮に予想で書いても>>274が例えそう思ってようと
俺が書いたのと違う内容書くに決まってんだろ。
そんな事もわからないビチ糞頭なのかお前は。
あ、ごめん。はげ頭か
0279２５６兄さん ◆mM256OOOO6 03/09/27 00:45ID:pJF0+eMm
パスかけて圧縮して、反論の書き込みがあったらパス公開。
これで予想が当たっていたかどうかわかるじゃん。
それとも圧縮の方法もわからんのか？
0280名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/27 00:46ID:iPcxcJGB
マカー信者にありがちな煽りなんで
無視したほうがいいぞ　>>276
この手の信者はテメーの感性が一番だと思い込
んでるヴァカを幾度も見てきた。
0281名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/27 00:48ID:6s+hx/xw
過疎板ならではの低レベルな煽りですな。
0282名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/27 00:48ID:m3nwzH4i
>>279
相手にすんな。
基地外は放置しる。
0283名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/27 00:57ID:rI/Agkkn
>>279
なんでそこまでしなきゃいけないの？
逝け

>>282
まぁ一番放置できてないのはお前なん
だよね。気狂いくん
0284名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/27 01:02ID:iPcxcJGB
マカー哀れ・・
0285名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/27 01:02ID:UB3qLrVb
キヤノン販売　村瀬社長談
「店頭キャンペーンも重視しており、昨年の3倍のキャンペーンガールを投入。
デジカメ、DV、プリンタのデジタル製品を積極的に売り込む」

一説には、キヤノン広告費はエプソンの５倍はあるといわれており、
それが更に応援人員だけでも３倍。
つまりエプソンの最低１０〜１５倍のお金をかけて、
圧倒的シェアＮＯ．１を目指すそうです。

お金持ってるっていいね。
0286名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/27 02:49ID:BH4NM39P
>>285
そうだね。インクジェットプリンタ以外借り物ばっかのEPSONさんとは違うみたいだね。
ほとんどのエンジン自製してるのは流石だよね。
0287名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/27 03:00ID:n65LDgrR
結局キヤノンのインクジェットプリンタって、HPとEPSONの真似が多いんだよね〜
0288名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/27 03:04ID:mxft6/9C
真似でええじゃないか
どうせスキャナだってエプがきやののまねしてるしな
0289名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/27 03:05ID:n65LDgrR
>>288
キャノンのスキャナを真似してるってどこを？
0290名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/27 03:10ID:mxft6/9C
ハードウェアごみ傷除去＞ソフトウェアほこり除去
褪色補正、粒状感低減＞退色復元
というかスレ違い
0291名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/27 03:17ID:n65LDgrR
ああ、確かにスレ違いかも
スキャナで思い出したけど、キヤノンの複合機の新機種上から下までみーんなCISだよね
あれどうにかならないの？
コンパクトな下位機種にCISを入れるのはわかるけど、上位機種ならCCDにしても
本体のサイズは気にするほど変わらないよね

退色復元機能はよさげだね
これだと、キヤノンのインクジェットでプリントした写真もスキャナで一発復元できる！
いぇぃ！
0292名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/27 03:30ID:BH4NM39P
>>291
ソレは同感。せっかくCCDの機種も持ってるのに上位機種までCISってのはちょっと
どうだろ？って思わなくもない。

俺は初代CISの奴で光源がダメポで買ったときから色ムラというか筋がでてイマイチ
使えねぇ代物掴んじゃって以来CISは嫌いだけど、最近の機種のバスパワーで動く
スキャナってのは結構使い勝手よさそうだな、とは思う。
けどハナから外部電源必須の複合機ならCCD使ってもいいじゃんって思うねぇ。
まぁCISのが軽いし構造も簡単で安く作れるとは思うんだけど。
0293名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/27 10:40ID:mxft6/9C
確かにMP700/730は激しく萎えたわけだがMP370/360を見るとCCDになってるから
次のフラッグシップはCCDになるんだろな…
まあでもｈｐのpsc1210とかのCISと比べるとMP700のCISはかなり綺麗なんだがな
0294名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/27 21:54ID:m3nwzH4i
キヤノンって真似ばっかり。

来年は顔料インクをパクるのか？
0295名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/27 22:27ID:n65LDgrR
インクの耐オゾン性はパクルと思います。
ま、消費者の立場で言うと、良い所はどんどんパクって貰いたいね。

妙なこだわりがあるため、来年度も複合機全機種CISかもしれません。
0296名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/27 22:29ID:mxft6/9C
来年度も複合機全機種CISとか言う厨房がまだいたのか
0297名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/28 00:31ID:g3VRTI72
>>295
会社の規模そのものがエプソンとキヤノンでは全然違うから、
似たような性能のプリンタでは宣伝費とかであっさり負けるため、
エプソンは毎年新機軸を打ち出してひたすら逃げ続けるしかない。
対してキヤノンは豊富な資金力をもとにエプソンがリスクを背負って市場に送り出した
新機能のうち、受け入れられたものだけを真似していけばいい。
そして後発の強みを生かしてより洗練していく。
戦略としては非常に有効だろう。
エプソンがネタ切れになり役に立たなくなったら、さっと抜けばいい。
恐らくエプソンの開発陣はいっぱいいっぱいで、キヤノンは余裕ﾀﾌﾟｰﾘではなかろうか。
漏れもどちらかというと大企業に追い込みかけられる方なので
エプソンに肩入れしたくなる。がんばれエプソン！






でも、持ってるプリンタはキヤノンｗ
0298名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/28 01:22ID:sJwhEeBb
なんとなくトヨタとホンダみたいな気がする。
車の方は、シェアでいえば既に比べるまでもない状態になっちゃってるけど。
0299名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/28 09:11ID:K5QVbBec
ホンダは糞。トヨタと日産
0300名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/28 11:47ID:DlgPSaA9
300
0301名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/29 01:26ID:xvV1tMAz
退色age
0302名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/29 02:21ID:xo9saJnS
キヤノンは裸で飾ると１、２週間で退色するからダメだ。
金返せよ
0303名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/29 13:47ID:pagSfZkt
剥き出しじゃキツイべ。
何かで密封して空気と湿気対策をしないと。
蛍光灯の光が当っても退色の恐れはあるが……。
0304名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/29 13:57ID:AxbMqwvG
>>297
同意
0305名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/29 14:35ID:F1nUmQOR
早いだけが取り得の下手な落語家みたい
0306名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/29 15:25ID:POXwQuz3
写真を裸で飾る方が非常識だろ。
0307名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/30 06:40ID:22cKLoWj
じゃあキヤノンで印刷した写真はコルクボードに飾れないね。
0308名無しさん＠お腹いっぱい。03/09/30 09:26ID:VWW6Ezi4
裸の写真を飾るのは非常識？

って書きかたにするとなんかエロいなｗ
0309２５６兄さん ◆mM256OOOO6 03/09/30 10:24ID:Wn9a0n+r
お前らも阿呆だな。
裸の写真を見たら、興奮するのが常識だろ。
0310名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/02 22:14ID:jrjE38dv
Ｆ860使ってフジの光沢紙（画彩・はがきサイズ）で印刷し、
部屋の中（直射ではないが日光も射す）に半年以上放置だけど
騒がれている退色は冗談抜きで何も無い…。

騒がれてる退色はどういう条件なの？
純正紙（スーパーフォト）が今イチと言う話は聞くけど…

0311名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/02 22:27ID:C/D7Klcx
>>310
光沢紙じゃなくて写真用紙に変えてみ。
そしてエアコンの風のあたるところ、空気清浄機のある部屋、
風通しの良いところ、冷蔵庫なんかに貼り付けておけば、
F860もほんの数ヶ月で驚くほど褪色する。
0312名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/03 00:34ID:oBxgS45j
そうですね
0313名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/03 01:00ID:9oBGa5e4
冷蔵庫にはわざわざプリンタで印刷した写真は貼り付けません。

我が家の冷蔵庫には、
ゴミ出しの曜日一覧表と、
電子レンジの何分何秒一覧表?が貼ってある。
アタシャ、WD400ではないので、あちこちに比較のため印刷結果を貼る趣味はない。
0314名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/03 01:03ID:jMZbfHkR
>>313
冷蔵庫なんかに貼り付けなくても
環境によってはマジであっという間に褪色するよ。
エテ乞食も認めてるように。
0315名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/03 14:17ID:gz61jMPf
要するに、環境に気を使えば褪色しないと。

なんだ、普通の写真と同じじゃん。
0316名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/03 14:45ID:m7/2m/Z7
キヤノンは環境に気を使っても変色は避けられそうもないよ。
ポケットアルバムに入れると短期間で黄ばむし、
ノリ付きアルバムに入れると破れるし、
外気に触れると1ヶ月で醜く退色する。

大切な写真をあっという間にダメにさせたいのならキヤノン
大切な写真を長く残しておきたいならエプソン
031731003/10/03 15:27ID:Fix4xs/r
>>311
>エアコンの風のあたるところ、空気清浄機のある部屋、
>風通しの良いところ、冷蔵庫なんかに貼り付けておけば

…うちはどれも該当しないなあ。だから持ちがいいのかな？
正直、ここで指摘されてるような退色は経験無いんだよね…
純正で無い（三菱・フジ）を使っているからかも？
0318名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/03 19:21ID:UnQpDLKI
>>316
最後の一行が言いたいだけなんだね(w
0319名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/03 19:40ID:wRZLw5y1
あげどう。
0320名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/03 20:26ID:+BXLuB65
ハイハイ、保護剤塗れば変色しませんよ。
もともとエプソンのインクコスト高いから、
保護剤の費用いれて互角だしね。
これにて完全解決。
0321名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/03 20:36ID:9kqPwwGC
310の出現でEPSON工作員の永年にわたる必死の工作が
脆くも崩れ去った。310が現実。
0322名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/03 21:00ID:wRZLw5y1
プロフォト買う香具師は知障。
0323名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/03 21:01ID:m7/2m/Z7
>>320
保護剤って具体的にどれ。
保護剤を写真用紙にスプレーして痛い目にあったので
写真には使いたくないな。

今日サンプル何枚かもらって来たけど、990iは粒状感は950iと変わらないね。
相変わらず肌の陰と青空と緑のボケ味ににツブツブが残ってる。
0324名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/03 21:08ID:u8pPqeEb
>>323
　まあ、それを言ったらG900なんてひどいコトになっちゃう訳で。
　滑らかさから色調表現へとエプソンもキヤノンも梶を切っていて、
アグレッシブなのがEPSON、漸進的なのがキヤノンってとこかな。
0325名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/03 21:16ID:m7/2m/Z7
G800にダークイエロー残したモデルがあったら染料で最強だったのにな。
サンプル見る限り、滑らかさでPM-980C　=> G800 >> 990i　= 950i の
ような感じだった。
990iは解像度アップしてもザラツキが全然変わらないのは4plのままだからか。
0326名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/03 21:16ID:UnQpDLKI
>>323
純正保護剤、プロフォトガードを知らないのか。

保護材はスプレーするもんじゃないぞ。
0327名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/03 21:18ID:m7/2m/Z7
ああ、プロフォトガードね。
１枚１枚やるのは金もかかるし手間も面倒そうやね。
032832503/10/03 21:21ID:m7/2m/Z7
あ、4plのままではなく、2plのままの間違い。
0329名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/03 21:27ID:wRZLw5y1
プロフォトガードって何？
033032503/10/03 21:36ID:m7/2m/Z7
キヤノンのページにあった。

「プロフォトガード PG-101　8464A001　\1,500　
L判で約100枚塗布可能。退色を従来比約3-4倍
防ぐと共に画像濃度を アップ。」

と書いてた。たかが３，４倍防ぐ程度なのか。全然ダメじゃん。
0331名無しさん＠お腹いっぱい。03/10/03 21:42ID:wRMXu2l4
「インクジェット用紙塗って保護シート」という
保護剤使ってます。ウエットティッシュタイプで
塗りやすく、最高です。
やっぱり写真には保護剤ですね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています