カタログの測定値は。
キヤノンは画質設定「標準」でのコスト。
エプソンは画質設定「きれい」でのコスト。
キヤノンユーザで実際写真を印刷する際に「標準」のままの人ってどれくらい
いるのかな？
エプソンの方は一部の上位機種には「高精細」という選択も出来るがほとんどが
「きれい」設定で使っているんじゃないかな。
Ｇ９００と９９０ｉのコスト差４.４円なんて画質設定を変えれば簡単に逆転して
しまうんじゃない？
そこまで行かなくても違いはほとんど無くなると思う。
まさかせっかく９９０ｉ買って「標準」で印刷するとか言い張る人はいないよね。
ちなみにソースはそれぞれのカタログに載ってる。
エプソンは思い切りコストのところに書いてあるから分ると思うけど、キヤノンは
総合カタログ４８ページの下に「使用用紙選択時のデフォルト」と曖昧な書き方を
してあるけど、キヤノンのプリンタをもっている人は試すと分るけどデフォルトは
「標準」(４段階の選択肢の２番目)になっている。
勝も負けるもどうでもいいけど、違うソース同士の数字を生で比較すること自体が
間抜けな行為だってこと。